Признание права собственности на гаражные боксы

8 800 505-92-64
Бесплатно

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Я В БД, вопрос: Подаю исковое заявление в суд на признание права собственности на гаражный бокс, стоимостью 370 000,00 руб. Госпошлину не надо платить? Какие документы предоставить?

1.1. Льгота предоставляется только при обращении в суд за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Если ваш иск не связан с защитой таких прав, то госпошлина уплачивается в общем порядке.
Статья 333.36 НК РФ. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

Вам помог ответ? Да Нет
2. Скажите кто будет ответчиком в суде по иску о признании права собственности на гаражный бокс если он был куплен по простому договору купли-продажи, прежний хозяин право не регистрировал, но гаражный кооператив подавал списки членов, которые хранятся в росреестре и изменению не подлежат на этом основании росреестр отказывает в регистрации права собственности.

2.1. указать в качестве ответчика вы можете любых лиц в том числе и Росреестр, а в суде суд сам уже может привлечь соответчиком дополнительно еще кого-то того кого сочтен необходимым.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Есть Решение Мособлсуда о признании права собственности на гаражный бокс по ст 218 п 4 ГК РФ в праве ли россреестр отказать в регистрации.

3.1. Если есть решение суда на руках, то Росреестр не имеет права отказать в регистрации. Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Исходя из положений ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Росреестр не имеет права отказаться от исполнения решения суда.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. Юрий Борисович! Если есть решение суда, то Росреестр не может отказать в регистрации. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ? Да Нет

3.4. вправе Росреестр отказать в регистрации, поскольку кроме судебного решения о признании права собственности на гаражный бокс, должны быть представлены и другие правоустанавливающие документы (кадастровый паспорт, техплан и др.)

Вам помог ответ? Да Нет

3.5. Юрий Борисович! Регистратор обязан исполнить решение суда. Если ему не понятно каким образом исполнить решение суда, может просить суд разъясгить решение. Получите официальный отказ - обращайтесь к начальнику, в вышестоящем порядке или с иском в суд.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Я получил отказ от администрации о вводе гаражных боксов ГСК в эксплуатацию из-за отсутствия предъявленных документов согласно п.6 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ. Хочу подать исковое заявление в суд о признании права собственности на гаражные боксы ГСК. Гаражи уже в эксплуатации 19 лет. Правильно ли будет требовать признание собственности, если отказано администрацией в вводе в эксплуатацию гаражей ГСК?

4.1. Подавайте иск в суд и узаканивайте


УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ? Да Нет
5. Я получил отказ от администрации о вводе гаражных боксов ГСК в эксплуатацию из-за отсутствия предъявленных документов согласно п.6 ст.55 Градостроительного Кодекса РФ. Хочу подать исковое заявление в суд о признании права собственности на гаражные боксы ГСК. Гаражи уже в эксплуатации 19 лет. Правильно ли будет требовать признание собственности, если отказано администрацией в вводе в эксплуатацию гаражей ГСК?

5.1. Во вводе в эксплуатацию отказано. Если отказано во вводе, то и в суд с признанием права собственности идти не стоит. Обращайтесь с документами к юристам, разбирайтесь. Если в суде получите отказное решение, потом вообще не сможете гаражи оформить.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Имеет ли право суд требовать заключения СЭС и пожарников при признании собственности на гаражный бокс, построенный в 1980 году на собственный средства хозяйственным способом, Какой закон это предусматривает.

6.1. имеет право требовать.
в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Подала иск на признание права собственности на гаражный бокс в незавершенном строительством объекте. Судья затребовала обоснование расчета долей. Как правильно рассчитать доли. Существует ли формула?

7.1. Должан быть кадастровый план здания, общая площадь боксов и проект на определенное количество. Далее нужно смотреть на размеры боксов: разные или одинаковые.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Я проживаю в Потребительском гаражном кооперативе, имею в пользовании гаражный бокс пай за гаражный бокс выплачен полностью, решил узаконить и обратился с иском в суд, суд вынес решение отказать, другим же членам кооператива кто заплатил энную сумму в суд, суд выносит положительное решение о признании права собственности на гараж. Подал апелляционную жалобу:-проиграл, кассацию тоже. Как решить эту проблему без дачи взяток?

8.1. Почему вы думаете, что остальные решения "проплачены"? Чтобы ответить на ваш вопрос, если уж состоялось решение суда, надо читать само решение. Хотите, напишите в личку.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Нужно продать гараж в ГСК. На руках справка о выплате пая в 1988 году и 2 копии суда о признании права собственности в порядке наследования. Можно ли зарегистрировать гаражный бокс в этом ГСК, если у общей земли нет кадастрового номера (уточняла в кадастровой палате)?

9.1. Без кадастрового паспорта регистрация права собственности - не возможна.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Кадастровый паспорт на гаражный бокс в ГК выдан БТИ в 2009 году, есть решение суда о признании права собственности на гараж (июль 2014). Сейчас при регистрации права собственности местное управление Росреестра требует кадастровый паспорт на гараж, оформленный в Кадастровой палате.

10.1. Все правильно, сейчас изменились правила.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Как понять какова пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями за признание права собственности на гаражный бокс для регистрации его в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Правильно ли я понимаю что согласно Статьи 333.19. п. 3 Налогового кодекса РФ это 200 рублей.

11.1. Нет, госпошлина высчитывается исходя из рыночной или кадастровой стоимости гаража.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. необходимо сделать экспертизу по оценке стоимости гаража, а потом о размера стоимости расчитывается госпошлина

Вам помог ответ? Да Нет
12. Росреестр отказал в государственной регистрации недвижимости - гаражного бокса. При этом, согласно Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, уплаченная за регистрацию (по факту - за нерегистрацию) госпошлина не возвращается. Надо ли будет уплачивать госпошлину по новому при регистрации данного гаража на основании решения суда о признании права собственности. И обязательно ли в судебном решении должно быть прописано... обязать Росреестр зарегистрировать...

12.1. Госпошлину платить повторно не нужно. Решение суда будет зависеть от требований иска.
Обращайтесь помогу отстоять права в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Подаю иск о признании права собственности на объект незавершенный строительством (гаражный бокс). Стоимость по договору долевого участия 200 000. Застройщик - банкрот, директор-обвиняемый по уголовному делу в суде. Какую платить пошлину в суд. Как определить цену иска. Можно ли ходатайствовать об определении цены иска судом и возложении обязанности уплаты пошлины на ответчика.

13.1. Владимир
произведите оценку незавершенного строительства и оплачиваете г.п. со стоимости объекта по независимой оценке. Иск - на признание права собственности. При удовлетворении требований суд взыщет судебные расходы с ответчика

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. 1 августа 2012 г. моя жалоба на решение Кировского районного суда, в Омский областной суд, на признание права собственности на гаражный бокс 1120 в ГСК Полет-59, осталась без изменений.
Подскажите пожалуйста куда и как мне можно обратиться для признания права собственности на капитальный гаражный бокс.
С уважением Титов Сергей Александрович. Г.Омск.

14.1. В таких случаях, нужно обращаться с жалобой на решение областного суда в Верховный суд РФ.

С Уважением,

Вам помог ответ? Да Нет
15. Хочу подать исковое заявление в суд для признания за мной право собственности на недвижимое нежилое строение (гаражный бокс), для продажи данного имущества. Зем. комитет отказал в оформление договора аренды на землю сославшись на п.6 ст.55 Земельного кодекса. (нет правоустанавливающих документов.) На какой закон ссылаться в исковом заявлении, для дальнейшей регистрации прав собственности и дог. аренды земли?

15.1. Оксана в ст. 55 ЗК РФ нет пункта 6. Чтобы дать Вам какой-то конкретный совет, необходимо изучить ответ земельного комитета в оригинале. Неясно, что это за гаражный бокс, находится ли он на территории гаражного кооператива, также непонятно правовое положение земельного участка, на котором расположен гараж. Возможно, есть основания для судебного оспаривания отказа земельного комитета. Однако право собственности на гараж без оформления правового положения земли под ним через суд невозможно, в т.ч. судебная практика показывает это -
Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-20036:
В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, поскольку оснований для признания права собственности истцов на гаражные боксы не имеется, так как право пользования гаражно-строительным кооперативом на спорный земельный участок не оформлено надлежащим образом, признание права собственности истцов на гаражные боксы повлечет за собой признание права пользования спорным земельным участком, что является недопустимым без оформления надлежащих документов.

Вам помог ответ? Да Нет
16. В 1996 году я вступил в члены ГСК и начал оплачивать взносы на строительство гаража. В 1999 г. строительство было завершено, выплата взносов закончена и на основании Акта ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта мне был выделен гаражный бокс и книжка члена ГСК с указанием номера бокса. Я пользовался гаражом вплоть до конца 2002 года. А в 2002 году выехал с семьей на ПМЖ в Израиль. Ключи от гаража я доверил соседке по дому, которая купила у нас квартиру и обещала в наше отсутствие так же присмотреть за гаражом, оплачивать по квитанциям от нашего имени взносы ГСК по содержанию гаражей и передавать квитанции нам в обмен на получение от нас денег.

В 2014 году моя жена была в России и ей стало известно, что в 2009 г. произошла регистрация права собственности на гараж на имя соседки. Я обратился в суд с иском об истребовании гаражного бокса и о признании недействительными сделок, заключенных между ГСК и соседкой в отношении гаражного бокса, признании недействительным зарегистрированного право собственности соседки на гаражный бокс и признании за мной права собственности на гаражный бокс. В иске мне было отказано. Судья ссылалась на предоставленную суду справку о полной выплате пая соседкой в 1996 г. и более того, судья указала в своем решении на то, что в деле имеется квитанция, подтверждающая эту выплату. В действительности в деле такой квитанции не было. Да и не могло быть.

Ведь в 1996 г. строительство даже и не начиналось, А окончено оно было в 1999 г. и именно тогда и был сформирован пай в полном размере. Поэтому в справке председателя отражены вымышленные и не существующие в действительности факты, которые ничем не подтверждаются и наоборот, в деле имеются доказательства полностью опровергающие предоставленную справку -- показания свидетелей, документы и протоколы собраний членов ГСК, утвержденный список членов ГСК, составленный после окончания строительства и распределения сданных в эксплуатацию готовых гаражных боксов между членами ГСК, полностью выплатившими пай (там указана моя фамилия), предоставленные мной квитанции по оплате взносов на строительство, по оплате расходов ГСК, членских взносов и т д

Причем председатель ГСК, подписавший справку, в подтверждение своих полномочий подменил протокол общего собрания членов ГСК. Он предоставил в регистрационную палату протокол общего собрания, в котором указывалось, что он путем голосования оставлен на второй срок, тогда как в документах ГСК представленных суду в деле имеется другой протокол от этого же числа, где говориться, что на общем собрании членов ГСК он отстранен от должности и выбран новый председатель.

Мы обжаловали решение суда, но оно было оставлено в силе. Сейчас мы получили так же решение суда об уплате нами расходов по экспертизе, представленных нами в суд квитанций по оплате взносов по строительству, по отработке, на хозяйственные нужды и др.

Экспертиза была затребована стороной ответчика, так как они заявили, что наши документы поддельные. Однако экспертиза подтвердила подлинность наших квитанций, но суд почему то обязал нас оплатить эту экспертизу.

Мы получили так же повестку о том, что состоится заседание суда по вопросу отмены мер обеспечения иска. И по вопросу, что мы обязаны оплатить все судебные расходы, включая и расходы второй стороны за представителя. Несем серьезные убытки.

Лишились гаража, а теперь еще и платить за это все надо.

Обратились в полицию и прокуратуру. Получили отказ в возбуждении уголовного дела. Правоохранительные органы ссылаются на то, что решение суда вступило в силу.

Как доказать, что справка о выплате пая в 1996 г. полностью липовый и подложный документ, в котором отражены только не существующие в действительности факты. Эта справка не имеет ни одного подтверждающего ее документа, квитанции об оплате, либо переходника. Кроме того в деле имеются два взаимоисключающих друг друга протокола общего собрания членов ГСК от одной даты и по одному и тому же вопросу.

Возможно ли восстановить свои права и какие действия необходимо предпринять, чтобы добиться восстановления справедливости. Есть ли у нас реальная возможность на практике вернуть гараж? Как этого добиться?

Хотим сотрудничать со знающим и опытным специалистом, который реально сможет восстановить наши права.

16.1. Расходы по экспертизе присуждается к взысканию с проигравшей стороны, поэтому нарушений нет. Если Вы не согласны с апелляционным определением, то обжалуйте в суде кассационной инстанции.
Согласно ГПК РФ:
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
 
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Никак не доказать подложность документа.
Имеется решение суда.
А оно согласно ст. 13 ГПК РФ "Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации."
И срок давности давно окончен.
Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования.
Придётся платить судебные расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Судя по всему суд неверно изучил представленные доказательства, не придам им должного значения, а то и вовсе не обратил внимания. Это ваш главный аргумент. Необходимо дальше обжаловать решение суда. Если это была апелляция, то нужно подавать кассацию, если кассация, то кассацию в Верховный суд.
Смотрите статьи 55-60 Гражданского процессуального кодекса РФ

Вам помог ответ? Да Нет

16.4. С Вас взыскали судебные расходы как с проигравшей стороны это предусмотрено законом. Вам следует обжаловать решение суда в кассационном порядке.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

16.5. Ваша ситуация крайне сложная и запутанная и на растоянии крайне сложно будет сотрудничать Юристу,чтобы выработать конкретные рекомендации как вам дальше действовать требуется ознакомиться со всеми имеющимися у вас документамиНужно проанализировать состоявшиеся судебные решения. А общие слова,думаю Вам,совсем не кчему Лично я считаю,что есть смысл подавать касационную жалобу стст3776-378 ГПК РФ.
Так судебные акты нижестоящих судов могут быть отменены только судебным актом вышестоящего суда.
А расходы на судебнуюэкспертизу и на представителя согласно ГПК РФ возмещает проигравшая по делу сторона
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, а
содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Вам помог ответ? Да Нет

16.6. Чтобы доказать это нужно делать экспертизу этой справки о выплате пая в 1996 г. , в т.ч. и на давность изготовления документа. Экспертизу можно провести либо в случае дальнейшего обжалования решения суда (если сроки позволяют или суд восстановит пропущенный срок) при отмене решения и направлении на новое рассмотрение.
.
Или же в рамках проверки по уголовному делу - думаю такой экспертизы не было, а значит проверка была чисто формальной. Поэтому нужно обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела. ст. 124, 125 упк рф. Или же подайте заявление о возбуждении уголовного дела по факту подделки этой справки (если ранее не подавали) и требуйте экспертизу в рамках ст. 144 упк рф. Приговор по ст. 327 ук рф будет вновь открывшимся обстоятельством, основанием отмены решения суда по ст. 392 гпк рф.
.
Если будет установлена поддельность этой справки - будет доказательство Вашей правоты. ст. 56 гпк рф.
.
На данный момент суд. расходы взысканы правомерны, т.к. в иске было отказано. Только добившись пересмотра решения суда можно пересмотреть и эти расходы.

Вам помог ответ? Да Нет

16.7. К сожалению сэкономив на юристе Вы будете нести большие расходы. Нужно пробовать обжалование. Не исключается вариант по новому рассмотрению дела. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) Обратитесь к профессиональному юристу и не экономьте. .

Вам помог ответ? Да Нет
17. Юридическое лицо - ГСК "Малахит" получило разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка под гаражными боксами. Боксы в собственность граждан не оформлены. Председатель ГСК обратился в Управление землепользования с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, на что получил ответ о том, что в аренду земельный участок могут получить только собственники зданий и сооружений, расположенных на участке. ГСК намеревается обратиться в суд о признании права собственности на гаражные боксы. В связи с этим вопрос - может ли юридическое лицо ГСК обратиться в суд с иском самостоятельно, либо это необходимо сделать индивидуально каждому члены кооператива? Спасибо.

17.1. Правление гаражно-строительного кооператива может само обратиться в суд с исковым заявлением в интересах членов кооператива.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Хотела бы зарегистрировать право собственности на гараж. Гараж находится в гаражном боксе, в котором еще 20 гаражей. Гаражный бокс относится к гаражному кооперативу. Есть решение суда о признании право собственности на гаражное помещение в боксе. Обратился в кадастровую палату для постановки на учет гаражного бокса предоставив документы: технический план бокса, но Кат. палата приостановила постановку на учет запросив разрешение на ввод в эксплуатацию ГК. ГК не поставлен на кадастровый учет. Земля под ГК не оформлена. На сегодняшний день земля принадлежит Росимущесту (РФ), а выделялась администрацией города. Вопрос как поставить на кадастровый учет бокс имея на руках решение суда о признание права собственности на помещение в этом боксе?

18.1. Земельный участок оформляется в соответствии с нормами Земельного кодекса, Председателю кооператива необходимо подготовить необходимые документы и обратиться с заявлением в муниципальный орган. Который предоставить Вам земельный участок в аренду или в собственность. После регистрации земельного участка, можете и дальше оформлять постановку.

Вам помог ответ? Да Нет

19. Существует зарегистрированное юридическое лицо ГСК "Маяк", на территории которого расположены 45 гаражных боксов. Но документов на право собственности гаражами ни одного из пользователей не имеется, соответственно договора аренды земельного участка под ГСК тоже нет. Возникает вопрос о признании права собственности на гаражные боксы с последующим заключением договора аренды земельного участка на территории ГСК. Получен техпаспорт на все строения. Необходимо решить вопрос об обращении в суд юридическим лицом - ГСК, либо каждым владельцем с отдельным иском. Спасибо.

19.1. Вам необходимо знать, что если полностью уплачен пай то каждый член ГСК уплативший пай, владелец имеет право обратиться с отдельным иском в суд о признании право собственности на свой гаражный бокс. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мужу в 1978 году было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража (без указания размеров гаража). Мы совместно построили гараж размером 16,8 кв.м., затем увеличили площадь гаража (пристрой размером 5,2 кв.м.) Всего площадь гараж составляет 22 кв. м. В 90-х годах он умер. Право собственности не оформили. Наследственного дела не было. Я являюсь членом гаражного кооператива, взносы мной полностью внесены. Вопрос. Для оформления права собственности, какое исковое заявление необходимо подать в суд? о признании права собственности на бокс гаража, где указать что разрешение выдавалось на имя умершего супруга? Или о признании права собственности в порядке наследования (хотя наследственного дела не был)?

20.1. Вам нужно подавать в суд исковое заявление о признании права собственности на гараж за умершим, и включения имущества в наследственную массу.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Екатерина, здравствуйте! Сначала попробуйте через свой гаражный кооператив приватизировать гараж. Узнайте как проще сделать, все равно первоочередные документы нужно от них просить. Копию свидетельства о браке, смерти приложите. В порядке наследования не получится, так как он не был собственником.

Вам помог ответ? Да Нет
21. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мужу в 1978 году было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража (без указания размеров гаража). Мы совместно построили гараж размером 16,8 кв.м., затем увеличили площадь гаража (пристрой размером 5,2 кв.м.) Всего площадь гараж составляет 22 кв. м. В 90-х годах он умер. Право собственности не оформили. Наследственного дела не было. Я являюсь членом гаражного кооператива, взносы мной полностью внесены. Вопрос. Для оформления права собственности, какое исковое заявление необходимо подать в суд? о признании права собственности на бокс гаража, где указать что разрешение выдавалось на имя умершего супруга? Или о признании права собственности в порядке наследования (хотя наследственного дела не был)?

21.1. Вам нужно подавать в суд исковое заявление о признании права собственности на гараж за умершим, и включения имущества в наследственную массу.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Просто иск о признании права собственности. Уже в тексте самого искового заявления изложите все данные по гаражу. Указывайте конечные данные по метражу, если в других документах нет первоначальных данных.

Вам помог ответ? Да Нет
22. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в ситуации. Мужу в 1978 году было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража (без указания размеров гаража). Мы совместно построили гараж размером 16,8 кв.м., затем увеличили площадь гаража (пристрой размером 5,2 кв.м.) Всего площадь гараж составляет 22 кв. м. В 90-х годах он умер. Право собственности не оформили. Наследственного дела не было. Я являюсь членом гаражного кооператива, взносы мной полностью внесены. Вопрос. Для оформления права собственности, какое исковое заявление необходимо подать в суд? о признании права собственности на бокс гаража, где указать что разрешение выдавалось на имя умершего супруга? Или о признании права собственности в порядке наследования (хотя наследственного дела не был)?

22.1. Суд рассматривает лишь споры. У вас на сегодняшний день какой либо спор отсутствует - вам ведь не отказали в выдаче свидетельства на право собственности в установленном порядке? Следовательно, суд откажет вам. Для начала вы должны предпринять все необходимые меры для оформления права собственности в регистрирующем органе.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских