Признании права собственности в порядке наследства

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Помогите разобраться в проблеме. У нас есть 1/2 дома с отдельным входом разведенными коммуникациями, отдельными кадастровыми номерами и отдельными участками. Вторая 1/2 принадлежит соседке по праву наследования в 2012 г. В 2007 году отец построил на своей земле гараж, баню и пристроил часть дома. В 2017 г. хотели сделать выдел доли в натуре, соседка попросила за это деньги, мы отказались платить за свое и подали в суд. Соседка подала встречный иск, о признании незаконности пристройки и нарушении норм СНИП (на самом деле все документы на строения в полном порядке). Было много заседаний и в результате отказ и нам и ей...Нужно было подать апелляция, но отец сильно заболел и в последствии умер, сейчас вступив в наследство не знаем что делать. Может ли она претендовать на строения, которые построил отец, в праве собственности же стоит 1/2? Второй раз на выдел доли подать нельзя по закону или как новые собственники можем? Если захотим продать дом и не выделять долю, это повлияет на цену? Или есть какие то другие пути решения этого вопроса. Спасибо.
Муллер Валерия Валерьевна 02.12.2019 19:17
1.1. Решение судебное нужно читать это однозначно - почему отцу отказали. Подать иск наследники, как новые собственники могут - стороны уже другие. Переыормулировать требования тоже возможно. Но причины предидущего отказа необходимо сначала проанализирвоать. А продать имущество можно как захотите, все будет зависеть от покупателя.
Распутин Алексей Станиславович 02.12.2019 19:33
1.2. Подать новые собственники могут, но нужно смотреть решение суда, чтобы обойти причину отказа.
2. Пожалуйста в исковом заявлении о включении в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования требуют уточнить исковые требования у родителей была квартира в совместной собственности мать умерла в 2012 году я заявила как наследник отец не заявлял наследство не оформляли, в 2018 умер отец я одна наследница у отца еще был гараж на который права не зарегистрированы но построен по разрешению как мне уточнить" включить в насл. Массу 1/4 доли на квартиру после смерти отца и на гараж 1/4 доли" а признать 1/4 доли на квартиру и 1/4 на гараж после смерти матери и на 3/4 доли наэто же имущество после смерти отца? Спасибо.
Девятерикова Екатерина Владимировна 22.11.2019 06:08
2.1. Добрый день! Право собственности на квартиру не нужно включать в наследственную массу, поскольку право имелось. Право на гараж не было зарегистрировано, его и нужно включать. То есть, по моему мнению, требования должны звучать как: "Признать право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Включить в наследственную массу гараж (указать его индивидуальные признаки: адрес, площадь). Признать право собственности на гараж в порядке наследования по закону".
3. 14.12.2007 г. умерла моя жена. Осталось двое несовершеннолетних детей, которым на момент смерти было 15 и 3 года и свидетельство о праве на наследство по закону, по которому дом, принадлежащий ранее умершей матери моей супруги, разделен в равных долях между ею и ее двумя младшими сестрами на правах общей долевой собственности. Наследство на детей вовремя оформлено не было. Согласно справки из ЕГРН правообладателями дома 03.06.2015 г. стали две младшие сестры супруги на правах общей долевой собственности в размере 1/2 части каждая. Возможно ли на данный момент восстановление срока и признание права на наследство на детей (старшему 27, младшему 15) каков порядок действий и ориентировосная цена вопроса? Спасибо!
Макаренко Ольга Николаевна 10.11.2019 12:13
3.1. Поскольку старший сын давно совершеннолетний, то восстановить срок для принятия наследства практически невозможно, вряд ли у вас есть для этого серьёзные уважительные причины.
Разве что доказать фактическое принятие наследства. Но всё упирается в сроки.
Москвичев Алексей Вячеславович 11.11.2019 13:12
3.2. Евгений Юрьевич,
Вам и старшему ребенку срок маловероятно, что восстановят, уважительных причин нет.
Младший, по достижении 18 лет, в течение 6 месяцев может обратиться в суд и восстановить пропущенный срок.
А с фактическим принятием надо разобраться. Кто-то в доме живет все это время?
4. Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства.
Суть спора заключается в следующем.
Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья).
В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья.
Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве.
На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи.
До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил.
Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело.
Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери.
Теперь по срокам.
Отец умер 27.08.2018 г., т. е. наследство открылось 28.08.2018 г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019 г.
27.02.2019 г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной.
К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019 г., т.е. пропустили всего несколько дней.
Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному!
В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор.
Просьбы следующие:
1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю.
3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону.
Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы.
Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи).
Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата.
К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело.
В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018 г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия.
Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает.
Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает.
Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело.
Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу!
С уважением, Светлана.
Шульга Леонид Александрович 28.10.2019 14:17
4.1. Здравствуйте.
Единственный совет который можно Вам дать - обратитесь к юристу и поручите ему работу, в которой он разбирается, а Вы нет.
Каждый должен заниматься своим делом. В противном случае - скупой платит дважды. Невозможно Вам дать какой-то один совет (сказать волшебное слово) и все, Вы выиграли дело.
Даже в судебном заседании требуется в зависимости от действий другой стороны постоянно как-то реагировать и совершать какие-то необходимые действия.
Здесь одним советом не обойтись.
Нужно досконально изучить все дело (все имеющиеся документы и сведения), истребовать из разных инстанций нужные для дела документы. Выработать позицию по делу и собрать необходимые доказательства (Отыскать нужных свидетелей, получить документы и т.д.).
В общем нужно серьезно работать и будет Вам результат.
Наумов Валерий Александрович 28.10.2019 14:47
4.2. Светлана Витальевна!
Не хочу Вас огорчать, но сроки восстановят, потому что наследник по завещанию - жена фактически приняла наследство, т.к. проживает в наследуемой квартире, оплачивает (-ала) счета, отказ от наследства не заявляла.
"Просьбы" к суду преждевременны и представляют собой самостоятельные исковые требования. Не связанные с восстановлением сроков.
Раздел наследства будет производить нотариус, он же примет меры к розыску имущества наследодателя, сбору документов и т.д. Вот когда нотариус откажет в выполнении какой-либо просьбы, тогда у наследников появится право для обращения в суд.
Мне кажется, что в Вашем деле идет не последний суд. Младший брат наверняка оспорит право старшего на обязательную долю. В законе сказано "нетрудоспособные" - а это несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста. Все остальное оспоримо.
Наверняка Вами обсуждался вопрос обжалования завещания, хотя бы исходя из возраста наследодателя (80+?)
Судя по "просьбам", окружение старшего брата смутно представляет механизм вступления в наследство. Риск быть обманутым у старшего брата весьма высок.
Найдите хорошего специалиста по наследственным вопросам, желательно с опытом судебной работы. Не верьте тем, кто обещает все и сразу. То, что Вы описали - это миллиарды нервных клеток, а если разобраться, наверняка получится еще больше.
Удачи.

Вопрос по теме

?
У моих родителей в совместной собственности была квартира приватезированная и отцу выделяли зем. уч-к под строительство гаража в 1974 году гараж построил права не зарегистрировал в 2012 году умирает мать я как наследница заявила о себе нотариусу отец не заявлял но наследство не оформили в 2018 году умер отец я одна наследница как правильно написать исковое заявление о включении в наследственную массу 1/4 доли в квартире и на гараж и признании права собственности в порядке наследования Спасибо.
5. После смерти мужа, я узнала, что он приобрел квартиру (ДДУ). Акт приема-передачи он подписал, ключи получил, но свое право собственности зарегистрировать не успел. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство - прав и обязанностей по этому ДДУ. Росреестр отказал мне в регистрации права собственности, ссылаясь на то, что мне необходимо заключить Доп. соглашение с Застройщиком. Застройщик отказал мне во вступлении в Договор в связи с тем, что покойный уже подписал Акт приема-передачи, тем самым Застройщик свои обязанности выполнил. Нотариус рекомендует подать в суд на затройщика (по каким основаниям? Веди Акт, действительно подписан). Подскажите, пожалуйста, наверно правильнее будет обратиться в суд с иском о признании за умершим права собственности, включении объекта недвижимости в наследственную массу и, признании права собственности уже за мной, в порядке наследования? Ответчиком в этом случае будет являться администрация города? Либо действительно ответчиком должен быть Застройщик? Тогда в чем предмет иска? О понуждении заключения доп. соглашения? Спасибо!
Мамонтов Алексей Вячеславович 18.10.2019 10:26
5.1. Вообще изначально необходимо было обращаться с иском к Росреестру. А в сложившейся ситуации ваш ход мысли правильный. Но фактически спора о праве нет. Поэтому можно обратиться не с иском, а с заявлением об установлении юридического факта или с заявлением о включении объекта недвижимости в наследственную массу.
Демкович Дмитрий Николаевич 18.10.2019 10:44
5.2. Иск и признании права собственности на квартиру за вами, так как вы фактически можете пользоваться квартирой и вы фактически вступили в наследство и платить за квартиру все платежи, и кроме вас на квартиру никто не претендует. Ответчик Администрация. Застройщик перед вами обязательства уже выполнил после подписания акта. Суд кого надо привлечет сам.
6. В случае перехода права общей долевой собственности (наследство), без выдела доди и определения порядка пользования: 1. Имеет ли право водоканал самовольно переоформлять лицевой счет с наследодателя на наследника? 2. Могу ли я подать в суд на водоканал по вышеуказанному вопросу иск о признании действий водоканала незаконными и противоправными? 3. Водоканал взыскивает с меня задолженность в солидарном порядке, при том, что договор отсутствует вообще, возможно ли подать иск о признании отсутствия юридический отношений между сторонами и признании задолженности незаконной? Заранее спасибо!
Макаренко Ольга Николаевна 14.10.2019 19:58
6.1. Конечно, солидарная ответственность в Вашем случае законом не предусмотрена, Ваш долг должен быть исчислен в доле пропорциональной доле в наследстве.
7. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру умершего родственника в связи с тем, что право собственности на квартиру при жизни умершего зарегистрировано не было и рекомендовал обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.
Действительно, свидетельство о собственности выдано после смерти (почему так, мне выяснить не удалось). Но есть справка о выплаченном пае (квартира кооперативная). Пай выплачен при жизни.
Каковы сроки обращения в судебные инстанции для признания права собственности в порядке наследования? И сколько времени (из практики) может занять процесс получения судебного решения?
Паутина Елена Юрьевна 04.10.2019 16:53
7.1. Игорь, общий срок исковой давности составляет 3 года. Но тянуть не нужно, так как время играет не на вас.
Но чтобы вам помочь, нужо видет имеющиеся на руках документы, чем вы располагаете?
Гудкова Галина Васильевна 04.10.2019 18:42
7.2. Три года срок давности. По практике месяцев 5-6 процесс займет.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 04.10.2019 20:46
7.3. Игорь, с учетом указанных Вами обстоятельств, можно обратиться в суд независимо от срока давности (т.к. изначально право по сути нарушено никем не было), но вместе с тем с учетом уже имеющегося отказа нотариуса - возможны разночтения в применении срока давности судами. Одним словом, тянуть не стоит.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
Процесс получения решения занимает от нескольких месяцев до полугода и даже года и более (в случае обжалования).
8. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?

Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)

С уважением к Вам, Т.С. пояснение: я юр. не грамотен. Объясняю. Этот ДОМ был построен еще в 60-70 гг. .в нем прописаны были 4 человека. Дед (покойный, я (выписасля) ,бабушка и мой отец. Когда умер дед, я предпологал что его доля переходит бабуле-это 2\3 выходит всего, ан нет. теперь бабушка уже очень старая и мы решили что я вместо неё буду участвовать в приватизации. Мой отец постоянно приезжает к своей матери по 2 раза на дню и по этому будут проблемы с его выпиской, он может заявить на суду что там проживает. Только ему нужна жил. площадь, а где он проживает для него не вопрос, он может и в доме жить ради денег. Он очень меркантильный. ВОПРОС: с каким мне заявлением идти в суд? ответе будьте добры.

Что за бред, зачем вообще что-либо наследовать, право на приватизацию по наследству не передаётся. Если только дед не умер в процессе уже запущенном приватизации. Если он умер, а в жилом помещении остались проживать зарегистрированными Вы и бабушка, то бабушка вправе отказаться от своей доли у нотариуса, а Вы - целиком приватизировать жильё на себя.

В случае отказа в приватизации Вы вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд. да я был зарегистрирован на тот момент в этом доме, но ещё отец и бабуля. Куда мне идти первым делом что писать и с какими док-тами?
Манушкина Екатерина Сергеевна 28.09.2019 14:21
8.1. Здравствуйте. Вы прописаны в доме который хотите приватизировать?

Вопрос по теме

?
При вступлении о праве на наследство при предоставлении документов нотариусу было отказано, связи тем что в отчестве допущена ошибка на земельный участок, какие документы необходимо для подачи в суд с иском о признании собственности на земельный участок в порядке наследования?
9. В суд было подано исковое заявление об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на объект недвижимости.
Суд установил факт родственных отношений, но не определил степень родства. Факт принятия наследства подтвержден фактом своевременного обращения к нотариусу. Право собственности на объект недвижимости признано за истцом в порядке наследования по закону. В дальнейшем, у наследодателя были обнаружен вклад, на который нотариус отказывается выдавать свидетельство мотивируя это тем, что наследник не входит в круг наследников указанных в ГК РФ. На руках решение суда о признании части имущества наследодателя собственностью истца и отказ (пока устный) нотариуса признавать его таковым из-за отсутствия его в ГК РФ. Брать письменный отказ и обжаловать его, признавать право собственности на вклад в суде или ничего не делать чтобы не ставить "под удар" уже полученное?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 26.09.2019 13:23
9.1. Тимофей, вопросы такой сложности решаются после изучения документов.
Степанов Вадим Игоревич 26.09.2019 15:58
9.2. Полученное по вступившему в законную силу решению суда "под удар" уже поставлено не может быть. Поэтому, скорее всего - да, в судебном порядке. Для более детальной консультации надо ознакомиться с материалами дела.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Распутин Алексей Станиславович 26.09.2019 17:06
9.3. Тут два пути, либо дожидаться ответа от нотариуса и его обжаловать. Либо в судебном порядке признавать вклад наследственной массой и вашей собственностью.
Хозяинов Сергей Александрович 27.09.2019 11:32
9.4. Добрый день, Тимофей.

Полагаю, что сначала нужно добиться реализации решения суда - получить официальное свидетельство о праве на наследство на часть недвижимого имущества, или официальный отказ в выдаче такого свидетельства, поскольку это необходимо будет делать в любом случае (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Вопрос о праве собственности на часть вклада является производным от решения нотариуса по заявлению о праве на наследство на недвижимое имущество, и по сути, значения не имеет (п. 2 с. 1152, п. 2 ст. 1162 ГК РФ).

10. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?

Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)

С уважением к Вам, Т.С. пояснение: я юр. не грамотен. Объясняю. Этот ДОМ был построен еще в 60-70 гг. .в нем прописаны были 4 человека. Дед (покойный, я (выписасля) ,бабушка и мой отец. Когда умер дед, я предпологал что его доля переходит бабуле-это 2\3 выходит всего, ан нет. теперь бабушка уже очень старая и мы решили что я вместо неё буду участвовать в приватизации. Мой отец постоянно приезжает к своей матери по 2 раза на дню и по этому будут проблемы с его выпиской, он может заявить на суду что там проживает. Только ему нужна жил. площадь, а где он проживает для него не вопрос, он может и в доме жить ради денег. Он очень меркантильный. ВОПРОС: с каким мне заявлением идти в суд? ответе будьте добры.

Что за бред, зачем вообще что-либо наследовать, право на приватизацию по наследству не передаётся. Если только дед не умер в процессе уже запущенном приватизации. Если он умер, а в жилом помещении остались проживать зарегистрированными Вы и бабушка, то бабушка вправе отказаться от своей доли у нотариуса, а Вы - целиком приватизировать жильё на себя.

В случае отказа в приватизации Вы вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд. да я был зарегистрирован на тот момент в этом доме, но ещё отец и бабуля. Куда мне идти первым делом что писать и с какими док-тами?
Бабешко Анжелика Геннадьевна 03.10.2019 14:23
10.1. Виктор, вашу проблему нужно решать на месте.
Сходите в соцзащиту, подойдите к юристу и он вас бесплатно проконсультирует.
11. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?

Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением.2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)

С уважением к Вам, Т.С. пояснение: я юр. не грамотен. Объясняю. Этот ДОМ был построен еще в 60-70 гг. .в нем прописаны были 4 человека. Дед (покойный, я (выписасля) ,бабушка и мой отец. Когда умер дед, я предпологал что его доля переходит бабуле-это 2\3 выходит всего, ан нет. теперь бабушка уже очень старая и мы решили что я вместо неё буду участвовать в приватизации. Мой отец постоянно приезжает к своей матери по 2 раза на дню и по этому будут проблемы с его выпиской, он может заявить на суду что там проживает. Только ему нужна жил. площадь, а где он проживает для него не вопрос, он может и в доме жить ради денег. Он очень меркантильный. ВОПРОС: с каким мне заявлением идти в суд? ответе будьте добры. После смерти дедушки два наследника: бабушка и сын дедушки - Ваш отец.

Вы - внук дедушки, поэтому не наследуете, т.к. жив Ваш отец. Но, если при жизни деда, за год до его смерти, Вы были инвалидом 1 группы и сможете доказать, что находились на иждивении дедушки, то сможете претендовать на обязательную долю в наследстве, которая будет равна 1/6.

Я стал инвалидом намного позже смерти деда. Бабушка вообще не хочет и ни будет ни куда *вступать* т.к. она зависит от воли отца.
Вопрос: с чем мне идти в суд?
Огнянников Никита Евгеньевич 23.09.2019 12:46
11.1. Здравствуйте, Виктор! Уже который день вижу Ваши вопрос. Зачем вы задаете один и тот же вопрос юристам, цитируете предыдущие ответы?
Еще и говорите о каких-то неточностях! Вы юрист? Тогда это что, экзамен?
А если вы не юрист, то как вы можете оценить ответ специалистов, которые ни один год учились и работали?
Данный сервис предназначен не для развлечений, а для кратких консультаций, которые предоставляются бесплатно.
Хотите получить расширенную консультацию на основании Ваших документов, фактических обстоятельств? Тогда запишитесь на консультацию к конкретному специалисту, но в большинстве случае индивидуальные консультации предоставляются на платной основе.
Бесплатно, не видя документов, читая лишь ваш сбивчивый, наполненный лишними эмоциями, рассказ, никто из специалистов не сможет дать полный, развернутый, а главное точный ответ на поставленный вами вопрос.
12. Ситуация следующая: Истец обратился в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования. После смерти отца, истец прибыл в город для оформления наследства, состоящее из квартиры и дома принятого им фактически после смерти родителей, но не оформленного. Суд признал право за истцом на оба объекта. Позже объявились жильцы дома унаследованного истцом, оспаривающие его регистрацию на основании приобретательной давности у ее отца этого дома. Истец не имеет понятия когда и как эти жильцы были вселены в указанный дом, документов подтверждающих этот факт жильцы не предоставили. Имеется только регистрация в указанном доме более 15 лет. Вопрос: какие основания для отмены решения суда вступившего в законную силу о факте наследования и как следствие отмена регистрации права? Имеет ли суд право признать право собственности этим жильцам в силу приобретательной давности отменив решение суда признавшее право собственности в порядке наследования?
Шишкин Виталий Михайлович 23.09.2019 10:22
12.2. В данном случае эти лица могут написать апелляционную жалобу на решение суда, если права и законные интересы их затрагиваются, ст.320 ГПК РФ.Там и указывать, что они в порядке приобретательной давности, С,т.234 ГК РФ приобрели право. Но им предстоит доказывать все в судебном порядке, ст.55,56 ГПК РФ. Сама по себе регистрация в доме не дает право собственности.
Нужно, чтобы эти лица предоставили доказательства, что они как своим собственным владели жильем
В свою очередь, если поступит апелляционная жалоба на решение суда Вы вправе предоставить свои возражения
Если у них ничего кроме регистрации нет, то шансов отменить решение суда у них нет
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность


Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>


1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).


Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.


2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.


3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.


4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Каравайцева Елена Александровна 23.09.2019 10:26
12.3. Сатья 234 ГК РФ указывает на обязательные признаки признания права собственности по приобретательской давности, а именно:

- давность владения не менее 15 лет

- добросовестность владения, которая означает, что владелец содержал имущество, уплачивал необходимые платежи, производил ремонт имущества

- самое главное, что владелец должен владеть имуществом добросовестно заблуждаясь, что это имущество принадлежит ему. Если в ЕГРН содержится запись о том, что недвижимое имущество принадлежало умершему, то владелец не мог добросовестно заблуждаться, то имущество принадлежит ему. Поэтому суд такой иск не должен удовлетворять.

Сама по себе регистрация в доме не означает, что владелец добросовестный и владел имуществом как своим собственным.
Мингазов Юрий Саитгареевич 23.09.2019 10:30
12.4. Суд безусловно откажет этим жильцам, так как тут даже и "не пахнет" приобретательной давностью, не важно сколько они там проживали и на каком основании, дело в том, что у дома имелся хозяин и это право было зарегистрировано, которое в дальнейшем наслеловалось, то есть дом был правомерно унаследован.


ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Питеров Вячеслав Николаевич 23.09.2019 10:35
12.5. Здравствуйте Артём Сергеевич, не ясно с какой вы стороны в данном вопросе.
Не ясно сколько времени прошло после смерти отца.
Наследовать можно только то имущество которое находится в собственности.
Жильцы не могут претендовать на данную квартиру т.к. факт регистрации в квартире не порождает право собственности (переход права собственности).
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Переход права подлежит регистрации, этого сделано не было. Приобретательная давность тут не может действовать т.к. жильцами не предоставлено доказательств того, что они приобрели право собственности или по зависящим от отца причинам договор не был зарегистрирован в Росреестре.
Икаева Марьяна Николаевна 23.09.2019 10:39
12.6. Здравствуйте Артём Сергеевич

Сама процедура вступления в наследства через суд
процедура не быстрая и тогда возникает вопрос, а где же в это время были жильцы претендующие на дом по сроку давности в то время, когда вы оформляли наследство. Плюс ко всему для признания имущества на праве собственности жильцам предстоит доказать причем документально их владение имуществом.
Если ваше решение суда вступило в законную силу и зарегистрировано право собственности то полагаю жильцы должны были прежде всего отменить это решение в срок указанный для апелляционного
обжалования, но у данных лиц нет право (процессуального) на обжалование данного решения поэтому считаю вряд ли у жильцов что либо получиться в дальнейшем

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>


1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Сальников Анатолий Александрович 23.09.2019 10:46
12.8. Что ж, давайте порассуждаем на эту тему.:sm_ab: Что же такое приобретательская давность?
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество " (приобретательная давность)"
То есть, для признания права в порядке приобретательской давности необходимо, чтобы лицо именно ВЛАДЕЛО имуществом, в Вашем случае, квартирой, а не просто было зарегистрировано в нем! То, что Ваш отец ФАКТИЧЕСКИ владел этой квартирой, установлено судом и не подлежит доказыванию в силу приюдиции! А чем Ваши визави будут доказывать, что они в течении 15 лет именно ВЛАДЕЛИ этой квартирой? Прописка в квартире и фактическое владение квартирой далеко не одно и тоже! Я могу быть прописан где угодно, но это отнюдь не значит, что я являюсь собственником этой недвижимости! Отсюда вывод? Правильно! Шансы у них ниже нуля!
Шабанов Николай Юрьевич 23.09.2019 10:46
12.9. Здравствуйте, основания признания справа собственности по приобретательной давности содержит ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. чтобы этим жильцам отменить решение суда о признании права собственности в порядке наследования им придется доказать, что они проживали в доме, ухаживали за ним, производили ремонт и т.п. по этому поводу есть разъяснение содержащееся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
15. В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Т.е. эти жильцы не должны были знать о том, что у имущества есть собственник у которого есть наследники, а это в данной ситуации невозможно, поскольку они в доме зарегистрированы по месту жительства, что могло произойти только с согласия собственника. Также владение должно быть непрерывным в течении 15 лет.
Урванцев Вячеслав Леонидович 23.09.2019 11:12
12.10. Здравствуйте, добавлю то, что выпало из обсуждения, не смтря на то, что в ст.234 ГК РФ указан срок - 15 лет, к данному сроку необходимо приплюсовать три года, составляющие срок исковой давности, на что суды обращают внимание, в этом случае давность подтвержденного владения должна составлять не менее 18 лет. Далее, лицо, владеющее имущестовом должно доказать, что владело вне договорных отношений, то есть не было ни договора найма, ни договора пользования, а так же то, что пользовалось открыто, добросовестно весь период указанного срока. С учетом данных обстоятельств шансы на признание права с их сторны мизерны.
Удач Вам.
Парфенов Валерий Николаевич 23.09.2019 11:13
12.11. Если решение о включении имущества вступило в законную силу ст 13 ГПК РФ,то его можно отменить только по вновь открывшимся обстоятельствам ст 392 ГПК РФ. Другими словами для отмены этого судебного решения сперва нужно признать право собственности на жом в силу приобретательной давности ст 234 ГПК РФ.
Для этого этим жильцам нужно будет в суде на основании ст 56 ГПК РФ доказывать, что они открыто и непрерывно и добросовестно владели как своим собственным данным домом в течение пятнадцати лет.
Факт же регистрации в этом доме, не является доказательством, открытого, непрерывного и добросовестного владения., поэтому эти жильцы не смогут доказать приобретательную давность
Так как жильцы не смогут доказать приобретательную давность-то они не смогут сделать следующий шаг,-подать на отмену решения суда по наследству по вновь открывшимся обстоятельствам

Вопрос по теме

?
Сколько будет составлять размер госпошлины при подаче иска об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования?
13. Инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?

Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением. 2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)

С уважением к Вам, Т.С. пояснение: я юр. не грамотен. Объясняю. Этот ДОМ был построен еще в 60-70 гг. .в нем прописаны были 4 человека. Дед (покойный, я (выписасля) ,бабушка и мой отец. Когда умер дед, я предпологал что его доля переходит бабуле-это 2\3 выходит всего, ан нет. теперь бабушка уже очень старая и мы решили что я вместо неё буду участвовать в приватизации. Мой отец постоянно приезжает к своей матери по 2 раза на дню и по этому будут проблемы с его выпиской, он может заявить на суду что там проживает. Только ему нужна жил. площадь, а где он проживает для него не вопрос, он может и в доме жить ради денег. Он очень меркантильный. Добрый день.

После смерти дедушки два наследника: бабушка и сын дедушки - Ваш отец.

Вы - внук дедушки, поэтому не наследуете, т.к. жив Ваш отец. Но, если при жизни деда, за год до его смерти, Вы были инвалидом 1 группы и сможете доказать, что находились на иждивении дедушки, то сможете претендовать на обязательную долю в наследстве, которая будет равна 1/6.

Адвокатский кабинет Акимовой Анны Геннадьевны, Санкт-Петербург. Я стал инвалидом намного позже смерти деда. Бабушка вообще не хочет и ни будет ни куда *вступать* т.к. она зависит от воли отца.
Уткина Светлана Николаевна 22.09.2019 14:35
13.1. Виктор, в чем вопрос?
14. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство. Далее: Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением.2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность) вопрос: А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу? Ответ: бабушки же нет доли, с Ваших слов, Вы ее приватизировали на себя?!

При живом отце за дедом Вы наследовать не можете, т.к. являетесь наследником по праву представления. Если только завещание в Вашу пользу. Пояснение: теперь мне вообще ни чего не понятно. Я знаю что не могу через отца перескочить, но бабуля то может и по этому пока она живая хочет чтоб я вместо неё участвовал в приватизации её доли в доме. Виктор, добрый день.

У вас ответ от какого-то, напечатанный в третьем абзаце очень логичный.

Чтобы помочь Вам нужно получить ответ на два вопроса:

1. Квартира приватизирована? Или является собственность муниципалитета?

2. Кто зарегистрирован в квартире?

Пока из ваших пояснений видно, что никакого суда Вам не надо.

С Уважением, Вероника.
Во первых: это не кв. ,а дом. во вторых: да является. В третьих: мой отец и моя бабушка. А проблема в том, что отцу, дом и так перейдет, а у меня с ним *натянутые* отношения и мы с бабушкой хотим приватизировать дом на меня (внука)., а ему (отцу) зачем этим заниматься дом и так ему достанется и без всяких проволочек с судом. И по этому пока бабуля живая, я и затеил это дело с приватизацией.
Виктор, давайте так - ситуация с вашим отцом понятна.

Ответьте где Вы сам зарегистрированы? Я правильно понимаю, что не в этом доме, а где-то в другом месте?

Ситуация у Вас на первый взгляд действительно очень сложная. Но давайте сначала разберемся с домом. Мы пишете, что он муниципальный. А теперь вопрос - кто предоставил его вашей бабушке? Может быть это было не государство, государство редко предоставляет дома, а какое-то предприятие? Колхоз? Это очень сильно облегчило бы процесс оформления дома. И это очень важно для решения вашей проблемы. И еще сразу вопрос - на кого оформлена земля под домом? Вопрос про землю тоже очень важен.

Далее чтобы вы понимали - оформление сначала будет не бабушку и только потом она Вам дом подарит. Другого не дано.

Ответьте на вопросы - в зависимости от ответов напишу что делать дальше.

Внимание! Сообщение от юриста с рейтингом 0.
Не звоните и не оставляйте ему свой номер телефона.
Виктор (не прочитано) сегодня в 07:35 переслать здравствуйте. Дом они с дедом сами построили, землю ещё получили сами по распределению (наверное, тогда так было) я не.знаю на кого земля оформлена, наверное на деда (покойно) .проблема в том что бабушка не может по причине инвалидности.

Виктор (не прочитано) сегодня в 12:40 переслать если это поможет, полиция взяла показания с бабули, что она хочет что-бы я в приватизации её (только) доли дома. Всячески этому препятствует, иногда преступает закон: например-он получает её пенсию. Забрал паспорт. Потом правда отдал. Она зависит от него полностью. Вплоть до еды, которую он привозит каждый день. У меня есть запись откровенного разговора по телефону с моей женой, как всё плохо там, но она* старой закалки* , и говорит что не поедет ко мне жить т.к. хочет умереть у себя в доме. Там ужас что творится: дом абсолютно весь зарос-деревья, кусты, трава., ни разу за 15 лет он не делал там ремонт. Огород не садит уже 3 года, в ограде устроил какую-то помойку-собирает ненужный хлам. А она все терпит потому-что сынок ухаживает за ней. взял бомжа типо за ней ухаживать, а тот только пьёт и еду готовит на двоих и зимой печку топит и всё. за остальное требует выпить. Я вызывал нотариуса на дом, что-бы она написала доверенность на переоформления бумаг, так его даже в дом не пустили. Он сказал что больше связываться с этой семьёй не будет и другим скажет. Она боится его абсолютно и потыкает ему во всем. Когда его нет то говорит правду, а други-всё хорошо, всё нормально, всё устраивает. Такого не было раньше пока у меня не случилась беда-2 инсульта и 2 инфаркта: я еле выжил сам. теперь я инвалид 1 группы и плохо говорю могу только писать и мне очень сложно доказать свою абсолютную правоту намерений. Я собрался в суд. с чем мне идти?
Каравайцева Елена Александровна 21.09.2019 12:50
14.1. В суд нужно обращаться с исковым заявлением.
Нарсия Лела Нугзаровна 22.09.2019 14:58
14.2. Квартира приватизирована? Или является собственность муниципалитета?

на этот вопрос ответит выписка из ЕГРН, можно получить в МФЦ.
15. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство. Далее: Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением.2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность) вопрос: А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу? Ответ: бабушки же нет доли, с Ваших слов, Вы ее приватизировали на себя?!

При живом отце за дедом Вы наследовать не можете, т.к. являетесь наследником по праву представления. Если только завещание в Вашу пользу. Пояснение: теперь мне вообще ни чего не понятно. Я знаю что не могу через отца перескочить, но бабуля то может и по этому пока она живая хочет чтоб я вместо неё участвовал в приватизации её доли в доме. Вопрос: с каким мне заявлением идти в СУД?
Крошкина Вероника Васильевна 19.09.2019 16:17
15.1. Виктор, добрый день.
У вас ответ от какого-то, напечатанный в третьем абзаце очень логичный.

Чтобы помочь Вам нужно получить ответ на два вопроса:
1. Квартира приватизирована? Или является собственность муниципалитета?
2. Кто зарегистрирован в квартире?

Пока из ваших пояснений видно, что никакого суда Вам не надо.
16. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?
Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением.2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)

С уважением к Вам, Т.С.

пояснение: я юр. не грамотен. Объясняю. Этот ДОМ был построен еще в 60-70 гг. .в нем прописаны были 4 человека. Дед (покойный, я (выписасля) ,бабушка и мой отец. Когда умер дед, я предпологал что его доля переходит бабуле-это 2\3 выходит всего, ан нет. теперь бабушка уже очень старая и мы решили что я вместо неё буду участвовать в приватизации. Мой отец постоянно приезжает к своей матери по 2 раза на дню и по этому будут проблемы с его выпиской, он может заявить на суду что там проживает. Только ему нужна жил. площадь, а где он проживает для него не вопрос, он может и в доме жить ради денег. Он очень меркантильный. ВОПРОС: с каким мне заявлением идти в суд? ответе будьте добры.
Акимова Анна Геннадьевна 19.09.2019 12:20
16.1. Добрый день.
После смерти дедушки два наследника: бабушка и сын дедушки - Ваш отец.
Вы - внук дедушки, поэтому не наследуете, т.к. жив Ваш отец. Но, если при жизни деда, за год до его смерти, Вы были инвалидом 1 группы и сможете доказать, что находились на иждивении дедушки, то сможете претендовать на обязательную долю в наследстве, которая будет равна 1/6.
Чижов Александр Игоревич 22.09.2019 16:40
16.2. Папу выписать на основании рещения суда, т.к. он фактически там не проживает. Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением. Советуб запастись доказательствами - показаниями соседей и др.

Вопрос по теме

?
В 2017 г. был составлен договор дарения 1/3 доли квартиры. В 2018 г. одаряемый умер, но не зарегистрировал сделку в Росреестре. Дочерям было отказано во ступлении в наследство на эту долю. С каким требованием необходимо обратиться в суд? О признании договора заключенным и признании права собственности в порядке наследования?
17. В 2008 году решением суда за мной было признано право собственности на 2/9 доли в жилом доме в порядке наследования. Других дольщиков не было, т.к. наследодатель проживал один. Данные доли в 2016 году были подарены, поскольку нафиг были не нужны, да и найти других дольщиков я не смог.
Сейчас новый собственник выяснил, что в моем свидетельстве о праве на наследство в 80-х годах была сделана ошибка, и что моему наследодателю должен был принадлежать целый дом, а не 2/9 его доли. Я подал иск в суд об установлении факта нотариальной ошибки и о признании свидетельства о праве на наследство недействительным.
Судья, как и полагается, работать не хотел и вынес определение, что имеется спор о праве и что мне надо подавать иск о признании права собственности.
И вот тут самое интересное. Судом в 2008 году уже признано право моей собственности на эти доли, но выясняется, что эти доли были нотариусом определены ошибочно. При этом доли-то мне уже не принадлежат! И если я подам иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, то как суд будет признавать за мной право на целый дом, если доли уже не мои?
Буду признателен за совет.
Ляховка Иван Юрьевич 18.09.2019 17:55
17.1. Здравствуйте, Дмитрий.
Если я правильно понял Ваш вопрос, то судом в 2008 году было признано за Вами право на 2/9, которые Вы потом подарили.

А потом выяснилось, что Вам причиталось по наследству не 2/9, а весь дом.
Почему бы Вам в таком случае не подать иск о признании права на нераспределенные ранее 7/9?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 18.09.2019 18:02
17.2. Дмитрий, надо полагать, Вы подарили конкретно 2/9, а не весь дом. Надо вести речь о том, что Вы дарили только 2/9, а остальное Ваше.
Думаю такой должна быть генеральная линия.
18. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Вот ещё один ответ: Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?
Черных Татьяна Сергеевна 18.09.2019 09:17
18.1. Здравствуйте. В Вашем вопросе очень много "несостыковок". Давайте. Разбираться. 1.Если Вы решили, что будете участвовать в приватизации, значит, квартира у Вас не приватизированная, то есть не принадлежит ни бабушке, ни дедушке, ни Вам, а принадлежит муниципалитету. Так? 2. Если ответ на 1 вопрос - ДА, то ни о каких долях в квартире, ни о каком наследстве речи идти не может. Никто в наследство не вступал на эту квартиру и вступать не мог, ни о какой правопреемственности, кроме как перезаключение договора социального найма и переоформление лицевого счета, тоже говорить не приходится. Жилые помещения, предоставленные по договору социального найма не входят в состав наследственной массы, не наследуются и в долях не делятся. 3.Если квартира в муниципальной собственности, подача иска в суд о признании права собственности в порядке наследования - пустая трата времени. 4.Право на приватизацию имеют все зарегистрированные в жилом помещении лица. Выход. 1. Если отец в квартире просто прописан, но в ней давно не проживает, нужно подавать иск в суд о признании его утратившим право пользования жилым помещением.2.После того, как суд примет решение о признании его утратившим право пользования, на основании решения суда отца нужно будет снимать с регистрационного учета (выписывать), а уже потом приватизировать жилое помещение (то есть оформлять его в собственность)
Панфилов Анатолий Федорович 18.09.2019 09:22
18.2. Вы не имеет право наследовать при живом отце.
И причем здесь приватизация, если у всё в собственности...
19. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. И вызвали полицию, что-бы это было всё официально и плюс мы живем раздельно. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Задавайте вопросы, что-то я мог недописать, пропустить. Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?

Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.
А как нибудь можно этот факт обойти через суд, потому что: 1-у него есть жильё ,а у меня его нет, 2 - бабушка хочет мне свою долю отписать,3-он абсолютно меркантильный человек и 4-ему без разницы на мою судьбу?
Каравайцева Елена Александровна 18.09.2019 05:38
19.1. Полиция и приватизация вообще никак между собой не связаны.
Петров Андрей Алексеевич 18.09.2019 05:40
19.2. Здравствуйте! Уточните вопрос.
Москвичев Алексей Вячеславович 18.09.2019 11:14
19.3. Виктор,
У бабушки же нет доли, с Ваших слов, Вы ее приватизировали на себя?!
При живом отце за дедом Вы наследовать не можете, т.к. являетесь наследником по праву представления. Если только завещание в Вашу пользу.
20. Я инвалид 1 группы и моя бабушка тоже. Мы с моей бабушкой решили, что я буду вместо неё участвовать в приватизации её доли в доме. И вызвали полицию, что-бы это было всё официально и плюс мы живем раздельно. Я позвонил адвокату чтоб он предостовлял мои интересы в суде, но он сказал проверить жилье на ещё собственников. Я написал в городскую мэрию-они ответили что ещё там числится в доме мой покойный дедушка, и там есть его доля. Я думал что в связи со смертью правопреемником по прямому наследству переходит всё бабушке, оказывается нет. И по этому я не вступал в наследство хотя мог. Вопрос: с каким мне заявлением обратится в суд и что мне в нем написать? Задавайте вопросы, что-то я мог недописать, пропустить. Вот ответ на мой вопрос: С иском о признании права собственности в порядке наследования.

А у меня отец ещё живой, так он будет против (он очень меркантильный). Тем более он в этом доме прописан вдвоем с бабушкой. Он же в порядке очереди передо мной?
Колковский Юрий Валерьевич 17.09.2019 16:45
20.1. Если ваш отец сын умершего деда, то это он имеет право на наследство.

Вопрос по теме

?
Являюсь единственным наследником, фактически принявшим наследство (квартиру). В настоящее время готовлюсь к судебной процедуре признания права собственности на наследуемую квартиру (в связи с пропущенным сроком принятия наследства). Может ли в этот период (до оформления права собственности) управляющая компания взыскать с меня в судебном порядке задолженность прежнего собственника по коммунальным платежам. В наследуемой квартире не проживаю и не зарегистрирован.
21. В 2007 г, папа приватизировал квартиру, в договоре 5 человек, у каждого по 1,5 доли.
Папа скоропостижно скончался, договор регистрацию не прошёл Россересре. После смерти мной было принято наследство в 6 месячный срок. Нотариус отказала в оформлении, отправила в суд.
Обратилась в суд:
1.О установлении факта передачи квартиры (доли) в собственность
2.О признании права собственности в порядке наследования на долю (папину).1,5
3.О признании права собственности на долю в такой квартире (моя доля).

Началось судебное разбирательства (до судебное).
Иск принят,3-пошлины.
В процессе отпала надобность 1 и 3 пункта, т.к свою долю зарегистрировала, документы на руках и предоставлены в суд.
Теперь суд просит включить в наследственную массу папину долю.
Прошу объяснить: как можно подать в суд, новым иском или ходатайство.
Ведь суть иска не поменялась.
Спасибо. Признательна Вашему сайту. Очень полезный.
Галкина Ольга Николаевна 15.09.2019 19:35
21.1. Вы вправе уточнить свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в рамках рассматриваемого дела.
22. У меня ситуация по судебному разбирательству по иску по денежной компенсации к администрации в г. Глазов УР,гражданское дело № 2-63
\2017. по федеральной РФи региональной программе УР переселения из аварийного жилья с 2013-2016 г.г.Могу я рассчитывать на денежную компенсацию по рыночной стоимости или только по остаточной стоимости, как утверждает администрация. Администрация вероломно снесла аварийный жилой дом по ул.Куйбышева 30 А кв.2,во время судебного разбирательства. В ноябре 2017 г. ,а я не успела стать собственником жилья этой однокомнатной квартиры пл. 33 кв.м.С 2015 г. по июль 2016 гг. по Постановлению Администрации от 2015 г. стояли на очереди по переселению из аварийного жилья собственники в МКАД мои братья, умершие один в июле 2011 г.,а другой-в ферале 2014 г..Я являюсь единственным фактическим наследником и считаю что мои материальные права нарушены. А Глазовский районный суд решил 31 мая 2017 г. ,что раз дома нет, администрация успела снести дом во время судзаседаний в ноябре 2017 г.,исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу Удмуртская республика г.Глазов, ул.Куйбышева, д.30 А.кв.2 в порядке наследования по закону оставить без удовлетворения. На сегоднишний день по судебной экспертизе подготовлено в суде 2 экспертизы, одна по рыночной стоимости-другая по остаточной (по цене дров-57.0 т.р.) Суд назначен на 11 сетября 2019 г. И квартиру нашу в новом доме администрация присвоила, а кадастровая стоимость квартиры в сумме 441.0 т.р по выписке из кадастровой на дату 11.02.2014 г. (дату фактического вступления меня в наследство). Администрация сказала, что в очереди на переселение стояли ваши братья, а не вы,квартира в новом доме вам не положена, хоть это и частная собственность была ваших братьев и землю мы тоже изъяли для государственных нужд, земля зарасла бурьяном. И вам полагается только денежная компенсация за квартиру МКАД в снесенном нами доме по цене дров. Разъясните, пожалуйста, на какие юридические законы я могу аргументировать свои возражения в суде?
Бударагин Александр Александрович 04.09.2019 20:45
22.1. Тут нужен подробный правовой анализ ситуации.
23. Мой отец имел 1/4 доли жилого дома и 400 кв.м. земельного участка. В настоящее время я вступил в наследство на 1/4 доли жилого дома через нотариуса. А землю оформить не удается, т.к. отец не зарегистрировал права собственности. Имеется постановление о передаче земельного участка в бессрочное пользование и выписка из похозяйственной книги о наличии 400 кв.м. земли. Обратился в суд о признании права собственности в порядке наследования. Однако, судья говорит, что под 1/4 дома не может быть отдельного земельного участка. Участок на кадастровом учете не стоит и был предоставлен отцу в 1992 году. Что сделать? Менять Иск? суд 15 июля 2019 г.
Степанов Андрей Борисович 26.06.2019 09:38
23.1. Здравствуйте!
В таком вопросе важны детали.
В частности, надо знать, кому именно по постановлению выделялась земля.
Не исключено, что Вам надо уточнить исковые требования.
При необходимости Вы можете воспользоваться юридической помощью.
24. В 2015 году я вступила в наследство после смерти мамы. 2017 году узнала, что еще имеется квартира в другом городе. Подала иск в суд на признание права собственности. 2017 году суд решил признать право собственности на эту квартиру в порядке наследования по закону после смерти мамы в 2015.
Нужно ли платить НДФЛ при продаже этой квартиры в 2019, если она зарегестрирована в Росреестре 2017 годом.
Или же решение суда выступает как свидетельство о праве на наследство? И согласно ст. 1152, п.4 ГК РФ, право собственности считается дата смерти.
Скокова Евгения Петровна 03.06.2019 22:52
24.1. Если квартира находится у вас в собственности 5 лет, платить ндфл не нужно.
Кочетков Александр Владиленович 03.06.2019 22:57
24.2. Вам придется заплатить налог, т.к. квартире в собственности менее 5 лет.

Вопрос по теме

?
Нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариальных действий о выдаче свидетельства о праве на наследство. В течении какого срока я могу обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Какой срок исковой давности в данном случае?
25. После смерти родственника обратились к нотариусу для вступление, но был получен отказ, так как не смогли подтвердить родственные отношения. Сейчас хотим в судебном порядке установить факт родственных отношений и факт принятия наследства. У меня есть три вопроса:
1. В заявлении необходимо указать также требование о признании права собственности на наследуемое имущество или достаточно требования об установлении факта принятия наследства?
2. Как рассчитать гос. пошлину за данное заявление? Я изучила НК и если правильно поняла, то нужно оплатить 300 руб. за факт установления родственных отношений + 300 руб. за факт принятия наследства + процент, исходя из стоимости наследуемого имущества. Верно?
3. Обязательно ли делать рыночную оценку имущества либо можно как-то сэкономить? Экспертная организация насчитала 8 тысяч за оценку.
Аверкова Татьяна Николаевна 30.05.2019 14:39
25.1. Юлия, здравствуйте!
Можно взять кадастровую оценку объекта. Не нужно обращаться к оценщикам. Она есть в документах. Требование о признании права собственности нужно заявлять обязательно, а фактическое принятие наследства и установление родственных связей-это основания для этого.
Но вы сами исковое заявление не пишите. Иначе накосячите. Вопрос не простой и требует грамотного обоснования.
Вы можете обратиться к любому юристу сайта за юридической помощью по подготовке иска в личные сообщения по разумной цене. Вам помогут и рассчитать госпошлину. Если есть уважительные причины, можно заявить ходатайство о ее уменьшении или рассрочке.
26. Родная сестра моей бабушки завещала мне 1/3 своего имущества - 1/3 квартиры и как выяснилось. И..долги в банке. 2/3 квартиры принадлежит дочери наследодателя-инвалид 2 группы. В 6 месячный срок я не приняла наследство, так как не знала о наличии завещания, оно было найдено при уборке квартиры позднее. Долги в банке по кредитам наследодателя уплачены в 2018 году, комплатежи оплачиваются. Какое исковое заявление необходимо подать в суд и как его правильно составить? Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования?
Я могу претендовать на 1/3 или 1/6? Очень надеюсь на Вашу помощь!
Зуева Наталья Валентиновна 30.05.2019 12:44
26.1. С завещанием и паспортом идите вначале к нотариусу, при наличии завещания Вы можете вступить в права наследования в любое время.
27. Я обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежащей моей бабушке. Она умерла в 1995 г. Фактически я приняла наследство распорядившись её личными вещами. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.06.1994 г. и находился в аренде у СХПК. В 2010 г. он был признан невостребованным и был передан администрации по решению суда. (об этом я узнала на судебном заседании.) Как быть в этой ситуации? Есть ли лазейки в законе? Может подать заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Какими могут быть уважительные причины для пропуска срока вступления в наследство?
Бондаренко Ольга Владимировна 17.05.2019 11:28
27.1. Мне видится, что ВЫ должны установить факт принятии наследства после смерти бабушки в судебном порядке. После вступления решения суда в законную силу, поставить вопрос о пересмотре решения суда о передаче земельного участка администрации. Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося в 1995 году, мне кажется, делом бесперспективным.
Голубь Екатерина Сергеевна 17.05.2019 11:44
27.2. Добрый день!

Нужно смотреть решение суда 2010 года и материалы дела в том числе на предмет того рассматривался ли вопрос Вашего фактического вступления в наследство.

Если Вы знали об открытие наследства и у Вас была объективная возможность его принять, срок восстановить крайне маловероятно.

Что касается вновь открывшихся обстоятельств

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
""1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
""2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
""3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Подольских Лариса Викторовна 17.05.2019 12:12
27.3. Здравствуйте Елена, исходя из текста Вашего вопроса будет более правильным обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти бабашки. После вступления решения суда в законную силу можно будет обратится в суд с заявлением о пересмотре решения суда о признании участка
невостребованными. При этом следует ссылаться на тот факт, что о наличии у бабушки в собственности земельного участка Вам ранее
не было известно. Более точно ответить на Ваш вопрос можно только после ознакомления с имеющимися у Вас документами. Вам лучше обратиться к юристам на очную консультацию так как в Вашем случае возможны различные варианты разрешения проблемы.
28. В иске о восстановлении сроков и признании права собственности в порядке наследования по закону, по какой дате справок о стоимости недвижимости определяется цена иска? История наследства такая: квартира приватизируется в общую долевую собственность матерью и двумя сыновьями, один из сыновей умирает, мать одна вступает в наследство сына по факту принятия, потом умирает мать, ее имущество наследует второй сын и дети умершего сына по праву представления, но один из внуков претендует на долю в отцовском наследстве, для этого восстанавливает сроки (более 10 лет), предъявляя уважительные причины, суд оставляет иск без движения, требуя предъявить кадастровую справку на день подачи искового заявления вместо поданной суду справки БТИ на дату смерти отца со стоимостью, по которой вступала в наследство бабушка.
Насколько правомерно определение цены иска истцом и судом? Стоит ли обжаловать определение суда, на какие нормативные акты можно ссылаться при этом (есть предположение, что суд решил, что дело о разделе наследства)? Может, не стоит оспаривать решение суда, т.к впереди ещё спор о разделе имущества после смерти матери-бабушки (имущество бабушки не делимое в целых долях) , и опоздавшему наследнику, в случае выигрыша в суде, все равно придется заплатить за всю долю в наследстве - отцовскую и бабушкину?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 14.04.2019 20:24
28.1. Леля, думаю, действительно, проще не обжаловать определение суда, а уплатить госпошлину по кадастровой стоимости имущества на момент обращения в суд.
Панфилов Анатолий Федорович 14.04.2019 20:35
28.2. Для восстановления срока принятия наследства не нужна стоимость имущества, это иск не имущественный, 300 рублей госпошлина.
Если одновременно просит признать право собственности на имущество, то на дату подачи иска определяется его стоимость - доли, на которую претендует.
Правомерно.
Ответчик и не имеет права оспаривать это определение...
Да и, какое Вам в принципе дело, что он там заплатит при подаче иска...

Вопрос по теме

?
Владею 1/2 участка в СНТ, на другую долю 15 лет как уж не вступили в наследство и не пользует собственник, я провел межевание всего участка, 5 лет плачу членские и прочие взносы за весь участок, ухаживаю за ним, могу ли подать на признание прав собственности в судебном порядке на эту долю?
29. Наследодатель умер еще в 90-х. Оформлением наследства не занимались. Сейчас занялись, оказалось дом и земля не стояли на кадастр - восстановили в архиве документы, присвоили кадастровый номер. Нотариус отправил в суд. Теперь вопрос.. как быть, если дома нет на кадастровой карте, нет межевания с соседями.
1) Нужно до того как идти в суд делать межевание или после суда?
2) Как посчитать пошлину? Кадастровой стоимости на дату смерти нет, оценку не понятно на какую дату заказывать (дату смерти или дату открытия наследства?)
3) Можно ли подать как неимущественный иск, так нам посоветовали? О признании права собственности в порядке наследования.
Помогите разобраться!
Шиняев Николай Михайлович 03.04.2019 23:19
29.1. Здравствуйте
. Для начала необходимо сделать запрос в архивный отдел администрации по месту нахождения земельного участка и выяснить, есть ли постановление (решение) о выделении участка в собственности папы, а так же выдавалось ли ему свидетельство о праве собственности на землю на основании этого постановления. Эти документы в 90-х годах являлись правоустанавливающими документами, на основании них выдается свидетельство о праве на наследство. Если этих документов не найдется, то придется подавать в суд о признании права собственности, это не очень сложная процедура при наличии подтверждающих пользованием участком документов.
Панфилов Анатолий Федорович 04.04.2019 10:00
29.2. Отсутствие межевания не основание для отказа в иске о признании права собственности.
Пошлину считайте с оценки, которую сами можете заказать, на дату подачи иск в суд.
ЭТо иск имущественный.
Подробнее >>>
30. Отец купил квартиру в новостройке. Многоквартирный дом был сдан незадолго до смерти отца. Он принял квартиру от застройщика, получил ключи, но скончался, не успев оформить право собственности на неё.

Есть акт купли-продажи, договор оказания услуг с агентством недвижимости, акт выбора квартиры, доверенность представителям агентства недвижимости на регистрацию прав на недвижимое имущество, договор частичной уступки права требования по договору долевого участия, акт приема-передачи квартиры застройщиком отцу.

Нет только права собственности (и нет регистрации в Росреестре).

Мы с сестрой начали наследственное дело у нотариуса, но нотариус сказал, что без зарегистрированного в РосРеестре права собственности на квартиру оформить на неё право на наследство у нотариуса нельзя. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство (на квартиру) нотариус нам выдал только по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя (отца), одновременно со свидетельствами о праве на наследство на остальное имущество.

Подскажите, пожалуйста, какого типа заявление нам с сестрой теперь надо подать в суд для получения права наследства на незарегистрированную квартиру? Заявление о включении в наследственную массу незарегистрированного имущества, иск о признании права собственности в порядке наследования, иск о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство или что-то ещё?
Споров у нас нет, хотелось бы чтобы такой иск/заявление был неимущественного характера, чтобы не платить большую госпошлину. Спасибо.
Возный Евгений Викторович 16.03.2019 23:48
30.1. Я бы рекомендовал подать иск о признании права собственности в порядке наследования.
Панфилов Анатолий Федорович 17.03.2019 12:34
30.2. Все просто:
Иск о признании права собственности в порядке наследования.
Платить придется. ИСк имущественный.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

0 X