Признание сделки недействительной какой суд

Добрый вечер, Елена!

При покупке квартиры у родственника, даже если прошло значительное время, есть ряд рисков, о которых стоит помнить:

1. Отсутствие расписки: Отсутствие документа, подтверждающего передачу денег, может стать проблемой. Это может вызвать сомнения в легитимности сделки.

2. Возможное оспаривание сделки: Хотя прошло 9 лет, если появятся наследники, которые могут заявить права на квартиру, они могут попытаться оспорить сделку в суде, утверждая, что она была фиктивной или не законной.

3. Документы на квартиру: Необходимо проверить все документы, связанные с квартирой (свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт), чтобы удостовериться в отсутствии обременений или прав третьих лиц.

4. Наследственные права: Важно выяснить, были ли еще наследники, которые имеют права на данное имущество. Это может повлиять на законность сделки.

Расписка не является обязательным документом , поэтому ее может и не быть. Речь об оспаривании договора не идет, как я понимаю. Во всяком случае, отсутствие расписки не может быть достаточным основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, срок довольно большой для этого прошел. Не вижу никакой перспективы. Возможно, есть другие основания, но об этом в вашем вопросе ничего не сказано.

Нет рисков, раз 9 лет прошло.

Суды?

От этого никто не застрахован.

Добрый вечер, Олег.

1)Вы уже ни раз задавали вопросы, ответы одни и тоже...

2)Причем вы не выбираете сами ответы, а даете это делать программе к сожалению...

3)В данном случае, если муж докажет, сто он не знал и не мог знать о переводе (дарении) денег, а значит было сделка совершенна в нарушение закона согласно ст.166-181 ГК РФ.

4)В данном случае нужно доказывать супругу, что он не знал, не давал согласия на данную опцию согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ:

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

5)Если сделка, совершенная женой, подпадает под одну из этих категорий и нотариально удостоверенное согласие мужа не было получено, то сделка может быть признана недействительной без необходимости доказывать, что другая сторона знала о несогласии мужа.

6)То есть, тут ситуация спорная и ответ вам дать не сможет никто точный к сожалению,. так как тут будет все зависеть от доказательств.

Ну пусть оспорит в суде все это. На это уйдут года. И какой в жтом смысл не понятно.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов,можетбытьпризнанасуднедествительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

На это указывается Статья 35 семейного кодекса Российской Федерации.

А поэтому да вы правильно понимаете.

Он может только пытаться взыскать денежные средства с самой жены, если докажет что они истрачены потрачены без его согласия и не в интересах семьи,

Но не с Вас, как получателя.

Здравствуйте, Олег! Сын здесь ни при чем. Важно то, не знал ли отец о сделке, т.е. следовательно не мог одобрить эту сделку, т.е. она совершена без его согласия. Доказать, что такое согласия было, должна супруга (ст.55-56 ГПК РФ), чтобы отец не признал через суд сделку недействительной на основании пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А знал ли сын или нет о несогласии отца, не столь важно.

Здравствуйте Олег

Правильно понимаете , что сделка не может быть признана недействительной, если сын не знал об отсутствии согласия на оказание ему материальной помощи от отца

Поясню:Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 3 ст. 35 СК РФ, предусматривающей необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга на заключение другим супругом ряда договоров, дополнен указанием на то, что оспаривание сделок, совершенных без такого согласия, осуществляется по правилам ст. 173.1 ГК РФ.

Статья ст. 173.1 ГК РФ, в свою очередь, содержит правило о том, что сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии согласия на момент совершения сделки.

Исходя из закона : взыскать деньги с сына не получится, он мог и не знать о том, что вы не были согласны на перевод ему денег, а признание сделки недействительной предполагает возврат в исходное положение

А вот к жене вы можете заявить требование о возврате вам части денег, которые она перевела сыну в качестве неосновательного обогащения согласна ст.1102 ГК РФ . Формулировка иска и требование не корректно оформлены

__

С уважением

То есть иск о признании сделки недействительной не будет удовлетворен

Вы правильно понимаете. По смыслу абзаца 2 ст. 35 СК РФ сын является той самой "другой стороной", чью информированность нужно доказать для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной:

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

При этом я бы очень осторожно относился к мнению некоторых консультирующих, которые ссылаются на ст. 166-181 ГК РФ, поскольку в число упомянутых статей входят и те, которые к Вашему случаю никакого отношения не имеют. А при этом по закону такая сделка не требует получения предварительного согласия второго супруга просто потому, что согласно абзаца 1 части 2 ст. 35 СК РФ согласие второго супруга на перевод предполагается по умолчанию.

А кроме того даже в ст. 173.1 ГК РФ, которая регламентирует недействительность сделки, совершенной без согласия, в пункте 2 содержится обязательное условие для признания недействительности подобной сделки:

Поскольку законом не установлено иное, оспоримая сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия такого лица или такого органа.

Иными словами, если не доказать наличие у сына знания о том, что Вы не согласны, то признать сделку недействительной в связи с отсутствием Вашего согласия не получится.

Все имущество, приобретенное супругами в браке, является совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное (статья 34 Семейного кодекса РФ). Это касается и доходов каждого из супругов, включая заработную плату, пенсии, пособия и любые другие доходы.

Каждый из супругов имеет право распоряжаться общим имуществом по своему усмотрению, если иное не предусмотрено соглашением между ними (статья 35 Семейного кодекса РФ). Однако для совершения сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации, необходимо согласие второго супруга.

Сделка может быть признана недействительной, если она совершена без согласия одного из супругов, когда такое согласие необходимо (пункт 2 статьи 35 Семейного кодекса РФ).

Передача денег сыну матерью может рассматриваться как сделка дарения. Согласно статье 572 Гражданского кодекса РФ, дарение — это безвозмездная передача имущества или прав другому лицу. Дарение не требует согласия второго супруга, поскольку это односторонняя сделка.

Сделку можно признать недействительной, если она нарушает требования закона или совершается недееспособным лицом. Однако в данном случае, если мать имела право распоряжаться своими доходами и сделала подарок сыну, то оснований для признания такой сделки недействительной нет, если только не было нарушений закона или интересов третьих лиц.

Здравствуйте.

Нет, ваше понимание верно: если сын не знал о несогласии отца на денежную помощь со стороны матери, то сделку недействительной не признают, и деньги останутся у сына, так как суд оставит её в силе, защищая добросовестного приобретателя.

Согласно пункту 2 статьи 173.1 Гражданского кодекса РФ, сделка может быть признана недействительной, только если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии на момент совершения сделки необходимого согласия.

Однако стоит учитывать, что срок исковой давности для оспоримых сделок — год, для ничтожных — три года. Истечение этого срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Уважаемый Олег, добрый день!

_____

У Вас ситуация спорная, и исход дела будет зависеть от представленных доказательств и обстоятельств конкретного дела.

1. Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию. При этом предполагается, что супруг, совершающий сделку, действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Однако, если один из супругов не давал согласия на сделку, он вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной.

______

Для признания сделки недействительной необходимо доказать:

что супруг не давал согласия на сделку;

что другая сторона сделки (в данном случае сын) знала или должна была знать о несогласии супруга.

2. Перевод денежных средств от матери сыну может рассматриваться как сделка дарения. Согласно ст. 572 ГК РФ, дарение — это передача имущества в собственность одаряемого безвозмездно. Если деньги, переданные сыну, являются общим имуществом супругов, то для дарения требуется согласие второго супруга (ст. 35 СК РФ).

_______

Сделка может быть признана недействительной, если она совершена с нарушением закона. В данном случае основанием для признания сделки недействительной может быть отсутствие согласия супруга на распоряжение общим имуществом. Однако, как указано в п. 2 ст. 35 СК РФ, сделка может быть признана недействительной только в том случае, если будет доказано, что другая сторона (сын) знала или должна была знать о несогласии супруга.

______

4. В данном случае бремя доказывания лежит на супруге, который оспаривает сделку. Ему необходимо доказать:

что деньги, переданные сыну, являются общим имуществом супругов;

что он не давал согласия на передачу этих денег;

что сын знал или должен был знать о его несогласии.

Если супруг не сможет доказать, что сын знал или должен был знать о его несогласии, то суд, скорее всего, откажет в признании сделки недействительной. Это связано с тем, что презумпция согласия второго супруга на распоряжение общим имуществом действует до тех пор, пока не доказано обратное.

Вот точно так и просить, Вас обучать никто не нанимался.

Нужно подать исковое заявление о признании сделки недействительной. Это целесообразно делать, если действительно есть желание приобрести долю. Если просто из принципа, то потеряете деньги и ничего не добьетесь.

подать исковое заявление о признании сделки недействительной.

Обратиться к квалифицированному юристу с документами для составления искового заявления и сопровождения суденого процесса.

Вы заявляете требования об этом .Обращаетесь с иском в Арбитражный суд.Иск составляете в силу ст.125 АПК РФ ,полчите документы в ИФНС ,в том числе Устав ,и копию Протокола Решения собрания на основании которого было принято решение о сделке. Приведите доводы в иске и суд рассмотрит.

Анаит,

Мой ответ может.

Признать сделку недействительной может только суд. Если сделка не связана с бизнесом, иск подается в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика, а по сделкам компаний — в арбитражный суд по месту регистрации -ответчика.

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными

Анаит! По общему правилу иск нужно предъявить в арбитражный суд субъекта РФ по адресу ответчика (ст 35 АПК РФ).

Проверьте, не указано ли в договоре, в каком суде должны рассматриваться споры, вытекающие из него (ст. 37 АПК РФ).

Представляется, что данным условием следует руководствоваться и в том случае, если Вы просите признать данный договор недействительным (см. по аналогии п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165). Если в договоре есть такое условие, уточните, не нарушает ли оно исключительную подсудность (ст. 38 АПК РФ). Например, если Вы — участник коммерческой организации и хотите признать недействительной сделку, которую она совершила, подайте иск по адресу этой организации (ч. 4.1 ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).

Должен

Да, правда. Это общая подсудность (статья 35 АПК РФ). Исключение - если иная подсудность, вытекающая из договора, определена самим договором. Если этого нет - только арбитражный суд по месту нахождения (юридическому адресу) ответчика.

Здравствуйте, Анаит!

Если стороны сделки и заявитель являются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, если в оспариваемом договоре не указана иная подсудность, то- да.

Именно по месту нахождения ответчика. Но физ лицо не может в арбитраж. Но опять же смотря о чем иск,сделка..

Здравствуйте. Если сделка признана недействительной, вы имеете право на перерасчет налогов, поскольку налоговая база была рассчитана неверно. Подайте корректировочную декларацию с указанием изменения налоговой базы и приложите решение суда (ст. 81 НК РФ). В случае отказа обжалуйте его в Управлении ФНС или суде (ст. 138 НК РФ). Предлагаю действовать в такой последовательности - корректировочная декларация, затем жалоба в вышестоящий налоговый орган, и, если нужно, судебное обжалование.

Про какие налоги идет речь?

Если НДФЛ с продажи, то нужно обжаловать решение налоговой, чтобы она убрала задолженность.

Но для более точного "диагноза" нужно понимать детали ситуации.

Можете написать по контактам, я посмотрю требования ФНС и тогда уже смогу точнее подсказать, что делать.

Признание сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения. Обязанность уплачивать налог на имущество физлица возникает у налогоплательщика с момента регистрации за ним права на объект недвижимости в ЕГРН и прекращается со дня внесения в реестр соответствующей записи. Обязанность по уплате налога прекратилась у физического лица и возникла у продавца с момента внесения данных о переходе права в ЕГРН. Не поймёшь, что более забавно, 《бесплатники》, которые хотят бесплатные ответы на столь серьёзные вопросы или же 《всезнайки》, которые ждут донатов и внимания.

Варианты - из свидетельских показаний того, кому он упоминал об этом, упоминаний в соцсетях, что-то иное.

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки необходимых документов

Возможно следует снова подать в суд

Никак, не ведитесь на нечестивых юристов.

Если отказано в приостановлении и отсрочке, то нужно обжаловать эти отказы.

1. Направьте заявление о пересмотре решения суда

Первым делом вы можете подать заявление о пересмотре решения суда, которое вынесло решение о выселении. Для этого вам необходимо предоставить суду новые доказательства, которые могут повлиять на решение суда. В вашем случае такими доказательствами могут быть:

- Заявление о признании сделки недействительной

- Почерковедческая экспертиза

- Постановление органов МВД об отказе в возбуждении дела, в котором подтверждается факт фиктивности сделки

- Ходатайство органов полиции о приостановлении исполнительного производства

Если суд удовлетворит ваше заявление о пересмотре решения суда, то исполнительное производство будет приостановлено до вступления в законную силу нового решения суда.

2. Направьте жалобу на действия приставов

Также вы можете подать жалобу на действия приставов в суд. В жалобе вы должны указать, что приставы нарушают ваши права, выселяя вас из квартиры, несмотря на то, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Жалоба должна быть направлена в суд, который вынес решение о выселении. Суд рассмотрит вашу жалобу и вынесет решение, которое может привести к приостановлению исполнительного производства.

3. Обратитесь в прокуратуру

Вы можете обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении ваших прав со стороны приставов. Прокуратура проведет проверку и может принять меры для защиты ваших прав, в том числе может обязать приставов приостановить исполнительное производство.

4. Направьте ходатайство о приостановлении исполнительного производства

Вы можете подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства в суд, который вынес решение о выселении. В ходатайстве вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Ходатайство о приостановлении исполнительного производства может быть удовлетворено, если суд сочтет, что оно обосновано.

5. Приостановите исполнительное производство самостоятельно

Если вы не хотите обращаться в суд, то вы можете попытаться самостоятельно приостановить исполнительное производство. Для этого вам необходимо подать заявление о приостановлении исполнительного производства в службу судебных приставов.

В заявлении вы должны указать, что в отношении сделки, на основании которой вы были выселены, ведется судебное разбирательство.

Служба судебных приставов может приостановить исполнительное производство, если сочтет, что оно обосновано.

В районный надо подавать.

В районный по месту жительства ответчика. Госпошлины расчитывается по правилам ст 333.19 нк РФ. Вы неверно сформулировали исковые требования.

Добрый день! В районный по месту жительства ответчика.

Здравствуйте, подавать нужно в суд по месту жительства ответчика (бабушки). Сначала нужно включить имущество (автомобиль) в наследственную массу, а потом взыскивать с бабушки компенсацию доли. Госпошлина рассчитывается исходя из размера компенсации по правилам ст. 333.19 НК РФ для имущественных требований. По требованиям неимущественным - 300 руб.

Полежит удовлетвореию

Удачи

Почему с иском обратилась бабушка, а не вы, если вы уже совершеннолетняя?

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо направить в суд отзыв на иск. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки

ЗА какое время до судебного заседания обязаны предоставить отзыв на признание сделки недействительным в арбитражный суд? - Срок указывается в определении суда.

Как лучше отправить отзыв в письменном или электронном виде? - Оба варианта подходят.

Где можно посмотреть исковое заявление конкурсного управляющего, если его не получали лично? - - В суде либо запросить у него копию.

На что ссылаться при составлении данного отзыва?-нужно видеть иск, чтобы сказать, на что ссылаться.

И возможно по каким либо причинам перенести данное судебное заседание? - можно.

Такого срока нет, просто заранее. Письменный и электронный отзыв имеют одинаковую силу. Если вы сможете доказать отправку по эл.почте, то это не нарушение. Дело можно посмотреть на сайте арбитражного суда. Отсутствие отзыва не является основанием для отложения судебного разбирательства. Это может быть не извещение стороны, просьба к суду сделать запрос, назначение экспертизы и т.д.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Любым способом. В АС. На доказательства по делу: доки, пр. Перенести возможно.

Заблаговременно, чтобы сторона могла ознакомиться.

Письменно.

В суде или обратившись к КУ.

На реальность выполнения работ и отсутствие признаков недействительной сделки.

Возможно, например, лечение в больнице.

Здесь бесплатно не решают юридические задачи.

" обоснуйте ссылкой на нормы ГК РФ очень подробно" ... а не много ли хочешь на халяву?

Дадим обязательно, но только при частной консультации за плату.

Мы свое уже отучились

Обращайтесь в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой.

Третий кассационный суд общей юрисдикции

г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26

(812) 407-92-92

Почтовый адрес:

190900

г.Санкт-Петербург,

ВОХ 1413

Здравствуйте!

Необходимо обжаловать решение в апелляционной инстанции

Нужно смотреть судебные акты. Из которых будет понятно, что делать. Правом оспорить договор дарения наделены любые заинтересованные в том лица, которые имеют охраняемый законом интерес в признании недействительности договора (п. 3 ст. 166 ГК). Оспаривание сделок-это сложная категория дел. Возможно Вы оспаривали сделку не потому основанию Нужно понимать как сына прописали, его вселил суд или нет. Вы можете обратиться за помощью к юристам сайта. Удачи

Ответ отключен модератором

Да, это возможно. Суд назначит по делу судебно-психиатрическую экспертизу, которая установит, могли ли Вы на момент подписания отказа от наследства понимать значение своих действий и руководить ими.

Здравствуйте

Да, у вас есть такое право.

Здравствуйте, Алена!

Можете.

Но надо понимать, что само по себе наличие психиатрического расстройства ещё не означает, что на момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Всё будет зависеть от заключения экспертизы, которая по таким делам обязательно назначается судом.

Руководствуйтесь ст 91 гпк рф.

Добрый день!

Госпошлина рассчитывается исходя от цены иска (стоимости оспариваемой сделки) в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

300 р пошлина

Надо, конечно, документы изучать. То есть, по каким основаниям сделка была признана недействительной. Если она была, например, мнимая - то тогда, понятно, платить должен будет тот, кто был реальным собственником, даже если он лишь для вида совершил сделку.

Если же сделка была признана недействительной по мотиву оспоримости (например, нарушения прав третьих лиц и т.п.) - то взносы должен платить покупатель до того момента, когда (и если) он исполнит решение суда и осуществит реституцию.

Можете подать на банкротство. Не нужно долго жить воду, ответ краток

Здравствуйте Олег!

Вот вам хороший пример

согласно правовой позиции Верховного Суда РФ высказанной в Определении от 09.07.2018 N 307-ЭС 18-1843 по своей правовой природе требование арбитражного управляющего о признании подозрительной сделки недействительной представляет собою косвенный иск, заявляемый в интересах конкурсной массы для последующего удовлетворения кредиторов должника.

Пункт 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве дополнительно предоставляет право подать «заявление об оспаривании сделки должника... наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи» конкурсному кредитору.

То есть конкурсный кредитор вправе самостоятельно реализовать право на оспаривание сделок, принадлежащее конкурсному управляющему, на тех же условиях, которые установлены Законом о банкротстве для арбитражного управляющего, иными словами также подать косвенный иск.

Вывод о том, что иск конкурсного кредитора об оспаривании сделки является косвенным следует, в том числе из того, что он (иск) представляет собой предъявляемое уполномоченным лицом в интересах группы лиц (сообщество кредиторов должника) требование к стороне по сделке (участниками которой кредиторы не являются), направленного на компенсацию последствий их негативных действий по совершению оспариваемой сделки.

Подобные иски лиц, не являющихся участниками рассматриваемых правоотношений, и заявленные в интересах третьих лиц, а не истца по делу, являются косвенными, поскольку предполагают возникновение последствий не у истца по делу.

Требование о привлечение контролирующего лица к субсидиарной ответственности, также как и рассматриваемое, направленное на пополнение конкурсной массы, заявленное конкурсным кредитором, квалифицируется Верховным судом РФ как косвенный иск (Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС 17-6757 (2,3))

Согласно ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 44 АПК РФ истцами в арбитражном процессе являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Как указывалось ранее, вопрос о действительности первой сделки, поданный в защиту интересов конкурсной массы Должника уже являлся предметом рассмотрения суда.

Замена одного косвенного истца на другого не влечет изменение субъектного состава рассматриваемого дела, поскольку при предъявлении иска подобный истец действует не в своих личных интересах, а в интересах третьего лица (в рассматриваемом случае – конкурсной массы). Иной правовой подход допускает ситуацию, при которой одно и тоже требование может быть заявлено неоднократно, что противоречит принципу процессуальной экономии, соблюдения сроков арбитражного процесса и способствует необоснованному повышению расходов на проведение процедуры банкротства.

При таких обстоятельствах, поскольку конкурсные кредиторы являются лишь процессуальными истцами по иску, заявление требований иным процессуальным истцом не изменяет субъектный состав дела, рассматриваемого в интересах конкурсной массы, в связи с чем производство по настоящему спору подлежит прекращению в порядке ч. 3 ст. 151 АПК РФ

ОЛЕГ, да кредитор оспорит данную сделку, так как имущество находится под залогом. См. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023) Статья 138. Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

4. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ВСЕГО ВАМ ХОРОШЕГО.

Чтобы вам помочь надо изучать исковые требований и возражения ответчика

Добрый день! Возможно, но нужно подробнее изучить вашу ситуацию.

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с делом и готовить грамотный иск

.

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления!

Здравствуйте, менять можно либо предмет, либо основание.

Ответ отключен модератором

Суд при рассмотрении заявления должен выявить нормы права, которые применяются к данным правоотношениям и применить их в деле, вот и всё

Не видя документов сказать сложно, но на мой взгляд, стоит попробовать.

Надо видеть документы.

Здравствуйте!

Если исходить из анализа норма Гражданского кодекса, то нужно смотреть основание недействительности сделки, которое Вы заявляли в первом иске (2018 год), и в этом году. Для этого нужно смотреть иски, и определение суда.

Первое это ст. 168 ГК РФ, второй иск это 170 ГК РФ. В таком случае есть шанс оспорить определение суда.

Если в Вашем иске в обоснование заявленных требований отражены именно новые обстоятельства (по сравнению с ранее заявленными) - определение суда неправомерно и должно быть отменено вышестоящим судом. Разумеется, при условии соблюдения Вами сроков и порядка подачи частной жалобы. Такие дела.

Маловероятно, так как основания повторяются. Однако нужно изучать сами иски.

Нет, увы,не сможете. Вам на заявление конкурсного управляющего нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела. Но чтобы вам робость, нужно знать номер дела и видеть само заявление, на руках документы?

Заявление необходимо подавать по месту его рассмотрения в суд, в вашем случае в Москве.

К сожалению, действующее законодательство не позволяет вам перенести судебный процесс по месту вашей прописки. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Нет, не можете так сделать.

В суд нужно или нанять представителя или самостоятельно или направить, в любом случае, письменный отзыв с возражением.

Существенно заниженной стоимостью признавались случаи, когда расхождение установлено в кратном соотношении, например в 3 раза, но в практике есть дела, когда существенно заниженной признавались сделки, когда цена была в 2,5 раза меньше рыночной.

Кроме того, существенным признавалась разница цены в 30 процентов, при котором покупатель обязан действовать предусмотрительно.

(конечно, на руках документы, хватит манипулировать людьми. Это не Вам)

Не можете. Это обособленный спор в деле о банкротстве соответствующего ЮЛ. Вам просто надо привлечь московского юриста для представления своих интересов. Я как раз специализируюсь на таких делах в Москве. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.