Могут ли меня призвать в армию если я являюсь потерпевшим по уголовному делу которое сейчас находится в делопроизводстве?

Могут ли меня призвать в армию если я являюсь потерпевшим по уголовному делу которое сейчас находится в делопроизводстве?

На днях на меня напали, избили, нанесли ножевое ранение. Было написано заявление, пройдена суд мед экспертиза Сегодня пришла повестка в военкомат.

Можно ли признать, что вторая очная ставка между мной и свидетелем прошла с нарушениями?

Являюсь потерпевшим по уголовному делу, я был вызван на две очные ставки в один день с обвиняемым и свидетелем. В ходе первой очной ставки с обвиняемым и его адвокатом, последний постоянно открывал дверь в кабинете, ссылаясь, что ему жарко, затем обвиняемый отпросился у следователя в туалет. Как позже выяснилось, в ходе первой очной ставки свидетель стоял у двери кабинета и слышал весь допрос. Перед началом второй очной ставки в кабинете следователя, свидетель задал сразу мне вопрос о действительности одного из фактов происшествия, который я озвучивал только один раз и на первой очной ставки. На это я задал свой вопрос, откуда ему это стало известно? Свидетель пояснил, я слышал предыдущий допрос. Можно ли признать, что вторая очная ставка между мной и свидетелем прошла с нарушениями? Ведь свидетель дал аналогичные показания, как и потерпевший.

Что с делом и могу ли я получить компенсацию.

Что с делом и могу ли я получить компенсацию.

Уголовное дело 12102009407000047 возбуждено 06.12.2021 по признакам преступления ч. 1 ст. 238 ук РФ, по факту регистрационный номер VQ-BGU, эксплуатант АО Авиакомпании Сибирь S7, по маршруту Магадан - Новосибирск, на борту которого находились 7 членов экипажа и 202 пассажира, возникла не штатная ситуация, в результате которой указанное воздушное судно подверглись сильному обледенению и нарушению функционирования систем управления полётом.

В результате выполнения 02.12.2021 указанного рейса S7 5220 по маршруту Магадан Новосибирск перечисленным пассажирам причинён моральный вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 42 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать потерпевшими по уголовному делу 12102009407000047 ниже следующий лиц:

Далее все фамилии пассажиров в том числе и моя.

На какую компенсацию я могу рассчитывать и как это сделать. Я живу в г. Татарск Новосибирская область.

Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.

Муж подал ходатайство в следственный комитет для признания его потерпевшим по уголовному делу по факту безвестно отсутствующей его матери, так как ему причинен вред. На данный момент у него статус свидетеля и с материалами дела он даже не ознакомлен. Так же руководитель СК утверждает, что есть заявление от моего мужа с отказом о признании его потерпевшим. Такое заявление он не писал. Уголовное дело прекращено. Нарушены права мужа. Есть еще брат, так как он подавал в розыск, он признан потерпевшим. Можно ли возобновить дело и признать мужа потерпевшим для ознакомления с материалами дела.

Признание потерпевшим

В суде слушается дело ст. 159, ч.4.

На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.

Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.

Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).

Вопрос.

Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.

Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.

Вопрос: пригласить специалиста для подтверждения заключения и уголовной ответственности ...

Подана апелляционная жалоба по уголовному делу, несовершеннолетний ребёнок не признан потерпевшим несмотря на заключение специалиста и рецензию, подтверждающие причинение тяжкого вреда здоровью.

Вопрос: пригласить специалиста для подтверждения заключения и уголовной ответственности или подать ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы или требовать признать потерпевшим?

Кто является потерпевшими по алиментным делам?

Судебный пристав-дознаватель приглашает на дознание по возбуждённому уголовному делу на должника - моего бывшего мужа. Утверждает, что потерпевшими нужно признать детей, они несовершеннолетние. Зачем это нужно делать, почему нельзя оставить в качестве потерпевшей стороны меня, как взыскателя? Правомерно ли это?

Как признать машину вещдоком?

Я признан потерпевшим по уголовному делу по продаже моей машины автосалоном, при передаче дела в суд машина была в розыске и не была признана вещдоком. Машина бала обнаружена в ходе суда подали ходатайство чтобы признать её вещдоком суд отказал. Как признать машину вещдоком?

Могу ли я считать, что появившееся видео это основание для признании сделки недействительной по ст 181 ГК РФ.

У меня есть видео на котором я подписываю кредитный договор и договор купли продажи товара, но мошенница уверяет меня что я приобретаю в кредит не товар, а медицинские услуги-лечение у врача косметолога, на видео я спрашиваю почему в договоре указан товар, а она уверяет меня что те незначительные бумажки которые она мне показывает это документы подтверждающие что мне будет оказана медицинское лечение тех "болезней" которые они мне "диагностировали". В ходе уголовного дела выяснилось что салон не оказывает медицинских услуг. Мошенница которая обманывает меня на видео является одновременно и сотрудницей "лжесалона" и представителем банка. О том что она является представителем банка свидетельствует мой кредитный договор, который она подписывает со стороны банка. Представитель банка Пупкина М. И. На видео я обсуждаю условия кредитного договора, я брала кредит осознано, но я брала кредит на лечение. Хочу признать кредитный договор сделкой заключенной под влиянием заблуждения ст. 179 гк рф, я знала что беру кредит, но если бы я знала что беру кредит на товар я никогда не подписала кредитный договор. Хочу признать сделку не действительной и обязать банк вернуть мне деньги, но проблема в том что сделка была заключена 4 года назад. Но видео о котором я говорила выше появилось у меня в марте 2020 года, руководитель салона, являющийся обвиняемым по уголовному делу по ст. 159 ук рф, предьявил его в суде 21 февраля 2020 г. Могу ли я считать, что появившееся видео это основание для признании сделки недействительной по ст 181 ГК РФ. Я не могла подать в суд раньше, так как у меня не было доказательств, но 21 февряля 2020 г. у меня и еще как минимум 50 потерпевших по моему мнению такое основание появилось. Многие пробовали судиться, но все проиграли суды, потому что кроме собственных слов у нас не было доказательств. Сейчас просмотрев около 50 видео с участием потерпевших я вижу, что многим даже не было озвучено слово кредит, сотрудницы салона, одновременно являющиеся представителями банка уверяют их, что они могут платить только если они посещают салон "ходите платите, не ходите не платите". Я считаю что основания для признания сделок не действительными у многих из нас появилось. Но мешает срок исковой давности 4-5 лет.

Может ли суд апелляционной инстанции признать потерпевшим по уголовному делу ...

Может ли суд апелляционной инстанции признать потерпевшим по уголовному делу лицо которое ранее не заявляло таких требований ни в ходе предварительного следствия ни в суде 1-й инстанции? Нормально ст 42 упк рф не содержат запрета а говорят в целом что по заявлению лица суд выносит определение о признании потерпевшим. Относится ли это к суду апелляционной инстанции?

Вопрос: признают ли сделку недействительной и что еще предпринять чтоб ее признали таковым?

У меня подруга взяла деньги в долг, оформили договор займа. Также она брала деньги в долг у 25 человек, общая сумма займа у нее свыше 300 млн тенге (50 млн рублей). Она никому не вернула долги, мы все написали заявление в полицию. Когда мы писали эти заявления она узнала и переписала свой земельный участок на мать своего мужа (оформила договор займа). Точнее зная что у нее огромный долг она уклонилась от взыскания и возврата своего долга. На нее завели уголовное дело, гражданское дело. Я прохожу по гражданскому делу так как есть договор займа, по уголовному делу потерпевшие у которых нет документов даже, мошенничество. Теперь я и еще несколько человек подали исковое зачвление на то чтоб признать сделку недействительной по земельному участку. В данный момент она находится в сизо, по уголовному делу. У нас также есть видиоматериалы где она подписывает договор займа до того как переписала имущество, есть видео где ее свекровь которой переписали землю присутствует в помещении, где все люди просят требуют вернуть долг. Это до того как она переписала имущество, точнее свекровь знала что у невестки огромные проблемы с долгами. Вопрос: признают ли сделку недействительной и что еще предпринять чтоб ее признали таковым? Кстати судебные исполнители наложили арест и все такое, но поздно, на ней ничего нет, она сразу в тот день день когда мы писали зачвления в полицию оформила землю на свекровь и на следующий день зарегистрировала землю. Также факт мошенничества налицо, идет следствие, есть много доказательств ее вины, она действовала вместе с мужем, который тоже в тот же день переписал и распродал свои имущества. Как нам быть?

Доказательства в Верховном суде

Теоретическая ситуация. Группа лиц подала иск в Верховный СУД и признании недействующим приказ Министерства. Лица в иске являются потерпевшими по уголовному делу. И это является одним из основных доказательств нарушений их прав. Но у этих лиц постановления о признании потерпевшими без печатей, (но с подписями). в Судебном процессе эти граждане подтвердят, что они все писали заявления в ОВД, были потерпевшими по уголовному делу, но в данный момент уголовное дело утеряно. Может ли Верховный суд не принять во внимание (по сути не признать) , что истцы являются потерпевшими по этому уголовному делу в виду отсутствия печатей на постановлении о признании потерпевшим?

Или такими правами обладает только суд?

Здравствуйте. Имеет ли право следователь по уголовному делу требовать ответчика признать определенную сумму морального вреда, затребованного потерпевшим. Или такими правами обладает только суд?

Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?

У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:

"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."

Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.

Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?

Вот ответ одного из Ваших юристов...

Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле.

А то что он является официальным отцом погибшей внучки (документы о признании отцовства предоставлены), которая носила его фамилию-не является основанием для признания его потерпевшим?

Еще раз спасибо.

Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?

Здравствуйте, мои уважаемые помощники!

У меня очередной вопрос:

У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:

"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."

Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.

Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?

Спасибо.

Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка,

Подала в мировой суд заявление частного обвинения. Потерпевший мой несовершеннолетнеий ребёнок, я его законный представитель. Могу ли в части, где прошу суд написать: признать меня, как законного представителя ФИО ребёнка, по уголовному делу потерпевшей, гражданским истцом и частным обвинителем?

Органи праваохранители Узбекистана должны ли признать ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГА КОМИТЕТА о том что гражданин Узбекистана ПОТЕРПЕВШЫЙ?

Уважаемые юристы скажите пожалуста гражданин Узбекистана признана потерпевшим по уголовному делу, Организатор приступления тоже гражданин Узбекистана.

ВОПРОС Потерпевший в Узбекистана будет ли признана тоже потерпевшим?

Органи праваохранители Узбекистана должны ли признать ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГА КОМИТЕТА о том что гражданин Узбекистана ПОТЕРПЕВШЫЙ?

Предоставление доказательств в уголовном процессе.

Подавал апелляционную жалобу на незаконный приговор по уголовному делу, куда явился сам потерпевший, который доказывал, в том числе обращался в СМИ написать статью о коррупции в суде, полиции, доказывал, что я как подсудимый не виновен, что я его не избивал, а наносил удары другой полицейский, также было представлено в апелляцию видеокасета следственного комитета очная ставка полицейских, кто наносил удары потерпевшему, где потерпевший также указал не на меня, а на другого сотрудника полиции. Скажите пож-ста имела право апелляция не принять все эти доказательства во внимание, чтобы признать виновным другого человека, а не меня.

Что еще можно сделать.

Ситуация сложная. Лицо Д выписало доверенность лицу Б на приобретение недвижимости. Лицо Б предоставило денежный займ лицу К, затем лицо К получив от лица Б денежный займ в обеспечение возврата этого займа переоформило (по просьбе лица Б) свою недвижимость на лицо Д, от имени лица Д в регистрационной палате действовало лицо Б по доверенности. Далее, лицо К не захотев рассчитываться по займу написало на лицо Б заявление в полицию, указав в протоколе допроса, что лицо Б обманул лицо К т.к. якобы вместо договора залога в рег палате подсунул договор купли-продажи который она не видела, но подписала! В итоге на лицо Б было возбуждено угол. Дело по факту мошенничества и лицо Б осудили, сейчас лицо Б в колонии. Лицо К во время следствия подало гражданский иск, но в уголовном суде ее не рассмотрели и предоставили возможность рассмотреть этот иск в гражданском суде. После приговора лица Б прошло 2 года, но лицо К так до сих пор не обратилось в гражд суд и не признала договор купли-продажи квартиры недействительным, т.е. квартиру до сих пор себе не вернула, но проживает в ней все это время и за коммунальные услуги не платит и денежный займ лицу Б не возвратила. Далее, за коммунальные услуги по заложенной квартире К. начисляются долги на лицо Д т.к. он до сих пор является собственником по документам и взыскиваются долги соответственно с него, хотя он там не проживает и не пользуется услугами, на лицо Д квартира К оформлена порядка 6 лет, взыскание по коммун было за 3 года. Далее Лицо Б подает иск в суд на признание сделки между лицом К. и лицом Д притворной суд в иске отказывает т.к. срок исковой давности по сделке прошел. Лицо Д не может подать по ст. 179 ГК РФ т.к. может только потерпевший подать по данной статье, а по ст. 170 лицу Д также по сроком откажут. Лицо К по иску Б не являлось в суд, но суд нанял адвоката для лица К и адвокат заявил о пропуске сроков иск давности, хотя адрес регистрации лица К суду известен был по запросу, и апелляция жалобу лица Б оставила без изменения. Далее Лицо Б обратилось в прокуратуру чтобы прокурор вышел с иском о признании сделки недействительной, но прокуратура отказала сославшись на то, что по такому же предмету и по тем же обстоятельствам прокурор не может выйти с иском в суд. Вопрос. Каким образом можно признать сделку недействительной между лицом К и лицом Д чтобы на лицо Д не начислялись долги по кварплате.? Что можно сделать в данной ситуации. ?

Вопрос. Каким образом можно признать сделку недействительной между лицом К и лицом Д чтобы на лицо Д не начислялись долги по кварплате.?

Ситуация сложная. Лицо Д выписало доверенность лицу Б на приобретение недвижимости. Лицо Б предоставило денежный займ лицу К, затем лицо К получив от лица Б денежный займ в обеспечение возврата этого займа переоформило (по просьбе лица Б) свою недвижимость на лицо Д, от имени лица Д в регистрационной палате действовало лицо Б по доверенности. Далее, лицо К не захотев рассчитываться по займу написало на лицо Б заявление в полицию, указав в протоколе допроса, что лицо Б обманул лицо К т.к. якобы вместо договора залога в рег палате подсунул договор купли-продажи который она не видела, но подписала! В итоге на лицо Б было возбуждено угол. Дело по факту мошенничества и лицо Б осудили, сейчас лицо Б в колонии. Лицо К во время следствия подало гражданский иск, но в уголовном суде ее не рассмотрели и предоставили возможность рассмотреть этот иск в гражданском суде. После приговора лица Б прошло 2 года, но лицо К так до сих пор не обратилось в гражд суд и не признала договор купли-продажи квартиры недействительным, т.е. квартиру до сих пор себе не вернула, но проживает в ней все это время и за коммунальные услуги не платит и денежный займ лицу Б не возвратила. Далее, за коммунальные услуги по заложенной квартире К. начисляются долги на лицо Д т.к. он до сих пор является собственником по документам и взыскиваются долги соответственно с него, хотя он там не проживает и не пользуется услугами, на лицо Д квартира К оформлена порядка 6 лет, взыскание по коммун было за 3 года. Далее Лицо Б подает иск в суд на признание сделки между лицом К. и лицом Д притворной суд в иске отказывает т.к. срок исковой давности по сделке прошел. Лицо Д не может подать по ст. 179 ГК РФ т.к. может только потерпевший подать по данной статье, а по ст. 170 лицу Д также по сроком откажут. Лицо К по иску Б не являлось в суд, но суд нанял адвоката для лица К и адвокат заявил о пропуске сроков иск давности, хотя адрес регистрации лица К суду известен был по запросу, и апелляция жалобу лица Б оставила без изменения. Далее Лицо Б обратилось в прокуратуру чтобы прокурор вышел с иском о признании сделки недействительной, но прокуратура отказала сославшись на то, что по такому же предмету и по тем же обстоятельствам прокурор не может выйти с иском в суд. Вопрос. Каким образом можно признать сделку недействительной между лицом К и лицом Д чтобы на лицо Д не начислялись долги по кварплате.? Что можно сделать в данной ситуации. ?

Как еще можно признать договор купли-продажи недействительным.

Ситуация сложная. Лицо Д выписало доверенность лицу Б на приобретение недвижимости. Лицо Б предоставило денежный займ лицу К, затем лицо К получив от лица Б денежный займ в обеспечение возврата этого займа переоформило (по просьбе лица Б) свою недвижимость на лицо Д, от имени лица Д в регистрационной палате действовало лицо Б по доверенности. Далее, лицо К не захотев рассчитываться по займу написало на лицо Б заявление в полицию, указав в протоколе допроса, что лицо Б обманул лицо К т.к. якобы вместо договора залога в рег палате подсунул договор купли-продажи который она не видела, но подписала! В итоге на лицо Б было возбуждено угол. Дело по факту мошенничества и лицо Б осудили, сейчас лицо Б в колонии. Лицо К во время следствия подало гражданский иск, но в уголовном суде ее не рассмотрели и предоставили возможность рассмотреть этот иск в гражданском суде. После приговора лица Б прошло 2 года, но лицо К так до сих пор не обратилось в гражд суд и не признала договор купли-продажи квартиры недействительным, т.е. квартиру до сих пор себе не вернула, но проживает в ней все это время и за коммунальные услуги не платит и денежный займ лицу Б не возвратила. Далее, за коммунальные услуги по заложенной квартире К. начисляются долги на лицо Д т.к. он до сих пор является собственником по документам и взыскиваются долги соответственно с него, хотя он там не проживает и не пользуется услугами, на лицо Д квартира К оформлена порядка 6 лет, взыскание по коммун было за 3 года. Далее Лицо Б подает иск в суд на признание сделки между лицом К. и лицом Д притворной суд в иске отказывает т.к. срок исковой давности по сделке прошел. Лицо Д не может подать по ст. 179 ГК РФ т.к. может только потерпевший подать по данной статье, а по ст. 170 лицу Д также по сроком откажут. Лицо К по иску Б не являлось в суд, но суд нанял адвоката для лица К и адвокат заявил о пропуске сроков иск давности, хотя адрес регистрации лица К суду известен был по запросу, и апелляция жалобу лица Б оставила без изменения. Далее Лицо Б обратилось в прокуратуру чтобы прокурор вышел с иском о признании сделки недействительной, но прокуратура отказала сославшись на то, что по такому же предмету и по тем же обстоятельствам прокурор не может выйти с иском в суд. Вопрос. Каким образом можно признать сделку недействительной между лицом К и лицом Д чтобы на лицо Д не начислялись долги по кварплате.? Что можно сделать в данной ситуации.?

И как я могу добиться то, что бы меня признали потерпевшим по уголовному делу?

В салоне-связи «мегафон» где я оформлял сим карту на меня без моего ведома и используя полученные от меня персональные данные (серия паспорта и др.) оформили потребительский кредит (телефон). Через какое-то время мне позвонили из банка и сообщили, что я просрочил выплаты по кредиту, в это время я и узнал о том, что на меня оформлен кредит. После этого я обратился в полицию с соответствующим заявлением. Уголовное дело в полиции возбудили по статье 159.1 УК РФ, обвиняемым стал продавец консультант салона-связи «Мегафон», который незаконно использовал мои персональные данные, чтобы оформить на меня кредит (телефон). При этом была подделана моя подпись. Но потерпевшим признавать мне отказались, а признали потерпевшим банк выдавший кредит. Я всего лишь по указанному выше уголовному делу прохожу, как свидетель.

Вопрос – правомерны ли действия полиции отказавшим признать меня потерпевшим? И как я могу добиться то, что бы меня признали потерпевшим по уголовному делу?

Можно мне обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства ...

В рамках уголовного дела. Я потерпевший.

У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Можно мне обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в районный суд и просить признать её не доказательством назначить повторную (в порядке 125 упк)?

Станет судья рассматривать заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос?

Согласно: постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1.

17. При рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения (часть 4 статьи 159 УПК РФ). При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу.

То есть результатом экспертизы он заниматься не будет?

Скажите пожалуйста, как будет делится сумма компенсации назначенной по решению суда, среди лиц признанных потерпевшими по уголовному делу?

Скажите пожалуйста, как будет делится сумма компенсации назначенной по решению суда, среди лиц признанных потерпевшими по уголовному делу?

И можно ли признать потерпевшими несовершеннолетних детей, мать которых погибла?

Вопрос: может ли быть страховая признана потерпевшим и есть ли практика на данную тему?

По ситуации: произошла кража (квалификация присвоена органами предварительного расследования), имущество было застраховано. Страховая отказала в выплате, судились. Суд первой и второй инстанций признали случай страховым. Страховая выплатила. Сейчас по постановлению кассации (по жалобе страховой компании) дело д.б. возвращено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Страховая обратилась в следствие с требованием признать ее потерпевшим по уголовному делу. Вопрос: может ли быть страховая признана потерпевшим и есть ли практика на данную тему?

Подлежит ли иск Моргуновой о компенсации морального вреда удовлетворению?

Я потерпевший и гражданский истец по уголовному дело. Дело было рассмотрено в мировом суде, но иск о возмещении компенсации морального вреда не был рассмотрен. В приговоре написано: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае, мировой суд сам передаст дело в гражданский суд, т.к. указано, что с передачей вопроса..?

Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон,

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Вопрос: необходим ли нам адвокат по гражданскому делу, чтобы признать сделку недействительной?

У меня такая ситуация. Моего деда обманули аферисты и похитили обманным путем квартиру. В сделке купли-продажи все законно, но все это совершено обманным путем. Заведено уголовное дело все участники преступления сидят до суда, помимо нас еще несколько потерпевших. В уголовном деле все права на нашей стороне, а вот по гражданскому есть сомнения. Вопрос: необходим ли нам адвокат по гражданскому делу, чтобы признать сделку недействительной? Или здесь все очевидно и адвоката нанимать не нужно? Заранее спасибо! Жду ответа. Олеся.

Скажите, пожалуйста, могут ли по уголовному делу признать потерпевшими нескольких лиц?

Правильно ли поступил следлватель?

Поротников был привлечен к уголовной ответственности за умышленное убийство жигуновых. К следователюобратились мать погибшей жигуновой и отец погибшего жигунова с просьбой прзнать их потерпевшими по данному уголовному делу. Следователь, выяснив, что погибшие супруги проживали с матрью жигуновой, вынес постановление о признании ее потерпевшей. Просьба отца погибшего жигунова была отклонена. Правильно ли поступил следлватель? Кто по данному уголовному делу должен быть признан потерпевшим?