Применение норм материального права

Краткое содержание:

Советы юристов

Как правильнее писать в надзорной жалобе, имея в виду ФЗ «О защите прав потребителя»: Суд применил закон, не подлежащий применению или Неправильное применение норм материального права?

Необходимо конкретно знать нарушение, так как это 2 различных основания. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Внимание! Административное заявление… Апелляция была тоже по правилам КАСС РФ.

Адм. заявление о пересмотре решения было подано показС РФ. Суд отказал, сославшись на ГПК РФ и обоснованием по ГПК РФ. Подлежит ли отмене опр. суда обязательно, как не применением закона подлежащим применению и применением закона не подлежащим применению?

Может ли считаться «формальным» не применение КАСС РФ? (статья 310 часть 5 КАСС РФ)


Внимание-2! 2 (ДВА) противоположных ответа:

1.Ссылки на нормы ГПК РФ не будут являться существенными нарушениями, влекущими отмену решения….

2. Нет, поскольку в ст. 310 КАСС РФ однозначно указано, что:….

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Формальное это не влияющее на существо решения (например, допущенная описка) Применение Закона, не подлежащего применению это серьезное процессуальное нарушение.

Доброго времени суток. Любое решение может быть отменено если допущены существенные нарушения норм права. Если по существу решение верное, то по формальным основаниям его нельзя отменить. Это предусмотрено и КПК и КАСС.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права?

Благодарю.

В чем именно выразилось неприменение мировым судьей ст.56 ГПК РФ-обязанность доказывания.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Хочу использовать п.24 из Постановление Пленума ВС №29 от 11 декабря 2012 г, о рассмотрении в кассационной инстанции в исключительном случае обстоятельств ("их учёте"), если при их оценки использовались недопустимые доказательства в кассационной жалобе, но уже в судебную. Коллегию ВС РФ.


1) Допустимы ли все правила Постановления Пленума ВС №29 и в частности, п.24, для кассационной инстанции Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ?


2) По кодексу КПК для Судебной коллегии по Гражданским делам Верховного суда РФ уменьшились по содержанию количество оснований для отмены или изменения судебных постановлений.


Так раньше, для 1-ой кассации, было в Статья 379_7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции:

"нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.


Для 1-ой кассации Были указаны, как нарушения, так и неправильное применение норм материального права, а в кассации ВС РФ указаны только нарушения норм материального права и причём, существенные. Есть ли принципиальные отличия неправильного применения норм материального права от нарушений норм материального права?


Если есть различие, то что, неправильное применение норм материального права в кассацию Судебной коллегии Верховного суда уже нельзя выставлять?


А я хотел выставить неправильное истолкование законов.


2) Неправильное истолкование законов в кассацию Судебной коллегии Верховного суда уже нельзя выставлять?


Статья 390_14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке:


"Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного.

Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и

(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов".


Прошу ответить грамотных юристов на два выставленных для них простых вопроса и, поэтому, бесплатных, но с выставлением мною оценки для увеличения рейтинга и популярности..

Пункт 24 Постановления Пленума N29 полностью применим и для рассмотрения дела в Судебной коллегии ВС РФ. Суть данного пункта заключается в том, что ВС не вправе давать иную оценку доказательствам нежели данным судом первой и апелляционной инстанции. Однако если он установит, что такая ошибка имела место быть, например, если в деле имеются противоречивые заключения экспертов, или заключение к примеру медицинской экспертизы было подготовлено организацией у которой нет соответствующей лицензии (недопустимое доказательство), то ВС вправе дать этому оценку, отменить судебные акты и направить в суд апелляционной или первой инстанции для переоценки доказательств на основании пункта 2 части 1 статьи 390.15 ГПК РФ. Неправильное истолкование закона в практике ВС является также существенным нарушением права. Принципиально отличия здесь. Неоднократно участвовал в рассмотрении дела в ВС могу сказать так - если нарушение есть (и не важно в чем оно выражено - в неправильном истолковании или неприменении норм права подлежащих применению), то коллегия отменить судебные акты, как правило, с направлением дела на новое рассмотрение.
(текст отредактирован 15.03.2021, 02:20)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Внимание! Административное заявление… Апелляция была тоже по правилам КАСС РФ.

Адм. заявление о пересмотре решения было подано показС РФ. Суд отказал, сославшись на ГПК РФ и обоснованием по ГПК РФ. Подлежит ли отмене опр. суда обязательно, как не применением закона подлежащим применению и применением закона не подлежащим применению?

Может ли считаться «формальным» не применение КАСС РФ? (статья 310 часть 5 КАСС РФ)


Внимание-2! 2 (ДВА) противоположных ответа:

1.Ссылки на нормы ГПК РФ не будут являться существенными нарушениями, влекущими отмену решения….

2. Нет, поскольку в ст. 310 КАСС РФ однозначно указано, что:….

2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Формальное это не влияющее на существо решения (например, допущенная описка) Применение Закона, не подлежащего применению это серьезное процессуальное нарушение.


Получается по 1: можно обосновать и отказать по АДМ. заявлению похожими ст. по АПК РФ, УК РФ и "потому что ГЛАДИОЛУС" (из "Урал. пельменей")

Как в КС РФ, так и в ГПК РФ сказано, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по формальным соображениям. Поэтому если речь идёт о технической ошибке, то это формальность, устранимая внесением исправлений.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Что такое "Неправильным применением норм материального права" в УПК?

В УПК РФ нет подобной статьи, она содержится в ГПК РФ - ст. 330. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите сравнить применение норм материального права (во времени, в пространстве, по кругу лиц)

А каких норм то?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Прошу Вас помочь в составлении жалобы в прокуратуру города на неправильное применение норм материального права и норм процессуального права Административной инспекцией РО.

Здравствуйте, звоните составлю 8918-598-15-20
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Подробных образцов жалобы, исходя из конкретной ситуации, не существует. Напишите ее в произвольной форме либо можете обратиться по нижеуказанным координатам и я Вам помогу составить текст жалобы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Является ли нарушением норм материального права не применение судом ЖК Рф, ПП Рф №307 и 354, закона о защите прав потребителей.

Добрый день статья 330 ГПК РФ
Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Необходимость применения судом конкретных норм определяется исходя из категории дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Что такое существенные нарушения норм материального и процессуального права (примеры)? Относится сюда неправильное применение какого-либо закона?

Здравствуйте! Нарушение сроков (процессуальное право) Нарушением прав или невыполнении (материальное право)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Статьи 363 и 364 ГПК РФ посмотрите. Кодексы вверху страницы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Неправильное применение закона и есть существенное нарушение материального права.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Как понять пункт статьи -

Неправильно применено подлежащая применению норма материального права?

vip
Значит, что применили не тот закон, который должны были применить. Должны были смотреть один и применять его, а применили совсем другой. . Что влечет за собой отмену решения суда. (ст. 363 ГПК РФ)
(текст отредактирован 28.03.2018, 19:44)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Согласно части 2 статьи 330 ГПК РФ в данном случае речь идет о применении нормы права в нарушение корректного толкования ее судом. В частности, в случае противоречий разъяснениям ВС РФ, данным в постановлениях Пленума ВС РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд: - не применил закона, подлежащего применению; - применил закон, не подлежащий применению; - неправильно истолковал закон. Например, человек совершил грабеж, что является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.161 УК РФ, а его осудили за разбой, то есть применили ст.162 УК РФ, а должны были - 161 УК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Евгений Петрович! Если совсем простыми словами, то это означает, что неверную статью применили при вынесении решения суда. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке ... 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. ... Удачи Вам!
(текст отредактирован 28.03.2018, 19:51)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Что бы по проще, осудили за убийство, а надо было за кражу. Так как обнаружив пропажу кошелька умер, не вынеся потери, от разрыва сердца и чувств. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Непримененным считается закон, подлежащий применению, тогда, к примеру, когда в определении ссылка на материальный закон вообще отсутствует или отсутствует ссылка на статьи закона, необходимого для применения в данной конкретной ситуации. Чаще всего применение закона, не подлежащего применению, имеет место при использовании отмененного закона или отмененных статей такового, статей в не действующей на момент их применения редакции. Когда у суда нет возможности использовать результаты официального толкования Верховным Судом РФ (РСФСР, СССР) тех или иных положений материального права, он может истолковать таковые неправильно. Соответственно, данное обстоятельство может служить основанием отмены принятого судом решения
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) ""Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: ""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; ""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; ""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; ""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. ""2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. ""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. ""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; ""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство; ""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; ""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. ""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. ""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! В данном случае в такой формулировке "Неправильно применена подлежащая применению норма материального права" эта фраза означает, что закон, подлежащий применению в данном конкретном случае, неверно истолкован. ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
... 2. Неправильным применением норм материального права являются: ... 3) неправильное истолкование закона.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Если мировой судья при вынесении решения не применил закон подлежащий применению, а именно ст.56 ГПК РФ, а именно истцом не были обоснованы заявленные требования и не представлено ни одного доказательства. Это нарушение или неправильное судьёй применение норм материального права? Необходимо для написания апелляционной жалобы.

Благодарю.

Скорее процессуального. Пленум ВС РФ "О судебном решении" посмотрите.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Красноярский краевой суд отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции. С этим определением я не согласна, так как в качестве основания для рассмотрения в порядке надзора написала не применение норм материального права подлежащего применению в конкретном случае. Какая следующая судебная инстанция? Куда и кому писать?

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

А невыполнение закона (норм материального права) это же не только статьи кодексов, является ли не применение или неправильное применение статей Постановлений Пленума ВС РФ? если суд проигнорировал статью ПП ВС РФ?

Если суд проигнорировал какую-либо из норм, не обязательно может быть основанием для отмены решения (постановления, приговора). Для отмены должны быть установлены существенные нарушения. Ч. 3 ст.330 ГПК РФ: Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Составляется кассационная жалоба, не специалистом. Вопрос: является ли неправильное применение или неприменение судами первых двух инстанций ст.181.2, 181.5 ГК РФ, ст.68 ГПК РФ нарушением норм материального права (смущает определение "материального", извините)?

Да, в такой ситуации вы имеете полное право ссылаться в жалобе на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

В случае неправильного применения норм материального права должностным лицом Роспотребнадзора при выдаче Предписания на устранение нарушений, на основании чего отменить данное Предписание?

Здравствуйте. Вы же сами написали - на основании неправильного применения норм материального права.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд отказал в иске о признании договора недействительным из-за неправильного применения норм материального права. Можно ли подать другой иск, сделав соответствующие исправления.

Нет, не можете другой иск подать и изменить предмет или основание.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
(ч.6 ст.327 ГПК)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Доброй ночи! ПО общему правилу не допускается подача иска по тому же предмету и тем же основаниям. Если сумеете изменить предмет и основания иска, суд может принять ваш иск и рассмотреть его. Надо смотреть все документы в полном объеме.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Юрий Михайлович, надо смотреть все документы, Ваш ранее поданный иск, судебное решение и т.д., чтобы сказать, что можно и что нужно в данной ситуации сделать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Если было нарушено право на справедливое судебное разбирательство по причине существенного нарушения норм материального и процессуального права национальным судом.

(для ЕСПЧ это ст.6 п.1 «право на справедливое судебное разбирательство»).

Жалобы на нарушения национальными судами процессуальных и материальных норм (применение внутреннего права) отклоняются ЕСПЧ.

Вопрос: С каким обоснованием можно подать жалобу в ЕСПЧ?

При фундаментальных процессуальных нарушениях (право на защиту, незаконный состав судей и ТД)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

По гражданскому делу о взыскании зарплату районный суд и апелляционный суд нарушили нормы материального и процессуального права. Согласно Ст.390 ГПК пункту в полномочиях кассации 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной.. и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.

Т.е.при выявлении ошибок в токовании и применении норм материального права кассация может пересмотреть судебные акты не передавая дела на новое рассмотрение.

А если есть ПЛЮСОМ к Материальным и Процессуальные нарушения То в суде кассационной инстанции не возможно будет исправить - вынести свое кассационное Определение не отправляя на пересмотр в первую инстанцию? То есть все отправят на новое рассмотрение в районный суд?

Здравствуйте! Если суд кассационной инстанции усмотрит по данному делу наличие процессуальных нарушений, то, согласно ст.387 ГПК РФ, это будут такие нарушения, которые повлияли на исход дела. По сути, речь идет о таких процессуальных нарушениях, которые так или иначе повлияли на качество сбора, предоставления и оценки доказательств (а иных существенных процессуальных нарушений, собственно, и не бывает). А в соответствии с ч.2 ст.390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Поэтому если суд кассационной инстанции установит наличие таких процессуальных нарушений, то у него не будет права самостоятельно их исправить (т.к. для их исправления он вынужден был бы самостоятельно оценивать доказательства, неправильно оцененные нижестоящими судами). Поэтому в данном случае речь пойдет о возврате дела на новое рассмотрение. С уважением, А.Д.Руслин.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В соответствии с ч.1 п.5 ст.390 ГПК суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

Вопрос: может ли суд в данном случае вынести постановление об отказе Истцу в удовлетворении исковых требований, если суд первой инстанции допустил нарушение в применении и толковании норм материального права?

Это право СОЮ в соответствии с ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Да, может конечно. Но это его право, а не обязанность. Обычно передают на новое рассмотрение, поскольку кассация не любит "расписывать" постановления.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. В этом случае суд должен перейти у рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Поэтому, скорее всего, просто спустят обратно в первую инстанцию для рассмотрения дела заново.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение