Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

195 юристов сейчас на сайте
3833консультаций за 24 часа

Суд отказал в примирении

Развод с мужем в мировом суде. У мужа это второй развод. Стороны отказались от примирения. Ждут заседания по разводу. В иске на развод муж указал в качестве причины, что жена ушла жить к матери перед родами. Жена в возражении написала что это муж отвез ее к матери и потом под разными предлогами не пустил обратно. В ИСКЕ УКАЗАНО ЧТО СПОРА ПО ИМУШЕСТВУ И ПО РЕБЕНКУ НЕТ. судья велела жене подавать на алименты чере судебный приказ. Может ли судья уменьшить положенные 25% алиментов, если муж проживает с матерью пенсионером, инвалидом 2 группы. Но у матери в собственности 3 двухкомнатные квартиры в элитных районах москвы и участок 8 соток и гараж в москве. При этом частным образом делает зубные протезы.

Нет, не уменьшит суд алименты. Видать, делать жене и мужу нечего - возражения писать и всякую ерунду. Писать надо просто - с... не ведём совместного хозяйства, семья фактически распалась. Судья не будет при согласии ответчика выяснять и устанавливать причины развода.

Проживание с матерью, не является основанием для изменения процента по алиментам. Размер алиментных выплат зависит от количества детей на которых они выплачиваются: один ребенок – 25% заработной платы или иного дохода; два ребенка – 33% заработной платы или иного дохода; три ребенка – 50% заработной платы или иного дохода. Выплаты могут быть либо в процентах либо в твердой сумме.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" это не основание для снижения размера алиментов; 8. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Развод с мужем в мировом суде. Стороны отказались от примирения. Ждут заседания по разводу. В иске на развод муж указал в качестве причины, что жена ушла жить к матери перед родами. Жена в возражении написала что это муж отвез ее к матери и потом под разными предлогами не пустил обратно. В ИСКЕ УКАЗАНО ЧТО СПОРА ПО ИМУШЕСТВУ И ПО РЕБЕНКУ НЕТ. судья велела жене подавать на алименты чере судебный приказ. Может ли судья уменьшить положенные 25% алиментов, если муж проживает с матерью пенсионером, инвалидом 2 группы. Но у матери в собственности 3 двухкомнатные квартиры в элитных районах москвы и участок 8 соток и гараж в москве. При этом частным образом делает зубные протезы.

Елена, нет. Выплата на одного ребёнка - 25 %. Теоретически можно говорить об уменьшении. Судьи очень и очень редко идут на это. Принцип один: поучаствовал в рождении - плати.

Здравствуйте. Ст. 81 СК РФ 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Алименты возможно взыскать также в твердой денежной сумме, если у родителя нерегулярный, меняющийся заработок (ст. 83 СК РФ).

Суду не важно, что там у мамы. Чтобы делить имущество у Вас 3 года, как минимум. Заявл на суд приказ, напишите. Судья не может уменьшить менее 25%, оснований нет. Он же не платит алименты на других детей.

Елена, поверьте, судье совершенно все равно что там написано в иске относительно причины расставания. Если подать в приказном производстве, то судья взыщет 25%, второй вопрос что приказ могут отменить.

Кандидату на службу в Овд было отказано в приеме по компр. Материалам, суд и затем примирение сторон. Сейчас кандидат обратился с жалобой на кадровиков на разглашение персональных данных. Специалист кадров перевелся на др.должность. Правомерно ли наказать кадровика, требуя с него обьяснение?

Смотря что совершил данный конкретный кадровик. Пока из Вашего вопроса не усматривается оснований для того чтобы его наказывать. Тут проверку сначала должны провести (ст. 192 ТК РФ, Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 51)

Здравствуйте. То, что он перевелся не освобождает его от ответственности за разглашение персональных данных, и наказание в этом случае должно быть. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Здравствуйте. Да правомерно, при наличии вины. Здравствуйте. КоАП РФ, Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом Разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Подведомственна данная статья органам прокуратуры. Можете обратиться туда с жалобой. Желаю удачи. В.

Нет. Кадровик сменил место службы. Теперь его невозможно привлечь по ст. 192 ТК РФ - он уже не исполняет обязанности кадровика. За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.

Мое мнение. Что неправомерно, если персональные данные ему стали известны в силу его профессиональных обязанностей, а значит нет вины в его действиях. Также отталкивайтесь от положения ст. 152.2 ГК РФ где дается определение какая частная информация подлежит охране и защите государства Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Привлечение гражданина к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ с последующим отказом в приеме на службу является незаконным (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел). В чем заключается разглашение персональных данных в вашем случае непонятно. Нужно уточнить вопрос.

Для начала нужно в полном объеме провести внутреннее расследование по правилам статьи 193 ТК РФ. Если факт разглашения персональных данных подтвердится, то вполне обоснованным будет привлечение такого работника к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения, статья 192 ТК РФ. Тут все зависит уже от того, какие данные были разглашены, кому, каким образом.

Мужу присудили отработки 240 ч по статья 115 часть 2 за примирением сторон суд отказал в заявление написано было что к нему материально ни марально предьявлений не было есть ребенок но суд не чего не учел что делать.

А спросить то о чём именно хотели? Не возьмется ли кто помочь освободить мужа от наказания? Так для этого нужно обладать полной информацией, и не только с ваших слов...

Добрый день, уважаемая Ольга А что вы хотите, надо больше информации по данному делу для анализа Удачи вам и вашим близким.

Может ли судья отказать в ходатайстве о примирение сторон?

Конечно может отказать, это право судьи. Однако если есть основания, предусмотренные статьей 76 УК РФ,, то примирение вполне возможно. То есть если не судим, и если ущерб потерпевшему возмещен в полном размере

Разумеется может. Прежде чем составлять ходатайство, стоит вспомнить основания для законного примирения: Виновный на момент совершения преступления не может быть ранее судимым. Поскольку «льготное» примирение сторон возможно по закону лишь для тех, кто действительно впервые оступился. Несудимым человек считается до тех пор, пока не вступил в законную силу вынесенный в отношении него обвинительный приговор суда. А значит, возможно примирение и по повторному преступлению, если по первому законного приговора пока нет. Уголовное дело не должно относится к категории «тяжких», и тем более, «особо тяжких». Срок возможного наказания по таким делам не должен превышать 5 лет. Только тогда возможно примирение. Возмещение ущерба пострадавшему на момент подачи примирительного ходатайства должно быть полным. Не допускаются частичные варианты или обещания возместить ущерб в будущем. На момент рассмотрения дела в суде или принятия соответствующего решения правоохранительными органами деньги должны быть переданы обвиняемым/подсудимым потерпевшему. Возмещение причиненного ущерба в деньгах может отличаться от суммы реально понесенного ущерба. И в большую, и в меньшую сторону. Главное, возмещение должно полностью устраивать потерпевшего. А иногда потерпевшему и вовсе не нужно денежной компенсации, ему достаточно извинений обидчика.

Возможно ли повторно подать ходатайство о примирение сторон, если в первом заседании суд отказался его принимать? Ст.158, ч 2 п В.

Нет ограничений по количеству ходатайств. Можете повторяться, сколько угодно. Заявляйте до тех пор, пока судья не удалится в совещательную комнату. Главное, все правильно и грамотно оформить. Личное присутствие потерпевшего обязательно и его заявление о примирении.

Добрый вечер, Мария! Можете подавать ходатайство столько раз, сколько посчитаете необходимым, закон не ограничивает количество ходатайств, заявленных по одному и тому же вопросу. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Возможно ли повторно подать ходатайство о примирение сторон, если в первом заседании суд отказался его принимать? Ст.158, ч 2 п В. Возможно, т.к. УПК РФ никакого запрета на этот счет не содержит.

Заявляйте ходатайство повторно. Но читайте внимательно статью 25 УПК РФ - "суд ВПРАВЕ прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ".

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите может ли суд при разводе отказать в примирении и развести на первом заседании?

Может, если нет несовершеннолетних детей и одна из сторон заявит, что он или она не живет с супругом более полугода, у него другая семья и хозяйство не ведется общее. Тогда - может. То есть нет оснований для примирения сторон.

Доброго времени суток. Ирина Геннадьевна, как правило первое предварительное слушание, на нем не могут вынести решение о разводе. Всего хорошего, удачи вам.

Здравствуйте. Если один из супругов против развода то суд даёт время на примирение Семейный кодекс, N 223-ФЗ | ст 22 СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака [Семейный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 22] 1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Добрый вечер! Да, такое возможно, если оба супруга настаивают на расторжении брака. Но бывают случаи, когда судьи по собственной инициативе предоставляют срок на примирение, например, при наличии малолетних детей. Но если один из супругов не согласен, то на расторжения брака сразу не рассчитывайте.

Судят по 119 ч 1 стороны хотят примирения су дья отказала в примирении можно ли подать жалобу на судью жалобу в вышестоящий суд?

можно ли подать жалобу на судью жалобу в вышестоящий суд? В данном случае - прекращение уголовного дела в связи с примирением, это не обязанность, а-право судьи Если будет вынесен обвинительный приговор, то вы можете обжаловать приговор в апелляционном порядке.

У вас имеется право на апелляционное обжалование судебного решения в соответствии со ст. 389.1. Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Не жалоба на судью, а апелляционная жалоба на приговор в данном случае. Обращаю Ваше внимание на то, что прекратить дело на основании примирения-право судьи, а не обязанность.

Возможно примирение в суде особого порядка? Может ли суд отказать в примирении?
Что грозит по такой статье если примерят?

Здравствуйте! Примирение возможно не во всех случаях. Зависит от тяжести совершенного преступления, от того впервые ли оно совершенно подсудимым и т.п.

Примирение возможно только при совершении преступления лёгкой и средней тяжести, в особом производстве это тоже возможно. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Поскольку это тяжкое преступление, то прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по этой части статьи невозможно.

При рассмотрении дела в особом порядке примирением вполне возомжно. Нужно заявить об этом соответствующее ходатайство (это должен сделать потерпевший) и суд его рассмотрит. Если это возможно, то суд прекратит дело на основании ст.25 УПК РФ.

Данное преступление относится к категории средней тяжести. Примирение возможно, но на практике встречается редко.

Суд отказал в разводе, супруг против развода я хочу развестись на примирения давали 3 месяца. Что делать?

Разведут после 3 месяцев.

Имеете право обжаловать решение суда

Если могут отказаться от примирения, тогда может компенсацию сделать в зале суда? А то получится выплатил, а потерпевший потом отзовет заявление и меня накажут!?

Здравствуйте! Компенсировать желательно до суда

В любом случае компенсация вреда только в плюс вам, поэтому советую выплатить, взять расписку о возмещении причиненного вреда и о том, что потерпевший претензий не имеет. Если он в суде откажется, при наличии такой расписки, это будет только вам на пользу

Доброй ночи скажите пожалуйста может ли судья отказать нам в примирение сторон и считать виноватым обвиняемого если еще небыла окончательного суда?

Здравствуйте! окончательно в любом случае решение вопроса за судом.

[b][/b]Я так понимаю у Вас уголовный процесс! Да, конечно может, никаких гарантий в данном случае у Вас нет! Не радуйтесь раньше времени, а лучше найдите хорошего адвоката!

Может, если будет не достаточно оснований для прекращения дела.

Оформили в мировом суде примирение сторон с рассрочкой на 3 месяца. Но виновник платить отказался. Что делать?

Юридически такое невозможно! Судья или выносит ПРИГОВОР или Постановление о прекращении УД и освобождение от уг.отв-ти! Никаких рассрочек не допускается!

Если вы согласились на примирение, то никакой рассрочки быть не может. А чтобы платил, нужно было брать долговую расписку.

Скажите пожалуйста: примирение в суде и отказ от обвинения по ч 1 ст 116-это одно и то же или нет? и в чём различие? Спасибо.

При отказе от обвинения уголовное дело прекращается по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления. Что в свою очередь является реабилитирующим основанием.

Добрый вечер, Марина! Примирение сторон (ст 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ) позволяет прекратить уголовное дело, но при этом в отношении обвиняемого лица останется информация в информационных системах МВД сведения об осуществлении уголовного преследования. Отказ от обвинения влечет прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям, т.е. в отношении обвиняемого лица не будет сведений о том, что в отношении лица осуществлялось уголовное преследование.

Имеет ли право судья отказать в ходотействе о примирении сторон, если потерпевший и обвиняемый являются близкими родственниками, а обвиняемый считается ранее не судимым?

Здравствуйте! Вопрос решается на усмотрение судьи. Не должен отказывать.

Судья спросил о примирении сторон. Обе стороны отказались. Тогда судья попросил всех удалиться в коридор, оставил у себя в кабинете только адвоката потерпевшей стороны и адвоката обвиняемой стороны. О чем они там договаривались в течении 20 минут не известно. Законно ли это? В копии протокола заседания суда этого нет. Может ли адвокат потерпевшего вступить в сговор с обвиняемой стороной? Заранее спасибо за ответ.

НЕТ, не имеет право - это нарушение правил профессиональной этики

Жена подала на развод и алименты. Мы примерились. В суде она отказалась от исков в связи с примирением. Сейчас она собирается подать на развод и алименты снова. Может ли она повторно подать на алименты? И второй вопрос: могу ли я в суде попросить чтобы она отчитывалась о потраченных деньгах, например чеками или я сам покупал необходимое ребенку.

она может опять подать такой иск предоставление отчета о расходовании алиментов законом не предусмотрено Статья 60. Имущественные права ребенка Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Жена имеет право: 1) повторно подать иск о расторжении брака, 2) повторно подать иск о взыскании алиментов. Муж имеет право требовать о получении отчетов о тратах алиментов. Однако такое требование судом не будет удовлетворено. Вы наверняка не миллионер. И вряд ли Ваши алименты будут перекрывать прожиточный минимум, установленный в РО на ребенка.

В мае 2012 уволен. Т.к в 1996 г-уголовное дело закрыто по примирению сторон. Подал в суд-отказали. В связи с постановлением Конституционного суда от 21.03.14 хочу подать на пересмотр, но один юрист говорит-только в Конституцион. Суд, другой-дождаться изменений федерального закона №342. Можно ли сейчас подать на пересмотр дела?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА _ ЯВЛЯЕТСЯ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. ПОЭТОМУ НЕОБХОДИМО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. МОГУ ПОУЧАСТВОВАТЬ. Удачи

очень сомнительно. Сейчас не милиция. а полиция

Можно на основании в связи с вынесением Постановления КС РФ. Но говорить о перспективе дело можно будет только после ознакомления с документами по вашему делу.

Почему мне следователь отказала в примирении сторон до суда по 158 ч.2 п.в. Хотя телефон стоимостью 21000 р. я вернул. Но она сказала, что всё равно суд будет. И как это можно повернуть в свою пользу на суде, если она обманула и суд в особом порядке? Заранее благодарю.

судебная практика такова что на следствие дела не прекращают (хотя имеют право) , суд тоже может прекратить а может и не прекратить - поскольку это ПРАВО суда а не обязанность - кроме того в суде еще будет прокурор который обычно ВОЗРАЖАЕТ против прекращения

Скажите пожалуйста может ли судья по какой либо причине отказать в примирении сторон, если потерпевший написал заявление что претензий не имеет и ущерб ему полностью возмещён? Заранее спасибо!

Может, если подсудимый имеет не снятую и непогашенную судимость.

Здравствуйте. В том, числе если прокурор не возражает. И это право, а не обязанность суда.

Жена подала в суд на деление квартиры. Решили спор примирением. Она выписалась и в суде отказалась от иска. Может она еще раз отсудить жилье и какие у нее права. Ничего не понимаю без ее подписи не могу продать жильн.

Сергей,добрый день! С аналогичным иском она уже не вправе обратиться в суд....

Я поживаю в другом городе и в суд нужно отправить письмо о примирении с супругом и отказе от развода. В какой форме писать и может подскажете где найти образец?

Ольга. в свободной форме пишите, куда- от кого - заявление - прошу дело прекратить в связи с примирением сторон.

Мировой судья может отказать в примирении сторон, мотивируя тем, что обвиняемый, несовершеннолетний. В ходе суда может быть выявлено, что свидетелей, кто начал драку нет, и можно всё повернуть против потерпевшего. . Можно ли потерпевшему попросить судью о переносе заседания в связи с ранее незаявленными свидетелями, т.к. на первое заседание их, конечно, не вызовут? (имеются люди, которые всё видели, но ранее отказались общаться с полицией, сейчас же, на суду вопрос может встать об обвинении потерпевшего, сказали, что на суд явятся).

Ольга здравствуйте! Тут есть несколько способов перенести заседание! Вопрос только в том что Вам действительно необходимо!? Перенести судебное заседания и выиграть для себя немного времени, на подготовку? либо для Вас важнее вызвать и допросить свидетелей. Вариант первый; Можно тупо не явится в Суд! И рассмотрение дела по существу отложат, перенесут. Но тогда нужны уважительные причины не явки; (тяжелое заболевание, командировка и т.п.). Другой законный способ изложен в ст. 253 УПК РФ в которой изложено: 1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. 2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено. 3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. 4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление. Но вам тоже не подходит так как ранее вы не заявляли ходатайства о вызове свидетелей, нет обходимости истребовать что-то, также подсудимый не скрылся и судя по всему не собирается. Вам остается подать ходатайство (заявление) о Вызове свидетелей. Заявление о вызове в качестве свидетеля или ходатайство о вызове свидетеля - это просьба лица, участвующего в деле к суду по какому-либо вопросу, вызвать свидетеля, для дачи показаний. Процессуальные задачи: вызов свидетеля поможет доказать те обстоятельства на которые данное лицо ссылается. Разъяснить некоторые обстоятельства, которые были не понятны. Помочь процессу разбирательства выяснить виновность. Подтвердить факты, которые были рассмотрены. До начала судебного разбирательства; Ходатайство о вызове свидетеля составляется в письменной форме. Вы должны обязательно указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель. Так же указываются имя, отчество, фамилия и место жительства свидетеля. Подать ходатайство можно двумя путями: отправить по почте либо подать непосредственно в суд. В случае отправления ходатайства по почте, письмо необходимо отправлять обязательно заказным письмом с описью вложения. Так у вас будет подтверждение обращения в суд в установленном порядке. В случае передачи ходатайства непосредственно в суд, необходимо подготовить и принести ходатайство в двух экземплярах. Один экземпляр вы передаете в канцелярию суда. Другой экземпляр вам необходим для того, чтобы на нем поставили отметку о приеме ходатайства. Отметка выглядит как штамп с датой приема ходатайства, а так же подпись лица, принявшего ходатайство. Непосредственно в процессе судебного заседания ; В начале судебного разбирательства, судья обязан заслушать ходатайства лиц, участвующих в деле по вопросам, связанным с разбирательством дела. Это ходатайство лучше подготовить в письменном виде заранее, поскольку судья все равно попросит изложить ваше устное заявление в письменной форме. Лучше, если количество копий ходатайства будет соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. Так же, необходимо знать, что можно свидетельские показания могут быть получены, даже если у свидетеля нет возможности явиться в зал суда свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Отказ может быть, если неправильно составлено ходатайство, также по другим причинам. Другие участники процесса могут возражать против этого (если им это не выгодно)

Почему Вы считаете , если обвиняемый несовершеннолетний, то примирение невозможно? Это ни так. 99%, что судья на основания заявления потерпевшего прекратит уголовное преследование на основании ст. 25 УПК 76 УК РФ. Желаю удачи!

Может ли мировой судья отказать сторонам в примирении по согласию сторон? Тогда будет судебное разбирательство?

1. Может. 2. Да. Выписка из ГПК РФ: Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Ольга, отказать сторонам в примирении не имеет права ни один судья. "Тогда не будет судебного разбирательства", коль скоро у Вас случилось мировое соглашение.

Ольга, мировой судья может отказать сторонам в заключении мирового соглашения /примирении/ если соглашением нарушается закон. законные права и интересы других лиц.

Если в суде ответчик пойдет на примирение, можно истцу отказаться от примирения и довести дело до окончательного решения? Заранее благодарна!

Истец вправе отказтаться от заключения мирового соглашения, и тогда дело будет рассмотрено по существу. Предложите ответчику вместо мирового соглашения признать иск.

Уважаемая Ольга! Это Ваше право заключить мировое соглашение или нет. С уважением Мордвинкина Л.В.

Мировой судья отказал в разводе, не дав даже время на примирение. Подала апелляционную жалобу. Судья районного суда оставила решение мирового судьи без изменений. Куда мне обращаться дальше и с какой жалобой? Согласно статье 22 Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ суд может дать время на примирение, но в итоге развести, если даже один из супругов настаивает на разводе. В моем случае время не дают на примерение а просто отказывают.

А это Вы являетесь супругой, которой отказано в расторжении брака? Для супруга установлены ограничения на возможность расторжения брака с женой ст.17 Семейного кодекса РФ, но вряд ли беременным является Ваш муж. Если же Вы просто заинтересованы в расторжении брака других лиц, то Вы ненадлежащий истец. Такие случаи, чтобы сразу две судебные инстанции приняли явно незаконные решения, не часто встречаются. Скорее всего, все не так просто, как Вы написали. Но отвечу на Ваш вопрос: дальше жаловаться можно, подав надзорную жалобу в президиум Белгородского областного суда.

Елена, измените основание иска, оплатите госпошлину 200 рублей и подавайте вновь в суд. Готов оказать помощь по данной категории дел. Обращайтесь бесплатно через форму "вопрос-ответ" моего сайта www.rossinsky-mv.ru

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение