Спросить бесплатно

Принятие наследства по истечении установленного срока - вопросы и ответы

Принятие наследства по истечении установленного срока

Краткое содержание

  • Принятие наследства по истечении установленного срока.
  • Публикации

Вопросы

1. Принятие наследства по истечении установленного срока.

1.1. Больничный, к сожалению вы не указали в чем заключается ваш вопрос. Тем неимение, согласно ст 1155 ГК РФ

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

1.2. Это возможно с согласия других наследников или в судебном порядке.

2. 5 октября 2019 года я вступила в наследство после смерти отца на квартиру. 2 других участника в наследственном деле (Мачеха и сестра) написали отказ от наследства. Право собственника на квартиру на меня оформлено,

Сейчас спустя время оказывается, что у отца были акции Роснефть. Мы о них не знали.

Возможно ли оформить Наследство на эти акции по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд? Это будет оформлено, как неучтенное ранее наследство?

Будут информировать всех участников наследства даже если они написали отказ?

2.1. Ув. Екатерина Олеговна, без обращения в суд не получится! Да, отказавшихся наследников будут информировать.

2.2. Вам не нужно обращаться в суд. Если Вы приняли часть наследства, то в силу закона Вы считаетесь принявшими ВСЕ наследство.
Поэтому обращайтесь к нотариусу, который выдал свидетельство на квартиру. Он Вам выдаст свидетельства на акции.

2.3. Добрый день! Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество. Если Вы приняли часть наследства, то, в случае, если обнаруживается новое наследство, считается, что его Вы тоже уже приняли. Поэтому эти акции уже Ваши. Обратитесь к реестродержатею акций Роснефти, возьмите выписку из реестра о количестве и стоимости акций, принадлежавших отцу, затем просите нотариуса о выдаче свидетельства на акции, а затем переофрмляйте у реестродержателя права на акции. Мачеха и сестра не имеют на это имущество прав, так как оформили отказ от наследства.

2.4. Елена Олеговна,
Разумеется, суд Вам не нужен. Вы приняли часть наследства, а, значит, приняли все, что Вам причитается по данному основанию.
Нюансы могут быть, если имело место наследование и по закону, и по завещанию. Тогда надо поразбираться в ситуации.
Вам нет необходимости обращаться к разным нотариусам. Обратитесь к тому, у которого наследственное дело с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.

3. В декабре 2010 г. у меня умер отец, до истечения установленного срока мною было направлено заявление о принятии наследства, в частности 1/5 доли квартиры. По определенным причинам свидетельство о вступлении в наследство у нотариуса получено в декабре 2018 года, т.е. почти через 8 лет после смерти наследодателя. В декабре 2018 года квартира продана. Должна ли я как и другие собственники уплачивать налог с продажи доли квартиры? Или в данном случае будет освобождение от уплаты, т. к. с момента смерти наследодателя прошло более трёх лет. Заранее благодарю за ответ.

3.1. Добрый день, Виктория. Все зависит от того, в каком году Вы получили право собственности на долю в этой квартире. Если Вы оформили долю после 2016 года, то Вам необходимо заплатить налог. Если оформили до 2016 года и с момента оформления доли и к моменту продажи прошло более 3-х лет, то оплачивать налог не нужно.

4. Моя бабушка находилась в больнице с мая по сентябрь 2018 г и, к сожалению, в сентябре скончалась. Я являюсь наследником квартиры. За период с мая по настоящее время никто не пользовался стационарной телефонной связью МГТС. При этом МГТС требует погасить задолженность за абонентское обслуживание сети / линии. Я обратился в офис МГТС, написал заявление. И получил спустя 2 недели ответ по почте:

По факту Вашего обращения от 19.11.2018 сообщаем следующее.

ПАО МГТС в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, в частности Федеральным Законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», а также Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О связи», оператор связи до истечения, установленного Гражданским кодексом Российской Федерации (Далее – ГК РФ) срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером. При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования.

Так же в соответствии со ст. №1112 и №1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на основании предоставленных документов не удается установить круг лиц, принявших обязательства по договору об оказании услуг связи, в перерасчете за период, указанный в Вашем обращении, вынуждены Вам отказать.

Расторгнуть Договор об оказании услуг телефонной связи (далее - Договор) в случае смерти абонента, можно в любом из Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС.

Для написания заявления может обратиться:

- член семьи/наследник;

- доверенное лицо члена семьи/наследника с нотариально заверенной доверенностью.

Пакет документов, необходимых для расторжения Договора:

1. Заявление.

2. Документ, удостоверяющий личность гражданина.

3. Документы, подтверждающие право владения или пользования помещением (оригинал и копия). Данные документы необходимы только при отсутствии в паспорте регистрации по адресу установки оборудования.

4. Свидетельство о смерти (оригинал и копия).

5. Единый жилищный документ, содержащий информацию о выбытии прежнего абонента и о составе проживающих в квартире.

Получить дополнительную информацию по услугам связи Вы можете на официальном сайте ПАО МГТС по адресу www.mgts.ru, при обращении в любой из Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС или по телефону Центра клиентского сервиса ПАО МГТС № (495) 636-0-636. Со списком адресов и графиком работы Центров продаж и обслуживания в собственных офисах ПАО МГТС Вы также можете ознакомиться на официальном сайте ПАО МГТС или по телефону Центра клиентского сервиса.

C уважением,

Специалист Департамента обслуживания клиентов ПАО МГТС
Н.И. Тулякова


Мои вопросы:
1. Насколько мне известно, наследование квартиры не означает наследование телефона (номера) и обязательств по нему. Верно?
2. Со мной договор не заключался МГТС на услуги стационарной связи и поэтому в суде закон будет на моей стороне. Верно?
3. Если телефоном никто не пользовался по уважительной причине (это легко проверить по выписке номера, исходящих и входящих звонков не было), соответственно, правомочно требование сделать перерасчет и анулировать данную задолженность. Верно?
4. Как анулировать долг в размере 1709-62 руб? Сумма не большая, но вопрос принципа. Мне отказали в прекращении начислений и даже после заявления продолжают звонить автоматизированные звонки и присылать уведомления о долге и отправке счета за октябрь, ноябрь, хотя я поставил их в известность о смерти бабушки в сентябре 2018 г. Может сразу в Россвязьнадзор и Роспотребнадзор отправить копии ответа? Все операторы сотовой связи, которые предоставляют услуги стационарной связи, идут на встречу клиентам. То, что делает МГТС, не выдерживает критики.

Буду признателен за ответы на мои вопросы.

4.1. Наследник вместе с наследством принимает и долги наследодателя в части соразмерности последних с принимаемым имуществом. Вам нужно написать заявление об отказе от услуг связи, как новому собственнику квартиры. Долги придется оплатить по факту услуги Вам оказывались и после смерти бабушки.

Если подается в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства согласно правилам, так как имеется уже нотариально признанный собственник, имеет ли право суд отказать в рассмотрении заявления по понятию ИСКОВОЕ,, ссылаясь на истечение срока давности, если факт принятия наследства произошел более трех лет назад со дня подачи заявления?
Читать ответы (3)

5. Если подается в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства согласно правилам, так как имеется уже нотариально признанный собственник, имеет ли право суд отказать в рассмотрении заявления по понятию ИСКОВОЕ,, ссылаясь на истечение срока давности, если факт принятия наследства произошел более трех лет назад со дня подачи заявления?

5.1. Евгений, если ответчик будет заявлять о применении срока исковой давности и исходя из обстоятельств дела, может применить.

5.2. Добрый день. Если имущество, в отношении которого Вы просите установить факт принятия, уже на основании свидетельства о праве на наследство передано другому лицу то дело не может быть рассмотрено в данной форме, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства, так как на лицо факт спора об имуществе.

5.3. Заявление в порядке особого производства может быть не принято, в Вашем случае, по мотиву усмотрения спора о праве. И срок принятия наследства здесь не играет никакой роли.

6. Третьего мая 2007 года гр.ДЛЮ нотариально завещала жилой дом в равных долях своему сыну ДАВ и внуку ДДА.
Сын умирает 06.11.2012 года, наследодатель - 14.02.2013 года.
Таким образом внук является наследником 1/2 доли по завещанию и наследником после умершего отца.
Внук обращается к нотариусу 29.07.2013 года, о чем на экземпляре завещания имеется отметка нотариуса с печатью следующего содержания: "Настоящее завещание не отменено и не изменено. 29.07.2013 года". Насколько я знаю нотариальное делопроизводство визит наследника должен быть отражен в каких-либо журналах нотариуса, но и сама по себе отметка подтверждает визит наследника. Внук получив от нотариуса список документов которые необходимо собрать для выдачи свидетельства, какое-то время собирает их, потом по различным обстоятельствам "забивает" на эти дела. До настоящего времени наследство не оформлено.
Вопрос в том, что при обращении к нотариусу в 2018 году, внуку нотариус сказал обращаться в суд за восстановлением срока на принятие наследства. Понимаем. Что это бесперспективно, т.к. уважительных причин не можем найти. Но, с другой стороны внук ведь обращался к нотариусу до истечения срока, только лишь не собрал необходимых документов. Но ведь законодательством не установлен срок для сбора документов.
1. Зачем нужно обращаться в суд за восстановлением срока принятия наследства, если наследник обратился к нотариусу до истечения срока?
2. Возможно ли обращение наследника к нотариусу повторно за списком документов для оформления свидетельства, и в случае отказа нотариуса, обратиться в суд с жалобой на действия нотариуса и об установлении факта принятия наследства?

6.1. Добрый день! Жалобу на нотариуса написать можно, только это все бесперспективно, а вот в суд, исковое подать в связи с принятием фактически данного наследства и восстановлением срока для вступления в наследство можно и нужно, и чем раньше, тем лучше, в Вашем случае ответчиков как таковых нет, поэтому суд и восстановит и удовлетворит требования.

7. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.

7.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..

7.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

8. Прошу Вас ответить на следующий вопрос.

Вкратце ситуация такова: мною было подано в установленный законом срок (6 месяцев, конец срока пришёлся на июль 2018 года) заявление о принятии наследства в качестве наследника первой очереди. После прошествия 6 месяцев, нотариус, у которого находится наследственное дело наследодателя в отношении наследства которого мною было подано заявление о принятии наследства, по почте направил мне сообщение, в котором известил меня, как наследника, о том, что, цитирую:
"...по наследственному делу... по истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одним наследником. ...
...На основании вышеизложенного и учитывая то, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение его (наследника,-прим. Автора) в число наследников. В случае Вашего отказа, у него (наследника,-прим. Автора) есть право обратиться в суд за восстановлением срока признания наследника принявшим наследство" (конец цитаты).

В связи с тем, что нотариус, в ведении которого находится выше упомянутое наследственное дело, не указал сроков, в которые я, как наследник первой очереди (по закону), должен дать письменное заявление о своём согласии или отказе о включении наследника, который подал заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока, я прошу Вас ответить мне на вопрос:-предусмотрены ли Гражданским кодексом Российской Федерации, сроки для предоставления наследниками (которые подали заявления о принятии наследства в течение шести месяцев) нотариусу заявлений о согласии или отказе о включении в число наследников тех наследников, которые подали заявления о принятии наследства по прошествии шести месяцев?
(Если предусмотрены сроки, то в течение какого срока наследнику полагается дать ответ нотариусу по вопросу о включении или отказе во включении в число наследников тех наследников, которые подали заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока?)


Благодарю Вас за внимание!
Надеюсь на Ваш компетентный ответ!

8.1. Здравствуйте. Нотариус и не указал срок ответа, так как законодательно этот срок не установлен. Вы можете либо дать ответ либо нет. Если согласия не будет, наследник вправе обратиться за восстановлением срока наследства в суд.

Может ли вновь объявившийся наследник обращаться с иском наследникам в суд по установлению юридического факта нахождении на иждивении устанавливать себе право на долю в части наследства, по истечении общего искового срока, без обращения к нотариусу и установления факта принятия наследства?
Читать ответы (1)

9. Данное положение действительно в 2018 году: Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Свидетельство о праве на наследство другим наследникам без учета доли наследника, еще не получившего свидетельство о праве на наследство, выдано быть не может.

9.1. Здравствуйте! Никаких изменений нет в части приобретения наследства. Если наследник подал заявление о принятии наследства, то наследство уже принадлежит ему. Не имеет значения, получил он свидетельство о праве на наследство или нет.


10. Уважаемые юристы!
Хотел бы спросить у вас несколько моментов по оформлению наследства. Опишу ситуацию. В 2000-м году умер человек, наследники оформили часть имущества, а земельный участок остался не оформленным. Не знали о нём. Сейчас в кадастре правообладателем значится умерший человек. Исходя из ГК РФ:
ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства
"2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
...
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации." можно сделать вывод, что данный земельный участок уже принадлежит наследникам, просто нужно зарегистрировать право в Росреестре?
А вот если бы они не подавали заявление о принятии наследства, то пришлось бы просить в суде продлить срок принятия наследства, при условии, что с момента, когда они узнали об этом участке, прошло не более 6 месяцев?
ГК РФ Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
"1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали."

10.1. А в чем собственно заключается Ваш вопрос? Вы сами все нашли... Обращайтесь к нотариусу, тот Вам отказывает, после чего составляете исковое заявление в суд, ходатайство о восстановлении пропущенных сроков.

11. Хочу уточнить вопрос-
В приватизированной квартире, которая досталась в наследство от отца 13 лет назад. Моя доля в квартире оформлена, а доля матери-нет, т.е она не вступила в наследство. У неё есть только свидетельство о праве собственности на свою долю, а свидетельства о праве на наследство и свидетельства о госрегистрации права на свою долю у неё нет. При этом, квартирой она не пользовалась и в ней не проживала.

Цитирую статью 1155 ГК РФ "Принятие наследства по истечении установленного срока" .
Пункт 2 Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Получается, если мать своей долей не пользовалась, а я готов дать писменное согласие на офомление её доли, то обращаться в суд не надо, а можно всё сделать у нотариуса?

11.1. Если у нее есть свидетельство о праве собственности на квартиру, то соответственно она собственница и не пользование ей своей долей не лишает ее собственности.

12. Мать - собственница двух квартир, имеющая двух совершеннолетних сыновей погибла в автокатастрофе в марте 2013 года. Завещания не было. По истечению полугода после её смерти ни один из сыновей, наследников первой очереди не вступил в права наследования по закону. Старший сын не обратился к нотариусу по месту открытия наследства по неуважительным причинам, а младший сын был осужден в 2012 году и отбывает наказание в ИК УФСИН по настоящее время. Старший сын до истечения полугода после смерти матери фактически принял наследство, то есть исправно оплачивает ЖКХ, проживая в одной из квартир, а вторую сдавая в аренду жильцам. Старший брат хочет, чтобы им самим и его братом имущество (две квартиры: 3-х и 2-х комнатная) наследовалось в равных долях по закону. Однако, младший брат не доверяя старшему и боясь остаться без наследства, отказался в срок до истечения полугода со дня смерти матери подписать доверенность на представление его интересов старшим братом для вступления в наследство. Таким образом, оба брата уже более четырёх лет не могут оформить свои наследственные права. ВОПРОС: в случае подачи старшим братом искового заявления в суд об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество в строке истец кого указывать? Младшего брата или нотариуса?

12.1. Здравствуйте. Ответы Асцатряна Н.В. и Шамолюк И.А. категорически неверны.
Не может быть такое заявление подано в особом порядке. Поскольку имеется спор о праве. Есть младший брат. Вот отсюда и спор.
Если они оба идут в суд за признанием права собственности в порядке наследования, то ответчиком будет администрация города, а нотариус и росреестр - третьими лицами.
Если старший брат полагает, что ему все одному должно достаться, то ответчиком будет младший брат. Росреестр и нотариус - третьими лицами.
И никакой срок здесь восстанавливать не требуется. Судебную практику нужно изучать. Люди в судебном порядке устанавливают факт принятия наследства и через 15, и более лет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Я являюсь наследником мамы по закону. В положенный по закону срок (до истечения 6 месяцев со дня ее смерти) я нотариусу подал заявление о принятии наследства. После истечения 6 месяцев я частично принял наследство (денежные вклады в банке), но еще не переоформил квартиру. Вопрос: есть ли законодательно установленный срок для принятия наследства, в частности, для переоформления ее квартиры на меня? Спасибо.
Читать ответы (1)

13. Мать - собственница двух квартир, имеющая двух совершеннолетних сыновей погибла в автокатастрофе в марте 2013 года. Завещания не было. По истечению полугода после её смерти ни один из сыновей, наследников первой очереди не вступил в права наследования по закону. Старший сын не обратился к нотариусу по месту открытия наследства по неуважительным причинам, а младший сын был осужден в 2012 году и отбывает наказание в местах лишения свободы по настоящее время. Старший сын до истечения полугода после смерти матери фактически принял наследство, то есть исправно оплачивает ЖКХ, проживая в одной из квартир, а вторую сдавая в аренду жильцам. Старший брат хочет, чтобы им самим и его братом имущество (две квартиры: 3-х и 2-х комнатная) наследовалось в равных долях по закону. Однако, младший брат не доверяя старшему и боясь остаться без наследства, отказался в срок до истечения полугода со дня смерти матери подписать доверенность на представление его интересов старшим братом для вступления в наследство. Таким образом, оба брата уже более четырёх лет не могут оформить свои наследственные права. ВОПРОС: какое заявление в суд следует подать старшему брату: заявление об установлении факта принятия наследства (поскольку это действительно так) либо исковое заявление о восстановлении (продлении) срока принятия наследства (уважительные причины отсутствуют, кроме отказа младшего брата в ИК УФСИН оформить всё подобающим образом у нотариуса)?

13.1. Заявление об установлении факта принятия наследства (поскольку это действительно так) [quote][/quote]
Именно такое заявление и нужно подавать в суд Факт принятия наследства в этой ситуации проще доказать.

14. После смерти отца 2009 г., жившего в другом регионе я получил наследство в виде 1/2 доли денежных вкладов, машины, ценных бумаг Акций, дивидендов. Почти всеми частями наследства я распорядился, как в 2015 г. я случайно узнал о признании в 2014 г. права собственности на долю этих Акций его бывшей сожительнице согласно по п.2 ст.1148 ГК РФ, матери второго наследника, признанного ребенком моим отцом при жизни. Отец жил в другом регионе, где находится суд признавший право сожительнице. В решении дела не сказано о восстановлении срока принятия наследства согласно ст.1155 ГК прав ли суд в этом случае? Решая дело без факта принятия наследства заявительницы. Является ли суд решение правосудным без установления указанного факта принятия наследства по истечению общего искового срока в данном случае и имея в доказательстве лишь свидетельские показания подруг истицы, для признания права собственности на долю из выбранной заявительницей части из всего наследства-только Акций. Как же в данной ситуации сохранения целостность перехода наследства ст.1110 ГК, в том числе и долги наследодателя?

14.1. Если наследодатель жил на момент смерти с наследниками, то наследники могут не доказывать факт принятия наследства, это следую из фактических обстоятельств и может быть подтверждено с правкой с места жительства. Для таких наследников сроков принятия наследства не существует. Действует так скажем упрощенный способ принятия наследства. Чтобы сделать выводы о законности решения, о котором вы ведете речь, нужно видеть решение, чтобы правильно оценить действия на предмет законности всеми участниками процесса. Очевидно одно, если вы не принимали в этом процессе участия и вас не привлекли в качестве ответчика или хотя третьего или заинтересованного лица, ваши права однозначно нарушены. Совет-получите решение, и если вы с ним не согласны, обжалуйте его. Если у вас возникнут дополнительные вопросы можете направлять их личным сообщение адвокату Митрофановой О.С.

15. Я являюсь наследником по закону, совместно со мной наследуют еще 3 наследника. Наследодателю на момент смерти принадлежал дом и земля к этому дому, но данное имущество он не оформил в установленном порядке (не зарегистрировал право собственности), поэтому данное имущество не может входить в наследственную массу.
Прошу пояснить, исковое заявление о включении имущества в наследственную массу подаётся в суд до истечения 6-ти месячного срока, которое отводится для принятия наследства? Или это не имеет значения?
Также прошу пояснить, кто в таком исковом заявлении выступает в качестве ответчика?

15.1. Здравствуйте! Если исковое заявление о признании права собственности за умершим и включения имущества подается в суд до шести месяцев, то суд вправе приостановить производство по делу. Подавайте в суд иск после шести месяцев. В качестве ответчиков выступает администрация города. Другие наследники в качестве третьих лиц.

15.2. Имеет значение - до истечения срока 6 месяцев - иск о включении имущества в НМ, истцы - наследники, ответчик - администрация МО (их участок пока не признают право за вами)
после истечения - иск о признании права собственности в порядке наследования.

16. Наследник первой очереди не принял наследство в установленный 6 мес. срок. Но по истечении 8 лет с момента открытия наследства, явился он нотариусу и написал заявление о принятии наследства. В настоящее время данный наследник не предпринимал никаких иных действий и желает полностью отказатся от вступления в наследство. Что сделать данному наследнику чтоб отказатся от наследства? С умершим наследодателем данный наследник не был зарегистрирован. В момент открытия наследства, после смерти наследодателя, наследник был в статусе работающего. В настоящее время пенсионер.

16.1. Оформить отказ от наследства можно только в течение полугода.Заявление о принятие наследства тоже можно подать только в этот срок.

16.2. идти к нотариусу и отказываться от наследства написав заявление

Может ли суд отказать в признании права собственности в порядке наследования на основании того что я не обратился к нотариусу а по истечении 6 ти месячного срока подал иск об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок.
Читать ответы (2)

17. Наследник первой очереди подал иск о признании сделки (дарение квартиры) недействительной и применении последствий (включение квартиры в наследную массу). Все доказательства собраны, в том числе - была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Заключение экспертизы: «в момент составления и подписания договора дарения (…..) не мог понимать значение своих действий и руководить ими». Как говорится – всё готово для вынесения решения судом.
Но - шестимесячный срок для принятия наследства истекает через 2,5 месяца. Однозначно – завещания у покойного (…) нет, в том числе это подтвердил ответ на запрос в Московскую нотариальную палату.
Нужно ли истцу подавать ходатайство «о приостановке производства по данному делу до истечения установленного законом срока обращения наследников с заявлением о принятии наследуемого имущества после смерти (….)»?
Если не подавать такого ходатайства то, могут ли ответчики в апеляционном суде отменить решение о признании сделки недействительной по основанию того, что ненадлежащий истец, так как круг наследников, которые имеют право на подачу такого иска, будет определён (по закону) через 2,5 мес., то есть - через 6 мес. после смерти (…) и гипотетически якобы ещё в течении 2,5 мес. может «всплыть» завещание, в котором истец не указан? Какие риски у истца?
Но с другой стороны суд принял принял к производству данный иск – это не говорит о том, что истец надлежащий?
Может быть во время разбирательства в апеляционном суде будет представлено то, что на данный момент других наследников нет, поэтому истец является надлежащим наследником? (Простите за сумбур….).
И можно ли, если идти по сценарию без приостановки дела, в случае отмены решения в апеляционном суде – подать новый иск по тому же вопросу, но уже после окончательного признания итца наследником (после 6-ти мес. ).
Как лучше поступить в данной ситуации?

17.1. Ответчик вправе в апелляционном порядке обжаловать вынесенное судебное решение, нотариус обязана приостановить выдачу свидетельств о праве на наследство до окончания разбирательства в суде и вступления в законную силу решения суда.

17.2. Ваш вопроснужно переводить в разряд платных вопросов Слишком он обширный и сложный для бесплатного вопроса. Можно одно сказать по вашему вопросу.
Иск о призаннии сделки дарения недействительной по основанию указаному в п1 ст177 ГК РФ необязательно подавать именно в качестве наследника. Иск можно подать и в качестве иного лица,чьи права нарушены совершением этой сделки Поэтому и суд принял такой иск

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

17.3. Оснований для приостановки производства по делу нет. Апелляционная жалоба может быть подана, но аргумент о ненадлежащем истце - надуманный, отмену решения не повлечет.

18. Помогите составить правильно заявление в суд для принятия наследства по истечении срока давности.

Мужу пришло вот такое письмо от нотариуса.
Левинская Инесса Михайловна, нотариус по нотариальному округу город Вологда и вологодский район вологодской области сообщаю, что после умершей 18 декабря 2010 г.Гр.Жирновой Анастасии Леонтьевны открылось наследственное дело №11 2016.
08.07.16
в наследственном деле имеется завещательное распоряжение на имя вашей матери Хлестуновой Нины Анатольевны на имущество состоящее из:
прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в вологодском отделении публичного акционерного общества сбербанк россии.
Если вы желаете оформитьсвои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество то,поскольку вашей мамой Хлестуновой Н.А пропущен установленный законом срок (в связи с тем что она не обращалась к нотариусу для вступления в праве наследства), не попозднее 15 июля 2016 г. вышлите нотариусу по нотаориальному округу г.вологда и вологодский район по адресу г.Вологда ул.Благовещенская 32 вступившее в законную силу решения суда о восстановлении Хлестуновой Н.А срока для принятия наследства (ст.1155 гражданского кодекса рф)или документы подтверждающие фактическое принятие наследства.
Если к указанному сроку у вас не будет вступившего в законную силу решения суда, вы можете предоставить нотариусу письмо суда о том, что дело по вашему соответствующему заявлению находиться на рассмотрении. Неполучение от вас ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства. Свидетельство о праве на наследство будет выдано наследнику Жирнову Анатолию Николаевичу, обратившемуся к нотариусу.

18.1. Все заявления в суд составляются в соответствии со статьями 131-132 ГПК РФ.

18.2. Просите суд восстановить вам срок для принятия наследства, нужно доказать, что он пропущен по уважительной причине. Копию искового с отметкой о принятии отнесите нотариусу, чтобы приостановила выдачу свидетельства на наследство.

19. Помогите составить правильно заявление в суд для принятия наследства по истечении срока давности. Мужу пришло вот такое письмо от нотариуса.
Левинская Инесса Михайловна, нотариус по нотариальному округу город Вологда и вологодский район вологодской области сообщаю, что после умершей 18 декабря 2010 г.Гр.Жирновой Анастасии Леонтьевны открылось наследственное дело №11 2016.
08.07.16 в наследственном деле имеется завещательное распоряжение на имя вашей матери Хлестуновой Нины Анатольевны на имущество состоящее из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в вологодском отделении публичного акционерного общества сбербанк россии.
Если вы желаете оформитьсвои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество то,поскольку вашей мамой Хлестуновой Н.А пропущен установленный законом срок (в связи с тем что она не обращалась к нотариусу для вступления в праве наследства), не попозднее 15 июля 2016 г. вышлите нотариусу по нотаориальному округу г.вологда и вологодский район по адресу г.Вологда ул.Благовещенская 32 вступившее в законную силу решения суда о восстановлении Хлестуновой Н.А срока для принятия наследства (ст.1155 гражданского кодекса рф)или документы подтверждающие фактическое принятие наследства.


Если к указанному сроку у вас не будет вступившего в законную силу решения суда, вы можете предоставить нотариусу письмо суда о том, что дело по вашему соответствующему заявлению находиться на рассмотрении. Неполучение от вас ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства. Свидетельство о праве на наследство будет выдано наследнику Жирнову Анатолию Николаевичу, обратившемуся к нотариусу.08.07.16

19.1. Обращайтесь срочно к юристу, звоните нотариусу и сообщайте, что исковое готовите, чтобы не выдавала свидетельство другому наследнику.

20. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства необходимо успеть только заявление нотариусу подать или же в этот же срок нужно успеть и собрать (подготовить, получить) и другие документы, необходимые нотариусу для выдачи свидетельства? Получилось так: заявление нотариусу подали в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. После подачи заявления нотариус выдал перечень документов, которые необходимо ему представить для получения свидетельства на наследство. На гараж к моменту истечения 6 месяцев не удалось собрать все нужные нотариусу документы. И обязательно ли к нотариусу за получением свидетельства обращаться в первый день после истечения 6 месяцев (если нет, то в течение какого срока по истечении 6 месяцев к нотариусу можно обратиться, если заявление на принятие наследства было вовремя подано)?

20.1. Достаточно обратиться к нотариусу в 6-месячный срок.

31 мая 2014 года у меня умер отец, я приняла наследство после его смерти, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Срок для принятия наследства установлен в пол-года. Следовательно, по его истечению я могу получить наследственное имущество. Но не могу определиться в сроках. Какого числа я могу идти к нотариусу за свидетельством о праве на наследство: 1 или 2 декабря? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)

21. Действия нотариуса


Мой вопрос: Нотариус грозится увеличить срок принятия наследства до 9 мес. мой маме по денежному вкладу умершего супруга по той причине, что я отказываюсь лично к ней приехать и написать отказ на принятие наследства (только денежного вклада) моего отца. А вот ответ: В данном случае действия нотариуса правомерны. Во всех иных случаях отпадения призванных к наследованию наследников другие лица могут принять наследство в течение трех месяцев, причем этот срок всегда исчисляется со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства призванными к наследству наследниками. По другому говоря, Вы тоже являетесь наследником и Вы тоже должны принять наследство, либо отказаться от него. Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/991884/ Из этого ответа еще больше вопросов.

Шесть месяцев заканчиваются и наследник вступает в наследство в течение 3-х мес, но 6 мес. и 1 день - это тоже в течение 3-х мес. или по истечению еще и этих 3-х мес. Непонятный ответ!

И отвечающий юрист не учитывает то обстоятельство, что супруга, имеющая право на половину совместно нажитого имущества, уже вступает в наследство по этому основанию, а не потому что др.наследник отказывается, не выражая свою волю активным действием.
Хотелось большей ясности, а не ссылок на ГК.

21.1. Вы не были зарегистрированы с умершим на день его смерти (в одной квартире)? если нет, ваш отказ для нотариуса не важен, срок в данном случае не увеличивается

22. Мой отец погиб в аварии разбив 2 авто. После вступления в наследство (4 наследника, моя мама, я,и его пожилые родители-пенсионеры) обязали выплатить сумму ущерба за авто 350 тысяч за 1 авто и 120 за второе. По второму авто все решалось в суде, тк мама хотела чтобы выплачивали все соответственно своим долям. Родители на суд не являлись и судья сказала или мировое соглашения или экспертиза дорогая за ваш счет по зем. участкам установление размера принятого имущества. Мама моя так скажем заставила подписать договор мирного соглашения что в течении года я и она выплатим долг взысканный через суд до 22 июля текущего года. (хотели продать зем. участок) участок не продан, денег нет. что будет далее, какие последствия после истечения срока мир соглашения? И можно ли отказаться с моей стороны от этого договора в связи с давлением на подписание его и отказа платить долг за всех с мамой вдвоем?

22.1. Продажа участка никак не связана с текстом мирового соглашения. Доказать, что было применено насилие или обман вы не сможете. Придется платить по исполлисту, если не будете по соглашению.

22.2. От заключенного мирового соглашения не откажетесь, тем более, что соглашение утверждено судом, имеет силу закона.
В случае неисполнения условий мир/соглашения взыскатели обратятся в суд, получат исполнительный лист и предъявят его к производству судебным приставам.
В рамках исполнительного производства начнется опись имущества, обращение взыскания на зар/плату, иные доходы, в т.ч. пенсию мамы.

23. Прошу ответить законно ли начисление платы за телефонную связь-домашний телефон после смерти абонента?
В ответ на мою претензию ссылаются на наследование? Я сообщала в компанию Росстелеком по телефону о смерти абонента просила приостановить договор, говорила что в их услугах никто не нуждается, мне отвечали обязательно я должна приехать, приехать получилось только через 2 мес., за это время мне даже телефон отключили но начисления, все равно оставили и расторгли договор только днем приезда.
Вот ответ на мою претензию: на Ваше обращение от 21.05.2015 о расторжении договора об оказании услуг связи сообщаем.

ОАО «Ростелеком» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг связи в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов.

Согласно ст. 45 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 21.07.2014 с изм. от 01.12.2014) Оператор связи до истечения установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером.

При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 3 от 26.11.2011 № 146-ФЗ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Уведомление о прекращении абонентом права владения и пользования телефонизированным помещением поступило в ОАО «Ростелеком» 21.05.2015 г.

Исходя из вышеизложенного, ОАО «Ростелеком» не имеет основания для аннулирования начислений абонентской платы за телефон до 21.05.2015.

Надеемся на понимание с Вашей стороны.

23.1. Можно было бы оспорить, если хотя бы по электронной почте отправили заявление о расторжении.
как вы теперь докажите, что именно говорили оператору?

24. Заявление
об уточнении исковых требований

В 2001 году Кобриным Анатолием Дмитриевичем было получено Свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти Виноградовой Александры Васильевны, умершей 23.10.1997 года. Нотариальное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя Кобрина А.Д. было проведено с нарушениями, в частности:
1. Было открыто наследственное дело № 30 по имуществу Виноградова Александра Васильевича, умершего 23 августа 1999 года на 16 л. От 21 февраля 2001 года. Нотариусом Мамиевой Л.С., тогда как содержание самого наследственное дела по имуществу Виноградовой Александры Васильевны, умершей 23 октября 1997 года.
2. На момент открытия нотариусом дела на получение Свидетельства на право вступления в наследство по закону Кобриным А.Д., им был пропущен срок приятия наследства, согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, право на вступление в наследство по истечении установленного законом срока (ст. 1154 ГК РФ), должно было быть осуществлено после вынесения в судебном порядке решения о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство.
3. При совершении нотариального дела на выдачу Свидетельства на наследство по закону, Кобриным А.Д. не было предоставлено оригинала свидетельства о смерти Виноградовой А.В., поскольку все время находилось у Щукиной В.А. и никому не передавалось. В настоящее время оригинал свидетельства о смерти Виноградовой А.В. находится у Щукиной В.А. и в суд был предоставлен только с ее стороны.
4. Под п. 3 в материалах нотариального дела указана справка с последнего места проживания Виноградовой А.В., тогда как в самом деле такая справка отсутствует. На момент смерти Виноградовой А.В., она была выписана с последнего места проживания.
5. Под п. 4 в материалах нотариального дела указана справка о принятии наследства, выданного Главой Глазковского сельского поселения Сапуновой Т.А., на имя Кобрина А.Д. В указанной справке отпределяется принятие наследства только одним из наследников., тогда как Сапунова Т.А. не могла не знать о существовании еще одного наследника Щукиной В.А., поскольку училась с Щукиной В.А. в одном классе и с детства проживали в одном районе, каких либо письменныих или устных заявлений об отказе от наследства со стороны Щукиной В.А. в Администрацию Глазковского сельского поселения не предъявлялось (ст. 62 Основ законодательства, ст. 1158, ст. 1159 ГК РФ), так же в Администрации Глазковского сельского поселения хранилась копия завещания Виноградовой А.В., и со стороны Администрации небыло произведено надлежащего исполнения порядка выдачи справок на основании запроса в частности Кобрина А.Д. (Административный регламент от 13.12.2011 г. № 614 Оленинского р-на Тверской области, Постановление № 09 от 18.04.2014 г., № 08 от 18.04.2014 г. Администрации Глазковского поселения Оленинского р-на Тверской обл.); в справке указывается, что Кобриным А.Д. осуществлялись похороны Виноградовой А.В., тогда как это не является действительным, поскольку похоронена Виноградова А.В. на Юдановском кладбище Московской области, о чем есть соответствующая запись в Учетных книгах кладбища и паспорте захоронения; что касается данных, указанных в справке о принятии наследства Кобриным А.Д. до истечения 6-ти месячного срока, то данный факт так же не является действительным, поскольку не подтвержден документально, в частности отсутствует письменное заявление о принятии наследства, поскольку на момент открытия наследства Виноградовой А.В. и до истечения 6-ти месячного срока Главой Глазковского сельского поселения была Сибогатова Л.Е., составлявшая и удостоверявшая завещание Виноградовой А.В., то выдать справку для принятии наследства Кобрину А.В. по закону не могла, т.к. знала о наличии завещания и его содержании. На основании изложенного считаю, что выданная Администрацией Глазковского поселения справка подложна, поскольку не подтверждена фактическими доказательствами, а возможно была выдана по предварительному сговору с целью сокрытия имеющегося завещания и наследников.
6. Согласно ст. 61 Основ законодательства, нотариусом не было произведено надлежащей работы по установлению круга наследников. Согласно правил открытия наследственного дела, открытие наследственного дела не возможно при отсутсвии следующих документов: свидетельство о смерти гражданина (подлинник и копия); выписка из домовой книги с указанием ФИО умершего, даты и причины его выписки, справка о последнем месте проживания умершего; паспорта наследников (их представителей); доверенность наследника (подлинник и копия); документальные подтверждения родственных (брачных) отношений с умершим гражданином (свидетельства о браке, о разводе, о рождении и т.д. — подлинники и копии); завещание (при наличии). Отсутсвие хотя бы одного из перечисленных документов, является основанием для отказа в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же хочу отметить, что при вступлении в наследство Кобрин А.Д. знал о наличии завещания, составленного в пользу Щукиной В.А., оформление права вступления в наследство по истечении 6-ти срока, произвел скрытно, без уведомления о своих действия Щукиной В.А. То что, Кобрин А.Д. оформил наследство Виноградовой А.В. на себя, Щуниной В.А. столо известно только после подачи заявления о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство в суд Оленинского района.
На основании вышеизложенного и на основании ст. 39 ГПК РФ,
Прошу суд:
1. Исключить из наследственной массы, открытой после смерти Виноградовой А.В., ранее выданное свитетельство о праве на наследство по закону на имя Кобрина А.Д. следующее имущество:
а) Земельную долю в коллективном хозяйстве колхоза имени Ленина Оленинского района Тверской обл. площадью 9,7 (девять и семь десятых) га.
б) Земельный участок, находящийся по адресу Тверская обл., Оленинский р-н, Глазковский сельский округ, д. Мясница, размером 5000,0 (пять тысяч) кв.м.
2. Признать все свидетельства регистрации права на наследство и свидетельства Государственной регистрации права на землю на имя Кобриной В.С. не действительными.
3. Восстановить срок для вступления в наследство, оставшегося после смерти Виноградовой А.В., умершей 23 октября 1997 года и признать право собственности за Щукиной В.А. следующее наследуемое имущество:
а) Земельную долю в коллективном хозяйстве колхоза имени Ленина Оленинского района Тверской обл. площадью 9,7 (девять и семь десятых) га.
б) Земельный участок, находящийся по адресу Тверская обл., Оленинский р-н, Глазковский сельский округ, д. Мясница, д.20, размером 5000,0 (пять тысяч) кв.м.
Сставила этот документ. Вопрос, насколько он приемлем и правилен.

24.1. Анализ документов - услуга платная.

В 2003 году умер дедушка, у него осталась квартира, в этой квартире кроме него никто не был прописан, завещания нет, в установленный срок моя мать не обратилась к нотариусу. На данный момент факт принятия наследства в принципе доказуем, по сей день за квартирой моя мать ухаживает. Мать не вступила в права наследования чисто по глупости, не знала сроков. Подскажите, пожалуйста, что сейчас можно сделать? Возможно, ли вступить моей матери в наследство по истечению 11 лет?
Читать ответы (2)

25. 4. Права и обязанности участников Общества
4.1. Участники Общества вправе:
Участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном настоящим Уставом и Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
4.1.1. Получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его Уставом порядке.
4.1.2. Принимать участие в распределении прибыли Общества.
4.1.3. Продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам данного Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью и настоящим Уставом.
4.1.5. Выйти из Общества путем отчуждения своей доли Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
4.1.6. Получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
4.1.7. Участники Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала Общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из Общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность Общества или существенно ее затрудняет.
4.1.8. Доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
4.1.8. Участник Общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале Общества другому
участнику Общества. Решение Общего собрания участников Общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале Общества,
принадлежащих участнику Общества, принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества. Голос участника Общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении, результатов голосования не учитывается.
Договор залога доли или части доли в уставном капитале Общества подлежит
нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.
4.1.9. Участники Общества обладают также другими правами, предусмотренными Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
4.1.10. По решению Общего собрания участников Общества, принятому всеми участниками Общества единогласно, участнику (участникам) Общества могут быть предоставлены дополнительные права.
Дополнительные права, предоставленные определенному участнику Общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.
4.2. Участники Общества обязаны:
4.2.1. Оплачивать доли в уставном капитале Общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
4.2.2. Не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности Общества.
4.2.3. Информировать своевременно Общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале Общества. В случае непредставления участником Общества информации об изменении сведений о себе Общество не несет ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
4.2.4. Участники Общества несут и другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
4.2.5. По решению Общего собрания участников Общества, принятому всеми участниками Общества единогласно, на всех участников Общества могут быть возложены дополнительные обязанности.
4.2.6. По решению Общего собрания участников Общества, принятому большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества, на конкретного участника Общества могут быть возложены дополнительные обязанности при условии, если этот участник голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.


5. Выход участника Общества из Общества
5.1. Участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества.
5.2. Общество обязано выплатить участнику Общества, подавшему
заявление о выходе из Общества, действительную стоимость его доли в
уставном капитале Общества, определяемую на основании данных
бухгалтерской отчетности Общества за последний отчетный период,
предшествующий дню подачи заявления о выходе из Общества, или с согласия этого участника Общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале Общества, действительную стоимость оплаченной части доли в течение трех месяцев со дня получения Обществом заявления участника Общества о выходе из Общества.
5.3. Выход участника Общества из Общества не освобождает его от обязанности перед Обществом по внесению вклада в имущество
Общества, возникшей до подачи заявления о выходе из Общества.
5.4. Выход участников Общества из Общества, в результате которого в Обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника Общества из Общества не допускается.


6. Переход доли участника Общества в уставном капитале Общества к другим участникам Общества и третьим лицам

6.1. Переход доли или части доли в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам данного Общества, либо к третьим лицам, осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
6.2. Участник Общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам данного Общества. Согласие других участников Общества или Общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом Общества.
6.3. Доля участника Общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена.
6.4. Участники Общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника Общества по цене предложения третьему лицу. Общество пользуется преимущественным правом покупки доли или части доли, принадлежащих участнику Общества, по цене предложения третьему лицу, если другие участники Общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли участника Общества. Участники Общества и Общество могут воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи. При этом оставшаяся доля или часть доли может быть продана третьему лицу после частичной реализации указанного права Обществом или его участниками по цене и на условиях, которые были сообщены Обществу и его участникам.
Уступка указанных преимущественных прав покупки доли или части доли в уставном капитале Общества не допускается.
6.5. Участник Общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале Общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников Общества и само Общество, путем направления через Общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале Общества считается полученной всеми участниками Общества в момент ее получения Обществом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения Обществом, участнику Общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения Обществом допускается только с согласия всех участников Общества.
Участники Общества и Общество вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества в течение тридцати дней с даты получения оферты Обществом.
При отказе отдельных участников Общества от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале
Общества, либо использовании ими преимущественного права покупки не всей предлагаемой для продажи доли или не всей предлагаемой для продажи части доли, другие участники Общества могут реализовать преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале Общества в соответствующей части пропорционально размерам своих долей в пределах оставшейся части срока реализации ими преимущественного права покупки доли или части доли.
6.6. Преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале Общества у участника и у Общества прекращаются в день:
- представления составленного в письменной форме заявления об отказе от использования данного преимущественного права;
- истечения срока использования данного преимущественного права.
Заявления участников Общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли должны поступить в
Общество до истечения срока осуществления указанного преимущественного права. Заявление Общества об отказе от использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале Общества
представляется в срок, установленный абзацем 2 пункта 6.5. настоящего Устава, участнику Общества, направившему оферту о продаже доли или части доли, единоличным исполнительным органом Общества.
6.7. В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты
Обществом участники Общества или Общество не воспользуются
преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи либо отказа отдельных участников Общества и Общества от преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале Общества, оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для Общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены Обществу и его участникам.
6.8. Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.
До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.
6.9. При продаже доли или части доли в уставном капитале Общества с публичных торгов, права и обязанности участника Общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников Общества.
6.10. Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале Общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.
6.11. Доля или часть доли в уставном капитале Общества переходит к
ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки,
направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале
Общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с
момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц
соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.
К приобретателю доли или части доли в уставном капитале Общества переходят все права и обязанности участника Общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале Общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением дополнительных прав - предоставленных данному участнику Общества, и обязанностей, возложенных на него.
Участник Общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале Общества, несет перед Обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале Общества, солидарно с ее приобретателем.
6.12. При продаже доли или части доли в уставном капитале Общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники Общества либо Общество в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.
6.13. В случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале Общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников Общества или Общества,
а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным
образом доли или части доли участник или участники Общества либо Общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли Обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении.

6.14. Все действия, указанные в п.п. 4.1.3. - 4.1.6., п.п. 4.1.8., пунктах
5.1. – 5.3., пунктах 6.1. – 6.13., в обязательном порядке рассматриваются на Общем собрании участников Общества.


7. Общее собрание участников Общества

7.1.Высшим органом Общества является Общее собрание участников
Общества. В случае, когда участником Общества является одно лицо, оно
принимает на себя функции Общего собрания участников.
Каждый участник Общества имеет на общем собрании участников
Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале Общества, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
7.2. К компетенции Общего собрания участников Общества относятся:

1) определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций;
2) изменение Устава Общества, в том числе изменение размера уставного капитала Общества;
3) образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче
полномочий единоличного исполнительного органа Общества коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему), утверждение такого управляющего и условий договора с ним;
4) избрание и досрочное прекращение полномочий Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества;
5) утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов;
6) принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества;
7) принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг;
8) принятие решений об одобрении крупных сделок Общества;
9) принятие решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность;
10) принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества;
11) назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных
балансов;
12) решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью и настоящим Уставом.
Вопросы, предусмотренные подпунктами 2, 4 - 6, 10 и 11 настоящего пункта, относятся к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества и не могут передаваться на рассмотрение иных органов управления Обществом.
7.3. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 - 12 пункта 7.2. настоящего Устава, принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.
Решения по вопросам, указанным в подпункте 10 пункта 7.2. настоящего Устава, принимаются всеми участниками Общества единогласно.
Решение о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается Общим собранием участников Общества большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества, не заинтересованных в ее совершении.
Остальные решения принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
7.4. Решения Общего собрания участников Общества принимаются открытым голосованием.
7.5. Решение Общего собрания участников Общества может быть принято путем проведения заочного голосования (опросным путем) в порядке, предусмотренном Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью.
7.6. Очередное общее собрание участников Общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества, должно проводиться не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года.
7.7. Внеочередное общее собрание участников Общества проводится в случае, если проведения такого общего собрания требуют интересы Общества и его участников.
7.8. Порядок созыва, подготовки и проведения Общего собрания участников Общества в части, не урегулированной Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью и настоящим Уставом, устанавливается внутренними документами Общества и решением Общего собрания участников Общества.
7.9. В Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно.

8. Единоличный исполнительный орган Общества

8.1. Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор Общества, который избирается Общим собранием участников Общества на неопределенный срок.
8.2. Генеральный директор Общества:

1) без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
3) издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
4) осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества;
5) обеспечивает соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном
6) реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу.

Пункты 6.14. и 7.3. ? Относится ли это к продаже доли в ООО. Я могу продать свою долю самостоятельно по своему решению и цене, без голосования участников Общего собрания?

25.1. Вообще говоря, данный сайт не предусмотрен для таких громоздких вопросов. Здесь все-таки не аутсорсинг юридических услуг, а краткая(скорая) юр.помощь. Но тем не менее.. если п.6.14 Устава гласит, что все действия, (далее перечисление, в списке, которого и п. 4.1.3., где сказано о продаже доли) , В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ рассматриваются на Общем собрании участников Общества. Таким образом, данный вопрос вы обязаны вынести на обсуждение общего собрания.

26. У меня такой вопрос. В июле 2014 умерла моя мама, осталась квартира и земельный участок с домом, прошло 6 месяцев, наследственное дело я не успела открыть. Квартира приватизированная, жила я с мамой, я прописана в другом месте, у меня 1/2.Детей кроме меня, мужа у нее нет.
Исходя из статьи ГК 1155 п.1 я поняла, что нужны уважительные причины. Подскажите какие являются таковыми кроме отъезда и незнания?
Если Наличие маленького ребенка не является, то я опираюсь на ГК 1153 п.2 о фактическом принятии наследства 2?
Вопрос такой в ГК 1155 п.2 написано Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников. А если я одна наследница, то нотариус может меня признать фактически принявшей наследство, если есть платежки или только через суд?

26.1. Подавайте иск в суд. Нотариус не вправе сейчас заниматься Вашим делом.

26.2. Нужно в судебном порядке восстановить срок для вступления в наследство.

26.3. Вы не можете признать себя принявшей наследство, то как не орбратились в срок. Поэтому при отказе нотариуса принять платежки как доказателсьтво факта принятия вами наследства (скорей всего так и будет) в суд. Я вам уже писала, какой иск вам следует подать

27. 2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если это наследники разной очереди.. нужно ли их соглашение? Открыло насл дело 3 очередь, а 1 пропустила срок, нужно ли соглашение 3 очереди?

27.1. Здравствуйте, Елена Владимировна!
Наследники обязаны принять наследство в течении 6 месяцев с момента открытия наследство. Днем открытия наследства признается дата смерти наследодателя. При пропуске возможно восстановить данный срок для принятия наследства, только при уважительных причин. Всего Вам самого доброго.

27.2. Здравствуйте. В Вашем случае, если я всё правильно понял, принять наследство наследнику первой очереди на общих основаниях не получится. И никакое согласие от наследника третьей очереди, который принял наследство не поможет. Если хотите можете обратиться ко мне по телефону 8-926-852-58-72 за более подробной консультацией.

28. Меня зовут Олеся. Подскажите пожалуйста могу ли я вы судить дом моих бабушки и дедушки. Умершие в 2000 году. В дом государство заселило совсем посторонних людей. Дом Они получили в 1959 году выделил им профком. И за 40 лет дом перешел им в их собственность (за 40 лет они за нее рассчитались) Дети покойных погибли. Остались одни внуки. Учитывая что прошло 14 лет. Можно ли, что то сделать? На тот момент мне было 11 лет. Моя Старшая сестра ей на тот момент было 18 лет. На суд не явилась суд не состоялся. Дело закрыли. Могу ли я возобновить дело. Статья 1155 ГК РФ Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Есть ли у меня шансы?

28.1. если на момент смерти вы не являлись наследником бабушки или дедушки - то не сможете "отсудить" дом. Если были наследниками, то можно подать иск о признании права собственности в силу приобретательной давности, поскольку ваши бабушка и дедушка владели домом как вы указываете 40 лет. Вы как наследник, в соответствии с ч. 3 статьи 234 ГК РФ. могли бы претендовать на дом. Из вашего сообщения непонятно какой у вас был суд , поэтому ответить точно не представляется возможным

Гражданин А получил 1/2 доли квартиры по завещанию по истечению установленного срока принятия наследства через 2 года. Гражданин Б второй наследник 1/2 доли квартиры сдавал всю квартиру в аренду. 1) С кого момента гражданину А нужно было оплачивать коммунальные услуги? 2) Имел ли право гражданин Б сдавать квартиру в аренду без согласия гражданина А?
Читать ответы (2)

29. Меня зовут Олеся. Подскажите пожалуйста могу ли я вы судить дом моих бабушки и дедушки. Умершие в 2000 году. В дом государство заселило совсем посторонних людей. Дом Они получили в 1959 году выделил им профком. И за 40 лет дом перешел им в их собственность (за 40 лет они за нее рассчитались) Дети покойных погибли. Остались одни внуки. Учитывая что прошло 14 лет. Можно ли, что то сделать? На тот момент мне было 11 лет. Моя Старшая сестра ей на тот момент было 18 лет. На суд не явилась суд не состоялся. Дело закрыли. Могу ли я возобновить дело. Статья 1155 ГК РФ Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Есть ли у меня шансы?

29.1. У вас нет шансов. если бы на день или два срок пропустили - другое дело. Фактически наследство также не принимали.

30. Меня зовут Олеся. Подскажите пожалуйста могу ли я вы судить дом моих бабушки и дедушки. Умершие в 2000 году. В дом государство заселило совсем посторонних людей. Дом Они получили в 1959 году выделил им профком. И за 40 лет дом перешел им в их собственность (за 40 лет они за нее рассчитались) Дети покойных погибли. Остались одни внуки. Учитывая что прошло 14 лет. Можно ли, что то сделать? На тот момент мне было 11 лет. Моя Старшая сестра ей на тот момент было 18 лет. На суд не явилась суд не состоялся. Дело закрыли. Могу ли я возобновить дело. Статья 1155 ГК РФ Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Есть ли у меня шансы?

30.1. Добрый день! Шансов у Вас очень мало, так как прошло уже много времени.

Читайте также

Можно ли, что то сделать? На тот момент мне было 11 лет.
Можно ли, что то сделать? На тот момент мне было 11 лет.
Меня зовут Олеся. Подскажите пожалуйста могу ли я вы судить дом моих бабушки и дедушки.
2. Как подтвердить, что двое других наследников на наследство не претендуют?
У моего дедушки была квартира, он умер и по завещанию она должна была достаться дочери.
Суд был вчера, Какой срок подачи кассационной жалобы выше?
Что скажите про эти выписки и наши дальнейшие действия можно ли выиграть?
Суд был сегодня в Краснодаре поэтому ждём определения...
Куропятник Юрий Иванович сообщение № 1
13.
2. Наследство МОЖИТ БЫТЬ принято наследником по истечении срока,
Одним из способов восстановления срока вступления в наследство это,
Хотелось бы узнать мнение профессионалов в правильности моих шагов:

1.
В 1999 г. умерла бабушка оставив завещание (на участок земли и дом)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Шевченко Алексей Сергеевич
Адвокат Шевченко Алексей Сергеевич 28.08.2019 в 17:29
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 389
Нередки случаи, когда наследники пропускают срок для принятия наследства, что может привести к утрате права на наследственное имущество.
Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 11.12.2018 в 17:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 675
Право наследования в Российской Федерации, закреплено в Конституции России, Граждаском кодексе, иных законах и нормативных актах.
Симонов Виктор Николаевич
Юрист Симонов Виктор Николаевич 05.11.2017 в 20:48
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1050
Уважаемые коллеги, выношу на Ваше обсуждение актуальную тему, по которой бы хотелось узнать Ваше мнение.
0 X