Способы принятия наследства

Краткое содержание:

  • Принятие наследства
  • Факт принятия наследства
  • Сроки принятия наследства
  • Правила принятия наследства
  • Заявление о принятии наследства

Советы юристов:

1. После смерти отца остался долг по кредитной карте. Умер 11 августа сего года, очередной платеж должен быть осуществлен до 26 августа. Имущества в собственности у него нет, осталась только недополученная пенсия, прописан он был один, мама прописана по другому адресу, они состоят в зарегистрированном браке. К нотариусу на данный момент не ходили. И еще есть ли способ "заморозить" проценты по кредиту? В банке (сбербанк) ничего толком не отвечают, про страховку была ли она также "сбербанк страхование" не отвечает, говорят только пишите запрос с кучей нотариально заверенных копий и других документов. Гоняют каждый от себя. Чтобы принять решение нужно время и понятная информация. В связи с этим Вопрос, если сделать очередной платеж в указанной сумме до 26.08.19 - это будет являться действием по принятию наследства?
Никифоров Андрей Викторович
1.1. Необходимо написать заявление в страховую компанию и приложить свидетельство о смерти и подать через Сбербанк или рестукторизировать кредит.
Кутева Александра Сергеевна
1.2. Добрый день! Отправьте банку письмо с копией свидетельства о смерти. Банк должен будет приостановить начисление процентов и пеней за неоплату долга.
И подумайте... выгодно ли вам принимать Наследство? В любом случае, по долгам умершего вы отвечаете только тем имуществом которое приняли в наследство.
2. После смерти нашей матери я вступила в наследство одна, так как мой брат отказался от наследства, о чем написал заявление нотариусу. Наследство состояло из недвижимого имущества - жилой квартиры и движимого имущества, находящегося в данной квартире.
Наследственное дело заведено, но Свидетельство о праве на наследство у нотариуса я не получила, а также не зарегистрировала в Росреестре переход права собственности на данное недвижимое имущество, по финансовым обстоятельствам, так как это достаточно дорого для меня сейчас…
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Далее, все имущество, которое перешло мне по наследству, принадлежало нашей матери, так как имущество, которое принадлежало брату, он проиграл в казино и в карты.
Но в один прекрасный день я узнаю, что у брата есть непогашенный долг перед Банком по Кредитному договору.
23 марта 2019 года в вышеуказанную квартиру приходит судебный пристав-исполнитель Управления ФССП по КК и на основании Постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного по исполнительному документу (на основании Решения суда – о котором я узнала только сегодня 24 марта 2019 г.) составил Акт ареста имущества должника и описал имущество принадлежащее на праве собственности не моему брату – Ответчику по данному гражданскому делу, а мне, принявшей его по наследству (в момент наложения ареста на данное имущество меня не было дома).
Как теперь доказать, что все движимое имущество (на которое был наложен Арест) принадлежало нашей матери, ведь она приобретала его давно (несколько лет тому назад) и не сохранилось никаких чеков, а я проживала до вступления в наследство в другом городе?
Семин Александр Владимирович
2.1. В данном случае судебный пристав поступил неправомерно. В наследство вступили Вы и у наследодателя долгов ни перед кем не было. Советую обратиться в суд с иском на службу судебных приставов об отмене принятого решения на арест имущества не принадлежащего должнику.
3. Умерла мать, на день смерти у неё открылось наследство в составе
• 2/3 дома
•2/3 земли
•30000 руб
•25 0000 руб
Определены наследники 1 очереди
Дочь О., дочь И., внучка Л по праву представления
На дочь О написано завещание (дом, земля, деньги)
Дочь И имеет обязательную долю в размере 1/6 так как согласно п. 1 ст 1149 гк рф обязательная доля, является половиной того что она бы унаследовала по закону с учётом всех наследников. Нотариус расчищала все следующим образом
24500 пополам (так как внучка не подавала заявление о принятии наследства).
А из завещания в каждом объекте выделила 1/6. Дочь О, считает что обязательная доля рассчитана с ошибкой!
Обратилась в суд об оспаривании действий нотариус, обосновав свои доводы следующим: п 3. ст 1149 ГК РФ говорит о том, что в обязательную долю защитывается все что наследник должен был бы получить по закону, следовательно и высчитывается из общей наследственной массы!
Для того чтоб высчитать нам нужно недвижимое имущество оценить, в законодательстве не сказано какой именно способ оценки мы должны выбрать (рыночный или кадастровый) , а вот согласно НК 333 ст. Сказано что нотариус не вправе определить способ оценки! Т.е при выделении доли, нотариус, должна говорить способ расчёта и ее основания, и если это устраивает наследников выдать им документы!
Дочь О, выбрала кадастровую стоимость, и попросила считать обязательную долю из неё, оспариваний обязательного наследника по этому поводу не было!
Согласно п.2 ст 1149 обязательная доля удовлетворяется в первую очередь из незавещаного имущества, А если такого не достаточно, то остатки из завещанного, Соответсвенно дочь О считает, что обязательная доля 1/6 от всей наследственной массы оставляет 129000, 25000 мы удовлетворяем из незавещаной, а 104 переносим на завещание, тогда доли распределяемся следующим образом
1/7 от 2/3 земли
1/7 от 2/3 дома
1/7 от 300000
Т.к. нотариус не производит арифметические расчеты и видео спорт нерешенным, должна была выдать дочери И, св-во на право по закону 25000, а отказать в выдачи обязательной доли на 104, тем самым отправить их в суд для деления долей. Такие доводы дочь О предоставила на собеседовании в суде..,
На что суд, за 1 час слушания так и не понял, почему мы не согласны с 1/6 во всех объектах если она положена в обязательней доли и иначе быть не может... а так же сказал что кадастровую стоимость я не могу расчитывать, должна брать рыночную..., я себя ощущаю полной дурой! И хочу бросить юридический! Скажите, лыжи не едут или я глупая и юридическое образование не для меня.
Москвичев Алексей Вячеславович
3.1. Мария, здравствуйте,
Насчет Ваших ощущений ничего не скажу, не знаю. Чтобы полностью ответить на вопрос, надо вникать, ситуация сложная.
Пробежав, я заметил следующее: оценивать нужно по рыночной стоимости, есть разъяснения Пленума на этот счет. Внучку тоже необходимо включать в расчеты, т.к. она наследник по праву представления в составе наследников первой очереди. Подала - не подала заявления при расчете обязательной доли это не имеет значения.
4. Многоуважаемые юристы! Прошу прощения за назойливость, ну вот какая ситуация: согласно Закону можно принять наследство двумя способами: 1 оформить принятие в установленный срок шесть месяцев. 2 Фактически принять наследство, то есть начать пользоваться вещами наследодателя. Я фактически однозначно, и есть тому свидетели, принял наследство, то есть продолжил жить в доме наследодателя, моей мамы, в течение полугода. Я и раньше жил в этом доме до момента ее кончины, и продолжил в этом доме проживание. Вопрос: имею ли я юридическое право законодательно оформить принятие наследства по прошествии шести лет со дня смерти моей мамы, если есть заинтересованное лицо, позже меня оформившее право собственности на этот дом в порядке вступления в наследство?
Малых Андрей Аркадьевич
4.1. Смотря что имеете в виду под оформить. Если доказать в суде, в случае какого-то иска по распоряжению таким имуществом наличие именно у Вас такого права собственности в силу принятия наследства - теоретически да.
Гушкина Зоя Михайловна
4.2. Добрый день!
В такой ситуации необходимо обращаться в суд с иском о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство.
Остались вопросы или понадобится помощь - можете обращаться.

Вопрос по теме

?
Дайте толкование ст.1153 ГК РФ "Способы принятия наследства" систематическим способом.
5. У меня гражданское дело по пропущенному шестимесячному сроку для принятия наследства, где я ответчик. У истца серьёзный аргумент-он инвалид детства 2-ой группы. Но я знаю что он её в своё время получил незаконно (есть кое-какие факты). Я написал заявление в прокуратуру провести проверку по факту законности этой инвалидности, и уверен что инвалидность признают незаконной. Скоро второе заседание и я хочу что-бы при решении суд не учитывал инвалидность истца. Как правильно поступить: написать письменное ходатайство о переносе суда до окончания прокурорской проверки, или можно сделать это в устной форме на судебном заседании? Или есть ещё какие-то другие способы? Или показать заявление судье, и это на её усмотрение? (Заявление в прокуратуру с отметкой что оно принято имеется.)
Панфилов Анатолий Федорович
5.1. [

Письменно заявите.
И приложите заявление прокурору.
Укажите, что это может повлиять на решение суда, так как истец ссылается на свою инвалидность.
6. Есть ли вариант отменить решение суда?
Гражданские и административные дела.
ДЕЛО № 2-4990/2017 ~ М-1436/2017
ДелоДвижение делаОбжалованияЛицаСудебный акт #1 (Решение).
Дело № 2 – 4990/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующей Мордовиной С.Н. секретар Ковалевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кандаурова Р. В. к Орлову Е. Н. о выделе доли в праве собственности, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кандауров Р.В. обратился в суд с иском к Орлову Е.Н. о выделе доли в праве собственности, прекращении общей долевой собственности.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: . На момент покупки, площадь жилого дома составляла 66,3 кв.м. Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащего истцу и ответчику на праве общей долевой собственности в равных долях. Сособственником 1/2 доли в праве собственности на домовладение является ответчик. Истцом, с согласия сособственника, произведены неотделимые улучшения дома (построена и введена в эксплуатацию жилая пристройка, площадью 116,5 кв.м.), что дает ему право на соответствующее увеличение своей доли собственности на дом, в соответствии со ст. 245 ГК РФ. При этом, сособственник в строительстве объекта участия не принимал, и моральных, материальных и иных претензий к нему не имеет, о чем свидетельствует его нотариально заверенное заявление, зарегистрированное в реестре за №. Фактически жилой дом разделен на две половины, имеет отдельные выходы на разные улицы, что отражено в техническом паспорте на дом и заключении специалиста по строительно-технической экспертизе. Он занимает помещения под номерами 1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 литера А, Al, А 2 на поэтажном плане строения. Ответчик занимает помещения под номерами 2, 3, 4, 5, 7, 8 литера A, Al, al на поэтажном плане строения. На основании изложенного, согласно уточненным требованиям, истец просит суд прекратить за Кандауровым Р.В. общую долевую собственность на домовладение, расположенного по адресу: . Выделить истцу в натуре часть жилого дома (помещения 1 (жилая комната 17,7 кв.м., литера А), 6 (кухня 8,6 кв.м., литера А 1), 9 (коридор 14,7 кв.м., литера А 2), 10 (туалет 1,0 кв.м., литера А 2), 11 (ванная 3,9 кв.м., литера А 2), 12 (кухня 14 кв.м., литера А 2), 13 (гостиная 18,9 кв.м., литера А 2), 14 (лестница 4,1 кв.м., литера А 2), 15 (холл, 8.5 кв.м., литера А 2), 16 (туалет 2,7 кв.м., литера А 2), 17 (душевая 1,7 кв.м., литера А 2), 18 (жилая комната, 18,4 кв.м., литера А 2), 19 (жилая комната 14, 3 кв.м., литера А 2), 20 (жилая комната 14,3 кв.м., литера А 2) на поэтажном плане строения) площадью общей 142, 8 кв.м., расположенного по адресу: .

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными.

Ответчик Орлов Е.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что у него нет финансовой возможности для переустройства самостоятельного газового отопления, заказа техусловий и проекта, так как при выделе доли, существующий газовый отопительный котел остается на половине истца. Также пояснил, что между ними нет спора по поводу помещений, он не претендует на новую жилую пристройку истца, они пришли к согласию по поводу раздела электроснабжения и водоснабжения, но не может оставить свою семью и помещения без обогрева.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение судебно-технической экспертизы, пришел к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 06.12.2005 г. Кандауров Р.В. является собственником? Доли жилого дома с пристройками литер A, Al, al, общей площадью 66,3 кв.м., жилой - 33,3 кв.м., по адресу: (л.д. 6).

Согласно п. 3 договора купли-продажи от 06.12.2005 г., на? долю строений истцу поступает в жилом доме лит. «А»: жилая комната №1 площадью 17,7 кв.м., в жилой пристройке лит. «А 1» кухня №6 площадью 8,6 кв.м.; навес лит. «Гб», уборная лит. «Г 7» (л.д. 7).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.07.2005 г. Орлов Е.Н. является собственником? Доли жилого дома с пристройками литер A, Al, al, общей площадью 66,3 кв.м., жилой - 33,3 кв.м., по адресу: (л.д. 92).

Также истец и ответчик являются сособственниками (по 1\2 доли) земельного участка с кадастровым номером №, площадью 432 кв.м., расположенного по адресу: (л.д. 25, 94).

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.11.2016 г. №, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, имеет общую площадь 182,8 кв.м. находится в общей долевой собственности (по 1/2) у Кандаурова Р.В. и Орлова Е.Н. (л.д. 8).

28.02.2007 г. администрацией Центрального внутригородского округа города Краснодара Кандаурову Р.В. выдано разрешение №р на строительство двухэтажной жилой пристройки с размерами и конфигурацией согласно схеме планировочной организации земельного участка, строительство вести в одну очередь... расположенной по адресу: (л.д. 23).

Согласно нотариально заверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре за №, Орлов Е.Н. не возражает и даёт согласие - Кандаурову Р.В. на строительство объекта недвижимости - 2 (двух) этажной жилой пристройки к жилому дому лит. А, А 1, размерами не более: по длине 7,80 (семь целых восемьдесят сотых) метров, по ширине 9,20 (девять целых двадцать сотых) метров, на принадлежащей ему 1/2 (одной второй) доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: ), а также дает согласие на оформление технической документации, сдачу, ввод в эксплуатацию и государственную регистрацию права собственности на его имя на построенный объект недвижимости - жилой пристройки к жилому дому лит. A, Al. С месторасположением и конфигурацией пристройки ознакомлен. В строительстве указанного объекта недвижимости участия принимать не будет. Моральных, материальных и иных претензий к собственнику Кандаурову Р.В. не имеет (л.д. 24).

Согласно данных технического паспорта, составленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по состоянию на 18 апреля 2016 г. (л.д. 9-21), в состав жилого дома, расположенного по адресу: входят следующие строения и сооружения:

- жилой дом литер «А»;

- основная пристройка литер «А 1»;

- отапливаемая пристройка литер «а 1»;

- жилая пристройка литер «А 2», столб;

- гараж литер «Г 1»;

- сарай литер «Г 8»;

- навес литер «Г 9»;

- хоз. блок литер «Г 10»;

- водопровод литер «III»;

- ворота с калиткой литер «7»;

- забор литер «8»;

- мощение литер «IX»;

- колодец водопроводный литер «X»;

- ворота литер «12»;

- водопровод литер «XIII»;

- забор литер «14».

В состав жилого дома, расположенного по адресу: входят следующие строения и помещения в них:

Жилой дом литер «А»:

- помещение №1 - жилая комната, площадью 17,7 кв.м.;

- помещение №2-жилая комната, площадью 15,6 кв.м.

Основная пристройка литер «А 1»:

- помещение №3 - подсобная, площадью 6,8 кв.м.;

- помещение №4 - коридор, площадью 3,7 кв.м.;

- помещение №5 - подсобная, площадью 8,5 кв.м.;

- помещение №6 - кухня, площадью 8,6 кв.м.

Отапливаемая пристройка литер «а 1»:

- помещение №7 - прихожая, площадью 2,4 кв.м.;

- помещение №8-ванная, площадью 3,0 кв.м.

Жилая пристройка литер «А 2»:

- помещение №9 - коридор, площадью 14,7 кв.м.;

- помещение №10 - туалет, площадью 1,0 кв.м.;

- помещение №11 - ванная, площадью 3,9 кв.м.;

- помещение №12 - кухня, площадью 14,0 кв.м.;

- помещение № 13 - гостиная, площадью 18,9 кв.м.;

- помещение №14 - лестница, площадью 4,1 кв.м.;

- помещение №15 - холл, площадью 8,5 кв.м.;

- помещение № 16 - туалет, площадью 2,7 кв.м.;

- помещение №17 - душевая, площадью 1,7 кв.м.;

- помещение №18 - жилая комната, площадью 18,4 кв.м.;

- помещение №19 - жилая комната, площадью 14,3 кв.м.;

- помещение №20 - жилая комната, площадью 14,3 кв.м.

ВСЕГО: 182,8 кв.м.

Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по выделе в натуре ему части данного жилого дома общей площадью 142, 8 кв.м.

В обоснование своих требований представил заключение специалиста ООО «Строй –Эксперт» № согласно выводам которого, разработать вариант раздела жилого дома лит. А, А 1, а 1, А 2 по возможно, выделить: Орлову Е.Н. помещения литера А, А 1, а 1: №2,3,4,5,7,8, общей площадью 40,0 кв.м., из них жилой – 15,6 кв.м.; Кандаурову Р.В. – помещения литера А,А 1,А 2: №1,6,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20, общей площадью 142, 8 кв.м., из них жилой – 83, 6 кв.м. (л.д. 35).

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная техническая экспертиза.

Согласно выводам заключения судебного эксперта ООО «ИПБ «Эксперт» № от 31.08.2017 г., произвести выдел доли Кандаурова Р.В. в жилом доме по адресу: , (в виде помещений 1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 литера A, Al, А 2), при этом выделив собственнику Орлову Е.Н. жилую комнату №2, площадью 15,6 кв.м, в литере А, в литере А 1: подсобное помещение №3, площадью 6,8 кв.м., коридор №4, площадью 3,7 кв.м., подсобное помещение №5, площадью 8,5 кв.м., в литере al прихожую №7, площадью 2,4 кв.м, и ванную №8, площадью 3,0 кв.м., технически возможно.

Вариант такового выдела, соответствующий фактическому порядку пользования как жилым домом, так и строениями, сооружениями вспомогательного назначения, имеющий отступление от величин общей площади жилого дома, приходящейся на идеальные доли сторон, разработан экспертом, представлен на усмотрение суда и заключается в следующем (схема раздела жилого дома представлена в приложении №1):

КАНДАУРОВУ Р.В. выделяется изолированная часть жилого дома, состоящая из:

Жилой дом литер «А»:

- помещение №1 - жилая комната, площадью 17,7 кв.м.

Основная пристройка литер «А 1»:

- помещение №6 - кухня, площадью 8,6 кв.м.
-помещение №9 - коридор, площадью 14,7 кв.м.;

- помещение №10 - туалет, площадью 1,0 кв.м.;

- помещение №11 - ванная, площадью 3,9 кв.м.;

- помещение №12 - кухня, площадью 14,0 кв.м.;

- помещение №13 - гостиная, площадью 18,9 кв.м.;

- помещение №14 - лестница, площадью 4,1 кв.м.;

- помещение №15 - холл, площадью 8,5 кв.м.;

- помещение №16 - туалет, площадью 2,7 кв.м.;

- помещение №17 - душевая, площадью 1,7 кв.м.;

- помещение №18 - жилая комната, площадью 18,4 кв.м.;

- помещение №19 - жилая комната, площадью 14,3 кв.м.;

- помещение №20 - жилая комната, площадью 14,3 кв.м.

Общая площадь изолированной части жилого дома, выделяемой Кандаурову Р.В., составляет 142,8 кв.м., в том числе в спорной части (литер «А», «А 1», «а 1») - 26,3 кв.м., что на 6,85 кв.м., меньше площади, причитающейся на его 1/2 идеальную долю.

Реальная доля изолированной части жилого дома, выделяемой Кандаурову Р.В. составляет: от всего жилого дома, общей площадью 182,8 кв.м. - 39/50; от спорной части жилого дома (литер «А», «А 1», «а 1»), общей площадью 66,3 кв.м. - 2/5, что на 1/10 меньше 1/2 идеальной доли.

Кроме того, Кандаурову Р.В. выделяются следующие строения и сооружения вспомогательного назначения:

- хоз. блок литер «Г 10»;

- 19/100 часть забора литер «8» (расчёт: 4,5 м. : 23,52 м. = 0,19 = 19/100);

- ворота литер «12»;

- водопровод литер «XIII» (при этом, 1/2 часть трубопровода дворового водопровода)

ОРЛОВУ Е.Н. выделяется изолированная часть жилого дома, состоящая из:

Жилой дом литер «А»:

- помещение №2-жилая комната, площадью 15,6 кв.м.

Основная пристройка литер «А 1»:

- помещение №3 - подсобная, площадью 6,8 кв.м.;

- помещение №4 - коридор, площадью 3,7 кв.м.;

- помещение №5 - подсобная, площадью 8,5 кв.м.

Отапливаемая пристройка литер «а 1»:

- помещение №7 - прихожая, площадью 2,4 кв.м.;

- помещение №8-ванная, площадью 3,0 кв.м.

Общая площадь изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н., составляет 40,0 кв.м., в том числе в спорной части (литер «А», «А 1», «а 1») - 40,0 кв.м., что на 6,85 кв.м, больше площади, причитающейся на его 1/2 идеальную долю.

Реальная доля изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н. составляет: от всего жилого дома, общей площадью 182,8 кв.м. - 11/50; от спорной части жилого дома (литер «А», «А 1», «а 1»), общей площадью 66,3 кв.м. - 3/5, что на 1/10 больше 1/2 идеальной доли.

Кроме того, Орлову Е.Н. выделяются следующие строения и сооружения вспомогательного назначения:

- гараж литер «Г 1»;

- сарай литер «Г 8»;

- навес литер «Г 9»;

- водопровод литер «III» (при этом, 1/2 часть трубопровода дворового водопровода),
-ворота с калиткой литер «7»;

- 81/100 часть забора литер «8» (расчёт: (23,52 м. - 4,5 м.): 23,52 м. = 0,81 = 81/100);

- мощение литер «IX»;

- колодец водопроводный литер «X»;

- забор литер «14».

Как указано судебным экспертом, методика реального раздела жилого дома, выдела доли в жилом доме ([43], [44] раздела «Литература» настоящего заключения), которой руководствуется эксперт-строитель при производстве исследований, не предполагает создание самостоятельных независящих друг от друга изолированных «объектов», а предполагает устройство изолированных частей строения («объекта») с отдельными входами в количестве, равном числу спорящих сторон.

Методика реального раздела жилого дома, выдела доли в жилом доме ([43], [44] раздела «Литература» настоящего заключения) не предполагает создания изолированных внутридворовых систем инженерного обеспечения (газификация, водоснабжение, канализация, электроснабжения) до ввода в дом для создания изолированных помещений.

Внутридворовые сети центрального газопровода, водопровода, электроснабжения, а так же местная канализация по адресу: , имеются.

Предложенный в соответствии с условиями вопроса №1 определения суда вариант выдела доли Кандаурова Р.В. в жилом доме по адресу: , (в виде помещений 1, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 литера А, А 1, А 2), при котором собственнику Орлову Е.Н. выделяется жилая комната №2, площадью 15,6 кв.м, в литере А, в литере А 1: подсобное помещение №3, площадью 6,8 кв.м., ко-ридор №4, площадью 3,7 кв.м., подсобное помещение №5, площадью 8,5 кв.м., в литере al: прихожая №7, площадью 2,4 кв.м, и ванная №8, площадью 3,0 кв.м., а так же строения, сооружения вспомогательного назначения, соответствует фактическому порядку пользования. Каждая из изолированных частей жилого дома, выделяемая в собственность сторонам, обеспечена: посредством разводки инженерных сетей газоснабжением и водоснабжением; отдельными линиями электроснабжения с отдельными приборами учёта потребления электроэнергии; местной канализацией.

Для обеспечения независимого друг от друга учёта потребления воды и газа необходимо устройство дополнительных приборов учёта (счётчиков): потребления воды для изолированной части жилого дома, выделяемой Кандаурову Р.В.; потребления газа для изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н., техническая возможность чего имеется.

Способ и место установки приборов учёта (счётчиков), а, соответственно, и стоимость данного вида работ могут быть определены проектами, выполненными специализированными службами города.

Для обеспечения независимого друг от друга учёта потребления воды и газа необходимо устройство дополнительных приборов учёта (счётчиков): потребления воды для изолированной части жилого дома, выделяемой Кандаурову Р.В.; потребления газа для изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н., техническая возможность чего имеется.

Способ и место установки приборов учёта (счётчиков), а, соответственно, и стоимость данного вида работ могут быть определены проектами, выполненными специализированными службами города.

Кроме того, для реализации выдела доли Кандаурова Р.В. в натуре и создания двух изолированных частей жилого дома по адресу: , согласно представленному экспертом и описанному в выводах по первому вопросу варианту, необходимо произвести реконструкцию системы отопления с целью создания двух изолированных систем с установкой отопительного котла: газового в подсобном помещении №3, площадью 6,8 кв.м., либо, в подсобном помещении №5, площадью 8,5 кв.м., основной пристройки литер «А 1» для изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н., по согласованию со специализированной газовой службой. В случае отказа специализированной службой в согласовании установки газового котла, необходимо установить электрический отопительный котёл в подсобном помещении №3, площадью 6,8 кв.м., основной пристройки литер «А 1».

Стоимость ремонтно-строительных работ, необходимых к выполнению для реконструкции системы отопления с целью создания двух изолированных систем для двух изолированных частей жилого дома с установкой отопительного котла в части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н., определена экспертом в приложении №2 к настоящему заключению и в ценах на момент проведения исследований составляет 107 815 (сто семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей, в том числе:

- для изолированной части жилого дома, выделяемой Орлову Е.Н. - 62 429 (шестьдесят две тысячи четыреста двадцать девять) рублей;

- для изолированной части жилого дома, выделяемой Кандаурову Р.В. - 45 386 (сорок пять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Суд критически относится к указанным экспертом в заключении денежным суммам, необходимых для реализации выдела доли Кандаурова Р.В. и обустройства независимых друг от друга учета потребления воды и газа, так как самим экспертом указано, Что стоимость данного вида работ может быть определена проектами, выполненными специализированными службами города. Кроме того, экспертом не учтен третий пользователь водоснабжения.

Вариант выдела доли Кандаурова Р.В. в жилом доме по адресу: , с учётом всех имеющихся строений, сооружений вспомогательного назначения, входящих в состав объекта исследований, согласно данных технического паспорта, составленного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по состоянию на 18 апреля 2016 г., представлен экспертом в выводах по первому вопросу.

Иные варианты выдела доли Кандаурова Р. В. в жилом, (в виде помещений 15, 16, 17, 18, 19, 20 литера A, Al, А 2) с учётом строений, сооружений вспомогательного назначения отсутствуют.

Таким образом, как следует из выводов заключения судебной экспертизы, техническая возможность обеспечения изолированных частей жилого дома сетями газоснабжения, водоснабжения и электроснабжения имеется, однако способ, место установки приборов учета и стоимость каждого вида работ могут быть определены проектами, выполненными специализированными службами города.

Вместе с тем, в материалы дела истцом не представлены доказательства его обращения в специализированные службы города с целью определения возможности и разработки проектов на обеспечение двух изолированных частей жилого дома всеми коммуникациями.

Также отсутствуют сведения о том, имеется ли техническая возможность произвести реконструкцию системы отопления с целью создания двух изолированных систем отопления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представляет доказательств, подтверждающих его доводы его иска о возможности создания двух изолированных частей жилого дома с обеспечением каждой части отдельными инженерными сетями газоснабжения, водоснабжения, линиями электроснабжения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кандаурова Р.В. в полном объеме.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении иска Кандаурова Р.В. в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья.
ООО "Юридическое бюро "Защитник"
6.1. Добрый день. Для того чтобы сказать есть ли основания для отмены решения суда одного решения мало, необходимо видеть материалы дела. Но даже без материалов можно сказать, что срок апелляционного обжалования Вами уже пропущен, он истек 09.01.2018 г.
7. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). вопрос: брат умер в 2005 году, я после его смерти стал распоряжатся его домом, не оформлял никаких документов. В 2015 году дочь моего брата подала заявление нотариусу и нотариус не зная о том что фактически принял наследство я, открыла наследство в котором наследником первой очереди приняла дочьь моего брата. Могу ли я это оспорить? Ведь фактически принявшим наследство сччитаюсь я с 2005 года? С каким требованием подать иск?
Анохин Максим Алексеевич
7.1. Дочь брата пропустила срок обращения к нотариусу, видимо срок был восстановлен судом или обращалась ранее. Она наследница 1 очереди, а вы второй, следовательно вы не можете претендовать. Однако, вы можете требовать возмещение расходов на содержание имущества.
8. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). вопрос: брат умер в 2005 году, я после его смерти стал распоряжатся его домом, не оформлял никаких документов. В 2015 году дочь моего брата подала заявление нотариусу и нотариус не зная о том что фактически принял наследство я, открыла наследство в котором наследником первой очереди приняла дочьь моего брата. Могу ли я это оспорить? Ведь фактически принявшим наследство сччитаюсь я с 2005 года?
Сакунова Юлия Александровна
8.1. Думаю, что вы не сможете оформить наследственное имущество после смерти брата, так как завещания на вас нет, а дочь является наследником первой очереди фактически принявшим наследство.
Тарасов Антон Игоревич
8.2. В данном случае можно оспорить наследство. Но делать это в любом случае необходимо через суд. Срок на оспаривание - до трех лет, считая с того дня, когда Вы узнали о нарушении своих прав.
Могу предложить помощь в составлении заявления в суд.
С уважением,
Тарасов Антон.

Вопрос по теме

?
Нас трое наследников, умер отец, отцу по наследству достался дом от его тетки, при этом отец единственный ее наследник, документов о принятии им наследства не осталось, только домовая книга, подтверждающая его проживание в этом доме, вопрос, необходимо ли нам с сестрами признавать сначало его наследником этого дома в судебном порядке, а потом с решением идти к нотариусу? Либо иным способом это решается, если да то как поступить?
9. Вопрос по наследству. Три наследника после смерти наследодателя подали заявления нотариусу на принятие наследства, но потом узнали что из наследственного имущества только машина и небольшие денежные средства. Один наследник получил свидетельство на наследство, два наследника получать свидетельств отказываются. Как быть? Машину ведь нужно ставить на учет и стоит она к тому же на платной стоянке уже полгода. Есть ли способы заставить наследников получить свидетельства? Ведь наследство они приняли путем подачи заявления нотариусу. А теперь на связь не выходят, звонки не принимают, на смс не отвечают.
Окулова Ирина Владимировна
9.1. Заставить нельзя. Не получение свидетельств не говорит о не принятии наследства по факту. В судебном порядке решайте вопрос.

10. Дело в том, что нотариус отказал в совершении нотариального действия по причине того, что мной были предоставлены противоречивые документы (хотя сейчас у меня есть выписка о том, что противоречия отсутствуют, не в этом суть).
Подскажите, можно ли в исковом заявлении о признании права собственности в порядке наследования просить вторым пунктом установить юридический факт принятия наследства истцом?
И вообще, можно ли обойтись без искового заявления в этом деле (т.к. гос пошлина достаточно высокая) и другим способом признать право собственности (сейчас право собственности оформлено на имя умершего)?
Карасов Сергей Петрович
10.1. Здравствуйте! Если Вы признаете право собственности в порядке наследования за собой, то только в порядке искового производства можно признать право собственности. Зачем Вам устанавливать факт принятия наследства? Если Вы подали заявление нотариусу, то требование об установлении факта не нужно заявлять.
Черных Татьяна Сергеевна
10.2. Здравствуйте. Вам нужно писать заявление об установлении юридического факта - фактического принятия наследства (госпошлина 300 рублей)
11. Глава 64.Приобретение Наследства (принятие, способы, сроки и др.,ст.ст.1152-1156). Мой племянник не принял наследство в установленные законом сроки 6_ть месяцев, его родная мать (т.е.моя родная сестра) умерла. А мне натариус выдала свидетельство на получение 1/2 части отцовских вкладов в Сбербанке, завершения он не оставил мне никакого. Вопрос? Кому принадлежит оставшиеся 1/2 часть вкладов по наследству по закону? Имею ли я право обратиться в суд за решением этого вопроса в мою пользу? Уже прошло 6_ть лет и 3_и года эти деньги просто лежат в Сбербанке на них не идёт ничего не единой копейки!...
Черных Татьяна Сергеевна
11.1. Здравствуйте. Вступать в права наследования или не вступать - это право наследника, а не обязанность. Он может восстановить срок принятия наследства и вступить в права хоть через 10 лет. Никто не может лишить его этого права. Другое дело, если б он оформил отказ от наследства в вашу пользу, чего своевременно сделано не было.
Плясунов Константин Андреевич
11.2. Здравствуйте.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно очереди и принимают по долям наследники.
Рокотова Лариса Павловна
11.3. Вы можете заявить свои права на оставшуюся часть вклада отца в банке. Возможно потребуется обращение в суд для установления ряда фактов, имеющих юридическое значение.
12. Глава 64.Приобретение Наследства (принятие, способы, сроки и др.,ст.ст.1152-1156). Мой племянник не принял наследство в установленные законом сроки 6_ть месяцев, его родная мать (т.е.моя род. Сестра)умерла. А мне натариус выдала свидетельство на получение 1/2 части отцовских вкладов в Сбербанке, т.к.завещания он не оставил мне никакого. Вопрос? Кому принадлежит оставшиеся 1/2 части вкладов по закону? Имею ли я право обратиться в СУД за решением этого вопроса в мою пользу? Уже прошло 6_тьлет и 3_и года эти деньги просто лежат в Сбербанке на них не идёт ничего-__---по нулям.
Малых Андрей Аркадьевич
12.1. Судя по тексту - племяннику. Если указали ст. ГК - знаете и способы принятия наследства, и говорить о непринятии - можете только если все эти годы велась непрерывная видеозапись лица, и просмотр этой записи не обнаружил действий, указанных в законе.
Подать - можете, право на подачу иска абсолютное, просто, скорее всего, откажут.

Вопрос по теме

?
Если после принятия наследства по закону и выданному свидетельству на землю, обнаружился ещё один наследник может ли он каким либо способом отменить это свидетельство или сделать его недействительным?
13. Помогите разобраться в ситуации. У моей бабушки и дедушки в общей собственности была квартира. Бабушка составила завещание в котором наследством в виде квартиры передавалось мне. После смерти дедушки его сын от первого брака написал заявление о принятии наследства своего отца. После чего принял в наследство денежные средства находящиеся на его счету. Бабушка продолжила проживать в квартире, полностью несла бремя содержания. После смерти бабушки я фактически принял наследство в виде квартиры. После 6 месяцев нотариус выдал мне свидетельство о праве на наследство в виде ½ доли в квартире, мотивируя решение тем что отказа от наследства от сына моего дедушки не поступало. Сын уже как 10 лет не осуществляет не каких действий связанных с владением управлением распоряжением. Я также несу все расходы на содержание квартиры. Хотелось бы узнать каким способом я могу в судебном порядке признать право собственности на 2 долю Или взыскать с денежную компенсацию. Заранее спасибо.
Москвичев Алексей Вячеславович
13.1. Андрей, здравствуйте,
Сын деда, если своевременно подал заявление о принятии наследства, то наследство принял. Принятие части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Оформить же надлежащим образом документы, наследник вправе в любое время.
Таким образом, свою долю в квартире после деда сын принял. Вопрос по размеру доли. Если после деда не было завещания, то наследовать дедову долю должны были сын и бабушка в равных долях. И тогда у бабушки в квартире должно быть 3/4, а у сына 1/4.
Сейчас Вам, конечно, с этой 1/4 (бабушкиной) нужно поразбираться, скорее всего в судебном порядке.
С сына же можно взыскивать его часть расходов на содержание квартиры. Это тоже в судебном порядке.
14. Умер мой дядя. Его наследником считается его мать. Также есть сестра. И есть я - его племянник. Его мать (т.е. моя бабуля) находится в плохом состоянии, ни к каким нотариусам она не пойдет. Она не против, чтобы наследство перешло мне. Его сестра (т.е. моя мать) тоже не против, чтобы все перешло мне. Она могла бы съездить к нотариусу и написать отказ, но на данный момент это не актуально, ведь наследник то приоритетный это мать моего дяди (моя бабуля), которая как я уже писал никуда не пойдет. Кроме этого, если не заявившие о своем праве наследники теряют права на наследство, то зачем ей тратить свое время и приезжать к нотариусу писать какие-то отказы?
Я изучил некоторые статьи ГК, в т.ч. ст. 1153 и 1141 и комментарии к ст. 1153 и сделал вывод, что в случае если наследники первой очереди (т.е. в моем случае моя бабуля - его мать) просто не придет к нотариусу и его сестре (моя мать) сделает тоже самое, то я могу получить наследство, т.к. кроме меня его отдать будет некому, в связи с тем что свою волю выражу только я.
Также в ст 1153 говорится о фактическом принятии наследства. Есть список действий. Фактическое принятие есть действие. Или нет?) докажите свою позицию, если нет.
Сегодня я пришел к нотариусу, рассказал все это и она меня послала лесом. Говорит, судя по справке о месте жительства, его мать (моя бабка) прописана по адресу квартиры, долю которой я и хочу получить. Она там - прописана, я не отрицаю. Но это справка свидетельствует лишь о прописке! А не фактическом проживании гражданина. Фактически там как раз живу я и живу где-то с октября прошлого года, т.к. я поехал туда ухаживать за раковым больным (умершим дядей). А бабка, еще до моего переезда в квартиру чью долю я хочу получить, наоборот переехала в другую квартиру, где жил я, чтобы жить со своей дочерью (моей мамой), т.к. в связи с плохим общим состоянием за ней нужен уход, да и в принципе хотела жить с дочькой. Т.о., если кто фактически и принял наследство, то это я. Но нотариус и глазом не повел, ей плевать на все это. Она уперлась в эту справку и ничего не хочет слышать.
Но я хочу получить наследство как написал выше - заявить о себе как о наследнике и если никто не объявится в теч 6 мес - получить наследство. Особенно, теперь, когда мои права нарушили. Или нет? ) помогите разобраться. Итак:
1) нотариус нарушает закон или нет, когда считает что справка о месте жительства подтверждает, что граждане указанные в ней являются фактически принявшими наследство? Если она права, то приведите статью, где это прописано.
2) если нотариус не права, то что мне делать в такой ситуации? Куда жаловаться, в какой форме, насколько сильно ее могут наказать? Я хочу получить наследство своего дяди именно тем способом, который я описал и прижать нотариуса по закону, чтобы она понесла ответственность за свои действия.
Окулова Ирина Владимировна
14.1. Вы вправе обжаловать отказ нотариуса в судебном порядке, если есть основания для оспаривания его действий. А также мжете обратиться в нотариальную палату с жалобой.
Кириллов Андрей Владимирович
14.2. Илья, это хорошо, что вы ознакомились со статьями по наследству, но выводы вы сделали не правильно. Есть у нотариусов услуга - выезд к клиенту который в силу приклонного возраста и болезни не может сам прибыть к нотариусу. Услуга конечно платная, но если вы пустите на самотек наследование, то потом вам в судебном порядке придется отстаивать свои права на наследство. Закажите услугу нотариусу, она приедет к бабуле вашей, оформит отказ в вашу пользу и отказ вашей мамы в вашу пользу и вы спокойно вступите в наследство.
15. Подаю в суд по 4 основаниям 1)о включении имущества в состав наследства,2) признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования 3)признании факта принятия наследства,4) признать факт родственных отношений). Имущество вымороченное. Мой иск будет имущественным:1)подлежащим оценке или 2) не подлежащим оценке? (Сразу оговорюсь для тех, кто начнет про то, что столько требований не бывает: было рассмотрение в особом порядке, сама судья прописала такой способ подачи искового).
Егорова Екатерина Александровна
15.1. Здравствуйте, поскольку речь идёт о признании права собственности, то иск имущественного характера, госпошлину насчитываете, исходя из стоимости этого имущества.
Удачи вам и всего наилучшего
Карасов Сергей Петрович
15.2. Здравствуйте! Если право собственности на имущество признаете за собой в порядке наследования, то госпошлина исходя из цены иска. Кроме того, за каждое требование об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений по 300 р.
Богданова Ольга Геннадиевна
15.3. 1) 300 рублей;
2) имущественное требование-госпошлина зависит от стоимости имущества - см.под.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Если кадастровая стоимость есть, оценку делать не обязательно;
3) 300 рублей;
4) 300 рублей.
16. У моего отца умерла сестра. Наследников первой очереди нет, сестра не выходила замуж и не имеет детей. Отец один наследник второй очереди - брат, больше нет ни кого. Несомненно он наследник по закону, но имеется еще завещание на него и на его другую сестру, которая умерла еще раньше завещателя и следовательно не может быть наследницей. Но ньюанс в том, что сын этой сестры удерживает у себя все документы завещателя, в том числе завещание, и ищет всяческие способы завладеть имуществом завещателя (у неё свой небольшой деревянный дом), не просто препятствуя законному наследнику, но и намерен устранить его от наследства.
Что делать, ведь отцу для подачи заявления о принятии наследства нужны документы умершей сестры: свидетельство о рождении, документы на дом, завещание и т.д.
Сакунова Юлия Александровна
16.1. Ваш отец может подать заявление нотариусу как наследник по закону и открыть наследственное дело. Поскольку у него нет завещания, пусть приносит нотариусу документы о родстве. Документы на дом можно донести позднее, по истечении 6 мес.
Буланкина Светлана Николаевна
16.2. Здравствуйте, Александр.
Для подачи заявления о принятии наследства нет необходимости приносить документы на дом и завещание. Достаточно на данном этапе документов о родстве (за 6 месяцев можно собрать в том числе и по архивам имеющуюся информацию). Всё остальное уже выяснит сам нотариус.

Вопрос по теме

?
Дайте толкование ст.1153 ГК РФ "Способы принятия наследства" систематическим способом.
17. Ситуацию состоит в следующем: Гражданин является собственником частого жилого дома (право собственности на дом оформлено в судебном порядке - наследование). Статус земельного участка был не совсем понятен, документов не было, орган местного самоуправления прояснить ситуацию не мог. На сегодняшний день, у этого гражданина на руках имеется архивная справка, в соответствии с которой, на основании постановления Администрации от 1993 года, спорный земельный участок предоставляется в собственность наследодателю.
Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство с указанием на фактическое принятие наследства, в связи с тем, что на руках не правоустанавливающий документ, а лишь справка, подтверждающая, что указанное постановление было принято. На запрос о выдаче указанного постановления, Администрация отвечает, что в письменной форме отсутствует!
Подскажите, пожалуйста, какой способ признания права более уместен в данной ситуации! Спасибо!
Филатов Евгений Павлович
17.1. Добрый день

Вероятно о признании права собственности, здесь нужен полный анализ ситуации.

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
18. Если супруги проживали в браке в квартире, 1/2 которой была завещана супругой, а супруг имел право на обязательную долю как нетрудоспособный, но скончался спустя 2 месяца после смерти супруги, с заявлением к нотариусу не успел обратиться, можно ли считать, что он принял обязательную долю фактически? (или все же он должен был обратиться к нотариусу или оспорить завещание в суде, т.к. обязательная доля в наследстве могла быть удовлетворена только из завещанного имущества.) Обзор судебной практики особой ясности не вносит: Однозначного ответа на этот вопрос закон не содержит, а практика по этому поводу еще не сложилась. В связи с этим возможно двоякое осмысливание. Так, если это лицо является наследником по закону, то на него распространяется общее положение о способах принятия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Проживание в доме означает пользование и владение имуществом. Поэтому получается, что если наследник и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то все равно наследник принял и обязательную долю.
Или, если же руководствоваться тем обстоятельством, что наследование по завещанию является основным видом наследования и наследование обязательной доли является специальным видом наследования, то в первую очередь должно исполняться завещание. Поэтому в случае если наследник не высказал своего намерения выделить обязательную долю, то факт его проживания совместно с наследником нельзя рассматривать как принятие им обязательной доли.
Сергеева Марина Мееровна
18.1. Добрый день, Александр Александрович.
Как я понимаю завещание было оставлено в пользу третьего лица, а не мужа. Если муж не обратился с заявлением к нотариусу по поводу принятия обязательной доли, то его наследники не вправе на нее претендовать. Фактическое проживание в доме не означает принятие обязательной доли, для этого нужно письменное возеизъявление.
19. Имеется решение суда 2015 года, вступившее в законную силу, о признании права собственности (1/2 доли в праве) на жилой дом, но собственница умерла до регистрации этого права в Росреестре. Единственному наследнику по завещанию нотариус выдал постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности по ст.131 ГК РФ. Согласно п.96 Постановления Пленума ВС №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" " Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законодательством." Такое право нужно признавать через суд или необходимо обжаловать отказ нотариуса и требовать выдачу свидетельства о праве собственности? Какова практика признания права собственности за наследником, когда наследодатель умирает после законного признания его права собственности на объект недвижимости, но до регистрации этого права в Росреестре?
Кандакова Анастасия Валерьевна
19.1. Положительная практика по таким спорам.
Если есть решение суда.
Когда ст. 13 ГПК РФ указывает:
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Признавайте своё право через суд.
Калашников Владимир Валентинович
19.2. Нужно признавать через суд. Т.к. собственник не зарегистрировал свое право, и согласно ст. 8.1 ГК РФ нет информации о том, что он является собственником. Обжаловать отказ нет смысла. Нотариус прав.
Савостьянова Ксения Вадимовна
19.3. Вам необходимо подавать заявление в суд о признании права собственности в порядке наследования по общим правилам (ст. 131-132 ГПК РФ), прикладывать подтверждающие документы и оплачивать госпошлину.
Сушков Максим Вячеславович
19.4. Если шестимесячный срок для принятия наследства не истек, то подается заявление в суд о включении жилого помещения в наследственную массу. Если срок истек, то подается заявление о признании права собственности за вами в порядке наследования.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 мая 2012 г. N 9
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Саломатова Татьяна Вячеславовна
19.5. Не стоит терять время на обжалование действий нотариуса. По стоимости оплаты пошлины через суд вам вероятно будет и дешевле. Поэтому сейчас нужно подать иск в районный суд по месту нахождения недвижимости о включении в наследственную массу доли в праве на жилой дом, признании права сосбвтенности за наследником на нее. Доля будет включена на основании ст. 1112 ГК РФ и наследник на основании решения суда зарегистрирует свое право в ЕГРП.
Кучина Анастасия Николаевна
19.6. Добрый день. Практика положительная.
Вам необходимо подать в суд заявление о фактическом принятии наследства, в котором вы укажите об отказе в совершении нотариальный действий.
Магадиев Рамиль Флоритович
19.7. Закон на Вашей стороне
Право граждан на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Верховный и Высший арбитражный суды указали:

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, права на подлежащие государственной регистрации имущество, возникают с момента регистрации этих прав… Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования… (абзац 2,3 пункта 2, пункт 4 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права...

Таким образом, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что право собственности на квартиру наследодатель при жизни не зарегистрировал, был основан на неправильном толковании закона. Заявите в суд два исковых требования: включить квартиру в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти наследодателя, и признать за наследником право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти наследодателя.
Парфенов Валерий Николаевич
19.8. Такое право нужно признавать через суд или необходимо обжаловать отказ нотариуса и требовать выдачу свидетельства о праве собственности?
Ответ на ваш вопрос дан в пункте 95 Постановления Пленума ВС №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании"-получается что нужно обжаловать отказ нотариуса. Если не возник спор о праве Практика здесь положительная в силу позиции Верховного суда изложенной в пункте 96

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"
95. Заявление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство наследника, своевременно принявшего наследство совершением действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, и представившего подтверждающие этот факт документы нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие, рассматривается по правилам, предусмотренным главой 37 ГПК РФ.
Степанов Андрей Борисович
19.9. Здравствуйте!
Практика такова.
Поскольку на дату открытия наследства за наследодателем право было признано судом, но не зарегистрировано, отказ нотариуса правомерен. Поскольку права на объекты недвижимости все таки возникают с момента их гос регистрации.
В такой ситуации следует обратится с иском в суд о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
Положительное решение суда гарантировано при верной правовой позиции и доказанности обстоятельств (ст.ст. 131, 218, 1112 ГК РФ).
Мартынова Валерия Валерьевна
19.10. Добрый день, в Вашей ситуации, наиболее целесообразно не обжаловать действия нотариуса и тратить на это время, а подавать в суд иск о включении имущества в состав наследственной массы и признании на него права собственности в порядке наследования.
Судебная практика признания таких прав положительная, наследодатель выразил совою волю обратившись за регистрацией права собственности в установленном законом порядке, соответственно данное имущество может быть включено в наследственную массу и перейти в порядке наследования наследнику.

Требования в иске должны быть изложены так:
- включить в состав наследственной массы объект недвижимого имущества -
- признать за ФИО право общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Мингазов Юрий Саитгареевич
19.11. Это право прямо предусмотрено Законом.

Статья 1156. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия)

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 64] [Статья 1156]
1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.[b]
[/b]
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

3. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.
Евтушенко Людмила Исаевна
19.12. Галина, я уже на подобный вопрос (Вам или другому автору) давала следующий совет, который я считаю правильным, а рекомендуемые действия - наиболее малозатратными по силам, времени, средствам, т.е. эффективными. Не нужно Вам ни в суд идти за признанием права собственности (либо с требованием о включении имущества в наследственную массу), ни оспаривать действия нотариуса. Возьмите решение суда о признании права собственности и в рамках того же дела в тот же суд подайте заявление о процессуальной замене истца (наследодателя) в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса. К заявлению приложите свидетельство о смерти наследодателя, справку от нотариуса о принятии Вами наследства, можете (и данное постановление тоже приложить), а также выписку из ЕГРП на объект, из которой бы следовало, что право собственности за истцом не зарегистрировано. Полагаю, суд не откажет Вам и вынесет определение о процессуальной замене. И уже с эти определением на основании состоявшегося решения суда зарегистрируете право собственности за собой.
"Статья 44. Процессуальное правопреемство 
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба".
(Гражданский процессуальный кодекс РФ).

Откажет суд - частную жалобу подадите на определение об отказе. В любом случае это будет быстрее, чем затевать новый процесс.
Жидков Игорь Анатольевич
19.13. Прежде всего, единственному наследники нужно было в течение шести месяцев с момента открытия наследства подать заявление наследника о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ. Однако в соответствии с п.2. ст.1153 Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Также, согласно п.28 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. N 91) фактическое вступление во владение наследственным имуществом может быть подтверждено документами о совершении наследником в течение срока для принятия наследства действий по управлению, распоряжению или пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплате налогов, страховых взносов, других платежей в отношении наследственного имущества, взиманию платы с жильцов, проживающих в наследственном доме (квартире) по договору жилищного найма, производству за счет наследственного имущества расходов, или погашению долгов наследодателя и т.п.
Действительно, при совершении нотариальных действий в отношении недвижимого имущества нотариус должен проверить наличие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и при отсутствии таковой нотариус, как правило, предлагает наследникам обратиться с иском о включении этого имущества в состав наследства, чему также посвящён п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (если срок принятия наследства истек, то подается требование о признании права собственности на это имущество в порядке наследования).
Вместе с тем, если наследник принял наследство и имеются доказательства, подтверждающий этот факт (п.96 Постановления Пленума ВС №9 от 29 мая 2012 года) отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконен и может быть обжалован. В этом случае, можете предварительно обжаловать его действия в нотариальную палату. Зачастую, это более действенный механизм защиты прав, поскольку нотариусы дорожат своей лицензией и имеется значительное количество претендентов на их должность. Ну и потом, в судебном порядке обжалование отказа в совершении нотариальных действий и признание права собственности на имущество в порядке наследования.
20. Прошу Вашего совета. Имею в своей собственности половину дома с земельным участком, полностью документально оформленным. Возникла необходимость продать свою половину дома и тут выяснилось что у соседки (владеющей второй половиной дома) до сих пор не оформлено наследство после смерти супруга. Устно она от покупки дома отказалась, но процедура вступления в наследство затягивается надолго, так как дело решается в суде. Сроки вступления в наследство просрочены, и на свою долю в наследстве претендуют две дочки соседки, а так же мать супруга.
Прошу объяснить имеют ли право все четыре наследницы написать нотариальные отказы от права преимущественной покупки дома до окончания суда по праву наследственного правопреемства. Т.к.п. 4 статьи 1152 ГК РФ гласит:
« 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
Получаются фактически все четыре наследницы, формально уже являются участницами долевой собственности (половины дома), и независимо от решения суда наследницы уже правомерны даже на этапе судебных разбирательств реализовывать или отказываться от своего права преимущественной покупки? Так статья 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" гласит:
«34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом»
И в данном случае если все они будут письменно извещены даже до окончания судебного разбирательства (вне зависимости кому из них окончательно суд присудит собственность) то условия статьи ст. 250 ГК РФ будут выполнены?
С уважением Вячеслав.
Малиновская Наталья Анатольевна
20.1. Нет, не будут. Надо ждать когда оформят свои права собственности.
Юрчак Екатерина Валерьевна
20.2. Вячеслав, как вариант, можно оформить договор дарения, а деньги получить по расписке, если нет времени ждать.

Вопрос по теме

?
Есть дом в залоге у банка, собственник должник умер, у него четыре наследника принявшие наследство. Может ли один наследник, не желающий платить свою долю долгов, подарить (или обменять или продать) свою долю одному из оставшихся трех наследников, и таким способом освободиться от уплаты долга? (Срок для отказа от принятия наследства уже давно прошел).
21. Является ли иск необоснованным после 6 лет после смерти сожителя-об установлении факта нахождения у него на иждивении при жизни с признанием истцу права на долю из выбранной истцом части наследственного имущества, лишь по свидетельским показаниям и без уважительной причины неиспользования заявителя способа в 6-ти месячный срок (после смерти наследодателя), отведенный для принятия наследства и судебного решения, принимаемого судами в особом порядке, для признания данного права без спора о праве с законными наследниками.
Чередниченко Владислав Александрович
21.1. Такой иск подать можно, но в любом случае решать будет суд исходя из всей обстоятельств дела.
22. Ув Олег Валерьевич вот какой ответ дает юрист из России, скажите это соответствует ли законодательству Украины, являются ли проживающие дочери в квартире, наследниками де факто? Какие мои дальнейшие шаги? .с ув ВЕРА. ответ из россии: Проживая фактически в Вашей квартире, оплачивая коммунальные услуги, дети Вашего супруга наследство фактически приняли.
Цитата:
ГК РФ
Статья 1153. Способы принятия наследства
...
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Обратиться же к нотариусу за свидетельством они вправе в любое время. Таким образом, 6-ти месячный срок в данном случае роли не играет. Повторюсь, они фактически приняли наследство в установленный законом срок.
Уточню, что речь идет о законодательстве РФ.
Наследственное право Украины схоже с наследственным правом РФ.
Буланкина Светлана Николаевна
22.1. Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу в личной переписке, Вера
23. Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по факту принятия наследства, наследником первой очереди, на основании формулировки:,-"состав суда прошел не в законном составе "и тд..Так как потомок умершего второго наследника первой очереди, не был уведомлен о дате судебного слушания и в нем не участвовал. А наследник первой очереди, не знал о наличии у другого наследника первой очереди, потомков... Умерший наследник первой очереди, не принимал при жизни наследства, ни фактически, ни иным способом... Умер после наследодателя. Что делать тому наследнику который принял наследство фактически, но суд второй инстанции отменил его?
Стрикун Галина Владимировна
23.1. Сложно сформулировали ,особенно про "потомков" ( такоог понятия в ГК РФ нет)но полагаю. что наследнику. который принял наследство фактически надо оформлять наследство на себя
24. Никто из наследников не воспользовался своим правом для принятия наследства. За исключением одного наследника, который до истечения шести месяцев написал у нотариуса заявление на принятие наследства. Прошло после 8 лет. Далее этот же самый наследник подал заявление в суд для установления фактического принятия наследства. Суд все его требования удовлетворил. Остальные наследники прекрасно знали об открытии этого самого наследства.. Но бездействовали все эти 8 лет. Не принимали наследства, Но начали только свои активные действия после того, как суд удовлетвоил эти самые требования заявителя в полном обьеме в его пользу.. После вступления в законную силу решения районного суда, один из наследников, начал чинить препятствия данному лицу, принявшему наследство... Различными способами. Путем обращения в суды, от районной до апелляционной инстанции. Где мол пытается он ввести в суд заблуждение, что не знал о дате судебного слушания и не участвовал в нем, в силу того, что наследник который обратился в суд с заявлением не уведомил его о дате рассмотрения и тд..Поливая его грязью... Кто прав?
Матушанская Ирина Валерьевна
24.1. Ответчиков по гражданскому делу о дате и месте слушания уведомляет непосредственно суд. Я думаю, суд это делал не однократно, и должны иметься уведомления о направленных з/письмах в материалах дела. Суд счел достаточными доказательства для принятия решения.

Вопрос по теме

?
Есть ли способы принятия наследства, согласно которым приезжать в Россию и подавать заявление нотариусу лично российскому гражданину, находящемуся за границей необязательно? Если есть, то какой его порядок? Что нужно делать?
25. Отец умер в 2006 года, наследниками первой очереди являются сын и три дочери. Одна из дочерей имела право собственности на 1/2 долю квартиры, которую приватизировала вместе с отцом. Срок принятия наследства пропущен. Но все живут дружно и хотели бы оформить право на оставшуюся от отца 1/2 долю любым законным способом. Да, один нюанс, в указанной квартире ни сестра собственник, никто другой не зарегистрированы и не проживают. Можем ли обратится в суд, где сестра собственник будет истцом, а все остальные ответчиками?
Матвеева Татьяна Геннадьевна
25.1. Пусть обращаются все вместе к нотариусу по месту открытия наследства.
26. Я проиграл в апелляционной инстанции как третье лицо, которое в районном суде не было привлечено к участию в рассмотрении. Апелляционный суд не нашел норм права которые были нарушены судом в отношении меня и не обнаружил возложения дополнительных обязанностей.
Определение звучит: руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу.

При этом суд не учел исторических норм СССР, не учел норм географии, экспертного заключения о фамилиях из ИЯЛИ и интернета. Так же суд в своем определении сослался на то фактом для принятия такого определения по делу и решению 1997 г стало решение суда 2007 года, а решение 1982 года коллегия во внимание не взяла так как дело 1997 года касалось времени 1949 года.

На сегодняшний день, вчера новая коллегия отменила решение суда 2007 года так как увидела нарушение прав в отношении меня и оставила дело без рассмотрения по заявлению лиц 2007 года в связи с тем, что дело не подлежало такому рассмотрению и надо было исковым способом вступать в наследство заявителям. Т.Е. решение районного суда отменено.

Вопрос: можно ли подать в апелляционную инстанцию по суду 1997 года для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (решение на которое ссылался суд отменено), само определение еще не вступило в законную силу (дата 11.12) и появились дополнительные дюоказательства которых не было но они оказали влияние на определение суда по отмене решения 2007 г.? или надо ждать пока определение вступит в законную силу и в кассациии обжаловать в течении 6 месяцев?
Окунькова Татьяна Михайловна
26.1. Заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд первой инстанции.
ООО "Астра Лигал"
26.2. Ваша история насчитывает несколько десятков лет. Описать все в одном сообщении естественно нельзя. Нужно изучить все документы, все судебные акты, а уже потом давать рекомендации. Мы можем проконсультировать Вас с изучением документов. Звоните, договоримся.
С уважением, юрист ООО "Астра Лигал", Марина Марьина. 89299476785.
27. В 2010 г решением городского суда был расторгнут договор купли продажи 3/4 долей однокомнатной квартиры. Я являлась ответчиком.1/4 квартиры принадлежит мне. Суд расторг договор купли продажи и истец должен вернуть деньги. Исполнительный лист я отдала приставам. Через 4 месяца собственник доли умирает. В 2012 была судом произведена замена должника на правоприемника. С тех пор не выплачено не одной копейки. В июне 2015 я подала в суд на индексацию денежных средств, выплату процентов и на возврат ден заплоченных за коммунальные платежи той доли квартиры. Иск был удовлетворен. Должник в этоу квартире не живет, не прописан и за ее не платит. Все счета приходят на меня. Должник как правоприемник заявление у натариуса написал а свидетельство о принятие наследства на получал и соответственно в госрегистацию не регистрировал. Я написала в сентябре на бездействие судебного пристава старшему приставу. В постановление написали что приставу поручили сходить к должнику и наложить арест на 1/4 долю 2 комнатной квартиры в которой живет должник. Мне же это ничем не поможет я думаю. Могу ли я подать в суд на изменение способа исполнения решения суда, что бы долю за которую должен должник передали мне в счет долга? Если можно то в какой суд обращаться?
Соболев Кирилл Юрьевич
27.1. Обращайтесь в тот же суд первой инстанции
28. Очень нужна Ваша помощь!
Брак моей бабушки и деда не был зарегистрирован, жили вместе 42 года. После смерти деда в 2004 г. осталось имущество, оформленное на него: дом, огород и земельная доля, выданная ему в колхозе (есть розовое свидетельство). Бабушка была прописана в доме и после смерти деда в нем проживала постоянно, сеяла огород. В 2014 году мы подали первый иск (ответчик муниципалитет) в суд о том, чтобы признать за бабушкой право собственности на имущество, поскольку она была инвалидом, проживала совместно с дедом и приняла наследство фактически. Уже в суде мы узнали, что имеется решение суда от 2012 года о признании земельной доли деда невостребованным и признании права собственности за муниципалитетом. В итоге суд признал право собственности за бабушкой только на дом и огород, а земельную долю в наследственную массу не включил (поскольку она не востребована и право собственности уже за муниципалами) и в данном требовании отказал.
Две недели назад мы подали второй иск к муниципалитету об исключении деда из списков собственников невостребованных земельных долей, исключении земельной доли из числа невостребованных земельных долей, прекращении права собственности муниципалитета на долю, включении доли в наследственную массу, признании права собственности на долю за бабушкой. Суд отказал в принятии иска ввиду того, что уже имеется вступившее в силу решение суда 2014 года.
Собственно вопросы: Являются ли эти два иска тождественными? Да, стороны одни и те же, но предмет и основания разве не разные? Имеет ли смысл подавать частную жалобу на определение суда об отказе в принятии иска или это пустая трата времени, сил и нервов? Может быть нужно изменить требования и не просить признании права собственности на долю за бабушкой, а только об исключении доли из невостребованных и включении ее в наследственную массу? Есть ли еще какой-нибудь способ отсудить долю деда? Спасибо.
Степанов Андрей Борисович
28.1. Юлия, чтобы Вам помочь, нужно ознакомиться с решением суда о признании права собственности на участок за муниципалитетом.

Вопрос по теме

?
Принятие наследства осуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства).
Как оформляется в собственность фактически принятое наследство?
29. Два аналогичных иска. Один наследник принял наследство фактически, второй через нотариуса. Два противоположных решения из судебной практики. Какое из них правильное? Есть или нет срок исковой давности к оспариванию свидетельства о праве на наследство при фактическом принятии?

1) Ссылка на то, что на требования, связанные с фактом принятия наследства сроки исковой давности не распространяется, не может быть принята во внимание, поскольку истцом оспаривались свидетельства о праве на наследство и о государственной регистрации права, на которые распространяется сроки исковой давности и о применении которого заявлено стороной в споре.

2) Поскольку срок исковой давности, определенный п. 2 ст. 181 ГК РФ, в данном случае должен исчисляться в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как установлено по делу, о нарушении своих прав истцы узнали, когда ответчик Д. 04 сентября 2011 года получил свидетельства о праве на наследство после смерти сына Т.В.Е., в суд с соответствующим заявлением они обратились 01 декабря 2011 года, то есть в пределах годичного срока. При этом, истцы в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство фактически, то есть способом, предусмотренным ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи с чем срок исковой давности не применяется.
Плясунов Константин Андреевич
29.1. Здравствуйте.
По ст.196 ГК РФ
30. Прошу уточнения по такому вопрсу! Получили свидетельство о праве на наследство части жилого дома. Три наследника: две дочери и (их мачеха)-жена умершего. Со дня смерти прошло 16 лет.
1.Есть ли быстрый и мало затратный способ оформить право собственности на одного человека? (устное соглашение есть). Так как в дальнейшем собираемся продать свою долю. Троим этим заниматься муторно да и у двоих просто нет времени, понимаем, что совершили ошибку при принятии наследства все вместе, но теперь уже поздно сожалеть.
2.Если нет, то может один человек, по доверенности от двух других, регистрировать право собственности на дом в дальнейшем продать и подписать договор купли-продажи.
3.Можно сделать одну доверенность от двух лиц или от каждого нужна отдельная доверенность?
Бюро безопасности недвижимости
30.1. От всех трех делайте доверенность на кого-то и он пусть все оформляет. Не хотите сами заниматься - привлеките юриста
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Ошибки при оформлении завещания

21.10.2019 в 14:13
3262 просмотров
С этого года начали действовать новые инструменты, для процедуры наследования в том числе. Появились совместные завещания, наследственные договоры и фонды.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Каков срок принятия наследства по закону и по завещанию?

17.09.2019 в 18:02
135 просмотров
Общий срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства. Кроме того, существуют специальные сроки, если право наследования возникло вследствие непринятия наследства другим наследником, его отказа от наследства или отстранения.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X