Принять на рассмотрение или к рассмотрению

Содержание:

  • Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?
  • В случае если судом будет установлено, что в установлении группы инвалидности было отказано неправомерно,
  • Действие НПА при повторном проведении экспертизы МСЭ
  • Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы
  • Признание завещания недействительным.
  • ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения
  • Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов)
  • Иск-ходатайство
  • Обоснование отмены судебных решений 1,2,3 инстанций
  • Суд с налогово
  • В центре занятости ответили, что этот отказ будет считаться, ещё один и выплату пособия по безработице мне приостановят.
  • Нужна помощь с Вайлдберис
  • Просить рассмотрения дела в апелляционной инстанции по правилам рассмотрения в первой инстанции
  • Стоит ли волноваться или действительно могут добавить позже статус «принято к рассмотрению»?
  • 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск?
  • Отказ в приостановлении производства по делу.
  • Отказ в приостановлении производства по делу.
  • Обжалуется ли определение о приостановке производства по делу?
  • 2. Если суд может принять такой документ, обязан ли истец ознакомить с ним меня, до заседанич,
  • Пенсия, начисления по решению суда. Работа доказана, страховых выплат нет.
  • Как вернуть автомобиль из чужого владения
  • Гпк
  • Кредит по наследству и нежелание банка к компромиссу и диалогу.
  • Как правильно написать исковое заявление
  • Заявление в прокуратуру-пенсионный фонд-материнский капитал
  • Админ
  • Проглядывали сайт-ждали решения и вдруг 02.12.2021 суд выносит определение о рассмотрении в общем порядке 24.12.2021 в 10:00.ВОПРОС:
  • Отказ в приостановлении исполнения судебного акта
  • ФАС запрашивает разрешение на запрос конфиденциальной информации при жалобах на незаконную рекламу
19.09.2022, 14:45
• г. Казань

Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?

18.06.2022 в Москве меня остановил сотрудник ГИБДД для проверки документов, я был абсолютно трезв и вне всякого сомнения выглядел абсолютно нормально. Сразу после остановки остановивший мое авто сотрудник​ сказал идти к ним в авто пообщаться с его коллегой. Второй сотрудник ГИБДД начал вести со мной диалог на тему того что я вероятно пьян, просто показать язык и вытянуть вперед руки. В процессе диалога​ представитель ГИБДД неоднократно намекал​ на то что он предчувствует​ что в моих анализах можно что то обнаружить. Я​ сказал, что согласен на любые проверки т.к. уверен в своей трезвости, после чего сотрудники ГИБДД остановили проезжающую машину и пригласили водителя этого авто и его пассажира в качестве понятых (если я правильно услышал диалог сотрудника и понятых, то они были в Москве проездом, не местные). Я продулся в тестер под видеозапись. Результаты были по нулям. Затем мне предложили поехать на медосвидетельствование. Я согласился при понятых, мое согласие также фиксировалось на видео. Понятых отпустили. По пути в лабораторию сотрудники ГИБДД начали уверять меня в том-то на результат теста может повлиять очень большое количество факторов, будь то некоторая еда или медицинские препараты, которые по состоянию здоровья мне приходится принимать достаточно большое количество, в том числе не менее 4 раз в день вентолин и его аналоги для лечения бронхиальной астмы, основным побочным эффектом которого является тахикардия, тремор и изменение цвета кожных покровов. Также мне было сказано что если тест покажет положительный результат то я сломаю себе жизнь. Несмотря на эти факты я не отказался от прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования. В момент встречи с врачом, одним из первых вопросов было примерно следующее "интересно что у вас покажет Героин или Амфетамин?".

Данная фраза выбила меня из морального равновесия и испугавшись я отказался от дальнейшего прохождения экспертизы. С самого начала, начиная от остановки авто для проверки документов на меня оказывалось сильнейшее моральное давление, вынудившее принять в тот момент неверное решение в виде отказа от дальнейшего освидетельствования (ранее не сталкивался с подобными проверками).

Был составлен акт от отказе, однако понятые более не приглашались, вероятно какие то подписи брали у представителя лаболатории: врача или его ассистента.

В одном из документов сотрудник убедил меня написать фразу: "вину признаю, прошу строго не судить". Я по неопытности сделал это.

Затем мне на руки выдали копию протокола и извещение о необходимости 05.07.2022 явиться в суд города Москвы 248.

Придя в назначенное время в суд я не обнаружил свою фамилию в списке рассматриваемых в этот​ день дел. Обратился к сотруднице суда, она уточнила информацию и сказала что моего дела у них нет и вероятно сотрудники ГИБДД перепутали судебный участок относительно того где было совершено административное правонарушение. Что мне делать она вариантов не дала, за исключением того что указала предположительный адрес суда куда могло попасть мое дело.

Спустя некоторое время я зашел на сайт мировых судей Москвы и обнаружил что там указано о том, что мое дело должно было рассматриваться в том суде куда я изначально пришел в ту самую дату и время когда я был там. Дело на сайте числилось как находящееся на рассмотрении. Каких либо иных уведомлений мне не приходило.

05.08.2022 я обнаружил что на сайте мировых судей судебное заседание от 05.07.2022 начало числится как завершенное, если быть точнее: "Постановление о назначении административного наказания - Готовится к публикации".

По состоянию на 19.08.2022 результаты рассмотрения моего дела мне не поступали, смс уведомлений не приходило. На сайте ГИБДД права числятся как действующие.

Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.09.2022, 14:52

[quote]В одном из документов сотрудник убедил меня написать фразу: "вину признаю, прошу строго не судить". Я по неопытности сделал это.[/quote]

:sm_bj:

[quote]Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?[/quote]

Безусловно, Вы можете использовать ВСЁ в свою пользу. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2022, 16:13

Не знаю, что Вы имеете в виду под фразой...[i]Можно ли использовать всю сложившуюся ситуацию в свою пользу?[/i]...Сейчас единственно верное решение для Вас - ехать в тот судебный участок, писать заявление на ознакомление с материалами дела, и сфотографировать все страницы дела. Затем получить на руки текст постановления, и обращаться к юристам за помощью в написании жалобы на постановление. Можете обращаться к юристам сайта. Выбранному Вами юристу перешлёте фотокопии материалов дела, Вам напишут юридически грамотную, обоснованную жалобу на постановление суда.

Вам помог ответ?ДаНет
27.08.2022, 19:15
• г. Москва

В случае если судом будет установлено, что в установлении группы инвалидности было отказано неправомерно,

В декабре 2019 года была проведена медико-социальная экспертиза по вопросу признания лица инвалидом. По итогам проведения экспертизы в установлении группы инвалидности было отказано. Данное решение планирую обжаловать в суде.

Проведение экспертизы осуществлялось на основе следующих НПА:

1. Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 27.06.2019) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019);

2. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024 н (ред. от 05.07.2016) "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".

Данные НПА уже утратили силу.

В случае если судом будет установлено, что в установлении группы инвалидности было отказано неправомерно, то в соответствии с какими НПА будет повторно рассматриваться вопрос признания инвалидом - действующими на текущий день или действовавшими на день обжалуемого решения? Данный вопрос важен, т.к. по действовавшим в 2019 году критериям имеющееся заболевания человека являлось основанием для установления инвалидности, а по действующим на сегодняшний день - не является.

Что удалось выяснить самому.

Согласно позиции ВС РФ рассмотрение дел по вопросам установление инвалидности подпадает под нормы гражданского права (https://www.garant.ru/news/1222617/).

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ «Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.»

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ «Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.» Вышеупомянутый приказ от 27 августа 2019 г. № 585 н не указывает, что его действие распространяется на правоотношения, возникшие до вступления его в силу.

Также в апелляционном определении по делу № 33-15233/2016 указано, что при обжаловании решения МСЭ применяются нормы, действовавшие на момент обжалуемого действия, т.к. нормативно-правовые акты обратной силы не имеют: «Согласно справке № *** при проведении МСЭ ДД.ММ.ГГГГ был использован классификатор заболеваний, утвержденный приказом Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, однако МСЭ в Бюро МСЭ № истцу была проведена в 2012 году, следовательно, оценка правомерности присвоения истцу инвалидности в 2012 году должна была проводиться по критериям 2012 года, согласно межотраслевому принципу отсутствия у нормативно-правовых актов обратной силы.»

Юрист г. Москва
27.08.2022, 19:17

В данном случае судом будет установлен факт дублирования чужих вопросов.

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2022, 11:40
• г. Барнаул

Действие НПА при повторном проведении экспертизы МСЭ

В декабре 2019 года была проведена медико-социальная экспертиза по вопросу признания лица инвалидом. По итогам проведения экспертизы в установлении группы инвалидности было отказано. Данное решение планирую обжаловать в суде.

Проведение экспертизы осуществлялось на основе следующих НПА:

1. Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 27.06.2019) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019);

2. Приказ Минтруда России от 17.12.2015 N 1024 н (ред. от 05.07.2016) "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы".

Данные НПА уже утратили силу.

В случае если судом будет установлено, что в установлении группы инвалидности было отказано неправомерно, то в соответствии с какими НПА будет повторно рассматриваться вопрос признания инвалидом - действующими на текущий день или действовавшими на день обжалуемого решения? Данный вопрос важен, т.к. по действовавшим в 2019 году критериям имеющееся заболевания человека являлось основанием для установления инвалидности, а по действующим на сегодняшний день - не является.

Что удалось выяснить самому.

Согласно позиции ВС РФ рассмотрение дел по вопросам установление инвалидности подпадает под нормы гражданского права (https://www.garant.ru/news/1222617/).

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ «Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.»

Согласно п. 2 ст. 422 ГК РФ «Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.» Вышеупомянутый приказ от 27 августа 2019 г. № 585 н не указывает, что его действие распространяется на правоотношения, возникшие до вступления его в силу.

Также в апелляционном определении по делу № 33-15233/2016 указано, что при обжаловании решения МСЭ применяются нормы, действовавшие на момент обжалуемого действия, т.к. нормативно-правовые акты обратной силы не имеют: «Согласно справке № *** при проведении МСЭ ДД.ММ.ГГГГ был использован классификатор заболеваний, утвержденный приказом Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, однако МСЭ в Бюро МСЭ № истцу была проведена в 2012 году, следовательно, оценка правомерности присвоения истцу инвалидности в 2012 году должна была проводиться по критериям 2012 года, согласно межотраслевому принципу отсутствия у нормативно-правовых актов обратной силы.»

Юрист г. Барнаул
11.08.2022, 13:58

Здравствуйте! У вас пропущены сроки на обжалование МСЭ, три года уже прошло.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Медногорск
11.08.2022, 14:22

Более трех лет прошло? Сроки вышли.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
19.08.2022, 17:44

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

С 01.07.2022 новые правила установления и продления инвалидности, ну а вы пропустили сроки для обращения в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2022, 15:23
• г. Волгоград

Частная жалоба на определение о возврате апелляционной жалобы

Дайте совет!

Суть дела: незаконно, без единого подтверждающего документа между истцом и ответчикам (в реальности люди вообще не были знакомы) без документов, которые бы свидетельствовали, что истец понес материальный ущерб - заочным решением, с ответчика взыскали 80 000 тыс. руб.

На поданное заявление об отмене заочного решения и просьбой рассмотреть дело по существу (ответчик ссылался на статьи 238 и 242 ГПК)-суд вынес отказ указав на ст. 109 и 112 ГПК - причина: в просительной части ответчик не указал о восстановлении пропущенного срока.

Считаю что требование по 112 и 109-неправомерны, но пришлось идти на требование суда.

Отменив заочное решение - суд восстановил право на рассмотрение дела по существу.

ДО назначенной даты заседания, за две недели, через канцелярию суда был подан встречный иск.

Суд не рассмотрел его и не принимал по нему решение в порядке 133-136 ГПК, а в зале суда выдал встречный иск за ходатайство и не давая никому слова и опомниться судья удалилась в совещалку и внесла отказ принимать встречный иск (определение обжалованию не подлежит)

В процессе было заявлено ходатайство об исключении документов предоставленных суду истцом - как юридически ничего не значащие и не относящиеся к делу, более того получены истцом незаконным путем (в частности-ксерокопия паспорта ответчика), после чего в материалах дела кроме искового заявления ничего не осталось.

Судье ничего не оставалось как отказать в удовлетворении иска.

Мы подали апелляционную жалобу и ссылаясь на ч. 2 ст. 328 просили рассмотреть встречный иск по существу и вынести по нему решение по правилам суда первой инстанции.

Судья оставила без движения - с отметкой указать требование апелляционной жалобы исходя из ст. 328 ГПК.

Мы исправили апелляцию и подали ее заново и в срок, указав:

1. В соответствии с п.3 ст. 331 ГПК РФ отменить определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления.

2. Согласно ст. 327 ГПК РФ и п. 2 ст. 328 ГПК РФ без направления дела в районный суд, принять и рассмотреть встречный иск по существу, по правилам суда первой инстанции и вынести по нему решение.

Судья вынесла определение и вернула апелляцию указав, что не было исправлено требование суда.

СКАЖИТЕ:

1. если подать частную жалобу - на сколько велика вероятность, что определение будет отменено? Или плюнуть и подать самостоятельное исковое заявление к бывшему истцу.

Это конечно для нас принципиальный вопрос - сын потерял работу (после поступления на работу документов из ФССП), рухнула молодая семья, где только родился ребенок. Сын постоянно в подавленном состоянии. Очень хочу наказать негодяя истца и не только.. конечно судей привлечь ни к чему нельзя, но помотать нервы можно, подав жалобу в ККС.

Больше того, судья любыми способами пытается не допустить отправки дела в апелляционный суд.

на определение суда по доп. решению уже подавалась частная жалоба еще 16.06.2022 г но судья так и не направила ее в апелляционный суд, то есть жалоба есть, а ни ответа ни привета...

У нас не так много времени до 9 августа для подачи частной жалобы.

Но вы же профессионалы, подскажите стоит подавать жалобу?

Заранее спасибо.

Юрист г. Саратов
05.08.2022, 15:33

Елена, подавайте иск отдельно, так быстрее для Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
05.08.2022, 15:35

Здравствуйте!

Стоит обратиться к профессиональному юристу за подготовкой жалобы, либо также заниматься самодеятельностью и потерять последний шанс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ульяновск
05.08.2022, 15:36

Елена, совет - сделайте своему вопросу статус VIP (кстати это не обязывает Вас платить деньги, это уже как сами решите), тогда Вам юристы будут так же развернуто и мотивированно отвечать! Поймите просто, что на такой объемный вопрос, над которым еще нужно подумать, в таком формате просто неинтересно никому отвечать, либо ответят что-то одной строчкой. А в ответах на VIP-вопросы у юристов есть заинтересованность.

Вам помог ответ?ДаНет
30.06.2022, 14:39
• г. Москва

Признание завещания недействительным.

Оспорить завещание можно только через суд на основании описанных выше причин. Чтобы иск был принят судом к рассмотрению, истец должен быть заинтересованной стороной или ее представителем. В делах о наследстве в качестве первой инстанции по подсудности выступают суды общей юрисдикции. Поэтому обращаться с заявлением нужно в районный суд по месту проживания ответчика или по месту нахождения наследства.

Моему ответчику нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Изучив наследственные дела, я пришел к выводу что там пахать не перепахать. Ст. 159 УК. Вопрос. Какими ст. законодательства уточняется 1-й абзац. С уважением. Прошу отвечать письменно.

Юрист г. Красногорск
30.06.2022, 14:41

Гражданским кодексом уточняется.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.06.2022, 15:55

Здравствуйте. Ответим. С указанием норм законодательства. Как только Вы оплатите работу юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 22:22
• г. Тюмень

ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения

В 2004 году мною был использован имущественный вычет на покупку жилья.

В другом регионе в 2017 году покупала жилье в ипотеку. В 2018 году подала декларацию 2 НДФЛ с целью вернуть налог за ипотечные проценты. В декларации указала все стоимостные параметры квартиры.

При приеме декларации мне порекомендовали сначала заявлять возврат стоимости жилья. Я не стала вникать, положилась на совет налоговика. Декларация была принята, вычет возвращен, за все года вплоть до достижения 2 000 000 (260 т.р) плюс вычет за проценты по ипотеке. Вопросов не возникало. Сегодня 24.06.2022 пришло на почту приглашение в налоговую для предоставления разъяснений по повторному заявлению налогового вычета с покупки жилья.

"По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, руководствуясь ст. 101 НК РФ вынесет решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

Странная ситуация. Чем сейчас это мне грозит и что мне делать?

Юрист г. Иркутск
24.06.2022, 22:38

Идите в налоговую и давайте объяснения по этим вопросам.

Желательно захватить банковскую выписку - когда и сколько вы получали.

Также захватите справки НДФЛ и документы на квартиру (покупку). Подлинники им не отдавайте.

Полагаю, что разберутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
27.06.2022, 07:32

Налоговый вычет вообще то предоставляется однократно Вам грозит налоговая ответственность по статье 122 НК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2022, 11:30
• г. Иркутск
₽ VIP

Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов)

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ответчиком на основании кредитного договора № 31992-ПБ/20 от 24.04.2020 был получен кредит в размере 638 970,59 руб. на срок до 28.03.2025 с уплатой 9,5 % годовых. Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту. По состоянию на 21.12.2020 сумма задолженности по кредитному договору составляет 688 819,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 638 970,59 руб., проценты за пользование кредитом – 33 579,26 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 524,38 руб., пени за просрочку возврата кредита – 13 216,36 руб., которую просят взыскать с ответчика в пользу истца, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 088,20 руб.

Заочным решением суда от 26.05.2021 исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Определением суда от 19.04.2022 заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Это право обеспечивается разграничением компетенции судов, регулируемой Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

Как следует из материалов дела, истец «Газпромбанк» (АО) обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в иске адрес места регистрации: ...

Между тем, согласно акту от 29.11.2021 о фактическом непроживании, составленном комиссией ООО ЖЭО-2, зарегистрирован по указанному выше адресу, но фактически с 2015 года проживает в...

Из заявления об отмене заочного решения суда следует, что ответчик фактически проживает по адресу: в санкт Петербурге

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик в г. Ангарске не проживал, доказательств проживания ответчика в г. Ангарске суду не представлено, поэтому суд считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерного общества) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика. Т.е. суд сам принял решение и передал дело по подсудности. На сегодняшний день ответчик уволился с работы и вернулся в г Ангарск жить. Однако 22.06.2022 поступил звонок с Невского суда и сообщил что дате суд заседания назначено на 27.06.2022 куда ответчик прийти не сможет. Тем временем ИЛ этого дела ОСП г Санкт Петербурга были взысканы денежные средства. На сегодняшней день на сайте фссп задолженность составляет 121 тыс 075.02 руб.

Более того ранее было 8 ИП которые были отменены судебные приказы в общей сложности около 2 мил руб. еще есть долги в МФО. ответчик планирует банкротится.

Вопрос стоит ли предпринимать какие либо действия по суд. заседанию которое назначено 27.06.22, предоставить справку удержаний сумм в счет ИП и Исполнительного листа этого дела, не задвоятся ли долг? Ведь большая часть суммы отдана. Можно ли уменьшить сумму (процентов, штрафов) или это все бессмысленно и не стоит заморачиваться так как все равно будем подавать на банкротство?

Юрист г. Липецк
22.06.2022, 11:32

Стоит предоставить документы обо всех удержаниях и оплатах, чтобы суд учел их при вынесении решения, а также просить су применить статью 333 ГК РФ и уменьшить пени.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
22.06.2022, 11:47

Однозначно на вызов в суд по делу надо реагировать!

Подготовить и подать срочно возражения относительно исковых требований -

через ГАС "Правосудие" - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ.

Все доводы привести с доказательствами. Об исполнении ранее частично, просить снизить неустойку - ст. 333 ГК РФ и т.д.

[b]Если В...ин Иван Александрович уверен, что ему всё равно, то может ничего и не делать - но что и когда будет с банкротством - непонятно, а судебное решение с миллионной суммой будет исполняться... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.06.2022, 12:33

Здравствуйте Екатерина

При рассмотрении дела о взыскании ответчик вправе знакомиться с расчетом задолженности, процентов, штрафных санкций.

[b]Вы вправе выразить возражение согласно ст.149 ГПК РФ в отношении заявленных сумм путем представления доказательств их уменьшения. Это документы о которых вы изложили. Имеет смысл даже при том, что будете банкротиться, так как суммы взыскания будут меньше[/b]

_______________

Каждая сторона вправе представлять доказательства в обоснование или возражении по требованиям в порядке ст.56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
22.06.2022, 13:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Екатерина!

Можно уменьшить и сумму процентов и штрафов, заморачиваться стоит в любом случае, Вам необходимо подготовить письменное Возражение на исковые требования, именно в Возражениях описать обо всех удержаниях и оплатах, так как суд ранее не видел Вашу позицию, а исходит только от тех данных который предоставил истец.

Просите уменьшения в силу ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки

[quote]1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.06.2022, 15:14

Здравствуйте.

А Вы уверены, что суд через банкротство вам все долги спишет?

Конечно, заморачиваться стоит и стоит приводить все доводы, Ведь потом в силу ст. 71, 100, 213.8 Закона о банкротстве банк будет включаться в реестр кредиторов и если его требования включат с меньшей суммой, то в случае несписания долгов и отдавать меньше придется.

В любом случае на самотек пускать не стоит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.06.2022, 18:27
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый день.

[b]Вы спрашиваете же со стороны Истца/Взыскателя? Если да, то вариант подачи заявления с банкротством пока отложите[/b].

______

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам"

[i][b]Заявления кредиторов[/b] о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.[/i]

Источник Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

_____

К 27 июня, к судебному заседании лучше представить дополнения к иску, Предоставьте справку удержание по сумм в счет ИП и Исполнительного листа по делу. Суд учитывает все доказательства.

______

Желаю Вам удачи.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
22.06.2022, 22:17

Здравствуйте!

Если Вы планируете подать на банкротство, тогда нет смысла уменьшать пени, поскольку когда Вы пройдете процедуру банкротства ([b]при условии, что Вы не набирали кредиты, чтобы их не отдавать, а гасили их по мере возможности[/b]), то Вас освободят от финансовых обязательств перед кредиторами и кредитные долги у Вас все спишутся, в том числе и пени.

[u]Правовое обоснование: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ[/u]

Вам помог ответ?ДаНет
28.05.2022, 23:59
• г. Волгоград

Иск-ходатайство

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение

Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826.

Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску.

Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска,

Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит).

Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение?

Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску.

И что указать - это ошибка судьи или что?

Адвокат г. Мурманск
29.05.2022, 00:04

[quote]вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском.[/quote]-Ключевое слово ВМЕСТЕ.. Иск будет рассматриваться ОТДЕЛЬНО. Читайте внимательно Определение или обратитесь к юристу, если не понимаете смысл.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
29.05.2022, 00:06

По доп. решению ответ - нет.

Непонятно вынесено ли решение, если вынесено, то обжалуйте его, если нет, представляйте свои доказательства и сделайте так, чтоб отказали в иске.

Однако, необходимо ознакомиться с определением, возможно суд правильно вынес его и не подлежит совместному рассмотрению.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2022, 21:32
• г. Казань

Обоснование отмены судебных решений 1,2,3 инстанций

Направлена жалоба в судебную коллегию ВС РФ, на решение судов 1,2,3 инстанций.

На какую статью ГПК РФ, нужно ссылаться, с просьбой к ВС РФ отменить предыдущие решения?

И можно ли просить судебную коллегию ВС РФ, просить принять решение по жалобе, которое просил принять Истец в исковом заявлении?

Или судебная коллегия просто отменяет предыдущие решения и отправляет дело на новое рассмотрение?

Юрист г. Москва
26.05.2022, 21:34

Здравствуйте.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022)

ГПК РФ Статья 390.15. Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе:

1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части первой статьи 390.6 настоящего Кодекса;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2022, 18:26
• г. Москва
₽ VIP

Суд с налогово

Сегодня должно было пройти рассмотрение дела по существу. Суть в следующем. Налоговая подала в суд на меня о взыскании транспортного налога за 2015 г. В 2016 году я не оплатил до 1 декабря 2016 года налог и мне налоговая из Калининграда выслала требование об оплате (уведомления об оплате не было), учитывая что в Калининграде я не жил с 2010 г., но был там прописан по декабрь 2015 года, авто покупал в Москве и ставил на учет в Москве, то пошел в московскую налоговую в конце декабря 2016 г. уточнить куда и сколько мне платить. Сотрудник выдал квитанцию и сказал что платить нужно им, т.к. авто здесь, я здесь и т.д. но сумма отличалась буквально на 500 руб. в большую сторону, на что он сказал что если что, то пересчитают и я воспользуюсь переплатой. В тот же день я оплатил в отделении банка. В чеке ордере назначение платежа - транспортный налог за 2015 г., а вот налоговый период почему-то стояла дата оплаты. Однако, долг остался висеть в личном кабинете налогоплательщика. Я вступил в долгую переписку с налоговыми органами - с инспекцией и управлением в Калининграде, с инспекцией и Управлением в Москве. Калининград уверял что я должен был платить им, высылали запросы в Москву, делали какие-то сверки, ни о чем меня не информировали хотя обещали. Калининград подал заявление на судебный приказ, я отменил. В итоге в 2017 г. якобы передал мое дело в Москву. Москва увидела что в переданном деле нет оплаты за 2015 г. и опять требования, переписка, приношение извинений за неудобства, распоряжения о проверке и теперь Москва подает заявление на судебный приказ, который я отменил спустя 2 года по независящим от меня обстоятельствам. И вот Москва подает на меня в суд общей юрисдикции. Все эти предварительные заседания проходят без меня (а проходят ли вообще?), т.к. меня не вызывали. Вызвали только на судебное заседание для рассмотрения по существу. Я готовлю ходатайства о приобщении квитанции, о приобщении объяснения, где описываю все мои действия и всю переписку, о приобщении ответов налоговой, на которые ссылаюсь в объяснении.

Сегодня рассмотрение дела. Сначала задержка по времени, потом судья заявил о переносе на 2 часа. До этого я подал заявление о прекращении дела в связи с просрочкой налоговой срока. Истца не было (оказывается можно им присутствовать в телефонном режиме), судья дала мне ознакомится с дополнением к делу от налоговой, где была куча ссылок на решение верховного суда, разъяснения и пр., в общем срок они пропустили, но типа имеют права восстановить. Хотя в их заявлении, копию которого мне прислали, о восстановлении ничего не сообщалось. Видимо суд был солидарен с их позицией, раз заседание продолжилось. Я заявил ходатайство о приобщении той самой квитанции, на что судья потребовал уведомление к квитанции, а я ответил что мне дали в налоговой только квитанцию. Судья объявил перерыв и стал звонить в налоговую. После этого мне было сказано, что заседание отложено, т.к. истцу необходимо выяснить что это за квитанция (хотя в переписках они ее видели 1000 раз), и вообще за какой период. На что я ответил, что там написано назначение платежа, но договорить не смог, судья меня перебивал а потом вообще сказал: Вы что со мной подискутировать тут хотите? Я с вами дружбу не водила и знать вас не знаю. И мне все равно что у вас там написано в назначении платежа. Сумма в чеке и сумма требований отличается, значит не понятно за какой период оплата. Я пытался сказать, что оплата в конце 2016 года., назначение платежа - транспортный налог за 2015 г. но меня уже не слушали, дали подписать о явке через неделю. После чего я заявил ходатайства о приобщении объяснения и ответов налоговых органов из личного кабинета налогоплательщика. Слов принято или не принято не звучало, просто взяли и все.

Теперь, после сегодняшнего увиденного и услышанного, я сомневаюсь в перспективах. Налоговая скажет судье что это оплата за какой-нибудь 2010 год или 2016 год и ему будет этого достаточно. Как быть в ситуации? Как вести себя на следующем перенесенном заседании?

Юрист г. Липецк
11.05.2022, 18:31

Вам нужно составить возражения на административный иск и передать их в суд вне процесса.

Если требования были в 2010 и 2016 году, то истек срок исковой давности.

Грамотно нужно отразить это в возражениях (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Подать возражения - и на суд не ходить вообще, чтобы судья не провоцировала Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.05.2022, 18:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александр!

А я считаю, чо нужно идти и доказывать, что оплата в конце 2016 года., назначение платежа - транспортный налог за 2015 г. А не за 2010 или 2016 год.

Напишите грамотные возражения, сошлитесь на нарушение процедуры и участвуйте в процессе. Если решение будет не в Вашу пользу - обжалуете дальше.

[quote]ст.52,70 НК РФ

НК РФ Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу

1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

2. В течение налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики-организации уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

3. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
11.05.2022, 19:01

[b]Вам надо подать ходатайство об истребовании из налоговых Калининграда и Москвы всей информации о поступивших от Вас платежах с 2015 года и о выставленных уведомлениях. [/b]

КАС РФ Статья 63. Истребование доказательств

Подготовьте письменные возражения или объяснения, если возражения уже подавали, где кратко и чётко изложите факт оплаты - путь ИФНС доказывает, что Вы не оплатили за 2015 год. И покажут все платежи Ваши за все годы.

Относительно пропуска срока на обращение в суд - если суд уже его восстановил, то в апелляции в случае чего обжалуете и этот момент - нет законных оснований для восстановления, они там годами дурака валяют и готовы по три раза брать с налогоплательщиков.

Если не восстановил суд ещё - повторите вновь свои доводы про пропуск срока...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
11.05.2022, 19:11

Здравствуйте, Александр.

Пусть Вас не удивляет отношения суда к участникам процесса, такое случается сплошь и рядом. Единственное оружие - это не поддаваться эмоциям. А взвешенно и аргументированно отстаивать собственную позицию.

Ведь в порядке ст.363 НК РФ еще с апреля 2014 года авансовые и периодические платежи по транспортному налогу следовало платить по месту нахождения ТС.

1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

[b] (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 52-ФЗ)[/b]

В этой связи Вы все оплатили правильно, а чтобы доказать обоснованность уплаты именно той суммы необходимо ходатайствовать об истребовании у налоговой расчета транспортного налога за период 2015 г. конкретно по Вашему автомобилю, с учетом его мощности. Применяемого повышающего коэффициента и ставки в 2015 году по месту нахождения ТС.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
11.05.2022, 19:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Александр!

Вам следует продолжать отстаивать Ваши права и интересы.

1. Напишите мотивированное Возражение на административный иск Налоговой, направьте его в суд и в налоговую, данное возражение будет приобщено в материалам дела. В самом Возражении указать, что пропущенный срок предъявления требований НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

[quote]1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).[/quote]

НК РФ Статья 363. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу

[quote]1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет [b]по месту нахождения транспортных средств[/b].[/quote]

2. Так же следует вместе с возражение приложить ходатайство об истребования всех уплаченных налогов в Калининграде и в Москве в период с 2015 г по 2016 г. в порядке (КАС РФ Статья 63. Истребование доказательств)

3. Запросите копию протокола судебного заседания и посмотрите приобщили ответы из личного кабинета или нет (КАС РФ Статья 207. Замечания на протокол), если не приобщили опять напишите письменное ходатайство и направьте в суд по почте, и напишите замечание на протокол.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
12.05.2022, 06:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

[b]Дело в том, что в спорах с ФНС важно смотреть, что Вы оплатили и куда оплатили, а самое важное - налоговый период в квитанции на оплату.[/b]

[u]Если налоговый период у Вас в квитанции не указан, то налоговая инспекция в программе АИС налог 3 в карточке расчёта с бюджетом

автоматически Вами оплаченную сумму относит на старую задолженность. Вы нам не написали, была у Вас такая задолженность или нет. [/u]

_______

Вот как примерно пишут суды в решениях

[quote]Поскольку в платежных поручениях ответчик не указывал конкретный период, за который производилась оплата, истец правомерно засчитывал платежи в счет погашения долга за более ранние расчетные периоды."[/quote]

_______

[b]Налоговая к судебному заседании должна подготовить дополнительные пояснения, за какой период платёжка либо указать суду то, о чем я написала выше. [/b]

_______

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

______

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 11:59
• г. Тамбов

В центре занятости ответили, что этот отказ будет считаться, ещё один и выплату пособия по безработице мне приостановят.

У меня идентичная ситуация-ни график, ни работа мне не подходит, но работодатель готов мен принять и написал мне На рассмотрении до 28.04. Посоветовал найти работу, иначе мне придётся выходить к ним или у меня получится отказ. В центре занятости ответили, что этот отказ будет считаться, ещё один и выплату пособия по безработице мне приостановят. Занимала руководящие должности, а предлагают вакансии продавцов.

Юрист г. Ува
27.04.2022, 12:04

Увы, но почти любая работа считается подходящей.

4. Подходящей не может считаться работа, если:

она связана с переменой места жительства без согласия гражданина;

условия труда не соответствуют правилам и нормам по охране труда;

предлагаемый заработок ниже среднего заработка гражданина по последнему месту работы (службы), исчисляемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данное положение не распространяется на граждан, вышеуказанный средний заработок которых превышал величину прожиточного минимума трудоспособного населения (далее - прожиточный минимум), исчисленного в субъекте Российской Федерации в установленном порядке. В этом случае работа не может считаться подходящей, если предлагаемый заработок ниже величины прожиточного минимума, исчисленного в субъекте Российской Федерации в установленном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
15.04.2022, 07:52
• г. Волгоград

Нужна помощь с Вайлдберис

Жена оформила несколько покупок через эту площадку, и у двух из них есть проблема.

Проблема у первого товара:

В личном кабинете на вайлдберис, на этом лохотроне, есть возможность отследить его маршрут. Как на почте РФ, скорее всего данные и берутся оттуда. Или может своя какая-то трекинговая система работает.

Так вот, последнее движение - 1 апреля звучит так: Принято в сортировочном центре транзит.

И все. В поддержку писали через обращение, уже несколько раз. Писали в чат. Несколько раз.

Вроде как и отвечают, но раз в "десятилетку", а самое главное, отвечают дежурными фразами: создали заявку на рассмотрение, (извините за французский, эмоции уже переполняют), хрен знает когда мы ее рассмотрим, хрен знает когда мы решим вашу проблему, и т.д.

Ни телефонов, ничего. Есть типа телефон горячей линии - робот - пишите запрос в личном кабинете.

И все.

Во Вконтакте - куча недовольных, таких же как мы, ответов - ноль, зерро.

Написал им в Одноклассниках, несколько комментариев, закрыли возможность комментариев. Ну это понятно.

Обратиться в соц. сети к администрации, они сошлются на то, что это не их проблема.

Это была ситуация номер раз.

Вторая ситуация, тут чуть попроще, но все же.

Пришли WiFi наушники. У них не работает заряд. Цена, не то чтобы очень, но с первой ситуацией все тянет на 3,5 тысячи. Наушники что-то около 1300 из этой суммы. Короче, не работает зарядка. Написали этим мошенникам, даже фотки послали, что индикаторы горят, но не заряжается.

Им, блин, мало этого. "Запишите видео".

Какое, чать их, видео. Наушники не работают.

В общем, господа, юристы, прошу подсказать, что в этой ситуации нужно сделать, куда правильно обращаться? И главное, что писать. Чтобы блин, возыметь их. Закрыть нахрен, к чертовой бабушке.

Им еще до Алиэкпресс, где китайцы, блин, на ломанном переводчике работают, еще как до Альфы-Центавры.

P.S. Сильно прошу прощения за немного неадекватный лексикон, но эмоции вот просто выше моего почти двухметрового роста.

Юрист г. Барнаул
15.04.2022, 07:58

Подавайте письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2022, 10:47
• г. Краснодар

Просить рассмотрения дела в апелляционной инстанции по правилам рассмотрения в первой инстанции

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), также отказал в ходатайстве о перерыве в заседании для предоставления суду письменных возражений с приложением судебных экспертиз, документов Росреестра и других доказательств, после чего в том-же заседании вынес решение по делу.

Указав в апелляционной жалобе на необоснованность отказов, хочу просить апелляционную инстанцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для удовлетворения перечисленных ходатайств.

Вправе ли апелляционная инстанция так сделать? Знаете Вы подобные случаи, когда суд переходил к рассмотрению по первой инстанции по таким основаниям? Можете скинуть ссылку?

Эти ходатайства изложить в самой апелляционной жалобе? Сами возражения на иск излагать прямо в тексте апелляционной жалобы, или приложить к жалобе?

Правильны ли в этом случае последовательность и формулировки просительной части:

1. Отменить решение.

2. Вернуть в первую инстанцию (указать - для устранения процессуальных нарушений, или все-равно формулировка одна – для рассмотрения по существу?)

3. Если, отменив решение, суд не сочтет необходимым направлять дело для нового рассмотрения в первую инстанцию - рассмотреть дело в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции.

(или менять местами второй и третий пункты - сначала просить рассмотреть в апелляции по правилам первой инстанции, а если нет – тогда вернуть дело на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию?)

4. Приостановить рассмотрение дела в соотв. Со ст.215 ГПК РФ.

5. Если, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд не сочтет возможным приостановить рассмотрение дела, - рассмотреть по существу возражения ответчика на исковое заявление, представленные им доводы и доказательства.

6. По итогу рассмотрения дела (не нужно снова просить отменить решение первой инстанции на случай, если ничего из перечисленного не сделают?) принять решение об отказе истцу в удовлетворении иска.

Адвокат г. Миллерово
18.03.2022, 11:03

Дело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
18.03.2022, 11:03

Дело не может быть возвращено в суд первой инстанции. Такой возврат не предусмотрен законом. В этом и есть смысл апелляции. Если вами в суде первой инстанции заявлялись какие-либо ходатайства, но они была отклонены, вы вправе заявить их в суде апелляционной инстанции снова, поскольку согласно ч.1 ст.327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции, хоть и с особенностями, предусмотренными соответствующей главой, регламентирующей процедуру апелляции. Поэтому вам нужно просить об отмене решения, а не о возвращении дела в суд первой инстанции, что невозможно в принципе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
18.03.2022, 11:04

Здравствуйте! Да, суд апелляционной инстанции вправе так сделать. Все свои доводы и возражения излагайте прямо в апелляционной жалобе. А у вас сейчас все доказательства, в приобщении которых суд первой инстанции отказал, на руках? Или вы планируете в апелляции добиться приостановления для назначения экспертиз и сбора других доказательств?

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2022, 01:00
• г. Москва

Стоит ли волноваться или действительно могут добавить позже статус «принято к рассмотрению»?

Я подала исковое заявление о возмещении морального ущерба в один из районных судов. Не хватало адреса ответчика, поэтому дело оставили без движения. Прислала недостающие данные на почту, которую мне подсказали помощники судьи. Только через две недели после моего звонка сказали, что сегодня приняли дело к рассмотрению и назвали дату и время беседы, добавив, что на неё можно не приходить, потом просто придут повестки на судебное заседание. Когда на сайте открываю номер своего дела, там статус заявления «не подано» + пояснение: Не соблюдены требования ст.131 и 132 ГПК РФ.

Я спросила насчёт статуса, помощники судьи ответили, что это то ли потом исправят, то ли присвоят другой номер, не нужно обращать на это внимание. Вечером ничего не поменялось. Стоит ли волноваться или действительно могут добавить позже статус «принято к рассмотрению»?

Юрист г. Долгопрудный
12.03.2022, 01:26

Волноваться стоит, все-таки официальная информация - указана на сайте. Но и статус - тоже может впоследствии поменяться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
12.03.2022, 02:49

Здравствуйте Елена.

Информация может поменяться на статус " принято к расмотрению" если вам ответили, что документы приняли во исполнение определения суда об оставлении иска без движения.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2022, 18:46
• г. Москва

233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск?

Истец подал иск мировому судье о взыскании ущерба по заливу квартиры (по месту жительства ответчика). Мировой суд оставил иск без рассмотрения (по причине неявки исца). Истец подал жалобу на определение суда, однако она была отклонена, в связи с тем, что Истец не представил доказательств уважительности причин неявки. Через полгода Истец обращается вновь с тем же иском в другой судебный участок по месту залива (предмет иска, требования, цена иска идентичны). Иск принят к производств не устранив нарушения в порядке ст. 233 ГПК мог ли истец подать новый тождественный иск? Производство по новому делу подледит прекращению или будет рассмотрено в общем порядке?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
11.03.2022, 18:48

Здравствуйте. Будет рассмотрено в общем порядке. Ответчик может написать возражение на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
11.03.2022, 18:50

В первом случае иск был оставлен без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд.

Иск обоснованно принят к производству суда.

Представьте свои возражения на иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.03.2022, 18:51

Да, мог. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче. Поскольку иск к принят к производству, значит он соответствует требованиям ГПК РФ. Определения о принятии иска к производству обжалованию не подлежат. Готовьте позицию по существу.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.03.2022, 18:52

Да,мог, так как решение по предыдущему делу не вынесено.

[quote]ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Стамбул
11.03.2022, 18:57

Здравствуйте.

В 233 ГПК РФ не содержится информации об обязанностях истца.

В данном случа статья ГПК 223.

В 223 [b]не содержится запрета[/b] на подачу нового заявления в тот же суд. Старый иск оставлен без рассмотрения, это абсолютно законно. В данном случае устранение оснований - это явка в суд.

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе [b]вновь[/b] обратиться [b]в суд с заявлением в общем порядке.[/b]

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.03.2022, 19:28

Дмитрий, мог подать тождественный иск, так как оставление иска без рассмотрения не препятствует подаче иска вновь.

Вам помог ответ?ДаНет
04.03.2022, 18:23
• г. Краснодар
₽ VIP

Отказ в приостановлении производства по делу.

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), причем почему-то «протокольно», т.е. без вынесения отдельного определения.

Кроме того, суд аналогично «протокольно» отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные «протокольные» определения, можно ли опротестовать такой «протокольный» вид их принятия, если да, то как выделить само определение для обжалования - ссылаться на сам протокол, или просить выдачи мне письменного отдельного определения?

2. Предусмотрена ли такая возможность, если решение по делу уже принято, или остается только указывать на ошибочность отказа в апелляционной жалобе?

3. Если обжалуется даже в случае принятия решения, то каков срок обжалования таких определений?

4. Можно ли это сделать электронно?

Юрист г. Санкт-Петербург
03.03.2022, 17:50

Здравствуйте!

Постаруюсь объяснить достаточно просто, понятно. К сожалению...

1; 2; 3. Нет, не предусмотрена процедура обжалования НИ для протокольных определений, НИ определений, дающих "ответ" на ходатайство. Ст. 166 ГПК РФ.

Согласно положениям ч.1 ст. 331 ГПК РФ обжаловать (подать частную жалобу) на определение суда возможно, только, если это предусмотрено кодексом, а также тех определений, которые исключают возможность движения дела (например, определение о назначении экспертизы и т.д.). Ознакомьтесь с положениями п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16. Этот пункт все подробно разъясняет.

"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

4. Возможно было бы, если была бы предусмотрена возможность подачи ЧЖ.

Однако, "опротестовать", так сказать, "мнение" судьи возможно, но только в апелляционной жалобе на САМО судебное решение (указать в качестве доводов и оснований).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.03.2022, 17:36

Здравствуйте. В соответствии со ст. 331 ГПК на такие определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. Поэтому суд обязан в решении указать что заявлялись ходатайства и на каких основаниях суд их отклонил. Такие выводы суда вы можете обжаловать в апелляционной жалобе в виде ваших доводов.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.03.2022, 18:53

Добрый день. Да, судья имеет право выносить определения по каким-либо вопросам или ходатайствам, не удаляясь в совещательную комнату, то есть, как Вы выразились "протокольно". Такие определения не обжалуются. В соответствии со статья 331 часть 1 ГПК РФ Обжалованию полежат только те определения, которые предусмотрены в ГПК или препятствую дальнейшему движению дела. Обжалование протокольных определений не предусмотрено ГПК. В Вашей ситуации необходимо подать апелляционную жалобу на мотивированное решение суда, обязательно указав в ней на принятие судом вот таких определений, с которыми Вы не согласны. Необходимо мотивировать свое несогласие и указать, что отказ в удовлетворении Ваших ходатайств повлек нарушение Ваших прав и вынесение несправедливого решения. И расписать - почему.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
04.03.2022, 19:09

1. Нет, такие определения отдельно частными жалобами не обжалуются -

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

о них пишут в апелляционной жалобе на решение суда.

2. Только в апелляционной жалобе отдельными пунктами обозначить несогласие с определениями и привести доводы (по каждому определению свой пункт в апелляционной жалобе)

3. Не обжалуются отдельно - см. пп. 1-1.

4. Подать апелляционную жалобу можно через ГАС "Правосудие".

ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

[quote]

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

...[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
05.03.2022, 08:23
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

1.Отдельно такие "протокольные" определения обжаловать не можете. Это просто не предусмотрено. Можете указывать об этом в апелляционной жалобе на решение суда, ст.320,330 ГПК РФ.

2.Нет такой возможности. Остается только указывать на ошибочность отказа в апелляционной жалобе.

3.Срок подготовки жалобы 30 дней для решения. Но не для "протокольного " определения.

4.Можно через ГАС "Правосудие".

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2022, 16:29
• г. Краснодар

Отказ в приостановлении производства по делу.

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), причем почему-то «протокольно», т.е. без вынесения отдельного определения.

Кроме того, суд аналогично «протокольно» отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные «протокольные» определения, можно ли опротестовать такой «протокольный» вид их принятия, если да, то как выделить само определение для обжалования - ссылаться на сам протокол, или просить выдачи мне письменного отдельного определения?

2. Предусмотрена ли такая возможность, если решение по делу уже принято, или остается только указывать на ошибочность отказа в апелляционной жалобе?

3. Если обжалуется даже случае принятия решения, то каков срок обжалования таких определений?

4. Можно ли это сделать электронно?

Юрист г. Москва
03.03.2022, 16:44

Здравствуйте! Суд рассмотрев ваши ходатайства может в решении указать, что они были заявлены и почему суд их отклонил. При подаче апелляции вы имеете право указать на неправомерность неудовлетворения ходатайства судом и апелляция в соответствии с вашими доводами примет решение. Ст.331 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
03.03.2022, 15:04
• г. Краснодар

Обжалуется ли определение о приостановке производства по делу?

Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве).

Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании с целью подготовки ответчиком письменных возражений, привлечении к делу представителя и подготовке к назначению судебной землеустроительной экспертизы.

На том же заседании суд вынес решение по делу.

Вопросы:

1. Предусмотрена в ГПК РФ сама возможность обжаловать указанные определения, и как это сделать в случае, если решение по делу уже принято?

2. Если обжалуется даже в этом случае, то каков срок обжалования таких определений? Нужно ли для этого просить на руки определение суда, чтобы приложить к частной жалобе, или просто подавать ее в суд в апелляционную инстанцию через районный суд?

3. Можно ли это сделать электронно?

Юрист г. Барнаул
03.03.2022, 15:10

Отказ в приостановлении производства не подлежит обжалованию.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2022, 17:07
• г. Владивосток
₽ VIP

2. Если суд может принять такой документ, обязан ли истец ознакомить с ним меня, до заседанич,

У меня скоро рассмотрение аппеляционной жалобы по гражданскому делу (истребование долга по кредиту) которое должно было состоятся ранее, но слушание перенесли на другую дату сообщив мне, что сделали запрос на предоставление дополнительных документов. Моя апелляционная жалоба основана на том, что истец является кредитным агентством, а в материалах дела, при этом, отсутсвуют подписанный мною договор по кредиту, подписанное мною согласие на передачу персональных данных третьим лицам, и вообще какие-либо документы подписанные мною. Соответственно данное кредитное агентство, не имело никаких законных оснований вообще подавать исковое заявление и требовать у меня возврата долга по кредиту. По идее закон на моей стороне, но у меня есть опасения, что коллекторы или банк могут прислать договор по какому-нибудь другому моему кредитному договору, который я подписывала и успешно выплатила выдав его за требуемый. И соответсвенно меня интересует

1. Насколько вообще реален запрос договора (нового доказательства), которого не было в материалах дела при вынесении первоначального определения.

2. Если суд может принять такой документ, обязан ли истец ознакомить с ним меня, до заседанич, чтобы я могла оспорить его подлинность и причастность к делу.?

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.02.2022, 17:35

1. В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 ГПК РФ, дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, [b]обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него[/b], и суд признает эти причины уважительными. К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела. Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Из Вашего вопроса я не усматриваю наличие таких причин, поэтому приобщение к материалам дела нового доказательства представляется противоречащим нормам процессуального закона.

2. С учётом изложенного выше, ответ на Ваш второй вопрос не имеет смысла. Но на всякий случай - формально обязан, однако на практике это делается редко, однако у Вас будет шанс ходатайствовать перед судом об отложении слушания, для ознакомления с новым доказательством (хотя, повторюсь, я сильно сомневаюсь в возможности приобщения указанного Вами нового доказательства в апелляционной инстанции).

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
28.02.2022, 17:40

Здравствуйте Валентина

[b]В соответствии с п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16"[/b] О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"[u]В случае необходимости совершения отдельных подготовительных действий (например, вызова свидетелей, оказания содействия лицам, участвующим в деле, в собирании и истребовании доказательств, назначения экспертизы, направления судебного поручения и т.п.) суд апелляционной инстанции в определении о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ

[/u]

[b]1[/b]. Апелляционная инстанция вправе проверить решение суда в полном объеме и соответственно запрос новых доказательств возможен

[b]2.[/b] Узнать о полученном документе и приобщенном деле вы сможете в день рассмотрения апелляционой жалобы, путем заявления ходатайства об ознакомлении вас с делом и переносе заседания, чтобы у вас было время представить свои дополнения и возражения по существу документа.

[b]Суд апелляционной инстанции не может вам отказать в ознакомлении с документом. Главное правильно заявить об этом с обоснованием причин.[/b][u]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,[/u]ст. 35 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.02.2022, 17:59

1. И реален, и закономерен запрос договора, поскольку на основании статьи 327.1. ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

2. По ходатайству суд может предоставить документ на ознакомление - в соответствии с нормами статьи 327 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.02.2022, 18:05

1. Суд апелляционной инстанции может истребовать - но скорее такое ходатайство подала сторона.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Не понятно - а что в основе судебного акта первой инстанции?

2. Истец вряд ли обязан - знакомьтесь сами в суде за 2 дня до рассмотрения - заранее меры примите для этого. Или в ходе заседания просите объявить перерыв или отложить - для ознакомления Вашего и выработки позиции.

Рекомендую почитать -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.02.2022, 18:35
Это лучший ответ

Здравствуйте!1. Вы имеете право знакомиться с материалами дела в суде. Можете в суде заявить ходатайство о перерыве для подготовки мотивированной позиции по представленным доказательствам. 2. Если апелляция запрашивает доказательства, то такие действия суда апелляционной инстанции по истребованию дополнительных доказательств не являются нарушением принципа состязательности и равноправия сторон, а представляют собой реализацию судом обязанностей, возложенных на него законом

3. При апелляционном обжаловании сторонам законом предоставляются соответствующие гарантии. Во-первых, если стороне суд не дал возможности представить какие-то доказательства или вопреки закону не оказал содействия в истребовании доказательств, то арбитражный суд апелляционной инстанции согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 268 АПК РФ обязан эти доказательства принять (истребовать их по ходатайству стороны) и оценить.

Доказательства могут запросить для того, что ваш довод в суде не был изучен. Если не предоставят суду ваш договор, то суд скорее всего встанет на вашу сторону и удовлетворит вашу жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2022, 18:30
• г. Санкт-Петербург

Пенсия, начисления по решению суда. Работа доказана, страховых выплат нет.

Пенсия, начисления по решению суда. Работа доказана, страховых выплат нет.

Здравствуйте. Вопрос: Про пересчёт моей пенсии. У меня было ИП в 1996-97 года. Но страховых отчислений не делал. Поясняю, я когда работал в своём ИП, то у меня была временная работница, бухгалтер, и видимо она по какой то причине не выполнила мои поручения, и не донесла тогда мои страховые отчисления в ФМС. Если страховых (социальных) отчислений я никак не могу предъявить, то этот период не засчитывается, и на повышение пенсии не влияет? Добавлю своё сомнение, а не является ли сам факт моей работы, для того что-бы повысить мне пенсию.

ДОПОЛНЕНИЕ: В мой иск этот период работы ИП входил, всего лишь как частный случай. Судебное разбирательство уже длится более полутора лет. Изначально у меня в моём исковом заявлении было 5 спорных позиций. Иск мой к УПФР был потому что у меня была утрачена Трудовая книжка. Кратко опишу процесс судебных разбирательств. В Районном суде был выигрыш по 4 позициям, и вот ИП спорное. В Апелляционном суде было вынесено решение положительно. УПРФ подал на 3 Кассационный суд. Кассация отменила решение Апелляционного суда, и назначила на новое рассмотрение Апелляции. И вот 3 марта я пойду в Апелляционный суд, и там ничего не спрашивать, а просто принять решение суда, так как раз не поступали страховые выплаты, то нечего и начислять. Или есть вариант, что раз факт моей работы доказан, то надо это учесть при начислении, и повышение мне пенсии.

Юрист г. Ростов-на-Дону
20.02.2022, 18:53

Страховой стаж и называется страховым лишь по той причине, что за период работы уплачивались страховые взносы на пенсионное обеспечение. Если взносов не было, то и стажа не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
16.02.2022, 18:03
• г. Москва
₽ VIP

Как вернуть автомобиль из чужого владения

Небольшая предыстория к вопросу:

На торгах по банкротству выиграл лот на приобретение автомобиля, в ходе торгов был оплачен задаток, по результатам торгов был подписан договор купли продажи автомобиля, без акта приема-передачи. ПТС не был передан, также пока не оплачена остальная часть сделки. Сам автомобиль оформлен на юридическое лицо (ООО), которое обанкротилось, и находился на ответственном хранении у бывшей супруги гендиректора этой организации. При оформлении договора купли-продажи выяснилось, что автомобиль пропал с места хранения (по этой причине не был подписан акт-приема передачи и не произведена оплата оставшейся части), из письменных объяснений ответственного хранителя следует, что этим автомобилем распорядился бывший директор банкротной организации по собственному усмотрению и обещал вернуть, но так и не вернул, при этом свою вину в исчезновении машины он не отрицал. К сожалению директор скончался и поэтому узнать все нюансы исчезновения автомобиля больше нет возможности.

По письменному заявлению ответственного хранителя, конкурсный управляющий (КУ) банкротной организации подала заявление в полицию на ответственного хранителя, о наличии в ее действиях признаков преступления по ст. 158, ч. 4, п "б" УК РФ, но результат рассмотрения заявления мне неизвестен, а исходя из сроков подачи заявления (было принято 30.12.2019 г.), получается, что по нему ничего не было сделано.

Все описанные выше события происходили в 2019-2020 годах.

Теперь сама суть вопроса:

Мне удалось разыскать данный автомобиль через сайты по продаже автомобилей, где он был выставлен на продажу.

Я знаю точный адрес нахождения автомобиля, к слову говоря был по этому адресу и лично его видел, знаю точно, что этот автомобиль сейчас эксплуатируется третьим лицом, как понимаю, не имеющим никакого отношения к организации, на которую автомобиль зарегистрирован и соответственно к торгам.

Я заинтересован довести сделку до конца и приобрести этот автомобиль. У меня есть доверенность от КУ на право осуществлять розыск автомобиля и подачи заявлений в полицию, она сама, можно сказать, «умыла руки»

Как мне теперь быть в этой ситуации? Я так думаю, что надо подать заявление от КУ, по доверенности, на незаконное владение чужим имуществом и указать в нем точный адрес места нахождения автомобиля, приложив фотографии из сайта продаж автомобиля. Но как его сформулировать, на какую статью ссылаться? И куда лучше подавать заявление, по месту регистрации автомобиля или по месту его фактического нахождения (разные регионы)? Или еще каким-либо способом можно урегулировать это вопрос?

Юрист г. Нижний Новгород
16.02.2022, 18:10

Без полиции сложно Вам будет.

Подавайте в полицию заявление о преступлении по месту фактического нахождения авто и требуйте арестовать авто. Полицию активнее долбите через вышестоящее начальство и прокурора.

Параллельно подайте и иск о Вашем праве на авто и обязательно заявление об обеспечительных мерах - ст. 139. ст. 140 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.02.2022, 18:12

В такой ситуации Вы имеете право авто на эвакуатор и увезти себе на хранение.

Самозащита прав. Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.02.2022, 18:12
Это лучший ответ

Добрый вечер!

Обязательно подавайте заявление в полицию по месту фактического нахождения автомобиля!

В полици. Предоставьте все необходимые документы и доказательства, которые есть у вас на руках! Заявление подавайте по [b]УК РФ Статья 166,[/b] так хоть искать будут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.02.2022, 18:19

Здравствуйте Валерий

[b]Вы конечно можете обратиться с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по адресу регистрации лица пользующегося автомобилем [/b].

Но для этого вам нужно узнать этот адрес путем получения отказа в письменном виде от органов МВД по адресной справке о месте регистрации данного лица, чтобы в подтверждение заявить в суде ходатайство об истребовании информации по ст.57 ГПК РФ

Плюс нужно будет истребовать через суд уголовное дело по привлечению хранителя к ответственности в подтверждение того, что тс выбыл преступным путем

[b]Ссылаться вправе на ст.302 ГК РФ

Если имущество возмездно приобретено у лица[/b], которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник [b]вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли[/b]

Другим образом урегулирование вопроса возможно, если хранитель был признан виновным, то обязан возместить ущерб причиненный вам в стоимости авто согласно ст.1064 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.02.2022, 18:26

Здравствуйте! По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. По сути вы не оплачивали всю сумму, авто вам не передали, значит сделка ваша не состоялась. У вас нет прав искать автомобиль поскольку это не ваша собственность. Советую вернуть залог. Осуществлять розыск по доверенности вы не имеете право, поскольку не наделены полномочиями по осуществлению ОРД.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
16.02.2022, 18:27
Это лучший ответ

Здравствуйте, Валерий!

Самый простой и правильный способ - обратиться в тот отдел, в который изначально было подано заявление по ст. 158 УК РФ.

Т.к. по сути то что далее происходило с авто это как бы продолжение той истории которая была изначально.

Поэтому никаких новых заявлений писать не нужно.

Т.е. Вам желательно в письменном виде все оформить и отдать.

Ссылайтесь на те обстоятельства которые ранее были, опишите всю ситуацию подробно.

Статья та же. Да и не требует в данном случае обязательно указывать статьи.

Это же полиция, не суд. Они и без статей должны рассмотреть информацию.

Раз нашли авто, то это единственный пока способ.

Иск пока не на кого подавать.

Вы не знаете того человека, который владеет в настоящее время автомобилем.

НИ фио, ни адреса регистрации.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2022, 13:32
• г. Москва

Гпк

В суд, в качестве доказательств, был предоставлен документ 90 годов составленный не по ГОСТу, имеющий печать и подпись без расшифровки, без указания должности подписанта, без даты. (данный документ НЕ ИМЕЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В АРХИВЕ).

Вопрос.1 Правомерность суда принятия этого документа в качестве юридического доказательства?

2.Должен ли суд НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО принять меры к рассмотрению поддельности представленного документа?

3. В какой момент можно рассмотреть вопрос о ничтожности этого документа: ходе суда или по окончании суда? И как можно после суда рассматривать этот вопрос?

4.Какой документ должен издать судья?

5.Должен ли истец ходатайствовать о рассмотрении юридической силы данного документа, или суд сам должен принять такое решение?

6.Если судья принимает такой документ в качестве юридического доказательства, то возникает ли при этом нарушение прав истца и как истец может обжаловать действия суда?

7.судья хочет издать определение по данному документу в конце вместе со всем решением, на какой закон можно сослаться, чтобы определение было издано сейчас, а не в в конце судебного разбирательства?

Юрист г. Москва
22.01.2022, 13:38

1.Да,суд имеет право на принятие любых доказательств

2.Суд дает представленным доказательствам правовую оценку в совещательной комнате при вынесении решения

2. В обязанности суда не входит принятие мер об установлении поддельности документов. Более того в ГПК нет понятия фальсификации и поддельности

4.Если не заявлены требования о признании документа ничтожным суд и не обязан сам его рассматривать, в обязанности суда не входит - формулировка требований за сторону

4.После вынесенного решения по делу не о какой ничтожности не идет уже речь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
22.01.2022, 13:40

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Применительно к конкретному доказательству, о котором вы пишите, то здесь все зависит от того, что подтверждает это доказательство, или что оно опровергает. Если есть основания полагать, что доказательство подложное, то вы вправе об этом заявить. Но не следует путать подложность доказательства (т.е. фальсификацию) с недостатками конкретного документа, которые могут иметь место (например, несоответствие ГОСТу или еще чему либо).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
22.01.2022, 13:57

Здравствуйте Светлана. У Вас много вопросов. Я кратко. По сути. Суд принимает данный документ в качестве доказательства по ходатайству одной из сторон. Другую сторону запрашивает, о приобщении в качестве доказательства. Можете возражать или согласиться. Если возражаете, то аргументируйте. Например не имеет отношения к данному делу, но не можете например заявить о его подложности, то что подписан без расшифровки подписи и т.д. Выносит определение, его можно обжаловать. Потом начинается его исследование. Все действия о его действительности, приемлемости, подложности, направлению его на экспертизу и т.д. суд принимает по ходательству одной сторон. Может и по своей инициативе, но на практике это происходит очень и очень редко. Тут целая лекция. Определение по данному документа суд выносит по ходу заседания, а не в конце.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2022, 23:34
• г. Ульяновск

Кредит по наследству и нежелание банка к компромиссу и диалогу.

Ситуация следующая: у наследодателя был кредит, есть наследник вступивший в права.

Соответственно наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.

По факту смерти наследодателя наследником сразу же было написано заявление в банк с просьбой зарегистрировать дату смерти и приостановить начисление процентов.

Договор по кредиту и страхованию не был найден, поэтому сразу после открытия наследственного дела написано заявление на предоставление банком копий кредитного договора и договора страхования с предоставлением справки от нотариуса об открытом наследственном деле и наследнике по закону. Итог - отказ в предоставлении любой информации т.к. не предоставлены документы о принятии наследства. Соответственно, ни как, ни куда, ни сколько платить неизвестно.

Спустя полгода получено свидетельство о праве на наследство, снова написано заявление на предоставление графика платежей и способа погашения кредита. Заявление написано несколько раз, т.к. то банку "не предоставлена" информация подтверждающая наследственные права (а она была предоставлена), то банку нужно дополнительное время для рассмотрения, то абсурдные (или издевательские) требования сделать в клиентском офисе фото наследодателя (!), для доступа к ответу банка. В общем порядка семи заявлений, а добиться внятного ответа не удалось.

Спустя время пишется еще одно заявление, и как ответ звучит как выставлено требование о погашении всей суммы задолженности (Заключительное требование), и это исключает предоставление каких-либо услуг в рамках договора, но опять же никаких расчетов, графиков, реквизитов и прочего.

Спустя еще месяц полтора наследником пишется еще одно заявление по поводу реквизитов, суммы задолженности, график платежей. Приходит любопытный ответ (первый хоть с какой-то цифирью спустя 9-10 месяцев), где:

- Срок кредита (график погашения) по договору (5 лет) уменьшили до трех месяцев. Задним числом вероятно (т.е. изменен он за 7 месяцев до того, как получен) и разумеется в одностороннем порядке, никаких уведомлений наследника не было.

- После первого неплатежа (напомню, банк отказался предоставлять любую информацию до принятия наследства), спустя два месяца после смерти наследодателя (т.е. до вступления в права), ежемесячные платежи увеличиваются в арифметической прогрессии. Т.е. исходный ежемесячный платеж = X, далее X*2, потом X*4, а потом и вовсе весь остаток по основному долгу и процентам. Причем в справке о задолженности это фигурирует как просроченный основной долг и просроченные проценты. Т.е. сами изменили, сами отказали в предоставлении информации, сами записали в просрочку то, что по договору должно было выплачиваться 5 лет. Ну вроде как штрафов и просрочек в перспективе накинуть хочется банку.

- Начислили проценты до вступления в наследство (хотя заявление было написано, насколько известно полгода до получения свидетельства о праве на наследство это т.н. "льготный период"),

- Естественно никаких оснований по всем изменениям не приведено.

- Никаких официальных требований выставлено не было.

С такой откровенной дичью со стороны банка сталкиваюсь впервые. Все документально зафиксировано, каждое поданное заявление и ответ заверен печатью банка в клиентском офисе.

Собственно вопрос по Герцену и Чернышевскому: кто виноват и что делать? Есть вариант вернутся к тому графику платежей, срокам кредита и тем условиям, на которых договор был заключен (банк исправно ежемесячно получает проценты по договору, клиент - нормальный график), вариант ощутимо хуже - погасить основной долг и проценты с расторжением договора, но без штрафов. Первый вариант без диалога с банком не возможен (а диалог с ним выстроить сложно), второй возможно и без суда. Пока как минимум принято решение отправить жалобу регулятору (Центральный Банк) с указанием статей ФЗ, ГК, Постановления Пленума ВС нарушенных действиями банка, Роспотребнадзору. Возможно и в прокуратуру. Но пока не ясен результат, а время идет, причем на руку банку.

Есть вариант направить претензию в головной офис банка, есть крайне небольшая надежда, которую высказал юрист, что ответы давали разные люди и потому путаница, однако видится, что снаряд дважды в одно место не падает, и это спланированный (пусть и довольно грубо) акт банка. Также он высказал мнение, что надо дождаться судебного иска, где по крайней мере будут расчеты, на которые потом ничего не накинут сверху.

Отмечу, все документы передавались банку по мере их оформления, а в ответ ничего. Хочется добиться справедливости.

P.S. Наследодатель был застрахован, есть формальный отказ от страховой, будет продолжена работа в этом направлении, но процесс не быстрый, результат не гарантирован.

Пользователь г. Москва
21.01.2022, 00:04

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте! Первым делом направьте жалобу с ЦБ (это можно сделать удаленно через их сайт), ЦБ проверит законность действий банка и может выдать предписание об их устранении и уменьшении требуемой с Вас суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
21.01.2022, 07:19

Здравствуйте,

Да, к сожалению есть такая практика. Банки уверены в том, что они большие, сильные и никто им ничего не сделает. Исходя из этого и действуют.

Вы пишете, что все Ваши заявления-обращения имеются. На мой взгляд, нужно формировать пакет документов, формулировать требования и в суд.

И с помощью суда указать банку его место.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2022, 23:23
• г. Тюмень
₽ VIP

Как правильно написать исковое заявление

1. График отпусков в отделе по делам архивов был составлен 26.10.2021.

2. 17.11.2021 было заседание рабочей группы по рассмотрению вопросов оптимизации штатной численности в Администрации. Решили сократить численность по моей должности. 19.11.2021 подписала уведомление о сокращении. Решила, что буду работать 2 месяца потому, что последний день работы 20.01.2022, а это уже 2022 год и я могу взять дни отпуска до 20.01.2022 с выплатами единовременной и материальной помощи к отпуску в 2022 году. Я понимала, что когда составляли график отпусков свой отпуск с выплатами я планировала в мае 2022, поэтому я написала заявление на отпуск с 17.01.2022 года по 18.01.2022 с выплатой ЕДВ и материальной помощи к отпуску в 2022 году (на основании положения по оплате труда Администрации) 8.12.2021, второе заявление на отпуск без сохранения заработной платы с 10.01.2022 по 12.01.2022 отнесла в отдел по кадровым вопросам. После недельного молчания с кадров я лично пришла в отдел по кадровым вопросам и спросила какое решение принято по моему заявлению. Ответ специалиста был такой "Администрация еще не рассматривает заявления на следующий год по отпускам" я пыталась объяснить, что я давно написала заявление и пора-бы получить ответ. 16 или 17 декабря начальник кадрово-правового Управления приглашал меня на беседу о предложенной вакантной должности и почему я отказываюсь. С разговора было понятно, что начальник ознакомлен с моим заявлением на отпуск и дальнейшими планами на отпуск и прозвучала такая фраза "что сроки утверждения графика отпусков поджимают". Разговор был конструктивный я изложила свою позицию, как я понимала на тот момент меня поняли. Утром 25.12.2021 года я позвонила в отдел кадров и спрашиваю о решении по заявлениях. Специалист опять и снова говорит, что никакого решения по моим заявлениям нет. Утром 30.12.2021 специалист сказал что мое заявление на отпуск с 10.01.2022 по 12.01.2022 согласовано. Второе заявление на рассмотрении. 11.01.2022 мне на сотовый телефон позвонил специалист и сказал, что мое заявление не согласовано по причине не соответствия графику отпусков. 13.01.2022 года я пришла в отдел кадров мне говорят, что меня нет в графике отпусков и я узнаю, что 24.11.2021 был составлен новый график отпусков про который я не знала. На вопрос начальнику отдела А что в отделе есть новый график отпусков утвержденный 24.11.2021 уже после решения по сокращению ответ "Так Вы же увольняетесь". Но это еще не все когда я попросила показать мне мое заявление и прочитать основания для отказа "не соответствует графику отпусков" и дата 08.12.2021. На вопрос специалисту о каком графике отпусков идет речь, она мне не смогла ответить, а по поводу даты отказа сказала что не может объяснить почему руководитель поставил эту дату.

Юрист г. Нижний Новгород
20.01.2022, 23:23

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки искового заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
20.01.2022, 23:32

Вы вправе обратиться в ГИТ, к прокурору и в суд - ст. 391 ТК РФ, если не согласны с чем-то и видите нарушение Ваших трудовых прав! Ст. 237 ТК РФ обязательно в иске упомянуть надо!

Мы не видим, чем же всё закончилось?

Исковое заявление Вам готов помочь написать выбранный Вами юрист!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
20.01.2022, 23:39

Исковое заявление оформляется в порядке, предусмотренной нормами ст. 131-132 ГПК РФ.

Услуга по составлению иска является платной, обратиетсь в личку к юристу.

- см. ст. 779 ГК РФю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.01.2022, 23:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

Заявление на отпуск, которое было подано от 08.12.2021 года, подали без сохранения заработной платы.

[b]То есть с такой оговоркой как не соответствует графику отпусков вам не имели отказать так как такой отпуск предоставляется по ст.128 ТК РФ, либо по соглашению сторон либо по ниже указанному основанию

[/b]

[u]Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы[/u]:

участникам Великой Отечественной войны - до 35 календарных дней в году;

работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году;

родителям и женам (мужьям) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы), - до 14 календарных дней в году;

работающим инвалидам - до 60 календарных дней в году;

работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней;

в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором.

В силу изложенного вам нужно письменный ответ получить на ваше обращение (заявление) на отпуск и выплаты и оспорить в суд.

Для помощи в составлении иска, можете выбрать юриста с сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2022, 11:39
• г. Салехард

Заявление в прокуратуру-пенсионный фонд-материнский капитал

Прошу вас помочь мне в составлении заявления в прокуратуру по поводу подозрительных и незаконных действий пенсионного фонда.

20.12.21 я через личный кабинет на портале госуслуги сформировала и отправила заявление на распоряжение частью материнского капитала с целью частичного погашения и оплаты процентов по ипотеке. В этот же день заявление было принято к рассмотрению пенсионным фондом, а также пришло уведомление, что необходимо в течении 3 дней предоставить выписку из ЕГРН в любое отделение пенсионного фонда.

21.12.21 я посетила пенсионный фонд и предоставила все необходимые документы.

30.12.21 в 15:40 мне в личный кабинет госуслуг пришло уведомление с отказом в предоставлении услуги, причина указана следующая: в соответствии с пунктом 22 части 2 статьи 8 ФЗ от 29.12.2006 №258-ФЗ - нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении (отсутствуют сведения в Едином государственном реестре ОБ ОБЪЕКТЕ недвижимости, необходимо уточнить кадастровый номер).

В данном уведомлении стоит фамилия имя и отчество, но нет подписи и печати.

Сразу хочу отметить, что кадастровый номер я указывала при заполнении заявления, а также выписку из ЕГРН предоставила при личной явке в Пенсионный фонд. (Из чего я могу судить, что причина надуманная, лишь бы ответить и закрыть год) К тому же 8.12.21 я через МФЦ запросила 2 экземпляра выписки из ЕГРН, которые будут подписаны электронной подписью. Данная выписка была мною получена, из чего следует, что в ЕГРН есть все данные.

В ипотеку я приобрела дом за городом, находящийся в ДНТ. Сегодня, председатель принес мне документ, который направил ему Пенсионный фонд в 2 экземплярах. В документе Пенсионный фонд просит предоставить информацию о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится данное жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Причем указан наш адрес и кадастровый номер. На данном документе стоит дата 21.12.21. (т.е. в первый же день подачи моего заявления).

Юрист г. Липецк
14.01.2022, 11:41

Вам не в прокуратуру нужно подавать заявление, а иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.01.2022, 11:46

На приобретение дачи федеральный материнский капитал потратить нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
14.01.2022, 12:20

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

На средства маткапитала нельзя приобретать дачный домик.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
14.01.2022, 13:46

Добрый день, Лидия Евгеньевна!

Надо смотреть какое назначение у дома. Если жилое, то Вы вправе направить средства маткапитала на его покупку.

Оспорить действия ПФР возможно в суде в течение 3 месяцев с момента получения отказа, можно подать жалобу в прокуратуру (может отнестись формально и ответить отпиской).

Вам помог ответ?ДаНет
23.12.2021, 18:30
• г. Самара

Админ

Я подала административный иск на судебного пристава о признании незаконным постановление пристава об отказе возврата излишне взысканных средств. Постановление об отказе в возврате денежных средств от 03.11.2021. В почтовое отделение оно пришло 1 декабря 2021 г. В этот же день я его получила. Через 5 дней я подала административный иск, который принят к производству. В иске я указала что постановление я получила только 1 декабря, приложила конверт об отметке получения почтой письма 1 декабря. Срок оспаривания постановления 10 дней. Как считается 10 дней от даты издания постановления от 3.11.2021 или от даты получения по почте 01.12.2021. Заявление на восстановление срока для обжалования я не писала. Нужно ли его писать? Я по состоянию здоровья не могу присутствовать на суде. Я хочу написать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. На какие нормы сослаться в административном производстве?

Юрист г. Краснодар
23.12.2021, 19:35

Если иск принят к производству значит срок не пропущен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.12.2021, 20:47

В ходатайстве о рассмотрении дела без Вашего участия на нормы КоАП не нужно ссылаться.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2021, 16:11
• г. Белгород

Проглядывали сайт-ждали решения и вдруг 02.12.2021 суд выносит определение о рассмотрении в общем порядке 24.12.2021 в 10:00.ВОПРОС:

Мировой суд определил: принять иск к производству и рассмотреть в порядке упрощенного производства-срок предоставления документов до 10.11.2021 г, для направления дополнений до 02.12.2021. Возражения направлены вовремя, истцом пропущен СИД. Проглядывали сайт-ждали решения и вдруг 02.12.2021 суд выносит определение о рассмотрении в общем порядке 24.12.2021 в 10:00.ВОПРОС: какие то заявления в таком случае направляются или на основании уже отправленных будет рассматриваться иск?

Юрист г. Уфа
10.12.2021, 16:12

Заявления не нужны. В процессе рассмотрения дела в общем порядке Вы вправе заявлять ходатайства и выражать свою позицию устно под протокол с/з и письменно.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2021, 17:39
• г. Красноярск

Отказ в приостановлении исполнения судебного акта

Мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ вступил в законную силу. В Кассационный суд подана кассационная жалоба на судебный приказ, которая была принята к производству. Также в Кассационный суд было подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного приказа мирового судьи до принятия решения в кассационном производстве. Определением Кассационного суда отказано в приостановлении исполнения судебного приказа мирового судьи со ссылкой на часть 1 статьи 440 ГПК, согласно которой вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Но согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" "суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций."

Каким документам и в какой суд возможно оспорить определение Кассационного суда об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, выданного судом первой инстанции?

Юрист г. Симферополь
18.11.2021, 17:43

Здравствуйте!

Странный подход к данному делу.

Вам следует отменить Судебный приказ, предоставить в суд который выносил его ходатайство о восстановлении пропущенного срока и Возражение на отмену судебного приказа.

Далее если суд не восстановит срок, подавать частную жалобу и мотивированно описывать все обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.11.2021, 11:26

Определение Кассационного суда обжалуется в Верховный Суд. Но обжалование отказа в приостановлении исполнения решения суда ГПК РФ не предусмотрен.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2021, 16:57
• г. Челябинск

ФАС запрашивает разрешение на запрос конфиденциальной информации при жалобах на незаконную рекламу

Отправил в московский УФАС жалобу на то, что мне поступают звонки автоинформатора с рекламой банка русский стандарт. Клиентом банка не являлся, где они взяли мой номер не знаю. Номер нигде не указываю кроме банков. К жалобе в УФАС прикрепил запись разговора и детализацию, пришел ответ:

Сведения о соединениях конкретного абонента определенного номера телефона по сетям электросвязи составляют тайну связи, для направления соответствующих запросов и получения необходимой информации антимонопольному органу требуется получение согласие абонента на получение антимонопольным органом необходимых сведений от операторов связи, в том числе о факте поступления нежелательного телефонного звонка и о лице, его направившем.

В силу статьи 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» сведения о передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, а также содержании данных сообщений, могут выдаваться только отправителям и получателям или их уполномоченным представителям.

Исходя из положений статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской.

Федерации, под уполномоченным представителем понимается лицо, действующее в чужих интересах на основании выдаваемой одним лицом другому лицу доверенности для представительства перед третьими лицами. При этом само по себе вышеупомянутое согласие на получение Московским УФАС России данных и информации не является доверенностью в понимании гражданского законодатеkьства Российской Федерации и не наделяет Московское УФАС России правами на получение сведений, указанных в статье 63 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи».

Резюмируя изложенное, в целях установления нарушения части 1 статьи 18 Закона о рекламе антимонопольному органу необходимо обладать достаточными доказательствами, представить которые может исключительно сам заявитель (абонент).

Для открытия делопроизводства на основании Вашего заявления необходимо представить в Московское УФАС России следующие документы и сведения:

• заявление абонента о получении им рекламы по сетям электросвязи (с указанием номера телефона, на который поступил телефонный звонок, а также номера телефона, с которого поступила реклама);

• документальное подтверждение того, что заявитель является владельцем (абонентом) номера телефона, на который поступила реклама;

• текст рекламы (аудиозапись поступившего телефонного звонка, диалога с абонентом в надлежащем, читаемом формате), с указанием точных места, даты и времени поступления рекламы;

• подтверждение факта поступления рекламы абоненту в указанные дату и время от указанного лица (детализация услуг связи от оператора связи, содержащая указания на факт соответствующего соединения и место соединения, а также сведения о коде и номере телефона, с которого поступил телефонный звонок);

• информация об отсутствии согласия абонента на получение такой рекламы и имеющиеся сведения о лице (лицах), распространивших указанную рекламу;

• документальное подтверждение отказа от рекламной рассылки (при наличии);

• согласие на получение Московским УФАС России данных и информации.

На основании изложенного, в связи с отсутствием возможности рассмотрения Вашего заявления на наличие признаков нарушения положений статьи 18 Закона о рекламе без предоставления вышеуказанных документов и сведений в полном объеме, руководствуясь пунктами 20-22 Правил, Московским УФАС России принято решение об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Одновременно сообщается, что принятое Московским УФАС России решение не лишает заявителя права повторно обратиться с заявлением о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе с соблюдением вышепоименованных требований Правил.

В соответствии с пунктом 4 Правил, обращения о нарушении части 1 статьи 18 Закона направляется в территориальный орган ФАС России по месту нахождения (месту жительства) юридического или физического лица, подавшего заявление в антимонопольный орган, указывающее на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Я в понедельник отправил еще одно заявление уже в ФАС своего региона, после мне прозвонила девушка и попросила дополнить в заявлении адрес регистрации, я его не указал. Дополнительно я спросил, нужно ли им разрешение, которое у меня запросило Московское ФАС, на что получил ответ, что региональному отделению достаточно записи звонка и детализации звонков, которые я прикрепил.

Отсюда вопрос, почему тогда Московскому ФАС недостаточно того, что достаточно региональному ФАС? Ведь никакого разрешения они не просили и предоставленного мной им достаточно.

Юрист г. Нижний Новгород
17.11.2021, 20:43

Документы сбросьте на почту.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение