Приобщение к материалам дела / Законы и прочие темы - 697 советов адвокатов и юристов

В мировом суде не ведется аудиозапись, судья отказывается приобщать ходатайства о приобщению к материалам дела видеозапись и о истребовании медицинской справки из карточки. Ведет себя откровенно нагло, видно что имеет заинтересованность в исходе дела. Заявлять отвод ей самой на нее саму смешно. Что можно сделать?

С/пристав составил не верный протокол, не указал все нарушения должника. Суд отказал в административной ответственности. Из кассации вернули дело на пересмотр. Но судья затягивает процес, отказывает в приобщении документов на заседании, игнорирует ответ из кассации, солидарничает с с/приставом. Считает, что непогашенный долг по алиментам не относится к неуплате алиментов. За этот долг уже была ответственность уголовная. Долг погашался незначительно, появился новый долг по ИП - деятельности. Суд игнорирует запрос о расчете задолженности. Так же не предоставляют материалы по ИП ознакомиться. Стоит ли дополнительно писать жалобу на с/пристава? Известно, что пристав помогает должнику, о чем сам говорил, но в записи у меня нет этого.

В материалах дела есть поддельный документ. Как сообщить суду об этом? Хочу написать заявление об фальсификацией и не приобщения к делу и подать через приёмную суда. Обязательно сообщать через заявление сторонам по делу о фальсификации?

Можно ли просить о приобщении к гражданскому делу не конкретных документов, а выписки из закона. Бывший муж, ранее осужденный по статье убийство и похищение человека, выиграл суд по определению места жительства ребенка. Сейчас идет суд по изменению места жительства ребенка и мне посоветовали приобщить к делу статью из закона о том, что с такими судимостями нельзя даже работать с детьми, а тут он воспитывает ребенка. (ч.1 ст.351.1 Трудового кодекса РФ)

Если суд по своему желанию приобщил к материалам дела без ходатайства сторон документ из другого дела. Я возражал против приобщения данного документа. Можно ли это определение суда обжаловать частной жалобой?

До подачи искового заявления Истцом была проведена экспертиза. В ходе суд. разбирательства суд назначает новую экспертизу за счет фед. бюджета. На заседание судья попросил составить вопросы для эксперта, а также направить запрос в экспертные орган-и. Вопрос: как заявить в суд полученный ответ от экспертной организации? В виде ходатайства о приобщении к материалам дела данного письма?

Приобщение к материалам дела. Здравствуйте! Хочу взыскать компенсацию в размере 5000 рублей на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, права которого нарушены, получает право на компенсацию причиненного морального вреда. В соответствии со статьей 1101 ГК РФ размер компенсации оценивается судом также исходя из индивидуальных особенностей потерпевшего. В связи с этим я хочу приобщить к материалам дела справку из больницы, в которой указано, что у меня повышенная тревожность. Скажите пожалуйста, как правильно процессуально это сделать? Ходатайство о приобщении документов к материалам дела или о приобщении новых доказательств? Можно ли напрямую писать в ходатайстве, что прошу Суд обратить внимание на эту справку и т.д.? Заранее спасибо.

Подаём документы в Арбитражный суд, ходатайство о приобщении документов к материалам дела и пояснение о причинах образования кредиторской задолженности приняли, но документы не приняли. Как правильно прикрепить документы к ходатайству, сколько подписантов должно быть и что писать в шапке?

Гражданское дело о защите прав потребителя. Уже в производстве. Истец получил заключение на свои исковые требования в РОСПОТРЕБНАДЗОРЕ. РОСПОТРЕБНАДЗОР НАПРАВИЛ ПО ПОЧТЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В СУД СУДЬЕ. ОБЯЗАН ЛИ СУДЬЯ ПРИВЛЕКАТЬ РОСПОТРЕБНАДЗОР К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ? НУЖНО ЛИ ИСТЦУ ХОДАТАЙСТВОВАТЬ ОТ СЕБЯ О ПРИОБЩЕНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА?

На сегодня было назначено судебное заседание по ходатайству на УДО. Я нахожусь на ПТР. Представитель ИЦ отказал моему защитнику в ознакомления с моей характеристикой до приобщения к материалам уголовного дела. Законны ли действия представителя администрации УФИЦ? Если нет, напишите пожалуйста законные основания. Спасибо.

Мы с соседями уже более 10 лет боремся с не адекватными соседями которые шумят в ночное время. Громко играет музыка, они поют песни, скандалят и дерутся. Мы постоянно получаем отписки от административной комиссии что не могут её привлечь к административной ответственности т.к. она не является на эту комиссию. Правомерно ли это? И второй вопрос, из полиции получили вот такое уведомление, что по вашему сообщению, зарегистрированному в КУСП, решение о приобщении материала проверки в специальное номенклатурное дело. Что это означает?

Можно ли заявить ходатайство о приобщении к материалам гражд. Дела заключение частной экспертизы, т. е. не той, которая должна была проводиться при судебном разбирательстве? Суд ее примет как доказательство?

Кассация отправила исковое заявление на новое рассмотрение. То есть теперь делу присвоен новый номер, новое дело. Надо ли заявлять в суде ходатайство о приобщении материалов "первого дела" к новому делу? Или это автоматически происходит?

На судебном заседании было подано письменное ходатайство о приобщении доказательств и соответственно сами доказательства к нему. Далее судья просит расширить информацию, указанную в доказательствах. На следующем заседании я приношу то, что он просил и мне показалось, что то, что я подавала на прошлом заседании, в материалах дела отсутствует. Имел ли право судья, если на тех доказательствах ему было недостаточно чего то не приобщить их? А только то, что принесли позже. Ведь есть письменное ходатайство с датой подачи ходатайства.

Какая ответственность предусмотрена за всеобщее прослушивание и приобщение к материалам дела записи телефонного разговора с представителем опеки в качестве доказательства лживости оппонента по судебному процессу.

Можно ли приложить к отзыву на кассационную жалобу ходатайство на приобщение к материалам дела аудиозаписи вместе с аудио и текстовым содержанием аудио, которые не приняли в материалы дела судом 1 й инстанции?

При подаче искового все ходатайства, поданные вместе с ним, приобщаются априори. Здесь такая же ситуация? Я подам через канцелярию суда до суда за неделю вместе с аудиозаписью и текстом, и, наверно, вместе с ходатайством на приобщение к материалам дела?

Примут? Усилит это мою позицию? Хуже не будет?

Пришло письмо, содержание « Сообщаю вам что сообщение зарегистрировано... по факту оказания помощи сотрудникам СМП, рассмотренной в установленном законом порядке. По результатам проверки, должностным лицом вынесен рапорт о приобщении материала проверки к специальному номенклатурному делу, ввиду отсутствия события какого либо уголовно наказуемого деяние, а равно, административного правонарушения. Можете объяснить что это значит?

Во время судебного заседания председательствующий отклоняет Ходатайство ответчика. Можно настаивать на приобщение Ходатайства (отклоненного) к приобщению к материалам судебного заседания (или к материалам дела) и что бы Ходатайство упоминалось в протоколе судебного заседания (и на какой ФЗ или НПА ссылаться?) и есть ли разница в приобщении Ходатайства при предварительном слушании (судебном заседании) и заседании по существу?

Есть ли ошибка суда при следующей ситуации. При рассмотрении иска в гражданском суде судья удовлетворила ходатайство истца о приобщении доказательств. В ходатайстве была распечатка разговора и СД диск с записью. Судья, удовлетворив ходатайство, сказала, что СД диск будет прослушан в суде перед прениями и будет приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела по существу, судья отказалась прослушать СД диск и приобщить его, обосновав это тем, что истец не предоставил техническую возможность его прослушать... Разве это не является обязанностью суда по ГПК РФ?

Какой документ предоставить суду, если согласен с некоторыми доводами в возражении ответчика? Нужно ходатайствовать о приобщении к материалам дела доказательств, которые потребовал ответчик в возражении?

Как правильно подать возражения? Ситуация: мне нужно подать возражения на иск. Вместе с ним я хочу попросить суд приобщить собранные документы, отложить СЗ до получения мною недостающих документов (справок от работодателя), назначить экспертизу, а также уточнить свои возражения в будущем так как часть материалов дела мне неизвестны и с ними я ознакомлюсь только в день СЗ. Могу ли я не готовить отдельные ходатайства о приобщении, отложении, назначении экспертиза и пр., а прописать их в возражении отдельными пунктами?

По результатам проведенной проверки соответствии с п.65 приказ номер 736 МВД РОССИИ от 29.08.2014 г., принято решение о приобщении материала проверки КУСП 22287 от числа... к номенклатурному делу. ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

В 2019 году вместе с ходатайством были направлены документы и диктофонная запись. На протяжении 4 лет они были спрятаны руководителем следственного отдела в сейфе. И не приобщались. Ответ из Прокуратуры Самарской области пришел вот такой По доводу обращения о несвоевременном приобщении к материалам уголовного дела флеш-карты установлено, что 15.01.2023 указанный флеш носитель по результатам обнаружения в сейфе бывшего руководителя территориального следственного отдела, осмотрен, запись, размещенная на нем, прослушана.

По записи составлена к материалам уголовного дела.

В связи с прекращением трудовой деятельности в органах внутренних дел бывшего руководителя территориального следственного отдела и приобщением указанного флеш носителя к материалам уголовного дела назначение ГСУ ГУ

МВД России по Самарской области служебной проверки в отношении виновных лиц признано нецелесообразным. Как привлечь к ответственности лиц которые воруют доказательства из уголовного дела?

Ответьте пожалуйста на вопрос. Я не могу передать через электронное правосудие замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции, т.к. в электронном правосудии нет в перечне такого документа, а суд отказывает в регистрации в этом случае. Я составила ходатайства о приобщении к материалам дела данных замечаний, сославшись на статью 35 ГПК. Верно ли я поступлю. В этом случае в перечне я найду нужный документ.

Первичное исковое заявление в суд будет приобщено к материалам дела, после оставления его без движения и подачи повторного искового заявления? С уважением!