Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

35 юристов сейчас на сайте
4080консультаций за 24 часа

Суд присяжных статья

Может ли быть суд присяжных по статье 228.1 ч 5?

Да, по данной статье возможно рассмотрение уголовного дела судом присяжных - судьёй и коллегией присяжных заседателей **.

Здравствуйте! Статья 228.1 Уголовного Кодекса РФ подпадает под рассмотрение уголовного дела коллегией присяжных заседателей.

Может ли быть суд присяжных по статье 228 часть 4

Нет, не может. Преступления, предусмотренные статьями 228 и 228.1 УК РФ, не относятся к категории преступлений, которые могут быть рассмотрены коллегией из 12 присяжных заседателей (см. ст. 30 часть 2 пункт 2 УПК РФ, ст. 31 часть 3 пункт 1 УПК РФ). Такие дела.

Мне отказали в осуществлении правосудия судом присяжных по статья 105 часть 2, статья 162 часть 4. был вынесен приговор судьёй единолично, апелляция В.С.Р.Ф. оставила без изменений.

Добрый вечер! Юрий, чтобы оценивать законность Вашего приговора, согласитесь, что необходимо данный приговор и апелляционное постановление изучить. Поэтому, если нужна помощь юриста, - существует чат (личная переписка).

Можно ли просить суд присяжных заседателей при статье 161 ч. 2

Здравствуйте, нельзя, данная категория дел не подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уважаемый Александр По данной статье суд присяжных заседателей не работает, только судья Удачи вам и вашим близким!

Можно ли попросить суд присяжных по статье 158 ч. 4?

Здравствуйте, Ольга! Нет, по этой статье нельзя просить рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Подобные дела рассматриваются в общем порядке.

Нет, дела рассматриваются с участием присяжных заседателей только в отношении особо тяжких статей, убийство, терроризм и.т.д.

Нет, нельзя, потому что ст.158 УК РФ не находится в юрисдикции суда присяжных. Данная статья рассматривается районными (городскими) судами, а суд присяжных функционирует только в областных, краевых и республиканских судах.

Можно ли попросить суд присяжных, по статье 158, часть 4?

О чем попросить? Присяжные решают только вопрос о том, виновен человек или нет; заслуживает смягчения наказания или нет. Переквалифицировать статью они не могут.

Нет. нельзя к сожалению, поскольку данное дело не относится к подсудности суда присяжных и никогда не было в подсудности суда присяжных.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите как поступить, мой муж судился коллегией присяжных по статья 105 часть 2 сроком на 15.5 лет, что может повлиять на снижение срока, можем ли мы идти на досрочное освобождение и через сколько.

Здравствуйте! можете подать ходатайство на УДО в суд по месту отбывания наказания.

Добрый вечер Наталья. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. На условно-досрочное освобождение можно будет подать когда пройдет не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. (через 10 лет и 4 месяца). С уважением, Юрий Сергеевич.

Скажите как поступить, мой муж судился коллегией присяжных по статья 105 часть 2 сроком на 15.5 лет, что может повлиять на снижение срока,

Приговор уже вынесен, как я поняла. Многое зависело от адвоката мужа. Мы-то вообще не в курсе дела: что, как и зачем. И материалов дела не видели. Все смягчающие обстоятельства, которые у Вас были на момент суда, адвокат должен был озвучить. Если не согласны с приговором, то обращайтесь в апелляцию.

Человек осужден по статье 105 УК РФ. стоит ли писать на пересмотр дела в суд присяжных и как это сделать.

Уже поздно если осуждён, можете писать только касация или верховный суд

Если он уже осужден, то не стоит. Это бесполезно.

Добрый день. Адвоката наймите, сами не справитесь

Статья 105 часть 2 п.ж и 325 ч.2 УК РФ с судом присяжных. Была применена статья 69 часть 3 и приговорили к 10 г.4 мес. стр.режима. По касс. Жалобе, переквалифицировали ст.105 на 111 ч.4.В итоге-ст.статья 111 часть 4 и 325 ч.2.Применили статья 69 часть 3 и назначили 9 л.4 мес. стр.режима. Правомерно ли,ведь по 69 ч.3 не могут дать более половины максимума.

Здравствуйте. Да, правомерно.

Вы неправильно трактуете ч.3 ст. 69 УК. В статье не идет речь о половине максимального срока. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. То есть наказание может превышать максимальный срок не более, чем наполовину.

В каком случае назначается суд присяжных? Возможен ли при статьям: 228.1 ч.4, статья 228 часть 2?

Смотрите ст. 30-31 УПК. Указанные статьи УК не относятся к составам преступлений, которые могут быть рассмотрены судьей и коллегией из присяжных заседателей

Нет, не возможен. Только если-бы ч. 5 .В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей рассматривает уголовные дела о преступлениях, подсудных согласно п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, т.е. рассматривает следующие уголовные дела: о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 205 частью третьей, 206 частью четвертой, 210 частью четвертой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел, по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 131 частью четвертой, 132 частью четвертой, 205 частями первой и второй, 205.3, 205.4, 205.5, 206 частями второй и третьей, 209, 211, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обвиняют по ст 132 часть 3 пункт а могули я выбрать суд присяжных? По этой статье? Как это сделать где почитать.

Данная статья не подсудна суду присяжных. См. ст.31 УПК РФ.

У моего брата такая ситуация. Бытовое убийство судился судом присяжных признали виновным по статья 105 часть 1 и 158 ч 2 назначили 12 лет строгого режима. Присяжные признали заслуживающим снисхождения единодушно по обеим статьям. Как писать на снижение. Сидит с 2009 г. и еще в приговоре данные не правильные т.е фамилия правильно имя отчество не правильно и год рождения не правильно. Что ему делать и куда обращаться. Спасибо заранее.

обратитесь к адвокату очно и предоставте документы которые у вас есть

Были ли оправдательные приговоры с судом присяжных за последние 3 года по статье 111 ч.4 УК РФ? Заранее большое спасибо!

Здравствуйте. Такой статистики нигде нет.

Как нам подать ходатайство, чтобы был суд присяжных? Статья 111 ч.4,но она совсем не уместна! Никакого умысла не было! Это самооборона!

Обратитесь в адвокату очно, он Вас проконсультирует и поможет составить все процессуальные документы.

Не рассматриваются уголовные дела по ч. 4 ст. 111 УК РФ судом присяжных, это подсудность обыкновенного районного суда, поскольку предусматривает наказание лишь в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. И куда бы не подавали такое ходатайство, оно не будет удовлетворено!

Можно ли просить суд присяжных по статья 162 часть 2?

Нет,по данной статье рассмотрения судом присяжных законом не предусмотрено

Нет, не можете. Да и не нужно Вам. Подключайте адвоката. Этого будет достаточно.

Сыну 15 лет. Обвинение по 111 статье. Возможен ли суд присяжных в Ленинградской области по этой статье для несовершеннолетнего?

- нет, закон этого не предусматривает. Статья 30 УПК РФ. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. (в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 140-ФЗ) 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279, 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Скажите пожалусто статья 105 ч 1 укможетрасматриваться судом присяжных по ходатайству подсудимого.

да, может рассматриваться.

Пункт а, ч.2 статья 105 УК РФ. Были присяжные сказали заслуживает снисхождения. Ни разу не судим. А суд приговорил к 19-ти годам лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Хотим подать в верховный суд о своём несогласии. Подскажите, Верховный суд не может дать больше? Спасибо заранее.

Добрый день! Больше не смогут дать.

Нет, больше дать не может.

Мне вменяют статья 105 часть 1. Возможен ли суд присяжных по ходатайству адвоката по данной статья 105 часть 1

Здравствуйте. Нет. По данной статье дела судом присяжных не рассматриваются. Если обвинения переквалифицируют на ч.2 ст.105 УК РФ, тогда сможете выбрать суд присяжных. Однако имейте в виду, что суд присяжных очень сложная инстанция и это не всегда хорошо для подсудимого.

Здравствуйте. Нет, не возможен.

С какого года статья 105 часть 1 попадает под рассмотрение дела судом присяжных?

изменений не было по 31-й статье УПК

Можно ли при статье 291 ч.3 ук рф применить суд присяжных?

291 статья не подпадает под список статей, уголовные дела по которым рассматриваются с участием суда присяжных.

Статья
228. на продление стражи можно просить о суде присяжных или же это только на главном последнем суде можно?

Здравствуйте. По статье 228 суда присяжных не бывает.

Нет рассмотрение ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей рассматривается судьей единолично (ст.ст.108-109 УПК РФ)

Возможен суд присяжных по статье 318 ч 2

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 217, п. 1 ч.1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело по данной статье не рассматривается коллегией присяжных заседателей.

Могу ли я стать одним из 12-ти присяжных в суде мне 31-год не судим ни высшего ни юридического образования не имею образование специальное-техническое (БЕЗРАБОТНЫЙ)

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"

Моего мужа обвеняют по статье 228.1 ч.4. Можем ли мы добится суда с участием присяжных?

Здравствуйте!" В настоящее время суду присяжных подсудны только уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ [УПК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 31]: 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3, 205, 206 ч. 2 и 3, 208 ч. 1, 209--211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275--279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294--302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч.3, 322 ч.2, 353--358, 359 ч.1 и 2, и 360.

У меня такая ситуация, в 2010 году у меня состоялся суд присяжных, меня обвиняли по статье 105 ч.2; ст 33 п.Ж, мне вынесли оправдательный приговор (12:0). По делу проходили-исполнитель, и 2 соучастника. Исполнитель дал на меня показания, что я являлся заказчиком преступления, а 2-а его соучастника отрицали мое участие в преступлении. Прокуратура подала кассацию в верховный суд. Верховный суд оставил мой приговор без изменения. Прошло 5 лет и 2-е соучастников пытаются меня шантажировать, дать на меня обговаривающие на меня показания. Может ли прокуратура возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам и судить меня повторно?

Если суд Вас оправдал и Вы действительно не виновны, то повода для волнения нет.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение