Причинение вреда здоровью легкой тяжести

Содержание:

  • ГПК. Краткая апелляционная жалоба, есть небольшой вопрос.
  • Как привлечь малолетних водителей за нарушение правил ПДД,
  • Подскажите это считется приченение средней тяжести здоровью или я ошибаюсь?
  • Правомерность действий участкового по судмедэкспертизе.
  • При дтп какую сумму морального вреда обычно присуждают в суде при причинении вреда здоровью легкой степени тяжести?
  • Какую сумму морального вреда обычно присуждают в суде при причинении вреда здоровью легкой степени тяжести?
  • Что мне грозит за неумышленное причинение средней или лёгкой тяжести вреда здоровью?
  • А могу ли я, не смотря, на то, что я виновник дтп, как представитель своих детей получить на них выплаты со своей же страховой компании?
  • Возмещение за ремонт ТС.
  • Нужно ли мне в этом случае писать заявление?
  • Значит, что я не касался палки (о чем я говорил с самого начала), а значит и не бил - для Мирового судьи не аргумент.
  • Какое решение вынесет суд?
  • 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия,
  • 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия,
  • Как учитываются последствия избиения?
  • По результатам МСЭ определили легкий вред здоровью в рамках материала доследственной проверки,
  • И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной?
  • Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?
  • 7 декабря 2017 года 13 тилетнему несовершеннолетнему была нанесена 15-тилетним.
  • Могу ли я попасть под амнистию (если да,то как это сделать), или же могу ли я обжаловать приговор, так как дальнейшем хочу служит в спец.
  • Добрый день. могут ли депортировать гражданина Турции,
  • Будет ли продлеваться срок лишения по ч.
  • Побои или причинение вреда здоровью легкой (средней) степени тяжести
  • Могу ли я потребывать назначить другую экспертизу и как это сделать?
  • Новых преступлений - Александр, Краснодар
  • Рецидив преступления
  • Помимо компенсации вреда здоровью,
  • Последствия причинения травмы легкой тяжести
26.12.2022, 14:43
• г. Москва

ГПК. Краткая апелляционная жалоба, есть небольшой вопрос.

Есть небольшой вопрос (даже пара), пишу краткую жалобу по гражданскому иску о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, моя жена ответчик.

Суд был 6.12, суд взыскал с нее 120 т.р. за ДТП, при результатах СМЭ с легкой степенью тяжести.

9.12 подали заявление о составлении мотивированного решения, которого до сих по нет. Жалобу на судью не подавали пока (о несвоевременном изготовлении), будем поле 8.01.2023, до этого уже сам не сможем его получить.

Естественно мы считаем сумму несколько завышенной и мы хотим снизить сумму выплаты

Суть краткой апелляции понимаю (как и для чего пишется), только есть пара вопросов:

1. Что писать в требованиях краткой апелляции (по ГПК РФ Статья 328 п. 2), "прошу изменить решение суда в части..." или "прошу отменить решение суда и принять новое в части... "?

2. Надо ли прикладывать заявление о составлении мотивированного решения?

Мотивированную апелляцию уже буду у юриста делать.

Заранее спасибо!

Юрист г. Красногорск
26.12.2022, 14:54

1. Прошу отменить и принять новое ______

2. Да, приложите.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
26.12.2022, 15:01

1. Это Вам решать что просить

2.Надо

Нет понятие краткая жалоба-подавайте чтоб не пропустить срок на подачу АЖ-ст 320-330 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.12.2022, 15:01

1. Вы пишите то, что вам необходимо. Это зависит от конкретной ситуации. Если нужно решение отменить и в иске отказать, значит нужно так и писать. Если изменить решение - значит изменить.

2. Нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.12.2022, 20:07

Вы же всё делаете сами? И юристам платить даже за изучение Вашего дела, и помощь в написании жалобы не желаете? Тогда какой резон юристам делать работу за Вас бесплатно? Никакого. Получайте бесплатные общие ответы: да, делайте как хотите, это Вам решать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
26.12.2022, 23:36

А с чего вы взяли что завышена? Кто в ДТП пострадал и при каких обстоятельствах? Какое имущественное положение ответчика? А почему бы этому юристу, который будет зарабатывать деньги не составить для вас и краткую жалобу, которую я лично называю "пустышкой". Ему делов то на пятнадцать минут. Насколько хотите снизить? Изменить решение в вашем случае надо просить. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
15.06.2022, 10:34
• г. Симферополь

Как привлечь малолетних водителей за нарушение правил ПДД,

Мой брат попал в ДТП-ехал на легковом авто, а «выскочил» под колеса мопед с двумя несовершеннолетними. В нашем постановлении указали п.12.15-несоблюдение дистанции. Но на самом деле виноват мопедист. Мопедист ехал без прав, без шлема, без света, езда ночью в 16 лет (без сопровождения родителей), как и его 14 летний пассажир, плюсом ко всему пассажира везет, а перевозка пассажиров на мопеде, возможна только после 2 х лет опыта езды, а какой опыт, если у него нет прав, еще мопед, согласно его техническим характеристикам, езда на котором осуществлялась, является одноместным, то есть вдвоём на нем категорически ехать нельзя было, плюс ко всему могласно пункту 24.7 ПДД РФ мопедист может ехать либо по обочине, либо по крайней правой полосе, а исходя из того что "наезд" был осуществлён в левой полосе, в которой двигался легковой автомобиль, то что там делал мопед, если ему запрещено ехать в левой полосе?

Это те нарушения, которые можно вынести, но на сайте МВД указали только 2 правонарушения – езда без шлема и без прав, а правонарушение моего брата указали, что 12.25 – причинение вреда здоровью легкой или средней тяжести.

Свиделей и видеорегистратора не было, что прописано в материале, действия произошли в 23:20 на трассе…..От шокового состояния мой брат забыл, что в момент ДТП сзади его авто, также ехал легковой автомобиль, где ехало 2 человека, они остановились и дали свои контакты, сказали, что будут свидетеля ДТП-и уехали до приезда ГИБДД (их проезд можно подтвердить камерой, которая висела, и можно сделать билинг телефона), но в материалах дела ничего не значится.

Водитель мопеда получил незначительный ушиб, а его пассажир – сотрясение и перелом ноги. За дело взялась Прокуратура.

Как привлечь малолетних водителей за нарушение правил ПДД, если в у них в постановлении они указаны не в полной мере и признать их виновными?

Юрист г. Пенза
15.06.2022, 10:58

Действовать нужно через суд, обжаловать решение, принятое ГИБДД, настаивать на новом расследовании, ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы, продумывать вопросы перед экспертом.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
15.06.2022, 10:58

Здравствуйте. Вам надо нанимать адвоката, ознакамливаться с материалами дела, доказывать свою невиновность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.06.2022, 11:38

Обжалуйте действия сотрудников ГИБДД вышестоящему руководству, а затем в суд. Относительно несовершеннолетних нарушителей обратитесь с заявлением в органы опеки, ответственность за их деяния несут родители.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.06.2022, 14:22

Ваш брат, согласно описанному Вами сюжету, выбрал неправильную дистанцию до двигавшегося по дороге мопеда с пассажиром, и причинил вред здоровью средней тяжести пассажиру мопеда (все переломы лечатся более 21 дня, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести). Вашего брата, а не водителя мопеда привлекут к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за причинение пассажиру вреда здоровью средней тяжести. Наказание: КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Конечно, в действиях водителя мопеда также есть нарушения ПДД. Но вся беда в том, что нарушения ПДД, допущенные водителем мопеда... Мопедист ехал без прав, без шлема, без света... вёз пассажира...-не находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением пассажиру телесных повреждений. А вот допущенное братом нарушение ПДД п. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.. . - как раз находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью пассажиру мопеда. Доказать вину водителя мопеда в нарушении ПДД, повлекшем причинение телесных повреждений пассажиру, практически невозможно. Поэтому, считаю, Вам нужно беспокоиться не о том, ...Как привлечь малолетних водителей за нарушение правил ПДД..., а обращаться за помощью к юристу, чтобы брата не лишили прав. Имейте в виду, что при любом развитии событий: признаёт суд Вашего брата виновным в нарушении ПДД, или оправдает, его страховая компания ОСАГО оплатит вред здоровью пострадавшему пассажиру, а ему самому придётся заплатить родителям потерпевшего компенсацию морального вреда. Для Вашего брата действует безвиновная ответственность владельца источника повышенной опасности (автомобиля) по возмещению вреда здоровью, и морального вреда. Например, в Москве, за средний тяжести вред здоровью эта сумма варьируется в пределах 100 000 - 150 000 руб. Не теряйте время на сайте, и ищите в своём городе грамотного юриста, специализирующегося на делах по ДТП. И, готовьтесь платить. Юристу, и родителям потерпевшего.

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2021, 11:20
• г. Ханты-Мансийск

Подскажите это считется приченение средней тяжести здоровью или я ошибаюсь?

При дтп получила ушиб правой кисти, по заключению экспертизы - легкий вред здоровью, на амбулаторном лечении нахожусь с 03.08 по сегодняшний день+ лечение еще на 10 дней. Подскажите это считется приченение средней тяжести здоровью или я ошибаюсь? И как быть в таких случаях.

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
13.09.2021, 11:23

Здравствуйте. Нет это не вред средней тяжести. Для определения степени вреда есть много́ критериев, не только период нахождения на лечении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.09.2021, 22:08

Ответ на Ваш вопрос может дать только врач-судмедэксперт. Юристы не врачи, и дать Вам такой ответ не могут.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2021, 11:11
• г. Москва
₽ VIP

Правомерность действий участкового по судмедэкспертизе.

Участковый в свое время по моему ходатайству о назначении комплексной судмед экспертизы отказал мне в ней. Я обратилась в независимую экспертную организацию, специалист которой установил мне средний вред здоровью.

Заключение специалиста по среднему вреду здоровья согласно ст. 74 является доказательством. Участковый не возбудил уголовное дело по преступлению, предусмотренному п.п. «г. з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по заключению специалиста о средней тяжести причиненного вреда здоровью.

Он якобы назначил судебную экспертизу, При этом, он не ознакомил меня с постановлением о назначении судмед экспертизы, не уведомил меня о ней, не предоставил возможность внести вопросы, требующие медицинских познаний, присутствовать на проведении экспертизы, не представил эксперту заключение специалиста, а затем не ознакомил меня с якобы заключением эксперта. Чем нарушил мои права (ст. 198, 206 УПК РФ,

Более того, участковый представил эксперту только два медицинских документа из 18 медицинских документов. Приложенных к моему заявлению. Эксперт не отказался согласно ст. 57 УПК РФ от проведения якобы экспертизы по двум медицинским документам и необоснованно установил легкий вред здоровью. О заключении эксперта я узнала из отказного постановления. Предполагаю, что экспертизы не было, а было проведено освидетельствование.

Участковый сфабриковал отказное постановление путем внесения от моего имени сведений (которые я не сообщала), укрытия сообщенных мною и очевидцем обстоятельств, причинения мне телесных повреждений и на основе необоснованного заключения эксперта отказал в ВУД по ч.2 ст. 115 УК РФ. Прокуратура признала его законным и обоснованным.

1.Должен ли был участковый возбудить уголовное дело по заключению специалиста о средней тяжести вреду здоровья?

2.Как можно квалифицировать действия участкового (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий и т.д.)?

3. Является ли заключение эксперта допустимым доказательством?

4. Можно ли привлечь к ответственности эксперта по ст. 307 УК РФ?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
01.06.2021, 11:18

1. Участковые не имеет права возбуждать уголовные дела, за исключением случая, если он исполняет обязанности дознавателя (статья 146 часть 1 УПК РФ). Если он не исполнял обязанности дознавателя, то он мог только проводить проверку в порядке ст 144 УПК РФ, в том числе и назначить суд. Мед. экспертизу, как это предусмотрено ч.1 ст.144 УПК РФ.

2. В данном случае сложно говорить о виновности или невиновности участкового с точки зрения уголовного закона. Для этого слишком мало сведений. Но обычно в таких случаях при наличии вины должностного лица, проводившего проверку по сообщению о преступлении, их действия квалифицируются как злоупотребления полномочиями (при наличии доказанного мотива) и должностной подлог.

4. Нет

3. Заключение эксперта является доказательством по делу, если это заключение получено в стром соответствии с законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
01.06.2021, 11:26

Давайте уточним - Прокуратура признала законным и обоснованным отказ в возбуждении уголовного дела после Вашей жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ? Тогда есть смысл обжаловать в уд в порядке ст. 125 УПК РФ - иного процессуального решения нет в УПК РФ. Можно так же жаловаться прокурору, где его сотрудник узаконил неправомерный отказ, далее в вышестоящую прокуратуру.

1. Пока это спорным момент. Ваше заключение для полиции не имеет того веса, как по назначению полиции. Поэтому на сегодня отказ в силе, это факт.

2. Квалифицировать можно как угодно, но квалифицируем не мы с Вами (хотя мы можем, разумеется. Но это не имеет силу) . Вы можете подать заявление о преступлении в отношении участкового в следственный комитет. Там будет дана оценка.

3. Сделанное Вами исследование не является доказательством в рамках УПК РФ на настоящий момент в интересующем Вас аспекте. Ваш эксперт не давал подписку об уголовной ответственности и т.д.

4. Вновь не нам решать. Вы имеете право подать заявление о преступлении. Предусмотренном ст. 307 УК РФ, в отношении эксперта от полиции.

[b]

Итак, Вы можете подать два заявления о преступлении в отношении участкового и эксперта, после обжаловать постановления и т.д., - этот путь малоперспективен пока, не исчерпаны и способы обжалования отказного постановления участкового - на этом рекомендую Вам остановиться.[/b]

.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
01.06.2021, 11:26

[b]ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА[/b] По существу доказательством в точном соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК являются выводы заключения эксперта, в которых содержатся сведения об установленных обстоятельствах расследуемого события, а само заключение эксперта является источником доказательств.

Законодателем предусмотрена уголовная ответственность эксперта за заведомо ложное заключение. Наряду с такими участниками уголовного судопроизводства, как свидетель, переводчик и специалист, эксперт поставлен в довольно жесткие процессуальные рамки. Они не позволяют ему использовать свое положение в личных корыстных целях или в интересах одной из сторон, равно как и в интересах третьей стороны. [b]За все умышленные действия, выходящие за пределы дозволенного Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, эксперт несет уголовную ответственность, согласно положениям ст. 307 УК.[/b]

В соответствии с ч.1 ст.144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов,-предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается в случае установления обстоятельств, с наличием которых закон связывает прекращение уголовно-процессуальной деятельности, если она уже осуществлялась. Перечень этих обстоятельств приведен в ст. 24 УПК РФ. Для того, чтобы стать основанием к отказу в возбуждении уголовного дела, обстоятельство, исключающее производство по делу должно быть установлено с достоверностью. Вывод о наличии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела должен вытекать из установленных обстоятельств, подтвержденных конкретными данными.

Согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель’, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.[b] Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.[/b]

[b]"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы[/b]

[b]3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.[/b]

[b]4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.[/b]

[b]Считаю что участковым были нарушены нормы процессуального права, в связи с чем нужно подавать жалобу на отказ в возбуждении дела, а также жалобу в вышестоящую прокуратуру! [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
01.06.2021, 11:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день.

Участковый уполномоченный полиции передает материал проверки по Вашему заявлению дознавателю, который уже принимает решение о возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).

Для определения степени тяжести вреда здоровью проводится медицинское исследование по отношению участкового, на исследование предоставляется вся мед документация касаемая диагностики и лечения Вашей травмы.

Если участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то данное решение можно обжаловать в прокуратуру по ст. 124 УПК РФ или в суд по ст. 125 УПК РФ.

Формально участковый ничего не нарушил. Для принятия решения об уголовном преследовании дается в общем случае 3 суток

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
01.06.2021, 11:28

Здравствуйте!

1. В соответствии с ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. То есть экспертиза, произведенная негосударственным судебным экспертом, но обладающим специальными познаниями в определении степени вреда здоровью.

В данном случае дознаватель обязан был принять во внимание представленную Вами экспертизу, соотнести ее с экспертизой того эксперта, которому он поручил производство экспертизы и назначить повторную судебную экспертизу на основании ч. 2 ст. 207 УПК РФ:

[quote]2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.[/quote]

2. Думаю, в действия участкового усматривается халатность.

3. Данная экспертиза не может быть признана допустимым доказательством. Как минимум нарушено положение ч. 3 ст. 195 УПК РФ:

[quote]3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.[/quote]

Это существенное нарушение, тк не разъяснены Ваши права в отношении процедуры производства экспертизы. А прав достаточно много и они важны, тк предполагают Ваше участие в процедуре производства экспертизы:

[quote]1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

[/quote]

В силу ст. 75 УПК РФ такие доказательства недопустимы.

4. Да, можно при наличии прямого умысла на дачу экспертом заведомо ложного заключения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
01.06.2021, 11:35

Здравствуйте!

[b]1.[/b]Сразу скажу что заключение "специалиста" о тяжести вреда здоровью-[b]доказательством являться не будет[/b]. Поскольку лицо давшее такое заключение, специалистом, как участником уголовного процесса, согласно ст.58 УПК РФ[b] не является.[/b] Это частный независимый эксперт, не более.

[b]2.[/b] [b]Специалист согласно ст.58 УПК РФ - [/b]

[quote]лицо, обладающее специальными знаниями, [b]привлекаемое к участию в процессуальных действиях[/b] в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.[/quote]

[b]3.[/b]То есть [b]специалист[/b] должен привлекаться к участию в процессе постановлением следователя или дознавателя. В вашем случае по норма УПК-это лицо не является участником уголовного процесса, и его заключение не может быть доказательством.

[b]4.[/b] А вашем случае нормами УПК прямо предусмотрено проведение судебно-медицинской экспертизы, заключение которой и является доказательством. Степень тяжести вреда здоровью может определяться только в государственных бюро СМЭ. Частые эксперты вообще не имеют таких полномочий. [b]Видится, что частный эксперт элементарно вас развел на деньги!

[b]5.[/b]Поэтому на основании документа от частного эксперта УУП [b]вообще не имел права возбуждать уголовного дела на основании сделанных в нем заключений[/b], как я уже написал частный эксперт не имеет таких полномочий.

[b]6.[/b] Заключения государственного эксперта-допустимое доказательства, пока иное не установлено судом.

[b]7.[/b]Статья 307 УПК РФ предусматривает уголовною ответственность в том числе за заведомо ложное заключение эксперта. В вашем случае[b] заведомой ложности не усматривается[/b]

[b]8.[/b] Если вы считаете что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено неправомерно, и это уже было предметом рассмотрения прокурора, то вам следует обжаловать постановление об отказе в ВУД в районном суде в соответствии со ст.125 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
01.06.2021, 11:43

1.

Приложение N 1

к приказу МВД России

от 29.03.2019 N 205

Инструкция

по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке

Участковый тоже может проводить дознание, т. к. относится к органу дознания в лице территориального отдела МВД, в этой связи участковый вправе возбудить уголовное дело, однако проводить по нему предварительное расследование он не вправе в силу положения статья 151 часть 1 УПК РФ «Предварительное расследование производится следователями и дознавателями». Т.е. участковый в силу своих полномочий ни следователем ни дознавателем не является. Он может только возбудить уголовное дело и передать его для дальнейшего расследования в соответствующий орган расследования.

2. Если прокуратуру признала Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным, то чтобы квалифицировать действия участкового (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий нужны доказательства вины участкового и возбуждение уголовного дела только тогда юридически можно квалифицировать действия участкового либо как злоупотребление должностными полномочиями ст 285 УК РФ,либо как должностной подлог ст.192 УК РФ.

3.Чтобы говорить о заключении эксперта как о недопустимом доказательстве требуется привлечение эксперта к уголовной ответственности по ст 307 УК РФ.

4.Эксперта можно привлечь по ст.307 УК РФ только при наличии доказательств, что его заключение носит [b]заведомо ложный характер[/b] Доказать заведомо ложный характер всегда бывает крайне непросто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
01.06.2021, 14:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Надежда Николаевна, на Ваши вопросы будут следующие ответы: 1) Участковый может возбудить уголовное дело при наличий для этого оснований, однако, для проведения предварительного расследования он должен передать материалы дела следователю, согласно УПК РФ Статья 151. Подследственность

[quote]1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.[/quote];

2) Действия участкового можно квалифицировать, как халатность, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, тут всё зависит от обстоятельств, но для этого требуется доказать вину участкового, заявление подается в следственный комитет РФ;

3) Проведенная Вами экспертиза, безусловно должна быть рассмотрена судом, однако, скорее всего будет воспринята критически, поскольку, согласно УПК РФ

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

[quote]...

3. [b]Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы[/b] подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.[/quote] Т.е. существует определенный порядок проведения судебной экспертизы, который, в свою очередь был нарушен;

4) Привлечь эксперта к ответственности возможно, однако, для этого потребуется доказать его вину в заведомо ложном заключении. Постановление прокурора Вам следует обжаловать в вышестоящую прокуратуру. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
29.03.2021, 17:01

Добрый день. Исходя из практики-10 тысяч рублей, это максимум. В любом случае размер на усмотрении судьи, могут присудить 1 тысячу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
29.03.2021, 17:02

Законом сумма не определена. Просите миллион, не меньше.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
29.03.2021, 17:07

Небольшую сумму можно взыскать. В пределах 10-20 тысяч.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
29.03.2021, 16:40

Разные дела - разные суммы. Просите больше, что-нибудь дадут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8713534
Юрист г. Краснодар
29.03.2021, 17:54

Можете просить сколько считаете нужным, суд все равно большую часть срежет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
14.03.2021, 22:02
• г. Шарм-эль-Шейх

Что мне грозит за неумышленное причинение средней или лёгкой тяжести вреда здоровью?

Почему жертвами преступлений становятся только мужчины, парни и мальчики?

Кроме преступлений против половой неприкосновенности. А там убийства, покушение на убийства, причинение тяжкого или средней тяжести или легкой тяжести вреда здоровью, пытки, продажа людей, похищение, превышение должностных полномочий и так далее.

Адвокат г. Санкт-Петербург
14.03.2021, 22:07

Это означает., что вам, девочке, ничего такого не грозит.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Воронеж
14.03.2021, 22:22

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Гермик, привет! :)

Предыдущий аккаунт забанили?

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 14:19
• г. Москва
₽ VIP

А могу ли я, не смотря, на то, что я виновник дтп, как представитель своих детей получить на них выплаты со своей же страховой компании?

В 2018 году попала в аварию, лопнуло колесо, врезалась в фуру, лобовое. Водитель фуры не пострадал, но пострадали мои дети, которые ехали со мной. Меня признали виновной по суду, по статье "приченение легкой тяжести вреда здоровью при неправильной эксплуатации тс". Водителю фуры страховая выплатила за повреждения большегруза по моему ОСАГО. А могу ли я, не смотря, на то, что я виновник дтп, как представитель своих детей получить на них выплаты со своей же страховой компании? Или нет?

Юрист г. Казань
31.08.2020, 14:21
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анастасия! Можете, т.к. выступаете не от своего имени, а от имени потерпевших как их законный представитель - родитель (ст.64 Семейного кодекса РФ). А это не лишает права на страховое возмещение согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В крайнем случае, чтобы не было претензий в этой связи, с заявлением на выплату может обратиться и другой родитель.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
31.08.2020, 14:23

Здравствуйте, Анастасия!

Да - Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 12

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
31.08.2020, 16:13

Если у детей легкий вред здоровью, то это не имеет смысла, поскольку страховая выплата будет ну очень маленькая. Какие то жалкие копейки. Можете сами посмотреть Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164

"Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего". При этом вам нужно собрать кучу документов для страховой, а это такая возня.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2020, 18:04
• г. Иркутск

Возмещение за ремонт ТС.

Родственник - подросток (13 лет) ехал на велосипеде и был сбит автомобилем Тайота на проезжей части. Виновником ДТП признали велосипедиста ссылаясь на то что он не должен был находится на проезжей части. На водителя автомобиля административного дела не заводили. Теперь водитель автомобиля хочет возмещения за ремонт ТС. При этом в ремонт включены элементы которые не описаны в протоколе ДТП. Какую сумму он может с нас взыскать? И можем ли мы написать ответный иск за причинение вреда здоровью легкой степени тяжести и моральный ущерб?

Юрист #8429687
Юрист г. Иркутск
12.08.2020, 18:18

Нужно чтоб он вас уведомил о проведении осмотра и прислал экспертное заключение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
12.08.2020, 18:18

Здравствуйте. Ситуация и закон не на Вашей стороне.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
14.07.2020, 01:45
• г. Киров

Нужно ли мне в этом случае писать заявление?

Нужно ли мне в этом случае писать заявление?

Сегодня мне сосед что то говорил, что именно я не расслышала, но мне показалось что он мне угрожает, я хочу подать заявление за угрозы, за побои, за причинение легкой, средней тяжести вреда здоровью или за покушение на это, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или за покушение на это, либо за убийство или за покушение на это.

То есть мое заявление будет выглядеть так "прошу привлечь гр-на... к ответственности и возбудить в отношении него уголовное дело по ч.3 ст. 30 ст. 111, ч.3 ст. 30 ст.105, ч.3 ст. 30 ст 112, по ст. 119, по ст. 116 УК РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так же прошу его выселить так как я его боюсь. , он мне сегодня что то сказал, но что я не расслышала, но мне показалось что он мне угрожал. ".

Юрист г. Курск
14.07.2020, 01:52

Вы можете подать заявление любого содержания. Необходимо только помнить о двух вещах:

1. Решение по заявлению принимает должностное лицо, на основании имеющихся в деле доказательств;

2. Об ответственности за заведомо ложный донос. Если вы что-то не расслышали, это совершенно не означает, что была угроза.

Кроме того, угроза убийством, это только когда угроза реальная, а не просто слова. А для покушения, необходимо, чтобы были совершены определенные действия, а не только что-то сказал.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.07.2020, 05:12

Верно, можете обратиться в орган полиции по факту угроз.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2020, 11:26
• г. Симферополь

Значит, что я не касался палки (о чем я говорил с самого начала), а значит и не бил - для Мирового судьи не аргумент.

Я - волонтер общественной организации оказывал помощь нетрудоспособному инвалиду. Во время работы произошел конфликт между моей подопечной и ее давней недоброжелательницей. Последняя, схватив камень, набросилась на мою подопечную. Я, с пустыми руками не позволил обидеть ее. Подошедшая соседка оттеснила обидчицу. Обидчица, уходя, пригрозила мне, что она еще мне устроит. Я не обратил внимания, но она написала на меня жалобу, что я, якобы, ударил ее палкой в плечо ПРАВОЙ руки и сняла побои. На меня завели уголовное дело. Полиция, прокуратура и суд приняли сторону "пострадавшей". Мои доказательства судом открыто ингорируются, а подтверждающие документы или заменяются, или исчезают или не приобщаются, а именно: в Подозрении о совершенном преступлении сказано, что уголовное дело на меня открыто 20 МАЯ 2019 года, а события произошли через 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца после! (документ из дела исчез и был заменен другим - у меня есть оригинал 1-го), При проведении следственного эксперимента (в протоколе - выезд на место преступления) с фотографированием, составлением таблиц и сбором подписей не были приглашены ни эксперт, ни я (обвиняемый), ни адвокат, ни свидетель, отказавшийся подписать клеветнические документы. В 2-х актах суд-мед. экспертиз значится, что у пострадавшей имеется травма легкой тяжести нанесенная ПРЕДМЕТАМИ (то же записано в Уведомлении о подозрении о совершенном преступлении: "...нанес последней не менее двух ударов в область правого плеча..." То есть я для нанесения травмы легкой тяжести должен был несколько раз ударить пострадавшую НЕЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ (я - правша) в ПРАВОЕ плечо НЕСКОЛЬКО РАЗ В ОДНУ И ТУ ЖЕ ТОЧКУ!. Что сделать ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Не смотря на многократные обращения к участковому полицейскому, дознавателю и ходатайствами (только письменных - СЕМЬ) Мировому судье о проведении экспертиз по дактилоскопическим, пото-жировым и запаховым моим отпечаткам на обнаруженной и опознанной "пострадавшей" палке, как предмете, которым я, якобы, ее ударил. Экспертизы проведены не были. В обвинительной части приговора (стр. 8, последний абзац) значится: " Сторона защиты считает, что на палке не были обнаружены отпечатки пальцев Худолея Ю.В. Суд СОГЛАШАЕТСЯ с указанным доводом стороны заищты и считает его НЕ основанием для непричастности Худолея Ю.В. к умышленному причинению легково вреда здоровью". Значит, что я не касался палки (о чем я говорил с самого начала), а значит и не бил - для Мирового судьи не аргумент. Выводы Актов суд-мед экспертиз фактически проигнорированы, Мои мед документы свидетельствующие о том, что я, совершив приписываемые мне деяния, нанес бы себе самому больший вред, чем НЕЗНАКОМОЙ И БЕЗРАЗЛИЧНОЙ МНЕ женщине. Мое заявление на суде о том, что я был оклеветан судом было отклонено. 15 июне должно состояться второе заседание апелляционного суда. К сожалению, я переволновался на предыдущем суде (01.06.2020 г.) и был доставлен скорой помощью в больницу с сердечным приступом, а 15.06. 2020 в 14.00 у меня очередное заседание суда. Надежд мало, так как мое выступление прервали, не дав мне выступить. А обвинитель (представитель прокуратуры) заявил судье при открытии заседания суда 01.06.2020 г. , что он лично вел это дело и держит под контролем (видимо намекая судье на занимаемое им должностное положение) и показывая свою личную заинтересованность и явное пристрастие, что вызывает большие сомнения в его неподкупности.

Юрист г. Чебоксары
13.06.2020, 11:37

[quote]Во время работы произошел конфликт...[/quote]

Вы не задали вопроса юристам, Юрий.

Вам помог ответ?ДаНет
30.04.2020, 09:43
• г. Хабаровск

Какое решение вынесет суд?

Гражданка Лопухина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Революция» о взыскании компенсации морального вреда. В иске она указала, что 20.04.2020. на 35 км дороги Благовещенск-Белогорск, произошло столкновение автомашины Ford Focus под управлением истца и автомашины Мерседес-Бенц под управлением водителя Собянина.

А.В. и принадлежащей ООО «Революция». В результате которого транспортные средства получили механические повреждения, водитель автомашины Ford Focus Лопухина Л.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести.

Какое решение вынесет суд?

Юрист г. Москва
30.04.2020, 09:52

Исключительно на платной основе решение задачек... которые не можете осилить в процессе обучения.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2019, 23:05
• г. Курск

1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия,

Моего 15-ти летнего сына избил парень, такого же возраста 15-ти лет. Справки в суд. мед.экспертизу предоставили, сына осмотрели, перелом костей носа, ушибы головы, садины, ушиб ушной раковины. Заключение суд. мед.эксперта лёгкий вред здоровью. В течении 10-15 дней я своего сына возила на обследование, проводила лечение, выявлено на мрт обследовании искревление носовой перегородки после перелома костей носа. Для ознакомления дела нас пострадавшую сторону не вызывали и не приглашали. 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия, совершив общественно опасное деяние? 2) Можно ли,применить статью причинение средней тяжести вреда здоровью (112 ст.) то есть переквалифицировать, если есть последствия после перелома носа искревление перегородки носа, смещение перегородки носа после перелома костей носа без смещения, нуждающиеся в в проведении хирургического вмешательства.

Юрист г. Калининград
27.10.2019, 01:25

Ознакамливать с материалами проверки Вас и не обязаны, тут нарушения нет. Если хотите - можете написать заявление на ознакомления - Вам такую возможность предоставят. Отказ в возбуждении уголовного дела законен, т.к. ответственность по ст. 115 УК РФ наступает с 16 лет. Переквалифицировать деяние по ст. 112 возможно, если суд. мед. экспертиза даст заключение, что это средний вред здоровью. Но ответственность по ст. 112 УК РФ тоже наступает с 16 лет. В Вашем случае необходимо подавать иск на возмещение вреда здоровью и причиненного морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2019, 22:58
• г. Курск

1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия,

Моего 15-ти летнего сына избил парень, такого же возраста 15-ти лет. Справки в суд. мед.экспертизу предоставили, сына осмотрели, перелом костей носа, ушибы головы, садины, ушиб ушной раковины. Заключение суд. мед.эксперта лёгкий вред здоровью. В течении 10-15 дней я своего сына возила на обследование, проводила лечение, выявлено на мрт обследовании искревление носовой перегородки после перелома костей носа. Для ознакомления дела нас пострадавшую сторону не вызывали и не приглашали. 1)Законно ли,отказ в возбуждении уголовного дела, так как лицо 15-ти летнее не достигло совершеннолетия, совершив общественно опасное деяние? 2) Можно ли,применить статью причинение средней тяжести здоровью, и какую, если есть последствия после перелома носа искревление перегородки носа, смещение перегородки носа после перелома костей носа без смещения, нуждающиеся в в проведении хирургического вмешательства, по достижении 16 летнего возраста?

Юрист г. Москва
26.10.2019, 22:59

Здравствуйте.

[quote]1. [b]Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

[/b]

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2019, 12:08
• г. Москва
₽ VIP

Как учитываются последствия избиения?

После избиения меня я прошла судмед освидетельствование. Участковый не разрешает мне взять Акт освидетельствования и сам не берет. Он настроен против меня. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленную рану на виске, уплотненную гематому на щеке, множество синяков по всему телу. Ушиб грудной клетки оценили как легкий вред здоровью. После выписки из больницы я у же более месяца продолжаю лечиться, так как у меня сужение полей зрения, снижения зрения на 30%, уплотненная гематома, постоянные боли в левом глазу и голове и т.д.

Как будут учитываться последствия ЗЧМТ, ударов в висок и кем и продолжительность лечения более месяца?

Может ли измениться степень тяжести причинения вреда здоровью и кем и как это сделать?

Надо ли в этом случае проводить судмед экспертизу? Стоит ли мне обращаться с заявлением в полицию, так как участковый настроен против меня и вынесет отказ в ВУД?

Стоит ли мне сразу обратиться в судс приложением дополнительных медицинских документов?

Юрист г. Пермь
08.10.2019, 12:09

Будут учитываться последствия для квалификации вреда здоровью. Может измениться степень. Надо обращаться к врачам. Стоит обратиться в прокуратуру, если откажет в возубждении (ст. 124 УПК РФ).

Сразу можно документы приложить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
08.10.2019, 12:10

Здравствуйте, уважаемая Надежда Николаевна! Давайте по порядку.

1) Будут учитываться с учетом заключения судебно-медицинского эксперта. Срок имеет значение, но эксперт должен учесть это.

2) Это решает эксперт будет ли переквалификация вреда здоровью.

3) Нужно суд.-мед. экспертизу. Она будет доказательством по делу: как по уголовному или административному, так и по гражданскому.

4) Стоит обращаться. Если дело не возбуждают, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. А если дело административное, то согласно главе 30 КоАП РФ можно обжаловать.

5) В суд можно обжаловать бездействие. Можно подать на возмещение морального вреда еще, подав в районный суд исковое заявление в порядке, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

[quote]Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.[/quote]

[quote]Статья 1099. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
08.10.2019, 12:17

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! При отказе в возбуждении уголовного дела, вы можете как пожаловаться в прокуратуру, на основании [b]ст. 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"[/b]] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. [b]Так и обжаловать отказ в суде, на основании ст. 125 УПК РФ, соответственно предоставив в суд, доказательства по делу. [/b] "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

[b]УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб[/b]

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
08.10.2019, 12:20

Прикaзом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" определены медицинские критерии для определения степени тяжести вреда здоровью В вашем случае необходимо проводить судебную медицинскую экспертизу, потому что только эта экспертиза позволит определить степень вреда причиненного вашему здоровью И соответственно заключение этой экспертизы будет являться основанием для решения вопроса по какой статье Уголовного кодекса рФ нужно возбуждать уголовное дело Что касается участкового, то в случае вынесения Постановления от отказу в ВУД такой отказ вы можете оспорить в прокуратуре ст.124 УПКРФ или в суде ст 125 УПК Р

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
08.10.2019, 12:20

Здравствуйте. Пишите сразу заявление на имя прокурора района о возбуждении уголовного дела по факту нанесения Вам телесных повреждений, если не доверяете Вашему участковому. Дело будет на контроле у прокурора и следователь сам назначит суд. мед.экспертизу. Вы будете признаны потерпевшей. Как минимум

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Так, как ВЫ находитесь на лечении БОЛЕЕ 21 ДНЯ... Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).

Желаю удачи. В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
08.10.2019, 12:27

Акт вам не дали, потому что вы наверное проходили по направлению полиции судмедосвилетельствование. Степень может измениться, если долго будете лечиться и потом пройдете ещё судмедосвилетельствование или экспертизу. Если вынесет отказ можете обжаловать прокурору ст.124 УПК РФ или в суд со.125 УПК РФ.

Сразу в суд не стоит обращаться, лучше полиция поработает.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
08.10.2019, 12:36

Добрый день!

Вам нужно срочно обжаловать бездействие участкового в районную прокуратуру (ст. 124 УПК РФ.)

Вам нужно, чтобы участковый Вас снова направил на судебно-медицинскую экспертизу-для этого участковый должен дать Вам постановление о назначении этой экспертизы.

Тяжесть причиненного Вам вреда будет усиливаться в зависимости от времени лечения, а также тяжести от последствий нанесенных Вам механических травм.

Тяжесть вреда определяется только судебно-медицинским экспертом.

Если Вас избили, то должно быть обязательно возбуждено уголовное дело в зависимости от тяжести телесных повреждений.

Действуйте решительно. Вы в этой ситуации потерпевшая и государство обязано наказать преступник

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
08.10.2019, 12:38
Это лучший ответ

Необходимо обжаловать бездействие участкового в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ. Степень тяжести вреда здоровья определяется судебно-медицинской экспертизой один раз. Тяжесть вреда здоровью может быть изменена только повторной или дополнительной экспертизой. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (ст. 87 УПК РФ).

Если участковый вынесет отказ в возбуждении уг. дела надо обращаться в прокуратуру или суд. в полицию обращаться бесполезно. Из полиции Ваше заявление снова будет направлено участковому, поскольку это его подведомственность.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2019, 08:59
• г. Петрозаводск

По результатам МСЭ определили легкий вред здоровью в рамках материала доследственной проверки,

По результатам МСЭ определили легкий вред здоровью в рамках материала доследственной проверки, но срок нахождения потерпевшего на больничном в связи с нанесенным вредом здоровью составил более 21 дня, что является критерием причинения вреда средней тяжести. Правомерен ли вывод МСЭ?

Юрист г. Нижний Новгород
07.09.2019, 09:01

Можете обжаловать данное решение.

Вам помог ответ?ДаНет
15.05.2019, 23:53
• г. Уфа

И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной?

Я являюсь потерпевшей. Привлекаю к ответственности по ст. 115 УК РФ виновника, который нанес телесные повреждения в результате которых я получила закрытую черепно мозговую травму. Проходила судебную медицинскую экспертизу дважды

1. Сразу же после случившегося на основе внешнего осмотра и справки из травпункта. Отображено в СМЭ было гематомы и ссадин не менее 7 ми рамером от 2*4 до 6 на 8 см в области предплечий, грудного отдела. И рекомендация пройти повторную экспертизу после прохождения курса лечения.

Находилась амбулаторно на больничном на лечении у невролога продолжительностью 29 дней с диагнозом сотрясение головного мозга. Несколько раз проходила врачебную комиссию. Принимала все лечение и прошла все назначенное обследование КТ, МРТ, РЭГ. Более того за период больничного четыре раза ко мне выезжала скорая помощь из-за потери сознания, перепадов давления и во всех своих заключениях они ставили диагноз" энцелофапатия или постравматическая энцелофапатия" (т.е. сотрясение мозга в результате травмы)

2. Прошла повторную СМЭ (с предоставлением карточки из больницы, обследований и всех справок из скорой помощи) в заключений которой был вывод: причинение легкого вреда здоровью и на основе этих СМЭ полицией было вынесено решение о привлечении по ст. 115 УК РФ и я обратилась в суд.

На судебном заседании мировой судья принимает решение, что направить все материала дела на повторную судебную медицинскую экспертизу. Экспертизу проводили два врача эксперта и врач нейрохирург, работающий нейрохирургом с 2016 года) Материалы этой СМЭ пришли и там помимо всего прочего есть такой абзац, который ввел меня в недоумение: "... по данным представленных медицинских документов признаков нейротравмы у гр. ТАКОЙТО (потерпевшей) не имеется. Диагноз "Закрытая черепномозговая травма. Сотрясение головного мозга" не является достаточно обоснованным (в представленной мед документации не содержится достаточных сведений, в том числе объективных клинических данных, подтверждающих и обоснованных выставленный диагноз) без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причерченного здоровью человека).

ВОПРОС: как это понимать? Почему на предыдущей СМЭ все документы были приняты, был вынесен вывод что присутствует легкй вред здоровью, а на этой это опровергают? Почему же сразу не отказали в той же формулировке, когда я только вышла с больничного и могла пройти недостающее обследование, если оно было необходимо? Получается что одна экспертиза противоречит другой? (экспертизу делали в одной и той же организации). И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной? И еще вопрос: разве так можно, спустя полгода проводит мед экспертизу по документам имеющимся, где все анализы, лечения, симптомы сотрясения мозга, больничный почти месяц и выносить что нет вреда здоровью?

Адвокат г. Кумертау
16.05.2019, 08:28

Вам нужно на прием к адвокату, со всеми документами, бесплатные советы в интернете вряд ли помогут.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2019, 19:00
• г. Смоленск

Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела?

Было возбуждено уголовное дело по ст.112 УК РФ-перелом пальца, я - потерпевшая. Есть медосвидетельствование, судмедзаключение эксперта, дознаватель затягивала дело 11 месяцев и вынесла постановление о прекращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 упк рф. Обвиняемая вину отрицает, не признает, дознаватель пишет "Имеются сомнения в достоверности показаний обвиняемой, но все сомнения трактуются в пользу обвиняемой". По ст.112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" прекратила, а выделила по ст.115 - сотрясение головного мозга - "Умышленное причинение легкой степени вреда здоровью". Вопрос: 1. Дознаватель по ст.112 отменяет, якобы не установлено кто нанес удар и возник перелом пальца, а по ст.115 не сомневается кто нанес сотрясение мозга. Такое может быть? 2.Как обжаловать данное постановление о прекращении - я уже подала в районную прокуратуру-такая же отписка, что жалоба моя отклонена и надо подать вышестоящему прокурору,. Посоветуйте, уважаемые юристы, сейчас в городскую подавать надо? Может стоит лично на прием к прокурору сходить?

Адвокат г. Курск
09.04.2019, 19:05

Вы также можете обжаловать действия дознавателя в суд. Это предусмотрено уголовным процессуальным кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2018, 09:47
• г. Хабаровск
₽ VIP

7 декабря 2017 года 13 тилетнему несовершеннолетнему была нанесена 15-тилетним.

7 декабря 2017 года 13 тилетнему несовершеннолетнему была нанесена 15-тилетним несовершеннолетним ЗЧМТ с сотрясением мозга и переломом носа со смещением. Уголовное дело открыли в конце января 2018 года по ст.112 УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести). Следствие тянулось до мая 2018 г.,затем состоялись судебные заседания, которые продолжались с перерывами, до 10 декабря 2018 г.14 декабря 2018 г. дело было закрыто по заявлению обвиняемого в связи с истечением срока исковой давности. Судья, указав в Постановлении суда ст.112 УК РФ, применила срок исковой давности к несовершеннолетнему обвиняемому 1 год, указав что это легкий вред здоровью, а не 3 года (прес тупление средней тяжести). На обжадование было дано 10 дней. Но потерпевший срок подачи на обжалование пропустил. Что можно сделать в этом случае? И в какие сроки можно подать иск на возмещение материального и морального вреда, с момента прекращения дела в связи с истечением срока давности.

Юрист г. Краснодар
25.12.2018, 09:49

Здравствуйте Марина Вениаминовна,

судья правильно указывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - относится к преступления небольшой степени тяжести, так как согласно ст. 15 УК РФ -

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Смысл для обжалования данного постановления суда я не вижу.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ -

Исковая давность не распространяется на:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

То есть можете спокойно подавать исковое заявление к родителям ответчика, в том числе и после Новогодних праздников.

С Уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
25.12.2018, 09:50

Исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о возмещении морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ) можно подать согласно ст.208 ГК РФ независимо от срока давности. Согласно ст.208 ГК РФ на требования о компенсации морального вреда срок исковой давности не распространяется. Так что независимо от закрытия дела по нереабилитирующим обстоятельствам, подавайте граждански иск. А закрытие уголовного дела по сроку давности - это нереабилитирующее основание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
25.12.2018, 09:51

Прекращение дела в связи с истечением срока давности не является реабилитирующим основанием. Поэтому смело можно обращаться за возмещением морального и материального вреда. На требования о возмещении вреда в связи с причинением вреда здоровья исковая давность не распространяется/ст.208 ГК РФ/. Но имейте в виду, что при пропуске 3 х годичного срока с момента возникновения права на возмещение вреда, ущерб будет взыскан лишь за прошлые 3 года. Что касается обжалования, подать апел. Жалобу можно, но при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование-при этом основания для пропуска срока д/б очень веские.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
25.12.2018, 09:51

Иск на возмещение морального и материального вреда можете подать в любое удобное вам время., согласно ст.151 ГК РФ, заявление составляется в порядке ст.131-132 ГПК РФ

Если вы пропустили срок на обжалование постановления, по уважительным причинам вы можете ходатайствовать о его восстановлении перед судом, при намерении обжаловать.

ОдНАко, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - относится к преступления небольшой степени тяжести. Если ваше несогласие только в этом, смысла жаловаться увы нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.12.2018, 09:57

Срок на обжалование можно восстановить при наличии уважительной причины пропуска срока. Просьбу о восстановлении срока нужно указывать в самой жалобе.

Срок исковой давности при взыскании компенсации вреда жизни и здоровью и компенсации морального вреда не распространяется (ст. 208 Гражданского кодекса РФ). Имеете право обратиться с этими требованиями в любое время.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.12.2018, 10:07

Здравствуйте. Вам нужно обжаловать данное постановление суда в порядке надзора. Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

Судья необоснованно прекратил дело. Надзор — это последняя инстанция российского судопроизводства. Обращаться нужно в Верховный суд РФ. Но если речь идет о гражданском деле, установлен ограничительный срок подачи надзорной жалобы. Он равен 3 месяцам и отсчитывается со дня вступления в силу последнего судебного постановления (статья 391.2 ГПК РФ). Для уголовного и административного дела такого ограничения нет (см. главу 48.1 УПК РФ «Производство в суде надзорной инстанции и главу 29.1 КоАП РФ «Правовая помощь по делам об административных правонарушениях).

Иск предъявить Вы можете в любое время. Но исходя из моральной стороны дела. Преступник должен понести наказание. Рекомендую нанять адвоката или юриста. Желаю удачи. В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Могилёв
25.12.2018, 10:22

Добрый день. Следует согласиться с постановлением суда о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока привлечения несовершеннолетнего обвиняемого к уголовной ответственности. Эти нормы прописаны ст.78, 94 УК РФ и 24, 27 УПК РФ.

Однако, следует обратить внимание на сроки проведения предварительного следствия и судебных заседаний, насколько были обоснованы обстоятельства продления сроков предварительного следствия и судебных заседаний, которые повлекли прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого.

Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру с указанием данных фактов на действия следователя (дознавателя), а так же в вышестоящий суд с просьбой дать правовую оценку действиям судьи и законность продления сроков рассмотрения уголовного дела.

В том случае, если в действиях должных лиц будут усмотрены нарушения норм УК и УПК, они могут быть привлечены к дисциплинарной или иной ответственности.

Исходя из практики расследования уголовных дел подобной категории, то есть преступление небольшой тяжести, расследование в течении 5 месяцев! - это круто, и на мой взгляд, на лицо волокита со стороны следователя и суда.

Кроме этого, Вы имеете право обратиться в суд в интересах Вашего несовершеннолетнего ребенка о взыскании морального вреда за причиненный физический вред к законному представителю обвиняемого, то есть к матери. Так же, в иске указать исковые требования о взыскании материальных затрат на лечение.

Предельная сумма морального вреда законодательством не определена и учитывается судом, при вынесении решения, степень нравственных и физических страданий в результате противоправных действий со стороны Ответчика.

Надеюсь, что у Вас все получится. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
25.12.2018, 10:42

Нельзя согласиться с ответом, что судья необоснованно прекратил производство по делу. Согласно ст 94 УК РФ -

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Преступление по части 1 ст 112 УК РФ относится согласно ст 15 УК РФ к категории преступлений небольшой степени тяжести, так как санкция части 1 ст 112 УК РФ [b]предусматривает лишение свободы до трех лет[/b]

Срок же давности два года, но учитывая что преступление совершил несовершеннолетний срок давности [b]согласно ст 94 УК РФ уменьшается на половину и составляет один год[/b]

Поэтому нет смыла обжаловать данное Постановление потому что оно полностью соответствует требованиям уголовного закона

Что касается сроков подачи иска ст 131 ГПК РФ то согласно ст 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда здоровью и возмещению морального вреда срок исковой давности не распространяется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
25.12.2018, 12:34
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на данный момент. Вам стоит отойти от уголовного дела, ничего не обжалуете по отказу, и подавать исковое заявление к родителям несовершеннолетнего, по оплате материального вреда (при его наличии, это расходы на лечение ребёнка, и допустим порванная одежда), и морального вреда вам, как потерпевшей стороне в деле.

[b]Статья 1074 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (действующая редакция)[/b]

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

[u]2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.[/u]

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

---НО на родителей не возлагается обязанности по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним лицом, [u]если в момент причинения ущерба ребенок находился под надзором образовательного учреждения либо медицинской организации.[/u] [b]В этом случае обязанность по возмещению ущерба возлагается на специализированные учреждения.[/b]

[b]Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда (действующая редакция)[/b]

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2018, 10:25
• г. Уфа

Могу ли я попасть под амнистию (если да,то как это сделать), или же могу ли я обжаловать приговор, так как дальнейшем хочу служит в спец.

У меня такая история: в 19 лет пару раз ударил парнишку 17 лет. его мама подала на меня в суд. был осужден по статье 115 ч.1 умышленное причинение вреда здоровью легкой тяжести. Был наказан в виде штрафа в размере 5000 руб. В данный момент являюсь военнослужащим, неоднакратно участвовал в боевых действиях. Могу ли я попасть под амнистию (если да,то как это сделать), или же могу ли я обжаловать приговор, так как дальнейшем хочу служит в спец. Подразделениях. Спасибо.

Адвокат г. Ломоносов
24.05.2018, 10:36

Добрый день. В отношении Вас приговор уже в свое время вступил в законную силу. Амнистия распространяется на тех, в отношении кого идет следствие, т.е. до вынесения судом приговора.

Обжаловать можно было в течение 10 дней с момента оглашения приговора.

Эта судимость останется с Вами на всю жизнь.

Вам помог ответ?ДаНет
07.01.2018, 10:32
• г. Краснодар

Добрый день. могут ли депортировать гражданина Турции,

Добрый день. Скажите пожалуйста, могут ли депортировать гражданина Турции, если у него есть приговор по статье причинение вреда здоровью легкой степени тяжести и он в суде под протокол признался что ввозил в Россию денежную сумму превышающую лимит в два раза не задеклорировал их?

Адвокат г. Краснодар
07.01.2018, 13:36

Добрый день! Если по приговору нет дополнительного наказания, то и не депортируют, смотрите резолютивную часть приговора, хотя данный приговор не является основанием для депортации.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2017, 18:27
• г. Кемерово

Будет ли продлеваться срок лишения по ч.

Меня лишили прав по статья 12.26 часть 1 (отказался от освидетельствования) в октябре 2013 года на 1,5 г. Права в ГИБДД я не сдавал, машину продал. 30.04.2014 года по тому же случаю меня лишили ещё на 1 год по ч.1 ст.12.24 (причинение вреда здоровью легкой степени тяжести). Права в ГИБДД я сдал в августе 2016 года, уже сдал экзамен в ГИБДД. Будет ли продлеваться срок лишения по ч. 1. ст. 12.24, ведь уже прошло 3,5 года. За ранее благодарен.

Юрист г. Кривой Рог
29.11.2017, 18:38

Здравствуйте, Виктор Сергеевич! Сроки лишения ВУ согласно КоАП РФ суммируются и идут один за другим.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.11.2017, 18:48

Если сдали в августе, то срок лишения 1,5+1 начал исчисляться только в августе 2016 года и нужно подождать 2,5 года до его окончания. Сроки складываются на основании части 3 статьи 32.7 КоАП РФ

[quote]Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.[/quote]

А срок был приостановлен на основании ч.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ

[quote]В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
28.11.2017, 09:05

Здравствуйте! Определение степени тяжести вреда здоровью занимаются только судебно-медицинские эксперты. Это вопрос не к юристам

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2017, 15:03
• г. Харабали

Могу ли я потребывать назначить другую экспертизу и как это сделать?

Моему ребенку качелями выбили зубы. Все врачи ортодонт и хирург говорят что причинение вреда здоровья средней тяжести. Но медэксперт дал заключение что легкой. Могу ли я потребывать назначить другую экспертизу и как это сделать?

Юрист г. Краснодар
07.10.2017, 15:06

Да, конечно вы вправе требовать проведения повторной экспертизы или рецензирования. Обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
07.10.2017, 15:06

Александр, доброго времени суток. Вы вправе провести самостоятельно экспертизу и ходатайствовать о приобщении к материалам или в суде ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы и переквалификации уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
07.10.2017, 15:08

Доброго времени суток!

Вы можете ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в данном случае

Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.10.2017, 15:08

Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться с исковым заявлением к муниципалитету после проведения судмедэкспертизы.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
07.10.2017, 15:22

Здравствуйте! Необходимо будет обратиться с иском о причинении моральном вреде, причиненного здоровья, и материальных затрат. В рамках этого суда можно будет запросить экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2017, 18:37
• г. Краснодар

Новых преступлений - Александр, Краснодар

Человек осуждён на поселение за причинение вреда здоровью средней тяжести. При этом совершая данное преступление он отбывал часы отработки. При этом открылось новое преступление лёгкой тяжести, совершённое до приговора по первому. Что ему будет?

Юрист г. Москва
28.08.2017, 18:42

Добрый день! Но в данном случае так же будет суд по тому преступлению которое открылось, по поводу чего будет, тут трудно сказать, не видя и не зная всех обстоятельств дела, поэтому тут только гадать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.08.2017, 18:43

Здравствуйте.

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Будет применена данные обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
28.08.2017, 18:44

Добрый вечер! Что бы ответить на ваш вопрос, нужно смотреть материалы дела. А иначе только гадать можно. По какой части ст. 115 УК РФ его привлекают? Будет самостоятельно исполняться наказание по ст. 115 УК РФ., если он его совершил еще до первого преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
28.08.2017, 18:23
• г. Краснодар

Рецидив преступления

Если есть рецидив преступления и человек осужден отбывать наказание на поселении и при этом открылось новое преступление причинение вреда здоровью лёгкой тяжести?

Юрист #6136505
Юрист г. Уфа
28.08.2017, 18:26

Рецидив - это когда человек уже осужденный за преступление совершает новое. А в вашем случае преступление совершено до судимости и просто стало известно о нем позже. Это рецидивом не является.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2016, 23:29
• г. Ростов-на-Дону

Помимо компенсации вреда здоровью,

Вчера мой старый знакомый выбил 4 верхних зуба полностью и сломался один нижний. Удар он нанес первый в моем дворе многоквартирного дома, якобы за то, что я оскорбил его девушку и выгнал её из своего дома (хотя оскорблений на самом деле не было, она все выдумала, наверное обиделась, что я выгнал её из своей жил. площади из за того, что не хотел продолжать с ней общение.), я его не оскорблял, хотел поговорить, свидетели также это подтвердят. Также подтвердят, что удар он нанес первым, когда я стоял рядом, после чего ударил еще 2 раза в челюсть, когда я упал, потом его оттащили, он собирался скрыться на своем а/м, но я перегородил дорогу и сказал, что будем ждать полицию и скорую. В ответ никаких действий я не совершал на его удар, вызвал полицию, будем заводить уголовное дело. Подскажите пожалуйста, какая статья ему грозит (причинение средней или легкой тяжести вреда здоровью?) В больнице мне сказали, что нужно на место всех потерянных зубов вставлять импланты (а это займет времени до полу года). Помимо компенсации вреда здоровью, в каких пределах я могу затребовать средства за причинение морального ущерба и грозит ли ему реальный срок? Спасибо заранее.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.12.2016, 23:34

Степень тяжести телесных повреждений определяет суд. медицинская экспертиза. Скорей всего это вред средней тяжести. Если он будет признан виновным то все расходы которые Вы понесете по восстановлению зубов Вы можете взыскать с виновного. Собирайте все чеки на лечение. Моральный ущерб Вы определяете сами, никаких ограничений нет. Что касается срока, то это будет решать суд с учетом всех обстоятельств в том числе и с учетом Вашего мнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.12.2016, 15:49

Подскажите пожалуйста, какая статья ему грозит (причинение средней или легкой тяжести вреда здоровью?) В больнице мне сказали, что нужно на место всех потерянных зубов вставлять импланты (а это займет времени до полу года). Помимо компенсации вреда здоровью, в каких пределах я могу затребовать средства за причинение морального ущерба и грозит ли ему реальный срок?

Степень тяжести эксперт определит моральный ущерб и компенсация на ваше усмотрение.

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2016, 07:01
• г. Благовещенск

Последствия причинения травмы легкой тяжести

Моего мужа избили. Травмы лёгкой тяжести. Полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Подскажите что нам теперь делать и куда обращаться?! куда нужно писать о моральной компенсации и какова может быть сумма?! кстати причинение вреда здоровью было не умышленным.

Юрист г. Уфа
29.09.2016, 07:08

если вы все зафиксировали свои ушибы, почему отказали в возбуждении. Вы имеете право жаловаться в прокуратуру. Также вы имеете право обратиться в суд в мировые до 50 тысяч рублей от 50 тысяч в городской суд

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение