Причинение значительного ущерба

Содержание:

  • А если исправление одной цифры в копии документа, является ли это пдделкой, в случае,
  • Гражданин Рыбин Д в первые совершил преступление виде мошенничества с причинением...
  • Двойное взыскание задолженности по одному исполнительному документу
  • Есть ли хоть малейший шанс, что дело не дойдёт до суда?
  • Какой суд должен рассматривать данное дело?
  • Какой редакцией УПК РФ обязан руководствоваться судья?
  • Руководитель научного проекта РФФИ не выплатил деньги исполнителям проекта, которые выполнили работу
  • Получила сильные побои, надо много денег на лечение,
  • Избил неизвестный, при избиении был разбит телефон стоимостью 30 тыс, является ли это уголовным делом с причинение значительного ущерба?
  • Группа лиц из 3 человек неоднократно проникли на частную территорию и совершили ...
  • Подскажите пожалуйста как юридически грамотно разрешить данную ситуацию.
  • Порча имущества
  • Введение следствие в заблуждение
  • Входит ли при определении значительности ущерба в понятие имущественного положения - жилье?
  • Как и куда написать заявлен е о привлечении группы лиц к уголовной ответственности за причинение значительного ущерба путем обмана ...
  • Переквалификация действий обвиняемого с части 2 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ
  • Признать вину свою или не признать? Суда еще не было. До него не дошло ещё.
  • 159.4 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину при наличии квалифицирующего признака особо крупного размера,
  • Компенсация материального ущерба в уголовном деле
  • Вопрос: Почему полиция бездействует, пытаясь закрыть дело и каким образом можно, вернее нужно действовать,
  • И какие вообще варианты развития события есть в данной ситуации?
  • Могу ли я, как заинтересованное лицо, претендующий на 1/2 долю наследства моих родителей, подать в суд на расторжении данной сделки, т.к.
  • Правомерно ли назначение данного срока при таких обстоятельствах?
  • Подскажите пожалуйста как мне быть и как взыскать с виновного ущерб?
  • Сослался на ст. 392 ГПК РФ - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
  • Максимальное наказание для героя сериала.
  • Написали, что можем подать в суд по факту мошенничества, опять отписка, что не проверяем владельца, а просто переводим.
  • Гражданин МИА, паспорт ХХХХХ, адрес ХХХХХ, обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 300000 рублей.
  • Калининградец украл телевизор бывшей подруги.
  • Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, удовлетворят ли заявление в полицию или иск в суде?
16.09.2022, 15:20
• г. Пенза

А если исправление одной цифры в копии документа, является ли это пдделкой, в случае,

Ч. 1 ст. 303 УК РФ.Подделка документа в гражданском процессе. Также отсутствует квалифицированный состав, предусматривающий повышенную ответственность за причинение значительного, крупного либо особо крупного материального ущерба либо извлечение выгоды для лица, участвующего в деле.

А если исправление одной цифры в копии документа, является ли это пдделкой, в случае, если подделка не вносит и,отсутствует выгода, подделка это или нет?

Юрист г. Ростов-на-Дону
16.09.2022, 15:23

Здравствуйте! Ну тут сложно ответить не зная сути дела не видя самих документов по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2022, 00:29
• г. Москва

Гражданин Рыбин Д в первые совершил преступление виде мошенничества с причинением...

Гражданин Рыбин Д в первые совершил преступление виде мошенничества с причинением значительного ущерба влекущие максимальное наказание виде лишения свободы сроком пять лет за время производства предварительного расследования он раскалился способствовал раскрытию преступлений загладило причинённый вред следователь у МВД в производстве которого находилась данное уголовное дело направил прокурору ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием однако прокурор отказал в удовлетворении данного ходатайство указав на то что в данном случае должна заключаться досудебное соглашение сотрудничестве руководитель следственного органа не был согласен сними обоими и потребовал чтобы следователь направил соответствующее ходатайство ему наконец защитник рыбина Д настаивал на том чтобы следователь может прекратить уголовное дело преследования только с согласия суда кто прав в данной ситуации.

Юрист г. Москва
13.09.2022, 01:12

Злата,

решайти задачи сами!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
13.09.2022, 12:09

Зачем учитесь на юриста? Элементарные задачи решать не можете? Идите в сельское хозяйство за коровками убирать!

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2022, 14:03
• г. Волгоград

Двойное взыскание задолженности по одному исполнительному документу

Ситуация:

Взыскатель (работник) направил исполнительный лист в банк А.

Однако банк А вернул взыскателю исполнительный лист вообще без каких-либо отметок в нарушение ч.10.1 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскатель (работник) направил снова тот же исполнительный лист, но в другой банк - Б (у должника (работодателя - индивидуальный предприниматель) счета в нескольких банках). Банк Б взыскал в полном объёме (зарплату за вынужд. Прогул) сумму 26 тыс. рублей по испол. Листу и поставил об этом соответствующие отметки в листе.

Должник (работодатель) обратился с в полицию с заявлением о мошенничестве. Где возбудили уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

ВОПРОСЫ:

1. Насколько правомерна квалификация таких деяний, связанных с двойным взысканием по ч.2 ст.159 УК РФ, если речь идёт о средствах не гражданина, а хозяйствующего субъекта - индивидуальный предприниматель? (а материалы уголовного дела не содержат сведений о состоянии имущественного положения потерпевшего (индивидуального предпринимателя))

2. Уместна ли вообще квалификация в данной ситуации по мошенничеству, если речь идёт о взыскании? (т.е. потерпевший ИП не передавал добровольно своего имущества путём обмана либо со злоупотреблением его доверия.)

Адвокат г. Омск
02.08.2022, 14:34

Добрый день. При указанных вами фактических данных, состава преступления предусмотренного ст 159 УК РФ нет. Отсутствует объективная и субъективная сторона преступления.

Для того чтобы дать квалификацию по ч.2, достаточно показаний потерпевшего что ущерб для него значительный.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2022, 16:34
• г. Москва

Есть ли хоть малейший шанс, что дело не дойдёт до суда?

Трое несовершеннолетних мальчиков (13, 13 и 12 лет) проникли на территорию строящегося ТЦ, беспрепятственно поднялись на крышу и на решетках вентиляционных систем оставили "рисунки". Случилось это 20 мая 2022 года. От пострадавшей стороны заявления не поступило и дело закрыли. 14 июня 2022 года представители ТЦ подали заявление в полицию о причинении значительного материального ущерба. Родителям по вотсап выслали фото и акт о том, что якобы вентиляторы подлежат замене по причине неисправности. По какой статье будет возбуждено дело? Оно будет гражданское или уголовное? Надо нанимать адвоката общего для трех семей этих мальчиков или каждой семье своего адвоката? Все случилось 20 мая, а акт составлен от 8 июня. Полиция не поднималась на крышу и не были зафиксированы повреждения непосредственно 20 мая. Есть ли хоть малейший шанс, что дело не дойдёт до суда?

Юрист г. Москва
17.06.2022, 16:35

Добрый день!

Вы уже давали показания?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
17.06.2022, 16:36

Зависит от наличия доказательств повреждений и причинения этих повреждений именно детьми.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.06.2022, 16:49

До суда точно не дойдет, т.к. не достигнут возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Могут поставить на учет.

Просто возместите владельцу ТЦ его убытки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.06.2022, 16:56

Нужно с ТЦ заключить соглашение о возмещении материального ущерба - предложите подготовленный документ официальным представителям.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
17.06.2022, 17:25

Они на заявляют. Кого из детей оплачивали в полиции?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.06.2022, 17:54

Есть шанс, что дело вообще не будет возбуждено. Адвокат защищает кого-то одного, поэтому, лучше пригласить адвоката для СВОЕГО ребёнка. Может быть так, что один не при делах...

..

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.06.2022, 21:09

Здравствуйте. Мальчики в силу возраста не подлежат уголовной ответственности. В возбуждении уголовного дела откажут за отсутствием состава преступления. Может быть только материальная ответственность, при условии, причинно следственной связи между действием ребёнка и ущербом.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2021, 06:08
• г. Якутск

Какой суд должен рассматривать данное дело?

ОАО Псковский синдикат обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о защите деловой репутации к газете КоммерсантЪ, которая опубликовала в разделе Петербург материалы о причинении значительного ущерба окружающей среде в результате хозяйственной деятельности общества. Отказывая в приеме искового заявления, суд указал, что данное дело ему неподведомственно, т.к. речь идет о споре не экономического, а также неподсудно по территориальному признаку! Какой суд должен рассматривать данное дело?

Юрист г. Владимир
10.12.2021, 06:14

Нужно обращаться в Арбитражный суд города москвы-по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 35 АПК РФ, т.к. юридический адрес газеты КоммерсантЪ - 123112, город Москва, Пресненская наб, д. 10, этаж 35.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
10.12.2021, 06:24

Здравствуйте, Юрий! Правильно отказано, обращаетесь в суд общей юрисдикции по адресу регистрации СМИ. Об этом даны разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". В частности, если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции. Судебная практика это подтверждает (рассматривают районные суды).

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2021, 09:24
• г. Омск

Какой редакцией УПК РФ обязан руководствоваться судья?

Приговором Кировского районного суда г. Омска от «20» Июня 2005 года, гражданин РФ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1,5 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда рассмотрев в судебном заседании от «11» Августа 2005 г. дело определила изменить приговор суда первой инстанции «исключить из описательно-мотивировочной части указание о причинении значительного ущерба торговой компании, так как уголовным законом не предусмотрен признак причинения значительного ущерба торговой компании, из резолютивной части приговора исключено указание о возложении на гражданина РФ обязанностей принять меры к возмещению ущерба и о постановке в месячный срок на учёт в УИИ.» В оставшейся части приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу «11» Августа 2005 г.

В настоящее время гражданин РФ в порядке ст.401.17 УПК РФ собирается обратиться в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Вопрос: Какой редакцией УПК РФ обязан руководствоваться судья при рассмотрении кассационной жалобы-ст.401.15 УПК РФ 2021 года или ст.379 УПК РФ 2005 года? (статья 4 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ «При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения»)

Спасибо, с уважением.

Кузнецова А. А.
Юрист г. Череповец
10.09.2021, 09:25

Здравствуйте. Юристы не решают задачи в рамках оказания бесплатной помощи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.09.2021, 09:26

Это в каком вузе не дают основ по уголовному процессу?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
10.09.2021, 09:27

Константин!

Вы сами ответили на свой вопрос.

[quote]При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения[/quote]

Применяется редакция 2021 года.

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.09.2021, 09:33

Конечно бесполезен, если самому день читать😉

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2021, 11:10
• г. Чебоксары
₽ VIP

Руководитель научного проекта РФФИ не выплатил деньги исполнителям проекта, которые выполнили работу

Написали проект заявления в следственный комитет (полицю?). Кто может помочь в редактировании заявления и в сопровождении дела?

Проект заявления - ниже:

В Следственный комитет РФ заявление.

Я, Абруков В.С., с 4 февраля 2020 года по 16 марта 2021 года являлся исполнителем научного проекта №20-58-46014_СТ_а Российского фонда фундаментальных исследований (далее РФФИ).

Я работаю в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее ЧГУ) в должности зав. каф. прикладной физики и нанотехнологий (далее ПФН).

Идея научного проекта №20-58-46014_СТ_а была сформулирована нашим коллективом (перечислить всех исполнителей ====), вся экспериментальная и теоретическая база для выполнения проекта тоже находилась в ЧГУ в лабораториях каф. ПФН.

Фактическое руководство научными работами по проекту №20-58-46014_СТ_а осуществлял я. Но формальным руководителем проекта наш коллектив исполнителей был вынужден избрать Лукина А.Н. (=паспортные данные), проживающего в г. Туапсе и работающего в =.

Причина этого заключалась в том, что я, Абруков В.С., был во время подачи заявки на проект №20-58-46014_СТ_а руководителем другого проекта РФФИ (руководить двумя проектами по правилам РФФИ – нельзя).

С февраля 2020 г. по март 2021 г. наш коллектив выполнил полностью все работы, закрепленные за нами по плану работ 1-го года выполнения проекта.

Но в процессе выполнения плана работ по проекту, примерно с августа 2020 года, стало понятно, что Лукин А.Н. не только не исполняет распорядительные функции руководителя проекта (не выдает распоряжение о выплатах членам коллектива за работу по проекту), но и уклоняется от выполнения работ, закрепленным за ним по плану работ 1-го года выполнения проекта.

Один из членов коллектива (Смирнов А.В.) в переписке по электронной почте, в которой мы обсуждали сложившуюся ситуацию, неосторожно предположил, что Лукин А.Н. хочет присвоить себе деньги, выделенные на проект.

Узнав про это, Лукин А.Н., «обиделся», обвинил нас в дискредитации себя, пригрозил написать зам. директору РФФИ Семашко В.В. и закрыть проект!

В связи со всеми этими обстоятельствами я предложил Лукину А.Н. в ноябре 2020 года отказаться от выполнения обязанностей руководителя проекта, оставшись исполнителем проекта.

В качестве руководителя проекта я предложил себя. Лукин А.Н. сначала согласился с моим предложением, предложил мне узнать, как можно оформить замену руководителя проекта в РФФИ. Но потом перестал отвечать на письма и на телефонные звонки.

В январе месяце 2021 года весь коллектив написал заявление в РФФИ, в котором просил заменить руководителя проекта Лукина А.Н.

По непонятным причинам, протянув с ответом более 1 месяца, в марте 2021 года РФФИ в лице дир. РФФИ Семашко В.В., в нарушение Правил РФФИ, отказался удовлетворить наше заявление.

12 марта 2020 года, за 4 дня до срока представления отчета по проекту, мы получили письмо от генерального директора ООО Компания «Мегапьютер Интеллидженс» Русских А.Н. Эта организация являлась организацией, через которую, по правилам РФФИ, должно было осуществляться финансирование работ по проекту и выплата денег исполнителям проекта.

В данном письме, Русских А.Н., написал следующее: «Мы получили уведомление от А.Н. Лукина, что он пока остается рук. проекта №20-58-46014_СТ_а, а также что он собирается дать нашей организации очередное распоряжение о произведении выплаты средств по Проекту».

Далее, в связи с этим, он попросил прислать ему материалы для отчета по проекту.

В тот же день, то есть 12 марта мы представили Русских А.Н все материалы о выполненной нами работе для отчета.

Неожиданно для нас 15 марта, спустя всего 3 дня после своего первого письма от 12 марта, Русских А.Н ответил следующее:

«Большое спасибо за предоставление запрошенной нами информации по проекту №20-58-46014_СТ_а»

И далее:

«Официальный срок расчета с РФФИ был 31 января, и РФФИ требовал срочно произвести возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФИ. За дальнейшее промедление с расходованием средств по проекту, Компании грозили штрафные санкции.

В дальнейшем просим Вас по всем вопросам о выплате средств по Проекту обращаться напрямую к зам. директора РФФИ Семашко В.В. ввиду того, что Компания больше не имеет доступа к означенным средствам»»

Считаем, что данное деяние, пообещать выплатить деньги за работу, а потом сказать, что денег нет и они давно отправлены обратно в РФФИ, является мошенничеством.

Считаем, что это составляет состав преступления, предусмотренного п.2 статьи 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину). В этом случае мы видим и обман со стороны Русских А.Н. и Лукина А.Н. и злоупотребление доверием.

Прошу возбудить уголовное дело в соответствии со статьей 159 УК РФ по признакам мошенничества.

Юрист г. Барнаул
06.09.2021, 11:09

Вам в полицию надо обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ефремов
06.09.2021, 11:13

Здравствуйте! Заявление в СК написано не совсем корректно и здесь скорее всего будет отказано в возбуждении уголовного дела. Кроме того, ст.159 УК РФ, это подследственность СО полиции. Не совсем понятно из Вашего заявления, есть ли какие-либо доказательства "обещаний выплаты денег".Если да,то скорее всего здесь будут гражданско-правовые отношения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.09.2021, 11:18

Почему не прилагаете никакие документы?

Для того чтобы возбудили дело по 159 УК РФ нужно чтобы более явно были признаки состава преступления.

В данном же случае с вероятностью 99 процентов Вам откажут в возбуждении дела.

Можно редактировать, но надо как то очевиднее чтобы был обман.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
06.09.2021, 11:29
Это лучший ответ

Я вам поясню так: состав 159 УК РФ (не будем вдаваться в части) образуется именно в хищении денежных средств (и именно личных денежных средств) путем обмана.

Из Вашего описания не следует, что Ваши личные денежные средства были похищены.

Обещания оплатить работы не будут квалифицированы по ст. 159 УК РФ т.к. хищения не было.

В Вашем случае это именно гражданско-правовые отношения без всякой "уголовщины". Да, в гражданском плане Вас обманули, но такой обман не составляет объективную сторону 159 УК РФ.

У Вас есть возможность обратиться в суд и взыскать оплату за выполненную работу, это возможно, но не просто.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть [b]хищение [/b]чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Как уже пояснял, процесса хищения в описанной вами ситуации не произошло, так же как и не было присвоено право на чужое имущество.

Присвоение результата работы или какой то части это факт только некрасивого поведения определенного лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.09.2021, 11:29

Виктор, добрый день!

Вы вправе выбрать любого юриста, лучше со статусом адвоката, на сайтеищ каталога юристов для более детального изучения Ваших документов. (779 ГК РФ)

Из текста Вашего вопроса безусловно усматривается, что он должен быть отредактирован, информации не достаточно, для возбуждения уголовного дела.

Кроме того, Ваше заявление должно быть подкреплено доказательствами.

[i]Подать заявление надо в органы полиции, по статье 159 УК РФ. [/i]

Согласно статьи 144 УПК РФ

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[quote]Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ [/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.09.2021, 11:49
Это лучший ответ

В статье 151 УПК РФ (подследственность) сказано 2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 200.7, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 207.1, 207.2, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 236 частью третьей, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 243.4, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255 частью первой, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Если внимательно просмотреть перечень статей УК РФ,то можно понять, то можно понять, что к компетенции Следственно комитета не относится возбуждение уголовных дел по статье 159 УК РФ,так как уголовные дела по данной статье не относятся к подследственности СК. Согласно пункту 3 части 2 и части 3 статьи 151 УПК РФ уголовными делами по статье 159 УК РФ занимается полиция.

Из вашего заявления совершено непонятно, в чем конкретно проявляется мошенничество со стороны этих лиц. Согласно статьи 159 УК РФ-1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

У Вас же весьма и весьма вольная интерпретация понятия мошенничества-пообещать выплатить деньги за работу, а потом сказать, что денег нет и они давно отправлены обратно в РФФИ,

Есть ли у вас факты, что Русских А.Н. и Лукин А.Н присвоили эти деньги. Себе. Если эти деньги были, а потом отправлены в РФФИ, (возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФИ. ).то здесь нет состава преступления мошенничества. Если подадите такого содержания заявление в полицию, то полиция, конечно, на основании статьи 1 44 УПК РФ должна будет произвести проверку, если в ходе проверки будет установлено, что действительно имел место возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФ, а Русских А.Н. и Лукин А.Н ничего не положили себе на карман, то полиция однозначно откажет в возбуждении уголовного дела. Мало того Русских А.Н. и Лукин А.Н получать возможность в отношении вас подать заявление в полицию за заведомо ложный доносо совершении преступления ст 306 УК РФ.

В вашем случае имеют место гражданско-правовые отношения вам нужно взыскивать в судебном порядке ст 3 гПК РФ с компании причитающиеся вам деньги Коль у вас нет ни одного доказательства хищения денег, то нет ни какого смысла редактировать это заявление. Ваше заявление построено на эмоциональном запале, без какой либо мало мальской доказательственной базы.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
18.07.2021, 07:42
• г. Палана
Юрист г. Новосибирск
18.07.2021, 07:44

Возможность возбуждения уголовного дела зависит от степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
18.07.2021, 07:45

Легкий вред здоровью влечет уголовное преследование.

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
18.07.2021, 07:46

Здравствуйте, Светлана! Возможность возбуждения уголовного дела за причинение телесных повреждений никак не зависит от суммы причиненного ущерба. Для возбуждения уголовного дела по ст. 116 УК РФ (побои), достаточно применения насильственных действий, причинившие физическую боль. В зависимости от степени тяжести вреда здоровью, может быть более тяжкая статья.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.07.2021, 12:44

Взыскать можно отдельно за лечение и за моральный вред. За лечение обычно взыскивают после него, обосновывая сумму чеками на медикаменты, посещения врачей. А на моральный вред можно просто подать, указав произвольно сумму вреда. Рекомендуется указывать большую сумму. Суды её как правило уменьшают, но чётких критериев нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.07.2021, 14:35

Ваш вопрос юридически неправильно оформлен при побоях нет понятия значительного ущерба. Он бывает по хищением, повреждение имущества и ряду других статей. Если только побили то понятие значительности ущерба не применяется.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
15.07.2021, 07:18
• г. Палана

Избил неизвестный, при избиении был разбит телефон стоимостью 30 тыс, является ли это уголовным делом с причинение значительного ущерба?

Избил неизвестный, при избиении был разбит телефон стоимостью 30 тыс, является ли это уголовным делом с причинение значительного ущерба? (в полиции сказали то телефон разбит не специально, обращайтесь в суд.

Юрист г. Барнаул
15.07.2021, 07:20

Правильно в полиции сказали. Для уголовной ответственности нужно доказать умысел на причинение имущественного вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.07.2021, 07:23

Вам верно разъяснили, состав преступления по данной статье возникает только при умышленном повреждении имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
15.07.2021, 22:25

Здравствуйте. Если не специально, то действительно - гражданские правоотношения и взыскивать только через суд. Не умышленное повреждение имущества образует состав преступления при сумме ущерба не менее 250000 рублей и только при неосторожном обращении с огнём или источником повышенной опасности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
10.03.2021, 08:02

Все будет зависеть от их признательных показаний. А их можно дать по разному в зависимости какую они позицию примут. Как минимум три разные версии можно придумать. В зависимости от каждой из них будет наказание. По п. А, б, вч. 2 ст 158 укрф - группа, значительность, проникновение, и с одним эпизодом. Может остаться б, в ч. 2 ст 158 ук рф - либо группа, либо один человек, который ввел остальных в заблуждение. А может и три эпизода разные. А вообще на практике от условно до 5 лет лишения свободы. Можно ущерб загладить, перед потерпевшими извиниться.

Вам помог ответ?ДаНет
05.06.2020, 02:24
• г. Хабаровск

Подскажите пожалуйста как юридически грамотно разрешить данную ситуацию.

Ситуация такая. Скоро состоиться суд в особом порядке по статья 158 часть 2 пВ(с причинением значительного ущерба) , я являюсь потерпевшим. Обвиняемая предложила на суд принести денег, что бы компенсировать часть заявленного материального ущерба. Я не знаю как поступить, если возьму деньги перед судом, то наверно ее адвокат заявит, что изменилась цена гражданского иска и гражданский иск из уголовного процесса переведут в гражданское производство, если же пройдет суд, то после приговора суда она может деньги не отдать. Подскажите пожалуйста как юридически грамотно разрешить данную ситуацию. Заранее спасибо.

Юрист г. Тверь
05.06.2020, 04:24

Здравствуйте. Если вы примите денежные средства, то часть ущерба будет возмещена и цена иска, действительно изменится. Но данные требования так и останутся по уголовному делу. Так же частичная компенсация вреда до вынесения приговора, может являться смягчающим обстоятельством. В суде должны зафиксировать передачу денежных средств, а не просто на словах. Должен будет быть определенный документ, который приобщат к делу, о том, что передача денежных средств состоялась.

Вам помог ответ?ДаНет
29.02.2020, 19:32
• г. Москва

Порча имущества

Я должен денег бывшей супруге. Возможности отдать нет. Вчера на своей машине около дома увидел надпись на дверях "верни долг". Я уверен, что это или бывшая супруга нацарапала надпись или ее знаковые или родственники. Мною было написано заявление в полицию о причинении мне значительного ущерба, так как покраска двух дверей в Москве стоит от 8000 рублей за деталь, итого получается минимум 16000 рублей. Могу ли я рассчитывать на возбуждение уголовного дела по статья 167 часть 1 УК РФ? И какие есть перспективы по данному инциденту.

Юрист г. Пермь
29.02.2020, 19:41

Добрый вечер!

Да, дело должны возбудить и проверять кто мог сделать надпись.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
29.02.2020, 23:05

Подайте заявление в отдел полиции по факту порчи имущества. Если не возбудят, то хоть проверку проведут, опросят лиц, может камера где висит и пишет, пр. А результаты проверки Вы используете при подаче иска в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2019, 13:12
• г. Тула

Введение следствие в заблуждение

Было совершено преступление по статья 158 часть 2 пункт в (с причинением значительного ущерба гражданину). Украдено 50 т.р. Во время поездки в такси, потерпевший и подозреваемый находились вместе и кража была обнаружена, но подозреваемый отрицал свое причастие, таксист все происходящее слышал. На что потерпевший сказал, что по приезду в город обратится в полицию. По приезду в город потерпевший сообщив в полицию о краже, завели уголовное дело. Когда начали разыскивать подозреваемого, обратились на базу где работал таксист, на что тот за денежное вознаграждение сообщил заведомо ложное показание куда он отвез подозреваемого (другой населенный пункт), вследствие чего его поиск затянулся на несколько дней. Потом это все выяснилось и подозреваемого задержали, деньги он уже все потратил. Если бы таксист сразу сообщил куда он отвез подозреваемого, его бы задержали сразу и большая часть денег была цела. Подскажите пожалуйста по какой статье можно привлечь таксиста к ответственности и можно ли предъявить ему иск?

Юрист г. Москва
07.09.2019, 13:15

Здравствуйте.

Вы можете подать гражданский иск о взыскании с виновного лица ст.42 УПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининск
07.09.2019, 13:24

Здравствуйте! Пишите заявление о привлечении таксиста к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. И иск можно предъявить, хоть в рамках дела уголовного, хоть отдельно, с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
20.08.2019, 19:54
• г. Владимир

Входит ли при определении значительности ущерба в понятие имущественного положения - жилье?

"При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба _с у д а м_ наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство".

У меня следователь, определяя, что ущерб для меня незначительный (для ст.159 УК РФ), сослался на наличие жилого дома (где я проживаю, 1-эт, 2 жилые комнаты, веранда) и построек на придомовом участке (бани 3 х 6, летнего домика 3 х 4). Я же это имущество не сдаю в аренду, дохода он не приносит (только расходы на содержание всего этого). Моя з/п и доход ниже средней по региону проживания, с учетом того, что я вынуждена работать на 2 ставки.

1. Входит ли в понятие имущественного положения наличие жилья? В постановлении пленума о жилье _н е_ _г о в о р и т с я_.

2.Имеет ли право следователь не признать ущерб значительным, если я об этом заявляла и он больше 5000 руб.? В постановлении указано, что "_с у д а м_ наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего". (Судам, не следователям.)

Адвокат г. Курган
20.08.2019, 20:02

Вам нужно просто подать жалобу прокурору согласно ст.124 УПК РФ или в суд согласно ст.125 УПК РФ на действия следователя. Наличие жилья никак не может учитываться при определения значительности ущерба, если конечно у вас не дворец.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2019, 23:31
• г. Калуга

Как и куда написать заявлен е о привлечении группы лиц к уголовной ответственности за причинение значительного ущерба путем обмана ...

Как и куда написать заявлен е о привлечении группы лиц к уголовной ответственности за причинение значительного ущерба путем обмана пересылкой наложенным платежом вместо означенной в рекламе и переписке премиум модели фирменного смартфона телефона другой модели с меньшими функциями (сумма 16500 руб-значительный для покупателя}

Юрист г. Казань
09.08.2019, 23:39

Здравствуйте!

В вашем случае надо разобраться, имеет место мошенничество или нарушение закона о защите прав потребителей. В вашем случае сумма значительна и я рекомендую для начала обратиться в ваш отдел полиции с заявлением о мошенничестве. Все это конечно много займет времени, но ничего не поделать. Как вариант и хороший это написать заявление о мошенничестве прямо на сайте МВД. Тогда полиция быстрее работает.

Вам помог ответ?ДаНет
11.07.2019, 17:58
• г. Омск

Переквалификация действий обвиняемого с части 2 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда исключила квалифицирующий признак состава преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» из предъявленного обвинения, как не нашедшего подтверждение в суде, но не переквалифицировал действия обвиняемого с части 2 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ чем нарушил ст. 382 УПК РФ. Вопрос: Является ли данное нарушение основанием для отмены состоявшихся по уголовному делу судебных решений? Спасибо.

Юрист г. Москва
11.07.2019, 19:08

Дайте номер решения, ознакомлюсь на сайте суда.

Если не произошло переквалификации, то, возможно, ч. 2 вменяется из-за совершения группой лиц, а не по признаку значительности ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2019, 14:20
• г. Санкт-Петербург

Признать вину свою или не признать? Суда еще не было. До него не дошло ещё.

Созналась в краже телефона, показала где находится он, сфотографировали, в итоге 158 ч 2 с причинением значительного ущерба гражданину 64500, раз созналась, второй раз бесплатный адвокат сказал, не сознавайся при следователе, говори нашла, присвоить не хотела, ранее не привлекалась, прошу прекратить дело, прошу ходатайства, что мне делать, сознаваться или не сознаваться в конечном итоге, приговор еще мне не сказали какой!

Адвокат г. Санкт-Петербург
22.06.2019, 14:32

1. Сложно судить, не читая материалов дела. Мобильный телефон (да еще и такой стоимости) - не просто находка. Вы не могли не осознавать, что этот телефон принадлежит иному лицу, которого рядом нет. И если Вы, после того, как подобрали этот телефон, изъяли из него сим-карту либо провели иные действия, направленные на сокрытие факта нахождения данного телефона у Вас - в Вашу "находку" никто не поверит, и Ваши новые показания не будут приняты во внимание. Верховный Суд РФ в своем постановлении от 19.04.2017 N 75-УД 17-2 четко разъяснил, что в данном случае "находка" образует состав кражи, поскольку обвиняемый противоправно и тайно от законного владельца телефона обратил такой телефон в свою пользу.

2. Если Вы ранее не привлекались, я бы подумал о варианте прекращения уголовного дела за примирением сторон (статья 25 УПК РФ), за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ) либо с назначением судебного штрафа (статья 25.1 УПК РФ). Преступление, в котором Вас обвиняют, относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому есть все шансы не получить судимость.

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2019, 13:16
• г. Омск

159.4 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину при наличии квалифицирующего признака особо крупного размера,

Объясните, пожалуйста, значение фразы: "Квалификация действия осуждённого по ст. 159.4 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину при наличии квалифицирующего признака особо крупного размера, является излишней, поэтому он подлежит исключению из осуждения." Как, в случае исключения, это может отразиться на приговоре? Спасибо.

Юрист г. Туапсе
14.06.2019, 13:53

Уважаемая Татьяна! Обычно снижают меру наказания.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
16.06.2019, 16:10

Практически никак не отразится.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2019, 13:44
• г. Смоленск

Компенсация материального ущерба в уголовном деле

Возбуждено уголовное дело по статья 115 часть 1 УК.При нанесении мне телесных повреждений, обвиняемый умышленно разбил мне дорогой телефон, очки - общая стоимость 35 тыс. руб. Очки не поддаются ремонту, телефон также. Дознаватель хотел дополнительно возбудить по ст.167 "Причинение ущерба", но получен отказ в ВУД. Вопрос: могу ли я требовать возмещения материального ущерба в уголовном деле по ст.115, разбит телефон и очки, или желательно было возбудить уголовное дело по причинению значительного ущерба?

Юрист г. Киров
04.04.2019, 13:51

Ирина, Вам в помощь:

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец.

Составляйте иск, готовьте обоснование и чеки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Электросталь
04.04.2019, 14:02

Добрый день!

Можете конечно, предъявив гражданский иск в рамках уголовного дела. Необходимы будут заключения экспертов о стоимости ремонта или о не возможности такого ремонта. Если ремонт не возможен, то тогда стоимость вещей на момент совершения преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
25.02.2019, 14:57
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос: Почему полиция бездействует, пытаясь закрыть дело и каким образом можно, вернее нужно действовать,

Дом в обще долевой собственности. У меня во дворе срезали провода, ведущие к летней кухне, которые были 30 лет были протянуты и крепились по внешней стене дома. Проходили они по стене, за которой живет соседка, совладелица. Мы редко пользуемся летней кухней и Она, естественно не сама, срезала провода. Я подал заявление в полицию и они стараясь все это от себя убрать, сказали что это дело участкового. Мне приходит письмо, уведомление в отказе в возбуждении уголовного дела на основании статья 167 часть 1 УК РФ. Я посмотрел, это Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-" они мне все пытались доказать, что обрезанный провод вам насчитают в 200 рублей, и это не к нам.

Меня интересует, в прошлом году тоже был обрезан провод, но провод скрутила соседка, и я не знаю куда она его хотела деть, но я в тот момент увидел, что она скручивает провод, забрал его и опять повесил на то место, где он и находился. В этом году опять обрезан провод. Я соседку за руку не ловил, да и делалось это тогда когда меня не было дома. Вопрос: Почему полиция бездействует, пытаясь закрыть дело и каким образом можно, вернее нужно действовать, что бы привлечь её к ответственности, так как она вытворяет постоянно подобное.

Юрист г. Москва
25.02.2019, 15:53

Здравствуйте, Владимир. Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2019, 14:24
• г. Москва

И какие вообще варианты развития события есть в данной ситуации?

В августе украли сотовый телефон Iphone X. Телефон был похищен с кассовой стойки в магазине (телефон мой, пока отвлекся на минуту, человек запустил руку за ресепшен и забрал аппарат). Т.к телефон был застрахован обратился в полицию, и, далее, в страховую компанию. В полиции было заведено УД по Статье 158 ч.2 пункт "в" (с причинением значительного ущерба гражданину). В страховой компании мне деньги выплатить отказались, ссылаясь на то, что данный пункт не входит в программу выплат по страховому событию. В связи с этим несколько вопросов: Насколько это правомерно? (имею в виду - любой телефон дороже определенной суммы будет попадать под пункт "в" при краже, значит бессмысленно его страховать вообще), можно ли оспорить данное решение компании в суде? Можно ли переквалифицировать статью на пункт "б" ч.2 ст. 158 (с проникновением в помещение иди иное хранилище) ведь кассовая стойка (зона ресепшн моим имуществом не является, и по идее является помещением/хранилищем) Если да, то нужно ли для этого перезаводить УД, или можно запустить этот процесс в полиции? И какие вообще варианты развития события есть в данной ситуации?

Юрист г. Оренбург
17.01.2019, 14:42

Здравствуйте, Александр!

Чтобы точно ответить на данные вопросы нужно для начала изучить Ваш договор страхования.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2018, 11:34
• г. Москва

Могу ли я, как заинтересованное лицо, претендующий на 1/2 долю наследства моих родителей, подать в суд на расторжении данной сделки, т.к.

Ситуация следующая: мою мать 1940 г.р. Ввели в заблуждение и обманным путем принудили продать свою квартиру в 2016 году, через договор купли продажи. Сделку она совершила с моим племянником, своим внуком. Тот в свою очередь взял ипотеку на якобы покупку квартиры бабушки с банка, а деньги присвоил себе. Мать потверждает, что квартиру не продавала и никаких денег не видала, она и так завещала бы квартиру ему, зачем ей ему продавать! Я как сын, этого не знал. Все выяснилось после смерти отца. Отец дал разрешение на продажу квартиры, собственность была только моей матери. Могу ли я, как заинтересованное лицо, претендующий на 1/2 долю наследства моих родителей, подать в суд на расторжении данной сделки, т.к. мои права не были учтены и ущемлены при продажи квартиры моих родителей. (в данной квартире ни кто прописан не был, она была собственностью моей матери). В дальнейшем разбирательстве выяснилось, что в данной махинации участвовали еще и мой брат и еще один (другой) племянник. Вопрос: мою ли я обратиться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по статье 159. п 2. УК РФ. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Обман состоял в том, что выжали у стариков все и в добавок еще получили налоговый вычет за покупку квартиры! Спасибо.

Юрист г. Москва
12.12.2018, 20:33

Скорее всего следак вам откажет в возбуждение уголовного дела. А вот если признать сделку недействительной то тогда будет и состав приступления и сможете подать на возбуждение уголовного дела.

Со мной можно связаться по номеру 8-977-329-27-42, а также по этому номеру можете мне написать в WhatsApp или Viber.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2018, 21:35
• г. Москва

Правомерно ли назначение данного срока при таких обстоятельствах?

Иванов совершил кражу ковра, вывешенного на просушивание. Материальный ущерб был им полностью возмещен, он явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств нет. Суд назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, квалифицировав его действия как кражу с причинением значительного ущерба, т. е. по п.» г » ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы сроком от 2 до 6 лет.

Правомерно ли назначение данного срока при таких обстоятельствах?

Адвокат г. Москва
10.12.2018, 21:41

Нет. Явка с повинной как минимум снижает срок на одну треть. Что-то тут не то. Рекомендую проверить с помощью этого https://www.9111.ru/questions/777777777368290/

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Волгоград
10.12.2018, 21:46

Здравствуйте, Илья!

Согласно действующему законодательству, санкция за совершение кражи с причинением значительного ущерба составляет от 2 до 5 лет (п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока.

Таким образом, назначение наказания в виде 5 лет лишения свободы [b]неправомерно [/b].

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2018, 22:12
• г. Ижевск

Подскажите пожалуйста как мне быть и как взыскать с виновного ущерб?

Приехав на работу, припарковал свой автомобиль. Пока сидел в машине, подъехал автомобиль который припарковался рядом. Когда водитель вылазил из своего авто водительской дверью задел дверь пассажира моего автомобиля. Пытался решить вопрос мирным путем, но виновник на компромисс не пошел, после чего поставил свою машину на сигнализацию и ушел. Я обратился в ГИБДД где мне сказали чтобы я сфотографировал место где расположен мой автомобиль, автомобиль виновника и места повреждений. После чего мне сказали приезжать самому в отдел полиции, где я подал заявление и написал пояснительную. Получил на руки постановление в котором говорится об отказе возбуждения уголовного дела. И согласно разьяснениям ст 167 УК РФ под повреждением понимается такое изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшается его состояние, утрачивается значительная часть полезных свойств, и оно становится частично или полностью непригодным для целевого использования, а также обязательным признаком является причинение значительного ущерба, составляющего не менее 5000 рублей для гражданина. Подскажите пожалуйста как мне быть и как взыскать с виновного ущерб?

Юрист г. Москва
12.11.2018, 22:17

Здравствуйте, Андрей.

В Постановлении указаны обстоятельства повреждения автомобиля и лицо, которое повредило автомобиль?

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2018, 15:30
• г. Москва

Сослался на ст. 392 ГПК РФ - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Всем здраствуйте!

Уважаемые Юристы!

В 2015 году состоялось решение суда, в соответствии с которым с гражданина взыскали задолженность по кредитной карте Сбербанка. Задолженность возникла в результате мошеннических действий неизвестных лиц, которые путем системы "мобильный банк" регулярно совершали хищения, через смс сообщения. Карта была привязана к номеру телефона, которым гражданин уже не пользовался.

В 2016 году следователем МВД России было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного круга лиц, совершивших хищение денежных средств, в связи с чем гражданин был признан потрепевшим в виду причинения ему значительного метериального ущерба. Постановление о признании потерпевшим было выдано гражданину на руки.

В связи с этим, гражданин обратился в тот же суд и к тому же судье с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в установленные законом сроки. В качестве приложения к заявлению были постановление о возбуждении уголовного дела и постановление о признании потерпевшим. Сослался на ст. 392 ГПК РФ - существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Суд, рассмотрев заявление вынес определение, в соответствии с оторым отказал в пересмотре решения суда, сославшись на Постановление Пленума ВС РФ № 31 от 11.12.2012 года (отсутствие приговора суда) отсутствие оснований для пересмотра.

Уголовное дело в настоящее время приостановлено и приговор врят ли состоится.

На определение суда об отказе в пересомтре решения подготавливается частная жалоба.

Прошу вас разъяснить возможность законной отмены решения суда, так как денежные средства фактически взыскивают не с того человека, который виновен в их пропаже.

Заранее благодарю!

Юрист г. Омск
22.10.2018, 15:38

Во первых я думаю Вам надо заняться приостановлением исполнительного производства на тот период, пока Вы занимаетесь обжалованием этого решения.. Да,чтоб пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам необходим вступивший в силу приговор суда... но опять же В знали ведь на момент вынесения решения суда, что деньги были похищены... надо было доказать это как-то...что Вы не имеете причастности к этим денежным средствам. И ими не пользовались... просто необходимо доказывать факт хищения, а не то,что их похитили... и кто похитил.. здесь немного по другому надо излагать доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2018, 16:29
• г. Самара

Максимальное наказание для героя сериала.

Скажите пожалуйста, какое наказание с точки зрения уголовного права может максимально грозить одному из героев известного сериала Отель Элеон (3 сезон, последняя серия). При примерно такой совокупности: подготовка теракта, сопрояженного с умышленным причинением смерти двум и более лицам, кража вв собо крупном размере, присвоение и растрата денежных средств в особо крупном размере, похищение человека, захват заложника, покушение на убийство с целью скрыть другое преступление и из корыстных побуждений, угон транспортного средства с причинением значительного ущерба, неправомерный доступ к компьютерной информации и мошенничество в особо крупном размере. Это всё, получается, совершено одним и тем же человеком. Какой максимальный срок может в данном случае грозить? Возможно ли назначение судом пожизненного лишения свободы?

Юрист г. Оренбург
15.10.2018, 17:09

Здравствуйте, Егор!

Тут уже как минимум имеется часть 2 статьи 105 УК РФ, которая в виде максимального наказания предусматривает пожизненное лишение свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2018, 22:20
• г. Волгоград

Написали, что можем подать в суд по факту мошенничества, опять отписка, что не проверяем владельца, а просто переводим.

По электронной почте моей дочери кто-то взял микрозайм, Есть предположение кто. Попытались узнать кому принадлежит карта на которую были переведены средства получили стандартную отписку. Написали, что можем подать в суд по факту мошенничества, опять отписка, что не проверяем владельца, а просто переводим. Вот переписка. Обращение #1671025-1539191814

Открыт

НО

Доброго времени суток. Как я могу узнать номер карты на которую было переведено 2000 р и мне пришлось оплатить 6000 р. Дело в том, что лично Я ничего не брала, есть предположение, что это бывший муж. Хотелось бы оградить себя от таких займов. Номера телефонов указанные в аккаунте мне так же не известны. И еще вопрос, как удалить данный аккаунт. Заранее благодарна за ответ. С Ув. Нармина Игоревна Осьминкина

P.S. Ответ пришлите на почту elona-ivanovaff@rambler.ru т.к. почта указанная в аккаунте принадлежит не мне, а как раз бывшему супругу. Еще раз благодарю.

Час назад.

Здравствуйте, Нармина Игоревна!

Спасибо за информацию, к сожалению, при всем желании мы не можем озвучить номер карты, на которую были отправлены средства.

Ваши анкетные данные были аннулированы на нашем сервисе, то есть получение нового перевода не представляется возможным.

Также напишите, пожалуйста, Ваш актуальный телефон для того, чтобы я смогла зафиксировать данные.

Благодарю за обращение!

С уважением, специалист службы поддержки, Елена!

Час назад.

НО

Я хочу подать в суд по факту мошенничества, Вы заведомо знали, что карта принадлежит третьим лицам и тем не менее перевели деньги. Вы, точнее Ваша организация являетесь соучастником в таком случае. Хотелось бы решить данный вопрос полюбовно, т.е. без суда. В данной инстанции придется озвучить номер карты. Предлагаю просто возместить 6000 полученных Вашей организацией незаконно на карту с которой были переведены данные средства. Карта Сбербанк. Потому как согласно Статья 159.3 УК РФ. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (действующая редакция).

Уголовный кодекс Глава 21 Статья 159.3

1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Нармина Игоревна, хочу сообщить, что мы отправляем денежные средства на тот номер карты, который указывается при оформлении займа. Кроме номера карты и срока действия карты никакую другую информацию не требуется предоставлять.

Обращаю Ваше внимание, что мы не несем ответственности за ввод данных, а так же не видим владельца карты, наш сервис только производит отправку займа по указанным реквизитам.

Также хочу отметить тот факт, что мы осуществляем переводы на любые банковские карты, информация о том, кому принадлежит данная карта, у нас не проверяется.

С уважением, специалист службы поддержки, Любовь!

Гришачева О. В.
Юрист г. Полярный
10.10.2018, 23:35

Подавайте смело заявление в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
13.06.2018, 23:18
• г. Омск

Гражданин МИА, паспорт ХХХХХ, адрес ХХХХХ, обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 300000 рублей.

Гражданин МИА, паспорт ХХХХХ, адрес ХХХХХ, обманным путем похитил у меня денежную сумму в размере 300000 рублей.

Х мая 2018 года по эл.почте МИА сообщил мне реквизиты для перечисления оставшихся средств в счет оплаты по договору № ХХХХ от ХХХХ 2018 г. с ООО «Фабрика мебели», ХХХХ.2018 г. мною были перечислены средства по указанным реквизитам, что подтверждается электронной Квитанцией №:Хххххх от хххх.2018 г. с указанием наименования платежа по Договору № ХХХХ от ХХХХХ 18.

После Х мая 2018 года я неоднократно звонил МИА с целью узнать о сроках поставки мебели, но на звонки он не отвечал. ХХХХ.2018 я связался с директором ООО «Фабрика мебели» ХХХ который сообщил, что МИА уволен и денежных средств перечисленных мной в счет оплаты по договору ХХХХ он не получал.

Таким образом, получив от меня деньги в счет оплаты по договору ХХХХ, МИА, не передал их в кассу ООО «Фабрика мебели» и умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 300000 рублей, то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба.

Что делать? Куда обращаться? Возможно ли вернуть средства?

Юрист г. Тула
14.06.2018, 00:06

Подайте заявление в полицию, деньги можно будет вернуть только через суд. Мошенничество попадает под уголовное дело, будут проведены розыскные мероприятия, а далее через суд...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
14.06.2018, 00:07

Доброй ночи. Пишите заявление в полицию на вашего МИА по ст. 159 УК РФ. Распечатайте и приложите квитанцию о переводе денежных средств. Потом взыщите с него материальный ущерб в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2018, 00:19
• г. Калининград

Калининградец украл телевизор бывшей подруги.

У меня вопрос по этому делу "Калининградец украл телевизор бывшей подруги"

В правоохранительные органы обратилась 36-летняя местная жительница. Горожанка сообщила, что после расставания с 29-летним мужчиной она оставила свой телевизор в квартире его родителей, с которыми у нее сохранились хорошие отношения. Через некоторое время женщина решила забрать устройство, но обнаружила, что оно пропало. Сумма ущерба составила 34 тысячи рублей.

Полицейским удалось выяснить, что к преступлению причастен бывший сожитель потерпевшей, неоднократно судимый ранее. Как установили правоохранители, злоумышленник собирался продать похищенное имущество. Телевизор изъяли и вернули женщине, а подозреваемого задержали.

В отношении нарушителя возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину». Ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Но я хочу примериться с ним, и потребовать компенсацию, это возможно?

Юрист г. Нижний Новгород
16.03.2018, 00:30

Можете примириться и на стадии следствия если следак и прокурор даст согласие. Но к тому моменту от вас должно быть заявление что вы примирились и вред заглажен в полном объеме.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2018, 18:59
• г. Иркутск

Уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста, удовлетворят ли заявление в полицию или иск в суде?

Уважаемые юристы!

Подскажите пожалуйста, удовлетворят ли заявление в полицию или иск в суде?

Исковое заявление//Заявление (в полицию).

Гражданин N, имея опыт в полиграфических компаниях, задумал создать собственный бизнес, используя при этом привлеченные денежные средства других людей. Он узнал, что я собираюсь продавать квартиру и строить на эти деньги дом на собственном участке. После этого N стал подводить меня к тому, чтобы я внес деньги в «совместное» предприятие, убеждая, что рисков нет никаких и ответственность лежит целиком на нём. Я долго не соглашался вносить все имеющиеся у меня деньги. Под постоянными уговорами N, как можно быстрее внести денежные средства, он уговорил меня внести почти всю сумму денег с продажи моей квартиры. Я не разбирался в этом деле (полиграфии). После чего мы заключили договор денежного займа с процентами от 12 августа 2014 г. на сумму 1 163 000 рублей. Причем сумму 991 600 руб. я перечислил безналичным расчетом со сберкнижки на счет предприятия ООО «Х», доступ к которому имел только N. Остальную сумму я передал N наличными, плюс ко всему он выманил (выпросил) у меня 106 000 руб. без расписки на покрытие личных долгов и расходов. На данный момент отдал, из которых, мне всего 3 000 руб. наличными.

Таким образом, в июле 2014 года по общей договорённости трёх человек, было зарегистрировано предприятие, ООО «Х», в котором инвестором выступил я один (для этого продал единственную имеющуюся у меня квартиру).

N изменил отношение ко мне уже на второй неделе, после перечисления мной денег в организацию, разжигал конфликтные ситуации, клеветал на меня. Он воровал деньги из общей кассы при этом, не давая учредителям и единственному инвестору (в моём лице) финансовой отчётности, и вынудил меня отстраниться от дел в совместном бизнесе. Через пол года мы с ним договорились, что он отдаёт мне все вложенные мною деньги с процентами в течение двух лет, а я перестану требовать бухгалтерскую отчётность и «выйду» из фирмы.

N неоднократно переносил сроки по возврату денежных средств, не выполняя своих обещаний. Он, не предупредив нас, учредителей, дважды переезжал в другой офис. Мне стало известно него, что он открывает ИП и собирается закрывать ООО «Х» по банкротству или другим возможным путём. Он сказал, что начал частично продавать оборудование, купленное на мои деньги, не уведомив меня! Со слов N, он стал искать способ каким образом не выплачивать мне деньги с процентами, вложенные мной в ООО «Х».

На юридической консультации мне посоветовали срочно выйти из ООО «Х», пока он не сделал это первый и не возложил на оставшихся учредителей, образовавшиеся по его вине долги, что мы и сделали со вторым учредителем, в августе 2017 года.

Таким образом, N умышленно, введя меня в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами в размере 1 266 000 руб., распоряжается ими на своё усмотрение, не собираясь мне их возвращать, то есть совершил мошенничество с причинением мне значительного материального ущерба.

Прошу:

1. Принять меры и привлечь к уголовной ответственности N;

2. Обязать N вернуть мои денежные средства, инвестированные в ООО «Х» в сумме 1 163 000 рублей;

3. Вернуть оборудование и мебель, купленные на мои деньги ООО «Х» в счет частичного погашения долга;

4. По договору займа возложить на N выплату мне процентов с займа: 18% от 1 163 000 рублей, т.е. 17 445 руб. за каждый месяц, начиная с даты фактической выдачи займа по договору от 12 августа 2014 г.;

5. Обязать N вернуть мне 103 000 руб. личного долга.

К заявлению прилагаю:

1. Ксерокопия соглашения права уступки права требования на квартиру от 16 июня 2014 г. (два листа);

2. Ксерокопия договора денежного займа с процентами от 12 августа 2014 г. (два листа);

3. Ксерокопия сберегательной книжки Сбербанка России с серийным номером ОП 3223143 о перечислении на счет ООО «Х»;

4. Ксерокопия выписки из лицевого счета по вкладу от 12 августа 2014 г.;

5. Ксерокопия чека о перечислении денежных средств ООО «Х» от 12 августа 2014 г.;

6. Ксерокопия заявления о выходе из состава учредителей ООО «Х» от 7 сентября 2017 г.;

7. Ксерокопия части рукописного журнала N за июнь-август 2014 г. (три листа);

Ксерокопия счет-фактуры № 0-71641 от 4 сентября 2014 г. (три листа).

Адвокат г. Иркутск
18.01.2018, 19:29

Добрый день, в данном случае Вам необходимо составить два разных заявления в полицию по 159 УК РФ мошенничество и в суд о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Составленное Вами заявление, в полиции откажут, отправят в суд.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение