Причинение значительного ущерба гражданину / Льготы и компенсации - 35 советов адвокатов и юристов

Гражданин Рыбин Д в первые совершил преступление виде мошенничества с причинением значительного ущерба влекущие максимальное наказание виде лишения свободы сроком пять лет за время производства предварительного расследования он раскалился способствовал раскрытию преступлений загладило причинённый вред следователь у МВД в производстве которого находилась данное уголовное дело направил прокурору ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием однако прокурор отказал в удовлетворении данного ходатайство указав на то что в данном случае должна заключаться досудебное соглашение сотрудничестве руководитель следственного органа не был согласен сними обоими и потребовал чтобы следователь направил соответствующее ходатайство ему наконец защитник рыбина Д настаивал на том чтобы следователь может прекратить уголовное дело преследования только с согласия суда кто прав в данной ситуации.

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда исключила квалифицирующий признак состава преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» из предъявленного обвинения, как не нашедшего подтверждение в суде, но не переквалифицировал действия обвиняемого с части 2 статьи 160 УК РФ на часть 1 статьи 160 УК РФ чем нарушил ст. 382 УПК РФ. Вопрос: Является ли данное нарушение основанием для отмены состоявшихся по уголовному делу судебных решений? Спасибо.

27 июня 2019 года неизвестный гражданин выходя из магазина ударил ногой несколько раз по кузову моего автомобиля (тойота-королла), причинив значительный ущерб. Написал заявление в полицию о причинении порчи неизвестным лицом. Позднее по средствам видеонаблюдения и показания очевидцев, мною данный гражданин был установлен (Ф.И.О, адрес). Ему я предложил занять у друзей и выплатить мне компенсацию в размере 15 т/р, написать друг другу расписки и разойтись. Если нет, то я его данные и место жительство"сливаю" полиции. Вину он не отрицает, но как то вот меня жмёт вопрос о правильности моих действий. Не станут ли они впоследствии квалифицироваться как вымогательство? Денег у нег нет и терять собственно нечего. Что посоветуйте?

Созналась в краже телефона, показала где находится он, сфотографировали, в итоге 158 ч 2 с причинением значительного ущерба гражданину 64500, раз созналась, второй раз бесплатный адвокат сказал, не сознавайся при следователе, говори нашла, присвоить не хотела, ранее не привлекалась, прошу прекратить дело, прошу ходатайства, что мне делать, сознаваться или не сознаваться в конечном итоге, приговор еще мне не сказали какой!

Объясните, пожалуйста, значение фразы: "Квалификация действия осуждённого по ст. 159.4 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба гражданину при наличии квалифицирующего признака особо крупного размера, является излишней, поэтому он подлежит исключению из осуждения." Как, в случае исключения, это может отразиться на приговоре? Спасибо.

Согласно ч.2 ст. 158 УК РФ Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если кража сопряжена с незаконным проникновением в жилище, то по ч.3 ст. 158 УК РФ размер наказания больше. За кражу жк телевизора ст-тью 20.000, какой грозит срок.

Добрый вечер! Как можно оспорить значительность ущерба для гражданина при причинении ему ущерба (кража). Он говорит, что 35 тыс руб для него значительный ущерб, но имеет дом, машину, хороший доход.

У меня вопрос по этому делу "Калининградец украл телевизор бывшей подруги"

В правоохранительные органы обратилась 36-летняя местная жительница. Горожанка сообщила, что после расставания с 29-летним мужчиной она оставила свой телевизор в квартире его родителей, с которыми у нее сохранились хорошие отношения. Через некоторое время женщина решила забрать устройство, но обнаружила, что оно пропало. Сумма ущерба составила 34 тысячи рублей.

Полицейским удалось выяснить, что к преступлению причастен бывший сожитель потерпевшей, неоднократно судимый ранее. Как установили правоохранители, злоумышленник собирался продать похищенное имущество. Телевизор изъяли и вернули женщине, а подозреваемого задержали.

В отношении нарушителя возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ «Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину». Ему грозит до пяти лет лишения свободы.

Но я хочу примериться с ним, и потребовать компенсацию, это возможно?

Моего мужа посадили по статье 158 ч.2 в) с причинением значительного ущерба гражданину; я предоставила судье документ что я беременна у него рак крови и на попечение ещё его мама и я на содержании ему дали 2 года. Можно ли как то уменьшить срок.

Уголовный закон в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ устраняет преступность деяния, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину при сумме ущерба менее пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, применяется только к лицам, ОТБЫВШИМ НАКАЗАНИЕ, НО ИМЕЮЩИМ СУДИМОСТЬ.

Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году, то сейчас нельзя переквалифицировать деяние на часть 1 статьи 159 УК РФ?

ЧТО ОЗНАЧАЕТ СНЯТАЯ СУДИМОСТЬ? ИМЕЕТ ЧЕЛОВЕК СУДИМОСТЬ ИЛИ НЕ ИМЕЕТ?

В настоящее время уголовный закон в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ устраняет преступность деяния, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации в части квалифицирующего признака причинения значительного ущерба гражданину при сумме ущерба менее пяти тысяч рублей и применяется, согласно части 1 статьи 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, только к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость. Получается, что если судимость по части 2 статьи 159 УК РФ была снята в 2007 году, то сейчас нельзя переквалифицировать деяние на часть 1 статьи 159 УК РФ? Так я понимаю или неправильно понимаю? ))

Мой муж в 2013 году был осужден по ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину). Ущерб по ч.2 ст.159 был до 3-х тысяч рублей. В настоящее время внесены поправки в УК РФ, по которым значительный ущерб не может быть менее 5 тысяч рублей. Соответствующее заявление в суд он уже написал. Хотелось бы узнать насколько реальна перспектива его освобождения? Какой срок вступления в законную силу решения сода по декриминализации?

Меня подозревают в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, тоесть в совершении преступления, предусмотренного ст.159,2 ук рф. Что делать? Как защищаться? Пока под подпиской о не выезде.

Такого характера вопрос, Гражданин Н. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группо лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Что грозит человеку за совершенное деяние, (был условный срок, погашен уже давно) (Возможно не один эпизод был с таким же характером и участием)... или как можно выйти на минимальный срок?

Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - Подскажите что значит формулировка а равно т. е например группы лиц нет а значительный ущерб есть то эта статья применяется-159 часть 2 УК РФ?

Скажите продажа залогового автомобиля без разрешения банка является мошенничеством то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину?

У мужа статья 158 часть 3 п.а-Это кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище;

Но ущерб 80 с чем то тыс. руб. разве не относится к ч.2 ст.158?

В чём отличия статья 158 часть 3 п.а-Это кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; и статья 158 часть 2 п.а,б,в-Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину;

Моя подруга стала жертвой карманника. Полиция его взяла с поличным. У подруги взяли показания, все вернули, попросили выступить в суде (суд еще в переди) и благополучно записали все ее данные (Телефон, адрес, ФИО) в дело. Вор дагестанец и теперь его жена требует ознакомления с делом. Одна из причин, узнать данные моей подруги. Ему светит от 3 х до 5 ти. тк это одно из дел, а наше дело, с причинением значительного ущерба гражданину, и подруга главный свидетель. Что делать что бы вор получил по заслугам а моя дорогая подруга была в безопасности? Имел ли право следователь писать туда ее данные? Можно их изъять? Написать жалобу на следователя? Вор и его семья люди не адекватные, моя подруга опасается за свою жизнь!

Причинен ущерб автомобилю - насквозь пробит капот. С балкона 4 этажа выпал металлический элемент ограждения, рядом с выпавшим элементом лежал тапок гражданина проживающего в этой квартире (снимает квартиру). Самостоятельно элемент ограждения выпасть не мог - проживаю в этом же доме и имею такое же ограждение балкона. Для демонтажа подобного ограждения требуются значительные усилия в связи с тем что все элементы ограждения закреплены при помощи сварки. Гражданин свою вину не признает, сведения о себе предоставлять отказывается. В полиции возбудить уголовное или административное дело отказались ссылаясь что ущерб не достаточно серьезный - автомобиль может передвигаться самостоятельно. Автомобиль застрахован по программе ОСАГО - в страховой компании не признали этот случай страховым.

Подскажите что делать? Куда обратиться для возмещения ущерба? Как установить личность предполагаемого виновника причинения ущерба?

А что бы вы посоветовали делать в данной ситуации? Возбуждено уголовное дело в отношении адвоката одной из коллегий Кемеровской области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 статья 30 часть 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с причинением значительного ущерба гражданину) адвокат представлял интересы мужчины. Он убеждал подзащитного в необходимости передать 300 000 руб. (не убеждал а говорил сумму своего гонорара) За эти деньги юрист обещал добиться прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Мужчина обратился за помощью в управление ФСБ России по Кемеровской области. После получения требуемой суммы адвокат был задержан с поличным.

Если у супружеской пары украдены деньги в размере 3\4 их общего дохода, как правильно вменить причинение значительного ущерба с учетом того, что в ч.2 ст.159 и в ч.2 ст.160 содержится термин гражданину?

Мою маму обвинили в совершении мошенничества по ч.2 ст. 159 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину. Сейчас все деньги возвращены потерпевшему. Преступление совершено в первые. Следователь сказал, что можно прекратить дело за примирением сторон только в суде.

Муж осуждён по 159 ст ч 2. вторую часть дали из-за того что был значительный ущерб. Я слышала что теперь эта статья от 0 до 4 х лет. И что теперь исключена квалификация «с причинением значительного ущерба гражданину». Нам могут перебить на 1-ю часть? Осуждён не первый раз.

Мне вменяют присвоение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Я снимая деньги со своей карточки в банкомате, после выполнения операции случайно увидел на банкомате оставленный или брошенный кашелек, он был открыт, я его взял (не отрицаю) выходя из помещения посмотрел - он был пуст, я его бросил в урну, спокойно дошел до машины и уехал, ни какой суеты не было. Теперь мне инкриминируются статья 158 часть 2 п.В. Подскажите что делать, денег я из кошелька не брал, а мне заявляют что там было 100 000 р.

Кто контролирует деятельность ТСЖ и куда жаловаться на бездействия управляющей ТСЖ? Нас месяц назад затопили соседи, вода текла 5 дней! В результате этого произошел довольно значительный ущерб. Топят нас уже третий раз, прошлые разы мы никуда не обращались. Пытаемся уже месяц составить акт о заливе, однако по непонятным для нас причинам составление акта затягивается, хотя п. IV п.п н) Правил оказания коммунальных услуг гражданам обязывают ТСЖ составить акт о причинении ущерба в результате аварий имуществу граждан по первому их требованию вне зависимости от виновника. Позиция управляющей мне непонятна, ведь это их прямая обязанность составить акт. Мы уже не знаем что нам делать и куда обращаться, ТСЖ ущемляет наши права, затягивая написание акта, лишая нас законного права на справедливое разбирательство. В последний наш разговор управляющая заявила, что над нами живёт судья (тот кто затопил) и что суд нам всё равно не выиграть. Как всё-таки нам получить акт о заливе?