Причинение имущественного ущерба

Содержание:

  • Материальный или имущественный ущерб
  • Правомерно ли такое смешение моих обязательств с обязательствами работодателя и что мне делать,
  • Не свела людей для сделки на полмиллиона ещё и соврала. А не преступление ли это по 165 УК РФ?
  • Мне пишут с компании деньги гарант где у меня долг сообщения вот такого характера, Уважаемый клиент!
  • В связи с этим дознаватель праве задержать вас на 48 часов для проверки на причастность к аналогичным преступлениям.
  • Двойное взыскание задолженности по одному исполнительному документу
  • 159.5 УК РФ? Есть ли состав?
  • Что мне делать. Могут ли привлечь к мошенничестве, как выше пишут кредиторы.
  • Мне пишут с МФО, когда я брала мне было чем платить.
  • Можно ли в договоре аренды парковочного места прописать данные пункты:
  • Программист забыл закрыть окно и компьютер сломался. Виноват ли он?
  • Куда подавать заявление о мошенничестве
  • Привлечение должностного лица арендатора к уголовной ответственности
  • Есть ли в КоАП такая статья?
  • Имущественный ущерб как существенное нарушение прав, может ли быть?
  • Может ли мфо подать заявление в полицию
  • Такое возможно? Что делать?
  • Верна ли эта трактовка апелляционного суда согласно действующего закона о банкротстве,
  • Оспаривание постановления по ст. 17.7 КоАП РФ
  • Подскажите как мне на это реагировать и что делать?
  • Звонят мне с полиции и говорят что компания деньги сразу подала на меня заявление.
  • В период осуществления процедуры банкротства учредитель и генеральный директор.
  • Входит ли при определении значительности ущерба в понятие имущественного положения - жилье?
  • А интересно что мне будет за обман и приколы над системой безопасности?
  • Задолженность в МФО.
  • Оспаривание решения суда и возмещение морального вреда в результате ДТП на ж/д
  • Некомпетентность юр. фирмы.
  • По факту утраты (продажи) имущества материалы дела переданы в СО ОВД согласно 165,159 ст.
  • Что можно сделать за ложный иск?
  • 89994650957. что делать в таком случае?
25.11.2022, 14:22
• г. Москва

Материальный или имущественный ущерб

Контрагент просит заменить в тексте договора материальный ущерб на имущественный. Мотивирует тем, что о смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Прошу пояснить необходимость такой замены на основании вышеприведенного обоснования. Есть ли в этом смысл?

Юрист г. Красногорск
25.11.2022, 14:24

Не совсем понятно. Надо посмотреть документы.

Обратитесь к любому юристу на сайте в личные документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Феодосия
26.11.2022, 14:49

Это одно и то же понятие. Имущественный вред включает в себя материальный вред. Прочтите подробнее тут

https://сао. мск.мвд. рф/Dop/Pravovaja_informacija/документы/konsul-yurista/комментарии-юриста/item/15603385

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.11.2022, 14:09

Пусть необходимость такой замены поясняет тот, кому это надо...

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2022, 12:39
• г. Архангельск
₽ VIP

Правомерно ли такое смешение моих обязательств с обязательствами работодателя и что мне делать,

Я работник, работодатель на основании постановления судебного пристава осуществляет удержания из моей заработной платы в связи с причинением мною имущественного вреда, однако удержанные суммы не перечисляются на счет службы приставов в связи с тем, что по всем счетам работодателя так же ведется исполнительное производство и удержанные суммы из моей заработной платы находятся в последней очереди. Правомерно ли такое смешение моих обязательств с обязательствами работодателя и что мне делать, если фактически заработную плату я получаю с учетом удержаний, но мой долг перед кредитором по имущественному ущербу не уменьшается?

Юрист г. Казань
11.11.2022, 13:32

Здравствуйте, Игорь! Неправомерно. Согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должны производить удержания из Вашей заработной платы и перечислять в депозит ФССП, а не кредиторам Вашего работодателя. Вы по долгам своего работодателя не отвечаете. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также имеет смысл подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

[quote]Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
11.11.2022, 22:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Игорь! Вы не пишите что за долг у Вас...

Отвечу по имеющимся данным вопроса.

Работодатель обязан выполнить удержание с Вашей зарплаты в соответствии с Постановлением судебного пристава, которое обязательно для исполнения (ст.6 ФЗ "Об исполнительном производстве").

И направить в Банк платежное поручение на перечисление удержанной суммы в пользу ФССП (приставам).

Не важно что денег нет на расчетном счете (р/сч), и имеется картотека (К-2) неоплаченных счетов (пл. поручений), которые "ждут" своей очереди как появятся деньги на р/сч.

Когда "появляются" деньги на р/сч и их недостаточно для перечисления всех поручений владельца р/счета (работодателя), то производится перечисления - списание денег в очередности, установленной статья 855 часть 2 ГК РФ.

Пока не исполняться предыдущие поручения на перечисление, по предыдущей очереди.

Перечисление удержанных с Вас денег относится (наверно) к четвертой очереди.

Данное положение соответствует закону, правомерно.

[quote]ГК РФ Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета

...

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов;

в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2022, 12:35
• г. Сыктывкар

Не свела людей для сделки на полмиллиона ещё и соврала. А не преступление ли это по 165 УК РФ?

Моя подруга продаёт автомобиль за 500 тысяч рублей об этом сообщили мне между делом, также недавно ещё одни знакомые хотят купить автомобиль и спросили меня не знаю ли я кого-либо адекватного, однако я в таких делах не разбираюсь и лезть не хочу просто ответила "не знаю" дабы не связываться.

А подруга и знакомые между собой не знакомы, но о существовании друг друга знают с моих слов. Недавно подруге обмолвилась, что эти знакомые хотят купить машину, она сразу возбудилась и попросила состыковать, я соврала, что им нужна другой модели, хотя эта модель возможно бы им и подошла.

Я вот читала что есть статья УК РФ "165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". И я получается соврала обоим сторонам не желая быть посредницей (сводницей) и возможно сорвала сделку превышающую 250 тысяч, косвенно же ущерб причинен в виде упущенной выгоды.

Сижу и думаю, а если они узнают об этом и напишут заявление в полицию. А не является ли такой поступок преступлением по 165 УК РФ?

Пользователь г. Пермь
31.08.2022, 12:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Сделка гражданская и никакого отношения к ней вы не имеете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
31.08.2022, 12:37

Это статья подразумевает ВАШУ выгоду.

Она у вас есть? Нет!

Нет тут никакого состава преступления по ст. 165 УК РФ.

Не занимайтесь ерундой.

Вам помог ответ?ДаНет
17.08.2022, 12:51
• г. Санкт-Петербург

Мне пишут с компании деньги гарант где у меня долг сообщения вот такого характера, Уважаемый клиент!

Мне пишут с компании деньги гарант где у меня долг сообщения вот такого характера, Уважаемый клиент! В связи с отказом от добровольного погашения долга в компанию Деньги Гарант с 20.08 будет инициированно заявление в полицию о привлечении Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ-Мошенничество в сфере кредитования; ст. 165 УК РФ-Причинение имущественного ущерба путём обмана и злоупотребление доверием. Телефон горячей линии 88007007110.

Юрист г. Москва
17.08.2022, 12:52

Кирилл, так пишут многие недобросовестные МФО.

Таким образом они создают моральное давление на должников.

Обычно так недобросовестно поступают такие МФО, как например Уан клик мани, Деньги сразу, Деньги Гарант и другие.

[b]Рекомендую за такие угрозы написать очень подробную и мотивированную жалобу в прокуратуру, причем подать ее можно в электронном виде.[/b]

С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.

[b]Если не написать жалобу - могут начать писать угрозы Вам и окружению, к сожалению.[/b]

Грубо нарушены Ваши права и в первую очередь Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
17.08.2022, 12:56

Обычный текст, коллекторы и им подобные всем так пишут.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2022, 20:45
• г. Ростов-на-Дону

В связи с этим дознаватель праве задержать вас на 48 часов для проверки на причастность к аналогичным преступлениям.

Имею просрочку по мфо 1clickmoney, написала девушка под видом сотрудника полиции, что им поступило заявление такого рода.

Добрый день!

В отношении вас поступило заявление в дежурную часть от микрофинансовой организации. Заявление зарегистрировано в журнале КУСП номер заявления 5035.

Компания просит провести проверку и при наличии состава преступления возбудить уголовное дело по ст 159.1 и ст 165 УК РФ это мошенничество в сфере кредитования и причинение имущественного ущерба. Вы завладели денежными средствами путём обмана, имея умысел после чего скрылись. На неоднократные требования о возврате не реагировали.

Проверка по данному факту уже проведена, получен ответ от ЦБ РФ о том что действительно с момента оформления займа не было движений по договору.

Так же ситуацию усугубляет, то что при получении денежных средств вы указали Ложные сведения о вашем доходе.

Налоговая не подтверждает вашего дохода.

Готово обвинениие по двум статьям, будет возбуждено уголовное дело. В связи с этим дознаватель праве задержать вас на 48 часов для проверки на причастность к аналогичным преступлениям. Для долнейших рабирательст требования явиться в отдел дознания в ГУ МВД. России 04.08. В 10:00

При себе иметь оригинал паспорта и вещи первой необходимости. Нечего колящего, режащего, никаких предметов состовляющих материальную ценность. Если есть украшения, золото, оставляем дома все.

Оперуполномоченный Уварова А.А. ст. лейтенант полиции.

Юрист г. Москва
03.08.2022, 20:49

Позвоните в дежурную часть отдела полиции, уточните регистрацию заявления в КУСП и данные оперуполномоченного, если все подтвердится, придется прибыть.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.08.2022, 21:20

Это коллекторы или мошенники. Можете игнорировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
03.08.2022, 22:40

Это мошенники или коллекторы. Позвоните в отдел полиции и уточните про КУСП и сотрудника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.08.2022, 18:35

Добрый вечер!

Это коллекторы так развлекаются!

Настоящие сотрудники полиции направляют почтой России в адрес заёмщика повестку о явке в отделение полиции для дачи объяснений.

Нет повестки-никуда не ходите!

Вот моему клиенту звонил такой "полицейский", на меня переадресация стояла. Я взял трубку)

Телефонный разговор можно посмотреть на моём канале на Ютубе:

https://youtu.be/mQtgQSPZr8Y

Кстати, к видео есть описание с подробной инструкцией о дальнейших действий.

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

А также фиксируйте нарушения и обращайтесь с жалобой в ФССП России и прокуратуру.

А так если Вы вносили пару платежей по кредиту, то состава преступления нет и будет отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2022, 14:03
• г. Волгоград

Двойное взыскание задолженности по одному исполнительному документу

Ситуация:

Взыскатель (работник) направил исполнительный лист в банк А.

Однако банк А вернул взыскателю исполнительный лист вообще без каких-либо отметок в нарушение ч.10.1 ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскатель (работник) направил снова тот же исполнительный лист, но в другой банк - Б (у должника (работодателя - индивидуальный предприниматель) счета в нескольких банках). Банк Б взыскал в полном объёме (зарплату за вынужд. Прогул) сумму 26 тыс. рублей по испол. Листу и поставил об этом соответствующие отметки в листе.

Должник (работодатель) обратился с в полицию с заявлением о мошенничестве. Где возбудили уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину).

ВОПРОСЫ:

1. Насколько правомерна квалификация таких деяний, связанных с двойным взысканием по ч.2 ст.159 УК РФ, если речь идёт о средствах не гражданина, а хозяйствующего субъекта - индивидуальный предприниматель? (а материалы уголовного дела не содержат сведений о состоянии имущественного положения потерпевшего (индивидуального предпринимателя))

2. Уместна ли вообще квалификация в данной ситуации по мошенничеству, если речь идёт о взыскании? (т.е. потерпевший ИП не передавал добровольно своего имущества путём обмана либо со злоупотреблением его доверия.)

Адвокат г. Омск
02.08.2022, 14:34

Добрый день. При указанных вами фактических данных, состава преступления предусмотренного ст 159 УК РФ нет. Отсутствует объективная и субъективная сторона преступления.

Для того чтобы дать квалификацию по ч.2, достаточно показаний потерпевшего что ущерб для него значительный.

Вам помог ответ?ДаНет
08.05.2022, 12:14
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

159.5 УК РФ? Есть ли состав?

Если сотрудник полиции оформит или воспользуется полисом ОМС, то такой факт будет расцениваться как причинение имущественного ущерба? И его

действия будут квалифицироваться как мошенничество в сфере страхования (или покушение)-ст. 159.5 УК РФ? Есть ли состав? Как оспорить? Спасибо большое за ответы!

Юрист г. Казань
08.05.2022, 12:27

Здравствуйте, Диана! Ну так сотрудники полиции также имеют право на обязательное медицинское страхование согласно требованиям Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Так что оснований полагать, что совершено преступление по статье 159.5 УК РФ нет. Ведь ущерба не будет причинено государству, т.к. все равно оно в конечном счете будет оплачивать лечение сотрудника полиции. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
08.05.2022, 12:36

В силу диспозиции статьи 159.5 УК РФ, мошенничество в сфере страхования - это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Т.е. форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: [b]хищение[/b] чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу. Сам по себе факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления. Таким образом, если действия обвиняемого действительно были направлены на хищение чужого имущества - они могут быть квалифицированы по обстоятельствам по статье 159.5 УК РФ либо по статье 159.5 через статью 30 часть 3 УК РФ (т.е. покушение). В остальных случаях, если полис ОМС был подлинный и в отсутствие доказанного корыстного умысла виновного - состава преступления изложенные действия не содержат. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
08.05.2022, 12:42

Здравствуйте Диана!

[b]Да, Вы абсолютно правы[/b]

В соответствии с п.п.«ж» п.5 ст.10 Застрахованные лица Федерального закона от 29.11.2010 № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» с 01 января 2011 г.

[quote] ж) иные не работающие по трудовому договору и не указанные в подпунктах "а" - "е" настоящего пункта граждане, за исключением военнослужащих и приравненных к ним в организации оказания медицинской помощи лиц.[/quote]

Т.е., сотрудники правоохранительных органов не относятся к субъектам обязательного медицинского страхования, поэтому им полисы ОМС не выдаются, они также не могут воспользоваться и ранее полученными полисами

Если сотрудник все же оформит или воспользуется полисом ОМС, это буде квалифицироваться как причинение имущественного ущерба в виде мошенничество в сфере страхования (или покушение) по ст.159.5. [b]Мошенничество в сфере страхования [/b] УК РФ.

[quote]Как оспорить?[/quote]

Оспорить можно только, если сотрудник укажет, что в местности, где он проживает и проходит службу нет ведомственных медицинских учреждений МВД и взять направление с МСЧ не было возможности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
08.05.2022, 12:52
Это лучший ответ

Здравствуйте, Диана! [b]По вашему вопросу:[/b]

-----------------------------------------------

[b]1. [/b]Здесь никакого мошенничества в сфере страхования, поскольку в силу ст.159.5 УК РФ мошенничество в сфере страхования предполагает-[quote] хищение чужого имущества путем [b]обмана относительно наступления страхового случая, [/b]а равно[b] размера страхового возмещения,[/b] подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу,-[/quote]

[b]2. [/b] К фактам такого мошенничества можно отнести, например, [b]заведомо ложное сообщение [/b]в полицию о краже застрахованного имущества с целью получения страховки, или же-[b] инсценировка[/b] страхового случая (ДТП, поджог), или же-[b] фальсификация [/b]страхового случая или некоторых его обстоятельств (времени, места, замена водителя или номерных знаков, замена исправных деталей на поврежденные и др.).

[b]3.[/b] В данном случае-может быть часть 1 ст.165 УК РФ

Причинение [b]имущественного ущерба [/b]собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием [b]при отсутствии признаков хищения[/b], совершенное [b]в крупном размере,-[/b],но крупный размер составляет от 250 тыс. руб., и не думаю, чтобы стоимость затраченных средств со стороны фонда ОМС на лечение составила такую сумму.

[b]4.[/b]Значит может быть вменена [b]статья 7.27.1 КоАП РФ[/b]-причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

[b]5.[/b] Но поскольку сотрудники полиции по данной статье административной ответственности не подлежат, то к нему может быть применено [b]дисциплинарное наказание[/b], вплоть до увольнения из МВД.

[b]6. [/b]Также-фонд ОМС может потребовать[b] возмещения средств, [/b]перечисленных медучреждению за оказание медпомощи сотруднику МВД по полису ОМС.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.05.2022, 12:53

Согласно ст.45 закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" медицинская помощь сотрудникам МВД обеспечивается в медучреждениях МВД.

Статьей 44.1 закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, призванные или поступившие на военную или приравненную к ней службу, обязаны сдать полис обязательного медицинского страхования или сообщить о его утрате путем подачи соответствующего заявления в любую страховую медицинскую организацию или любой территориальный фонд лично или через своего представителя.

Федеральные государственные органы, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, обязаны осуществлять контроль за выполнением этого требования, в том числе путем информационного взаимодействия с ФНС России.

По этой причине незаконные действия сотрудника МВД, выразившиеся в невыполнении предусмотренной законом обязанности, образуют только дисциплинарный проступок, и преступлением не являются.

Состава преступления по ст.159.5 УК РФ не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
08.05.2022, 16:15

Нет, действия сотрудника не могут квалифицироваться по ст. 159.5 УК РФ.

Физлицо имеет право обращения в любое медучреждение по полису ОМС, но не как сотрудника МВД РФ.

В данном случае нет никакого хищения или другого умысла.

Да, сотрудники обращаются в свои ведомственные учреждения.

Но опять, как обычному лицу по полису может быть оказана любая медпомощь.

Не читайте личные сообщения отдельных юристов, это бесмысленно и навязывание услуг. Призыв к личным сообщениями напрямую нарушают правила сайта, а юрист должен быть заблокирован при допущении подобного нарушения. Один такой индивид здесь наблюдается.

- см. ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.05.2022, 16:22

Здраствуйте!

[b]Да, есть состав преступления![/b]

В соответствии со [i]статьей 11 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247 – ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (последняя редакция)[/i] сотрудник имеет право на бесплатное получение медицинской помощи в медицинских организациях МВД России или Росгвардии в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с [i]подпунктом «ж» п.5 ст.10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (последняя редакция)[/i] с 01 января 2011 г. военнослужащие и приравненные к ним (сотрудники полиции) в организации оказания медицинской помощи лица, в том числе сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, не относятся к субъектам обязательного медицинского страхования, в связи с чем полисы ОМС не выдаются, [b]а использование ранее полученных полисов является неправомерным и расцениваются как причинение имущественного вреда и квалифицируются по признакам состава преступления, предусмотренные статьей 159.5 УК РФ (Мошенничество в сфере страхования).[/b]

Попробовать оспорить - надо говорить, что не знали о том, что нельзя пользоваться полисом ОМС, какого-либо прямого умысла с вашей стороны не было...

Я сам бывший сотрудник.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
08.05.2022, 23:03

1) Состав усматривается, ведь сотрудник, заведомо зная. Что ему полис ОМС не положен, преступным образом из корыстных побуждений где-то получает или подделывает полис ОМС.

Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"

Статья 10. Застрахованные лица

2) Оспорить может не получиться, но важно знать детали, а именно, откуда полис взялся, как им воспользовался сотрудник и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2022, 18:39
• г. Тула

Что мне делать. Могут ли привлечь к мошенничестве, как выше пишут кредиторы.

Ольга, в связи с отсутствием оплаты по займу необоснованно длительный период времени, а также недостоверной или недействительной контактной информацией, МФО расценивает данное бездействие заемщика, как деяние, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ («Мошенничество в сфере кредитования») ", ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»), ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») .

МФО в соответствии с п.12, п. 13 «Условий кредитного договора », а также в соответствии с положениями и требованиями ст. 395, ст.421 и ст. 422 ГК РФ и ст. 135 ГПК РФ, требований ЦБ РФ регламентированных Положением №199 п от 09.10.2002 г., вынужден обратиться с заявлением в полицию с целью привлечения должника к уголовной ответственности В Главное Управление Министерства Внутренних дел России /ожидайте визита участкового, либо самостоятельно явитесь по Адресу участкового пункта полиции. Мне пишут с МФО, когда я брала мне было чем платить. А сейчас не чем финансовое положение изменилось. И пришлось подать на банкротство. А сейчас кредиторы мне пишут и пугают. Что мне делать. Могут ли привлечь к мошенничестве, как выше пишут кредиторы.

Юрист г. Барнаул
17.02.2022, 18:41

Да, могут, если вы действительно при получении займа подали недостоверную информацию в себе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рубцовск
17.02.2022, 18:41

Здравствуйте. Если хотели бы, уже написали в полицию, но отвас им нужны только деньги.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
17.02.2022, 19:48

Добрый день.

Для обвинения вас должны быть признаки ст. 159.1 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере кредитования".

[u]Мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и/или недостоверных сведений[/u], наказывается штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 ч, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев.

Однако хищение разделяется от невозможности возврата денег заемщиком - умыслом виновного лица на хищение, при этом умысел должен возникнуть до получения денег взаймы.

Бремя доказывания, в данном случае, возлагается законом на обвинителя.

Таким образом, если вы не хотели ничего похищать и не участвовали в этом, то придерживайтесь этой версии (тем более, если так и было на самом деле).

Квалифицировать, как мошенничество, можно лишь при наличии обязательного конструктивного признака состава преступления, который называется "вина" (виновность лица, в данном случае лишь только в форме прямого умысла). Но у вас прямого умысла на хищение не было.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.02.2022, 19:51

Добрый вечер!

Привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования) смогут в том случае, если Вы не вносили ни единого платежа по кредиту, а также представили в банк недостоверные документы.

А так Вас просто запугивают кредиторы.

Кстати, являться в отдел полиции в том случае, когда участковый Вас уведомил практикой, направленный в Ваш адрес почтой России.

То, что приходит по смс-можете просто игнорировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.02.2022, 20:19

Вас просто пугают. Не обращайте внимание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
18.02.2022, 11:59

Если кредитная организация считает, что Вы сообщили им заранее недостоверные сведения или уклоняетесь от уплаты кредита без уважительной причины и пр. они имеют право обратиться в полицию. Там уже будут решать есть признаки состава преступления или нет.

Для того, чтобы этого не произошло нужно было банк оповестить, что у вас изменилось материальное положение. Можно сделать это сейчас, но если они уже обратилсь в полицию - объяснения придется давать там.

Право кредитора (банка) любым не запрещенным законом способом принимать меры к возврату долга. Кто-т идет в суд, а кто-то считает, что через полицию будет быстрее. Коллекторы приехать домой, конечно, могут, но вы можете их и не пустить. Законных прав арестовывать, например, имущество в квартире, у коллекторов нет.

Банк может передать взыскание долга коллекторам (это делается часто), например, по договору цессии - это право банка.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2022, 16:28
• г. Тула

Мне пишут с МФО, когда я брала мне было чем платить.

Ольга, в связи с отсутствием оплаты по займу необоснованно длительный период времени, а также недостоверной или недействительной контактной информацией, МФО расценивает данное бездействие заемщика, как деяние, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ («Мошенничество в сфере кредитования») ", ст. 177 УК РФ («Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности»), ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») .

МФО в соответствии с п.12, п. 13 «Условий кредитного договора », а также в соответствии с положениями и требованиями ст. 395, ст.421 и ст. 422 ГК РФ и ст. 135 ГПК РФ, требований ЦБ РФ регламентированных Положением №199 п от 09.10.2002 г., вынужден обратиться с заявлением в полицию с целью привлечения должника к уголовной ответственности В Главное Управление Министерства Внутренних дел России /ожидайте визита участкового, либо самостоятельно явитесь по Адресу участкового пункта полиции. Мне пишут с МФО, когда я брала мне было чем платить. А сейчас не чем финансовое положение изменилось. И пришлось подать на банкротство.

Юрист г. Брянск
17.02.2022, 16:31

Здравствуйте!

Ваше заявление уже приняли и признали обоснованным?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
17.02.2022, 16:55

Наверное Вы поторопились подать на банкротство. Может быть нужно было сначала попробовать перекредитоваться или подать заявление банку о том, что у вас изменилось материальное положение (приложить справки и пр.) и просить реструктуризации долга, или отсрочки (рассрочки) платежей. Но это в прошлом. Сейчас в ответ написьмо банка собирайте доказательства, что Ваше банкротство не было преднамеренным и вспомните все ли данные при оформлении кредита Вами были указаны верно.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Псков
17.02.2022, 17:15

Клоуны в своем репертуаре. Из всех этих пугалок ст. 177 и 165 УК РФ применимы не могут быть. И там и там сказано про крупный размер. Есть ещё нюансы, но и этого хватит. Можно за уши попробовать притянуть 159.1, но это если вы при получении займа предоставили недостоверные сведения. Если же все сведения были указаны верно, то и нечего переживать. Даже если они и обратятся в отдел полиции с этим набором, получат отказной материал. Вместе поржете с участковым. Самой ходить к нему уж точно не стоит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.02.2022, 20:13

Здравствуйте. Вас просто запугивают. Не обращайте внимание.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2021, 11:42
• г. Самара

Можно ли в договоре аренды парковочного места прописать данные пункты:

Можно ли в договоре аренды парковочного места прописать данные пункты:

За все время нахождения автомобиля на парковочном месте Арендодатель осуществляет охрану указанного автомобиля с целью недопущения порчи, гибели, разукомплектования автомобиля, иного причинения Арендатору имущественного ущерба;

Арендодатель несет полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Арендатору порчей, гибелью, разукомплектованием или иными причинами за все время нахождения автомобиля на арендуемом парковочном месте, в том числе угоном и иными преступными посягательствами третьих лиц.

Юрист г. Липецк
22.12.2021, 11:43

Законом не запрещено прописывать данные ункты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.12.2021, 11:52

Добрый день. У нас свобода договора, данные пункты не противоречат закону. Но учтите, что при сдаче под охрану, вы должны полностью описать автомобиль, и указать его договорную стоимость.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
22.12.2021, 11:57

Вы можете прописать в договоре любые пункты, стороны договариваются и затем его подписывают.

- см. ст. 420-421 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2021, 13:44
• г. Калининград

Программист забыл закрыть окно и компьютер сломался. Виноват ли он?

Мой брат программист Иванов был привлечен к материальной ответственности за причинение имущественного ущерба работодателю вследствие невыполнения распоряжения начальника отдела по обеспечению сохранности компьютера. Рабочее место Иванова находится на мансарде здания непосредственно под наклонным окном. Некоторое время назад окно стало закрываться неплотно, и во время дождя сквозь уплотнение просачивается вода. Начальник отдела обязал брата после окончания работы закрывать компьютер и монитор специальной влагонепроницаемой накидкой. Уходя на обед, он забыл закрыть вверенное ему компьютерное оборудование. В результате сильного ливня компьютер был полностью испорчен. Иванов не согласился с возложением на него обязанности возместить причиненный ущерб, утверждая, что в его действиях нет дисциплинарного проступка: ливень и шквальный ветер являются стихийным бедствием, а какие-то работы по укрыванию оборудования вообще не входят в его трудовую функцию.

Прав ли Иванов? Как разрешить возникшую ситуацию?

Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
17.09.2021, 13:48

Здравствуйте. Решайте пожалуйста сами задачи. Мы свое отучились.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
17.09.2021, 13:48

Студент, решай задачи самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Котово
17.09.2021, 13:50

Могли бы и реалистичней закамуфлировать задачку для юристов под вопрос про вашего "брата"! Иванов, может быть и прав, а вот вам должно быть стыдно шпаргалить на этом сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
02.09.2021, 11:23
• г. Симферополь

Куда подавать заявление о мошенничестве

Куда надо подавать заявление о мошенничестве и причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием в прокуратуру или в полицию, если потерпевший инвалид?

Юрист г. Владивосток
02.09.2021, 11:23

В полицию с заявлением обратитесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
02.09.2021, 11:24

Обращаться нужно именно в полицию. Если подадите заявление в прокуратуру, то потеряете время, поскольку прокуратуру отправит Ваше заявление в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
02.09.2021, 11:25

Здравствуйте, сначала пишите заявление в полицию. Они примут его. назначат проверку и потом уже в случае подтверждения информации возбудят или не возбудят уголовное дело. Если вы не будете согласны с их решением (не возбуждать) то потом можете обратиться в прокуратуру, но сначала. Первым делом вам нужно идти именно в полицию!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
02.09.2021, 11:28

Здравствуйте, Ольга Викторовна!

Расследование преступлений о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) относится к подследственности органов внутренних дел. Поэтому заявление о преступлении необходимо написать в полицию (желательно - по месту совершения преступления). Тот факт, что потерпевший является инвалидом, в данном случае не имеет значения. Если в полиции Вам откажут в принятии заявления, то пишите жалобу в прокуратуру.

Всего Вам доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
02.09.2021, 11:42

[i]Ольга Викторовна, доброго дня.

Только в полицию подавать такое заявление, по месту совершения преступления.

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
29.07.2021, 10:54
• г. Владимир

Привлечение должностного лица арендатора к уголовной ответственности

Арендатор арендует моё помещение.

Вчера арендатор снял мои двери а помещение: входную и тамбурную, положил их на улице.

Вместо них поставил другие двери.

Я сказал, что буду обращаться в полицию и до решения вопроса попросил арендатора увезти двери на мой склад.

Арендатор отказался.

Могу ли я привлечь лиц, снявших двери, к уголовной ответственности за повреждение дверей (были срезаны петли), за причинение мне имущественного ущерба без цели хищения? Или по каким-то другим основаниям.

Юрист г. Иваново
29.07.2021, 10:59

Добрый день. Вы можете привлечь арендатора к материальной ответственности за причиненный ущерб и расторгнуть с ним договор. Состава преступления нет

ведь имущество не похищено и никто его похищать не намеревался.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
29.07.2021, 10:59

Да, вы можете написать такое заявление в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.07.2021, 11:01

Вы можете обратиться в полицию с заявлением, но может арендатор готов подписать соглашение, что двери Вашими останутся навсегда или ещё как-то решить вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8050582
Студент г. Краснодар
29.07.2021, 11:08

Если в договоре аренды не было прописано, что арендатор может на своё усмотрение делать ремонт и т.д. в данном помещении, то в этом случае вы можете обратиться в полицию с заявлением. На сегодняшнее время, действующим законодательством, предусмотрено несколько видов ответственности за повреждение имущества:

уголовная, это статьи 167 и 168 Уголовного Кодекса нашей страны, которые предусматривают наказание за умышленное или неосторожное повреждение частного (индивидуального) движимого или недвижимого имущества, различными способами, а также статья 214 УК РФ, предусматривающая ответственность за причинение вреда государственному или муниципальному имуществу;

административная, которая применяется, если сумма ущерба не превышает 2500 руб. Гражданско-правовая, согласно которой, виновное лицо, в отношении которого вступил в силу приговор суда, или на него наложено административное взыскание, обязано возместить все материальные и моральные убытки, нанесенные владельцу имущества. Полиция обязана будет принять заявление от вас, осмотреть повреждения, и назначить экспертизу, для оценки причиненного вреда, а также установить виновных.

После того, как дело будет расследовано и направлено в суд, на основании проведенной экспертизы, вы должны составить исковое заявление, в котором просить взыскать материальный и моральный вред с виновного.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5082724
Пользователь г. Москва
29.07.2021, 11:26

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Здравствуйте!

В полицию обращаться бессмыссленно... у него есть право пользования помещением... Полиция или вас отфутболит или откажет в возбуждении уголовного дела, у вас-гражданско-правовые отношения

Если вы считаете что он нарушил договор аренды-в суд обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2021, 14:46
• г. Владимир

Есть ли в КоАП такая статья?

Есть ли в КоАП статья, посвящённая ответственности за причинение имущественного ущерба без цели хищения (на сумму менее 1000 руб.)?

С уважением, Игорь.

Юрист #8706088
Юрист г. Ставрополь
05.04.2021, 14:52

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
21.02.2021, 23:59

Не совсем понятно. Вы собственно о чём?

Вам помог ответ?ДаНет
30.09.2020, 12:32
• г. Астрахань

Может ли мфо подать заявление в полицию

Может ли МФО подать заявление в полицию по статьям по ст. 177 УК РФ

(злостное уклонение от погашения задолженности), по ст. 159 УК РФ (мошенничество), по ст. 165 УК РФ

(причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием)?

Юрист г. Новосибирск
30.09.2020, 12:35

[i]Да, может, однако в возбуждении уголовного дела будет отказано, поскольку споры, связанные с ненадлежащем исполнением обязательств в рамках кредитного договора решаются в судебном порядке.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.09.2020, 12:38

Может, но примут ли заявление в полиции без гражданского спора?

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2020, 16:07
• г. Москва

Такое возможно? Что делать?

Просрочка по микрозайму больше двух лет, их у меня много по ошибке молодости, но некоторые я закрыла. Пришло сообщение, что мне нужно явиться в полицию. Позвонила на номер с которого пришло сообщение, человек представился фио и что опреруполномоченный. Сказал, что надо принести 2 ндфл справку за 2017 год, копию трудовой, но я работала тогда по договору, записи нет и выписку по карте за 207 год тоже надо. И он назвал организацию мцо которая подала заявление о причинении имущественного ущерба. Это реально полиция может этим заниматься? Я болею он сказал в вотсап могу скинуть справку от врача и типа встречу перенем. Такое возможно? Что делать?

Юрист г. Тверь
14.09.2020, 16:09

Не надо никуда идти. В полицию вызывают повесткой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
14.09.2020, 16:13

Мария, добрый день.

Такое возможно, если Микрофинансовая организация обратилась в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. Но все таки лучше проверить полномочия звонившего вам лица. Проверить можно при обращении в отдел полиции..

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 14:48
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

Верна ли эта трактовка апелляционного суда согласно действующего закона о банкротстве,

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно абзацу 3 пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса.

Российской Федерации взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, условиями предоставления жилому помещению исполнительского иммунитета являются фактическое использование должником и членами его семьи жилого помещения в качестве жилья, которое для них является единственным, а не просто нахождение в собственности должника единственного жилого помещения.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской.

Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова», положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации не может толковаться и применяться без учета конституционно-правовой природы имущественного (исполнительского) иммунитета в отношении жилых помещений, предназначенного не для того, чтобы в любом случае сохранить за гражданиномдолжником принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, а для того, чтобы, не допуская нарушения самого существа конституционного права на жилище и умаления человеческого достоинства, гарантировать гражданину-должнику и членам его семьи уровень обеспеченности жильем, необходимый для нормального существования.

11 А 70-9268/2019

Поскольку в силу статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц, причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель, создавая условия, обеспечивающие равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизии их законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защиты одним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению. Конституция Российской.

Федерации, определяя в качестве одной из целей социальной политики Российской.

Федерации заботу государства о социальной защищенности своих граждан, закрепляя право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, одновременно возлагает на органы публичной власти обязанность создавать для этого необходимые условия. Осуществляя соответствующее правовое регулирование федеральный законодатель обладает определенной дискрецией в выборе тех или иных мер, направленных на обеспечение добросовестного исполнения гражданами своих гражданско-правовых обязательств и их ответственности, в том числе всем своим имуществом, перед кредиторами. Однако эти меры в рамках реализации судебной защиты имущественных интересов лиц, связанных отношениями

"должник - кредитор", не должны нарушать справедливый баланс между ценностями, выраженными в признании и гарантировании права частной собственности и в общеправовом принципе добросовестного исполнения обязательств, с одной стороны, и правом на жилище - с другой.

Распространение на жилые помещения безусловного имущественного

(исполнительского) иммунитета означало бы не столько стремление защитить конституционное право гражданина-должника и членов его семьи на жилище, сколько соблюдение исключительно имущественных интересов должника в ущерб интересам взыскателя, а следовательно, - вопреки требованиям, вытекающим из статей 8 (часть 1),

34 (часть 1), 35 (часть 1) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (часть 3), - нарушение баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) как участников исполнительного производства.

Квартира освобождена от ипотеки исключительно за счет бывшей супруги должника (последнее неправда, что определено судом первой инстанции, есть доказательства и это не относится вообще к трактовке закона в ту или иную сторону)

Юрист г. Казань
31.08.2020, 14:51

Здравствуйте, Денис! Да, т.к. Постановления КС РФ, в т.ч. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" окончательны и обжалованию не подлежат. Поэтому суды вправе ссылаться на них, в т.ч. в апелляционной инстанции. И если жилое помещение фактически используется должником, то оно имеет иммунитет: согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ

[quote]Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
31.08.2020, 14:53

Да, трактовка абсолютно справедлива и соответствует действующему законодательству, а именно ст. 446 ГПК РФ и п 1 статьи 213.25 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кыштым
31.08.2020, 15:06

Если суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, в том числе, и в мотивировочной его части, то соответственно, то, что определено судом первой инстанции, уже значения не имеет.

Согласно ст.268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционное определение вступило в законную силу с момента его принятия. Трактовка определения апелляционной инстанции вполне законна и соответствует приведенному Вами постановлению Конституционного Суда РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
31.08.2020, 15:42

Здравствуйте Денис

Ключевым в этом вопросе является

фактическое использование должником и членами его семьи жилого помещения в качестве жилья, которое для них является единственным, а не просто нахождение в собственности должника единственного жилого помещения.

И отсутствие ипотеки является основанием для исключения обращения взыскания на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
31.08.2020, 21:25
Это лучший ответ

Трактовка в целом верна с учетом ст. 446 ГПК РФ. Более подробно можно сказать только ознакомившись судебными актами.

Вам помог ответ?ДаНет
18.03.2020, 11:55
• г. Ростов-на-Дону

Оспаривание постановления по ст. 17.7 КоАП РФ

Постановлением судьи городского суда юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50000 руб.

Собираемся обжаловать Постановление, но на чем можно строить линию защиты, если приведенные ниже доводы, указанные в возражениях, никак не учтены судьей:

1. Истребуемые документы, согласно Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 11.11.2019 г., были направлены в адрес Сочинского отдела Межрегионального УГАДН 05.12.2019 г.

Истребуемые документы были отправлены позднее срока, установленного в Определении от 11.11.2019 г. (трехдневный срок) в связи с тем, что генеральный директор отсутствовал на месте в период с 25.11.2019 г. по 03.12.2019 г., находясь в служебной командировке, тем самым не имея возможности подписать истребуемые документы.

2. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «», в рамках которого были истребованы документы, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, о чем указано в Постановлении № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.12.2019 г.

Таким образом, вины ООО «» в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ нет.

3. Тот факт, что правонарушение совершено ООО «» впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозам чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Тем самым административное правонарушение может квалифицироваться как малозначительное согласно ст.2.9 КоАП РФ.

4. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1.

Юрист г. Красногорск
18.03.2020, 11:56

Надо материалы дела смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.03.2020, 12:37

[quote]но на чем можно строить линию защиты,[/quote]

:sm_bw:

Ознакомьте своего адвоката со всеми материалами дела. Пусть выяснит, каким образом Ваши аргументы проверялись судом. :sm_bk:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4379553
Юрист г. Ростов-на-Дону
18.03.2020, 12:42

Доброе утро. Коллеги верно говорят. Необходимо ознакомиться со всеми документами, чтобы правильно и законодательно обоснованно составить жалобу на постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2020, 20:36
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Подскажите как мне на это реагировать и что делать?

Что это за бред написан, я даже и не знаю как вам объяснить. И как на него реагировать. Но все ровно попытаюсь. Что написано в письме: Настоящим уведомлением сообщаем, что 9 марта 2020. 8.30 Вам необходимо явиться по адресу г. Москва и т.д., для дачи объяснений и подписания документации в присутствии сотрудников правоохранительных органов. Судебный процесс будет проведен по месту регистрации головного офиса компании.

Своими действиями (бездействиями) Вы причинили финансово-экономический ущерб, данное деяние расцениваеться как нарушение ст 165 УК РФ Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотреблением доверия. Сумма ущерба составила 455 189 р а брал 30000. Плановое возбуждение уголовного дела с изъятием жилья назначено на 9 марта 2020.

Но как по мне просто забыть как вчерашний сон. Забрать имущества может только суд. т.е его исполнительный орган. Прошло уже 8 лет срок исковой давности прошол.

Собственности у меня не какой нет и не было! Подскажите как мне на это реагировать и что делать?

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
26.02.2020, 20:33

Здравствуйте.

Глупости. Особенно интересно звучит фраза - "Плановое возбуждение уголовного дела с изъятием жилья назначено на 9 марта 2020.".

Ни как не реагируйте.

Все верно, арестовать или изъять имущество могут только судебные приставы и только после решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.02.2020, 20:40
Это лучший ответ

Здравствуйте, Денис!

Это Вы совершенно верно охарактеризовали.

Это бред, который присылают коллекторы.

О сроке давности надо будет заявить в судебном заседании (ст. 196, 199 ГК РФ)

Никак можете не реагировать пока из суда не придет повестка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
26.02.2020, 20:40

Действительно, бред. Но если будет подан иск в суд, то заявите о пропуске срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
14.01.2020, 11:57
• г. Казань

Звонят мне с полиции и говорят что компания деньги сразу подала на меня заявление.

Звонят мне с полиции и говорят что компания деньги сразу подала на меня заявление по статьям мошенничество и приченения имущественного ущерба, говорят что меня могут лишить до двух лет и штраф от 120 тысяч до 500 тысяч, говорят что бы я поговорила с их юристом и решила вопрос что бы они забрали заявление, но юристы не брали трубку, может ли быть такое? Что могут посадить? Я брала 4 тысячи, сумма долга накопилась 17 тысяч.

Юрист г. Красногорск
14.01.2020, 12:00

Ерунду они говорят. Это обычное давление со стороны коллекторов. У Вас гражданско-правовые отношения с кредитором. В любом случае, их отправят в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.01.2020, 12:01

Гульназ, добрый день!

Мошенничество еще нужно доказать. Если платили по договору займа, то доказать мошенничество очень тяжело.

Указанное не снимает обязательств по оплате займа.

Если они так хотят, то пусть обращаются в суд.

С уважением,

Юрист Дмитрий Квон.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2019, 15:55
• г. Ульяновск

В период осуществления процедуры банкротства учредитель и генеральный директор.

В период осуществления процедуры банкротства учредитель и генеральный директор ООО «Пальмира» Баюновский осущест-вил неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества организации, что по-влекло за собой причинение имущественного ущерба иным креди-торам ООО «Пальмира» в сумме, превышающей 3 000 000 рублей.

Желая скрыть данный факт, Баюновский намеренно не передавал назначенному арбитражному управляющему документацию об имуществе и долговых обязательствах ООО «Пальмира», а также совершал иные действия по воспрепятствованию деятельности ар-битражного управляющего. Таким образом Баюновский дополни-тельно причинил ущерб кредиторам организации на сумму свыше одного миллиона рублей.

Ознакомьтесь с положениями ч. 2 и 3 ст. 195 УК. Имеется ли в дей-ствиях Баюновского совокупность преступлений и каким образом над-лежит квалифицировать его деяние?

Юрист г. Пермь
26.11.2019, 15:56

Задачи студентам бесплатно не решаются.

Договаривайтесь в личных сообщениях об оплате.

Вам помог ответ?ДаНет
20.08.2019, 19:54
• г. Владимир

Входит ли при определении значительности ущерба в понятие имущественного положения - жилье?

"При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба _с у д а м_ наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство".

У меня следователь, определяя, что ущерб для меня незначительный (для ст.159 УК РФ), сослался на наличие жилого дома (где я проживаю, 1-эт, 2 жилые комнаты, веранда) и построек на придомовом участке (бани 3 х 6, летнего домика 3 х 4). Я же это имущество не сдаю в аренду, дохода он не приносит (только расходы на содержание всего этого). Моя з/п и доход ниже средней по региону проживания, с учетом того, что я вынуждена работать на 2 ставки.

1. Входит ли в понятие имущественного положения наличие жилья? В постановлении пленума о жилье _н е_ _г о в о р и т с я_.

2.Имеет ли право следователь не признать ущерб значительным, если я об этом заявляла и он больше 5000 руб.? В постановлении указано, что "_с у д а м_ наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего". (Судам, не следователям.)

Адвокат г. Курган
20.08.2019, 20:02

Вам нужно просто подать жалобу прокурору согласно ст.124 УПК РФ или в суд согласно ст.125 УПК РФ на действия следователя. Наличие жилья никак не может учитываться при определения значительности ущерба, если конечно у вас не дворец.

Вам помог ответ?ДаНет
12.08.2019, 23:35
• г. Пенза

А интересно что мне будет за обман и приколы над системой безопасности?

А интересно что мне будет за обман и приколы над системой безопасности, и еще что мне будет за обход системы безопасности магазинов и торговых центров, и еще что мне будет за такое причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием, и еще что мне будет за такое мошенничество совершенное в особо крупном размере, и за такое уголовное преступление, какое уголовное наказание мне грозит за такое расхождение?

Юрист г. Нижний Новгород
13.08.2019, 22:33

Вам прям целую лекцию провести по уголовному праву?

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2019, 17:48
• г. Воронеж

Задолженность в МФО.

Есть долг в МФО Вива деньги. Сегодня на почту пришло такое письмо: ООО МФК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ» (далее по тексту «Общество»), уведомляет, что в связи с грубым нарушением обязательств по своевременному перечислению денежных средств по договору займа. Общество рассматривает возможность обращения в суд о взыскании с Вас задолженности в принудительном (судебном) порядке. Судебное решение о взыскании с Вас задолженности будет передано в службу судебных приставов. При неисполнении требования судебного пристава в добровольном порядке с Вас, кроме суммы задолженности, будет взыскан также исполнительский сбор в размере 7 % от взысканной суммы долга.

Служба судебных приставов, при взыскании долга, осуществляет следующие принудительные меры: обращение взыскания на имущество должника путем его реализации; обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды дохода; ограничение выезда за пределы РФ; розыск принадлежащего Вам имущества и источников дохода путем направление запросов по месту работы, в отделения пенсионного фонда и налоговой инспекции, и федеральную регистрационную службу, осуществляющую регистрацию сделок и прав на недвижимое имущество, ГИБДД и иные органы, регистрирующие имущественные права.

Во избежание применения в отношении Вас мер принудительного взыскания, оплаты дополнительных расходов в рамках исполнительного производства, а также возможных иных негативных последствий: квалификация Ваших действий как мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ), передача негативной информация о непогашении Вами задолженности в Бюро кредитных историй, - Вам необходимо срочно связаться с представителем Общества по телефону, указанному ниже.

Или мы будем вынуждены выехать по адресу регистрации для взыскания задолженности. Есть контактный номер представителя. Больше всего смущает последнее предложение, где вынуждены выехать по месту регистрации для взыскания задолженности. Что делать в данной ситуации.

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
06.08.2019, 17:56

Здравствуйте.

МФО вправе обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. Но выезжать, описывать ваше имущество, незаконно требовать оплатить задолженность (выбивать) МФО не может.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2019, 21:18

Здравствуйте Юлия!

Уточните пожалуйста дату офорления займа, в ряде случае ваш долг можно списать полностью! Уверена, что ваш случай не исключение!

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2019, 12:29
• г. Санкт-Петербург

Оспаривание решения суда и возмещение морального вреда в результате ДТП на ж/д

Хотели бы воспользоваться услугами Вашей компании, вкратце дело состоит в следующем:

20 декабря 2014 г. в результате личной неосторожности молодой человек был сбит электропоездом. В результате получил тяжкий вред здоровью, 2 года лежал в больнице, естественно не работал, затем получил инвалидность, сначала 1 категорию, потом 2 категорию в связи с возникновением остеомиелита. В ноябре 2018 г. инвалидность была снята.

30 мая 2017 г. ООО «ЦДУ-Подмосковье» на основе договора уступки прав требований, заключенный с ООО «ЖАСО», подала иск на молодого человека о взыскании ущерба в порядке суброгации на сумму 420 501 руб. 28 коп.. В обосновании иска указывает, что в результате столкновения были причинены механические повреждения скоростному электропоезду, застрахованному на момент происшествия в АО «ЖАСО» по договору страхования транспортных средств.

В ноябре 2018 г. была проведена товароведческая экспертиза носового фальшборта поезда (поврежденной детали) за счет ответчика (за наш счет). На запрос эксперта 27 ноября 2018 г. был получен ответ из филиала ОАО «РЖД» о том, что данная модель электропоезда снята с производства, ремонт невозможен, так как фальшборт изготовлен из стекловолокна.

Оценка стоимости ремонта производилась исходя из повреждений, на основании фотоматериалов дела.

18 декабря 2018 г. суд вынес положительное решение – исковые требования ООО «ЦДУ-Подмосковье» полностью удовлетворить.

Срок подачи подачи апелляционной жалобы истек.

Сейчас в мае 2019 г. был подан иск на возмещение морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью на ОАО «РЖД». Решение еще не принято.

Вопрос в следующем – если у нас еще возможность обжаловать решение суда спустя полгода?

Вправе ли они истребовать с нас данную сумму, если экспертиза была проведена на основе фотоматериалов?

Вправе ли они истребовать с нас данную сумму, если с момента происшествия прошло почти 3 года?

Можем ли мы подать в суд на ОАО «РЖД» на возмещение имущественного вреда?

Могли бы Вы помочь нам с этим делом, как-либо увеличить сумму возмещения морального вреда, чтобы она могла погасить наш долг перед ООО «ЦДУ-Подмосковье»?

Спасибо за ответ.

Юрист #7346627
Юрист г. Москва
03.06.2019, 12:39

Добрый.

Вы (простите) странные люди! Ну какая теперь разница - Вправе, ли с вас стребовать данную сумму или нет... экспертиза и все прочее? НУ КАКАЯ?! Если вы не обжаловали решение суда по первой инстанции и оно вступило в законную силу! Что теперь об этом говорить? Зачем?

Причем зщдесь момент проишевствия (3 года)? Модет суд длился бы и 10 лет! Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 3 года с момента его выдачи! Причем здесь - когда случилось проишествие? Вы не о том!

А вот касаемо иска о возмещении морального ущерба (не вреда только - это неправльнро _) - это да! правильно вы делаете.

Так как Владелец (собственник) источника повышенной опасности несет ответственность - ВНЕ зависимости от своей вины! Другой вопрос - что суд обязательно учтет, при определении суммы компенсации, вину пострадавшего... вот здесь Большой вопрос!

А по поводу решения первой инстанции..." поиграйте на состоянии здоровья молодого человека " - Обжалуйте это решение... Ходатайство о восстановлении процессуального срока - вдруг)))... восстановят. Тогда уже можно и по экспертизе поговорить и так далее...

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
03.06.2019, 12:56

Добрый день, для восстановления сроков подачи апелляционной жалобы необходимы весомые причины (например, проблемы со здоровьем).

Моральный вред и материальный вред можете взыскать в судебном порядке с ОАО "РЖД". Если хотите конкретной помощи и ответов на ваши вопросы, то пишите юристу сайта в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
04.06.2019, 19:54

К сожалению, в данной ситуации, в связи с просроченным сроком для подачи апелляционной жалобы (один месяц), обжаловать решение суда первой инстанции не предоставляется возможным; обращение в суд с исковым требованием к ООО «ЖАСО» о возмещении ущерба бесперспективно.

ООО «ЖАСО» в связи с истечением срока исковой давности (два года) не вправе был требовать возмещение указанной суммы. Ходатайство о прекращении рассмотрения гражданского дела в связи с истечением срока давности надо было подать в ходе судебного разбирательства (что не было сделано).

Страховая компания вправе истребовать возмещение ущерба при экспертной оценке, произведенной по фотоматериалам.

Об оказании конкретной помощи в связи с требованием к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, рекомендую обратиться в ООО «Правозащитник», моб. тел. 8 (812) 983 96 09

К сведению: Методические рекомендации по проведению судебных … экспертиз и исследований колесных транспортных средств в целях определения размера ущерба, стоимости восстановительного ремонта и оценки

2.14. В отдельных случаях по решению органа (должностного лица), осуществляющего судебное или досудебное следствие, возможно проведение экспертизы по предоставленным фотографиям. Необходимым условием проведения экспертизы в этом случае является предоставление органом (должностным лицом), осуществляющим судебное или досудебное следствие, фотоматериалов надлежащей четкости и в объеме, достаточном для проведения экспертизы. При этом следует исходить из следующего: фотография носит иллюстративный характер и не всегда может быть источником получения полной информации об объеме повреждения, но может использоваться как источник информации о самом факте повреждения составной части (а в отдельных случаях - и его характере и размере), если отображенное на фотографии не вызывает сомнения у эксперта.

2.15. Фотографии должны быть без геометрических, оптических искажений, цветными, с реалистичной цветопередачей, контрастностью, яркостью.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за

исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

2. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2019, 19:53
• г. Санкт-Петербург

Некомпетентность юр. фирмы.

Я проживаю в СПб., обратилась в юр. фирму "Аврора" по поводу составления претензии в страховую компанию, подскажите что с этим делать?

В АО «Группа Ренессанс Страхование»

Адрес: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д.40 к.4 Литер А.

От: Иванов Иван Иванович.

Адрес корреспонденции: г. Санкт-Петербург,

ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ

05.12.2018 года в результате наступления страхового случая, моему автомобилю Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак «А 408 ЕТ 178», были причинены механические повреждения.

Согласно заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019 года предварительная стоимость восстановительного ремонта моего транспортного средства составляет 166 558, 80 рублей. Согласно определенной Вами калькуляции по стоимости восстановительного ремонта, общая стоимость которого составила 46 870, 38 рублей, что значительно меньше реальной стоимости необходимой для восстановления моего автомобиля на 119 668 рублей.

В соответствии с п.3.1 ст.15 Закона об ОСАГО: «В заявлении о заключении договора обязательного страхования страхователь вправе указать станцию (станции) технического обслуживания, которая соответствует предусмотренным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта и выбрана им из предложенного страховщиком перечня станций технического обслуживания, либо при наличии согласия страховщика в письменной форме иную станцию технического обслуживания, на которой страховщиком, застраховавшим ответственность страхователя, при наступлении страхового случая будет организован и (или) оплачен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в рамках прямого возмещения убытков».

Таким образом, в связи с недостаточной суммой для восстановления моего автомобиля и приведения его в надлежащее состояние с возможностью дальнейшей безопасной эксплуатации в рамках восстановления моих законных прав на организацию восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также права выбора способа возмещения причиненного ущерба, ПРОШУ:

- возместить, причинённый моему автомобилю имущественный вред, в результате наступления страхового случая путем организации восстановительного ремонта на сумму 166 558, 80 рублей

Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В рамках досудебного урегулирования, прошу удовлетворить требования досудебной претензии в течение 10 дней с момента ее получения.

Обращаю Ваше внимание на тот факт, что в случае неудовлетворения требований в предложенный срок, я, Иванов Иван Иванович, буду вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением, где к Вам будут также предьявлено требование о возмещении компенсации морального вреда, пени за неисполнение обязательства в установленный законом срок, юридические расходы).

Приложение:

- заказ-наряду СФЗН-000000 от 02.05.2019.

Юрист г. Москва
14.05.2019, 20:19

Добрый день Александра!

Если Вы имеете виду сам документ, составление заявлений и т д, что оно не составлено как Вы излагали суть проблемы (расторгайте договор с юр.фирмой и требуйте возврат денежных средств. Очень мало информаций Вы предоставили и не ясна причина Вашего недовольства. Спасибо.

Вам помог ответ?ДаНет
04.04.2019, 14:41
• г. Санкт-Петербург

По факту утраты (продажи) имущества материалы дела переданы в СО ОВД согласно 165,159 ст.

Долг 268000 руб. не погашен. Дело в суд, с целью взыскания всей суммы долга 864000 руб. По факту утраты (продажи) имущества материалы дела переданы в СО ОВД согласно 165,159 ст. УК. мошенничество и причинение имущественного ущерба. Могут посадить, продал залоговое авто.

Юрист г. Воронеж
04.04.2019, 14:45

Добрый день!

Чтобы что-то конкретное говорить - надо знакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
04.04.2019, 15:03

В зависимости от конкретной ситуации. Теоретически-могут. Вам нужно очно обратиться к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2018, 08:24
• г. Усть-Илимск

Что можно сделать за ложный иск?

Юрист-представитель истца после выигранного дела о расторжении договора найма, уговорил истца на новый сфабрикованный на лжи иск по причинению имущественного вреда. Но после того, как я в возражениях доказала, что я не виновата, истец отозвал свой иск. Могу ли я подать иск на моральный ущерб (проходила лечение в психдиспансере)? В основном это задумка юриста, на кого мне подавать: на истца или на них обоих за ложные обвинения? Есть какая статья по этому поводу?

Юрист г. Симферополь
21.12.2018, 08:27

[b]ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. [u]Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.[/u][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.12.2018, 08:30

Вы не сможете доказать прямую причинно-следственную связь между подачей нового иска и Вашим пребыванием в диспансере. К тому же, обращение в суд является конституционным правом граждан. Если я Вас не убедил и Вы все же решите что-то предьявлять, то только к истцу, не к юристу, так как юрист действовал только как представитель истца.

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2018, 05:24
• г. Омск

89994650957. что делать в таком случае?

Что делать у меня есть долг по микрозайму его передали коллекторам, коллекторы в социальной сети вк разослали моим знакомым вот такую информацию:.

Карина Милавина вчера в 16:29

Внимание! Розыск!

Чернова Ольга Викторовна

Дата рождения:21.05.1978 которая совершила преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ (Мошенничество), ст. 165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба) и ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности).

Данное лицо, путем обмана, входит в доверие к Кредитным организациям. За неисполнение обязательств, кредиторы выставили требование к разыскиваемому. В свою очередь, данная гражданка скрывается и всячески уклоняется от общения с Кредитными организациями. Всех кто знает данного человека, убедительная просьба, НЕ ВСТУПАТЬ с ним в контакт, во избежание финансовых потерь. Знающих информацию о местонахождении правонарушителя, просьба сообщить ответным письмом или по т. 89994650957. что делать в таком случае?

Юрист г. Нижний Новгород
30.11.2018, 05:56

В данном случае вам нужно сохранить это сообщение и обращаться в службу судебных приставов с жалобой на клевету в отношении вас со стороны коллеторов и с аналогичными жалобами в прокуратуру и в полицию, здесь есть 2 нарушения первое это нарушение персональных данных, второе это клевета, также можете подготовить иск о защите чести и достоинства и обязательно удалить коллекторов все сообщения вк по данной тематике.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение