Оценка ущерба ДТП

Краткое содержание:

  • Ущерб после ДТП
  • Возмещение ущерба ДТП суд
  • Суд дтп возмещение ущерба дтп
  • Оценка ДТП
  • Иск ущерб ДТП

Советы юристов:

1. Можно ли взыскать с виновника ДТП ущерб по рыночной оценке?
1.1. Нужно провести независимую оценку размера причиненного ущерба, сколько оценщик насчитает столько в суде и нужно просить взыскать. Всего доброго!
1.2. Конечно, возможно. Необходимо просто правильное обоснование. Оспорить результаты оценки страховой компании можно в судебном порядке.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Страховая компания требует с меня 5000 для оценки ущерба после дтп. я потерпевший.
2.1. • Здравствуйте, Михаил
Если вы не виновник ДТП, то страховая компания ничего с вас требовать не может,
Желаю Вам удачи и всех благ!
2.2. Если вы не виновны то страховая компания не имеет право брать с Вас деньги за оценку ущерба. Компания самостоятельно должна провести за свой счёт данную оценку. Ничего не оплачивайте страховой компании.
3. Оценка материального и морального ущерба при ДТП.
3.1. Здравствуйте!
Материальный ущерб, как правило оценивается специалистом. Зависит от вещи, которая повреждена.
Размер компенсации морального вреда потерпевший определяет самостоятельно.
3.2. Маетриальный ущерб оценивается путем обращения к экспертам - оценщикам, есть в страховой компании оценка ущерба, можете также после страховой сделать независимую оценку, если считаете что оценка страховой сильно занижена. Моральный вред оцениваете сами, если только ущерб авто - то вред моральный судом в большом объеме взыскан не будет (пару-тройка тысяч рублей), если есть вред здоровью - можете просить больше.
3.3. Здравствуйте, моральный ущерб оценивается пострадавшим самостоятельно, а материальный - оценку проводит специальная экспертиза. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
4. Должна ли я платить за отчет об оценке ущерба после ДТП своей страховой компании.
4.1. Если вам за нее вернут, то почему бы и нет! А вернуть вам обязаны!
5. Где можно посмотреть реестр экспертов-техников по оценке ущерба при ДТП? Владимир.
6. Как получить максимальную оценку ущерба после ДТП, и утерю товарной стоимости?
6.1. Здравствуйте!
Какие есть доказательства?
6.2. Здравствуйте!
Максимальную оценку ущерба можно добиться только путем проведения независимой экспертизы. Эта же экспертиза сможет определить сумму утери товарной стоимости. Экспертизу лучше проводить в судебном порядке через соответствующее ходатайство, но можете провести и до суда.
Если нужна помощь, обращайтесь.
7. При оценки ущерба после дтп обязательно ли присутствие собственника, участника дтп?
7.1. Оценщик обязан принять меры по вызову всех сторон ДТП
8. Попали в ДТП виновник не я. Заявление в ск подали 4.12 провели экспертизу выставили оценку ущерба. С оценкой я не согласна подписывать соглашение не стала. Сказали что неоспариваемую часть выплатят через 20 дней. И так уже прошёл месяц выплоты нет. Вопрос могу ли обратиться в прокуратуру с заявлением чтобы проверить ск? Или что делать в такой ситуации.
8.1. Здравствуйте, Галина, срок выплаты составляет 20 дней за исключением нерабочих праздничных дней, а так как были длительные выходные, то поводов для обращения в прокуратуру нет.
. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему (ст.12 Фз Осаго)
9. В сентябре в отпуске произошло ДТП. Виновник въехал в машину на светофоре. Уже было два слушания. На первое не явился, потом был не согласен с оценкой независимого эксперта. Была судебная экспертиза, установили ещё больше ущерб. Сразу не подали на моральный вред. Можно ли нам подать на моральный ущерб, когда будет проходить третье слушание? Спасибо!
9.1. Сумму ущерба и основания иска можно уточьнить до удоления суда окончания судебного следствия, так что не поздно, уточняйте свои исковые требования.
9.2. Здравствуйте. Нашим законодательством предусмотрено возмещение компенсации морального вреда с виновника ДТП - физического лица, только при наличии у пострадавшего водителя, пассажира, или пешехода телесных повреждений. Если у Вас в ДТП пострадали только автомобили, то суд откажет в требованиях о компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда взыскивается в судебном порядке только со страховой компании, нарушившей порядок и сроки выплаты страхового возмещения (направления на ремонт). Вы можете потребовать взыскания с виновника ПОЛНОЙ стоимости восстановительного ремонта согласно заключения судебной экспертизы, а не с учетом износа. В этом случае придется доплатить госпошлину.

10. При дтп считал что сумма ущерба не более 100 тыс. руб, а при оценке ущерба вышло больше, что делать?
10.1. Взыскивайте дополнительную сумму непосредственно с виновника ДТП. Сначала предложите добровольно выплатить ущерб, Укажите на правовые последствия отказа в добровольном возмещении ущерба.
11. Знакомый разбил мою машину. В страховку вписан не был. ГИБДД признали его виновником ДТП. Провела независимую оценку ущерба. На данный момент знакомый выплачивать ущерб отказывается. Что делать?
11.1. Здравствуйте, Оливия. Ответ на Ваш вопрос прост. Обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба.
11.2. Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Если Вам требуется помощь юриста, то обращайтесь, поможем взыскать причиненный ущерб в полном объеме.
12. Я попала в дтп, я виновата, но у меня нет страховки, готова оплатить ущерб, в автосалоне насчитали 49000, по официальной экспертизе по оценке ущерба 31000. Я готова оплатить 31000, второй участник требует 49000. Что мне делать? В суд пока не подали '
12.1. Вы должны будете оплатить реальный ущерб, согласно судебной автоэкспертизе соимости ущерба, ст.15,1064 ГК РФ,ст.79 ГПК РФ.
12.2. Вы же уже третий раз этот вопрос задаете, Вам отвечали уже, ничего не поменялось за пару дней. Посмотрите прошлые ответы.
13. Я попала в дтп, я виновата, но у меня нет страховки, готова оплатить ущерб, в автосалоне насчитали 49000, по официальной экспертизе по оценке ущерба 31000. Я готова оплатить 31000, второй участник требует 49000. Что мне делать? В суд пока не подали.
13.1. Карина, тут уже Вам решать, в автосалоне могли насчитать ущерб по не новым деталям. Тут уже Вам решать: платить или не платить.
13.2. Решать Вам, но, при решении вопроса в суде Вам придется оплатить судебную экспертизу, расходы на представителя и возместить затраты на госпошлину. Боюсь, обойдется дороже. Если решите возмещать ущерб в досудебном порядке, возьмите расписку о получении от Вас денег и об отсутствии к Вам претензий по конкретному ДТП. Удачи!
14. Я попала в дтп, я виновата, но у меня нет страховки, готова оплатить ущерб, в автосалоне насчитали 49000, по официальной экспертизе по оценке ущерба 31000. Я готова оплатить 31000, второй участник требует 49000. Что мне делать? В суд пока не подали '
14.1. Карина, необходимо настаивать на своей позиции. Требовать деньги за пределами оценки неправомерно. Обратитесь к пострадавшему в письменной форме о том, что согласны на возмещение ущерба в пределах и просите предоставить Вам банковские реквизиты по которым нужно произвести оплату. Уведомление и почтовую квитанцию - хранить.
14.2. Добрый день!
Совет.
Торгуйтесь с другим водителем до последнего, за каждую лишнюю тысячу.
Ваш аргумент в суде всё может непредсказуемо.
Если в к компромиссу не придете заплатите 49 000 руб.
В суде Вам придется оплачивать судебную экспертизу и гос. пошлину, затем скорей всего и юридические услуги второй стороны.
В итоге затрата времени и взыскание больше чем 49 000 руб.
Резюме.
Если Вы виноваты постарайтесь договорится без суда, пустите слезинку и т.п. думаю не мне Вам подсказывать.
Желаю успешных переговоров.
15. Я попала в дтп, я виновата, но у меня нет страховки, готова оплатить ущерб, в автосалоне насчитали 49000, по официальной экспертизе по оценке ущерба 31000. Я готова оплатить 31000, второй участник требует 49000. Что мне делать? В суд пока не подали.
15.1. Когда подадут в суд заявите ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта. Также если у другой стороны КАСКО вероятно она обратиться в свою страховую компанию, а та уже в свою очередь предъявит к вам иск в порядке регресса.
15.2. Нужно знакомиться с экспертизой, смотреть как они считали и почему идет расхождение, не может быть такого сильно расхождения. Видимо эксперт посчитал по единой методике, если так, он не прав, считать нужно по рынку. А дилер официальный это рынок. Попросите копию заключения эксперта, отдайте проверить его юристам, а то потом получится, что судебную экспертизу проведете, а она по дилеру посчитает, останетесь за судебную экспертизу должны и еще и 49 000 выплатите.
16. Муж попал в дтп не по своей вине. Машина в кредите, он на ней работает. Автомобиль является нашим кормилецем. Поехал в страховую. Оценку делать будут через неделю, денег сказали не дадим, заберём на ремонт на 45 дней. Соответственно муж остаётся без заработка на весь этот срок. Официально не трудоустроен. Как быть в данной ситуации. Может ли он подать в суд на виновника ДТП о возмещении морального ущерба?
16.1. Добрый день!
В какой форме будет осуществлена страховая выплата зависит от того в каком размере страховая компания оценит стоимость причиненных повреждений (более 400 000 или нет)
Поэтому совсем не обязательно, что Вас именно направят на ремонт.
Компенсация морального вреда взыскивается в случае, если причинен вред жизни или здоровью.
Если в Вашем случае этого не было, то нет оснований для взыскания такой компенсации.
17. Пожалуйста что делать после дтп (пострадавшему). Дтп оформил аварийный комиссар, сказал завтра приехать на оценку ущерба. Как лучше поступить? Поехать на экспертизу к аварийным комиссарам или в страховую.
17.1. Добрый вечер, вам необходимо обратиться в вашу страховую компанию если оба участника застрахованы, и она проведёт осмотр и оценку.
17.2. По договору осаго Вы должны проходить экспертизу только в своей страховой компании.
18. Было ДТП оформили через европротокол, я виновник, сегодня пришло судебное письмо и документы с иском от представителей в иске указанно что сумма ущерба не превышает 50 тр и просят они возместить юридические юслуги и услуги по независимой оценке автомобиля иск подали на страховую компанию и на меня. Соответственно я также являюсь ответчиком. Законно ли это? Сумма ущерба не превышает лимит.
18.1. Здравствуйте Ильшат! Для подробного ответа на вопрос необходимо изучить иск и понять позицию истца.

8-917-73-33-606
19. Автомобиль после дтп. Самостоятельно двигаться не может. Страховая по осаго требует привезти авто на осмотр и оценку ущерба за 400 км. Правомерно ли это.
19.1. Нет то не правомерно, поскольку Согласно п.11 ст.12 Закона об ОСАГО, страховщик обязан организовать проведение независимой экспертизы и ознакомить Вас с ее результатами, главное в заявлении в страховую компанию укажите где находится автомобиль и что он не может самостоятельно передвигаться.
19.2. Если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, имеются повреждения транспортного средства, перечисленные в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, и т.д.), указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества (абзац третий пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).
20. 27 июня произошло ДТП Судпрошел 24 октября. Страховой компанией была произведена оценка и назначена выплата, но так как машина не подлежит ремонту этой суммы не достаточно, чтобы возмести ущерб я отказалась от получения страховки. Виновник отказывается возмести ущерб.
Что мне делать дальше?
20.1. В суде виновник привлекался в качестве ответчика или нет? Если привлекался и есть решение суда, то надо его получать когда оно вступит в законную силу, получать исполнительный лист и уже приставы будут с виновника взыскивать деньги.
21. Месяц назад попал в ДТП по своей вене. Сейчас пришла телеграмма о том что я должен прибыть по определённому адресу на проведение оценки размера ущерба автомобиля водитель которого прав при ДТП. Скажите, обязан ли я ехать, и для чего они меня вызывают, что хотят? Спасибо.
21.1. Здравствуйте Владимир,
Вы не обязаны ехать на экспертизу оценки автомашины пострадавшего водителя ДТП, это Ваше право, участвовать в данном действии, а для того, чтобы не нарушать Ваши права, они Вас и приглашают, может у Вас есть какие-либо замечания, дополнения, претензии и т.д.
С Уважением!
21.2. Вы виновник потом стразовая через суд с вас взыщет сумму ущерба а приглашают что бы вы убедились что оценка ремонта проведена при вас и все по честному ваше право не ехать.
22. Мой сын попал в дтп, виновник дтп предъявил страховку по которой в дальнейшем отказали возместить ущерб т.к. страховка оказалась поддельной. Сделалали оценку автомобиля, хотим подать в суд на виновника. Подскажите какие документы нужны для подачи в суд.
22.1. Добрый вечер, Ирина.
Для предъявления в суд иска к виновнику ДТП необходимы:-протокол о ДТП, -справка ГИБДД о ДТП (если не дали - запросить дополнительно),-документы на пострадавший автомобиль (ПТС и свидетельство о регистрации), -Акт независимой экспертизы об оценке ущерба,
- документы, подтверждающие право эксперта производить оценку ущерба, -отказ страховой компании в возмещении ущерба, -копия претензии направленной ответчику в качестве досудебного урегулирования спора, -копия иска для ответчика, -расчет суммы ущерба.
Удачи в суде.
23. Попала в ДТП, оформляли с помощью комиссаров. Оценка ущерба 56 тысяч обоюдно решать вопрос виновник отказывается, при этом у него нет ОСАГО и он безработный. Можно ли привлечь к ответственности владелицу авто которым управлял виновник ДТП.
23.1. Здравствуйте, Наталия,
В том случае, если у одного из участников ДТП отсутствовал полис ОСАГО, Вам необходимо было оформить ДТП с участием сотрудников ГИБДД. В связи с этими обстоятельствами могут возникнуть сложности при рассмотрении дела.
И виновника ДТП и собственника транспортного средства привлекайте в качестве соответчиков по делу, заявляйте о солидарном возмещении Вам вреда.
Если ответ для Вас недостаточен, звоните.
Всего Вам Доброго!
23.2. Согласно ФЗ Об обязательном страховании автогражданки при отсутствии полиса у виновника то право требования возмещения происходит в порядке гражданского судопроизводства к лицу, находившемуся за рулем, непосредственному причинителю материального ущерба. А к собственнику за компенсацией морального вреда как собственнику объекта повышенной опасности.
24. Для возмещения материального ущерба, причерченного в результате ДТП была проведена независимая экспертиза ТС. Вопрос? Должен ли эксперт-техник входить в СРО? Для суда достаточно будет экспертного заключения или нужно запросить отчет об оценки? Спасибо.
24.1. Отчет и экспертное заключение-это два разных вида работ. Отчет об оценке рыночной стоимости объектов движимого или недвижимого имущества выполняет оценщик, состоящий в СРО оценщиков, экспертное заключение при ОСАГО изготавливает эксперт-техник, состоящий в реестре экспертов-техников при Минюсте, заключение эксперта после ДТП в иных случаях (когда у виновника нет страховки, например) выполняет эксперт-техник (ему не обязательно быть в реестре при Минюсте).
В суд необходимо предоставить экспертное заключение.
25. Попал в ДТП при этом меня признали виновным. Полис ОСАГО отсутствовал на тот момент. Потерпевшая сторона провела автоэкспертизу с оценкой ущерба, стоимость которого явно завышена по сравнению со стоимостью пострадавшего авто. Как я могу оспорить результаты экспертизы до судебного разбирательства?
25.1. Вы можете провести свою независимую экспертизу для определения точного размера ущерба, только вот смысла в этом нет. Если Вам не удастся договорится по размеру ущерба с потерпевшим, то скорее всего потерпевший обратится в суд и в суде будет проведена судебная экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта, которая и ляжет в основу судебного решения. Главное получайте судебные повестки и являйтесь в суд, это и в Ваших интересах.
25.2. Добрый вечер! Александр, для того, чтобы оспорить результаты результаты имеющейся у потерпевшей автоэкспертизы, Вам необходимо проведение дополнительной независимой экспертизы.
Желаю Вам удачи.
25.3. Добрый вечер, когда дело будет в суде заявляйте ходатайство о назначении судебной экспертизы, в случае если повреждения описанные в акте не соответствуют дтп можете назначать не только на стоимость, но и определения могли ли данные повреждения получены в данном дтп.
26. Мы виновники ДТП. Пострадавшая сторона приглашает на осмотр автомобиля у независимого эксперта. Скажите пожалуйста, оценка эксперта будет являться для нас окончательной стоимостью возмещения ущерба или мы должны возмещать ущерб по предоставленным чекам после проведенного ремонта пострадавшей стороной? Что является основанием для окончательного расчета с пострадавшей стороной? Чеки или оценочное заключение эксперта?
26.1. Здравствуйте. После проведенного осмотра, если вы будете несогласны с данной экспертизой, вы можете провести ее у другого эксперта, так как суммы бывают разнятся в 2-3 раза. Оплачивать нужно исходя из оценки эксперта, а не по чекам.
27. В ДТП 1 год назад повредили задний бампер автомобиля с правой стороны. При этом, до указанного ДТП было повреждено лакокрасочное покрытие этого бампера с левой стороны неизвестным автомобилем (скрылся виновник), данное повреждение в страховую компанию и в полицию не заявлялось. Будет ли страховая компания по ОСАГО при оценке ущерба от повреждения бампера с правой стороны учитывать повреждения этого бампера с левой стороны?
27.1. Здравствуйте. Страховая произведет осмотр и фотографирование повреждений Вашего автомобиля. Далее эксперты будут принимать решение, все ли повреждения на фото соотносятся с заявленным ДТП. Обнаружив несоответствие, как в Вашем случае, отдел урегулирования убытков страховой компании исключит из списка повреждений те, которые образовались не в результате последнего ДТП, и не будет оплачивать ремонт этих повреждений.
28. Сын купил автомобиль но застраховать его не успел попал в ДТП (езда задним ходом). Все оформлено в ГИБДД. Мы предложили пострадавшей стороне отремонтировать автомобиль за наш счет в любом официальном автосервисе. Пострадавшая сторона отказывается. Они предложили оплатить услуги ремонта по предъявленной ими стоимости, оценка которая произошла в каком то неофициальном сервисе в гараже. Как нам быть? Ущерб возмещения на вид не очень большой.
28.1. У Вас уже складывается спорная ситуация - они не хотят ремонта за Ваш счет, а Вы не согласны с той суммой, которую они предъявляют. В такой ситуации Вам ничего лучше не делать - ни ремонтировать, ни платить. По крайней мере, в данный момент времени. Пусть обращаются в суд и обосновывают там заявленную ими сумму. А в ходе рассмотрения Вы можете походатайствовать о проведении судебной экспертизы по установлению реальной стоимости восстановительного ремонта.
29. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?
29.1. Здравствуйте! Нет, не должны, он должен был направить претензию в адрес страховой компании, производившей ему выплаты, но никак не Вам. В суде Вы должны быть признаны ненадлежащим ответчиком.
30. В апреле была виновницей ДТП, пострадавшему по ОСАГО выплатили (авто 2011 г. иномарка) ущерб с учетом износа, он сделал независимую экспертизу, которая выше на 40 т.р. , и предъявил мне иск на разницу, на расходы по оценке, госпошлину и расходы услуг представителя. Вопрос в следующем: если по ОСАГО выплата не устроила потерпевшего, ущерб авто не превышает и 200 000 рублей, должна ли я (виновник ДТП) выплачивать эту разницу и расходы по суду?
30.1. Само по себе - иск заявлен в рамках существующих правоотношений, и может рассматриваться. Для Вас, как ответчика - спорить можно только по размеру ущерба. В частности, следует использовать это положение из указанного Постановления КС РФ.

5. По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

О том как Конституционный суд всех кинул с ОСАГО

21.11.2019 в 18:12
550 просмотров
Речь идет о скандальном постановлении Конститучинного суда РФ от 10 марта 2017 года, которым он фактически переложил недостачу в страховом возмещении со страховых фирм на самих причинителей вреда,
Комментарии (17)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Независимая экспертиза после ДТП

28.05.2019 в 05:08
294 просмотров
Независимая экспертиза после ДТП — пошаговая инструкция как сделать экспертизу автомобиля.Как проводится автоэкспертиза и оценка ущерба после ДТПНезависимая автоэкспертиза на сегодняшний день является наиболее востребованным из всех видов оценочных работ.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X