Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

201 юрист сейчас на сайте
3887консультаций за 24 часа

Экспертиза оценки ущерба при ДТП

Ущерб при ДТП по оценке независимой экспертизы 120 т.р. страховая выплатила 82 т. р (расчет по единой методике) разницу суд вынес решение взыскать с виновника ДТП лимит страховой ответственности в данном случаи 120 т.р хватает для возмешеня ущерба. Вопрос разве по закону не обязана страховая возместить всю сумму то есть 120 т.р (в пределах суммы страховой ответственности)?

Добрый день! Всю сумму обязана, даже может и свыше 120 000 р

Обязана возместить.

Добрый день. Вы вправе оспаривать оценку страховщика в суде

Ущерб при ДТП по оценке независимой экспертизы 120 т.р выплаты страховой согласно единой методике 82 т.р лимит страховой ответственности 120 т. р кто заплатит разницу.

Добрый день! Никто, если вы не подадите в суд

Здравствуйте, разницу необходимо взыскивать в судебном порядке, без вариантов.

Как оспорить в суде результаты экспертизы при оценке ущерба при ДТП. Я виновник. Истец предъявил сумму (сверх выплат по страхованию) которая, по моему мнению, превышает реальную стоимость ремонта автомобиля потерпевшего. Предполагаю, что ремонт уже сделан.

Просите назначить независимую экспертизу.

Могу ли я произвести самостоятельно оценку ущерба при ДТП (независимую экспертизу) , не дожидаясь справку из ГИБДД? Заранее благодарен!

НЕТ, справка при оценке обязательна иначе оценку оспорят

Здравствуйте! Вы можете провести оценку, но страховщик её может оспорить как минимум по 2 основаниям: 1. Перечень повреждений не соответствует повреждениям, указанным в справке. Следовательно, какие-либо повреждения не будут отнесены к конкретному ДТП. 2. У страховщика имеется право осмотреть в течение 5 дней с даты обращения (в иной срок по соглашению), организовать оценку и (или) независимую техническую экспертизу. Много нюансов, которые нужно знать Вам при выборе поведения со страховщиком. Советую не торопиться с оценкой. На крайний случай, если очень хочется - делайте независимую экспертизу. Только она устанавливает наряду со стоимостью восстановительного ремонта еще и причины образования тех или иных повреждений.

При проведении судебной экспертизы по акту оценки ущерба автомобиля в ДТП эксперт, проводящий судебную экспертизу должен быть в реестре техников-экспертов Минюста?

Таких требований законом не предусмотрено

Если не согласен с экспертизой об оценке ущерба авто при дтп что пишется в суд ходатайство о признании экспертизы ненадлежащей или отзыв на проведенную экспертизу? Спасибо за ответ.

Если дело рассматривается в суде, то пишется ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Можно ли оспорить в суде результаты экспертизы при оценке ущерба при ДТП. Я виновник. Страховая компания потерпевшего хочет взыскать с меня сумму, которая превышает (по моему мнению) реальную стоимость ремонта автомобиля потерпевшего. Оспорить решение независимой экспертизы.

Возможно в рамках суда заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы ущерба, причиненного в результате ДТП.

Уважаемая Ольга, г.Ногинск! Оспорить результаты независимой экспертизы вы НЕ можете, а вот ходатайствовать о проведении ПОВТОРНОЙ !!! независимой экспертизы вы вправе !!! С уважением Владимир Николаевич г.Уфа 02 февраля 2011г 22:17 уф.вр.(20:17 моск.)

Ольга, то что вы называете решением независимой экспертизы может являться: 1) Отчетом оценщика о стоимости ущерба (получен до суда, по инициативе истца). 2) Заключением эксперта (экспертиза роведена на основании определения суда). (1) Если имеет место отчет оценщика, то вы можете сделать на него рецензию специалиста либо представить отчет, проведенный по вашей просьбе. В итоге, суд назначит поведение экспертизы. Если имеет место заключение эксперта сделанное до суда, то следует ссылаться на ч.2 ст. 55 ГПК РФ. (2) В случае, если заключение эксперта получено на основании определения суда, то вы можете сделать рецензию специалиста. Затем данную рецензию приложить в качестве обоснования к ходатайству о проведении повторной или дополнительной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ). Ольга, заключение эксперта и отчет оценщика являются доказательствами, которые оцениваются судом по правилам ст. 67 ГПК РФ. Поэтому, Вы вправе приводить доводы, говорящие о недостоверности, недостаточности и т.д. данного доказательства.

Ольга! Здравствуйте! Дополню ответы уважаемых коллег. Рекомендую Вам обратится к адвокату или к юристу, Вам необходим представитель в суде, поскольку, как правило, у страховых компаний очень активные юристы и противостоять им одной, без квалифицированного представителя, весьма нелегко. Удачи Вам!

Ольга, я так понимаю - что у потерпевшего было страхование по КАСКО? Или же - это регрессные требования СК по ОСАГО? В принципе, - и в том и в другом случае, - судебная тяжба для вас СКОРЕЕ ВСЕГО - бесперспективна. СК - никогда не переплачивают, скорее - совсем наоборот... Прежде чем затевать тяжбу и тратиться на экспертизы - рекомендую вам обратиться с копиями материалов дела на консультацию к специалисту. Удачи!

За помощью лучше обратиться к адвокату. Заявить ходатайство в суде о проведении экспертизы.

Являюсь потерпевшей при дтп. Независимой экспертизой произведена оценка ущерба, виновник со многими пунктами не согласен, даже с теми что вписал инспектор гибдд. Так же было написано, что якобы не известно какой осмотрен автомобиль и кем! Написано было под диктовку адвоката виновной стороны! Можно ли подавать в суд такой документ? Могу ли я подать иск о потере товарного вида моего авто в результате аварии? До аварии автомобиль был новым 1.5 года, только два месяца назад прошел первое то!

Здравствуйте Вера! 1. По страховому случаю, Вы получите деньги от страховщика - страховой компании, которая сама производит оценку ущерба от ДТП. 2. Если Страховая компания не оплатит всю сумму, по той или иной причине, тогда Вы будете иметь право подать исковое заявление в суд, о взыскании остальной суммы ущерба-не оплаченной страховщиком. 3. Сделайте сами оценку у независящего оценщика, на основе оценке которой, предъявите (до суда требование - претензию, с указанием срока, добровольно оплатить сумму ущерба). 4. Вы имеете право взыскать все понесённые вами расходы в связи с ДТП: эвакуатор, госпошлина, оплата услуг юриста, УТС (утеря товарной стоимости), оплата оценщика, экспертов и другое. 5. В суде ответчик наверняка не согласится с суммой иска, в таком случае, требуйте в суде о назначении авто технической экспертизы и товарной экспертизы. Отказать суд, в их проведении не имеет права. Удачи!

Прогнозирование вариантов решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

По оценке независимой экспертизы от страховой компании сумма ущерба при ДТП составила 260000 руб., а стоимость ремонта у авторизованного дилера 440000 руб. Страховая компания оплатила стоимость ремонта на основании акта своей независимой экспертизы. Возможно ли получить разницу на основании документально подтвержденных затрат на восстановительный ремонт? Чья это подсудность: мирового судьи или федерального (районного)?

Вам, необходимо провести независимую оценку. И предъявить ее страховщику. Если он откажется ее принять, тогда смело обращайтесь в суд. Это будет районный суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение