Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

33 юристa сейчас на сайте
3744консультаций за 24 часа

Юридическая оценка

Прошу перезвонить по телефону 8909 6267331 Хотел получить юридическую оценку договору бронирования квартиры. И какие ещё необходимы документы для чистоты сделки.

Ни кто звонить не будет, а для проверки договора нужно ознакомиться с ним полностью, а не частично.

А, что мешает сразу заключить договор купли-продажи, без всякого бронирования? 1.Проверить доверенность нотариальную. 2.Выписку получить из ЕГРН на объект. 3.Проверить предыдущий договор.. 4.Выписка из дом книги о зарегистрированных.. Я смотрю, это переделанная какая то квартира... в комнаты... Здесь особенно внимательным надо быть... Потом думать о покупке...

Требуется юридическая оценка возможности приобретения продуктов питания для школы у единственного поставщика, при этом ИП является учителем.

Добрый день! При закупке у единственного поставщика, являющегося при этом учителем в этой же школе, возникает конфликт интересов, что недопустимо.

В чьей компетенции дать правовую оценку заключённому договору об оказании услуги между юридическим лицом и гражданским лицом? Куда я могу обратиться с вопросом правовой оценки договора с кабальными условиями?

Здравствуйте. За подобной оценкой договора вы вправе обратиться к любому юристу/ адвокату по своему усмотрению и на удобных вам условиях.

Добрый день. Чтобы оценить условия договора, вы можете обратиться к любому юристу с сайта в рамках личной консультации. Только прочитав договор, можно будет сказать, есть кабальные условия или нет.

За правовой оценкой заключенного договора нужно обращаться к юристу. Можете обратиться к юристу сайта в личные сообщения. Приложите скан договора.

У НАС ЕСТЬ ВОПРОС НА ТЕМЕ ПО ЗАЙМУ ОТ ЧАСТНОГО КРЕДИТОРА. ХОТИМ ЮРИДИЧЕСКОГО ОЦЕНКА. ПОЖАЛУСТА ПИШИТЕ НАМ ВАШЕГО ЭЛЕКТРОННОГО ПОШТА МЫ ВА ВЕС ПРЕПИСКИ ДОКУМЕНТЫ ЕЕ ФОТОГРАФИЙ С ВОПРООСОМ ОТПРАМИМ. ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ОБ НАРОДНО. ЗАРАНЕЕ СПОСИБО. ВАМ. ЕСЛИ ВОПРОСЫ РЕШАЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО И НАМ ПОМОЖЕТЕ ОБЕЩАЕМ ВАМ ОПЛАТА. НАШ ЭЛ ПОШТА - shyrak.shabanuly@bk.ru МОБ НОМЕР
8 702 908 53 66

Смотрите, оценка договора, оплата, производится сразу. После никто не работает. Но для изучения, можете выслать договор на почту: eugenchen13@gmail.com. С Уважением Адвокат Скибенко Евгений Валентинович.

В результате юридически неверно заявленного требования (вместо повторной оценки, утраченного имущества, было заявлено о взыскании неустойки), суд отказал (так как неустойка не соответствует обстоятельствам дела), чем был нанесён ущерб свыше одного миллиона.

Не видно причинно-следственной связи между заявлением иска и вредом, по тексту - указанный иск (?) о повторной оценке не является невозможным в связи заявлением иска, в котором отказали.

Прошу Вас дать юридическую оценку нашего ответа на письмо работодателя.

В соответствии со ст. 377 ТК РФ Вам направлен проект совместного решения с планом-сметой на перечисление целевых средств на культурно-массовые, спортивно-оздоровительные мероприятия, а также содержание и ведение хозяйственных нужд первичной профсоюзной организации (далее ППО) предусмотренных уставной деятельностью.

В ответ Вы требуете по каждому пункт этой сметы подтверждающие расчеты на приобретение хоз-нужд (комп. Программы, канцелярские товары, и т.д.), оплату штатным работника ППО, культурно-массовые, спортивно-оздоровительные мероприятия и т.д., обосновывая тем что финансирование осуществляется от реализации электроэнергии.

Обращаем Ваше внимание, что затраты работодателя, сопряженные с предоставлением профсоюзу средств, не связаны ни с основной деятельностью, ни с иным получением доходов и потому формируют убыток от прочих хозяйственных операций, уменьшающий финансовый результат организации.
Это расходы, по которые признаются общехозяйственными затратами.

Профсоюзы в своей деятельности не зависят от работодателей, им не подотчетны и не подконтрольны (п. 1 ст. 5 Закона о профсоюзах) и предприятие не работодатель по отношению к освобожденному и штатному персоналу профсоюзной организации.
Отраслевое соглашение, по условиям которого производятся выплаты указанным работникам, по своему статусу не относится к гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг).
Следовательно, выплаты представителям профсоюзной организации нельзя считать произведенными ни в рамках трудовых, ни в рамках гражданско-правовых договоров.
Значит, их нельзя учесть в налоговых расходах на оплату труда согласно п. п. 1 и 21 ст. 255 НК РФ. Это мнение озвучено в Письме Минфина России от 16.01.2014 N 03-03-10/1017.
Работодатель должен учесть такие затраты, как прочие обоснованные расходы на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, так как они предусмотрены отраслевым соглашением.

Подведем итог.
Профсоюз на предприятии - объединение, созданное в целях представительства и защиты социально-трудовых прав и интересов работников.
Причем работодатель не имеет права мешать деятельности профсоюза.
И конечно, в соответствии с отраслевым соглашением должен содействовать в работе данной некоммерческой организации.
Возникающие при этом расходы работодателя отражаются в бухгалтерском и налоговом учете, в соответствии с действующим законодательством.

По решению профкома сформирована и утверждена смета на 2018 год на культурно-массовые, спортивно-оздоровительные мероприятия, а также содержание и ведение хозяйственных нужд организации по результатам отчетного финансового 2017 года ППО предусмотренных уставной деятельностью.
Как и в предыдущие годы работы, ППО передала работодателю заявку (План-смету) на финансирование ППО в рамках бюджетирования и учетом дефлятора на 2018 год.
Смета и весь бюджет первичной профсоюзной организации (ППО) сформирован на основе анализа отчетных данных об использовании средств за предыдущий финансовый год и утверждены решением профкома.

Какие могут быть еще обосновывающие документы для работодателя кроме Утвержденного Решения профсоюзной организации, отдельного юридического лица, которая сформировала бюджет на основании финансовой потребности по итогам предыдущего года ППО.

По вашему замечанию о мероприятиях:
Все мероприятия проводятся для всех работников предприятия согласно плана-мероприятий, но не индивидуальные занятия спортом.

ППО не может оплачивать индивидуальные посещения бассейна и городских спортивных залов работникам, не являющимся членами профсоюза, за счет средств, выделяемых на уставную деятельность профсоюзной организации, так как это - нарушение законодательства.
Однако, все работники, желающие посещать бассейн и городские спортивные залы, могут обратиться за оплатой к Работодателю на основании Приказа Минтруда России от 16.06.2014 N 375 н, так как с 2015 года работодателей обязали оплатить своим сотрудникам занятия спортом с 8 июля 2014 г. в Приказ Минтруда России от 16.06.2014 N 375 н. в п. 32 «Типового перечня ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков» внесены дополнения, которые содержат следующие мероприятия, направленные на развитие физической культуры и спорта в трудовых коллективах:
- компенсация работникам оплаты занятий спортом в клубах и секциях;
Это вопрос к работодателю, а не к ППО.

По пункту ОС 7.2.10 в коллективном договоре предприятия оговорено, что работодатель и ППО отчитываются на конференции перед трудовым коллективом.

Считаем, Ваша затянувшаяся переписка с 28.12.2017, это бюрократизм, и вмешательство в деятельность профсоюзной организации, и будем вынуждены обратиться в надзорные органы.

Переписка, а именно такое письмо вполне возможно. Однако Вам нужно четче сформулировать требования. И сослаться на дальнейшие действия, которые могут быть предприняты. Например, помимо надзорных органов, обращение в суд (ст. 352 ТК РФ). Надзорные органы тут по моему мало что могут сделать.

---Здравствуйте, лучший выход из создавшейся ситуации, обратиться с жалобой в прокуратуру на неправомерные действия работодателя, и просить проверить их законность. Ничего вы с самим работодателем, не решите точно. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Обращаю Ваше внимание, что эТО ИМЕННО ОБЯЗАННОСТЬ работодателя, если откажут, можно принудить в судебном порядке. ТК РФ Статья 377. Обязанности работодателя по созданию условий для осуществления деятельности выборного органа первичной профсоюзной организации (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 377 ТК РФ Работодатель обязан безвозмездно предоставить выборным органам первичных профсоюзных организаций, объединяющих его работников, помещение для проведения заседаний, хранения документации, а также предоставить возможность размещения информации в доступном для всех работников месте (местах). (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

В данном случае письмо такое возможно. Но Вам лучше обратиться в прокуратуру или суд. ст.352 ТК РФ Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

Смета должна утверждаться по итогам года, а не по требованию работодателя, тем более, что в нее могут вноситься изменения в текущем порядке Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О некоммерческих организациях" КонсультантПлюс: примечание. Действие статьи 29 не распространяется на религиозные организации, зарегистрированные в установленном законом порядке, Государственную компанию "Автодор" (статья 1 данного документа, Федеральный закон от 17.07.2009 N 145-ФЗ). ""Статья 29. Высший орган управления некоммерческой организацией 1. Высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза). Порядок управления фондом определяется его уставом. Состав и компетенция органов управления общественными организациями (объединениями) устанавливаются в соответствии с законами об их организациях (объединениях). (в ред. Федерального закона от 26.11.1998 N 174-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. Основная функция высшего органа управления некоммерческой организацией - обеспечение соблюдения некоммерческой организацией целей, в интересах которых она была создана. ""3. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов: определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества; изменение устава некоммерческой организации; определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами; образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации; принятие решений о создании некоммерческой организацией других юридических лиц, об участии некоммерческой организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств некоммерческой организации; принятие решений о реорганизации и ликвидации некоммерческой организации (за исключением фонда), о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса; утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора некоммерческой организации. Федеральными законами и уставом некоммерческой организации к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией может быть отнесено решение иных вопросов. Вопросы, отнесенные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией, не могут быть переданы им для решения другим органам некоммерческой организации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами. (п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""4. Общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов. Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами. 4.1. Правила настоящего пункта применяются, если иное не предусмотрено федеральными законами. Решение высшего органа управления некоммерческой организацией может быть принято без проведения собрания или заседания путем проведения заочного голосования (опросным путем), за исключением принятия решений по вопросам, предусмотренным абзацами вторым - девятым пункта 3 настоящей статьи. Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение. Порядок проведения заочного голосования определяется уставом некоммерческой организации, который должен предусматривать обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех учредителей (участников, членов) некоммерческой организации или членов коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем учредителям (участникам, членам) некоммерческой организации или членам коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании высшего органа управления некоммерческой организацией; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол. (п. 4.1 введен Федеральным законом от 30.12.2015 N 436-ФЗ) 5. Для автономной некоммерческой организации лица, являющиеся работниками этой некоммерческой организации, не могут составлять более чем одну треть общего числа членов коллегиального высшего органа управления автономной некоммерческой организацией. Некоммерческая организация не вправе осуществлять выплату вознаграждения членам ее высшего органа управления за выполнение ими возложенных на них функций, за исключением компенсации расходов, непосредственно связанных с участием в работе высшего органа управления.

Здравствуйте. Нормальный ответ, все указанные законы и статьи действуют в настоящее время. А в соответствии со ст. 3 и ст. 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ профсоюзные организа­ции обязаны составлять сметы, которые подлежат утверждению на профсоюзном собрании.

Фактически у вас идет спор между работодателем, профсоюзной организацией и трудовым коллективом, вам нужно урегулировать ваши взаимоотношения коллективным договором, вряд лди помогут контролирующие органы ТК РФ Статья 40. Коллективный договор Коллективный договор - правовой акт, регулирующий социально-трудовые отношения в организации или у индивидуального предпринимателя и заключаемый работниками и работодателем в лице их представителей. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При недостижении согласия между сторонами по отдельным положениям проекта коллективного договора в течение трех месяцев со дня начала коллективных переговоров стороны должны подписать коллективный договор на согласованных условиях с одновременным составлением протокола разногласий. Неурегулированные разногласия могут быть предметом дальнейших коллективных переговоров или разрешаться в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Коллективный договор может заключаться в организации в целом, в ее филиалах, представительствах и иных обособленных структурных подразделениях. Для проведения коллективных переговоров по подготовке, заключению или изменению коллективного договора в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации работодатель наделяет необходимыми полномочиями руководителя этого подразделения или иное лицо в соответствии с частью первой статьи 33 настоящего Кодекса. При этом правом представлять интересы работников наделяется представитель работников этого подразделения, определяемый в соответствии с правилами, предусмотренными для ведения коллективных переговоров в организации в целом (части вторая - пятая статьи 37 настоящего Кодекса). (часть пятая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) ТК РФ Статья 36. Ведение коллективных переговоров Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 36 ТК РФ Представители работников и работодателей участвуют в коллективных переговорах по подготовке, заключению или изменению коллективного договора, соглашения и имеют право проявить инициативу по проведению таких переговоров. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Добрый день. Я так понимаю, что вы действуете от имени работодателя. Письмо составлено, конечно, грамотно, однако ваши требования не основаны на законе по одной простой причине - По пункту ОС 7.2.10 в коллективном договоре предприятия оговорено, что работодатель и ППО отчитываются на конференции перед трудовым коллективом.. Вы сами об этом написали. Это коллективный договор. Если хотите в будущем получать от профсоюза более подробную информацию, меняйте положения коллективного договора, более подробно расписывайте порядок финансирования ППО и его обязанности по предоставлению информации о порядке расходования выделенных работодателем средств. Статьи 9, 40 ТК РФ. Все остальное лирика.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Прошу дать юридическую оценку нарушениям сотрудников. И как правильно составить жалобу

Я лелеин С.С шел по городу иваново с бутылкой (не выпивал) ко мне подошел сотрудник ппс сказал пройдемте для составления протокола. Я назвал все свои данные и меня начали проверять по базе. После чего как мне показалось стажер (полицейский был без формы) перепиcывал мои личные данные в свой телефон и как мне показалось хотел куда то их отправить (кажется через социальную сеть). Сотрудник ппс сказал что он стажер. Я сделал ему замечание и попросил представиться и показать документы он отказался. После чего я начал писать в протоколе обьяснения по админ делу у меня выхватил протокол Жирков. Ю.А и сказал что я отказался от подписи и затягиваю дело (я не отказывался) и что мы поедем в отдел для выяснения личности. (Хотя меня по базе проверили до этого и подтвердили личность) После доставления продолжилось составление протокола меня попросили подойти для подписи я подошел начал снова писать замечания в протоколе после чего сотрудник двумя руками толкнул меня в облать груди (номер жетона 001199) и приказал сесть на стул. После чего другой сотрудник (не представился) отобрал у меня телефон и сказал что тут нельзя записывать на диктофон и что он отдаст его после подписи в протоколе. Я попросил листок с бумагой чтобы написать заявление на сотрудников (о превышении должностных полномочий), а также настоял на вызове ответственного в связи с конфликтной ситуацией. Мне ответили что они не знают где он после о том что он занят и что у нас нет конфлитной ситуации В отделе (комнате) сидело несколько сотрудников и не один не предотвратил противоправные действия. Постоянно ограничивали в правах и не говорили на основании какой статьи. Говорил не сушествующие законы Вели по хамски. Не представлялись почти все. Протокол о задержании мне не был дан для подписания. Говорил что продержит двое суток. Трактовал по своему законы. Не давал написать обьяснительную (постоянно перебивался и просто не писал) После приехал ответственный я попросил чтобы мне отдали телефон. Мне его сразу отдали. Все это делалось под камерой. Протокол о задержании на подпись предоставлен не был. И записи в протоколе о задержании так же отсутствовала. Права и обязанности при задержании не были озвучены. При написании протокола не были разъяснены ст.25.1 Коап.
В обьяснительной к протоколу № 37 А 066880 я подробно все описал. Так же в отделе и в машине все снималось на камеру.

Здравствуйте. Юридическую оценку действиям может давать только суд, а не юристы. Как правильно написать жалобу - законодательство не разъясняет. Или обращаетесь к любому из нас для составления жалобы за плату, или пишите сами своими словами. Можно так, как написали здесь свой вопрос. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Нужна юридическая оценка кредитного договора от частного лица.

Изучение договора только платная услуга. Мы можем ответить на Ваши вопросы, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к юристу.

Обычно договора заключается в стандартной форме, поэтому юридическая оценка в принципе не требуется, Однако нужно внимательно отнестись к личности кредитора, поскольку среди частных лиц кредиторов очень много мошенников, которые требуют какие-то суммы ещё до заключения кредитного договора, а затем после получения этих денег под разным предлогом естественно перестают выходить на связь.

Нужна юридическая оценка кредитного договора от частного кредитора частное лицо)

Добрый вам день Уважаемый Владимир, юридическая оценка является платной услугой. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте. С уважением.

Здравствуйте. Юридическую оценку может сделать любой юрист на этом сайте на платной основе. Цены у всех разные. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения и обговорите все условия.

Как дать правильную юридическую оценку акту рквизионной комиссии гаражно-строительного кооператива с подписями членов ревизионной комиссии, полномочия которых истекли 3 года назад и не были продлены общим собранием? Т.е. эти лица не имели полномочий подписывать акт. Председатель предоставил акт в следственное управление в связи с возбуждением уголовного дела о хищениии и там не знают, что подписи недействительны. Это подлог, фальсификация?

Добрый день. Это не подлог, это неправомерные действия, выходящие за пределы полномочий. Пусть правоохранительные органы дадут оценку. С точки зрения гражданско-правовых норм, а не уголовных, правовых последствий не влечёт составление актов лицами, не имеющих соответствующих полномочий. Валуев Игорь, 89299805123, valuev1990@mail.ru

Дать юридическую оценку в данной ситуации: мне отказали в предоставлении государст. Услуги по выдаче лицензии на частную детективную деятельность на основании что я получил высшее юридическое образование в негосударственном ВУЗе и не предоставил госпошлину.

Вы вправе обжаловать такое решение в суд или вышестоящему должностному лицу. Обратитесь к Закону "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", в частности к статье 6, в которой указано, кому выдается лицензия, какие документы для этого нужно предоставить и другие условия.

Юридический вопрос Письменно - Россияне, которые не согласны с оценкой кадастровой стоимости своей недвижимости, все чаще пытаются оспорить ее через суд или в специальных комиссиях по оспариванию, созданных при управлениях Росреестра во всех регионах России. Заявление о пересмотре кадастровой стоимости рассматривается комиссией в течение одного месяца. Как оспорить завышенную стоимость моего загородного дома в деревне Картмазово (Новая Москва) ? Что и куда и как написать? И образцы?

Здравствуйте! Проводите независимую оценку рыночной стоимости жилого дома. Предъявляйте заявление в Управление Росреестра вместе с отчетом оценщика. Если откажут, то тогда уже обращаться в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости.

Дать юридическую оценку отзыву на исковое заявление.

Юрист данного сайта может на платной основе подготовить для Вас необходимый анализ для отзыва на иск на платной основе. Ищите специалиста в поиске по сайту на странице http://www.9111.ru/urists/ и заключайте с ним соглашение об оказании юридических слуг (ст. 779 ГК РФ).

Это платная услуга. Заключайте договор с юристом с сайта. Обращайтесь, поможем. ГК РФ Статья 421. Свобода договора 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Обратитесь к любому юристу и он проверит отзыв на исковое заявление и сообщит что нужно дополнить, либо удрать ст 421 гк рф.

Вам уже отвечали сегодня, определитесь уже какая у Вас цель Юридическая оценка отзыва на исковое заявление возможно только после ознакомления с ним. В любом случае должны быть: позиция по делу, ссылки на доказательства, нормы права, подлежащие применению, юридически значимые обстоятельства, расчет и прочее Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 35] 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 68] 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. __

Зачем Вы деньги зря свои тратите? Уже третий раз одно и то же.На поставленный таким образом вопрос Вы все равно не получите тот ответ, который Вам нужен. Если Вам нужно составить отзыв на иск или возражения, а также если Вам нужно подкорректировать отзыв или возражения - обращайтесь напрямую к выбранному Вами юристу, заключайте соглашение, ст.779 ГК РФ,ст.149 ГПК РФ.

У вас дело уже в суде, нужно изучить само исковое заявление и суть дела, для этого нужно знать нюансы - вам лучше обратиться к юристу очно, он поможет либо сам отзыв составить либо возражения на отзыв (смотря кто вы - истец или ответчик по делу) , заключив договор на оказание юридических услуг - ст. 421 ГК РФ.

Чтобы дать отзыв на исковое заявление ст 131 ГПК РФ от вас мне необходимы: 1 Копию искового заявления вместе с копиями приложенных в иску документов ст 132 ГПК РФ. 2.Собственно сам отзыв. Исковое заявление необходимо изучить чтобы понять какие требования к вам предъявляет истец и на каких нормах права эти требования базируются А после анализа иска будет проведет юридический анализ вашего отзыва на иск на предмет достаточно ли юридически аргументированы все ваши несогласия с предъявленным иском.

Здравствуйте, Анатолий Андреевич! Для правового анализа отзыва на исковое заявление и выдачи по нему юридического заключения Вы можете обратиться к любому юристу или адвокату сайта через личные сообщения, где и договориться о стоимости и порядке оказания услуг. Необходимо будет также предоставить копии самого искового заявления и отзыва на исковое заявление. Либо Вы можете прикрепить сканы указанных документов в заданном Вами здесь вопросе и тогда юристы смогут ответить на Ваш вопрос.

Нужно выбрать юриста. И заплатить ему по ст. 781 ГК РФ за проверку отзыва а исковое заявление. Тогда будет результат. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Юридическая оценка отзыву на исковое заявление.

Разработка подобных отзывов осуществляется юристами только на платной основе. Ищите специалиста в поиске по сайту на странице http://www.9111.ru/urists/ и заключайте с ним соглашение об оказании юридических слуг (ст. 779 ГК РФ). Для подготовки документа потребуется текст искового заявления и фотокопии иных документов, представленных участниками процесса в материалы дела.

Обратитесь к любому юристу в личку и заключите договор оказания услуг. Ст.779 ГК РФ. Это платная услуга - оценка отзыва на иск. Чтобы сделать оценку отзыва нужно юристу видеть сам отзыв на иск, а также исковое заявление. Если отзыв еще не готов, то юрист сам может его подготовить. Но это будет стоить дороже, чем корректировка уже имеющегося отзыва. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Добрый вечер. Услуга по ознакомлению и корректировке документа - платная, можете обратиться к любому юристу ст 421 гк рф и вам окажут услугу.

---здравствуйте Анатолий Андреевич, Отзыв на исковое заявление или ВОЗРАЖЕНИЕ, это способ самозащиты стороны ОТВЕТЧИКА в деле. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) ""Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству ""1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: ""1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; ""2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; ""3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; ""4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; ""5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; (п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства; (п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ) ""6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; ""8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; ""10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; ""11) направляет судебные поручения; ""12) принимает меры по обеспечению иска; ""13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. ""2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 149] 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте, Анатолий Андреевич! Для правового анализа подготовленного вами отзыва на исковое заявление обращайтесь лично (ст. 779 Гражданского кодекса РФ).

Прошу дать юридическую оценку в отношении этого поста https://vk.com/wall-71186767_101524, а именно в отношении слов Олеси Галиевой, а именно... Считаются ли ее слова оскорблением, слова порочащие достоинство? Можно ли с такой перепиской обратится в суд?

В спорных случаях ответ даст экспертиза. Вместе с тем ответственность за оскорбление установлена ст. 5.61 КоАП РФ, а потому надо обращаться в прокуратуру

Нет. Состава оскорбления в ее посте не наблюдается (ст. 1.5, 5.61 КоАП РФ)

Я думаю что эти высказывания не основание для обращения в суд согласно ст.152 ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152] 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Здравствуйте. Здесь нет указания на конкретное лицо, поэтому нет состава ни статьи 128.1 УК РФ, ни статьи 5.61 КоАП РФ.

Имеет ли юридическую силу в суде по возмещению убытков оценка частного мастера по стоимости предстоящих или выполненных работ, написанная от руки?
С уважением.

Нет не имеет силу

Да, имеет конечно, если оформлена по правилам

Если это не ИП, то никакая "бумага" Вас не спасет. Только, как свидетель может выступить в суде.

Прошу вас дать юридическую оценку этой публикации: http://pikabu.ru/story/palmira_god_nazad_i_segodnya_4180763

Мой коллега разместил подобную у нас на интернет ресурсе, я ее удалил, посчитав что это может быть незаконным.

По данной статье. Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами ГАРАНТ: См. комментарии к статье 20.3 КоАП РФ 1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. 2. Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Информация об изменениях: Федеральным законом от 3 июня 2011 г. N 120-ФЗ статья 20.4 настоящего Кодекса изложена в новой редакции См. текст статьи в предыдущей редакции Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/20/#ixzz47yFucF3i

В общем такой конфуз на работе произошел, дайте юридическую оценку происходящему, в этой ситуации 3 человека учавствуют, пусть будут а, б и в. А дал коллеге на время Б колонки от компьютера, в это время А уехал в отпуск, а Б понадобились срочно деньги вот и продал эти колонки другому сотруднику этой компании В. Позже Б уволился, а А когда приехал, увидел свои колонки у В. По возвращении на работу В заявил А, что эти колонки он купил у Б, и потребовал от А возврата дисков. Дайте юридическую оценку происходящему, пожалуйста, в соответствии законодательством.

1. Если колонки принадлежали А на праве собственности (т.е. не были куплены за счет средств работодателя), то он имел полное право передать их во временное пользование любому человеку; 2. Б, не являясь собственником переданного ему имущества не имел право их продавать; 3. В имел право приобрести любое имущество у Б либо другого лица; 4. Если А докажет, что В знал или должен был знать, что колонки, купленные им у Б принадлежали не Б,, а А, то В не может быть признан добросовестным приобретателем в данном споре и ему надлежит вернуть колонки а и требовать возврата с Б, полученной последним с него денежной суммы за проданное, не принадлежащее Б имущество. Если В докажет, что не знал и не дожен был знать что колонки не принадлежат Б, то он считается добросовестным приобретателем и А следует обращаться не к В, а к Б за компенсацией нанесенного имущественного вреда. ст. 302 ГК РФ

Дайте, пожалуйста, юридическую оценку в соответствии российским законодательством. У тети был дом в одном городе, она на пару месяцев поехала к своей дочери в другой город, когда обратно приехала, дома ее просто не было, вместо него был вырыта яма и шло строительства какого-то комплекса. Она обратилась к подрядчику, которые осуществляли это строительство, что на каком основании вы это сделали, они сказали, что проект был разработан заказчиком и все разрешения и согласования на это есть. Заказчик пояснил, что дом снесли случайно и комплекс должны были строить рядом с домом, но дом просто выглядел как они сказали непригодный для жилья, поэтому заказчики думали этот дом подлежит сносу. Тетя в итоге потребовала от подрядчика и заказчика выплатить компенсацию в размере 3 млн рублей, достаточной для приобретения квартиры. Заказчик отказался выплатить сумму, ссылаясь на вину подрядчика. Но подрядчик посчитал, что может выплатить не больше 1 млн, с учетом того, в каком состоянии был дом. В итоге тетя обратилась в суд с требованием обязать тех организаций (подрядчика и заказчика) передать ей в квартиру в том же районе и той же площади как дом, незаконно снесенный по вине ответчиков. Дайте юридическую оценку всему этому происходящему со всех сторон, ссылаясь на статьи законов, пожалуйста.

Здравствуйте. Нужно смотреть исковые требования ст.131, 132 ГПК РФ

Меня зовут Скукина Ирина Михайловна! Помогите мне разобраться и дать юридическую оценку действиям уполномоченных органов города Феодосии. Я вдова Чернобыльца, умершего вследствии лучевой болезни (он умер в 1992 году), имеющей на момент становления на очередь 2 ух несовершенолетних детей, есть документы подтверждающие что он провел в зоне отчуждения 40 дней, и карточка болезни, также заключение суд мед экспертизы о том что он действительно умер от лучевой болезни получившей вследствии работы на ЧАЭС. В 2015 году в июне так как мы перещли в РФ и стали субьектом РФ, я обновила документы на очередь (очередь была внеочередная), меня в июле месяце 15 числа включили в сводный список с целью получения жилищного сертификата на жилье на 2016 год, была я под номером 6.Но в январе по приходу в исполком Феодосии я узнала о том что меня исключили из списка на основании того что я не имею права на получения жидья и как было сказано в письме пришедшем мне на почту от СовМина Крыма что очередь не интегрируеться на данный момент. Я написала письмо в прокуратуру КрымаЮ также писала письма Президенту РФ.Прокуратура ответила письмом мне с указанием того что будет произведена проверка. На данный момент приходят письма на почту мне из Совмина, также от Минестерства труда и социального найма, из сектора по учету жилья. И там ссылаються на законы принятые после вхождения крыма в РФ (Ст.8 ФЗ №421 от 22.12.2014 там сказано что я не вхожу в категорию граждан имеющих право на получения сертификата на жилье или на само жилье). Помогите разобраться, мы ведь когда входили в РФ нам В.В.Путин говорил о том что за нами сохраняються все льготы. Как так может получаться, что меня, вдову (я кстати тоже являюсь ликвидатором) чернобыльца, который умер в 1991 году из-за лучевой болезни получившей в результате работы на ЧАЭС просто взяли и убрали.

обжалуйте в суд

При покупке вторичного жилья у юридического лица кто должен оформить акт оценки стоимости объекта покупатель или продавец?

Закон не обязывает покупателя (да и продавца) оформлять данный Акт, но если Вы обсуждаете условия торгов, то смотрите условия документации торгов (ст. 448 ГК РФ)

Прошу дать юридическую оценку действию собрания уполномоченных по следующему вопросу. Женщина написала заявление о приватизации участка, предъявила членскую книжку от 2008 г. В списках департамента имущества от 2013 г. членом числится ее сын, может ли собрание отказать в приванизации.

Здравствуйте Екатерина! Заявление на приватизацию подано неуполномоченным лицом (если, конечно, нет доверенности от сына).

Где можно получить юридическую оценку на действие или без действия лиц, что бы для суда было видно где именно нарушены права!?

Квалифицировать действия вы сможете путем обращения к адвокату за помощью.

Произошло ДТП росгострах выплатил нам сумму меньше чем по независимой оценке, обратились в юридическую компанию оформили ген доверенность на юриста, был суд 22 ноября 2015 года юрист говорит что назначили судебную авто экспертизу, но до сих пор нет выплаты и юрист говорит, что не знает в какие сроки делается эта экспертиза. Подскажите пожалуйста какие сроки у суд авто экспертизы?

Елена, юрист прав. Сроков для производства любой экспертизы суд не устанавливает. Как только она будет готова и поступит в суд, Вас суд известит об этом и Вы сможете сразу с ней ознакомиться. А Выплаты Вы сможете получить только при решении суда в Вашу пользу, его вступлении в силу и после того, как передадите исполнительный лист приставам, если ответчик добровольно откажется платить.

ДАЙТЕ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ СИТУАЦИИИ
Ольга постепенно приближалась к возрасту, о наступлении которого женщины говорить не любят, то есть к сорокалетию. В селе, где она жила и работала, достойного кандидата на руку и сердце так и не нашлось, детей тоже не было, а заботится о ком-то, любить, ухаживать за любимым очень хотелось. И вот после кратковременного романа с командировочным она поняла, что беременна. Но у мужчины совсем не было намерения создавать семью, и разыскивать его Ольга просто не стала. Зато стала разыскивать мужчину своей мечты на необъятных просторах Интернета. Когда уже ее интересное положение стало всем заметно, она с гордостью объявила подругам, что выходит замуж. Да не за простого сельского жителя, а за почти столичного петербуржца.
Вскоре появился и Андрей, который тоже давно искал подругу жизни на сайтах знакомств. Симпатичный, подтянутый, слегка за 40, готовый стать отцом ее ребенку, и еще с массой замечательных качеств, о которых Ольга узнала во время виртуального эпистолярного романа… А главное решительный – после трех дней очного знакомства отвел ее в ЗАГС и стал законным мужем. До родов оставалось меньше месяца, поэтому расписали без проблем.
Проблемы начались потом. Нет, Артем родился здоровеньким, в свидетельство о рождении ему вписали законного супруга мамы, названный папа даже пару раз появлялся, но особого рвения в воспитании сына не проявлял, деньгами тоже не баловал, письма, правда, писал по электронной почте, обещая вскоре забрать новую семью в Санкт-Петербург, как только решит все организационные вопросы.
Как Ольга узнала о биографии мужа точно неизвестно. Оказалось, что Андрей дважды отсидел в тюрьме за тяжкие преступления и только незадолго до знакомства освободился из мест лишения свободы. Она пыталась выяснить, правда ли это, но мужчина совсем перестал выходить на связь. Буквально через месяц после рождения сына женщина бросилась в суд с иском о разводе и признанием, что это не его ребенок. Еще через месяц суд заочно их развел при наличии взаимного согласия и без выяснения мотивов развода.
А вот что с отцовством делать?

Оспаривать отцовство через суд. если в этом есть глубокий смысл в вашем не столько вопросе .сколько романе

Прошу дать юридическую оценку и указать на мои ошибки. Цель-развод без финансовых потерь. Исходные данные: приговор суда мужа от 23.07.2009. Срок 9 лет 6 мес. Свидетельство о браке от 27.07.2011. Он прописан в Тульской обл, я-красноярский край, живу здесь же. В браке на меня со 100% долей приобретено движимое и недвижимое имущество на общую сумму 12.8 млн+вклады в банках на 1.4 млн+ подарен мне 1 земельный участок. �

При желании можно доказать, что все это имущество принадлежит Вам.

Дайте пожалуйста юридическую оценку следующей ситуации: Водитель А. на своем транспортном средстве ссылаясь на то,что успеет совершает маневр на нерегулируемом перекрестке, когда маневр был почти завершен, водитель В. на скорости, что превышает пределы врезается в машину водителя А.,при этом водитель В ехал по главной дороге. В итоге пострадали 3 лица, тяжкий вред у двоих и средней тяжести у одного лица. Пострадавшие лица были пассажирами водителя А.

Задачки на сайте решаются на платной основе.

Маргарита Сергеевна, когда Вы уже начнете учиться? Если хотите решить свой вопрос, то просто заплатите специалисту и у Вас все будет ХОРОШО!.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение