Проведение очной ставки / Законы и прочие темы
Можно ли проводить очную ставку с подозреваемым, если он находится в медстационаре и отказывается говорить, ссылаясь, что ему больно говорить? Спасибо!
Мой несовершеннолетний сын 1992 года рождения был ограблен преступной группой в составе 6 человек. По горячим следам часть преступной группы была задержана. Возбуждено уголовное дело по ст.161 УК РФ. В настоящее время в следственном изоляторе находится только один член группы. Остальные пятеро на свободе. Дело держится только на показаниях моего сына. Следователь настаивает на проведении очной ставки, однако у меня имеются веские основания опасаться за жизнь и здоровье моего сына, которые игнорируются следствием. Абстрагируясь от конечных результатов следствия и суда, правильности проведения следственных действий имею ли я как законный представитель несовершеннолетнего сына отказаться от проведения очной ставки. Если имею, то мне нужно знать на основании каких законов, постановлений правительства и прочих законодательных актов. Понимаю, что отказ может плохо сказаться на следствии и приговоре суда, однако жизнь и здоровье моего сына мне дороже.
Возможно ли проведение повторного проведения очной ставки, т.е. очная ставка с подозреваемым проводилась с некоторыми нарушениями?
Обязан ли следователь предупреждать подозреваемого в проведении очной ставки.
Я являюсь подозреваемым по уголовному делу.
Меня вызвали на допрос. Может ли допрос оказаться очной ставкой между мной и потерпевшим (и я и потерпевший до этого были допрошены по отдельности)? Либо следователь обязан предупреждать, что меня вызывают именно на очную ставку, а не на обычный допрос.
Здравствуйте, я прохожу свидетелем по уголовному делу. Показания давал, что ничего не знаю о преступления обвиняемого. Могу ли я отказаться от проведения очной ставки?
Я как обвиняемый подал ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшим, ходатайство мне удовлетворили, но потерпевший отказывается, что делать, ведь это может прояснить суть дела.
Было подано ходатайство следователю о проведении очной ставки с лицом, подозреваемым в совершении преступления, которое было следствием удовлетворено, но в течении 4-х месяцев очная ставка не проводиться и следователь это объясняет тем, что ещё не допрошено это лицо.
ВОПРОС: Какое ходатайство необходимо подать потерпевшему для активизации следственных действий в этом случае?
Может ли потерпевшая присутствовать на очной ставке свидетеля и обвиняемого. Уголовное дело. Изнасилование.
Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон - материальный и моральный ужерб возмещён, потерпевшая сторона претензий не имеет, но прокуратура требует возбуждения т.к усмотрела кражу со взломом, а следователь не видит состава преступления, т.к обвиняемый имел свободный доступ к жилью (проживал на съёмной квартире вместе с потерпевшим) и проводит очную ставку. Как могут развиваться события после очной ставки.
Для чего следователь проводит очную ставку между обвиняемым, который ранее не давал по делу никаких показаний и свидетелем, который дал против него показания?
Человек нашел в ночном клубе сотовый телефон, тот кто потерял написал заявление, что у нее его украли из заднего кармана. Очную ставку проводить отказываются, говорят встретитесь в суде.
Могут ли вызвать меня в другой регион в качестве подозреваемого по уголовному делу в военную прокуратуру, хотя военнослужащим на данный момент я не являюсь и каков порядок. Выехать нет финансовой возможности, желания, и один из родителей болен и в преклонном возрасте. Можно ли дать показания в военной прокуратуре по месту жительства и провести очную ставку в онлайн режиме в стенах прокуратуры без выезда в другой регион?
Где и у кого обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела ст 119 ч,1 потерпевший согласен, очной ставки не было, допроса потерпевшего не было еще? ходатайство от потерпевшего нужно?
Могут ли только по показаниям потерпевших давать приговор, если даже не проводилась очная ставка между потерпевшим и обвиняемым? Есть ли на это законное толкование? Т е есть такая статья в законадательстве, выносить суд по своему усмотрению?
По уголовному делу обвиняемый не установлен. Прошла очная ставка со свидетелем, который показал что Иванов деньги за квартиру не отдавал. И на сделки денег не было. Следователи заявляют мы не можем заставить Иванова прийти на очную ставку, от он говорит, что все мне это надоело и я не пойду. Вопрос, что делать мне потерпевшей, как заставить следователей не вести волокиту и провести ряд очных ставок. В какие инстанции обращаться о том, что полиция затягивает следствие и не ведет его. Многие факты подтверждают, что сделка была для вида. И деньги не передавались за квартиру.
Привлечен в качестве обвиняемого по ч.4 ст.159 брат. Планируется проведение очной ставки, но он перед проведением хочет ознакомиться с внутренними положениями банка по выдаче кредита.
Может ли он как то отменить очную ставку на основании этого и сначала запросить следователя предоставить правила выдачи кредита? Заранее всем благодарна. Очень нужно.
Имеет ли право потерпевший ходатайствовать перед следователем о проведении очной ставки?
Если он откажет, можно ли написать начальнику следственного управления по той же теме?
УК РФ Была очная ставка между свидетелем и подозреваемым. Свидетель дала ложные показания против подозреваемого, но позже выяснилось что со стороны следователя на свидетеля былооказано психологическое давление. МОЖНО ли ходатайствовать о ВТОРОЙ очной ставки между свидетелем и подозреваемым, свидетель хочет изменить показания? А СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ХОДАТАЙСТВО, что в этом случае делать? ХОТЯ свидетель сома хочет дать новые показания. Что в этом случае делать?
Был проведён следственный эксперимент и очная ставка, на очной ставке понятых не было, а на следственном эксперименте присутствовали двое понятых, один из которых, сотрудник правоохранительных органов. При проведении следственного эксперимента и очной ставки обязательно должны присутствовать двое понятых? Это должны быть не сотрудники милиции, или один из них может быть сотрудником правоохранитнльных органов (секрктарь) ?
Спасибо.
С уважением, Марина.
УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью? Одна очная ставка между ними уже была. Речь идет о второй. Возможно ли провести вторую очную ставку?
Следователь провел очную ставку с человеком, который осужден за подобные дела с махинациями квартир. Он проходит по делу как свидетель. Свидетель в прошлой очной ставке взял 51 статью и порвал протокол очной с ставки. Следователя поменяли. Новый следователь, отказала в проведении дополнительной ставки ссылаясь на ее неэффективность " Вдруг он еще раз порвет протокол" и приостановила дело. Как мне добиться, повторной очной ставки? Что предпринять, куда обратится и пожаловаться на следователя. Месяц... дело приостанавливают. Пишу жалобу в прокуратуру. Возобновляют. Дело лежит не расследуется. И ТАК БОЛЕЕ 3 ЛЕТ. Следователей было уже 6...
Могу ли я (потерпевший), отказаться от очной ставки с обвиняемым? Показания я уже дал, обвиняемый вину не признает и требует очной ставки.
Следующая ситуация: идет уголовное дело - человек воспользовался моим доверием (знакомый), я дал ему свое лизинговое авто, и он его заложил одним парням за определенную сумму. В итоге парня поймали (парни что дали ему денег заявление на него накатали). Заявляет что это я дал ему право ее заложить. В четверг меня зовут на очную ставку с ним в Кресты. Узнал об этом вчера на допросе. Сегодня сказал следователю, что хочу чтобы юрист пришел со мной. Следователь сказал, что юриста не пустят. Так как нужен мой с юристом договор, юрист должен быть прописан в деле, и пропуск туда на этом делают. Вопрос: правомочно ли это - действительно юрист просто так не может прийти со мной? И как вообще ставка проходит? Один не хочу туда идти!
Две девочки подростка оговорили моего мужа врача педиатра. Адвока подал ходатайство следователю о проведении очнз ставок, и вот он отказывается от них, ссылаясь на то,что девочки его боятся и не хотят встречаются. Что делать?
Ну если учитывать отсутствие законных оснований для переноса следственных действий, заявлять ходатайство о проведении следственного действия непосредственно в самом центре. Алина, можно, для чего направьте следователю заявление с пояснением обстоятельств, указанных в вашем вопросе. Только если следователь пойдёт навстречу (как правило, к потерпевшим более лояльное отношение, но есть ещё и сроки предварительного следствия, которые могут "гореть"). Лучше, если потерпевший сам позвонит следователю, объяснит всю ситуацию и попробует договориться. Иначе и до привода доиграться несложно. Нужно предоставить следователю справку о прохождении лечения. Можно ли отсрочить явку потерпевшего на очную ставку? Насколько и каким образом? Дело в том, что потерпевший зависимый и лежит на реабилитации в специальном закрытом центре. Официальную справку, что он находится на лечении реб. Центр предоставить не может, поскольку организация не медецинская
Сын написал ходотайство для проведения очной ставки на видео ещё в августе. Т.к в полиции пишут что виновное лицо не установлено. Из банка предоставили выписку на чью карту отправлены были деньги и до сих пор тишина. В устной форме следователь говорит что сделал запрос и ем не отвечают. Что делать. Время идёт и сын платит кредит. Которым не пользовался.
Могу ли я вести видео запись при допросе или очной ставке по гражданскому делу с представителем ЖКХ? Основание ст.на которую я могу сослаться?
Ситуация в следующем. Моего друга взяли у двери в его квартиру и при обыске квартиры нашли наркотические средства в особо крупном размере. Дело в том, что состав средств не входит в список запрещенных.
Не было ни очных ставок, ни меченных купюр, дают статья 228.1 часть 4 п.г и ст 30, говорят как подготовка к сбыту.
Имеется условная судимость по 228 ст.
Скажите, пожалуйста, реально ли нанять адвоката, сделать независимую экспертизу для того чтобы избежать наказания, т.к. средство легальное и было куплено для собственного использования.
Министерством юстиции РФ подготовлен законодательный проект о внесении изменений в УК и УПК. В частности, о праве адвоката осуществлять видео и аудио запись во время проведения следственных действий в отношение его подзащитного. При чем, не важно, какие именно проводятся мероприятия
Обвиняют в получении взятки, сам сотрудник, предварительное расследование настаивает на проведении полиграфа, а так же угрожают показаниями заявителя, который в настоящее время осужден. Вопрос таков, возможно ли без доказательств и на одних очных ставках обвинить в получении взятки.
Уголовник избил беременную женщину. Через год добились, чтобы дознание возбудило УД по 115 ст. (теперь дело НЕ частного обвинения!). С момента возбуждения УД прошло 5 месяцев. До истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности остается 5 месяцев. Проведены СМЭ, очная ставка потерпевшей и подозреваемого. Двух свидетелей никак не допросят (то ли намеренно, то ли нет-не знаю). Хотят проводить экспертизу на полиграфе потерпевшей и подозреваемому. Эта экспертиза однозначно затянет дело еще на месяц-два, т.к. подозреваемый не будет являться, будет тянуть. В суде не успеют рассмотреть дело до истечения сроков давности привлечения к уг.ответственности. Вопросы. Если мы согласимся на экспертизу, а потом напишем жалобу на затягивание, то не скажут ли нам: Вы же сами согласились на полиграф, вот теперь и ждите. Пока экспертиза не пройдет, дело в суд не передадут.? Или все-таки передадут без экспертизы?
Участковый на месте преступления задержал насильника. Кто должен был выехать на место преступления (следователь СК или ОВД) и мог ли следователь ОВД провести допрос пострадавшей и преступника, очную ставку между ними, освидетельствование потерпевшей до возбуждения УД? по ст. 20 данное УД должно возбуждаться в порядке частно-публичного обвинения, но если необходимы неотложные следственные действия, это будет публичный порядок? Как правильно?
Я прохожу свидетелем по уголовному делу по факту мошенничества, по которому был опрошен 1 год назад. Потерпевший пытается меня обвинить в мошенничестве, чтобы не проводить расчет за выполненные работы. Недавно мне позвонил следователь и пояснил что прокуратура вернула дело для проведения очной ставки. Дело тянется уже около трех лет. Прошу Вас дать рекомендацию как мне правильно и безопасно для себя поступить?
Иногда в судебном заседании встает вопрос как исключить показания свидетеля в случае заявления гособвинителем в судебном заседании ходатайства в порядке ст. 281 УПК РФ об оглашении его показаний данных в ходе предварительного расследования, а сторона защиты против.Как следует из частей
На сайте обращений к Президенту РФ http://pisma-prezidentu.ru/page/kak-sudja-otomstil-sosedu размещено открытое письмо, которое не смогло оставить равнодушным Президента. Судейский беспредел стал таким вопиющим и повсеместным, что требует от него, как от гаранта Конституции РФ, принятия
Что делать, если прокуратура не хочет отвечать на жалобы. Подала жалобы на действия следователя и сотрудника наркоконтроля в областную прокуратуру. Следователь не допустила меня, законного представителя, на проведение очной ставки моего несовершннолетнего сына и сотрудника, являющего свидетелем. Сотрудник проводил провокацию на моего сына в течении двух месяцев, потом сына просто подставили. Областная прокуратура спустила вниз жалобы, городскому прокурору. Прокурор в действиях следователя не обнаружил нарушений, хотя не было мотивированного отказа по недопущению меня к следственному мероприятию. На жалобу действия сотрудника вообще не ответил, хотя прошло уже 30 дней. Я подала жалобу на прокурора в область, но никто отвечать не собирается. Я позвонила в область, спросила когда ответят на мои жалобы, мне было отвечено, что дело уже подано в суд, там и получайте ответы на свои вопросы. Что делать?
. ВСТУПЛЕНИЕ Сразу оговорюсь, что данная статья не преследует собой цель наставить кого-либо на путь истинный. Широко известна поговорка «Два юриста – три мнения» и к адвокатам она, безусловно, более чем применима. Статья предназначена для широкого круга читателей и написана, прежде
На меня написали заявление об избиении, при проведении очной ставки человек обвинил меня в угрозах убийством, в том что я сломала ей нос, этого ничего не было ни избиения ни угроз убийством, можно ли это квалифицировать по ст. 306 или 128.1. Кратно история, соседка пришла ко мне с разборками, в мою ограду, я её попыталась вытолкать из ограды, но она вцепилась мне ногтями в лицо, в ответ я её прижала её к забору она схватила меня за волосы я в ответ так же схватила её за волосы, нас разняли соседи, далее соседка направила со мной на разборки своих родственников, их нападения я фиксировала на камеру телефона, на съемках видны нецензурные оскорбления в мой адрес, неоднократные попытки вырвать телефон из моих рук, а так же самое главное видно соседку без признаков избиения.
Свидетелям экспертизу не назначают. Только в очень особенных случаях по мнению следствия Доброго времени суток.
Какую экспертизу вы им хотите провести?
Если считаете что они преступники - пишите ходатайство о проведении очной ставки и на ней выскажите свое мнение. Нет, «экспертизу» свидетелю не назначают. При такой ситуации, когда свидетеля («… подозревают в краже…», ему и его адвокату должны быть предъявлены достаточные доказательства в совершении преступления. В э том случае при свидетельстве на суде возможно изменение статуса свидетеля на обвиняемого. Заведено уголовное дело по статья 158 часть 3. Подскажите пожалуйста какую можно назначить экспертизу свидетелям (людям которых мы подозреваемых в краже) помимо допроса следователя. Заранее благодарю!
Ситуация такова: в июне приставами заведено уголовное дело. Покуратура развернула на доследование и проведение очной ставки меня и бывшего мужа. Дело в суд так и не передали так как бывший муж утверждает что алименты платил его отец. Свекр децствительно привозил подарки и давал внучке одноразовые гостинцы нл это были не алименты. Сейчас проводится вторая очная ставка с его отцом. Скажите правомерно ли это. какое отношениек этому имеет его папай и еще в исполнении дело есть. Послк возбуждения уголовного дела были произведены два текущих плаьежа по алиментам и опять ничего не платиться. Как быть опять и куда обращаться по текущим не выплотам уже после возбужденного уголовного дела.
Родственник вышел из мест лишения свободы в августе 2018 года, в декабре того же года ему предъявлено обвинение по статья 162 часть 2, на сегодняшний день находится под стражей. При проведении очной ставки с потерпевшим явно видно, что он сам отдал свои украшения (стоимость при проведении экспертизы оценивается примерно тысяч в 30-40 рублей) и соответственно напрашивается статья 161 либо 159. Как быть и на что обратить внимание чтоб не засесть на долго? И сколько вообще могут впаять с учетом того, что предыдущая судимость еще не погашена?
Помогите разобраться, пожалуйста! Может ли родной брат подозреваемого, фигурирующий в деле как свидетель, без последствий отказаться от дачи показаний на суде против брата, если все-таки давал их ранее следователю? Супруга «пугают» привлечением к ответственности за дачу ложных показаний, 307 ст.,так как он на втором допросе изменил свои показания. На втором допросе устроили очную ставку, но даже не предупредили об этом, просто уже в кабинете поставили перед фактом. Сегодня после того, как супруг хотел отказаться от своих ранее данных показаний в качестве свидетеля, приведя ст.51 Конституции, ему сказали, что он не может этого сделать, так как уже свидетельствовал дважды, меняя показания, и теперь он должен будет пройти полиграф. И обязали явиться еще раз к 16.00 для проведения очной ставки с потерпевшими. Как поступить? Помогите, пожалуйста, рекомендациями.
Помогите, пожалуйста. Сотрудники полиции избили знакомого, без причины. Были они без формы, в не адыкватном состоянии. Вызвали полицию, скорую помощь (через 112). Скорая побои зафиксировала. Полиция опросила, всё записали, но почему-то в письменном виде не запросили заявление. Подозреваемых задержали, они хотели скрыться в другом районе. Назначили день для проведения очной ставки. В данный момент у потерпевшего никаких документов на руках не. Должны ли пострадавшему оставить копии каких-нибудь документов? И как действовать дальше?
При проведении очной ставки следователь не уведомил, что если будет вестись видеозапись, то не надо будет потом вызывать ребенка (11 лет, как потерпевшая проходит) в суд, чтобы вновь не подвергать допросу. После очной ставки секретарь просто вписала, что мать отказалась от видеосъемки и дала эту бумагу на подпись матери. Мать подписала, хотя от видеосъемки не отказывалась, т.к. ей её не предлагали. Вообще речи о видеосъемке не было. Может ли она теперь сделать что-нибудь, чтобы ребенка не вызывали в суд. В последний раз они пробыли в отделении 7 часов.
Наверное, у каждого, особенно если это связано с профессиональной деятельностью, существуют свои скелеты в шкафу. Есть такой и у меня — это дело, к которому я периодически возвращаюсь, задавая себе один и тот же вопрос: «Что же тогда было сделано не так?» Свидетель Как-то, когда я
У Шереметова И. Т. пьяный водитель задавил в ДТП отца. Дело расследовалось по принципу: «Убитого не вернёшь, а нам жить надо», то есть следователи 6 раз незаконно приостанавливали расследование и 6 раз незаконно прекращали уголовное дело. Сын погибшего Шереметов И. Т. выдал мне доверенность
В случае если подозреваемый отказался принимать участие в проведении Очной ставки (ст.192 УПК РФ), а также отказался участвовать в Предъявлении для опознания (ст.193 УПК РФ). При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц (ч.5 ст.193 УПК РФ).
Но подозреваемый не просто отказался подписывать протоколы, а не присутствовал при проведении данных следственных действий, может ли следователь заставить участвовать подозреваемого в данных следственных действиях в принудительном порядке и будут ли тогда данные доказательства допустимыми и иметь юридическую силу (ст.75 УПК РФ)?
Я Сеидова Умият Курбановна помогите пожалуйста в решении моей проблемы. Я куда только не обращалась но все почемуто молчат. В отношении моего мужа ведется судебное разбирательство по статья 30 часть 1.228.1 ч 3 УПКРФ. В уголовном деле фигурирует Балашова Анастасия цыганской национальности по кличке Ната. которая является крупным поставшиком героина с юга в Ростовскую область и в Волгоград. Путем подкупа оперативных сотрудников следователя СС УФСКН России по РО Адамовой М.В.На не однократные ходотайство моего мужа о проведении очной ставки с цыганкой Балашовой А.А следователь не брал во внимания каждый раз мотивируя что ее не могут розыскать. После всего мной изложенного Прощу вас взять уголовное дело моего мужа под свой контроль, провести анализ, выявить все нарушения УПК РФ, виновных в нарушении закона привлечь к уголовной ответственности. Отправить дело №2010868009 на доследования так как дело сфабриковано на взятках и лжи.
Читайте также:
- Очная ставка как следственное действие
- Очная ставка следственное действие
- Отказ от очной ставки подозреваемым
- Может ли потерпевший отказаться от очной ставки
- Очная ставка с обвиняемым
- Повторная очная ставка
- Очная ставка потерпевшего и свидетеля
- Как вести себя на очной ставке
- Повестка на очную ставку
- Ходатайство о проведении очной ставки
- Очная ставка дознание
- Как вести себя на очной ставке потерпевшему
- Как вести себя на очной ставке свидетелю
- Виды очной ставки
- Очная ставка
