Проведение судебной экспертизы / Экспертиза
Проведена судебная экспертиза не в Вашу пользу Каковы дальнейшие правильные действия юриста/адвоката? Необходимо в срочном порядке до следующего заседания ознакомиться с данной судебной экспертизой, сфотографировать все ее листы и заказать рецензирование для того, чтобы было основание
Экспертная деятельность в суде покрыта такой тайной мрака, приоткрыть которую всегда достаточно трудно. Ведь выводы эксперта основываются на специальных познаниях, которыми простые люди априори обладать не могут, как, впрочем, даже и сам суд, что при надлежащим раскладе может поставить
В суде истец заявил ходатайство на проведение судебной экспертизы о выделе долей квартиры, ответчик без встречного иска также заявил свое ходатайство дополнив проведение этой же экпертизы своими вопросами. Правильным ли считается, что суд принял у ответчика ходатайство на экспертизу, если ответчиком встречные исковые требования не заявлялись. Встречный иск был подан ответчиком уже на следующем заседании после проведения экспертизы.
Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО, в частности с отказом в страховом возмещении или
Соседи снизу подали иск после залива. Суд затягивается. Я хочу сделать судебную экспертизу, чтобы оспорить оценку ущерба.
Дом скоро снесут. Придется ли мне платить по иску, если судебная экспертиза не будет проведена до сноса и что делать в этом случае?
Спасибо.
Назначена судебная экспертиза жилого дома с зем. участком и постройками на предмет выделения 1/2 доли. Может ли проводиться экспертиза без присутствия 2-го собственника?
Проведение судебной экспертизы в случае страхового суброгационного иска после ДТП: целесообразно ли?Являюсь виновником ДТП (2,5 года назад).
Страховая потерпевшего (КАСКО) выставила счет по суброгации на основании независимой экспертизы. О факте проведения самой экспертизы я уведомлен не был, к исковому заявлению результаты не приложены (сумма обоснована лишь платежным поручением в адрес потерпевшего, подозреваю, что износ учтен не был), попыток досудебного урегулирования тоже предпринято не было. Я, со своей стороны, согласен с фактом признания меня виновником, но не согласен с суммой.
Является ли целесообразным в данном случае ходатайствовать о назначении судебной экспертизы?
Прошу сообщить, где написано о том, что следователь не имеет право поручать проведение судебной экспертизы коммерческой организации и может поручать только некоммерческой организации?
Что делать в случае ДТП: вопросы по выплатам страховой компании и проведению судебной экспертизы.Проконсультируйте, меня, пожалуйста! Я являюсь виновником ДТП, страховая компания оценила ущерб в сумме 200 тыс. Руб., выплатила, в соответствии с действующим законодательством 120 тыс. Руб. , потерпевшая сторона, без моего ведома обратилась в независимую страховую компанию и оценила ущерб в 250 тыс. , потерпевшая сторона обратилась в суд на взыскание с меня 130 тыс. (250-120), а почему ни 80 тысяч (200-120)? должна ли истица судиться со страховой компанией и насколько правомерны ее действия; на предварительном заседании было вынесено решение на проведение судебной экспертизы, мне не ясна цель данной экспертизы - что это дает? И как мне поступить в данной ситуации?
Потребитель в досудебном порядке провел и оплатил экспертизу. В суде, исполнитель ее не признает, но в то же время не соглашается оплачивать судебную экспертизу. Можно ли в суде при необходимости проведения судебной экспертизы ссылаться на Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001 г. N 290
"Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств" "п.37 При возникновении между потребителем и исполнителем разногласий по поводу недостатков оказанной услуги (выполненной работы) или их причин исполнитель обязан по своей инициативе или по требованию потребителя направить автомототранспортное средство на экспертизу и оплатить ее проведение".
Если я (ответчик) ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, проведение экспертизы было назначено определением судьи и оплата возложена на меня, могу ли я требовать неустойку из-за нарушение сроков проведения судебной экспертизы согласно ЗОЗПП?
На виновника ДТП подан иск на возмешение ущерба СК. Сумма иска..., виновник оспаривая настаивает на проведение судебной экспертизы, если при этом сумма увеличиваеться по экспертному заключению, какое будет решение суда.
Могу ли я вместо отдельного ходатайства о проведении судебной экспертизы по оценке ущерба, указать в исковом заявлении строчку типа Прошу назначить по данному иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры судебную экспертизу стоимости восстановительного ремонта, которую поручить, оплату за проведение экспертизы возложить на Ответчика?
Как добиться проведения судебной экспертизы в случае затопления квартиры - опыт поиска решения с УК.Произошло затопление квартиры по вине УК. Была заказана независимая экспертиза, с результатами которой УК не согласна, но вину признают. Было подано исковое заявление в суд, где УК запросила еще одну экспертизу. Мы согласились. Прошел месяц, экспертизы не было. Как нам действовать? В ближайшее время обратимся к УК за объяснениями. Что нам говорить, как вести беседу, чем их можно убеждать или угрожать. Жалеем, что не были оговорены сроки проведения судебной экспертизы.
При ДТП пострадал автомобиль. Потерпевшая сторона провела экспертизу, но суд ее результаты не принял, т.к. не соответствует единым стандартам. На судебном заседании хочу заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы. Должна ли я предварительно договориться с компанией или достаточно просто назвать учреждение? Возможна ли значительная разница в стоимости проведения экспертизы частными компаниями и Федерацией судебных экспертов, если к ним обращается суд?
Если ходатайство на проведение судебной экспертизы недвижимого имущества было заявлено в УСТНОЙ форме и было отклонено судьей первой инстанции, а также УСТНАЯ просьба об отложении дела для сбора доказательств была отклонена и не отражена в протоколе, могу ли я подать в суд второй инстанции результаты независимой оценки имущества. Примет ли апелляционный суд эти доказательства, если я не смогла предоставить их в суд первой инстанции так как судья приняла решение в этом же заседании? Может ли апелляционный суд вернуть дело на доработку?
Обязательно ли проведение судебной экспертизы при установлении отцовства после смерти биологического отца несовершеннолетнего, родившегося в 2008 г.,который признавал ребенка при жизни, и как бы ь, если родители умершего против?
Имеется гражданское судебное дело, в рамках которого судом назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза, при этом, лицо, которое ходатайствовало о назначении указанной экспертизы дополнительно просило суд, чтобы в состав экспертной комиссии были включены узкоспециализированные эксперты, но суд в вынесенном им определении не включил таких специалистов. Собственно вопрос! С точки зрения закона, может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы?
Можно ли отказаться от проведения судебной экспертизы по гражданскому делу? По ходатайству истца, судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Компанию суд назначил сам, хотя в ходатайстве истец предложил свою организацию (стоимость услуг приемлема). Стоимость услуг организации, назначенной судом, слишком высока для истца. Тем более, что досудебную экспертизу истец уже оплатил и результат ее приобщен к материалам дела. ВОПРОС. Можно ли отказаться от проведения экспертизы, назначенной судом в виду ее дороговизны?
Ситуация такова: частный сектор, двое соседей. Дома постройки_ наш 40-х прошлого столетия, соседский - 50-х. Хоз. посторойки (наши) и забор между участками тех же лет. Соседи оформляют участок в 2003 году и ошибочно межевание проходит через наши постройки (это устно признал даже отдел межевания). Начальник данного отдела посоветовала договорится с соседкой и после этого межевание будет переделано. Однако соседка против. Цена вопроса - 45 сантиметров примерно. Но эта линия идет через постройки. Мы наняли юриста, передали дело в суд. Более года все это длится. Геодезисты сделали заново замеры, начертили план участка. После очередного "похода" в суд нашей юристки она нам сказала, что она с судьей УСТНО договорилась о проведении судебной экспертизы и тогда дело сдвинется с места. У меня вопрос: разве распоряжение судьи о судебной экспертизе может быть устным и необходима ли в этом деле судебная экспертиза? Заранее спасибо.
По делу о некачественном кирпиче проводили экспертизу (досудебную) по которой он признан некачественным. Ответчик привлек лабораторию для дачи рецензии, которая была отрицательной. При проведении судебной экспертизы (от ответчика) судья разрешил проводить лабораторные испытания в той же лаборатории, что давала отрицательный отзыв на досудебную экспертизу. Законно ли это? Не нарушен ли тут принцип независимости?
В порядке суброгации страховая компания требует выплату с меня-виновника ДТП. Я не согласен с суммой ущерба - стоимость выплат по КАСКА. Меня не извещали ни об экспертизе, ни об осмотре авто. Машина сделана. Помогите составить ходатайство о проведении судебной экспертизе.
Правомерность заявления отвода эксперту после судебного определения о проведении судебной экспертизыСкажите пожалуйста, правомерно ли если ответчик заявил отвод эксперту после судебного определения о проведении судебной экспертизы? Согласно ст. 19 ГПК отвод заявляется либо в начале судебного заседания либо в процессе.
Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом.
Соседи залили мою 3-комнатную квартиру. Я провела оценку стоимости ремонтно-восстановительных работ. Соседи не согласились со стоимостью ремонтных работ, и я обратилась с иском в суд. Вопрос: имеет ли смысл взять инициативу в свои руки и ходатайствовать перед судом о привлечении к.-л. компании для проведения судебной экспертизы. Или довериться компании, назначенной судом?
Пож-та, суд разъяснил, что к ход-ву о проведении судебной экспертизы стороне необходимо приложить гарантийное письмо от экспертного центра. На данный момент эксперты выслали Информационное письмо.
Вопрос - гарантийное письмо и информационное письмо это одно и тоже или для суда должно быть принципиально "гарантийное"? к слову, содержание информационного такое же как гарантийное (вопросы, сроки, стоимость, квалификация)
По моему ходатайству судья вынесла определение о проведении судебной экспертизы ущерба квартиры от залива в указанной мной организации, которая находится в другом городе. Производство приостановлено, дело отправлено в другой город и выяснилось что я неправильно указала название организации-"Бюро экспертиз", а надо было "Бюро оценок".Адрес указан верно. Что теперь делать? Судья и так удовлетворила ход-во со скрипом, если дело вернется обратно-второго шанса не даст.
Может ли мать (ответчик) в суде отказаться от проведения судебной экспертизы днк теста на отцовство, который запросил истец (бывший муж) так как ребенок тяжело переносит визиты с ним и какие последствия это влечет, какое суд может вынести решение по такому делу?
В какой суд мне обращаться, если до суда не установлена сумма ущерба, которая будет установлена по моему ходатайству в исковом заявлении путем проведения судебной экспертизы стоимости восстановительного ремонта назначенной судом? В мировой или районный? Готовлюсь к суду со страховой по договору страхования КАСКО, по причине не правомерного отказа в выплате страхового возмещения, на основании проведенной страховой трасологической экспертизы. Основание отказа цитата: повреждения не соответствуют заявленному событию. Машину протаранили ночью, второй участник не установлен (скрылся урод).
Разъясните, пожалуйста, может ли судья по ходатайству одной из сторон вынести определение о проведении судебной экспертизы стоимости недвижимости ответчика, (суду представлены доказательства, что ответчик не является уже собственником этого имущества), а также привлечь нового собственника третьей стороной в споре между бывшими супругами и обязать нового собственника этого имущества не чинить препятствий оценщику при проведении оценки недвижимости. Спасибо.
Порекомендуйте, пожалуйста экспертное учреждение в Санкт-Петербурге, для проведения судебной экспертизы по оценке ущерба после залития квартиры. Дело уже в суде. Я-ответчик. Досудебная оценка ущерба от истца уже была.
Я обратилась в суд на виновника дтп, т.к. у него страховка оказалась липовой. Можно ли делать ремонт сразу после проведения независимой экспертизы? А если ответчик не согласен, и потребует судебную экспертизу, как ее проводить, когда автомобиль уже будет отремонтирован?
Могу ли я подать иск в конституционный или арбитражный суд г.Москвы, если уже есть решение по делу в местном суде. В ходе дела проводилась судебная экспертиза. Есть ли вероятность отказа, на каких основаниях? Спасибо за разъяснение.
Проблемы с проведением судебной экспертизы - эксперт самовольно проводил ремонт и поджал контактыБыла назначена судебная экспертиза. Технически сложный товар. (треснуло стекло) Я заявила ходатайство о присутствии на экспертизе. Т.к бедную плиту, с разбитым стеклом транспортировали 5 раз.
Экспер пишет, что экспертиза начата 12.09.2023, окончена 02.10.2023.
Меня вызвали 27.09.2023.
Эксперт 1,5 часа читал мне лекции и т.д. к плите не прикоснулся. Даже отвёртки не взял в руки., а в заключении написал, что он ее разбирал. Получается, разбирал в мое отсутствие.
И самое интересное, эксперт в заключении указал, что после моего ухода, он открыл заднюю панель и поджал контакты и плита заработала.
Самовольно решил ее отремонтировать.
Получается, что заявлять повторную экспертизу нет смысла. У плиты уже стекло разрушилось от транспортировки, а эксперт самовольно ее начал ремонтировать.
Хочу обжаловать экспертизу. Законно ли эксперт сам, без меня ее разбирал и после моего ухода, поджал контакты.
Сделали после дтп 2 января этого года независимую экспертизу. Состоялся суд но виновник настаивает на проведении судебной независимой экспертизы хотя прошло уже больше полугода и машина тотал и потеряла в цене.
Меня избивали три человека. По акту СМО – легкий вред здоровью. После выписки из больницы по указанию врача продолжила лечение в течение трех месяцев.. Участковый отказал в ВУД в отношении одного человека и все множество телесных повреждений» повесили» на одного. Я хочу узнать какой вред здоровью причинил мне каждый из них? С этой целью необходимо провести судебную экспертизу. Полиция не назначила ее. . Я ей не доверяю.
Можно ли подать в прокуратуру ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы с учетом последствий и длительности лечения по ч.1 ст.144 УПК РФ до возбуждения уголовного дела? Будет ли в этом случае заключение эксперта допустимым доказательством?
Насчет судебной экспертизы - очень важный вопрос. В сети куча информации и она разная очень - то пишут что вторая экспертиза нужна, то не нужна. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки, где зафиксированы повреждения, а также сделаны выводы об отсутствии вреда здоровью. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться какая-то своя судебная экспертиза.
1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл?
2) Обязательно ли должна быть проведена вторая (судебная) экспертиза для привлечения обвиняемого к ответственности? (Обвиняемый признал что наносил повреждения)
Большое спасибо!
Был судебный спор по затоплению, в суде назначали судебного эксперта для проведения экспертизы, которого предложила управляющая компания. Суд назначил мне оплатитить услуги эксперта. А в суд эксперт предоставил документы, что оплачено было управляющей компанией. Сама судебна экспертиза была сделана как нужно управляющей компанией, хотя до этого я сам заказывал независимую экспертизу и она сильно отличается. Скоро будет аппеляция, я могу отменить судебную экспертизу?
Я являюсь истцом по гражданскому делу.
Когда и каким образом суд сообщает сторонам о дате, времени и месте проведения утвержденной судом судебной экспертизы?
Для судебной экспертизы на установление отцовства суд сам назначает медицинский центр где будут брать анализ ДНК или можно самой выбрать?
По ходатайству ответчика судом назначена судебная экспертиза по пластиковым окнам... в определении суда указан срок проведения экспертизы.. сказано, что если будет нарушен срок, то суд может наказать экспертную организацию штрафом в размере 5000 рублей..
назначенный срок экспертизы прошел... никто ко мне не приходил, окна не смотрел, экспертиза не готова..
в суде сказали, что послали дело для экспертизы..
если нарушен срок проведения экспертизы, могу ли я ходатайствовать о том, чтобы приняли сделанную мною ранее досудебную экспертизу считали основным доказательством по делу о недостатках в монтаже окон..
если нарушен срок проведения экспертизы-какие я могу предъявить требования в суде...
На заседании суда я (ответчик) на вопрос судьи "хотите ли Вы судебную экспертизу?" ответила "нет" (дело о заливе квартиры) суд вынес решение в пользу Истца. Вопрос: могу ли я подать аппеляцию с просьбой о проведении экспертизы? И какова приблизительно будет стоимость такой экспертизы? И как она проводится, назначается день и ответчик и истец должны присутствовать при осмотре? Или она проводится по документам уже имеющейся экспертизы Истца? Спасибо!
Интересует с какого момента действует диплом эксперта-автотехника. Имеет ли он право начинать производство судебной экспертизы уже на следующий день после выдачи диплома.
Добрый день, скажите пожалуйста как в 2017 будет происходит расчет стоимости детали у авто которой 10 лет? со степенью износа или нет? Я по протоколу виновник ДТП (не было еще ОСАГО), с чем я не согласен и подал иск в суд, на данный момент второй участник ДТП сделал независимую экспертизу и видимо начал восстановление авто своими силами и после видимо хочет подавать в СУД - может конечно уже подал - я этого не знаю (кстати как можно проверить?) на возмещение ущерба, дак вот как теперь будет считаться возмещение ущерба? Как считать стоимость той или иной детали? К примеру необходим замена заднего правого крыла у официалов оно стоит оригинальное 30 тыс. в других магазинах стоит дешевле 20 тыс и на авторазборе можно найти еще дешевле, дак вот как будет рассчитываться стоимость детали у страховщиков и у независимой экспертизы? И если я не согласен буду с суммой можно ли сделать судебную экспертизу после того как авто восстановят?
Если подан иск по 177 ГК РФ, и суд назначит судебную экспертизу, то в какие сроки должна быть проведена экспертиза? И сколько по времени занимает такая экспертиза?
Идет судебный процесс по возмещению ущерба после залива - сторона ответчика настоял на судебной экспертизе (12.03.2013 г) - 28.03.2013 г судебный эксперт провел осмотр помещения и опись пострадавщего имущества - акт на месте не составил сказав, что это долго и что через неделю даст его подписать мне и ответчику - хотя спустя месяц акт так и не был подписан - 08.05.2013 при личной встрече с экспертом в его офисе, он сказал, что экспертиза не готова и он её не будет проводить т.к. сторона ответчика не оплатила экспертизу.
Вопрос - возможен ли такой ход событий и каковы должны быть мой действия?
Возмещение убытка после пожара. Не согласна с суммой ущерба. Назначена судебная экспертиза. Доступ к объекту не предоставлен. Какие дальнейшие мои действия?
Читайте также:
- Проведение экспертизы в суде
- Судебная экспертиза судебно-медицинская экспертиза
- Сделать судебно медицинскую экспертизу
- Судебно-медицинская экспертиза
- Экспертиза судебного дела
- Возможность проведения экспертизы
- Судебно-псих экспертиза
- Отказ в проведении экспертизы
- Проведение независимой экспертизы
- Судебные психиатрические экспертизы
- Возможности судебной экспертизы
- Проведение экспертизы по дорожно-транспортным происшествиям
- Судебная экспертиза дорожно-транспортного происшествия
- Сроки проведения экспертизы
