Проведение судебных заседаний

Краткое содержание:

Советы юристов

Законно ли проведение такого количества до судебных мероприятий по ГПК?



Подготовка дела (собеседование) Отложено в связи с ПРОВЕДЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ

30.01.2015

Подготовка дела (собеседование)

09.02.2015

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

09.02.2015

Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание

13.02.2015

Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

26.02.2015

Здравствуйте! Да возможно.
(текст отредактирован 09.03.2015, 22:13)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

С Наступающим 2017 Новым годом!

Здоровья, успехов и всего наилучшего!

Подсудимая статья 158 часть 2. УК РФ не является на судебные заседания. От судебных приставов скрывается. О времени судебных заседаний оповещена заранее.

Может ли суд рассмотреть и вынести решение без присутствия подсудимой?

Может ли потерпевшая подать ходатайство о проведении судебного заседания без присутствия подсудимой?

Если подсудимая будет и далее уклонятся от участия в судебных заседаний, может ли судья вообще отменить рассмотрение данного уголовного дела?

vip
Зачем же без неё рассматривать или отменять рассмотрение дела? Судья имеет право подсудимого доставить приводом.
УПК РФ, Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Нет, нельзя. Исключений в вашем случае нет.
УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. (часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. (часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Суд объявит ее в розыск и дело приостановят, до ее розыска. Подписку о не выезде суд с объявлением в розыск изменит на содержание под стражей. В данном случае мнение потерпевшей не учитывается совершенно. При неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 246 УПК РФ Суд вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечения. Слушание дела откладывается независимо от Того, по каким причинам (уважительным или неуважительным) подсудимый не явился в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Суд может внести приговор без присутствия подсудимой. По данной статье срок не превышает 5 лет. Это преступление средней тяжести.
Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. 6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. 7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(текст отредактирован 30.12.2016, 18:43)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте. У потерпевшей нет такого права подавать ходатайство о рассмотрении дела без подсудимого, согласно нормам ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением некоторых случаев, к Вам они не подходят. Поэтому в Вашем случае, если и подсудимая будет дальше уклоняться от явки в суд, то суд вынесет постановление об объявлении данного лица в розыск и заключения под стражу. Статья 247. Участие подсудимого [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 247] 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. 6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. 7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
(текст отредактирован 30.12.2016, 18:46)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
По первым двум вопросам: провести можно, но только по ходатайству подсудимого с учетом мнения обвинения, потерпевшего, суд может его удовлетворить по третьему вопросу: суд может объявить подсудимого в розыск и на время рассмотрения уголовного дела избрать ему меры пресечения виде содержания под стражей до 2 месяцев 017) ""УПК РФ, Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства ""1. При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу неявившихся лиц и истребованию новых доказательств. ""2. После возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено. ""3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 4. При наличии оснований, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству сторон судебное разбирательство проводится в отсутствие подсудимого. О проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого суд выносит определение или постановление. (часть четвертая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) УПК РФ, Статья 247. Участие подсудимого ""1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. ""3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. ""4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, ст.247 УПК РФ позволяет рассмотреть уголовное дело о преступлении небольшой или средней тяжести в отсутствие подсудимого, если от подсудимого имеется соответствующее ходатайство. Рассмотрение в данном порядке не возможно, если дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. В вашей ситуации, поскольку подсудимая уклоняется от явки в суд, то суд не будет долго ждать и изменит ей меру пресечения на заключение под стражу. Одновременно объявит в розыск, а производство по делу приостановит до розыска подсудимый. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, Евгений! При таких обстоятельствах суд не состоится, без подсудимой его отложат. При систематическом отсутствии подсудимой скорее всего суд обеспечит её принудительный привод. На стадии следствия в таких случаях объявляют в розыск.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого 1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление. 2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением. 3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса. 4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.
Удачи Вам!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судебное заседание было назначено на 9.00, а началось в начале одиннадцатого. Все это время в зале заседаний находились судья и представители сторон. Есть ли в этом нарушение порядка проведения судебных заседаний?

В том как вы описали ситуацию нет.. если не было существенного нарушения способного повлиять на принцип равноправия сторон... Судебное заседание начинается с объявления слушания дела... ведется протокол...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Заседание суда было назначено на 15 часов а началось 18 часов и закончилось в 20 часов с вынесением решения. Одна из сторон настаивала о переносе заседания на другой день. ВОПРОС Если где оговорка о времени проведения судебных заседаний и как это должно быть отмечено в судебном протоколе. СПАСИБО АЛЕКСАНДР.

Уважаемый, Александр! То, что заседание началось на три часа позже назначенного срока, не является основанием для отмены решения суда. Задержки с началом судебного заседания явление естественное и повсеместное... С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В этом случае, у Вас есть основания для отмены решения в кассационном порядке. Но не безусловные...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Соседи подали иск в суд о причинении материального вреда в результате затопления их квартиры. На все заседания ходил мой представитель. Об очередном заседании мне сообщали либо по телефону, либо телеграммой. После проведения экспертизы должно было состояться очередное заседание суда, однако в этот раз сообщения о дате и месте проведения заседания я не получил и ждал когда мне об этом сообщат. В результате на мой адрес пришло письмо от судебных приставов из которого следовало, что заседание состоялось, я на него не явился и суд вынес постановление в пользу заявителя. Как доказать, что я не был информирован об очередном заседании суда и возможно ли вернуть дело на пересмотр? Владимир, Санкт-Петербург.

Вы можете обжаловать решение суда. Если вы не были надлежащим образом уведомлены - это основания для отмены.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Обжалуйте решение суда. Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Часть 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Председатель областного суда указал администратору этого же суда на то,что он принимает недостаточные меры по организационному обеспечению подготовки и проведению судебных заседаний. В свою очередь администратор ответил, что вопросы подготовки и проведения судебных заседаний находятся вне сферы его профессиональной компетенции и ответственность за это несет председатель суда. Дайте нормативно обоснованный ответ, кто прав в споре? Какова компетенция администратора суда?

Это что, задача? Тогда решайте сами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

Нет таких прав у Вас просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? У вас есть право придти в суд и там ознакомиться с протоколом судебных заседаний и аудиозаписью. Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту. При этом следует учесть, что согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Гражданское дело по компенсации затрат при переезде к месту постоянного места жительства из районов крайнего севера после выхода на пенсию. Обязан ли суд присылать протоколы проведения судебных заседаний где указана причина переноса заседания на другою дату? Заранее вам благодарен.

Согласно ГПК РФ, суд не обязан ли суд присылать протоколы проведения судебных заседаний.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

После проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы:

На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение?

Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании?

Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям?

Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?

Александр, а вы чего отсыпаетесь? Протокол должен быть изготовлен и подписан судьей и секретарем в трении 3 суток. Изготовление частями не допускается законом. Необходимо регулона подавать заявления об ознакомлении с протоколом и его выдачи, с целью подачи замечаний на протокол. И писать жалобы. Судья делает грубейшие нарушения, вы этого потом не докажите если будете просто ее просить и рассказывать всем какая она не хорошая. Нужно письменное подтверждение. Это же основание для отмены приговора. Ознакомитесь с Биллютенью ВС РФ номер 8 от 2011 года, а именно: 4. Частным определением в адрес председателя областного суда обращено внимание на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, ознакомлении с ним участников процесса и направлении дела в суд кассационной инстанции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

После скольких неявок на судебные заседания, суд принимает решение о проведения заседания без присутствия "ответчика".

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ст. 167 ГПК РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Я с мужем в разводе. У нас дочь 4 года. Он подал в суд на оспаривание отцовства. Прошло первое заседание и я дала согласие. Пришло постановление о проведении экспертизы в Симферополе. Бывший проживает на севере, я в Крыму. С центра судебных экспертиз еще не было бумаги о дате его проведения. Подскажите пожалуйста, он обязан явиться лично на проведение или может им выслать свой ДНК? Я просто не уверена что он вышлет свой анализ.

Здравствуйте. Лично должен явиться конечно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте. Он не обязан являться лично, но если он заявит такое ходатайство, то симферопольский суд даст судебное поручение оформить взятие у него проб суду по месту нахождения истца. Бог Вам в помощь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Не приедет, тогда читайте отцовство будет установлено за ним.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если он подал в суд. то наверное планирует приехать или воспользоваться экспертным учреждением с филиалами по России.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Являюсь ответчиком по гражданскому делу (договор займа). Решение принято мировым судьей в моё отсутствие по причине неуведомления меня о судебном заседании - никаких писем из суда о его проведении я не получал. Мировой судья вынес решение в пользу истца. Является ли моё неуведомление о проведении судебного заседания основанием при подаче возражения на судебный приказ?

Вам же уже сказали, у вас судебный приказ. Какое заседание? Судебные приказы выносятся без заседаний, судебный приказ отправляется должнику, с момента получения у него есть 10 дней на отмену, если возражает приказ судья отменяет, если нет то он вступает в силу. Надо просто отнести возражения судьи и все в срок. Зачем вы все усложняете и выдумываете что-то лишние. Просто пишите возражения и несите в суд в срок, все.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте! Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа в порядке ст.128-129 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Судебный приказ выносится по заявленным требованиям мировым судьей в течение пяти дней, арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (статья 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Прошло 5 судебных заседаний по гражданскому процессу, пока отложили для проведения экспертизы расписок. Сколько раз я могу знакомиться с материалами суд. заседаний (есть ли ограничения) или можно ли запросить копии протоколов заседаний на электронный носитель - флешку?

ГПК РФ не ограничено количество раз по ознакомлению с материалами дела. Протоколы судебных заседаний ведутся от руки И каким образом вы представляете их перенести на флешку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Запросить можно, получить вряд ли! Вы можете при ознакомлении с материалами дела сфотографировать документы (цифровое фото) это вполне приемлемый вариант получения документов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Заказчик по исковому заявлению сообщил мне, что ответчик по делу работает в Федеральной службе охраны бухгалтером. Суть иска - общение с ребёнком. Заказчик желает проведения суда в особом порядке или в военном суде. Я ответила, что нет причин. Но решила проверить себя тут.

Вопрос: возможно ли проведение судебных заседаний в порядке особого производства (или в военном суде)?

Здравствуйте, Нет, невозможно... Никакого особого порядка и тем более военного суда здесь не будет, если вопрос рассмотрения в суде - порядок общения с ребенком. Желаю Вам удачи и всех благ!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд установил: судебное заседание по делу было назначено на 13.04.2020.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах об обеспечении санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COM ID-19)" с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.

Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации и.

Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 приостановлено проведение судебных заседаний с участием лиц, участвующих в деле, на период до 30.04.2020.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: перенести дату судебного заседания по делу № А 53-3156/2020 на 03 июня 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области.

Мой комментарий.

Взыскание, полагаю, будет производиться. Суд ссылается на то, что выходные дни и невозможность участия в судебном заседании участников, хотя в суд было направлено ходатайство судебное заседание провести без моего или представителя участия.

То есть 05.02.2020 мое заявление О несостоятельности поступило в АС. До настоящего времени решение АС не вынесено, соответственно взыскание не приостановлено. И что - это законно? Какие действия мне необходимо выполнить, что бы хотя бы приостановить исполнительное производство?

Здравствуйте. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства нужно направить в Арбитражный суд Ростовской области и просить рассмотреть названное ходатайство в Ваше отсутствие. Ответы на иные вопросы возможны только при ознакомлении с материалами дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Суд назначил экспертизу и приостановил дело (раздел имущества). В определении не указал сроки проведения экспертизы. Экспертное учреждение получило определение 15.09.20 г., экспертизу провели 20.10.20 г., заключение пришло в суд 23.10.20 г. Скажите, пожалуйста, сколько времени еще должно пройти по закону после получения заключения, чтобы судья назначил следующее заседание? И какие следующие этапы судебных заседаний?

До следующего заседания от 14 дней. Рассмотрение дела по существу, если все согласны с выводами экспертного заключения и не имеется других ходатайств.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я, являюсь индивидуальным предпринимателем.

Сегодня должен был участвовать в судебном заседании в арбитражном суде Краснодарского края в роли ответчика. Явился в дату и время проведения судебного заседания, указанные в определении. Просидев перед кабинетом судьи (на кабинете судьи надпись-Без вызова не входить) 15 минут, все таки решил заглянуть в кабинет и уточнить будут ли вызывать в судебное заседание или нет. На что судья мне ответил, что судебное заседание уже проведено в отсутствие надлежаще уведомленных о времени и месте его проведения сторон. И судья уже вынес судебный акт в котором удовлетворил заявленные требования истца. У меня есть свидетель сидевший рядом со мной на лавочке ожидающий как и я судебного заседания у другого судьи. Он может подтвердить, что я явился своевременно и никто меня не приглашал в судебное заседание. Я. также подошёл к судебным приставам при входе, которые должны регистрировать пришедших в суд. Но оказалось, что почему то вообще мои данные о приходе в суд в компьютер не занесли!

Подскажите пожалуйста:

- достаточно ли свидетельства одного свидетеля для подтверждения факта моей явки в судебное заседание и привлечение судьи к ответственности за то что он не соизволил пригласить меня в кабинет?

- как это документально оформить?

Данное происшествие следует описать в жалобе и направить в 15 суд апелляционной инстанции. Но вас не могли не зарегистрировать, если вы прошли в зал ожидания судебного заседания. Свидетеля так же можете привлекать как доказательство. Обратится в квалификационную коллегию судей вы вправе, изложив все доводы в своей жалобе, но обжаловать вынесенное решение без вас в апелляционной инстанции просто необходимо, тем более если у вас имели ли дополнительные доказательства и доводы для продолжения судебного процесса. Удачи.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Дмитрий. В данной ситуации, в течение месяца, на решение Арбитражного суда Краснодарского края Вы можете подать апелляционную жалобу в пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Чисто профессиональное любопытство... кто судья, если не секрет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ответьте, пожалуйста! Могу ли я заявить отвод судье на основании того, что судьей допущен ряд судебных ошибок? А именно: 1. В определении о назначении экспертизы не было указано какому экспертному учреждению поручается проведение экспертизы. 2. Не была извещена о дате и времени судебного заседания и судебное заседание провели без меня, хотя я являюсь истцом. Спасибо.

Это не основания для отвода судьи - это основания для обжалования решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Читал раньше существовало только предварительное слушание. Сейчас появляются новые названия о которых мало информации. Законно ли проведение такого количества до судебных мероприятий по ГПК? (Если что-то никакого согласится в письменной форме я на них не давал, и насчет незаконности МЕДИАЦИИ в моем случае уже нашел статьи. Заказное письмо с повесткой приходили только на первое слушание и на последнее и то,пришло уже после слушания - имеется справка с почты).

Подготовка дела (собеседование) Отложено в связи с ПРОВЕДЕНИЕМ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ 30.01.2015

Подготовка дела (собеседование) 09.02.2015

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

09.02.2015

Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание

13.02.2015

Судебное заседание Вынесено решение по делу ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

26.02.2015

МЕДИАЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Медиация в современных гражданско-правовых отношениях является довольно новой формой конструктивного взаимодействия сторон. Представляя собой альтернативную процедуру урегулирования споров и конфликтов, она дает определенные преимущества участникам этого процесса, а также разгружает судебную систему. Услуга медиации в России еще не так широко востребована, как, например, в странах Евросоюза, где общество уже давно оценило все достоинства данного метода и признало его целесообразность в решении гражданских споров. Тем не менее, постепенно физические лица и юридические структуры России все больше внимания уделяют этому современному и эффективному способу регулирования конфликтов. Данный метод применим в различных отраслях гражданского права, включая трудовые, семейные и предпринимательские споры. Однако стоит учесть, что эта процедура должна применяться с осторожностью. Безусловным требованием для результативного использования метода является обращение к опытным, прошедшим профессиональную подготовку специалистам центра медиации. В противном случае впоследствии велик риск возникновения серьезных недоразумений. Компетентность медиатора – это один из базовых принципов использования метода для решения споров. Результат применения этого юридического инструмента заключается в том, что стороны (участники конфликта) вырабатывают компромиссное решение спора под контролем независимого, профессионального или непрофессионального специалиста, оказывающего услуги медиации. Основное отличие этого метода от судебных разбирательств в том, что здесь нет проигравших. Суть медиации и заключается в том, чтобы удовлетворить интересы обеих сторон и найти оптимальный выход из сложившейся ситуации, с минимальными негативными последствиями и издержками. Среди главных условий, которые беспрекословно должны соблюдаться при применении процедуры медиации – это добровольность, взаимоуважение, равноправие сторон, конфиденциальность и нейтральность третьей стороны. Именно такой подход дает все основания для нахождения конструктивного решения. К преимуществам этого инструмента стоит отнести минимальные материальные траты, по сравнению с судебным делопроизводством, меньшие временные издержки и больший психологический комфорт. Обращение в центр медиации для решения гражданского спора, это, безусловно, первый шаг к добровольному урегулированию конфликта. А при помощи мастерства, профессионального опыта, порядочности и компетентности третьей стороны – медиатора – возможно прийти к оптимальному компромиссу в любом гражданском споре.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Моя жена подала иск, в котором я указан как ее представитель в суде. Судебные заседания проводятся в другом городе. Каким образом включить стоимость проезда до места проведения судебного заседания в судебные издержки? Есть ли стандартная форма ходатайства?

Каким образом включить стоимость проезда до места проведения судебного заседания в судебные издержки? Есть ли стандартная форма ходатайства?
"Стандартной формы" нет. Можете поискать в интернете или составьте самостоятельно в соответствии с ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Стандартной формы нет, просто приложите к заявлению о взыскании судебных издержек чеки на транспортные услуги. Учтите, что обычно такая процедура проводится либо после вступления искового в законную силу, либо до окончания основного процесса путем уточнения иска.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение