Проведение технической экспертизы

Краткое содержание:

Советы юристов

Суд вынес определение о проведении строительно-технической экспертизы, компания, которой поручено проведение экспертизы имеет лицензию на право оценочной деятельности. На право проведения строительно-технической экспертизы у записанной в определении компании лицензии нет. Может ли быть проведена экспертиза?

Уважаемая, Эля! Эксперт может проводить только ту экспертизу, на которую у него есть лицензия.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

Здравствуйте! Если проводите независимую оценку материального ущерба при ДТП, то обязательно нужно известить заказным письмо или телеграммой виновника ДТП.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, конечно же виновник ДТП должен был быть приглашен на проведение независимой технической экспертизы. Вы имеете право оспорить результаты экспертизы в случае не согласия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Виновника ДТП приглашать должны, но не обязаны. Экспертизу могут проводить в течение 3 лет, также в течение 3 лет обратиться в суд. Экспертизу могут провести по имеющимся акту осмотру и фотографиям, если автомобиль восстановлен или продан.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, Обязательным является лишь уведомление сторон о дате и времени проведения независимой экспертизы. Участвовать при ее проведении или нет - это право сторон, но не обязанность.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте, Полина! Да, для проведения независимой автотехнической экспертизы обязательно должны быть приглашены обе стороны. В противном случае не приглашенный виновник ДТП может заявить об этом в суде. В любом случае ожидайте последующие автотехнические экспертизы, как основную, так повторную и дополнительную. Аналогичное дело сейчас в моем производстве.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.

Такой ситуации не может быть, поскольку все происходит как раз наоборот. Вначале суд решает вопрос о привлечении конкретного лица в качестве эксперта, а потом уже назначает экспертизу. Поэтому документы эксперта о его проф знаниях запрашиваются и рассматриваются судом до назначения экспертизы. Если суд утвердил конкретного кандидата в качестве эксперта, то это означает, что суд убедился в компетентности эксперта на основании представленных документов. Отсутствие каких-либо документов о квалификации эксперта дает лишь право другой стороне заявлять суду об отводе данного эксперта. Заключение эксперта является одним из доказательств и исследуется судом по общим правилам. Поэтому вопрос: "принять" или не "принять" данное доказательство решается судом с учетом возражений другой стороны, с применением правил о состязательности сторон и бремени доказывания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кто должен оплатит производство авто технической и трасологической и экспертиз в рамках административного производства. Дело в том, что инспектор ГИБДД утверждает, что данные экспертизы должен оплачивать участник ДТП который ходатайствует о проведении данных экспертиз. Сам инспектор назначать никаких экспертиз кроме СМИ не хочет! Как добиться проведения экспертиз, но денег на их проведение у меня нет. Спасибо. Нина.

В рамках административного производства экспертизу оплачивает Вы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судья сформулировала вопрос для проведения экспертизы. Я указал суду, что это правовой вопрос и к технической экспертизе никакого отношения не имеет. Как доказать, что это правовой вопрос, а не технический? Спасибо.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Исходя из требований закона следует вывод, что техническая экспертиза решает технические вопросы. Доказывая, что вопрос не требует специальных знаний, можно сослаться на постановления Верховного суда, других нижестоящих судов. Помнится, однажды в Арбитражном суде мне пришлось представить судебную практику из интернета в 2 томах, листов эдак под 500 (!). Судья, прочитав первые два-три примера, оценила остальные документы путем взвешивания томов на своей руке (!), а противную сторону спросила, нужно ли ей время для представления возражений, в ответ получила безнадежный взмах руки:-)
(текст отредактирован 29.12.2016, 19:37)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Александр Иванович, в случае если Вы считаете, что это вопрос правовой, заявите об этом в судебном процессе. Однако, если суд не будет учитывать Вашего мнения, то укажет свой вопрос в определении. На этот вопрос эксперт отвечать не будет. Так и укажет в экспертизе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Кто оплачивает проведение повторной судебной строительно-технической экспертизы? Я предоставила суду рецензию на некачественно проведенную экспертизу.

Повторную экспертизу оплачивает тот кто ее заявляет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Предыдущий ответ не верен. Экспертизу оплачивает та сторона, на которую суд возложит такую обязанность. С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В судебном заседании судья удовлетворила ходатайство истца, назначила техническую судебную экспертизу. Определения о проведении технической экспертизы, не выслала почтой, в судебном заседании что дополнительно уведомят о времени и месте проведения экспертизы. Звонок якобы из суда, не представилась, номер не выявился, придите ознакомления с результатами экспертизы, в понедельник суд.

Вопрос, должна ли судья отправить определения о месте и времени проведения судебной экспертизы.

А Вы сами в суде были... Имели право вопросы поставить экспертам. Суд зачитывал определение о месте и дате. Если Вас не было и причины не указаны... Канцелярия послала, но, посылается не в тот-же день... Ходить надо на заседания, участвовать в них, бороться. Раз Вы ответчик.. За Вас никто ничего делать не обязан.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

При рассмотрении трудового спора в суде я, как работник, заявляю ходатайство о проведении технической экспертизы документа. Освобождает ли меня ст.393 ТК РФ от оплаты проведения данной экспертизы?

Да, но сначала ходатайство должно быть удовлетворено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я ИП прохожу в качестве ответчика по делу от своего заказчика (у заказчика на окнах ПВХ образуется конденсат), суд назначил проведение экспертизы, но по личным обстоятельствам я никак не могу присутствовать в этот день во время проведения строительно-технической экспертизы, могу ли я отправить на экспертизу работника (мастера строительных и монтажных работ). Спасибо!

Да, только при наличии нотариальной доверенности.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Можете, если выдадите ему соответствующую доверенность.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судом назначена строительная инструментальная экспертиза для определения производства сплошного выравнивания стен. Для производства этой экспертизы эксперт должен был сделать проколы не менее 5% стен. За 72 дня проведения экспертизы эксперт изучил документы ответчика, никаких проколов не делал. А на суде заявил, что ему достаточно личного опыта для определения исполненных видов работ. За экспертизу запросил 40 000 рублей. Имеем ли мы право оспорить действия эксперта, который не выполнил требование суда о проведении не документальной, а инструментальной технической экспертизы.

Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы и доверить её проведение другому эксперту. Данная возможность предусмотрена Гражданско-процессуальным кодексом. С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Правомерен ли отказ продавца вернуть деньги за товар ненадлежащего качества без проведения технической экспертизы и где гарантия что экспертиза продавца будет честной?

Да, правомерен-проведение экспертизы обязательно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Как лучше сформулировать в ходатайстве основания для проведения судебной технической экспертизы документов за счет бюджета государства, т.к. у меня средств недостаточно, а экспертиза дорогая. Я уверена, что другая сторона по делу сфальсифицировала документы. Подскажите на что следует ссылаться и какие статьи каких законов приводить, чтобы суд назначил эту экспертизу но не за счёт просящей о её назначении стороны, а за счёт суда или государства. Как обеспечить сохранность подлинников до проведения экспертизы, которые находятся у противоположной стороны, чтобы к проведению экспертизы эти документы не были искусственно состарены в соответствии с указанными в них датами, например под лучами солнца, что помешает дать ответ на поставленный вопрос об подлинном возрасте документов - их соответствии указанным датам. Цена иска не велика по сравнению со стоимостью экспертизы, но проведение экспертизы является необходимым. Заранее благодарна. Ирина.

Виктор, задавший 72 весьма разных вопроса, читайте КПК... Если Вы занялись оказанием юридической помощи населению, но не можете обойтись без наших подсказок, то Вы занялись не тем... Не надо паразитировать на знаниях коллег... Советую всем коллегам этому "Виктору" и ему подобным не отвечать по существу вопроса!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Ирина, экспертиза может быть назначена на основании решения суда: 1.По решению самого суда 2.По ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, в этом случае обязанность по оплате ложится на заявителя. В том случае, если экспертиза назначается судом самостоятельно, то расходы по экспертизе, в решении суда, взыскиваются с проигравшей стороны, т.е. к примеру, если Вы истец, а ответчик проигрывает дело, соответственно стоимость экспертизы удерживается с ответчика. Экспертиза проводится на основании документов, имеющихся в деле, поэтому вопрос о их сохранности в первоначальном виде не должен стоять, если они (документы) не приобщены к материалам дела, эксперт не сможет на них ссылаться. Если для Вас расходы по экспертизе значительны, попробуйте оттянуть вопрос о ее назначении, пускай вторая сторона инициирует ее проведение, а Вы лишь дополните ее вопросами (это допускается).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В гражданском процессе бесполезно ссылаться на отсутствие денег. Просит сторона о назначении экспертизы, она и оплачивает. В лучшем случае - расходы суд возложит пополам. Бесплатное проведение экспертизы возможно только в рамках уголовного процесса. Подавайте заявление на возбуждение дела. Если Вы являетесь потерпевшей в данном процессе, то Вам, как говорится, и карты в руки. Но, вопросы Ваши свидетельствуют о том, что потерпевшими являются масса других людей, в том числе, и Виктор. Всего доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Инспектор, ведущий расследование настаивает на проведении авто технической экспертизы за счет водителя, законно ли это? в случае отказа от оплаты (но не от проведения) экспертизы водителем какое развитие будет у этого дела?

Законно и даже желательно, так как вопросы и их правильная формулировка-залог доказательств вашей невиновности в ДТП...
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В ходе судебного разбирательства по заливу квартиры была назначена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза. С выводами строительно технической экспертизы согласна частично, с оценочной не согласна в полном объеме. Могу я оспорить только оценочную экспертизу и ходатайствовать о проведении новой за свой счет.

Уважаемая Наталья! Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении дополнительной экспертизы за вой счет. Окончательное решение по этому вопросу принимает суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: какие документы, подтверждающие право на проведение строительно-технической экспертизы, должен представить эксперт стороне по делу перед началом проведения экспертизы? И могу ли я требовать предоставления мне таких документов? Спасибо Вам. Валентина.

vip
Документы, подтверждающие квалификацию - диплом, выписку из трудовой книжки и т.д.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Если экспертиза назначена судом, то проведение экспертизы поручается не эксперту. А экспертному учреждению. В заключении указывается все данные об эксперте. Закон не содержит обязательного правила представлять эти документы стороне по делу. Если это не назначенная судом экспертиза, то это просто-напросто заключение специалиста, что не одно и тоже. Тогда документы об образовании и специальности. Ат также сертификат или лицензия представляется Заказчику такого заключения.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Для ответов на вопросы,, присылаемых мне на эл.почту, надо правильно указывать свой электронный адрес.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Валентина! Если вы работаете по делу с адвокатом, то сюрпризов быть не может. Адвокат должен все просчитывать и адекватно реагировать на обстоятельства. Если же самостоятельно, то сюрпризы возможны и в дальнейшем. Теперь ждите заключения экспертизы. Удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Обязательно ли присутствие второго участника ДТП при проведении технической экспертизы моего авто (я - пострадавшая сторона)?.

Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны?

Спасибо.

Уважаемый Юрий! Присутствие не обязательно, однако отсутствие дает возможность виновнику ДТП оспорить сумму ущерба в связи с тем, что он был лишен дать свои пояснения и внести замечания при проведении оценки. С уважением, Дмитрий Константинович.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

К я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы?

Судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертиза вот вот должна приступить к своим обязанностям. Но я сейчас нахожусь в другом городе на сессии с 9 января по 20 февраля справка вызов имеется, какое ходатайство мне написать чтобы экспертизу не проводили без моего присутствия т.к я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы? Как будет называться это ходатайство?

Добрый день, это заявление вы можете написать в произвольной форме, изложив ваше ходатайство, а можете заказать его в личку юристу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уведомите суд и экспертную организацию о Вашем графике: тогда то находитесь в этом городе, тогда-то в том. приложите документы-оправдания. Думается, что эксперт подождет Вас.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Есть ли сроки проведения авто технической экспертизы.

Как-таковых не существует, ну если с автомобилем ничего не производилось. С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Имеет ли право при проведении судебной экспертизы сотового телефона акт технического исследования сотового телефона составлять технический специалист, технический сотрудник, технический работник и т.п.,не являющийся экспертом, на основании которого эксперт делает своё заключение? Речь идёт про негосударственные экспертные учреждения. Это был первый вопрос.

Вот второй вопрос. Имеет ли право эксперт негосударственного экспертного учреждения при проведении судебной экспертизы сотового телефона делать экспертное заключение на основании акта технического исследования сотового телефона, которое составил технический специалист, технический работник,, технический сотрудник и т.п., то есть когда сам эксперт не проводил такое техническое исследование? И является ли нарушением закона участие технического специалиста, технического сотрудника, технического работника и т.п.,не являющегося экспертом, в проведении судебной экспертизы в негосударственных экспертных бюро, организациях, учреждениях?

Марсель, при даче заключения, эксперт основывается не только на акте технического исследования сотового телефона, но и на имеющихся материалах дела. Участие технического специалиста, технического сотрудника, технического работника и т.п.,не являющегося экспертом законом не запрещено, только он не дает экспертного заключения, а составляет отчет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Судом вынесено определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы. Экспертиза вот вот должна приступить к своим обязанностям. Но я сейчас нахожусь в другом городе на сессии с 9 января по 20 февраля справка вызов имеется, какое ходатайство мне написать чтобы экспертизу не проводили без моего присутствия т.к я не смогу предоставить своё жилое помещение для проведения данной экспертизы?

Смирнов Иван Сергеевич, пишите в произвольной форме, укажите все обстоятельства, приложите подтверждающие документы, экспертизу должны перенести на другую дату.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение