Медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью

8 800 505-92-64
Бесплатно

Советы юристов:

1. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью. Есть заключение суд. мед эксперта. Может ли судья назначить медицинскую экспертизу?

1.1. ---не обязательно. если только кто либо не будет ходатайствовать об этом

Вам помог ответ? Да Нет
2. Вопрос я не согласна с медицинской судебной экспертизой вынесли легкий вред здоровью, так как ДТП было 13.07.2019 года и до сих пор нахожусь на лечении. При квалификации данных при выписке из больницы указано, что поступила при средней тяжести, а в удовлетворительном состояние была выписана, но до сих пор лечусь (это не легкий вред) Куда можно будет обратится на них, для справедливого вердикта.

2.1. 3 месяца на обжалование заключения мсэк через суд. в судебном процессе назначат повторную независимую экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет
3. После ДТП дознаватель вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. Направил меня в экспертную организацию, там с меня взяли за экспертизу 3 000,00 руб. Могу ли я с виновника теперь эти расходы взыскать, учитывая положения ч. 2 ст. 24.7 КоАП?

3.1. Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Сергей!
Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Моего 14 летнего сына избил 23 з летний мужчина. Была порвана барабанная перепонка. Сделали операцию по восстановлению целостности перепонки. Должны были сделать суд Мед экспертизу по определению тяжести вреда здоровью, но карта медицинская из поликлиники исчезла. У нас есть копия медкарты. Что делать в данной ситуации?

4.1. Анна, для определения степени тяжести телесных повреждений подойдет как копия амбулаторной карты, так и история болезни, которая находится в медицинском учреждении, где проводилась операция.
Желаю Вам всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет
5. 1.Имеет ли право частное лицо просить о назначении повторной или дополнительно комиссионной экспертиза в случае недостаточной полноты ране данного заключенные в государственном учреждении.
2.можно определить степень тяжести вреда здоровью по имеющимся медицинским документам.

5.1. Если экспертиза проходила по уголовному делу, то просить о назначении дополнительной могут только его участники.

Эксперты изучают все имеющиеся документы и в любом случае осматривают обследуемого.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Скажите пожалуйста! По признакам ч.1 ст. 112 УК РФ было возбуждено уголовное дело (парню нанесли три ножевых ранения). Но по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.
Что теперь будет? Уголовное дело возбудят по новой статье?

6.1. действия просто будут переквалифицированы на основании заключения экспертизы на менее тяжкую статью.
Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ? Да Нет
7. Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?

7.1. Подобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. уважаемый Игорь
Она проводится по постановлению следователя, бесплатно

С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!!

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Какую реальную моральную и материальную компенсацию можно взыскать, если сломали нос несовершеннолетнему? Перелом со смещением. Потребовалась операция. Заключение судебно-медицинской экспертизы-вред здоровью легкой степени тяжести.

8.1. Критериев нет в законодательстве. Примерно на 50 тыс. руб. можно рассчитывать. Но просите больше. Это моральный вред. Материальный - расходы на лечение и пр. можно взыскать в полном объеме, в размере понесенных затрат.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Ст 264 часть 2 присутствует только экспертиза на которой определяют скорость транспортного средства и не более того это законно так как в комментариях написано что должны Для определения тяжести вреда здоровью, причиненному потерпевшему или потерпевшим, обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, обязательным признано проведение автотехнической экспертизы для определения исправности транспортного средства.

9.1. Судебно-медицинская экспертиза назначается, для установления степени тяжести вреда здоровью. Поскольку речь о квалификации по ч.2 ст. 264 УК, должны быть сведения о состоянии опьянения, например освидетельствование.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Как правило при расследовании уголовных дел по автопроисшествиям проводят автотехническую экспертизу с целью выяснить техническую сторону ДТП (скорость авто, тормозной путь, расположение т/с на дороге, наличие или отсутствие технической возможности предотвратить ДТП и т.д.).
Медэкспертизу также обязательно проводят на предмет установления степени тяжести причиненного вреда здоровья так как это влияет на квалификацию преступления.
Относительно экспертизы исправности т/с, также может быть назначена и техническая экспертиза при наличии оснований для ее проведения.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Судебно-медицинскую экспертизу для установления тяжести причиненного вреда здоровью - какой срок рассмотрения?

10.1. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическая загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.

При производстве межведомственной комиссионной или межведомственной комплексной судебной экспертизы, общий срок ее производства устанавливается руководителем СЭУ, на которое возложена организация работы комиссии, по согласованию с руководителями других учреждений.

В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.

При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.

Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной

экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.

Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем учреждения с учетом фактического времени, затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.
Приказ Минюста РФ от 20 декабря 2002 г. N 346

Вам помог ответ? Да Нет
11. В результате ДТП - компрессионный перелом позвоночника L2, экспертиза проведена без участия пострадавшего, по медицинским документам определили средней тяжести вред. С марта месяца пострадавший на костылях, сидеть запрет лежит с подушками, является ли это тяжким вредом здоровью и как этого добиться?

11.1. Заявите ходатайство о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в орган, проводивший проверку по факту ДТП

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. вы сами указали в вопросе, что вам определили средний вред здоровью, если не согласны, то обжалуйте проводите свою независимую экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Нарушив пдд сбил мотоциклиста тем самым нанес средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения-судебно медицинской экспертизы имелись: закрытый перелом внутренней медиальной лодыжки левой голени, ушибы, ссадины конечностей, туловища. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, возможно в момент ДТП. Я хотел бы узнать сколько он может взыскать с меня за моральный вред?

12.1. на этот вопрос вам никто не ответит - все зависит от степени его страданий и судебной практики в вашем городе .

Вам помог ответ? Да Нет
13. В результате ДТП мне был причинен вред здоровью (по заключению судебно-медицинской экспертизы, средняя степень тяжести) ,виновник ДТП по решению суда выплатил мне сумму за вред причиненный здоровью. Я бы хотел спросить, а страховая компания должна была мне выплатить за причиненный вред здоровью? И если Да,то что мне нужно сделать?

13.1. СК должна возместить материальный ущерб - если он есть - затраты на лекарства . подтвержденные назначение врача с предоставлением чеков и квитанций

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Если потерпевшая в ДТП откажется от проведения судебно-медицинской экспертизы (для определения степени тяжести вреда здоровью причинённого ДТП), то в дальнейшем будет ли она иметь право на проведение медико-социальной экспертизы и установление группы нетрудоспособности (инвалидности)

14.1. Да, будет иметь право.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Меня избил мужчина, судебно-медицинская экспертиза освидетельствовала как средняя степень тяжести вреда здоровью. В какой сумме могу потребовать моральный ущерб с ответчика?

15.1. Определить размер Вы можете сами, каких то стандартов не существует.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Просите 50000 р. конечную сумму назначит суд

Вам помог ответ? Да Нет
16. Моего племянника с начало сбили машиной, потом 4-ре раза выстрелили из травматического пистолета ОСА, дознаватель и медицинская экспертиза говорит это нанесен вред здоровью средней тяжести ч. 1 ст.112 УК РФ, ну наверное если бы убили тогда бы было наказание.

16.1. А вопрос какой? Как обжаловать решение суд мед эксперта?

Вам помог ответ? Да Нет
17. Дроздов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил вред его здоровью средней тяжести. При проведении судебно-психиатрической экспертизы он проявил агрессивность, пытался напасть на медицинский персонал. Экспертизы показала, что Дроздов в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Является ли правильным решение суда?

17.1. Дроздов беспричинно напал на водителя автобуса и причинил вред его здоровью средней тяжести. При проведении судебно-психиатрической экспертизы он проявил агрессивность, пытался напасть на медицинский персонал. Экспертизы показала, что Дроздов в момент совершения общественно опасных действий был невменяем. Суд вынес определение о применении к нему принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Является ли правильным решение суда?

-Задачка? :sm_ag:

Вам помог ответ? Да Нет
18. При ДТП виновником причинен вред здоровью средней тяжести. Степень тяжести определена экспертно-медицинской экспертизой. Страховки у виновника нет. Какую сумму может потребовать потерпевший у виновника за моральный и физический вред (нужна операция по удалению шва и костной мозоли, так как перелом в области декольте.

18.1. В иске можно указывать и 500, 600 т., но реальная компенсация за моральный вред до 150 000 руб ( за вред средней тяжести)
материальный вред - по расходным документам, документ о стоимости операции

Вам помог ответ? Да Нет
19. При ДТП виновником причинен вред здоровью средней тяжести. Степень тяжести определена экспертно-медицинской экспертизой. Страховки у виновника нет. Какую сумму может потребовать потерпевший у виновника. Г. Нижневартовск.

19.1. Размер реальной компенсации за моральный вред- до 150 000 руб

Вам помог ответ? Да Нет
20. При ДТП виновником был причинен вред здоровью средней тяжести. Степень тяжести определена экспертно-медицинской экспертизой. Какую максимальную сумму страховой выплаты можно требовать со страховой компании виновника при наличии у него расширенного ОСАГО до 1 млн. руб.

20.1. Какую максимальную сумму страховой выплаты можно требовать со страховой компании виновника при наличии у него расширенного ОСАГО до 1 млн. руб.
---любую можете требовать. решать будет суд. какую оставить

Вам помог ответ? Да Нет
21. На какую сумму компенсации морального ущерба может претендовать потерпевший при наезде на него на пешеходном переходе? По заключению медицинской экспертизы телесные повреждения не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Какие суммы назначает суд в таких ситуациях из практики?

21.1. Размер морального вреда определяется потерпевшим самостоятельно. На практике размер не превысит 100 000 руб. - применительно к данной ситуации.

Вам помог ответ? Да Нет
22. В результате ДТП на моем личном автомобиле за рулем которого была моя супруга, по вине другого водителя наш сын 2012 гр получил сотрясение мозга (легкая степень тяжести) в настоящее время проводится судебно медицинская экспертиза по факту госпитализации сына. Вопрос таков: на какую сумму морального вреда нам рассчитывать при подаче иска? Известно что ущерб здоровью и восстановление автомобиля выплатит страховая компания. Евгений. Г. Оренбург.

22.1. нравственные и физически страдания вы вправе оценивать сами - просите больше - суд все равно снизит - с учетом того что ребенок - на мой взгляд можно просить - 30-40 т.р.

Вам помог ответ? Да Нет
23. Согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы получила вред здоровью средней степени тяжести, а на МСЭ дали 10 процентов утраты трудоспособности, правильно ли это?

23.1. Уважаемая Елизавета Владимировна , г. Санкт-Петербург !
Вы вправе просить о проведении Повторной или Дополнительной МСЭ, а оспорить в суде результаты данной МСЭ вы НЕ сможете.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 21.04.2014г
19:33 моск.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. правильно... но если не устраивает результаты можете просить о повторной ...
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья).
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

Вам помог ответ? Да Нет
24. 12.11.2013 попала в ДТП (ехала на автомобиле, принадлежавшем такси, пассажиром). судебно-медицинской экспертизой признан вред, нанесённый моему здоровью, средней тяжести. С кого мне взыскивать моральный и материальный ущерб с виновника ДТП или со страховой? И какую сумму морального вреда можно потребовать?

24.1. По поводу материального вреда сначала обращайтесь в страховую компанию виновника, а морального - к виновнику.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Вы имеете право на возмещения вреда здоровью с СК виновника, если будет недостаточно выплаты - с самого виновника. Также с виновника взыскивайте моральный вред, законом пределы не установлены, просите сумму на которую оцениваете свои страдания.

Вам помог ответ? Да Нет
25. Я попала в ДТП в качестве сбитого пешехода. На момент ДТП находилась на больничном листе по беременности и родам, по окончании которого взяла больничный лист по травме. Вред здоровью - средней тяжести, инвалидности нет. Больничные листы оплачены 100%. Вопрос: могу ли я требовать через суд компенсацию утраченного заработка? Если да, то нужно ли для этого проводить медицинскую экспертизу по степени утраты трудоспособности?

25.1. если в реальности утратили свой заработок, то можете требовать

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. в Вашем случае нет . Однако есть возможность взыскать моральный и материальный вред причиненный в результате причинения вреда здоровью .

Вам помог ответ? Да Нет

25.3. Компенсацию утраченного заработка - нет. Вы вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда.
С уважением, Дейнеко Н.Г.

Вам помог ответ? Да Нет
26. В сентябре 2012 года муж попал в ДТП в другом городе. Рассмотрение дела шло больше года. Через год после ДТП подали в суд на страховую компанию ОСАГО и на виновника на компенсацию по машине в своем городе. Суд иск удовлетворил, но отказал в выплате по просрочке страховой компании. Сейчас прошел суд по месту ДТП. Дело закрыли за истечением срока давности. Могу ли я подать теперь в суд иск на моральный вред и на вред по средней тяжести здоровью, установленной медицинской экспертизой. Спасибо.

26.1. Да. можете обратиться в суд с такими требованиями.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Если вам нужна юридическая помощь, то пожалуйста, обращайтесь лично! Мои координаты на этом сайте!
С уважением, Иркин Станислав Анатольенвич

Вам помог ответ? Да Нет
27. Мою 10-летнюю дочь на пешеходном переходе среди бела дня сбил пьяный водитель. В итоге закрытая черепно-мозговая травма, контузия глаза, сотрясение мозга, множественные ушибы. Лежала в больнице. Судебно-медицинская экспертиза оценила среднюю степень тяжести. Хочу подать иск в суд о причинении вреда здоровью и на моральный ущерб. Так ли они называются, и подавать лучше два иска, или один. Заранее благодарю за ответ.

27.1. Можете подать один иск о возмещение материального и морального вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

27.2. Вам необходимо подать исковое заявление в районный суд по месту своего жительства (возможна подача иска по месту нахождения ответчика). В иске вы вправе требовать взыскания компенсации морального вреда, а также имущественного вреда (расходы на лечение, подтвержденные документально), и судебных расходов. Иск подается один и нет смысла его делить на два.

Вам помог ответ? Да Нет

27.3. Хочу подать иск в суд о причинении вреда здоровью и на моральный ущерб.
Татьяна они так и называются подать можно в одном заявлении. если заведено уголовное дело. то можете подать заявление следователю, либо заявить ходатайство о его приобщении к уголовному делу, в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
28. После ДТП судебно-медицинская экспертиза установила мне вред здоровью-средняя степень тяжести. Суд по моральной компенсации (выплате) назначил сумму 46 100 руб. ответчик (он же виновник ДТП) спустя год выплатил лишь 10 т.р. могу ли обратиться в другой суд?

28.1. Эльвира!
Вы можете обратиться снова в суд только если у Вас возник моральный вред, которого не существовало на момент первого суда. А так, Вам нужно просто исполнять решение первого суда.

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. В данной ситуации вы можете только службу судебных приставов тормошить. Ознакомьесь с исполнительным производством, поинтересуйтесь, все ли меры предпринял ваш пристав для исполнения решения суда. Если полагаете, что исполнение затягивается по вине пристава - пишите жалобу.

Вам помог ответ? Да Нет
29. После ДТП судебно-медицинская экспертиза установила мне среднюю степень тяжести вред здоровью. Положены ли мне выплаты кем и в каком размере? (я была пассажиром, виновны не мы)

29.1. В пределах 160 т.р со страховой утраченный заработок и лекарства+ моральный вред с виновника по суду.

Вам помог ответ? Да Нет
30. Если пострадавший ДТП отказывается от судебно-медицинской экспертизы, не видеть в этом смысла, и не имеет претензий к виновному ДТП! При расследовании ДТП сотрудники ГИБДД могут ли сами определить степень вреда здоровью? Или степень тяжести вреда здоровью определяется в день аварии?

30.1. Андрей, степень тяжести вреда здоровью могут определить только судебно-медицинские эксперты и ни как не сотрудники ГИБДД.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских