Юридическая социальная сеть
У нас уже 30 850 юристов и 5 628 280 пользователй
8 800 505-92-64
Бесплатно

Судебно-медицинская экспертиза медицинскому заключению

Краткое содержание

У моей опекунской девочки 15 лет было совращение и половой акт в начале марта с 22 летним, сейчас идёт предворительные дознания, было в начале июня сделана судебно-медицинская экспертиза заключение: что девственая плева была до совершения полового акта с 22 летним лишена. Можно определить срок разрыва девственной плевы.
1. Это вопрос к СМЭ,
Срок заживления девственной плевы зависит от ее свойств: для низкой, тонкой плевы он равен 6 - 9 дням, для высокой, мясистой — 10 - 14 дням, в случае повторной травматизации плевы, инфекции и т. п. заживление может затягиваться до 18 - 20 дней. В более поздние сроки определить давность нарушения девственной плевы, как правило, не представляется возможным, о чем и указывается а заключении.
1. Что делать если я не согласна с заключением судебно медицинской экспертизы?
1.1. Подайте в суд иск об оспаривании, суд назначит новую независимую экспертизу
1.2. Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы
2. Можно ли отдавать оригинал заключения Судебно-медицинской экспертизы, участковому?
2.1. Можно отдать, только копию себе сделайте на всякий случай.
2.2. ДА, предварительно снимите копию!
3. Где и как можно обжаловать заключение судебно медицинской экспертизы?
3.1. Если оно нарушает ваши права, обжалуйте через суд.
4. Должны ли заключение судебной медицинской экспертизы давать на руки потерпевшему.
4.1. нет не должны, но вы имеете право ознакомиться с ним и сделать копию.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу

Юристы и адвокаты по теме Судебно-медицинская экспертиза медицинскому заключению


Отзывы о юристах по теме Судебно-медицинская экспертиза медицинскому заключению

отзыв от: Максим
28.02.2020 12:16
Общая оценка
Я тут не о патриотизме вопрос задал. А с точки зрения международного права. Возможно не достаточно верно сформулировал вопрос.

5. Если бывший сожитель на протяжении 6 месяцев неоднократно меня избивал (есть 3 акта судебно-медицинской экспертизы, где заключения все указанны как лёгкий вред здоровью, между первым и вторым актом промежуток 3 месяца), как мне привлечь его к ответственности по ст. 117 УК РФ? Обязаны ли в полиции возбудить уголовное дело, или только обращаться в мировой суд с частным обвинением? Заранее благодарю за ответ.
5.1. как мне привлечь его к ответственности по ст. 117 УК РФ? Обязаны ли в полиции возбудить уголовное дело

Если дознаватель придет к выводу, что состав преступления имеется, то он возбуждает уголовное дело и согласовывает с прокурором.
Если нет, он пишит отказ, который вы вправе обжаловать прокурору или в суд.

Вам никто не мешает обратиться в суд с частным обвинениемм.
5.2. все зависит от доказательств вины сожителя. Обращайтесь, на личную консультацию)
6. Является ли законным то. что при предъявлении лицу обвинения, следователь ознакамливает его с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта? Возможно ли вообще такое действие и является ли оно своевременным?
6.1. Сначала знакомят с постановлением о назначении экспертизы, потом проводится экспертиза, а уже после этого - с заключением эксперта.
7. Заключение судебно-медицинской экспертизы не содержит ряд дополнительных вопросов следователя и потерпевших, содержащихся в постановлении о назначении экспертизы, то есть Заключение не соответствует УПК. Можно ли в суде по ст.125 признать Заключение недопустимым доказательством?
7.1. Валентина!Если Вы не согласны с выводами эксперта, то Вы можете ходатайствовать в суде о проведение комплексной экспертизы, либо о признание заключение недопустимым.......
7.2. Если уголовное дело уже рассматривается в суде, то признать заключение эксперта недопустимым, только лишь потому что в нем не нашли отражение некоторые вопросы нельзя. И непонятно зачем это нужно потерпевшей стороне?! Это больше необходимо обвиняемому (подсудимому). Вам необходимо заявлять ходатайство хоть следователю, хоть в суде о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
8. У нас с бывшей был конфликт она мне исцарапала лицо я защищаясь от неё ударил ее один раз по лицу. Я сходил и снял побои и сходил к судебно медицинскую экспертизу и там снял побои у меня как побои не повлекшее легкий вред здоровью а у бывшей судебно медицинская экспертиза сделала заключение как побои с легким вредом здоровья. Вопрос какие статьи будут к мне применяться и если я оборонялся что в этом случае мне грозит?
8.1. Александр. То, что вы оборонялись еще нужно доказать. Она может сказать тоже самое.
Обсуждайте с адвокатом вашу проблему, а не в интернете
Удачи Вам. Анна Титова.
8.2. Здравствуйте Александр вам грозит ответственность по ст. 115 УК РФ, причинение легкого вреда здоровью, защищались вы или нет, вера будет вашей жене в данном случае.
9. Сейчас проходит суд по моему исковому заявлению о неправильной и несвоевременной оказании медицинской помощи в результате которого мне была удалена почка. Страховая компания проведя своих 3 экспертизы все подтвердили и выступают на моей стороне. Судебно медицинская экспертиза в Екатеринбурге все подтвердила но при этом дала заключение что врачи не виноваты и устанавливать причиненный вред здоровью нецелесообразно. Что это икак можно это обжаловать?
9.1. Здравствуйте, заочно такие вопросы не решаются: нужно изучать документы, нужно видеть заключение эксперта, чтобы увидеть, что в нем неверно. И после этого можно думать об обжаловании.
9.2. Здравствуйте. Если вы считаете, что нарушены ваши права, можете обжаловать в суд.

10. Может ли судебно - медицинская экспертиза проведена через год. и может ли её заключение не совпадать с картой лечения.
10.1. Здравствуйте Елена. Поскольку судебно-медицинская экспертиза проводится на основании медицинских документов, то в экспертизе должны полностью быть описаны те повреждения, которые указаны в документах, а относительно выводов эксперта о той или иной степени тяжести вреда здоровью, заключение основывается не на показаниях которые были установлены изначально, а на показаниях которые установлены после курса лечения, т.е. на показаниях указанных в выписном эпикризе, т.к. некоторые повреждения, такие например как сотрясение головного мозга или что-то в этом роде, во время лечения может и не подтвердится.
11. Была проведена на договорной платной основе судебно-медицинская экспертиза повторная. Договор заключали со мной и все неясные вопросы уточнять должны со мной. Почему вопросы решались со следователем. Следователю я не доверяю. В итоге ложное заключение В суд - денег нет. Что делать?
11.1. такие вопросы решаются на очной консультации после изучения всех документов
11.2. Добрый день, Татьяна Николаевна. Вы вправе задавать уточняющие вопросы эксперту, а также вызвать его для допроса в судебное заседание.
12. Я бы хотела узнать в какие сроки должна быть произведена судебно-медицинская экспертиза по телесным повреждениям? Можно ли заменить эту экспертизу обычным осмотром и заключением врача? Можно ли произвести судебно-медицинскую экспертизу после пройденного лечения с зажитыми ранами? Выдаются ли вещдоки на руки до начала следствия и судебного разбирательства?
12.1. 1. Если речь идет об уголовном деле, то сроки по загрузке экспертного учреждения. Обычно две - три недели. Жестких сроков не существует.
2. Если УД, то только СМЭ.
3. Можно. В вашей истории болезни от начала до конца описываются повреждения, их последствия и скорость заживления.
4. Если следователь посчитает возможным, то отдаст под охранную расписку.
13. В 2000 г была сделана прививка от клещевого энцефалита, была дана справка, что заболевание хронический гломерулонефрит от прививки по которой я получала пособие по поствакцинальному осложнению; теперь же, спустя 10 лет пособие сняли, мотивируя тем, что заболевание не от прививки. По суду судебно-медицинская экспертиза установила, что заболевание не от прививки, хотя по мед. карте все указывает на динамику заболевания от прививки. Можно ли оспорить судебно-мед. заключение?
13.1. Можно оспорить. Ваше право несогласиться с проведенной экспертизой и просить повторную экспертизу.
Единая Бесплатная Помощь Юристов
Защита прав потребителей, банкротство, алименты, ЖКХ, наследство
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Помогите, пожалуйста, определиться в ситуации. Мой сын был сбит автомобилем 8.08.08 г. В стационаре с травмами пролежал более 3 недель, на больничном был 5 месяцев. 28.01.09 г. была проведена судебно-медицинская экспертиза для определения тяжести вера здоровью. В заключении экспертизы было указано 2 степени тяжести: по приказу №1208 от 11.12.1978 г. - средняя тяжесть, по приказу №194 н от 24.04.08 - тяжкий вред здоровью. Скажите, пожалуйста, под какой приказ он попадает?
14.1. Под второй, 194Н. Хотя первый приказ и не отменен, но, учитывая, что этими нормативными актами регулируются одни и те же правоотношения, то будет действовать более позднее, тем более, что оно издано во исполнение Постановления Правительства РФ.
"Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

В соответствии с пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), приказываю:
Утвердить Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, согласно приложению.

Министр Т.А. Голикова

Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 августа 2008 г.
Регистрационный N 12118"
15. У меня деле есть судебно-медицинская экспертиза напечатанная на листке. Должен ли судмедэксперт к напечатанному листку прилагать фотографии, схемы и т.д.?Т.е. судмедэксперт должен я так думаю чем то мотивировать ход и заключение своей судмедэкспертизы. Подскажите, как должно быть. Заранее благодарен.
15.1. Полное экспертное заключение должно содержать мотивы для выводов эксперта. Если для их обоснования требовались фотографии, анализы, исследования, то они прилагаются к заключению.
16. У моей опекунской девочки 15 лет было совращение и половой акт в начале марта с 22 летним, сейчас идёт предворительные дознания, было в начале июня сделана судебно-медицинская экспертиза заключение: что девственая плева была до совершения полового акта с 22 летним лишена. Можно определить срок разрыва девственной плевы.
16.1. Это вопрос к СМЭ,
Срок заживления девственной плевы зависит от ее свойств: для низкой, тонкой плевы он равен 6 - 9 дням, для высокой, мясистой — 10 - 14 дням, в случае повторной травматизации плевы, инфекции и т. п. заживление может затягиваться до 18 - 20 дней. В более поздние сроки определить давность нарушения девственной плевы, как правило, не представляется возможным, о чем и указывается а заключении.
17. Если техническая экспертиза установит, что водитель не мог предотвратить наезда, какое наказание возможно водителю? У пострадавшего тяжкие телесные-это заключение судебно-медицинской экспертизой.
17.1. В этом случае водитель только возмещает причинённый вред( моральный и материальный) причём материальный сначала возмещает страховая компания, а если страхового лимита не хватает, то водитель, моральный вред возмещает водитель. Другой ответсвенности не будет, если нет других факторов
17.2. Никакого, кроме возмещения морального вреда с владельца источника повышенной опасности.
17.3. При таких обстоятельствах уголовная или административная ответственность исключена. Но может остаться гражданская ответственность.
18. Как обжаловать в суде Заключение судебно-медицинской экспертизы. По ст.125 УПК очевидно не пройдет, просить считать Заключение недопустимым доказательством? Но уголовное дело возобновлено, при прекращении Заключение было одним из главных доказательств, но дело возобновлено, а экспертиза явно незаконно проведенная не отменена.
18.1. Валентина, экспертизу оменить нельзя. Надо заявить ходатайство о проведении повторной комиссионной судмедэкспертизы в другом учреждении и в состве трех экспертов. Удачи.
18.2. Валентина, доброй ночи. Обжалование заключения эксперта по уголовному делу УПК РФ не предусмотрено. В случае, если заключение вызывает сомнение в обоснованности - его можно оспорить, предоставив доказательства, и ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Если заключение или материалы, предоставленные для экспертного исследования, получены с нарушением УПК РФ (незаконно) - необходимо ходатайствовать об его исключении из числа допустимых доказательств. С уважением, Владимир Романов
19. Как получить заверенную копию заключения эксперта СМЭ, если основанием для проведения экспертизы явилось постановление ГИБДД? Судом копии документов кроме постановления и решения не заверяются. Бюро судебно-медицинской экспертизы не вправе сообщать результаты экспертизы за исключением лица ее назначившего.
Экспертиза проводилась в отношении меня и копия необходима для предоставления в страховую компанию.
19.1. Татьяна, напишите заявление в суд о выдаче Вам копии. Если Вы участник судебного процесса: подсудимая или потерпевшая, то можете получить заверенную судом копию. Напишите на имя председателя суда.
19.2. Если назначили экспертизу ГИБДД, то вам копию не дадут. Нужно назначать экспертизу за свой счет и получите акт освидетельствования.
20. Скажите пожалуйста по заключению судебно медицинской экспертизы мне был нанесен легкий вред здоровью (перелом носа) я была на больничном листе 7 дней и поэтому мне выплатили 80 процентов заработной платы. По расчетам из бухгалтерии мне не доплатили 3000 рублей могу ли я подать на моральную компенсацию и сколько я могу попросить её в данном случае.
20.1. Здравствуйте! можете, размер морального ущерба может быть любой, на Ваше усмотрение.
20.2. заявляйте тысяч 50-70, взыщут около 20-30, но это не точно.
21. У меня в деле есть заключение судебно-медицинская экспертизы напечатанное на листке формата А 4.Обвиняют по статья 116 часть 1.Повод обвинения-синяк. Эксперт ничем не подтверждает, что этот синяк поставил я, т.е.к листку не прилагаются ни фотографии синяка, ни схемы и т.д.Только листок формата А 4 с заключением. Прошло 7 месяцев и синяка уже нет. Могу ли я ходотайствовать в суде о проведении повторной экспертизы? Заранее благодарен.
21.1. Могу ли я ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы?-

Должны быть законные основания для повторной экспертизы. эксперт использует все материал дела, и ему не надо доказывать что это сделали вы, это доказывает суд, у эксперта другие задачи.
22. Если судом назначено проведение судебно-медицинской экспертизы-кто ее оплачивает. И в каких случаях проводится независимая экспертиза и является заключение независимой экпертизы доказательством и при нимается ли оно судом?
22.1. Как правило, оплата экспертизы судом возлагается на ту сторону, которая заявила ходатайство о ее назначении. Сторона, которая должна оплатить экспертизу, указывается в определении суда о назначении экспертизы. Что касается "независимой экспертизы", то это - модное словосочетание, которое часто звучит с экранов телевизора, но не имеет юридического смысла. Дело в том, что во-первых, стороны могут просить о назначении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, и суд учитывает их пожелания. Во-вторых, эксперт ВСЕГДА предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А в-третьих, экспертиза может быть назначена только дознавателем, следователем, прокурором и судом. Поэтому если Вы лично обращаетесь в экспертное учреждение и проводите исследование, то это и будет результат исследования, а не заключение эксперта. Суд принимает во внимание результат исследования, результат исследования относится к доказательствам, но как документ. По ходатайству второй стороны суд может назначить экспертизу по данному же вопросу. С уважением, Дмитрий Константинович
23. Моя мать никогда не стояла на учете у психолога и психиатра. Подарила мне квартиру год назад, а сейчас подала в суд, чтобы я ее вернула и предоставила то что прошла судебно-медицинскую экспертизу где сказано что год назад имело место нарушения как интеллектуального так и волевого компонентов юридически значимых действий. Законно ли поступила экспертиза дав заключение что было год назад и получится ли вернуть ей квартиру на основании этой справки?
23.1. Добрый день, Рената! Нет, такой справки не достаточно будет для удовлетворения ее исковых требований. В таком случае, по делу будет назначена судебная психиатрическая экспертиза. Только эксперты в своем заключении укажут отдавала ли она отчет своим действиям на момент осуществления сделки дарения.
24. У меня такой вопрос: в ноябре 2014 года умер муж в больнице было сделано вскрытие после того как пришло заключение судебно-медицинской экспертизы мне в полиции сказали что дело будет направлено в прокуратуру для проверки. Должны они ознакомить меня с результатами проверки, так как я считаю что не была вовремя оказана медицинская помощь.
24.1. Да, вы имеете на это право. Обратитесь в прокуратуру района.
25. Скажите пожалуйста! По признакам ч.1 ст. 112 УК РФ было возбуждено уголовное дело (парню нанесли три ножевых ранения). Но по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.
Что теперь будет? Уголовное дело возбудят по новой статье?
25.1. Здравствуйте, действия просто будут переквалифицированы на основании заключения экспертизы на менее тяжкую статью.
Удачи вам и всего наилучшего
26. При поездке в такси мы с мужем попали в ДТП. Виновником ДТП признан не таксист. Можем ли мы предъявить иск к двум ответчикам? На какую сумму возмещения морального вреда мы можем рассчитывать, если мне по заключению судебно-медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней степени тяжести (сломано 4 ребра), а мужу легкий вред (ушиб тазобедренного сустава и гематома на голове). Заранее благодарю за ответ.
26.1. Да, Вы можете предъявить иск и к такси, и к причинтелю вреда, в любом соотношении, которое считаете приемлемым (п.3 ст.1079 ГК РФ, ст.323 ГК РФ). Впоследствии у выплатившего возникнет право регрессного требования ко второму участнику ДТП.
С одной стороны, если такси принадлежит организации, требование разумнее предъявлять ей - она выплатит быстрее, чем гражданин.
С другой стороны, учтите, что суды определяют размер компенсации по собственному усмотрению. Увидев, что вы предъявляете иск к невиновному лицу, чтобы быстрее получить деньги, суд может взыскать очень маленькую сумму, и даже не напишет, что он взыскал так мало из-за того, что таксист невиновен (тогда решение противоречило бы ст.ст.1079, 323 ГК РФ и ст.1100 ГК РФ, устанавливающей, что моральный вред, причиненный ДТП, возмещается вне зависимости от вины причинителя).

Помимо возмещения морального вреда причинителем вреда, вы можете рассчитывать на возмещение страховой компанией ответственного лица утраченного заработка (представьте справку о зарплате формы 2-НДФЛ за 2007 и 2006 годы, листки нетрудоспособности и, если Вы сможете его получить самостоятельно, заключение экспертизы с указанием процента нетрудоспособности). Страховая компания также обязана возместить расходы на лечение (представьте чеки за лекарства или материалы для остеосинтеза). Все документы в страховую компанию сдавайте под расписку, копии документов оставляйте себе.
27. Мне для суда необходимо заключение судебно-медицинской экспертизы (по трупу). Где его получить и что для этого необходимо?
27.1. Здравствуйте Вам нужно написать ходатайство в суд об истребовании доказательства - то есть заключения судебно-медицинской экспертизы.
27.2. судебно-медицинская экспертиза назначается только на основании определения суда, а если вам для суда надо представить какие-либо подтверждающие документы, то обратитесь в морг, в котором происходило вскрытие трупа.
27.3. Добрый день, уважаемый Дмитрий.
Напишите ходатайство в суд с просьбой проведения судебно-медицинской экспертизы.
Удачи Вам и вашим близким!
28. Суд на основании судебно-медицинской экспертизы лишил меня права управления автомобилем, обжаловать приговор я могу в течении месяца. Вступает ли в силу решение суда, если в течении месяца я подаю обжалование в вышестоящую инстанцию и могу ли я опротестовать заключение судебно-медицинской экспертизы.
28.1. Нет не вступает в законную силу.
28.2. Вступает ли в силу решение суда если в течении месяца я подаю обжалование в вышестоящую инстанцию и могу ли я опротестовать заключение судебно-медицинской экспертизы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ЛИШЕНИИ ПРАВ Можно обжаловать в течении ДЕСЯТИ ДНЕЙ.
Если подали в срок - постановление не вступит в силу.
Удачи
29. Может ли повлиять повторная вне судебная медицинская экспертиза по определению степени вреда здоровья на исход уголовного дела если будут выявлены явные нарушения в первичной экспертизе? Или согласно судебной практики суд первой инстанции однозначно принимает во внимание первичное заключение СМЭ?
29.1. Здравствуйте, да вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
30. На какой объем возмещения морального вреда можно претендовать в случае ущерба здоровью средней тяжести по заключению судебно-медицинской экспертизы (черепно-мозговая травма) от схода льда с крыши 7 этажа жилого дома. Кому адресовать судебный иск, какие документы приложить к иску?
30.1. Здравствуйте Зульфия. Вы имеете права обращаться с иском о возмещение морального и материального вреда против организации которой несет ответственность за тот дом. т.е. ЖЭУ и.т. нужно выяснит точный юр. адрес: ответчика. Сумму морального указываете вы сами, а материальный ущерб чеками товарными чеками, рекомендациями врача, амб. карточками, историей болезьни, и.т.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских