Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

170 юристов сейчас на сайте
3190консультаций за 24 часа

Ходатайство о проведении экспертизы

Могу ли я ходатайствовать при обжаловании решения суда первой инстанции о проведении ДНК экспертизы, если ранее в суде отказался?

Уважаемый посетитель сайта! Ответ не понравится, но не можете ч.3 ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте. Если одна из сторон отказалась от предоставления образцов для мед. исследования, то суд выносит решение в пользу той стороны, которая заявляла ходатайство о назначении исследования и против той стороны, что отказалась такое исследование проходить. Насколько я понимаю, дело было по установлению отцовства и взысканию алиментов. Вы от прохождения экспертизы отказались. Обжаловать решение Вы можете. Даже имеете право заявить о проведении экспертизы за свой счет. Но шансов, что суд апелляционной инстанции Ваше ходатайство и, соответственно жалобу, удовлетворит, практически нет. Тогда вариант только такой. Оспаривать отцовство в судебном порядке, подавая соответствующий иск. Каковы шансы тоже сказать не могу. Но в практике был аналогичный случай. Только при оспаривании отцовства и при прохождении ДНК отцовство подтвердилось.

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.

Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.

Может ли судья отклонить ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и по какой причине.

Добрый вечер! Может. В том числе по своему внутреннему убеждению.

Можно ли ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы во второй, аппеляционной инстанции, если в первой не заявлял данного ходатайства по административному правонарушению?

Добрый день! Вам следует жалобу насытить доводами о необходимости в пересмотре дела, и в процессе, если судом будет принято решении о рассмотрении дела предметно, а по апелляции сейчас дела не возвращаются в первую инстанцию а пересматриваются в апелляции, заявить ходатайство об экспертизе.

Можете, на любой стадии производства по делу. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения., однако вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы либо отказе, в компетенции суда.

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспетов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы по залитию квартиры, в определении суд указал что расходы по оплате экспертизы возложить на такого-то ответчика. Ответчик не оплатил экспертизу, Истец выиграл суд, и суд расходы по экспертизы взыскал и с Итсца и с Ответчика. Это правильно? Если суд изначально вынес определение, что расходы возложить на ответчика.

Обжалуйте решение суда в этой части. По ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Если иск удовлетворен частично - возможно распределение расходов.

Суд распределяет судебные расходы (к которым относится и плата за экспертизу) пропорционально удовлетворению исковых требований.

Екатерина! Не представляю, как вообще можно отвечать на Ваш вопрос, не изучив внимательно судебное решение?! Это нелепо до крайности, ибо никакого толка от гаданий быть не может в принципе.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Можете, никакой специальной формы не существует. Определение о назначении экспертизы не об жалуется, поэтому суд его отменять не будет; В случае уклонения для Вас это может повлечь негативные последствия "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""Статья 79. Назначение экспертизы " ""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве? Все зависит от вида спора... Арбитражный суд может отказать и посчитать, что данная экспертиза не связана со спором...

Пожалуйста какие вопросы нужно указать в ходатайстве о проведении судебной экспертизы б/у автомобиля по делу о снижении покупной цены, при наличии в нем технических неисправностей.

Здравствуйте, перечня стандартных вопросов не существует. Вопросы по делу формулируются, исходя из конкретной ситуации, поэтому не видя материалы дела, вам помочь невозможно. Удачи вам и всего наилучшего

Я подала в суд ходатайство, о проведении экспертизы. Потом отозвала свое ходатайство, могу ли я его снова заявить позже?

Добрый день, уважаемый Рустам. Конечно можете отозвать а потом заново подать ходатайство о проведении экспертизы Удачи вам и вашим близким!

Конечно суд будет решать о назначении экспертизы с учетом обстоятельств дела. Конечно, вы можете повторно подать данное ХОДАТАЙСТВО позже.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ).

Да, можете. Никто не может отнять у Вас право заявлять ходатайство даже если по началу Вы передумали его заявлять. Ведь в суде апелляционной инстанции предоставлять доказательства уже будет нельзя, если не обоснуете невозможность их предоставления в суде первой инстанции.

Здравствуйте! Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы вновь. Желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Ваше право на протяжении всего процесса заявлять, отзывать любые ходатайства связанные с рассмотрением конкретного дела. Удачи...

Здравствуйте, Рустам! У Вас есть право подать ходатайство о проведении экспертизы повторно. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

\Здравствуйте! Заявитель имеет право отозвать своё ходатайство в любой момент, до разрешения его судом. Имеете право заявить его позже. Удачи и добра!

Доброго времени суток Рустам! Безусловно вы вправе заявить ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы повторно, независимо от того, что ранее свое ходатайство об этом отзывали. Всего вам хорошего!

Ходатайство о проведении экспертизы заявляла я. Могу ли я рассчитывать, что суд по моему ходатайству возместить мне расходы по проведению экспертизы.

Здравствуйте, суд вам ничено возмещать не будет. Если решение состоится в вашу пользу, то вы сможете взыскать судебные издержки с другой стороны. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго вам времени суток. Если решение будет в вашу пользу, то естественно суд возместит вам все расходы по экспертизе. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Так затраты и всю сумму вы только с ответчика можете взыскать и более ни как суд не возмещает в иске заявите прошу взыскать с ответчика.

Кто несет расходы за экспертизу, если подано ходатайство в суд по гражданскому делу о проведении психолого-психиатрической экспертизы?

Вообще расходы на экспертизу не сет лицо которое является инициатором назначения этой экспертизы если потом это лицо выиграет суд то оно имеет право взыскать с проигравшей стороны свои затраты на проведение экспертизы ст 94 ГПК РФ.

Доброго времени суток. По общему правилу в соответствии с гражданским процессуальным законодательством расходы по оплате экспертизы является лицо, которая заявила ходатайство о проведении такой экспертизы, но в случае вынесения решения суда в пользу этого лица он может просить суд взыскать расходы в соответствии статье 94, 98 с другой стороны.

Если отозвать ходатайство о проведении повторной экспертизы (ввиду того, что она просто нерациональна, т.е. сумма иска не изменится), возможно ли тогда обжаловать решение суда?

Здравствуйте Если вы уже заявили ходатайство о назначении экспертизы и суд вынес определение о назначении то отозвать Данное ходатайство уже нельзя определение вступило в законную силу и направлено экспертом А вот обжаловать решение суда можно по любым основаниям которые вы считаете целесообразными конечно лучше проконсультироваться с юристами прежде чем сформулировать требования и слагаемые в апелляционной жалобе пока данный вопрос преждевременным У вас в суд первой инстанции не вынес решение.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Уважаемая Елена Михайловна, заключение эксперта является одним из доказательств, причем часто основных. Если было заявлено и удовлетворено ходатайство о повторной экспертизе, то суд пришел к выводу о том, что первая экспертиза имеет ряд существенных недостатков, делающих такое заключение сомнительным доказательством. Кроме того, если повторная экспертиза назначена определением суда, то отозвать ходатайство не возможно, т.к. оно уже разрешено. Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов.

Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов со всеми документами, если спор идет о значительной сумме (более 100 000) на Пушкинскую 11 а к.3.

Скажите, пожалуйста, ходатайство в суд о проведении экспертизы кредитного договора на соответствие закона о защите прав потребителей и ходатайство об уменьшении неустойки подавать одновременно или подождать решения об экспертизе? КД продан агентству Филберт, те, в свою очередь, подали в суд. Банк привлечен как третье лицо. Нужно ли для каждой стороны составлять копии ходатайств?

Подавайте одновременно ходатайство, только шансов для снижения неустойку больше чем на проведение экспертизы договора. Ходатайство подавайте по числу лиц, участвующих в деле.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По ст.819,820 ГК РФ и составляется договор. По ст.333 ГК РФ можете и уменьшить. Нужно проверить документы. Вы подавали ходатайство?

Добрый вам день Уважаемая Надежда, ходатайства вы можете подать. Однако, не совсем понятно, какую экспертизу КД вы собрались проводить? Как таковая "экспертиза" будет проведена в ходе судебного разбирательства. Ходатайство по ст.333 вы можете подать сейчас или в ходе суда.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством ходатайство Вы подаете только в суд, участники могут ознакомиться с ним в материалах дела. Ходатайство об уменьшении неустойки лучше подавать после получения заключения экспертизы.

Надежда. Добрый вечер. Вы подаете письменное ходатайство в 1 экз. Суд знакомит участников процесса с ходатайством и выслушивает их мнение об удовлетворении ход-ва. И Суд принимает решение. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Никакой экспертизы кредитного договора на соответствие закона о защите прав потребителей не проводятся, поскольку для этого не нужны специальные познания, а соответствие договора требованиям законодательства устанавливает суд. Поэтому если вы заявите какое-то подобное ходатайство, суд однозначное отклонит. Это тоже самое, что заявить экспертизу судебного решения на его соответствие закону. В общем, либо вам кто-то глупость сказал, либо вы немножко переоценили свои возможности в качестве начинающего юриста.

На суде по автокредиту подала ходатайство о проведении судебной экспертизы. В ходатайстве ошибка. Я считаю, что оценка банка завышена. А в ходатайстве судья некорректно указал, что я считаю стоимость авто заниженной. Это может быть поводом для жалобы?

Если экспертиза назначена, то обжаловать нечего. Формулируйте перед экспертом верно вопросы на которые хотите получить ответ. Всего доброго!

Это может быть описка. Тут важнее - кто выбирал экспертное учреждение, Вы, ответчик или суд? Для более позитивного исхода в таком деле стоит привлечь адвоката с нашего города, Волгограда. С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

На суде по автокредиту подала ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд оплату возложил на меня. У меня есть повод подать жалобу? Это затянет судебный процесс и к чему приведёт?

Нет у вас нет повода подавать жалобу, так как расходы на экспертизу впоследствии если вы выйграете суд будут судом возложены на другую сторону спора, если вы уверены в том что экспертиза будет в вашу пользу можете оплатить.

А на что Вы собрались подавать жалобу? Экспертизу просите Вы, суд вправе возложить ее оплату на Вас. Потом можете возместить стоимость экспертизы с ответчика, если выиграете дело.

Какой тут повод. Вы заявили ходатайство, вы и должны оплачивать. Смысла подавать жалобу никакого нет в этом случае. Суд ничего не нарушил.

Жалоба на суд не приведет ник чему в данном процессе, суд просто ее отклонит. Даже в случае неуплаты за экспертизу, экспертная организация обязана будет ее произвести.

Может ли сторона ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы, если можно статью и кто будет оплачивать экспертизу, тоже если можно указать статью.

Может. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Сторона может ходатайствовать о проведении экспертизы, вопрос об оплате экспертизы остается за судом, но как правило возлагается на сторону, которая просит об этом.

Можете сослаться на ст. 56,58,79 ГПК РФ. Оплачивает та сторона, которая подает ходатайство, но суд может возложить оплату и на обе стороны процесса.

Согласно ст 79 ГПК РФ сторона может ходатайствовать о проведении экспертизы. Оплачивает экспертизу сторона, которая ее инициировала, либо сторона, которая согласилась на проведение экспертизы и представила свои вопросы, либо экспертиза оплачивается судом.

Мы подавали ходатайство о проведении графологической экспертизы, судья сказал написать заявление на проведение экспертизы. Как его составить?

Указывайте в нем, зачем Вы просите ее провести, с целью установления какого факта в произвольной форме. Всего Вам хорошего.

Заявление составляется в свободной форме. В нем указывается наименование суда, наименование стороны заявителя, и других сторон. Указывается для чего такая экспертиза нужна, кто будет производить, сроки и стоимость проведения, требование о назначении экспертизы, подпись.

Здравствуйте, составление подобных заявлений - платная услуга, поэтому обратитесь к любому из юристов, находящийся на сайте.

Вы вправе сформулировать свои вопросы эксперту и указать их в ходатайстве в суд о назначении экспертизы, так как она проводится по Вашей инициативе.

Уважаемая Мария! Для начала обратитесь в экспертное учреждение, которое согласится проведение такой экспертизы и соответственно получите о них письмо что экспертное учреждение готово провести такую экспертизу. Затем подготовте ходатайство в суд о проведении графологической экспертизы. В ходатайстве укажите: какой документ необходимо исследовать, какие вопросы Вы хотите поставить на разрешение эксперту, укажите экспертное учреждение в котором Вы хотите провести экспертизу с письменным подтверждением экспертного учреждения о возможности проведения экспертизы.

Здравствуйте! Заявление пишется в свободной форме. Главное подробно изложить суть и обосновать цель проведения экспертизы. Удачи Вам.

Истец в процессе Ходатайствовал о проведении строительной экспертизы. На основании проведённой экспертизы суд удовлетворил требования истца. Однако истец данные расходы не оплатил. Правомерно ли взыскание в денежной суммы На расходы по экспертизе с соответчиков? Или же истец должен оплатить экспертизу так как является стороной по договору нарушившей обязательства, а в последующем имеет право предъявить требования к ответчикам?

Суд взыскивает судебные расходы со стороны, против которой состоялось решение, так что если исковые требования удовлетворены взыскивать надо с ответчиков.

Все расходы по проведению экспертизы, взыскиваются с проигравшей стороны в гражданском процессе. Удачи. Спасибо за обращение.

Добрый день! Если требования истца удовлетворены, то судебные расходы взыскиваются с соответчиков, в том числе и на проведение экспертизы, при этом истец изначально должен оплатить экспертизу так как ее заказывает, а потом уже после решение может взыскивать с проигравшей стороны.

Так как суд удовлетворил требования истца, то теперь экспертная организация обратится в суд для взыскания судебных расходов и суд взыщет с проигравшей стороны. Однако все зависит от того кто будет указан в заявлении со стороны экспертов.

Посмотрите решение суда. В нем указано, на кого возложена оплата расходов на экспертизу. Обычно, это проигравшая сторона.

Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом.

Дмитрий, Можно ли повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, если оно ранее было отклонено судом. А какой в этом смысл?

Заявить ходатайство можно, вы не лишены этого права. Но суд его не удовлетворит. И вторая инстанция вам не поможет, если у суда нет оснований для назначения повторной экспертизы.

Истец подал ходатайство о проведении судебноой экспертизы с привлечением эксперта из другого региона с целью минимизации давления на него ответчика, а ответчик подал ходатайство, в котором указан эксперт своего региона. Суд склоняется на сторону ответчика и на его ходатайство. Как можно выйти из данной ситуации?

Ответ: В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Однако данная процессуальная норма, предусматривающая право каждой стороны предложить свою кандидатуру эксперта или экспертного учреждения, не обязывает суд поручать проведение экспертизы только эксперту из числа лиц и организаций, предложенных сторонами, поскольку право выбора экспертного учреждения принадлежит суду. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Из абзаца 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ следует, что стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы.

Можно ли заявить ходатайство от ответчика о проведении экспертизы об установлении причинённого ущерба истцу за счёт суда, если да то как правильно написать.

Добрый день! За счёт суда нельзя, экспертиза будет проведена за счет того, кто ходатайствует о ее проведении, а затем с проигравшей стороны будут взысканы все расходы.

При заявлении ходатайства о назначении экспертизы ее в полном объеме оплачивает тот, кто заявил о необходимости ее проведения. Оплата должна быть произведена до начала производства экспертизы. Суд не несет обязанности оплачивать экспертизу. Составление ходатайств и иных документов является платной услугой.

Как подать ходатайство в судебном порядке о проведении генетической экспертизы, чтобы бывшую супругу суд обязал участвовать в её проведении. Бывшая супруга находится в другом городе. Куда подавать ходатайство (иск) по месту жительства истца или ответчика?

---Здравствуйте, по месту жительства бывшей супруги и подавайте исковое завяление, а при отказе от экспертизы. Суд вынесет решение в вашу пользу. Удачи Вам, и всего хорошего.

По моему ходатайству судья вынесла определение о проведении судебной экспертизы ущерба квартиры от залива в указанной мной организации, которая находится в другом городе. Производство приостановлено, дело отправлено в другой город и выяснилось что я неправильно указала название организации-"Бюро экспертиз", а надо было "Бюро оценок".Адрес указан верно. Что теперь делать? Судья и так удовлетворила ход-во со скрипом, если дело вернется обратно-второго шанса не даст.

Попробуйте, написать заявление об исправлении описи В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Если суд посчитает, что Поскольку допущенная описка не затрагивает существа вынесенного определения, то будет возможным в соответствии с требованиями ст.200 ГПК РФ исправить в определении допущенную описку;

Не переживайте, ничего не вернется. А если вернется, то суд все исправит и направит вновь в экспертное учреждение. Это в большей степени не Ваша вина, а суда. Они должны проверять правильность названия экспертного учреждения.

Если адрес указан верно этой экспертной организации, а возможно указаны и иные идентифицирующие признаки этой организации, то возможно судебную экспертизу они и проведут (заработать то хочется). В противном случае будете ходатайствовать о проведении СЭ вновь.

Проиграли дело в суде по гражданскому иску. Собирались заявить ходатайство о проведении экспертизы, которая могла бы доказать вину ответчика. Представитель в суде (юрист, не адвокат) подготовил ходатайство по экспертизе. Я находился в зале суда и сидел рядом со своим представителем. Представитель в суде общался с судьей по поводу проведения экспертизы. В итоге судья заявила, что приобщает наше ходатайство к делу и удалилась на совещание, а после вынесла решение отказав мне в иске. Я думал, что судья назначила экспертизу, но после оглашения решения суда, от своего представителя я узнал, что судья не хотела назначать экспертизу, а представитель не стал настаивать и формально получилось так, что представитель добровольно отказался от экспертизы. Сейчас представитель говорит, что суд допустил серьезные процессуальные нарушения, так как не спросил меня о том, хочу ли я проводить экспертизу. Представитель говорит, что мы пойдем до европейского суда и уверяет, что суд все равно отменит этот приговор и мы тогда проведем экспертизу и выиграем это дело. Есть ли шансы, что верховный или европейский суд отменит решение суда из-за того, что судья не спросила у меня, хочу ли я провести эту экспертизу?

ЕСПЧ не является инстанцией по отношению а российским судам и говорить об отмене решения суда не пресдставляется возможным. В ЕСПЧ совершенно другие критерии и ставить вопрос об отмене решения некорректно. Что касается апелляционной (ст.321 ГПК РФ) и кассационной инстанции (ст.377 ГПК РФ) по отношению к вашему решению суда, то это вполне возможно, однако для более точного ответа на ваш вопрос нужно руководствоваться не Вашим рассказом, а смотреть протокол судебного заседания. Формально нарушения усматриваются конечно, однако как это все отражено в протоколе - большой вопрос. Вполне возможно, что решение вполне законное.

Проиграли дело в суде по гражданскому иску. Собирались заявить ходатайство о проведении экспертизы, которая могла бы доказать вину ответчика. Ну что нужно обжаловать решение суда более вы ни чего сделать не сможете и заявлять ходатайство на проведение экспертизы.

Могу ли я на суде заявить ходатайство о проведении судебно-психологичекой экспертизы бывшего мужа, который хочет заниматься воспитанием моего ребенка? Какие для этого нужны основания? Либо я могу заявить об этом на суде в устной форме? Официально в браке мы прожили 1.5 месяца с 23 октября по 10 декабря. В 2016 году в августе я родила от него ребенка за это время мы с ним неразу не виделись. Я бы вообще хотела ограничить его родительские права! Возможно ли это если у него психическое расстройство?

Возможно ли это если у него психическое расстройство? Возможно, но это должно подтверждаться медицинскими документами, а не вашими словами.

Мы ходатайствовали о назначении экспертизы. Суд вынес определение. Эксперт за проведение назвал космическую цену, которую мы не сможем оплатить. Что делать?

Мы ходатайствовали о назначении экспертизы. Суд вынес определение. Эксперт за проведение назвал космическую цену, которую мы не сможем оплатить. Что делать? В данной ситуации собственно два варианта: 1 Договариваться в экспертом о рассрочке оплаты. 2.Искать другого эксперта, который запросит меньшую сумму.

Мы ходатайствовали о назначении экспертизы. Суд вынес определение. Эксперт за проведение назвал космическую цену, которую мы не сможем оплатить. Что делать? У Вас три варианта: - искать другого эксперта; - оплачивать - отказаться от экспертизы.

Эксперт за проведение назвал космическую цену, которую мы не сможем оплатить. Что делать? Ищите более дешевого эксперта. Это ваше право. Такие есть. Удачи.

У Вас было право выбрать и предложить суду выбранное Вами экспертное учреждение. Надо было до ходатайства поискать организации экспертные, выяснить стоимость. Сейчас суд уже вынес определение. Здесь либо оплачивать либо отказываться от экспертизы. Либо попробовать договориться вначале оплатить половину суммы, а затем оставшуюся.

При вынесении решения суд возложит расходы по экспертизе на проигравшую сторону. Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ - ст. 85 ГПК РФ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение