Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Ходатайство о проведении экспертизы

37 юристов сейчас на сайте
3642консультаций за 24 часа

Образец ходатайства о проведении судебно-медицинской экспертизы на установление причинно-следственной связи смерти по уголовному делу.

По факту смерти в рамках уголовного дела обязательно проводиться судебно-медицинская экспертиза и устанавливается причина смерти. В связи с этим вы можете заявить о проведении дополнительной, комплексной, комиссионной, повторной судебно-медицинской экспертизе. В ходатайстве нужно указать, что имеется необходимость в проведении СМЭ для установления либо выяснения причинно-следственной связи между... и наступившей смертью. Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Суд первой инстанции отказал в ходатайстве о проведении экспертизы почерковедческой. Можно ли этого добиться при обжаловании?

Можете подать частную жалобу в вышестоящий суд на определение об отказ в проведении экспертизы. Первоначально получите определение или ознакомитесь с материалами гражданского дела.

Суть вопроса такова: в судебном процессе ходатайствовали о проведении судебной экспертизы, ходатайство удовлетворили, в определении о назначении экспертизы суд указал, что первоначальные расходы отнесены на ответчиков т.е. на нас. После проведения судебной экспертизы ещё до вынесения окончательного решения оплатили расходы по экспертизе, на последнем заседании судья выясняла про оплату экспертизы, ответчики пояснили что всё оплатили, судья удовлетворилась этим ответом и не потребовала предоставления каких либо платежных документов. В итоге получили окончательное решение где указано "Взыскать с ответчиков в равных долях стоимость судебной экспертизы".
Вопрос, по какому пути пойти:
Через заявление о вынесении дополнительного решения?
Или через обжалование в апелляции?

Если в материалах дела есть квитанции об оплате экспертизы, то обжалуйте в апелляционной инстанции.

Добрый день! Зачем "городить огород". Решение суда законное, так как из вопроса усматривается, что ответчики не представили справку о полном расчете из экспертной организации, вот и получили законное решение суда. С другой стороны. Оплата есть, всё что надо. Значит решение суда в этой части исполнено. Взыскивать может, только экспертная организация, а ответчики уже оплатили этой организации за её услуги. Спите спокойно. Если есть основания, то оспаривать решение суда в другой части. Юриспруденция эта не инструкция для приема лекарства. Желаю направить усилия в другом направлении.

Единая бесплатная консультация юристов

Следователь СО ОМВД района 2 мес назад удовлетворил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД (ст 159 УК РФ) и ускорении ее проведения. Постановление по этому поводу не вынес. Его начальник объяснил устно мне, что это в связи с тем, что денег на экспертизу у них нет.
Я многократно писала жалобы в районную прокуратуру, что экспертиза не проводится. Перенаправляли в СО ОМВД. Ответы оттуда я не получала. Один раз прокуратура вынесла представление по факту волокиты в СО ОМВД (или област. СК РФ, не помню точно).
Хочу обратиться в суд в порядке ст 125 УК РФ.
1.Достаточно ли представить в суд копию (получила по электронке из СЭД МВД) постановления следователя об удовлетворении моего ходатайства по экспертизе, заявив, в иске что постановление не вынесено, я с ним не ознакомлена?
(Следователь может принести его в суд, оформив задним числом)
2.При этом меня интересует "обязывание" судом следователя именно фактически провести экспертизу, а не просто "оформить" постановление.
На какой закон сослаться в исковом?
Что просить суд?
3.Представлять ли мои жалобы в прокуратуру (на них нет отметки о приеме, тк посылала по электронке). Ответы об их пересылке также получала по электронке) Что делать в этом случае?
4.Поможет ли решение суда обязать следователя провести экспертизу в ее проведении (при якобы отсутствующих в ОМВД средствах и должен ли следователь документально обосновывать это в суде)?
Сроки привлечения к угол. Ответственности истекают! (Данное УД невозможно рассмотреть, не установив экспертизой сумму ущерба потерпевшего. Прокуратура указывала следствию провести экспертизу, а ранее дознанию). Что делать?

Исходя из практики, суды с большой неохотой вмешиваются в ход расследования.

Следователь приобщил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД, о ее проведении давала указания прокуратура. Ходатайство формально удовлетворил. Экспертизу не проводит, тк ЭКЦ МВД отказал. Я принесла ответ о согласии провести эту экспертизу из частного экспертного бюро. Написала ходатайство о проведении экспертизы в нем. Может ли следователь мне отказать в этом? Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? (Экспертиза по возбужденному УД должна проводиться за счет МВД.)

Может ли следователь мне отказать в этом? - ДА, МОЖЕТ. ОТКАЗ ВЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ПРОКУРАТУРУ ЛИБО В СУД Если обращусь в суд по поводу непроведения экспертизы (бездействия следователя), есть ли шанс, что суд признает факт бездействия и обяжет устранить нарушение? - ДА, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ НАРУШАЮТСЯ ВАШИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ Есть ли шанс, что следователь ее будет проводить в частном экспертном ООО? - ДА, ЕСЛИ СУД ПРИЗНАЕТ БЕЗДЕЙСТВИЕ НЕОБОСНОВАННЫМ.

Мне нужно подать ходатайство о назначении и проведении экспертизы в "Экспертном бюро №1". Я туда направила запрос и мне был дан письменный ответ, что они располагают возможностью и специалистами для нее. Имею ли я право КОПИЮ этого ответа приложить к ходатайству, а ОРИГИНАЛ его оставить себе. Или я обязана следователю передать оригинал?

В соответствии с ч.1 ст. 119 УПК РФ Вы имеете право заявлять ходатайства в ходе предварительного расследования. В качестве приложения к ходатайству Вы можете приобщить как копию, так и оригинал ответа, поступившего в ваш адрес из экспертного учреждения.

Ещё такой вопрос, когда суд удовлетворит ходатайство о проведении экспертизы (на отцовство ДНК), оплачивать нужно сразу или после проведения экспертизы? И если ребёнок не от моего мужа, то мы всё равно оплачиваем?

Ув. Ксения, вопрос оплаты регламентируется судебным постановлением о назначении экспертизы (как правило на 2 стороны). Оплата должна быть произведена до проведения экспертизы. Если экспертиза не оплачена, то экспертное учреждение направляет вместе с заключением в суд счет, а суд при вынесении решения взыскивает данную сумму с не оплатившей стороны.

Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?

Если отказались принять ходатайство, то Вы вправе обжаловать бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте, Владимир. В прокуратуру в порядке ст. 123-124 УПК. На бездействие должностных лиц.

Здесь вам нужно записывать разговоры аудиозаписью, помтоу что по иному вы никак не сможете обжаловать данные действия в соответствии с фз о прокуратуре по ст 10,в том то и суть чтобы отказывать вам устно, чтобы вы не могли пожаловаться однако при работе с такими людьми всегда имейте аудиозапись которую при обращении в прокуратуру всегда прикладывайте.

Уважаемый Владимир г. Махачкала! К вашему сожалению Вручить ходатайство в УВД через Канцелярию УВД это большая проблема в целом для России. Поэтому рекомендую вам направить данное Ходатайство в УВД Ценным письмом с описью вложения с уведомлением. При этом, вы также сможете отслеживать прохождение данного ценного письма по всей цепочке, в т.ч. до момента вручения его адресату. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 13.12.2018 г.

УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства 1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. 2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ) 3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. 4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

Направляйте ваше ходатайство заказным письмом с уведомление о вручении. Его обязаны принять в любом случае. Можно ходатайство запустить и через дежурную часть ОВД. В случае отказа обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст.11 ФЗ "О прокуратуре РФ" и ст.123 УПК РФ.

Это оборзевший следопыт а не следователь. Что вы цацкаетесь с ним. от его поганой работы зависит судьба ваша или вашего близкого человека. Немедленно писать жалобу в суд на действия следователя. Отводится 5 дней на рассмотрение. И обжаловать все его действия в дальнейшем, до тех пор пока он не передаст дело другому Почему бездействует защитник? Обжалуются действия и решения следствия, поэтому ваше ходатайство принесите в суд и суд обяжет взять его у вас и приобщить к делу... и имейте ввиду что все процессуальные действия по проведению экспертизы изложены в УПК РФ и предоставляют существенные права обвиняемому. Используйте эти права по полной. Обжалование действий проходит в соответствии с требованием ст 125 УПК РФ. Есть возможность обжаловать прокурору и в следственный орган. Но эти органы обязаны осуществлять контроль и пресекать беззаконие в силу прямых служебных обязанностей но почему то этого не сделали. Значит веры им нет никакой.. Только в суд, да и быстрее будет. Желаю успехов!

Вот опять: глупейший ответ признан лучшим. Жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ с приложением этого ходатайства - и оно послезавтра будет уже перед носом у следователя! Чем почту ценную неделями отслеживать и потом искать передачу через канцелярию и статистику ОМВД - глупости и трата времени!

Виновник ДТП Ходатайствовал о проведении автотехнической экспертизе, в ходатайстве указал 18 вопросов эксперту. Суд назначил экспертизу. Может ли суд по мимо 18 вопросов задать эксперту еще 5?

Здравствуйте! Если у суда имеются вопросы, то конечно же может задать.

Здравствуйте. Да, может. Вопросы эксперту могут задавать все участники процесса, в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

Суд имеет право задавать эксперту вопросы, в которых компетентно лицо, допущенное к делу в качестве эксперта (ст.79 ГПК РФ). P.S. Заранее спасибо за Ваш отзыв под ответом!

Нужно написать ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, так как с проведённой не согласен, завышена сумма ущерба.

Здравствуйте! Конечно же можете подавать такое ходатайство.

Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать данную услугу согласно ст.779 ГК РФ.

Могу ли я ходатайствовать при обжаловании решения суда первой инстанции о проведении ДНК экспертизы, если ранее в суде отказался?

Уважаемый посетитель сайта! Ответ не понравится, но не можете ч.3 ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте. Если одна из сторон отказалась от предоставления образцов для мед. исследования, то суд выносит решение в пользу той стороны, которая заявляла ходатайство о назначении исследования и против той стороны, что отказалась такое исследование проходить. Насколько я понимаю, дело было по установлению отцовства и взысканию алиментов. Вы от прохождения экспертизы отказались. Обжаловать решение Вы можете. Даже имеете право заявить о проведении экспертизы за свой счет. Но шансов, что суд апелляционной инстанции Ваше ходатайство и, соответственно жалобу, удовлетворит, практически нет. Тогда вариант только такой. Оспаривать отцовство в судебном порядке, подавая соответствующий иск. Каковы шансы тоже сказать не могу. Но в практике был аналогичный случай. Только при оспаривании отцовства и при прохождении ДНК отцовство подтвердилось.

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.

Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.

Может ли судья отклонить ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и по какой причине.

Добрый вечер! Может. В том числе по своему внутреннему убеждению.

Можно ли ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы во второй, аппеляционной инстанции, если в первой не заявлял данного ходатайства по административному правонарушению?

Добрый день! Вам следует жалобу насытить доводами о необходимости в пересмотре дела, и в процессе, если судом будет принято решении о рассмотрении дела предметно, а по апелляции сейчас дела не возвращаются в первую инстанцию а пересматриваются в апелляции, заявить ходатайство об экспертизе.

Можете, на любой стадии производства по делу. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. 2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения., однако вопрос об удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы либо отказе, в компетенции суда.

Истец ходатайствовал о проведении посмертной экспертизы. Результат истца не устроил и он подал ходатайство о проведении 2-ой экспертизы. Суд первой инстанции отказал ему в ходатайстве и решение суда было в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу в суд 2 инстанции с тем же ходатайством. Суд его ходатайство о проведении повторной экспертизы в частной экспертной организации удовлетворил. Я полагаю (наивно) что результат должен быть близким к первому. Но вдруг окажется что из тех же самых документов (выписки из истории болезни, справки из лечебных учреждений) окажется противоположный результат. Что в таком случае учитывает суд? Как проверить честность повторной экспертизы? Можно ли делать третью экспертизу и что будет веским основанием для ее проведения?

Обязательно изучите такую вещь как рецензирование заключений экспетов. Мы специально подготовили расширенную статью на эту тему sud-expertiza.ru/recenzirovanie-ekspertiz/

Ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы по залитию квартиры, в определении суд указал что расходы по оплате экспертизы возложить на такого-то ответчика. Ответчик не оплатил экспертизу, Истец выиграл суд, и суд расходы по экспертизы взыскал и с Итсца и с Ответчика. Это правильно? Если суд изначально вынес определение, что расходы возложить на ответчика.

Обжалуйте решение суда в этой части. По ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны. Если иск удовлетворен частично - возможно распределение расходов.

Суд распределяет судебные расходы (к которым относится и плата за экспертизу) пропорционально удовлетворению исковых требований.

Екатерина! Не представляю, как вообще можно отвечать на Ваш вопрос, не изучив внимательно судебное решение?! Это нелепо до крайности, ибо никакого толка от гаданий быть не может в принципе.

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Добрый день. Вы можете направить в суд заявление об отказе от проведения судебно-... экспертизы. Обоснуйте отказ. Например, высокая оплата за экспертизу.

Здравствуйте! Нет, не может. Определение о назначении экспертизы не обжалуется, может быть оспорено только приостановление производства по делу. На практике возможна ситуация, если сторона не представит для экспертизы объект, то эксперт может указать, что экспертизу провести не представляется возможным, но тогда суд может посчитать установленными обстоятельства, для установления которых экспертиза назначалась. Более подробный ответ можно дать только при наличии полной информации.

Здравствуйте! Отказаться-то Вы можете, только будете нести последствия, предусмотренные ст. 79 ГПК РФ, а именно суд будет вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Может ли сторона в гражд. Процессе заявившая ходатайство о проведении экспертизы отказаться от её проведения после вынесения судом определения о её проведении? И в какой форме это можно сделать? Спасибо.

Можете, никакой специальной формы не существует. Определение о назначении экспертизы не об жалуется, поэтому суд его отменять не будет; В случае уклонения для Вас это может повлечь негативные последствия "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""Статья 79. Назначение экспертизы " ""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве?

Возможно ли заявить ходатайство о проведении судебно-почерковедческой экспертизы в арбитражном апелляционном суде если арбитражный суд откажет в данном ходатайстве? Все зависит от вида спора... Арбитражный суд может отказать и посчитать, что данная экспертиза не связана со спором...

Пожалуйста какие вопросы нужно указать в ходатайстве о проведении судебной экспертизы б/у автомобиля по делу о снижении покупной цены, при наличии в нем технических неисправностей.

Здравствуйте, перечня стандартных вопросов не существует. Вопросы по делу формулируются, исходя из конкретной ситуации, поэтому не видя материалы дела, вам помочь невозможно. Удачи вам и всего наилучшего

Я подала в суд ходатайство, о проведении экспертизы. Потом отозвала свое ходатайство, могу ли я его снова заявить позже?

Добрый день, уважаемый Рустам. Конечно можете отозвать а потом заново подать ходатайство о проведении экспертизы Удачи вам и вашим близким!

Конечно суд будет решать о назначении экспертизы с учетом обстоятельств дела. Конечно, вы можете повторно подать данное ХОДАТАЙСТВО позже.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ).

Да, можете. Никто не может отнять у Вас право заявлять ходатайство даже если по началу Вы передумали его заявлять. Ведь в суде апелляционной инстанции предоставлять доказательства уже будет нельзя, если не обоснуете невозможность их предоставления в суде первой инстанции.

Здравствуйте! Вы вправе заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы вновь. Желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Ваше право на протяжении всего процесса заявлять, отзывать любые ходатайства связанные с рассмотрением конкретного дела. Удачи...

Здравствуйте, Рустам! У Вас есть право подать ходатайство о проведении экспертизы повторно. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

\Здравствуйте! Заявитель имеет право отозвать своё ходатайство в любой момент, до разрешения его судом. Имеете право заявить его позже. Удачи и добра!

Доброго времени суток Рустам! Безусловно вы вправе заявить ходатайство о назначении и проведении судебной экспертизы повторно, независимо от того, что ранее свое ходатайство об этом отзывали. Всего вам хорошего!

Ходатайство о проведении экспертизы заявляла я. Могу ли я рассчитывать, что суд по моему ходатайству возместить мне расходы по проведению экспертизы.

Здравствуйте, суд вам ничено возмещать не будет. Если решение состоится в вашу пользу, то вы сможете взыскать судебные издержки с другой стороны. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго вам времени суток. Если решение будет в вашу пользу, то естественно суд возместит вам все расходы по экспертизе. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте! Так затраты и всю сумму вы только с ответчика можете взыскать и более ни как суд не возмещает в иске заявите прошу взыскать с ответчика.

Кто несет расходы за экспертизу, если подано ходатайство в суд по гражданскому делу о проведении психолого-психиатрической экспертизы?

Вообще расходы на экспертизу не сет лицо которое является инициатором назначения этой экспертизы если потом это лицо выиграет суд то оно имеет право взыскать с проигравшей стороны свои затраты на проведение экспертизы ст 94 ГПК РФ.

Доброго времени суток. По общему правилу в соответствии с гражданским процессуальным законодательством расходы по оплате экспертизы является лицо, которая заявила ходатайство о проведении такой экспертизы, но в случае вынесения решения суда в пользу этого лица он может просить суд взыскать расходы в соответствии статье 94, 98 с другой стороны.

Если отозвать ходатайство о проведении повторной экспертизы (ввиду того, что она просто нерациональна, т.е. сумма иска не изменится), возможно ли тогда обжаловать решение суда?

Здравствуйте Если вы уже заявили ходатайство о назначении экспертизы и суд вынес определение о назначении то отозвать Данное ходатайство уже нельзя определение вступило в законную силу и направлено экспертом А вот обжаловать решение суда можно по любым основаниям которые вы считаете целесообразными конечно лучше проконсультироваться с юристами прежде чем сформулировать требования и слагаемые в апелляционной жалобе пока данный вопрос преждевременным У вас в суд первой инстанции не вынес решение.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Уважаемая Елена Михайловна, заключение эксперта является одним из доказательств, причем часто основных. Если было заявлено и удовлетворено ходатайство о повторной экспертизе, то суд пришел к выводу о том, что первая экспертиза имеет ряд существенных недостатков, делающих такое заключение сомнительным доказательством. Кроме того, если повторная экспертиза назначена определением суда, то отозвать ходатайство не возможно, т.к. оно уже разрешено. Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов.

Обжалование решения суда возможно по основаниям, указанным в ГПК. И это не только основания, связанные с экспертизой. Но самое главное, что Вы не указали в вопросе - каков предмет спора и какое обстоятельство Вы пытаетесь доказать либо опровергнуть экспертизой. Рекомендую обратиться за очной консультацией для разрешения всех этих вопросов со всеми документами, если спор идет о значительной сумме (более 100 000) на Пушкинскую 11 а к.3.

Скажите, пожалуйста, ходатайство в суд о проведении экспертизы кредитного договора на соответствие закона о защите прав потребителей и ходатайство об уменьшении неустойки подавать одновременно или подождать решения об экспертизе? КД продан агентству Филберт, те, в свою очередь, подали в суд. Банк привлечен как третье лицо. Нужно ли для каждой стороны составлять копии ходатайств?

Подавайте одновременно ходатайство, только шансов для снижения неустойку больше чем на проведение экспертизы договора. Ходатайство подавайте по числу лиц, участвующих в деле.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. По ст.819,820 ГК РФ и составляется договор. По ст.333 ГК РФ можете и уменьшить. Нужно проверить документы. Вы подавали ходатайство?

Добрый вам день Уважаемая Надежда, ходатайства вы можете подать. Однако, не совсем понятно, какую экспертизу КД вы собрались проводить? Как таковая "экспертиза" будет проведена в ходе судебного разбирательства. Ходатайство по ст.333 вы можете подать сейчас или в ходе суда.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством ходатайство Вы подаете только в суд, участники могут ознакомиться с ним в материалах дела. Ходатайство об уменьшении неустойки лучше подавать после получения заключения экспертизы.

Надежда. Добрый вечер. Вы подаете письменное ходатайство в 1 экз. Суд знакомит участников процесса с ходатайством и выслушивает их мнение об удовлетворении ход-ва. И Суд принимает решение. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Никакой экспертизы кредитного договора на соответствие закона о защите прав потребителей не проводятся, поскольку для этого не нужны специальные познания, а соответствие договора требованиям законодательства устанавливает суд. Поэтому если вы заявите какое-то подобное ходатайство, суд однозначное отклонит. Это тоже самое, что заявить экспертизу судебного решения на его соответствие закону. В общем, либо вам кто-то глупость сказал, либо вы немножко переоценили свои возможности в качестве начинающего юриста.

На суде по автокредиту подала ходатайство о проведении судебной экспертизы. В ходатайстве ошибка. Я считаю, что оценка банка завышена. А в ходатайстве судья некорректно указал, что я считаю стоимость авто заниженной. Это может быть поводом для жалобы?

Если экспертиза назначена, то обжаловать нечего. Формулируйте перед экспертом верно вопросы на которые хотите получить ответ. Всего доброго!

Это может быть описка. Тут важнее - кто выбирал экспертное учреждение, Вы, ответчик или суд? Для более позитивного исхода в таком деле стоит привлечь адвоката с нашего города, Волгограда. С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

На суде по автокредиту подала ходатайство о проведении судебной экспертизы. Суд оплату возложил на меня. У меня есть повод подать жалобу? Это затянет судебный процесс и к чему приведёт?

Нет у вас нет повода подавать жалобу, так как расходы на экспертизу впоследствии если вы выйграете суд будут судом возложены на другую сторону спора, если вы уверены в том что экспертиза будет в вашу пользу можете оплатить.

А на что Вы собрались подавать жалобу? Экспертизу просите Вы, суд вправе возложить ее оплату на Вас. Потом можете возместить стоимость экспертизы с ответчика, если выиграете дело.

Какой тут повод. Вы заявили ходатайство, вы и должны оплачивать. Смысла подавать жалобу никакого нет в этом случае. Суд ничего не нарушил.

Жалоба на суд не приведет ник чему в данном процессе, суд просто ее отклонит. Даже в случае неуплаты за экспертизу, экспертная организация обязана будет ее произвести.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение