Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

58 юристов сейчас на сайте
4236консультаций за 24 часа

Экспертиза в уголовном процессе

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Здравствуйте! В отношении такого постановления можно заявить ходатайство об исключении из доказательств, если постановление вынесено с нарушением норм УПК РФ. Ходатайство должно быть мотивировано.

Здравствуйте. Да. Можно. Порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе установлен. Ст. 195 и 196 УПК РФ.По ходатайству сторон либо по собственной инициативе суд также может назначить повторную либо дополнительную судебную экспертизу, если между заключениями экспертов, имеющихся в материалах уголовного дела, усмотрит противоречия, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов. Желаю удачи. В.

Здравствуйте Евгений! Согласно ст.198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. Как Вы видите, из данной правовой нормы не следует, что постановление о назначении экспертизы подлежит обжалованию. Однако данный пробел в уголовно-правовом законодательстве касательно права заинтересованных лиц на судебное обжалование принимаемых судом в ходе производства по уголовному делу промежуточных решений, к числу которых относится и постановление о назначении экспертизы, был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 июля 2001 года №172-О, постановлениях от 2 июля 1998 года и от 23 марта 1999 года. В этих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, констатировав право граждан на судебное обжалование решений органов предварительного расследования и суда, влекущих существенное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина, в частности в связи с назначением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, признал, что статья 46 (часть 2) Конституции Российской Федерации не исключает возможности установления законодателем такой процедуры, при которой судебная проверка промежуточных решений, принимаемых в стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции, может быть отсрочена и будет производиться соответственно после передачи дела в суд или постановления приговора. Вместе с тем, как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 1998 года, в случае, если реализация решения о назначении судебно-психиатрической экспертизы сопряжена с помещением лица в медицинский стационар и тем самым с ограничением его права на свободу и личную неприкосновенность, заинтересованному лицу должна быть обеспечена возможность обжаловать это решение в суд. Так что обжаловать можно, но только при наличии определенных условий, обозначенный Конституционным Судом РФ.

Возможна ли судебная экспертиза в уголовном процессе в кассации? Очень прошу дать ответ со ссылкой на норму УПК.

Доброго вам времени суток. Ходатайствовать о назначении экспертизы в кассационной инстанции суда невозможно. Удачи вам и всего наилучшего.

Можно ли заявителю по уголовному делу оспорить в гражданском процессе экспертизу СМЭ, проделанную в рамках проверки?

Здравствуйте. Нет, такой порядок невозможен. Подавайте ходатайство о проведении повторной экспертизы, указывайте свои доводы несогласия. Р.S. - это общая приписка, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте. Всего Вам доброго.

Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять в суде будут опрашивать всех свидетелей? Или же просто человека отправят на лечение? Для чего судье опять всех опрашивать, если она это уже делала?

Добрый день, опрашивать всех ещё раз или нет решать будет только судья, никто ему не указ, он имеете право действовать на своё усмотрение.

Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять в суде будут опрашивать всех свидетелей? Или же просто человека отправят на лечение?

Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными гл. 51 УПК, т.е. с участием в т.ч. и свидетелей. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние позволяет ему участвовать в судебном заседании. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

Добрый день, Ксюша! Да, после предварительного расследования, дело будет направлено в суд и будет рассматриваться судом, в том числе допрашивать свидетелей.

Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять будет дело по новой? В чем разница дознания от следствия?

Здравствуйте, да дело будет теперь расследоваться по новой, у дознания сроки 1 месяц, у следствия 2 месяца, и передали дело ввиду того, что обвиняемый не вменяем по всей видимости и будут проводить психиатрическую экспертизу

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В процессе следствия по уголовному делу статья 161 часть 2,121 ч 1 были произведены экспертизы по тяжести нанесения побоев проводил экспертизу эксперт который сменил фамилию так как вышла замуж тоесть сертификат выдан на одну фамилию а в заключениях эксперта фамилия другая. Данные заключения положены в приговор в доказаность вины. Это законно? Если нет подскажите куда писать жалобу жалобы писались но результа нет. Спасибо за совет.

Здравствуйте, да законно

Ну идентифицировать личность можно по свидетельству о браке. Доказательство допустимо

Скажите, пожалуйста, в уголовном процессе РФ виды экспертиз: это судебная и также дополнительная и повторная. Верно?

Они все судебные.. Есть еще комплексная и комиссионная...

Кто несет расходы по оплате экспертизы в уголовном процессе?

Уважаемая Наталья! Эксперту, специалисту и переводчику не выплачивается вознаграждение, если они выполняли свои обязанности в порядке служебного задания. Нештатным экспертам за проведение экспертизы производится выплата вознаграждения исходя из заключенного договора. Эти суммы выплачиваются органом, производящим досудебное и судебное производства, из средств, специально отпускаемых по смете на указанные цели. Взыскание процессуальных издержек регулируется нормами статьи 132 ГПК РФ. 1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. 7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного. 8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних. 9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. С уважением,

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение