Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

69 юристов сейчас на сайте
3024консультаций за 24 часа

Экспертиза голоса

Вопрос такой: можно ли суд попросить провести экспертизу голоса. Будет ли это стоить денег или бесплатно?

Вы можете ходатайствовать в суде о проведении Фоноскопической экспертизы. Если данная экспертиза поможет правильно решить судебный спорт, то судья Ее назначит. Любая экспертиза стоит денег, если вы будете о ней хадотайствовать вам за неё и платить. Но если решения суд будет в вашу пользу, то вы можете написать заявления на распределение судебных расходов и вернуть потраченные деньги.

Здравствуйте. Вы можете ходатайствовать об том. Оплачивает сторона, которая заявила ходатайство. Поскольку за любую экспертизу необходимо платить.

Можно. Пишите лучше письменное ходатайство о проведении экспертизы голоса. Расходы возложат на инициатора, но их можно будет взыскать после решения суда в Вашу пользу. Статья 94. ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела.

Мария, видите ли, мы не знаем обстоятельств дела. Если Вы сторона дела, то Вы можете заявлять ходатайства практически о чем угодно. Второй вопрос, что далеко не все ходатайства могут быть удовлетворены судом.

Если я свидетель могут ли они саставить сделать экспертизу на голос как мне быть.

По какому делу Вы свидетель? По уголовному или гражданскому? В гражданском процессе не предусмотрено назначение экспертизы в отношении лиц, которые не являются стороной по делу. С уголовным процессом там сложнее ситуация, но думаю здесь можно бодаться.

Где и как можно сделать экспертизу голоса и какая стоимость.

Здравствуйте, вы можете обратиться в любое экспертное учреждение, которое может провести фоноскопическую экспертизу. Цену узнаете непосредственно там. Удачи вам и всего наилучшего

Если в тексте экспертизы имеется вывод вероятно имеется голос и речь такого то то будет ли заключение являться доказательством.

Заключение эксперта в любом случае является доказательством. Выводы эксперта будут оцениваться судом в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу.

На основании какой статьи УПК стенограмма без аудиозаписи и фоноскопическая экспертиза голоса считается не действительной?

УПК РФ, Статья 88. Правила оценки доказательств 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. 2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. 3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление. 4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Дает ли фонетическая экспертиза 100% результат совпадения голоса, либо в заключении пишут-возможно принадлежит?

Ни одна экспертиза не дает 100 %,тем более фонетическая. Всегда с вероятностью определяется.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Дал образцы голоса для фоноскопической экспертизы.. Но,как я знаю, место её проведения изменилось, должен ли следователь поставить меня в курс, что экспертиза будет проводится в другом месте, а не где предполагалось изначально.. должна была в Питере, а сейчас в Ярославле.. Дело уголовное, но я в нем пока ни как фигурант. Заранее Вам благодарен за ответ..

Странный вопрос - если в деле не фигурируете, как следователь должен перед Вами отчитываться?

Дал образцы голоса для проведения фоноскопической экспертизы по уголовному делу, но я там пока не фигурирую ни в качестве кого.. Должен ли следователь поставить меня в курс, что место проведения данной экспертизы изменилось? Как мне известно, на момент когда я давал образцы, она должна была проводится в Питере, а сейчас в Ярославле.

Если не фигурируете.....то не должен.

Возможно ли телефонные разговоры доказательством вины в суде? Экспертиза голосов произведены не были.

суд примет их во внимание

Кто оплачивает судебную экспертизу по уголовному делу, на голос в диктофоне?

По уголовному делу экспертиза проводится бесплатно.

Как грамотно написать ходатайство об отводе записи птп, так как не брали экспертизу голоса. Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.

Добрый день! Изложите, пожалуйста, ситуацию поподробнее

Можно ли отказаться давать образец своего голоса для проведение экспертизы?

Если экспертиза назначена судом или следствием, то нет. Значит Вы косвенно признаете себя виновным.

В таком случае решение будет принято не в Вашу пользу однозначно.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. :243:

Мне хотелось бы знать насколько честно проводиться экспертиза голоса. Где гарантия, что эксперт не даст такое заключение какое нужно следователю. В наше время всё подделывается, всё продаётся и покупается.

Может отказаться от экспертизы. Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 195] 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. 2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением. 4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.

Вы можете оспорить заключение эксперта. ст. 87 ГПК РФ и в ст. 20 Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (далее – ФЗ от 31.05.2001 г. №73-ФЗ) указан еще один критерий оценки заключения, нарушение которого является основанием для повторной экспертизы, а именно правильность. Правильность подразумевает достоверность экспертизы, а обоснованность – подтвержденность выводов эксперта имеющимися фактами. Оценить правильность и обоснованность можно с учетом того, какая методика применена при исследовании, достаточно ли собранных документов для экспертизы, истинны ли они, и насколько полно проведен их анализ. В некоторых случаях для разъяснения заключения эксперт, давший заключение, может быть вызван в суд.

Содержание заключения эксперта регламентировано ст. 204 УПК и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Обязанностях и правах эксперта речь идет в ст. 82 УПК. Эксперт обязан: явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда; дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам; отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных познаний, если представленные материалы недостаточны для дачи заключения. За отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин или дачу заведомо ложного заключения эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующим статьям Уголовного кодекса. Он может быть подвергнут приводу в случае неявки без уважительной причины по вызову (ст. 82 УПК).

Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона?

Здравствуйте юристы! Подскажите пожалуйста! Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Как эта система вообще работает? И возможно ли ввести в замешательство экспертов, если другой раз сказать как то по другому, другим тоном, другой интонацией? Или если это твой голос на диктофоне и твой голос возьмут следователи, то экпертиза докажет... Спасибо!

Здравствуйте. Да. конечно

Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Как эта система вообще работает? И возможно ли ввести в замешательство экспертов, если другой раз сказать как то по другому, другим тоном, другой интонацией? Или если это твой голос на диктофоне и твой голос возьмут следователи, то экпертиза докажет... Спасибо!

Есть такая экспертиза, тон и интонация, насколько мне известно, особой роли не играет.

Да, это возможно.

Это вопросы к специалистам. Такую экспертизу делают в рамках судебных дел или предварительных расследований по уголовным делам.

Следователь может назначать видеофонографическую суд экспертизу без образцов голоса подозрваемого?

Здравствуйте. Назначить конечно может, но провести ее эксперт точно не сможет. Если у подозреваемого/обвиняемого не отбирали образцы голоса. это не значит, что этих образцов нет. Следователь мог изъять аудио/видео записи с его участием, а также мог получить образцы оперативным путем (например записав допрос). Так что боюсь Вас расстроить образцы голоса скорее всего есть (ну или будут).

Сколько стоит экспертиза голоса по телефону.

Эти вопросы необходимо задавать в экспертам. Позвоните в несколько жкспертных учреждений Вашего города и узнаете цены.

Нужно ли моё разрешение на проведение экспертизы голоса при рассмотрении дела о лишение род. прав?

Да, нужно в обязательном порядке

Проходил свидетелем по уголовному делу на экспертизу направили образец голоса полученный в рамках орм ознакомили с постановлением о назначении ж\экспертизы и с заключением эксперта уже после того как меня привлекли в качестве обвиняемого о назначении экспертизы я незнал и согласие не давал. Вопрос законна ли экспертиза в данном случае.

законна ли экспертиза в данном случае. Да. законна.

Судья отказывает в проведение экспертизы голоса ответчика на основании того, что со слов представителя ответчика, она находится заграницей и вернется назад не ранее чем через 6 месяцев (предоставляю аудиозапись отличного качества на оригинальном носителе). Подтверждающих ее отъезд документов не предоставлено, возможности прислать образец ее голоса якобы нет. 1). Законно ли поступает судья отказывая в проведении экспертизы на основании длительного ожидания. Сослаться на ст.79 ГПК нет возможности поскольку судья отказала в назначении экспертизы и отклонила ходатайство 2). Что можно предпринять истцу в данном случае? Подскажите пожалуйста (это гражданское дело, но важно создать прецедент, так как в нашем городе очень частотны подобные случаи злоупотребления своими полномочиями). Спасибо!

обжаловать решение судьи в сроки установленные законодательством в вышестоящий суд

Где я могу провести экспертизу голосов, записанных на диктофон, беседа носит криминальный характер, один из оппонентов.
Следователь СУ СК по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области!
В какой орган гос. власти написать заявление на ПРЕВЫШЕНИЕ, ФАЛЬСИФИКАЦИЮ МАТЕРИАЛОВ УГ.ДЕЛА.
Я БОЮСЬ, НО ВЫБОРА НЕТ. НУЖНА ПОМОЩЬ.

Вам нужно срочно обратиться в УФСБ, Вам помогут.

Добрый день. Если возбуждено уголовное дело, то вы можете в порядке УПК обжаловать действия следователя. Подобные экспертизы проводят на Некрасова, 8

Обращайтесь в УФСБ на Литейный, дом 4. К заявлению прилагайте все записи, которые есть, фоноскопическую экспертизу проведут сами во внутренней лаборатории ФСБ.

Можно ли сделать экспертизу голоса записанного телефонного разговора, если запись сделана на диктофон мобильного телефона?

Можно, но при условии, что это допустимое доказательство.

Судья командным голосом требует оплатить экспертизу.

Ей лишние зелененькие не помешают или можно говорить все что угодно? Неужели так плохо финансируют суды?
Под какую Статью подпадает?

Экспертиза оплачивается сторонами, при чем тут суд?

по какому делу?

Может ли быть проведена фонотическая экспертиза голоса с сиди диска если этот диск не оригинал а копия.

Да, может. В заключении будет также указано, вносились ли какие-либо изменения в запись.

Насколько точно фоноскопическая экспертиза по сотовым переговорам идентифицирует человека по голосу? Может ли это являться прямым доказательством?

Насколько точно фоноскопическая экспертиза по сотовым переговорам идентифицирует человека по голосу? Может ли это являться прямым доказательством? Довольно точно, а решать будет суд.

Существуют определенные методики, которые положены в основу экспертизы, качество записи может также повлиять на выводы эксперта Приговор не может быть основан только на этом доказательстве. Судом оцениваются и другие доказательства.У вас по делу должен быть адвокат, согласуйте с ним позицию. Либо заключите соглашение с другим более компетентным адвокатом. У меня имеется практика по таким делам.

Сколько стоит экспертиза голоса? И где ее можно сделать?

Здравствуйте, Ольга! В экспертном учреждении. Сколько стоит, можно узнать там же.

Ольга , вы имеете ввиду фонографическую экспертизу. Вы хотите установить личность лица, голос которого звучит в записи? Очень много вопросов возникает. Это в рамках уголовного дела или это просто какие то угрозы по телефому и т.д. Экспертизу проводят различные экспертные учреждения. Их много в Москве.Обращайтесь с более конкретным вопросом, буду рад помочь.

По уг.делу ЭКЦ МВД РФ а по гражданке вариантов много!!!

Законен ли Арест офицера юстиции и заключение его под стражу по записи голоса, если экспертиза-индикации голоса не проведена!?

Если его задержали за подозрение в совершении преступления то его могут держать под стражей не более 48 часов. За указанный период следователь, возбудивший уголовное дело обязан или же подать в суд ходатайство на взятие под стражу на период следствия т.е. 2 месяца, или освободить из под стражи и взять подписку о не выезде.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение