Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

172 юристa сейчас на сайте
3922консультаций за 24 часа

Экспертиза документа по подписи

Делала ОБЭП почерковедческую экспертизу по подделки подписи и документа, но везде написано слово вероятно, то есть вероятно подпись подделана.. почему процент вероятности не указывается. Но у моего знакомого по подобному случаю-указан.

Здравствуйте, Владимир Эксперт должен указывать в своем заключении хотя бы примерную вероятность. А так, остается только гадать Желаю Вам удачи и всех благ!

Этот вопрос следует адресовать экспертам, которые изготовили заключение. Видимо эксперты не могут оценить вероятность. Выводы будет делать суд при вынесении решения.

Если в экспертном заключении эксперт не приходит к однозначному мнению, попробуйте обратиться в другую экспертную организацию, возможно, результат экспертизы будет более ясным для вас.

По поддельным документам и подписям на них истец выиграл суд. Судебно почерковедческая экспертиза сделала заключение, что подписи не ответчика. Все строительные экспертизы сфальсифицированы, сметы без учета стройматериалов, т.е умышленно занижена, лживые претензии к подрядчику. Суд в открытую был на стороне истца. Принято решение по фальсифицированным документам для суда в 7 документах. По ст 303 УКРФ не заводят уже второй год уголовного дела. Как отменить решение? Можно ли по вновь возникшим обстоятельствам, какой срок обращения в суд? Апелляция была в марте. Спасибо.

Обжалуйте постановление об отказе уголовного дела по ст303 УК РФ в суд в соответствии о сст123 и 125 УПК РФ

Экспертиза не дала точных ответов по поводу подписи на документах 9 летней давности, однако эксперт на суде заявил другое. Могу ли я обжаловать действия эксперта и куда жаловаться?

Так как заключение эксперта является субъективным... Вы можете с его заключением не согласиться... , Или заявить заявить на судебном заседании в виде ходатайства о назначении повторной экспертизы... Обжалованию заключение эксперта не подлежит ...., обжаловать можно только решение суда в основу которого легло экспертное заключение

Здравствуйте Вам необходимо заявить ходатайство о производстве повторной экспертизы.

Судья собирается делать экспертизу подписи по копии документа. Что посоветуете господа юристы?

Для проведения почерковедческой экспертизы нужны подлинники документов, поскольку при проведении почерковедческой экспертизы по копии документа невозможно узнать, использовались ли для выполнения подписи технические средства, кроме того, установить, в каких условиях был написан текст, также невозможно. По копии нельзя определить степень нажима, координации движений, темп выполнения подписи. Но в исключительных случаях экспертам приходится проводить экспертизу по копиям документов.

Уважаемый Олег г. Воскресенск ! Суд вправе: - либо по своей инициативе; - либо по ходатайству сторон вынести Определение о назначении почерковедческой экспертизе. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 12.12.2014г 21:05 моск.

Уточните, Вы кто по делу, какое вообще дело. Даете очень мало информации.

Можно ли делать экспертизу подписей по сфотографированному документу?

Это однозначно только эксперт может сказать. На давность изготовления точно не будут делать.

Нельзя проводить такую экспертизу.

По результатам экспертизы эксперт 100 % утверждает, что 6 подписей в документах принадлежат руководителю организации, однако руководитель 100 % уверен, что не подписывал эти документы. Имеет ли смысл оспаривать результат и заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Сами решайте: есть для Вас смысл или нет

Оценить перспективы дела и необходимость оспаривания подписей и заключения может оценить только юрист участвующий в этом деле поскольку необходимо оценить какую доказательственную основу составляет это заключение

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я сужусь с банком. Суд назначил экспертизу документов по подписи, мои или нет. Банк согласен передать документы эксперту, но категорически против, чтобы с оригиналами ознакомилась я. как мне ознакомиться с оригиналами?
Следующий суд у нас должен быть уже после экспертизы которую назначил суд, как мне заявить ходатайство чтобы и я могла ознакомиться с оригиналами или теперь никак?
Оригиналы они и в суд не предоставили и суд сразу написал, чтобы они только эксперту все привезли.
Большое спасибо!

Добрый день, Мария. Статья 81 ГПК РФ Получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе 1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение суда. 2. Получение образцов почерка судьей или судом может быть проведено с участием специалиста. 3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия. Статья 84 ГПК РФ Порядок проведения экспертизы 3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Вы можете так же написать ходатайство на ознакомление с делом и в деле посмотреть документы (копии оригиналов).

Я сужусь с банком. Суд назначил экспертизу документов по подписи, мои или нет. Банк согласен передать документы эксперту, но категорически против, чтобы с оригиналами ознакомилась я. как мне ознакомиться с оригиналами?
Следующий суд у нас должен быть уже после экспертизы которую назначил суд, как мне заявить ходатайство, чтобы и я могла ознакомиться с оригиналами или теперь никак?
Большое спасибо!

Здравствуйте Мария! В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Мария, ответ на Ваш вопрос в ст.35 ГПК РФ.

Где можно провести экспертизу подписи на документе.
По приемлемой цене.
Документ - ксерокопия, по которой суд вынес решение на основе поддельной подписи.
Спасибо.

Таких фирм много, но Вам надо исходить из того, какова цель. Как я понимаю, надо оспорить, обжаловать решение. Следовательно, в первую очередь, надо доказывать, что суд не имел право выносить решение на основании копии. Надо смотреть иные моменты, поскольку даже при выгодном для Вас заключении по подписи вышестоящие судебные инстанции могут сказать, что, мол, надо было это делать при разбирательстве первой инстанции.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение