Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

203 юристa сейчас на сайте
4217консультаций за 24 часа

Экспертиза залива квартиры судебная

В марте была сделана судебная экспертиза по заливу квартиру (назначил судья). Сумма меня не устроила. Могу ли я подать апелляцию в выше инстанцию и можно ли что то добиться? Возможно ли ее оспорить или назначить снова экспертизу и потом расходы взыскать с ответчика? В том числе у меня есть договор на юр.услуги на 35.000 тр, суд присудил 10, т.к ответчик по заявлению попросил на свое усмотрение определить сумму работы юриста и категорию дела! Правомерно ли это? Могу ли я это тоже обжаловать. В моральном мне отказали. Какие мои шансы. Спасибо большое за ответ.

Здравствуйте. 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Подавать апелляционную жалобу, это право сторон.

Была проведена судебная экспертиза по заливу квартиры. В экспертизе указана еще одна комната, Но в акте ДЕЗА ее нет. Правомерно ли это со стороны эксперта? Если нет доказательств (фото на момент залива, запись деза). Возможно же это и не я причинил ущерб, а ее включают, спасибо.

Надо документы видеть, но если по факту не было зафиксировано, что именно от Вашего "залива", то и возмещать ущерб если вы с этим не согласны не надо, если другая сторона не докажет обратное.

Врзможно ли оспорить судебную экспертизу (назначал суд) по заливу квартиры? Ранее пррводиласт оценка восстановит. Ремонта (до подачи иска). Та сумма больше, чем у судебной. Сумма возмещения ущерба не устраивает (по судебной).
Сумма иска была около 350 т.р, присудили меньше половины. Решение по суду еще не вступило в силу. Где можно обжаловать и возможно ли.

Решение о жалуется посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня мотивированного текста. Но в апелляции пересмотр без исследования новых доказательств. Если не были согласны с результатами судебной, нужно было ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертиз. При этом обжалование приведёт к более длительному получению присужденных Вам сумм.

Здравствуйте. Считаю, что если не согласны с решением суда, его надо обжаловать в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция не будет проводить еще одну экспертизу, а будет рассматривать материалы гражданского дела. Можете ссылаться на тот факт, что суд первой инстанции (при такой большой разнице сумм), не пригласил экспертов для дачи показаний и не выяснил какие методики оценки использовались. В Оренбурге есть эксперты, использующие цены рекомендованные для муниципальных и государственных предприятий (они ниже рыночных).

Результат судебной экспертизы по заливу квартиры придет 30.07, а с 01.08 у меня отпуск. Дата заседания не назначена. Как правильно мне (истец) написать ходотайство/заявление о приостановке дела в связи с моим отпуском и на какую статью сослаться?

Здравствуйте! Суд не обязан приостанавливать дело, если Вы уходите в отпуск. Если не можете участвовать в деле, то выдайте доверенность своему представителю.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; (в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка. Ваш отпуск не основания для приостановки дела. Всего хорошего.

Факт нахождения в отпуске не является основанием для приостановления производства по делу. Вы вправе вести свои дела лично или через представителя.

Здравствуйте! Вам следует подать через приемную (экспедицию) суда заявление об отложении рассмотрении дела в связи с Вашим отсутствием и приложить подтверждающи документы. Проблема заключается в том, что датат пока не известна. Думаю, что это не особо критично. Суд отложит рассмотрение.

Наталья. Добрый день. Суд назначит заседание и Вам надо или Являться, или заявить представителя с доверенностью или просить перенести слушание. Пишите произвольно на имя судьи. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Судья в судебном заседании заявил, что наличие экспертизы по заливу квартиры необязательна, т.е. истец не обязан ее делать, главное, что есть Акт выполненных работ от коммерческой организации. Прав ли судья и на что сослаться в возражении?
Спасибо.

Здравствуйте истец вправе доказывать иск любыми не запрещенными способами поэтому экспертиза по таким иском обязательно так как она определяет реальную сумму ущерба Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Да суд прав, поскольку, так понимаю, ремонт уже произведен. Если Вы не согласны с данной суммой, то ходатайствуйте о назначении экспертизы.

Делать экспертизу, действительно, необязательно, если в акте о заливе имеется перечень причинённых повреждений, которые были устранены по акту выполненных работ. Что касается возражений, то это документ, составить который можно только после изучения материалов. Обычно в возражениях на иск ссылаются, например, на отсутствие факта залива (если его не было), на завышение стоимости ремонта и т.д.

Здравствуйте! Экспертиза является дополнительным доказательством требований, которые выдвигает истец. Если суд считает, что достаточно акта выполненных работ, то в данном случае у истца действительно нет такой обязанности.

Для определения размера причиненного заливом ущерба следует обратиться в экспертную (оценочную) организацию, которая произведет оценку стоимости затрат на восстановление (ремонт) поврежденного жилого помещения. Следует оценивать и стоимость иного поврежденного имущества, поскольку возмещение ущерба при заливе квартиры будет производиться с её учетом. Если ответчик не оспаривает стоимость возмещения ущерба по заливу, то не обязательна. Всего хорошего.

При проведении судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта при заливе квартиры не все виды работ учтены и,соответственно, оценены. Как добиться справедливой оценки ущерба, если эксперты не учли смену деревянного пола, ревизию электропроводки и т.д..Весь восстановительный ремонт уложился в пять строк (?)-квартиру заливал кипяток в течении выходных, с окончания ремонта квартиры прошло неск. Месяцев, подтверждается чеками. Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия?

Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия? Только через проведение судебной экспертизы.

Сделайте копию судебной экспертизы и обратитесь к квалифицированному эксперту за консультацией, напишите возражения на судебную экспертизу, вызывайте эксперта, чтобы опросили, а также заявляйте ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Суд признал меня виновным в заливе квартиры, так и не обратив внимание на выводы судебной экспертизы, что "причиной залива могло стать неудовлетворительное состояние общедомового имущества" В деле имеются снимки потеков воды по моей стене и трубе, но тем не менее. Каковы мои шансы на апелляцию? Или вот это "могло" не будет иметь значение даже в вышестоящем суде и я напрасно потрачу свои силы и средства на подготовку апелляции? Спасибо.

доказывайте в апелляции,ст.55,56 ГПК.Шансы есть.Все зависит от того,как Вы будете участвовать в процессе.

Имеет принципиальное значение для разрешение спора. Доказательство, тем более добытое проведением экспертизы (допустимое и относимое), при отсуствии других доказательств, должно лечь в основу принятого решения

Суд признал меня виновным в заливе квартиры снизу, но есть выводы судебной экспертизы, что общедомовое имущество находится в неудовлетворительном состоянии. Видна ржавчина на стояке горячей воды, потеки по трубе и стене, фотографии эспертизы к выводам приложены. Какие дальнейшие мои действия?

Платить деньги.

если не согласны с решением, обжалуйте в вышестоящем суде

Судебная экспертиза в расчетах ущерба при заливе квартиры учла износ материалов (паркета, обоев и т. д.). Но это идет в противоречие со Статья 15 ГК РФ, т. к. нет рынка подержанных материалов для их приобретения. Что делать?

При несогласии с решением суда можете подать апелляционную жалобу. По практике при проведении экспертизы учитывается степень износа и давность проведения ремонта.

Сегодня было заседание суда, по заливу квартиры. И судья определила надобность судебной экспертизы. И сказала истцу. Что она будет стоить по 4 комнатам 18,5 тысяч рублей. 4 комнаты, это примерно 10 метров квадратных-кухня 5,4,коридор маленький и санузел с ванной. (всего 30 метров общая площадь) почему такая дорогая экспертиза?

Вы можете выбрать свою экспертную организацию.

Стоимость экспертизы определяет не судья, а экспертная организация. Стоимость зависит от количества вопросов. Если Вы самостоятельно найдете экспертную организацию с меньшей стоимостью экспертизы, то вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы именно в этой экспертной организации.

Моя квартира пострадала при заливе с кровли, я провела экспертизу о стоимости ремонта, в до судебном порядке ЖКС отказались возместить ущерб, я подала в суд, на первом заседании ЖКС заявили ходатайство о привлечении подрядчика, который производил перед протечкой кап. ремонт кровли, в качестве соответчика, я возразила, т.к. с подрядчиком у меня договорных отношений нет и была не против, чтобы они присутствовали на заседаниях, чтобы ЖКС могли им выставить требования, после того, как они возместят мне. Какой может быть вариант развития событий, если я буду настойчиво сопротивляться привлечению подрядчика, как соответчика? Как будет происходить возмещение ущерба, если подрядчика привлечь как соответчика? И может быть мне проще согласиться на привлечение подрядчика?

вы можете не привлекать в качестве соответчика. Для вас лучше взыскать с ЖКС - тк она точно выплатиь а уж с кем она там заключаа и что пусть сами разбераются по регресным искам вдруг там пустышка ООО как обычно бывает. тогда привлекая ООО вы не получите денег тк она может быть пустой

полагаю, суд должен отказать в удовлетворении такого ходатайства круг ответчиков по делу определяет сам истец

Идет судебное заседание по поводу залива нашей квартиры соседкой сверху. Есть судебная экспертиза, судья просит принести повестки, о том, что из вещи ли соседку о присутствии на экспертизе. Но повестки посылали не мы, а наша другая соседка (попросили ее) , имеет ли для суда значение кто ее извещал?

Кто извещал значения не имеет, будет иметь значение текст извещения.

Проиграла суд по заливу квартиры, сейчас должна 20 т. рублей за судебную экспертизу и 100.000,00 рублей физическому лицу которому затопила квартиру с ущербом максимум в 10.000,00. Связи и большие богатые люди выигрывают дело. Я мать одиночка недавно начала работать после декрета, по первому исполнительному листу за судебную экспертизу у меня удерживают из зарплаты. По 2-му исп. листу с меня хотят снять Трусы, начинают приезжать ко мне по прописке и хотят описать имущество, которое даже 10 т. рублей не стоит, у меня есть машина, которая стоит 40000,00 рублей, оформленная на меня, что мне делать? Заранее спасибо.

Здравствуйте, Елена, для того чтобы выплачивать добровольно, нужно выйти на связь с приставом и решить вопрос о порядке осуществления выплат. При недостижении положительного результата Вы вправе обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения. Машина наверняка уже стоит под арестом в ГАИ, что означает снять с регистрационного учета Вы ее снять не сможете. Удачи Вам.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение