Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

66 юристов сейчас на сайте
3034консультаций за 24 часа

Экспертиза здоровья

Убегая от полиции трезвый, но бес прав я сломал себе ключицу, теперь они сделали экспертизу здоровья и зовут меня в суд для чего все это?

Здравствуйте, возможно для того чтобы Вы не написали на них жалобу в связи с превышением должностных полномочий и нанесением увечий. А так же, как вариант для рассмотрения дела об управлении ТС без прав.

Для уточнения информации о предмете судебного разбирательства необходимо обратиться по контактным телефонам, указанным в повестке.

Согласно какому документу экспертиза степени тяжести вреда здоровью проводиться бесплатно?

Если её назначает следователь дознаватель или суд тогда бесплатно.

Пришла судебной медицинская экспертиза, нанесён тяжкий вред здоровью, статья 111 ч 1 могу ли я нанять адвоката, так как я считаю что потерпевший купил экспертизу, его с паломанным носом выписали на 3 день, и указали в экспертизе перелом носа кости вошли в мозг, извени те если что то не понятно так мне сегодня обьяснилаПДН.

Здравствуйте! Конечно же можете.

Есть ли установленные сроки проведения судебно-медицинской экспертизы? Определения вреда здоровью. Ребёнок пролежал в больнице после избиения 10 дней. Экспертиза длится уже 3 месяца!

Уважаемая Соня! Вы представили слишком мало информации по вопросу... От того, кто, когда и в какой стадии (на каком основании) назначил экспертизу и какого именно характера (о чем) возможен ответ на Ваш вопрос. При этом надо быть уверенным, а не связано ли затягивание сроков с бездействием должностных лиц. Четкого регулирования сроков проведения экспертизы нет. Однако предполагается, что назначивший экспертизу орган и его должностное лицо должны установить конкретный срок, что на практике никто не делает по СМЭ. Контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами (лицами) при назначении судебных экспертиз вменен в обязанность руководителю экспертного учреждения (ст.14 ФЗ о государственной экспертной деятельности). Ориентиром же служат методические рекомендации, утв. приказом Минюста России от 20.12.2002 № 346, предусматривающие производство экспертизы в пределах 30-дневного срока, но и предполагающие при необходимости его продления.

Моя дочь сломала ключицу в садике. Суд мед экспертиза подтвердила средний вред здоровью. Что икому грозит?

Ответственные лица и степень их ответственности будут зависеть от конкретных обстоятельств произошедшего. Скорее всего речь можно вести только о дисциплинарной ответственности конкретного пед. работника (воспитатель, муз. руководитель, мл. воспитатель), который руководил мероприятием во время которого случилось происшествие и который, что называется "не досмотрел" Также можно требовать денежной компенсации с ДДОУ или с конкретного причинителя вреда (его законных представителей), если таковой имеется или солидарно и с ДДОУ и с причинителя вреда. Все в зависимости от конкретных обстоятельств.

Я сбил пешехода, у него тяжкий вред здоровью. Экспертиза признала меня не виновным. Будет ли выплата из моей страховой пешеходу? Как оценит суд моральный вред?

Здравствуйте, К сожалению, независимо от вины вред вам все равно придется возмещать. ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Потерпевший должен обратиться в страховую компанию, для компенсации вреда здоровью. В то же время моральный вред будет взыскан с Вас, как с владельца источника повышенной опасности. При отсутствии вины судами, как правило, взыскиваются меньшие суммы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Побил сожитель-гематомы на лице и теле (сделана экспертиза)-могу получить деньги за вред здоровью?

---Здравствуйте, смотря где это произошло, если на его территории, то не факт что что либо взыщите. Живите у себя дома и проблем не будет и выбирайте мужчину достойного. Но право на обращение в суд, у вас есть. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый вам день. Уважаемая Людмила, в данном случае шансы имеются. Можно взыскать денежные средства за ущерб (деньги за лечение), а также моральный вред. По моральному вреду сумму определяете сами - оценочная категория.

Выбила зуб и и пол второго, по экспертизе лёгкий вред здоровью что мне гразит?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017) УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - (п. "в" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Обращаю внимание - если вы сделали это умышленно!

Ну если обратятся в полицию, то могут возбудить дело по статье причинение легкого вреда здоровью. Но так как это преступления относится к категории преступлений частного обвинения, то оно может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Подан иск по возмещению вреда здоровью, уже прошли 2 экспертизы, назначена 3 экспертиза, от даты ДТП прошло 5 лет, от даты иска 2 года, если так долго будут тянуться экспертизы, то не закроют ли дело на момент вынесения решения какпо превышению срока исковой давности?

Здравствуйте. Во-первых, иск подан в пределах срока исковой давности, то есть 3 лет, а во-вторых, категория дел, связанных с возмещением по причиненному вреду здоровью не имеете срока исковой давности. ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом.

Могу ли я сделать экспертизу степени тяжести здоровью. Но оплатить после суда кто проиграет. Так возможно? ИЛИ Я ДОЛЖНА ОПЛАЧИВАТЬ? ЭКСПЕРТИЗУ ЗАПРОСИЛ СУД, НО РАСХОДЫ НА МЕНЯ ВОЗЛОЖИЛ Я ИСТЕЦ КАК ТАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ ОПЛАЧИВАТЬ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ.

Здравствуйте Если вы платно делаете такую экспертизу то пока в ее не оплатите вам не выдадут заключение на руки в суде Вы можете взыскать с ответчика стоимость этой экспертизы.

Здравствуйте! Если по определению суд расходы по оплате услуг эксперта возложена на Вас, то вправе подать ходатайство об отсрочке уплаты. Также имеете право обжаловать определение в части распределения расходов.

Если на Вас возложили, то и оплачивать Вы должны. Экспертизу сделают, но не выдадут суду, пока она не будет оплачена. Так и будете ходить и думать, что там эксперт указал. Вы можете взыскать с ответчика стоимость, если суд выиграете. А сейчас думайте, что Вы хотите. Или не хотите.

Людмила. Добрый день. Экспертизу. Оплачивает сторона, которая ходатайствует перед судом о ее назначении. Если сторона выигрывает, она вправе обратиться в суд о взыскании судебных издержек с другой стороны. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Если Вам продали паленую водку (Вы это доказали заключением экспертизы) и Вашему здоровью был причинен вред именно этой водкой, то есть установлена причинно-следственная связь между причинением вреда Вашему здоровью и употреблением этой паленой водки-Вы можете взыскать не только материальный ущерб, но и компенсацию морального вреда.
Вопрос:
На какую минимально можно рассчитывать сумму выплаты ориентировочно?

Если Вы например ослепли после употребления такой продукции, то можете рассчитывать на моральный вред в пределах 300-500 тысяч рублей. Если просто тяжелое похмелье, то рублей на 50.

Евгений. Добрый день. Вопрос в том, был ли привлечен продавец хотя бы к административной ответственности. Если есть виновное лицо или предприятие, надо обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании материального (лечение, лекарства) и морального вреда. Обратитесь к юристу. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Все зависит от степени причиненного вам вреда, страданий как физических, так и нравственных, а так же стоимости лечения. Суд оценивает страдания. Удачи.

Евгений, Вам уже даны ответы на Ваш вопрос, Вы даже мой ответ своим вопросом сделали. Но суть от этого не меняется. Вам никто не даст ответ по сумме компенсации морального вреда, кроме суда. Именно суд вынесет решение с учетом всех обстоятельств и в соответствии с принципами разумности и справедливости. Удачи и добра!

Договорились с потерпевшим о компенсации ущерба за непрохождение экспертизы о вреде здоровью, чтобы не открывать уголовное дело. Как правильно оформить передачу денежных средств, чтобы потом потерпевшие не смогли заново подать иск?

Добрый день! Требуйте письменную расписку, чтобы там была указана сумма и за что передается, затем дату и подпись, чтобы как то себя обезопасить.

--- Здравствуйте, оформите передачу денег у нотариуса и укажите что это за материальный и моральный вред за причинённый ущерб. От ф.и.о и на имя ф.и.о. Напишите что получатель денег не имеет претензий. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Игорь, когда человек возмещает ущерб потерпевшему, он должен попросить его оформить расписку в получении денежных средств. Это необходимо сделать для того, чтобы в будущем исключить возможность предъявления потерпевшим требований о возмещении того же ущерба.

Я пострадавший в дтп. По заключению суд-мед экспертизы, мне причинен лёгкий вред здоровью, выразившийся в получении закрытой черепно мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, непрямой травмы шейного отдела позвоночника в виде его дисторзия (растяжении мышечной-связочного аппарата шеи), подапоневротическую гематому (кровоизлияние) волосистой части головы левой теменно-височной области, лечение проходил в домашних условиях, скажите положенная ли мне выплата от страховой виновника дтп, если я лечился не в больнице а дома.

Да, конечно положены. Кроме того Вы вправе обратится с гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного здоровью (расходы на лечение и пр) в судебном порядке.

В случае если при ДТП участники происшествия получают легкие телесные повреждения, уголовное дело не возбуждается, а составляется протокол об административном правонарушении, которое закреплено в ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с указанной статьей наказанию подвергаются виновники ДТП, действия которых повлекли причинение телесных повреждений в легкой и средней степени. Такие действия влекут за собой штраф в размере от 2500 тысяч до 5000 тысяч рублей за легкий вред при ДПТ и при средней тяжести повреждений штраф от 10000 тысяч до 25000 тысяч рублей. Дополнительно можно в судебном порядке подать на компенсацию за моральный и материальный вред включив в общую сумму чеки по оплате лечения. Еще одним нюансом при составлении протокола об административном правонарушении в результате ДТП, является срок действия самого протокола. Ведь в соответствии со ст.4,5 КоАП РФ срок не должен превышать двух месяцев, но при получении травм требуется лечение, а значит и время для его завершения в связи, с чем такой протокол составляется только после выздоровления и проведения судебно-медицинской экспертизы.

Здравствуете. Положены. Кроме того Вы вправе обратится с гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного здоровью (расходы на лечение и пр) в судебном порядке и морального вреда. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Здравствуйте! В данном случае вы можете урегулировать в судебном порядке данное обстоятельство подав исковое заявление о взыскании ущерба.

10.07.2016 г. моему ребенку был причинен легкий вред здоровью человеком (экспертиза, видео, свидетельские показания имелись). Человека привлекли к ответственности по 6.1.1. коап.
04.07.2017 снова с этим человеком произошел конфликт (ребенок мой одернул руку его дочери от своей игрушки). На действия моего сына человек очень разозлился и в устной форме пригрозился оторвать руки и ноги моему ребенку. Свидетелем был мой муж, который находился рядом на детской площадке. Я написала заявление участковому об угрозе. Боюсь я за сына, так как уже один раз пострадал от действий этого соседа. Хочется привлечь к ответственности. Подскажите, как и по каким статьям можно это сделать? Спасибо.

Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении соседа по ч.1 ст.119 УК РФ за угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если ребенок реально опасался осуществления данной угрозы. Всего доброго.

Сыну 12 лет подрался в школе по мёд экспертизе вреда здоровью нет не большой синячек родители подали в суд просят 20 тыс. Морального вреда. Как быть?

Раз подали исковое заявление в суд, то вам нужно подавать возражение на иск, просить отклонить его с учетом обстоятельств дела либо снизить сумму.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Мы попали В ДТП, мед экспертиза выявила тяжкий вред здоровью, сколько платит страховая компания по ОСАГО? У нас 1 смертельный исход и 2 тяжких.

Максимальная компенсация за Причинение вреда здоровью и жизни потерпевшей стороны составляет 500000 рублей, остальное можете взыскать через суд.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) Что касается живых, то страховка будет выплачена при предоставлении документов, подтверждающих расходы на лечение.

Здравствуйте! В данном случае Статья 7. Страховая сумма (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. При причинении вреда третьему лицу взаимодействием источников повышенной опасности взыскание страховых выплат в максимальном размере производится одновременно с двух страховщиков, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

Мне экспертиза поставила тяжкий вред здоровью, водитель который меня сбил, отказывается возмещать ущерб. Что мне делать?

Здравствуйте. В суд обратитесь с исковым заявлением. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П. КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

После рассмотрения в отношении его материала об административном правонарушении, у вас есть право обратиться в районный суд по месту жительства с иском к виновнику о возмещении вреда здоровью, материального вреда и компенсации морального вреда.

Добрый день! Вам нужно обращаться в суд и взыскивать с водителя возмещение ущерба. Если у Вас все доказательства собраны, то суд будет на Вашей стороне.

После вынесения обвинительного приговора в отношении виновника Вы можете обратиться в его страховую компанию, а также в суд.

Если в заключение экспертизы указывается, что как вред здоровью не расценивается (царапины) то к какой статье привлекается человек? После поступления документов в прокуратуру из полиции могут ли там сменить статью после ознакомления с делом?

Кровоподтеки и ссадины не образуют даже легкого вреда здоровью. Но возможна уголовная ответственность за побои. Могут и в прокуратуре изменить. УК РФ, Статья 116. Побои Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Доброй ночи, Марина! Ответственность будет либо по статье 116 УК РФ - Побои. Или административная ответственность по статье 6.1.1. КоАП РФ - Побои.

Здравствуйте! Возможна переквалификация действий, все зависит от действий обвиняемого. Могут на побои переквалифицировать, но не факт. Удачи Вам!

Какой срок должен следователь заказывать экспертизу по здоровью в больницу.

Здравствуйте. Определенных сроков нет. Следователь выносит постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы и направляет все материалы к экспертам.

Вопрос вообще непонятен. Следователь назначает судебно медицинскую экспертизу после выздоровления потерпевшего и на основании амбулаторной карты проводится СМЭ. Сроки в рамках расследования уголовного дела.

Сбил пешехода задним ходом. Нанесение тяжкого вреда здоровью. Была суд Мед экспертиза. Заключил мировое соглашение с потерпевший стороной. Не знаю где мое дело сейчас. У потерпевший стороне приходили с органов. Она написала отказ. Я его не видел. Это с ее слов. Что будет дальше. Дело могут закрыть?

Дело возбудят по ст. 264 УК РФ. Это дело публичного обвинения и согласия потерпевшего для возбуждения дела не требуется. Но, если ранее не судим, могут прекратить за примирением потерпевшим. Хотя не факт, что и возбудят. В полиции надо узнать и лучше являться туда с адвокатом.

В судебно-медицинской экспертизе пострадавший получил вред здоровью сред ст тяжести-якобы перелом грудины со смещением. Но при первичном осмотре у травматолога Диагноз: ушиб грудной клетки. Рентгенолог: На органов грудной клетки костной патологии нет. НО пострадавший идет в другую больницу лечиться у хирурга выставляется диагноз перелом грудины со смещением, но есть снимки где в течении трех месяцев пишется перелом грудины. Но описание снимков рентгенологом нет. А суд мед эксперт описывает вред здоровью сред степени. Я не согласен. Как провести, или ходотайствовать на суде о повторной суд мед экспертизе. Правомерен ли диагноз хирурга перелом грудины без травматолога и рентгенолога.

Уважаемая Марина Леонидовна г. Ульяновск! В данной ситуации обращаться для проведения экспертизы, результаты которой примет следствие и Суд, необходимо в Бюро судебно-медицинских экспертиз вашего субъекта РФ. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 08.03.2017 г.

Что теперь делать после экспертизы за нанесение повреждений без вреда для здоровья, время с 28.04 2016 уже упущено?

Что теперь делать после экспертизы за нанесение повреждений без вреда для здоровья, время с 28.04 2016 уже упущено? Если без вреда здоровью, то это побои ст. 116 УК рФ но она изменилась, теперь только в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Можете обратиться за компенсацией морального вреда.

Имеет право дознаватель назначать комиссионную экспертизу степени причинения вреда здоровью ребенку при ДТП, по ходатайству водителя совершившего наезд на пешезодном переходе. Было заведено административное дело.

А почему нет? Это его право. Если требуются знания нескольких специалистов, то для выяснения всех возникших вопросов, имеет полное право. Стороны по делу могут также предложить свои вопросы экспертам. Дознаватель - не эксперт. Без экспертов и суд решение выносить не будет.

В результате медицинской экспертизы квалифицировали вред здоровью как легкий ссылаясь на пункт 8.1. "Правил определения тяжести вреда причиненного здоровью человека". Эксперт рассматривал карточки медицинских учреждений в которых проходил лечение. В одной из карточек есть запись о том что я выписан из стационара 5 числа для прохождения дальнейшего лечения в другом мед. учреждении, но не слова об открытом больничном до 7 числа. Полный больничный составил 23 дня. Как и в какие сроки я могу обжаловать решение мед. эксперта?

Для чего Вам обжаловать заключение эксперта? Вам необходимо заявить ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, с учетом этого больничного листа (общего количества дней затраченных на лечение). Не вина эксперта что но не слова об открытом больничном до 7 числа. вина ого, ко вносил запись в карточку.

Тут не обжаловать надо, а просить дополнительную или повторную экспертизу. Это очень сложно, поскольку нужно готовить мотивированное ходатайство и вопросы грамотные. И, кстати, нахождение на больничном 23 дня не является основанием для того, чтобы изменить тяжесть вреда здоровью. Сами еще проконсультируйтесь у специалистов.

Здравствуйте, Станислав! Обжаловать заключение эксперта Вы не можете: законом не предусмотрена такая процедура. Но, если Вы ведете речь о судебно-медицинской экспертизе в рамках расследования уголовного дела либо судебно-медицинском освидетельствовании при проведении доследственной проверки, то Вам нужно обратиться к должностному лицу (следователю, дознавателю, участковому или оперуполномоченному), в производстве которого находится материал либо уголовное дело, предъявить копию больничного листа, пояснить, где Вы проходили лечение, заявить ходатайство об истребовании медицинских документов и проведении повторной судебно-медицинской экспертизы.

Обязан ли следователь ознакомить обвиняемого с результатами экспертизы по состоянию здоровья? Если да, то каков порядок?

Здравствуйте! Если обвинительное заключение ещё не вынесено, то вы подозреваемый, если вынесен, то вы обвиняемый. Что касается ознакомления с материалами дела, то вам не нужно подавать заявление, вы можете ознакамливаться на любой стадии, в любой момент.

Да обвиняемого необходимо знакомить со всеми проведенными экспертизами по уголовному делу, для этого составляется целый протокол, где вы можете изложить свой взгляд на экспертизу задать дополнительные вопросы, поставить подпись что ознакомлены, это напрямую касается экспертиз медицинских когда речь идет о телесных повреждениях.

Как правильно поступить? Я пострадала в ДТП, независимая экспертиза ставит тяжкий вред здоровью, гос.экспертиза-вред средней степени тяжести. Виновник ДТП-адвокат. След. комитет отказывает в возбуждении уголовного дела, с выводами экспертизы не знакомит, письменного уведомления об отказе тоже у меня нет. Только телефонный разговор со следователем. Могу я ходатайствовать о проведении еще одной экспертизы, но за пределами региона в котором это случилось. Или только через суд?

Вера, прав у потерпевшей стороны достаточно много. Во-первых напишите заявление на ознакомление со всеми материалами проверки по ДТП. Вы сторона, отказать Вам следователь не вправе, сфотографируйте этот отказной материал от корки до корки (он должен быть подшит и пронумерован). Во-вторых обратитесь к адвокату, вместе легче определить действия. Обычно следователь верит государственному эксперту, если у Вас есть сомнения в государственной экспертизе, их необходимо обосновать (опыт экспертов, учтены ли все обстоятельства и медицинские документы, к примеру эксперт обязан вначале ознакомиться с живым лицом, а только потом дополнить свое заключение мед. документами, если он не смог ознакомиться с живым лицом, должен обосновать по какой причине), ходатайствовать о назначении повторной, комплексной экспертиз, в том числе и условиях иного экспертного учреждения, даже за свой счет (лишь бы была лицензия и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение). Кроме того, если Вы пострадали от источника повышенной опасности (например авто), даже при Вашей виновности, Вы имеете право на определенную компенсацию от владельца названного источника. Не найдете адвоката, можете мне на почту сбросить материалы проверки, дела по ДТП интересные, постараюсь помочь.

Могут ли человека абсолютно здорового отправить принудительно на судебно-психиатрическую экспертизу, ведь это добровольно, если так, то пожалуйста укажите нормативную базу.

Если речь идет об уголовном деле, где это лицо является подозреваемым или обвиняемым, то добровольным прохождение экспертизы быть не может. Для него это обязательно.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение