Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

127 юристов сейчас на сайте
4200консультаций за 24 часа

Экспертиза земельного участка

По решению суда назначена экспертиза межевых точек земельного участка, одной из обязанностей эксперта установленная судом; уведомить всех лиц участвовавших в гражданском деле о дате и времени проведения работ. !)Экспертиза проводилась 04.11.2018. г. в выходной день. 2) участники дела, кроме истца не были уведомлены. 3) эксперт на словах заявила, что она укажет в заключение об отказе нас в участии. В тоже время я пробовал вызвать полицию для фиксации факта, но мне отказали, так отсутствует состав правонарушения. Что делать?

Как будет готово заключение эксперта и оно поступит в суд, дело будет возобновлено и назначено судебное заседание. До заседания ознакомтесь с заключением эксперта, если там будет указано, что эксперт Вас уведомлял, но Вы не явились, то можете оспорить это заключение путем заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы.

__ В Нашем обществе 17 году межевали участки (компания А),
Суд назначил земельную экспертизу (комп. В) В итоге (А) учредитель (ком. В. ) Компания В является аффилированной (директор).
Суд эту экспертизу примет или нет?

Если экспертиза назначена судом, то специалист ее проводивший уведомлялся об уголовной ответственности. Тем самым у суда нет оснований ее не принянь.

Имею в собственности нежилое здание с земельным участком. В декабре 2017 года была экспертиза земли по снижению кадастровой стоимости. Решение земельной комиссии положительное, с занесением в реестр. С какого периода будет сделан перерасчёт налога; за весь 2017 год или только с декабря?

Переасчет будет сделан с даты принятия решения комиссией. Т.е. не за весь 2017 г. а за тот период который следует после принятия решения.

Истец заказал судебную экспертизу трех земельных участков. При этом оказалось, что ошибка в межевании пошла с истца. Одному ответчику присуждено передвинуть забор на значительное расстояние, т.к. он сделал межевание после истца и ему пришлось вклиниться в размеры истца. Другой ответчик от экспертизы отказался, его участок обмеряли без него. По второму ответчику нашли "ошибку" в кадастре. Стоимость экспертизы судья раскидал поровну на трех владельцев участков. Если основной виновник - истец, то как можно обжаловать решение суда по стоимости экспертизы.

В гражданском праве нет такого понятия, как основной виновник. Если не согласны с определением суда в части возмещения судебных расходов, то можете обжаловать его в порядке частной жалобы в вышестоящий суд.

Я полагаю, что судебные расходы должны быть распределены между истцом и первым ответчиком, у которого выявлен захват чужого земельного участка. В этой части и следует обжаловать решение суда.

Как определяется стоимость экспертизы объекта недвижимости, земельного участка и автомобиля? Спасибо.

Смотря что имеете в виду. Отношения по заказе услуг экспертизы - гражданско-правовые, соответственно, являются предметом соглашения сторон, обычно заранее озвучиваются Исполнителем.

Можно ли приобщить экспертизу из другого дела по тому же земельному участку и участниками к новому делу без назначения новой экспертизы.

Добрый день. Если перед экспертами ставились те же вопросы, то можно ходатайствовать перед судом об оглашении ранее произведенной экспертизы.

Здравствуйте, Павел. Заключение эксперта, полученное при рассмотрении другого дела возможно приобщить как доказательство и суд должен будет его оценить наряду с другими. Но достаточно ли будет его для вынесения решения именно по этому делу сказать не зная дело невозможно.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У нашего дома на земельном участке есть недостатки, которые по результатам судебной экспертизы можно устранить некоторым объемом работ. Но судья возвел наш дом в ранг самовольной постройки и приговорил его к сносу на том основании что мы ответчики не представили суду доказательств предпринятия действий свидетельствующих о наличии намерений к устранению имеющихся недостатков в нарушении ст 56 ГПК РФ. Но мы на суде заявляли что готовы устранить недостатки перечисленные в экспертизе. Разве этого недостаточно.

Добрый день. Отменить решение суда возможно только одним способом - обжаловав его в установленном порядке. Поэтому нет смысла рассуждать о справедливости решения - нужно действовать. До подачи жалобы имеет смысл ознакомиться с материалами дела и выяснить, внесено ли в протокол судебного заседания Ваше согласие на устранение нарушений.

У нас прошел суд насчет дома на земельном участке. Была проведена строительно-техническая экспертиза. Как нам потом стало известно заключение экспертизы нас устраивало. Но к нашему удивлению судья полностью проигнориировал выводы строительной экспертизы и назначил можно сказать изуверское решение по дому вопреки выводам экспертов. Интересно чем руководствовался судья при выработке решения. Ведь экспертиза - это мнение специалистов, а ведь судья и назначил поэтому экспертизу.

Это вопрос не к юристам, а к самому судье, вынесшим данное решение и о своем мнении судья описывает в резулятивной части решения. Если вы не согласны с таким решением, то можете его обжаловать в апелляционном порядке.

Сколько стоит судебная экспертиза кадастровой стоимости земельного участка.

Сколько стоит судебная экспертиза кадастровой стоимости земельного участка. Стоимость услуг устанавливает экспертная организация самостоятельно. Обращайтесь к ним и выясняйте стоимость.

Ув. Анатолий, стоимость в каждой экспертной организации разная и может быть от 5000 руб. до бесконечности. Все зависит от аппетита оценщика и размера участка.

Границы земельного участка определены, признаны Росреестром. Судебная экспертиза, от которой ответчик отказался, и обжаловал определение о назначении судебной экспертизы все-таки провелась и судебным экспертом неправильно замерены - видно невооруженным глазом-узаконеные границы земельного участка (забор стоит неизменно более 20 лет). В заключении эксперта уч указано, что площадь земельного участка вместо 585 кв.м., составляет 627 кв.м. и заходит по кадастровым границам (не по фактическим) на соседний участок и как следствие было вынесено решение об удалении координат границ земельного участка из Росреестра и взыскании затрат на судебную экспертизу. Владелец участка пожилой человек 79 лет не смог перенести такой несправедливости и присутствовать на судебном заседании - госпитализировали с инсультом-через месяц умер. Ответчик и его доверенное лицо не были извещены о заседании, на котором было вынесено решение. Ответчик по понятным причинам не может его обжаловать, доверенное лицо не может взять решение суда и обжаловать, т.к. доверенность уже не действует. Что делать наследникам в данной ситуации? Может ли данное решение при умершем ответчике аннулировать координаты в Росреестре. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Здравствуйте На основании справки от нотариуса что вы подали заявление о вступлении в наследство Вы можете обжаловать это решение суда в вышестоящую инстанцию суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

В результате развода возникла необходимость раздела дома и земельного участка. Экспертиза проводилась - результаты положительные. При рассмотрении вопроса в судебном порядке возникает ситуация, что дом старый и разделу не подлежит. Но дом приобретался в свое время совместно и содержался до развода совместно. Каким образом в данной ситуации можно получить свою часть совместно нажитого имущества, 1/2 части дома и земельного участка?

Если согласно заключению эксперта нет возможности произвести реальный раздел, то возможно выделить 1/2 долю, если на кого-то одного из супругов он был оформлен. Также можно придти к соглашению Дом и земельный участок одному супругу, компенсацию другому супругу.

Что значит получить свою часть? У вас имеется одна вторая доли в праве собственности на имущество. Вы можете продать эту долю получить за неё деньги.

Добровольно в денежно выражении выдел в натуре на основании судебного решения... Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации. Имущество каждого из супругов 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Здравствуйте! Если невозможно разделить имущество в натуре, то возможно одному из супругов присудить это имущество в собственность, а второму компенсировать половину стоимости имущества.

"дом старый и разделу не подлежит" - это вам кто такое сказал, интересно? Может, не так поняли что. Должен дом делится, если он существует как предмет материального мира. Что-то более конкретное ответить пока что не смогу, информации "для размышления" нет. Кроме того, консультации, связанные с разработкой правовой позиции по судебному делу, не бесплатны.

Пришла экспертиза по земельному участку, экспертиза ни на чей стороне кадастровый инженер прочитал экспертизу и сказал что докажет в нашу пользу. Какие шансы что судья примет решение а не назначит повторную экспертизу.

Павел, если бы еще экспертное заключение увидеть! Такого не бывает, что экспертиза как Вы говорите "ни на чьей стороне". О каких шансах может идти речь? Не видя ничего. Кадастровые инженеры очень часто ошибаются. Имейте это ввиду. Вам юрист нужен на процесс.

Здравствуйте, Павел. Простите, но Вы не совсем критично смотрите на процесс. "кадастровый инженер прочитал экспертизу и сказал что докажет в нашу пользу". Да кто он такой, этот инженер. Что он в суде может доказать? В лучшем случае вызовут один раз для уточнения заключения и всё. Простите, но Вы такие вопросы задаёте: "Какие шансы что судья примет решение а не назначит повторную экспертизу.". Здесь юристы отвечают, а не экстрасенсы, читающие мысли и предугадывающие намерения. К сожалению, за 28 лет практики я убедился, наш народ экономит на копейках, потом миллионы теряет и ох и ах. Я вообще не знаю, как можно не изучив материалов дела давать какое-то суждение по нему.

Пришла экспертиза по земельному участку экспертиза ни на чей стороне (нейтрально) как будет решать судья.

Добрый день. Суд будет принимать решения основываясь на действующем законодательстве и имеющихся доказательствах. В судебном заседании, судом может быть предложена повторная экспертиза.

В судебной земельной экспертизе по установлению исторической границы земельных участков участвуют или могут участвовать свидетели?

Добрый день, свидетели обычно не участвуют при проведении землеустроительной экспертизы. Они могут в судебном заседании давать свои пояснения и отвечать на вопросы, эта информация будет дополнительным доказательством наряду с экспертизой.

Дачный дом, оказался на чужом земельном участке, на дом есть только тех. Паспорт и экспертиза и документы на строительство дома. Зайти на участок не разрешают, домом пользоваться не можем. Как решить вопрос сноса дома?

Добрый день Татьяна! Регистрация права Вами не производилась, НО важно понять на момент начала и ведения строительства земля были ли у Вас документы на землю. Далее три варианта: 1. при наличии технической возможности перенос дома в границы Вашего участка за ваш счет и Вашими силами 2. Рассмотреть документы на землю на предмет кадастровой ошибки в учете границ земельных участков. То есть выяснить правильность границ ЗУ. Нужны документы для понимания ситуации: межевые дела обоих участков или хотя бы своими словами: вы строили дом на чужом участке или есть основания считать что это часть вашего ЗУ. 3. Выкупить земельный участок под домом.

У нас захватили часть земельного участка. Идёт суд. Экспертиза подтвердила наложение - 6 га. Так что есть основание думать о победе в суде.
В документах ответчиков много поддельных подписей. Лица, за которых ставили подписи в межевом деле, не расписывались и подтвердили это в личной беседе. В суде мы не заявляли об этом, так как это отсрочило бы решение по нашему делу. Да и экспертиза платная.
Что можно сделать в нашей ситуации? Можем ли мы заявить в полицию на подделку документов уже после суда? Как правильно это сделать?
Просто эти лица ведут себя сверхнагло и чувствуют себя безнаказанными хозяевами в районе (судимся-то мы с подставными лицами). От этих "хозяев" пострадали многие люди. Здесь всё связано с властью района - круговая порука, вплоть до прокуратуры.

--- Здравствуйте, а вопрос вас в чём заключается? Лично я могут предположить что суд вынесет совершенно противоположное решение, ничего не стоит исключать. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Идет судебное разбирательство по земельному участку назначена экспертиза поле не оформленное подходить весна он сеет поле что делать (штраф административный мал)

Для разрешения данного вопроса требуются практические действия, обратитесь лично к юристу для уточнения обстоятельств и определения алгоритма дальнейших действий.

Судом назначена земельно-строительная экспертиза по моему земельному участку, но меня не известили о дате и я не смогу (не успею приехать) присутствовать при обследовании земельного участка, мой участок при этом будет не доступен для экспертов (он огорожен и ворота заперты). В судебном определении при назначении экспертизы указано: "Экспертам проводить обследование земельных участков, предварительно уведомив об этом лиц, участвующих в деле". Как не уведомление можно использовать в свою пользу? Т.к. подозреваю, что это сделано специально другой стороной.

По тексту - никак. Это всего лишь основание для опровержения утверждения о недобросовестном поведении в процессе рассмотрения спора. На суть спора - никак не влияет.

На основании неверной кадастровой экспертизы вынесено решение о неделимости земельного участка. Хотя участок был ранее разделён и успешно встал на кадастровый учёт с присвоением новых кадастровых номеров. Апелляция оставила без изменения. Истцы запросили заверенные экземпляры судебных решений 1 и 2-ой инстанции для подачи кассационной жалобы. Судья тянет время. Не выдает экземпляры. В этот момент Эксперт подал иск о взыскании денег за проведённую экспертизу и всё тому же судье. Я написал заявление председателю с просьбой об отводе данного судьи в связи с недоверием. Изложите, пожалуйста, надо ли платить эксперту, если последует кассационная жалоба на решения предыдущих инстанций, где в том числе были процессуальные нарушения в связи всё с той же неграмотной экспертизой, которую следовало признать недопустимым доказательством по причине ошибок в ней и ложных показаниях эксперта. Уточняю: я не вправе квалифицировать правомерность, но я продолжаю обжаловать. Как следует отнестись к судебному иску кадастрового эксперта? В какое время платить или не платить, пока идёт обжалование решения по существу? Спасибо.

Оплатить услуги эксперта все равно придется. В том случае, если в результате обжалования будет признана данная экспертиза недействительной, то вы сможете вернуть потом деньги назад.

По идее поскольку апелляционной определение вступило в законную силу в день его вынесения, вы должны оплатить экспертизу, но по сколько в последствии будет подана кассация, вы добровольно её не платите. Если будет в отношении вас возбуждено исполнительное производство, покажете приставу кассационную жалобу с отметкой о подаче.

Согласно норм ГПК РФ оплачивать судебные расходы, в т.ч. за проведение экспертизы, обязана проигравшая в споре сторона. Решение суда вступило в законную силу. ПОЭТОМУ, несмотря на продолжение обжалования, у эксперта есть законные основания для требования оплаты его услуг. Однако, определение суда о взыскании судебных расходов подлежит также обжалованию.

Здравствуйте! Судья не может препятствовать выдаче копий судебных актов, поскольку после возвращения дела из апелляции дело находится в канцелярии суда. Кроме того, судья, в принципе, не выдает копии. Это не входит в полномочия судьи. Если суд принял работу эксперта, значит придется за нее рассчитаться, не зависимо от того, нравится она нам или нет.

1.Как происходит экспертиза земельного участка?
2.Какова средняя стоимость данного мероприятия?
3.Происходит ли задействование соседних участков, с которыми межевой спор?
4.Кто присутствует при данной работе экспертов?

1. Экспертиза земельного участка назначается судом. 2. Средняя стоимость данного мероприятия от 36 000 руб. 3.При проведении экспертизы замеряют границы соседних участков, с которыми межевой спор. 4. При экспертизе присутствуют стороны и заинтересованные лица смежных участков. Благодарю за вопросы.

Если это судебная экспертиза, то стороны могут присутствовать, но не вмешиваются в работу эксперта. Эксперт выносит точки на местности. Если граница сильно сдвинута в Вашу сторону, то ему может понадобиться и на соседний участок зайти. Стоимость:20000-50000 в зависимости от количества вопросов.

Я подала в суд на раздел земельного участка. Были назначены 2 суд. экспертизы в ходе которых обнаружилась кадастровая ошибка и мне отказали в удовлетворении иска. Затем я подала в суд на устранение кадастровой ошибки. После устранения кадастровой ошибки я опять подала в суд на определение внешних границ и разделе з/участка (была еще одна экспертиза) и просила возместить судебные издержки. Но судья мне возместила только последнюю экспертизу и сказала, что я должна подать иск первоначальному судье которая начинала вести дело (судилась я 2 года). Скажите возместят ли мне оплаченные экспертизы если иск был неудовлетворен из-за кадастровой ошибки?

К сожалению маловероятно. В кодексе указано четко что возмещает проигравшая сторона. Формально хоть вы и правы но первое решение вступило в силу. Однако попробуйте подать заявление. Пошлину не все равно платите и попросите рассмотреть без вашего участия. К заявлению приложите копию второго решения. Удачи.

Скажите возместят ли мне оплаченные экспертизы если иск был неудовлетворен из-за кадастровой ошибки? Здравствуйте Ирина, да судебные издержки возместят, при обращении в суд.

Судья, назначил 2 судебные экспертизы земельных участков. Теперь не хочет брать во внимание их результат, считая ошибочными. Законно ли это?

тут трудно ответить не зная сути дела пусть назначает третью

Нам откуда знать, мы вас в суде не представляем.

Суд по установлению границ земельного участка был проигран. Была назначена земельная экспертиза, от которой я письменно отказался. Сейчас стоит вопрос о взыскании расходов (35000 руб) , связанных с проведением землестроительной экспертизы. Как быть?

Если вы проиграли суд,то взыскать не сможете.

Суд проиграли, экспертиза была назначена, так как суд не является экспертным органом, а решение надо выносить. Проигравшая сторона оплачивает судебные расходы. Ну, что, что отказались. Придется платить.

Здравствуйте! Если решение было принято в пользу другой стороны, то судебные расходы ложатся на проигравшую сторону.

Здравствуйте, Ярослав. Скорее всего с Вас взыщут стоимость экспертизы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебно земельная экспертиза установила 19 м 2 захвата соседом моего участка. У соседа сын офицер ГИБДД, соответственно с судом снюханный, ну и как итог судья узаконила самозахват. Областной суд думаю не отменит решение районного. Беспредел как быть.

Документы надо смотреть,чем они обосновывают,заключение эксперта. Перераспределить доли земельного участка не так сложно,Если знать как действовать. Это и по закону возможно. Нужно дождаться решения областного суда,потом в кассацию. Только учтите,что в суде нужны факты,а слова и эмоции доказательствами не являются. Бумаги нужны и заключения экспертов.

Суд назначил с моего согласия экспертизу границ земельного участка за мой счет не сообщив мне заранее стоимости. Меня не устроило качество экспертизы и ее стоимисть. Могу ли я отказаться от экспертизы и не оплачивать ее.

стоимость экспертизы устанавливается не судом, а экспертным учреждением. Если есть сомнения в качестве экспертизы, то можете провести дополнительную

Из Белгорода.
Есть оценка + экспертиза на снижение кадастровой стоимости земельного участка у физ. лица используемое для предпринимательской деятельности. Снижение 37%. Хотим сразу в суд подать исковое заявление. ГДЕ НАЙТИ ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ?

Таких образцов нет. Исковое заявление составляется в каждом случае индивидуально в зависимости от обстоятельств дела с учетом требований ст.131 и 132 ГПК РФ.

Сколько стоит независимая экспертиза по определению границ земельного участка.

Здравствуйте! Стоимость межевания земельного участка необходимо уточнять у кадастровых инженеров.

Обратитесь в кадастровую палату.

Если вы ведете о стоимости межевания то цена в городе от 5 до 10 тысяч.Если речь пойдет об экспертизе,то стоимость от 15 до 50 тысяч.

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение