Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

137 юристов сейчас на сайте
3122консультаций за 24 часа

Экспертиза земельным делам

Можно ли приобщить экспертизу из другого дела по тому же земельному участку и участниками к новому делу без назначения новой экспертизы.

Добрый день. Если перед экспертами ставились те же вопросы, то можно ходатайствовать перед судом об оглашении ранее произведенной экспертизы.

Здравствуйте, Павел. Заключение эксперта, полученное при рассмотрении другого дела возможно приобщить как доказательство и суд должен будет его оценить наряду с другими. Но достаточно ли будет его для вынесения решения именно по этому делу сказать не зная дело невозможно.

Может ли строительная экспертиза, назначенная судом по делу о разделе частного жилого дома и земельного участка, предоставить свой отчет о проведении экспертизы (заключение эксперта, исследовательская часть, расчеты, выводы, фотоматериалы, графическая часть и т.д.) истцам этого дела или это категорически нельзя делать и свой отчет строительная экспертиза обязана передать ТОЛЬКО суду?
Если истцы не могут ознакомиться с результатами строительной экспертизы, то как они могут до судебного заседания подготовить свои возражения и предложить суду свои варианты раздела?
Этот отчет может содержать сотню страниц текста, схем, таблиц, фото, расчетов и т.д.
Суд заранее до заседания изучает отчет строительной экспертизы или только в процессе судебного заседания?
Сколько по времени обычно происходит заседание суда по рассмотрению результатов проведения строительной экспертизы?
Хватит ли истцам времени на возражения и несогласие с результатами строительной экспертизы и предоставлению суду своих вариантов раздела?
Нужно ли в письменном виде предоставить суду свои возражения и варианты раздела? Если нужно, то в какой форме и каким количеством экземпляров?
Верно ли, что у строительной экспертизы будут большие неприятности, если суд узнает о том, что строительная экспертиза предоставила свой отчет в электронном или другом виде истцам?

Если экспертиза назначается по суду, то все документы суду и предоставляются. Удачи Вам и всего наилучшего! Спасибо, что посетили наш сайт и обратились за юридической помощью!

Экспертная организация передает дело сразу в суд, т.к. суд является заказчиком экспертизы. Как только материалы дела возвращаются в суд, пишите заявление на ознакомление и фотографирование. Ознакомитесь, потом и решайте: согласны или нет с результатами, нужна ли вам консультация другого эксперта и есть ли необходимость писать возражения либо ходатайство о вызове эксперта в суд.

Добрый день, Семен! Если судом назначена экспертиза, то выводы предоставляются суду. Вы, как сторона процесса, можете просить время для изучения результатов строительной экспертизы и подачи уточненного иска или подготовки возражения на исковой заявление с учетом выводов экспертизы. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Семен, я так понял Вам отказываются предоставлять результаты экспертизы. В данном случае Вам надо просить суд отложить дело для ознакомления с результатами экспертизы. Но бывает так, что дело не откладывают, а скажем объявляют для этого перерыв на час. Как судья решит.

Здравствуйте. При проведении судебной экспертизы, назначенной определением суда Эксперт обязан предоставить один экземпляр заключения в суд. При этом, обязанность предоставить экземпляры для лиц участвующих в деле может быть предусмотрено договором, если оплата возложена на участника процесса и он заключал договор с экспертным учреждением. Если участники процесса не успевают ознакомиться с материалами дела и предоставить письменное возражение, в суде необходимо заявить ходатайство об отложении судебного заседания и предоставления такого времени.

Что делать. Отмежевали земельный участок согласно земельной экспертизе, но в обход сарая (экспертиза сарай перерезала). Теперь кадастровая не ставит на учет, т.к. конфигурация участка не соответствует экспертизе. Вернулись к тому, что площадь участка опять не определена, решение судьи невыполнимо. На кого подавать новый иск? Спасибо.

Здравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу, то оно обязательно для выполнения, в том числе и для Росреестра. Имеете право обжаловать отказ Росреестра в судебном порядке.

Добрый день! Вопрос не совсем корректный: экспертиза была судебная? Если конфигурация участка не соответствует заключению эксперта, то, возможно, необходимо исправлять кадастровую ошибку? Для уточнения вопроса/ответа можете позвонить.

У меня с соседом идёт судебное дело по земельному вопросу. Он хочет заказать экспертизу. Кто будет оплачивать услуги эксперта? И может ли суд обязать меня потом платить за это? Спасибо!

Здравствуйте! Кто ходатайствует о проведении экспертизы, то ее и оплачивает. Судебные расходы взыскиваются в проигравшей стороны.

Здравствуйте. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. По ст. 88 ГПК РФ издержки оплачивает проигравшая сторона по делу.

Владимир здравствуйте! Платить за экспертизу будет то лицо, которое ее заказывает, т.е. ваш сосед. Если проиграете, то все судебные расходы, которые понес ваш сосед, вы будете возмещать ему.

Может ли, кадастровый инженер, работать в судебной экспертизе по земельным делам. Притом, что бы его аттестат кадастрового инженера не аннулировали.

для работы в качестве эксперта должна быть соответствующая атестация. вы можете быть только специалистом

Из одного в другое гражданское дело перенесен план земельной экспертизы без заключения экспертов. Правомерно ли перенесение документов или их части из дела в деле при возражении ответчика, который в результате опроса истца и третьего лица, остался в меньшенстве?

Непонятно как дела связаны между собой, они и те же стороны или нет и т.д.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Решение суда-перенос соседкой забора согласно земельной экспертизы дело передано приставам соседка снесла свой забор вырыв глубиной в 1,5 м ров по предполагаемой прямой но на моем участке для чего не понятно но с явным нарушением постановления суда Пристав исполнитель заявила что она не вправе указывать или откуда и куда должна идти прямая забора Она может только зафиксировать факт нарушения а дальше опять подавайте в суд за нарушение постановления суда Правомерны ли действия пристава какие ее обязанности в данной ситуации Благодарю.

Действительно придется вновь обращаться в суд. Ссылайтесь на злоупотребление соседкой правами (ст. 10 ГК РФ)

По делу (земельный спор) была назначена землеустроительная экспертиза, которая была проведена абы как. Мы подали апеляционную жалобу и просили вызвать этих экспертов, но суд этого не сделал и вынес решение по некоторым заключениям экспертизы не в нашу пользу. Как и куда и в какой срок мы можем подать жалобу на неправильность этой экспертизы?

Здравствуйте! в таком случае подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

Вы должны обжаловать решение суда в целом. Просто оспорить экспертизу сейчас не можете.

Здравствуйте нужно подавать апелляционную жалобу. Звоните буду рад помочь.

Судья отказывает в выдаче копии земельной экспертизы по гражданскому делу о разделе земельного участка, как мне быть, на какой закон опираться?

обжалуйте определения суда! но ваще такое слышать смешно! берете материалы дела знакомитесь и снимаете копию в части вашей экспертизы :sm_bm:

Суд проходящий по делу раздела земельного участка назначил строительно-техническую экспертизу. На поставленный вопрос о возможных варианта раздела земельного участка, на котором находится два дома между которыми два метра эксперт предложил три варианта раздела. Все три варианта предполагают перенос инженерных коммуникаций (газа, канализации-септика, водоснабжения), что весьма дорогостоящее удовольствие. Да и перенос септика повлечет за собой перенос ванных комнат в доме и перенос вывода канализации из дома. На сколько правомерны такие предложения раздела? Что нам делать? Как доказать, что эксперт не учитывает инженерные коммуникации. И можем ли мы в дальнейшем, если суд всё же обяжет переносить коммуникации и делить землю подать встречный иск на застройщика, который строил и наш и соседский дом и создал всю эту ситуацию?

Добрый день! Вас никто не обяжет, Эксперт дает заключение- имеется ли техническая возможность, а Вы уже смотрите. Сколько же у Вас площадь земельного участка

самостоятельно вы вряд ли справитесь с разрешением данного спора... могу предложить свою помощь...звоните 8(938)8888248

1 ноября по судебному делу назначена экспертиза земельного участка на предмет определения порядка пользования землёй. Через 15 дней решение вступает в силу. 17 ноября Наталья, один из сособственников участка (всего их два - Наталья и Николай) дарит свою землю Ольге. Иск и экспертиза назначались, когда владельцем был старый сособственник Наталья. Кто будет платить за экспертизу, если дело выиграет Николай.

Никто не выиграет. Даже халявщик.

Странно, что экспертиза до сих пор еще не оплачена. Суд в определении о назначении экспертизы указывает, кто оплачивает ее. По общему правилу судебные издержки взыскиваются с проигравшей дело стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям

Делаем оценку земельного участка, подтверждаем этот отчет экспертизой, нанимаем представителя для участия в суде. Возможно ли заявить возмещение стоимости расходов по оценке и экспертизе вместе с оплатой услуг представителя?

Да это возможно на основании ст. 98 ГПК РФ

Да, как правило суды с удовольствием удовлетворяют такое требование, необходимо указать что это относиться к судебным расходам, причины проведения экспертизы.

Суд назначил экспертизу по земельному делу и, не выслав копию этого решения истцу, сам выбрал фирму для проведения этой экспертизы. Правильно ли это?

Такое возможно. Удачи

Да, суд сам выбирает экспертов.

Что делать, если эксперт судебной земельной экспертизы ответил не на все поставленные судом вопросы, а судья положил в основу судебного решения данную экспертизу?

В данном случае необходимо руководствоваться положениями ст.87 ГПК РФ в силу которой "В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту". В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. В таком случае Вам необходимо было подавать соответствующее ходатайство. 1. Эксперт дает заключение в письменной форме.  2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.  3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.  4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Добрый день, Елена! Суд допустил существенное нарушение правил исследования доказательств. Вы должны были заявить о дополнительной экспертиза или повторной, в зависимости от обстоятельств дела. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены. Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003г. N 23 судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ

Имеет ли право делать судебную экспертизу компания выполнившая межевой план земельного участка по решению суда. В своем заключении данные по границам участка уменьшены по сравнению с данными межевого плана. Участок стоит на кадастровом учете. Имеется кадастровый план участка зарегистрированный в ГОСРЕЕСТРЕ Суд вынес решение на основании заключения экспертов.
Елена Москва.

Правомочна, а почему же нет.

Был суд у мирового и я делал экспертизу по земельному участку. Выиграл суд. ответчик подал апелляцию и делал свою экспертизу и уже он выиграл. Хочу подавать налзорную. Нужно ли мне делать новую экспертизу или могу свою первую прикладывать или вторую (которую мой противник делал) нужно? Или суд третью будет проводить? Спасибо!

Дмитрий, при рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора - это указано в ГПК РФ. Вы в надзорной жалобе должны указать в чем по Вашему суд применил не правильно нормы закона, и Ваше мнение по данному применению, со ссылками на законодательную базу. Причем суд будет руководствоваться только материалами, уже имеющимися в деле, в том числе оценивать отчеты экспертов. Надзорная жалоба сложный документ, как правило основной процент жалоб до рассмотрения "не доходит". Поэтому лучше немного потратить на квалифицированного адвоката, чем потерять надежду на Российскую судебную систему окончательно. С уважением, А.Тюленев .

Наздорная инстанция не принимает новых доказательств.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение