Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

189 юристов сейчас на сайте
3917консультаций за 24 часа

Экспертиза земельных границ

Границы земельного участка определены, признаны Росреестром. Судебная экспертиза, от которой ответчик отказался, и обжаловал определение о назначении судебной экспертизы все-таки провелась и судебным экспертом неправильно замерены - видно невооруженным глазом-узаконеные границы земельного участка (забор стоит неизменно более 20 лет). В заключении эксперта уч указано, что площадь земельного участка вместо 585 кв.м., составляет 627 кв.м. и заходит по кадастровым границам (не по фактическим) на соседний участок и как следствие было вынесено решение об удалении координат границ земельного участка из Росреестра и взыскании затрат на судебную экспертизу. Владелец участка пожилой человек 79 лет не смог перенести такой несправедливости и присутствовать на судебном заседании - госпитализировали с инсультом-через месяц умер. Ответчик и его доверенное лицо не были извещены о заседании, на котором было вынесено решение. Ответчик по понятным причинам не может его обжаловать, доверенное лицо не может взять решение суда и обжаловать, т.к. доверенность уже не действует. Что делать наследникам в данной ситуации? Может ли данное решение при умершем ответчике аннулировать координаты в Росреестре. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Здравствуйте На основании справки от нотариуса что вы подали заявление о вступлении в наследство Вы можете обжаловать это решение суда в вышестоящую инстанцию суда Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

В судебной земельной экспертизе по установлению исторической границы земельных участков участвуют или могут участвовать свидетели?

Добрый день, свидетели обычно не участвуют при проведении землеустроительной экспертизы. Они могут в судебном заседании давать свои пояснения и отвечать на вопросы, эта информация будет дополнительным доказательством наряду с экспертизой.

Суд по установлению границ земельного участка был проигран. Была назначена земельная экспертиза, от которой я письменно отказался. Сейчас стоит вопрос о взыскании расходов (35000 руб) , связанных с проведением землестроительной экспертизы. Как быть?

Если вы проиграли суд,то взыскать не сможете.

Суд проиграли, экспертиза была назначена, так как суд не является экспертным органом, а решение надо выносить. Проигравшая сторона оплачивает судебные расходы. Ну, что, что отказались. Придется платить.

Здравствуйте! Если решение было принято в пользу другой стороны, то судебные расходы ложатся на проигравшую сторону.

Здравствуйте, Ярослав. Скорее всего с Вас взыщут стоимость экспертизы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд назначил с моего согласия экспертизу границ земельного участка за мой счет не сообщив мне заранее стоимости. Меня не устроило качество экспертизы и ее стоимисть. Могу ли я отказаться от экспертизы и не оплачивать ее.

стоимость экспертизы устанавливается не судом, а экспертным учреждением. Если есть сомнения в качестве экспертизы, то можете провести дополнительную

Сколько стоит независимая экспертиза по определению границ земельного участка.

Здравствуйте! Стоимость межевания земельного участка необходимо уточнять у кадастровых инженеров.

Обратитесь в кадастровую палату.

Если вы ведете о стоимости межевания то цена в городе от 5 до 10 тысяч.Если речь пойдет об экспертизе,то стоимость от 15 до 50 тысяч.

Скажите, может ли суд, после проведения земельной экспертизы установить границу, не так как предлагает эксперт, а по фактическому пользованию земельными участками, если сложился определенный порядок пользования участками на протяжении 30 лет. По ходатайству стороны, или только путем мирного соглашения, если согласны все стороны? А если одна из сторон против, то установит как предлагает эксперт? Какая есть практика?

Если уже имеется Акт экспертизы с выводами, то суд в основу своего решения положит именно этот документ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Суд назначает экспертизу по уточнению границ земельного участка. Стоимость экспертизы не соразмерна стоимости оспариваемого участка (8 соток в СНТ). Суд заставляет оплачивать экспертизу за счет истца. Если истец откажется-это будет считаться проигранным делом? И оспариваемый участок, несмотря на другие неоспоримые другие доказательства будет потерян?

Стоимость участка, Сергей, и стоимость экспертизы понятия разные. Стоимость экспертизы не зависит от стоимости участка, а зависит ОТ СЛОЖНОСТИ экспертизы и квалификации специалистов, которые привлекаются для ее проведения. Если экспертиза будет в Вашу пользу, то имеете право взыскать расходы на нее с ответчика. А если откажетесь, то суд откажет Вам в иске.

У меня состоялся суд. Я ответчик. Были трения по по воду границ. Истец заказал земельную экспертизу. Эксперт признал кадастровою ошибку о наложении границ по фактическому использованию. Могу ли я теперь подать встречный иск на компанию которая делала мне кадастровый паспорт и межевание.. что бы они возместили мне убытки, которые я понесла в судебном процессе?

Здравствуйте! Да, можете, но это должны быть реальные, то есть уже понесенные убытки. И плюс можно взыскать моральный вред.

Этот иск не будет встречным, встречный - когда вы заявляете аналогичное требование к истцу. И нужно понимать, по чьей вине допущена кадастровая ошибка, это не обязательно действия инженера. Но по общему правилу, если вы проиграете суд и будете вынуждены возместить убытки истцу, эти средства можно попробовать взыскать с виновного лица. Сейчас вы можете ходатайствовать о привлечении этой компании к участию в деле в качестве третьего лица - межевой план можно переделать и установить границы заново.

По суду назначена земельная экспертиза. Я ответчик... у меня 6 соток.. с истцом подписаны границы.. Но она утверждает, что ее ввели в заблуждение.. на данный момент ее участок меньше 6 соток.. и когда я провела межевание.. получилось так, что ее яблони оказались на моей территории после установки границ. Эксперт мне сказал, что это плохо и еще от канавы у нас отступление больше 40 см.как прописано по закону.. но у нас очень узкие дороги. Скажите пожалуйста варианты.. что присудит суд? Да и в самом садоводстве нет кадастра.. участи наделены условно...

Суд будет исходить из заключения судебного эксперта. Каким будет заключение известно только эксперту,обладающему специальными познаниями в данной области.

Здравствуйте. Все зависит от экспертизы, но так как у Вас садоводство нормы СНИП применяются условно. Но я бы вам предложила попытаться заключить мировое соглашение с истцом и пойти на взаимные уступки. Кроме того нужно ознакомится со всеми вашими документами и документами вашего садоводства.

Вопрос в том, как вы проводили межевание, какая площадь участка. Бывает, что по документам 6 соток, по факту 7, то есть прихвачена лишняя сотка. Вот эксперт и даст заключение на эту тему.

При рассмотрении моего иска об установлении границ земельного участка. Суд назначает экспертизу, могу ли я отказаться от нее. И какие последствия.

Можете, но согласно п.3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Если решения суда уже вынесено, то вы имеете право до вступления в силу данного решения подать апелляцию, но в таком случае Вам нужны веские доводы о том, что данное решение принято судом неправильно, которые Вам нужно еще доказать. Но по сложившейся практике, такие решения судов не отменяются. В основном такое рассматривает по искам об определении порядка пользования зем.участком, восстановлении границ. Нюансов по таким искам много, поэтому для более полной консультации требуется больше информации. С уважением.

Суд 1-ой инстанции без земельной экспертизы вынес решение в пользу соседа на присуждении ему границы по стене нашего дома. Мы подали апелляцию, но боимся что суд не отменит принятого уже решения, что делать?

Не зная обстоятельств дела оценить перспективы невозможно.

Здравствуйте! Почему не заявили в суде ходатайство о назначении экспертизы, ведь каждая сторона сама должна предоставлять доказательства. Удачи

79 и 96 ГПК РФ-надо было в суде1 инстанции требовать экспертизу-ст56 ГПК РФ вы обязаны были доказать суду свои доводы

Я судилась с соседом по поводу границы между нашими участками. Сосед запросил земельную экспертизу. В результате экспертизы выяснилось, что мой земельный участок фактически больше чем указано в кадастровом паспорте на 17 кв. м.Каково может быть допустимое расхождение?

Здравствуйте! Каково может быть допустимое расхождение? - может быть любое расхождение.

Скажите экспертиза по разделу обще-долевого земельного участка должна придерживаться границ сложившегося порядка пользования землей, если они не мешают разделу?

Эксперт даст ответ в заключении.

Является ли заключение экспертизы о прохождении границы земельного участка по правоустанавливающим документам 1983 г без согласования границ и определения точных координат углов участка, доказательством права.

Если нет спора с совладельцами и соседями, то является доказательством. Если есть спор, то решается в суде. Обращайтесь на консультацию документами, решим вопрос через суд.

При судебных спорах о границах земельного участка как добиться проведения бесплатной экспертизы? Какая организация делает бесплатно экспертизу в Краснодарском крае? Какой ее адрес и телефон?

В настоящее время таких организаций нет. Все экспертизы проводятся платно или по заявлению гражданина или по постановлению(определению) суда.

Земельный участок у нас собственности, границы уже подтвердила экспертиза, а соседи в углу нашего участка соорудили 3 х этажный сарай, подаём на них сейчас в суд, но на предупреждение участкового не заходить на нашу территорию данные лица не реагируют, заходят туда по ночам, а иногда в наглую днем, когда у нас там играет в саду ребенок. Что мы можем предпринять в досудебном порядке и можем ли привлечь их к уголовной либо административной ответственности за проникновение в частную собственность?

Обратитесь в прокуратуру с заявлением.

У истца иск по одной смежной границе наших земельных участков. Проведена экспертиза. План эксперта показывает, что истец передвинул смежную границу в глубину моего участка, т.е. запользовал часть моего участка. О нарушении своих прав на заседании суда я заявлял неоднократно, встречный иск не подавал. Дело прошло областную коллегию. Суд отнимал мою же землю истцу в 2000 году. Через 5 лет судебных разбирательств истец отказываеться от своего иска. Суд вынес определение закрыть дело. Стоит ли мне подать частную жалобу на отмену определения, мои права нарушены. Иск неосноваательный и именно суд должен дать такое определение. Как мне отменить определениие. И, как мотивировать юридически областной колегии С, уважениием, Семен.

Такое определение суда не подлежит обжалованию. Отказ истца от иска, где Вы участвовали в качестве ответчика, не может нарушить Ваши права. А право истца отказаться от иска закреплено процессуальным законодательством, и суд обязан принять его. ГПК РСФСР. " Статья 165. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу". Вы можете, в свою очередь, заявить иск о возврате земельного участка, основываясь, в том числе, и на материалах этого прекращенного дела. Но именно заявить иск, а не оспаривать прекращенный. Суд может принимать решения по заявленным в установленном порядке, то есть путем подачи иска, требованиям. Ваши требования не были заявлены суду.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение