Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

38 юристов сейчас на сайте
4138консультаций за 24 часа

Экспертиза имущества стоимость

Будет ли назначена экспертиза, если ответчик по делу о разделе имущества не согласен со стоимостью имущества, указанной истцом (мебель, бытовая техника) ? И кто должен ее оплачивать (истец или ответчик)?

Да, но по ходатайству ответчика. Оплачивает ответчик.

Кто ходатайствует о проведении экспертизы - тот ее и оплачивает. После вынесения судом решения судебные расходы будут перераспределены судом в зависимости от вынесенного решения.

Для этого ответчик должен не просто не соглашаться, а и заявить о такой экспертизе.

Суд назначил независимую экспертизу по оценки стоимости завещеного имущества для выделении обязательной доли в нем ответчику. Оплату оценки он присудил оплачивать мне, как истцу. Но ответчик представил справки оценки имущества фальшивые. Почему я должен платить за экспертизу? И как возместить мне затраты за экспертизу с ответчика?

если ответчик проиграет, то вы вправе взыскать с него все судебные расходы

Здравствуйте, кто подавал ходатайство об оценке имущества, тот и должен платить.

Для раздела имущества произведена экспертиза, в ней указана сметная стоимость выполненных работ 100050 Т.Р. и рыночная стоимость 890 т.р Для подачи иска какую сумму я должна указать рыночную или сметную?

Рыночная или приближенная к ней сумма.

Как поделит суд стоимость автомобиля при разделе имущества по оценке независимой экспертизы либо по договору купли-продажи?

Стоимость авто будет определятся исходя из оценки эксперта на момент раздела имущества.

В 2012 году состоялся раздел имущества В процессе экспертиза установила рыночную стоимость машины в 510000. Истец заявил 3700000. В итоге 2 октября суд вынес решение и присудил истцу 185000 (половину от 370000). Спустя 2 года истец снова подал иск в суд на раздел оставшейся суммы (рыночная минус та, которую он заявлял). В соответствии со ст 220 ГПК РФ судья прекратила производство по основанию ст 39 СК РФ. Истец уточнил исковые требования и поменял основание на ст 1102 ГПК РФ. Что можно предпринять в данном случае.

Для ответа на Ваш вопрос нужно изучение решений судов и заявленных исков.

А чем истец руководствовался поменяв основание?

Здравствуйте! Нужно видеть исковое заявление и предыдущее решение по делу, тогда возможно будет помочь вам. Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.

В 2012 году состоялся раздел имущества. В процессе экспертиза установила рыночную стоимость машины в 510000. Истец заявил 3700000. В итоге 2 октября суд вынес решение и присудил истцу 185000 (половину от 370000). Спустя 2 года истец снова подал иск в суд на раздел оставшейся суммы (рыночная минус та, которую он заявлял). Имеет ли он на это право и что можно предпринять в этом случае, чтобы суд не удовлетворил его исковое заявление.

Добрый день! Такой иск не обоснован, поскольку по спорному объекту уже имеет решение суда. Подайте судье заявление о прекращении производства по делу и приложите предыдущее решение (ст. 220 ГПК РФ). Если Вам понадобится юр помощь, обращайтесь.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Нет,, так как решение по данному имуществу уже было вынесено и оно вступило в силу

Здравствуйте. Копия иска есть у Вас?

Состоялось решение суда, которое имеет силу закона. Новое исковое требование, по своей сути, направлено на пересмотр этого решения, поэтому удовлетворению не подлежит. Не согласен с прежним решение суда - обжалуй его (сейчас уже поздно), а не заявляй новые требования.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В решение суда прописано выставить имущество на торги и по стоимости независимой экспертизы на момент решения суда март 2013 года. Сумма иска больше стоимости заложенного имущества (на момент оценки март 2013) сейчас идет реализация через росимущество. Документы отправлены. Но стоимость квартиры вырасла за год на 300000. можно ли как нибудь увеличить оценку? Это ипотека.

Делайте свою оценку и представляйте ее судебному - приставу - исполнителю, затем приостанавливайте исполнительное производство, а далее 2 варианта: 1. обращаться с жалобой на действия СПИ; 2. обращаться в суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Однако, в этом случае и банк может пересчитать проценты. С уважением, Дейнеко Н.Г.

У меня идет раздел имущества. Перед судом я за свой счёт оплатила стоимость экспертиз по оценки имущества и машины. Бывший муж не согласился с итогами моих экспертиз и провёл свою экспертизу машины, которая естественно была в его пользу, т.е эксперты уменьшили цену на 60%. Я в рамках процесса подала ходатайство о проведении судебной экспертизы опять же оплатила её. Новая оценка на 5% меньше, чем по итогам моей экспертизы. Сейчас хочу подать иск на возмещение расходов по судебной экспертизе на следующем заседании. По первым двум подавала вместе с исковым заявлением о разделе и платила общую госпошлину сразу за весь иск. При подачи иска на 2 экспертизу опять нужно платить госпошлину или не нужно, так как она проводилась в рамках процесса.

Лена, вообще говоря, при подаче именно искового заявления во время судебного процесса (например, встречного искового) пошлину платить нужно, однако вопрос об оплате судебной экспертизы разрешается судом без искового заявления: все судебные издержки, к которым относятся и расходы на судебную экспертизу, возлагаются на проигравшую сторону. Если по какой-либо причине в судебном решении будет отсутствовать пункт о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны, Вы вправе даже после решения подать этому же судье заявление с просьбой о взыскании с проигравшей стороны понесенных Вами расходов по делу.

Бывшая жена подала иск о разделе имущества, предоставила экспертизу авто, где рыночную стоимость автомобиля оценили заочно в 1 млн и просит выплатить ей 500 тыс. Однако, к моменту подачи иска машина 3 месяца как была продана 3-му лицу за 30000 руб., договор купли-продажи не оспаривался. Экспертиза проводилась без осмотра машины и в то время, когда у нее был уже другой собственник, т.е. заочно, кроме того, в экспертизе перепутан срок выпуска автомобиля, в задании написан 2006, а она 2003 года. Что делать мужу в данной ситуации, как снизить взыскиваемую сумму и оспорить экспертизу и вообще возможно ли произвести экспертизу машины, которая выбыла из собственности? Спасибо.

Наталия, ваша позиция обоснована, автомобиль в данном случае не подлежит разделу, так как такого имущества не было на момент его раздела, это надо подробно обосновать в отзыве на иск. Экспертизу оспаривать надо доказыванием недопустимости данного доказательства по правилам ГПК РФ о доказательствах и доказыванию в суде. Вам понадобится хороший специалист для представления ваших интересов в суде.

Машина подлежит разделу. как совметсное имущество. Однако вы обязаны выплатить жене только пловину стоимости , по которой авто продали. Без осмотра теоретически оценить авто можно, но если указан в оценке неправильный год выпуска,то такая оценка ничтожна.

При экспертизе авто вам должно было быть отправлено уведомление о времени проведения экспертизы, если вы не пришли, то это один вопрос, если не уведомили это другой вопрос. Представьте свой вариант экспертизы, сделайте фото , этого авто, приложите свидетельство на транспортное средство, поговорите с экспертами у них всегда есть возможность или дешевле или дороже оценить. В суде не соглашайтесь с предоставленной оценкой

Что дает товароведческая экспертиза при разеле имущества. От чего зависит её стоимость?

Здравствуйте Нина. Она дает определенность, и позволяет судье не слушать в заседении выкрики сторон о том, что эта тумбочка раритет и стоит значительно больше (или меньше). Обычно специалисты оценщики берут за свои услуги до пяти процентов от стоимости имущества.

Каков размер судебной экспертизы за имущество стоимостью 48 000 рублей. Спасибо за ваш быстрый ответ.

Стоимостьсудебная экспертиз\ы определеятся самим экспертным учреждением после получения определения о назначении дела и самого дела.Если вы имеете .это в виду.Или вы имеете в виду РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ????

Прошу подсказать. Делим имущество машину. Суд определил провести экспертизу стоимости машины. Машина под арестом у бывшего мужа. Документы на машину у мужа. Эксперт прибывает для оценки авто, а бывший муж прячется и ни документов, ни машину на эксперитзу не показывает. Что можно предпринять?
Благодарю всех, кто подскажет как быть.

Обратитесь в суд пусть вынесет определение о принудительном исполнении через ФССП (службу судебных приставов), наложении ареста на а/м в порядке обеспечительных мер и проведении эксперизы. Документы на а/м (копии) можно запросить также (лучше тоже через суд - по его запросу) в ГАИ (ГИБДД)

Прошу подсказать. Делим имущество машину. Суд определил провести экспертизу стоимосты машины. Машина под арестом у бывшего мужа. Эксперт прибывает для оценки авто, а бывший муж прячется и машину на эксперитзу не показывает. Что можно предпринять?
Благодарю всех, кто подскажет как быть.

Оценить её по документам.

При разделе имущества возник спор по рыночной стоимости жилого дома. Судья говорит, что экспертизу можно проводить только по той части жилого дома, которая зарегистрирована на праве собственности. Другая часть дома не зарегистрирована в регистрационной палате, и судья говорит, что надо регистрировать. Права ли судья, ведь на землю право собственности зарегистрировано.

Уважаемая Майя! При разделе имущества отдельно определяются размеры земельного участка и домовладения, которое на нем расположено. Поэтому судья права. С уважением, Дмитрий Константинович.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение