Экспертиза назначается судом

Краткое содержание:


Вопросы:

1. В каких случаях судом назначается независимая судебная строительная экспертиза?
Большаков Валерий Иванович 15.12.2015 19:52
1.1. На основании вашего ходатайства, Статья 79.ГПК РФ Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)
2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Статья 82. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.
2. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.
Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

Статья 83. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания.
2. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.
Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.


КонсультантПлюс: примечание.
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации см. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

Статья 84. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
2. В каких случаях экспертиза ДНК назначается судом принудительно.
Арестов Константин Павлович 16.11.2015 19:29
2.1. Принудительно - только в уголовном процессе.
В гражданском процессе сторона может не являться на экспертизу ДНК, но её в этом случае ждут печальные последствия.
Вот, что указано по этому поводу Верховным Судом РФ:

6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
(см. текст в предыдущей редакции)

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
Пугачева Ирина Александровна 16.11.2015 19:29
2.2. Здравствуйте! принудительно - не назначается - нив каких случаях - никого нельзя насильно заставить пройти экспертизу ДНК
однако если вы не пройдете экспертизу - уклонение от нее будет однозначно свидетельствовать о установлении факта . для определения которого назначается экспертиза
3. В случае если две экспертизы не совпадают, назначается ли судом третья экспертиза?
Нургалиева Гюзель Равилевна 27.03.2014 15:54
3.1. Да суд имеет право назначить третью экспертизу. либо основываться на той , которая более достоверна. Хотя вопрос достоверности может определить только специалист. Удачи
4. Мною подан иск к администрации города о необоснованном отказе в перепланировке и переводе в нежилое помещение однокомнатной квартиры на 1-ом этаже МКД. Суд рассматривает дело около года. По решению суда назначалась и выполнена судебная экспертиза (3 месяца назад). Дело приостановлено. Каков возможен срок рассмотрения дела.
Суд на обращения о возобновлении дела не реагирует. Куда обращаться в таком случае?
Третьяков Дмитрий Николаевич 13.11.2019 10:01
4.1. Вы можете обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Вопрос по теме

?
Мною подан иск к администрации города о необоснованном отказе в перепланировке и переводе в нежилое помещение однокомнатной квартиры на 1-ом этаже МКД. Суд рассматривает дело около года. По решению суда назначалась и выполнена судебная экспертиза (3 месяца назад). Дело приостановлено. Каков возможен срок рассмотрения дела.
Суд на обращения о возобновлении дела не реагирует. Куда обращаться в таком случае?
5. Моим представителем был подан иск на исправление реестровой ошибки. Сначала ответчиком шла администрация района, Ротом в дополнении исковых требований были добавлены соседи и кадастровый инженеры, которые проводили межевание. До суда была проведена полевая экспертиза Росреестром. По результатам, которой было выявлено, что соседи захватили часть моего участка. Мой представитель настоял, чтобы я подписала ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, хотя я говорила что меня устраивают результаты экспертизы Росреестра, потом предложил суду эксперта, которая экспертизу не сделала, но месяц продержалась у себя документы, а потом написала отказ от её проведении, который объяснила отсутствие м геодезического оборудования. Сейчас экспертиза проведена другими экспертами, которых я просила назначить, когда назначалась экспертиза. Я считаю, что экспертиза была сорвана по вине представителя и она мне вообще не нужна была. Её должны были оспаривать соседи, если их она не устраивает. Дважды мой представитель перед экспертизами просил дать время для заключения мирового соглашения, но потом срывал его заключение (не отвечал на звонки, СМС). Я считаю, что втягивание меня в экспертизу, которую я должна оплатить, предложение эксперта не имеющего оборудования, срыв заключения мирового соглашения, что послужило затягиванием судебного процесса, было умышленным. Можно ли его привлечь за мошенничество?
Каравайцева Елена Александровна 03.11.2019 17:44
5.1. Да, обращайтесь в Следственный комитет.
6. Отец ребенка прошел ДНК экспертизу и узнал что ребенок не от него. Экспертиза назначалась судом. Перед этим органы опеки лишили его родительских прав и присудили алименты. Алименты выплачивались исходя из финансовых возможностей. У суд приставов накопился долг. Судья скорее всего удовлетворит иск оспаривания отцовства. Нужно ли платить долг по алиментам? Спасибо!
Шарипов Альфат Фанисович 31.10.2019 04:45
6.1. Павел, если истец обратиться с уточненным иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в соответствии с ч.2 ст. 114 СК РФ, то суд скорее всего освободит от уплаты задолженности. Все зависит от того, какие доводы будут указаны в исковом заявлении.

СК РФ Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Икаева Марьяна Николаевна 31.10.2019 04:45
6.2. Здравствуйте Павел

Нет платить более ничего не надо.
Вы освождены от уплаты алиментов соответственно и от долга по алиментам.
Нужно будет подать приставу запрос о прекращении ип на основании решения суда для вынесения им постановления, получите на руки.
Булатова Ирина Дмитриевна 31.10.2019 08:14
6.3. Если будет установлен факт отсутствия родственных связей с ребенком... то возможно будет и аннулирование задолженности.
Однако, это будет отдельное судопроизводство - по соответствующему иску.
Панфилов Анатолий Федорович 31.10.2019 09:04
6.4. Нужно платить, пока не получите суд решения об освобождении от уплаты задолженности и прекращении алиментных обязательств.
ТО есть получить решение, а потом дать его приставу, чтобы не совершал принуд действий и попутно иск в суд об освобождении от уплаты..
7. Все судебные инстанции согласились с выводом суда первой инстанции, что договора купли-продажи на /м на момент наложения запрета на регистрац. Действия на А\М не было у покупателя. Хотя это не так. При этом экспертиза договора не назначалась. Покупатель за свой счет сделал экспертизу где сказано, что договор подписан во время, которым и дотирован договор, т. е. до наложения ареста судебными приставами. Судебные приставы А/М уже продали, ссылаясь на исполнительное производство открытое на продавца А\М.
Как можно вернуть а/м или деньги за неё покупателюу которого не законно изъяли авто. Спасибо.
Чуркин Игорь Алексеевич 29.10.2019 15:55
7.1. Обращайтесь к продавцу в судебном порядке с требованием признать недействительным договор купли-продажи и вернуть деньги.
8. Судебная экспертиза назначалась в конкретную организацию. Приказа о назначении экспертизы конкретному эксперту - к заключению не приложено. Эксперт сам ознакомился и подписался об уголовной ответственности. Экспертное заключение выполнено и подписано только экспертом. На всех документах стоит печать организации. В суде нет отметок экспедиции ни об отправке дела эксперту, ни о получении заключения. Есть только сопроводительное письмо в суд с поддельной подписью руководителя. Как оспорить такое заключение? Решение, основанное на экспертизе, вступило в законную силу.
Сабельников Александр Николаевич 17.08.2019 15:02
8.1. Добрый день! Но если вы в апелляции это дело не оспорили, то дальше как вариант писать на экспертизу рецензию и пробывать по вновь открывшимся обстоятельства в суд обращаться!
Малиновская Наталья Анатольевна 17.08.2019 15:02
8.2. Уважаемый Маркку! Все уже упустили. Оспорить Вы не сможете. Надо было в суде 1 ой инстанции заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 17.08.2019 15:02
8.3. Это называется "махать кулаками после драки" :)
То, о чем Вы пишете, на мой взгляд, не является основанием для отмены решения. Надо было вызывать эксперта, искать основания для дополнительной / повторной экспертизы.
Сопроводительное письмо не может повлиять на результат экспертизы, пусть там подпись и сто раз поддельная (если это так, конечно).
Обратитесь к юристу со всеми документами для изучения возможностей обжалования...
Каравайцева Елена Александровна 17.08.2019 15:02
8.4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Статья 25. Заключение эксперта или комиссии экспертов и его содержание

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
Чередниченко Владислав Александрович 17.08.2019 15:04
8.5. Если экспертиза подписана экспертом, который ее проводил, то другие подписи не требуются.

Вопрос по теме

?
Отец ребенка прошел ДНК экспертизу и узнал что ребенок не от него. Экспертиза назначалась судом. Перед этим органы опеки лишили его родительских прав и присудили алименты. Алименты выплачивались исходя из финансовых возможностей. У суд приставов накопился долг. Судья скорее всего удовлетворит иск оспаривания отцовства. Нужно ли платить долг по алиментам? Спасибо!
9. На момент рождения моего родители не были зарегистрированы.. и прочерк в графе отец лишает меня права быть официально признанной его дочерью..

Необходимости устанавливать отцовство родители не видели в силу своей юридической неграмотности

Проживали совместно.. но это было давно как вы понимаете.. за это время я сама уже стала бабушкой)

Вы написали необходима справка о совместном проживании.. это на настоящий момент или в детстве?

Как оформить опеку? Необходимо тоже обращаться в суд для признания его недееспособным? Или же сначала в органы опеки обратиться?

Документы подтверждающие доводы установления отцовства что включают в себя?

Генетическая экспертиза назначается по запросу суда или мне нужно самой инициировать ее проведение?

Еще один нюанс.. в 1999 году отец оформил нотариальное завещание на мое имя.. В случае смерти нотариус для открытия наследства все равно потребует документ подтверждающий родство?

Читала в интернете, что на заслушивании в суде иска о признании недееспособным необходимо его личное присутствие, даже если это лежачий больной

Так ли это?
Аверкова Татьяна Николаевна 01.08.2019 15:57
9.1. Здравствуйте!
Выберите на сайте юриста из Москвы и он в удобном для вас формате проконсультирует вас и подготовит иск в суд, при необходимости будет представлять ваши интересы в суде. Так как вы описали ситуацию, но возникло еще больше вопросов, чтобы вам ответить.
Вам нужно обращаться с иском в суд, но без юридической помощи вам грамотно его не подготовить. Это очевидно.
Если завещание на вас есть, родство подтверждать не нужно будет.

10. Сложилась такая ситуация: в 2014 г. приобрели дом пл. 39,8 кв.м. (на учете, соответственно, с ней он и стоял). Через некоторое время деревянную прихожку перестроили (полублок) и в ней сделали санузел. Площадь стала — 44,4 кв.м. Разрешение от администрации ни на что не брали. Сейчас в адм. подала запрос на узаконение изменений — отказ. Только через суд. Подала иск с просьбой сохранить все в реконструированном состоянии в суд. На 1 августа назначено предварительное заседание.
Хочу спросить, из практики, какой обычно исход у таких дел? Назначается ли экспертиза, какова может быть ее стоимость?

Благодарю вас.
Уткина Светлана Николаевна 26.07.2019 11:05
10.1. Добрый день Наталья. Я думаю вам не стоит волноваться, поскольку у вас фактически переоборудование, вам желательно было провести исследование на предмет соответствия выполненных работ СНиП и санитарных норм.
11. Студент, будущий юрист, буду делать устав для АНО впервые.
Типовой что дали для ООО, что дали на работе, не подходит.
Цели АНО: для оказания помощи судам, прокуратуре, следствию, дознанию и другим государственным органам РФ, физическим и юридическим лицам в области проведения экспертиз, услуг по оценке и праву.
Для этого будет осуществляться деятельность в области:
1) оказания услуг по проведению автотехнических экспертиз;
... 20 штук разных экспертиз;
21) услуг по производству оценки имущества...;
... 5 видов оценки;
26) оказания правовых услуг.
Правильно ли я сделаю, если в уставе укажу высший коллегиальный орган управления АНО - собрание учредителей (их будет 2 физ. лица РФ ИВАНОВ И ПЕТРОВ).
Для осуществления управления собрание учредителей формирует постоянно действующий орган управления - Наблюдательный совет (НС) в составе не менее 3 человек, куда входят учредители и иные лица, привлекаемые для управления. НС избирается простым большинством голосов сроком на 5 лет. Состав НС на текущий момент - 3 человека (ИВАНОВ, ПЕТРОВ, СИДОРОВ), председатель НС избирается собранием учредителей простым большинством голосов сроком на 5 лет.
1) МЕНЯ СМУЩАЕТ НАЗВАНИЕ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ. В ОСНОВНОМ ПО ИНФЕ ИЗ ИНЕТА НАЗЫВАЮТ ПРАВЛЕНИЕ. МОЖНО ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЙ ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ АНО НАЗВАТЬ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ СОВЕТОМ?
2) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ ИНОЕ ЛИЦО, НЕ УЧРЕДИТЕЛЯ (СИДОРОВА) ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НС?
Для исполнения решений, принятых НС, назначается директор сроком на 5 лет. Директор - иное лицо (НИКУЛИН).
Наблюдение за деятельностью АНО осуществляет собрание учредителей, которое избирает для обеспечения внутреннего финансового контроля ревизора простым большинством голосов сроком на 5 лет.
3) МОЖНО ЛИ ИЗБРАТЬ РЕВИЗОРОМ ОПЯТЬ СИДОРОВА, КОТОРЫЙ УЖЕ ИЗБРАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА?
4) По поводу формирования имущества в Уставе не указано как именно имущество будет формироваться. НЕ ВЫЗОВЕТ ЛИ ЭТО ОТКАЗ МИНЮСТА?
В Протоколе собрания учредителей №1 будет отражено только: в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации сформировать имущество АНО в размере 10000 рублей за счет целевых взносов учредителей, путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет АНО в течение 1 (одного) месяца после государственной регистрации АНО.
5) НУЖНО ЛИ ДЕЛАТЬ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ УЧРЕДИТЕЛЯМИ? ИЛИ ДОСТАТОЧНО УСТАВА И ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ УЧРЕДИТЕЛЕЙ?
6) МОЖНО ЛИ ОСНОВНЫМ ОКВЭДОМ АНО СДЕЛАТЬ
71.20.2 Судебно-экспертная деятельность?
МОЖНО ЛИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ АНО СДЕЛАТЬ НИЖЕУКАЗАННЫЕ?
А) 62.02.2 Деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем.
Б) 66.21 Оценка рисков и ущерба.
В) 68.31.5 Предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.
Г) 69.10 Деятельность в области права.
Д) 71.20.61 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий государственная.
Е) 71.20.62 Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий негосударственная.
Ж) 71.20.7 Деятельность по оценке условий труда.
З) 74.90.2 Деятельность, направленная на установление рыночной или иной стоимости (оценочная деятельность), кроме оценки, связанной с недвижимым имуществом или страхованием.
И) 74.90.31 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
К) 74.90.32 Предоставление услуг по проведению оценки уязвимости объектов промышленного назначения, связи, здравоохранения и т.д.
Л) 86.90.2 Деятельность организаций судебно-медицинской экспертизы

Благодарю за ответ.
ООО "Гелиос" 24.05.2019 13:00
11.1. Здравствуйте! Решение задач выполняется юристами сайта на платной основе. Выбирайте юриста и заказывайте работу.
12. Я - потерпевшая по УД ст. 159 УК РФ. Проводилась строительная экспертиза в отношении лица, имеющего статус свидетеля по уголовному делу в рамках предварительного расследования.
Перед проведением экспертизы следователь сказал, что уведомил свидетеля о месте и времени ее проведения. Мне постановления о разрешение на его присутствие на экспертизе, об обязанности пустить его на объект (в мое жилье) не предъявлял. Я следователю говорила, что против присутствия свидетеля (в отношении которого проводилась экпертиза) на ней по ст.198 п.2. Следователь сказал свидетелю, что я его не пущу и свидетель не приехал.
Следователь мне сообщил, что будет проводиться повторная экспертиза из-за недовольства свидетеля. Он не согласен с тем, что на ней не присутствовал (видимо, не согласится и с ее выводами при знакомстве с ее заключением, отразит это письменно при ознакомлении).
Эта экспертиза установит размер моего ущерба. Далее свидетелю должны предъявить обвинительное заключение, направить дело в суд (по идее).
1.В рамках чего будет проводиться повторная экспертиза (предварительного следствия, суда)?
2.Когда свидетель/обвиняемый вправе требовать новую экспертизу?
3.Я на суде буду потерпевшей, он - обвиняемым. Если он будет ходатайствовать о новой экспертизе, кто будет ее оплачивать? Первоначальная экспертиза назначалась следователем и оплачивалась МВД. Гражданский иск я подавать не буду (он безработный, "многочисленный" задолжник по сведениям ФССП).
Марковская Наталья Александровна 22.03.2019 05:45
12.1. Здравствуйте, строительная экспертиза проводится не в отношении человека, а в отношении объекта. Кроме того свидетель и обвиняемый два разных процессуальных статуса и следовательно разные права имеют данные лица в уголовном судопроизводстве. Свидетелю не предъявляется вообще обвинительное заключение. Любой участник будь то свидетель, потерпевший, обвиняемый по уголовному делу могут подавать ходатайства следователя о производстве тех или иных следственных действий, в том числе ходатайства о проведении экспертиз. Из вашего рассказа не понятна сама ситуации и в чем именно заключалось мошенничество. Для полной консультации по интересующим Вас вопросам Вам нужно более полно описать саму ситуацию.

Вопрос по теме

?
Если экспертиза ДНК по установлению отцовства назначалась судом, выдает ли суд на руки ответчику и истцу результаты?
13. Если экспертиза ДНК по установлению отцовства назначалась судом, выдает ли суд на руки ответчику и истцу результаты?
Степанов Вадим Игоревич 15.03.2019 19:16
13.1. Заключение эксперта будет в деле, с которым вправе ознакомиться и истец, и ответчик.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Еремеев Артур Михайлович 15.03.2019 19:18
13.2. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, ИМЕЮТ ПРАВО знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии...

Таким образом, в силу указанной нормы права, Вы вправе ознакомиться с результатом экспертизы, делать выписки и снять копию.
14. Помогите пожалуйста советом в следующем вопросе: В городской суд подано исковое заявление о выделении в натуре 1/2 доли жилого дома и земельного участка 14 соток из общей долевой собственности, а также предоставлено заключение специалиста о возможных вариантах раздела. Имеется 2 ответчика, владеющие 1/3 доли на жилой дом и 6 соток земельного участка, второй ответчик владеет 1/6 доли на жилой дом и 3 сотки земельного участка. Ответчики со всем согласны, при этом не хотят ходить по судам и тд. Суду недостаточно документов, назначается экспертиза, которую оплачивает истец, экспертиза приходит к заключению о выделении участка возможно, так как соблюдены нормы, а дом разделить невозможно, так как техническое состояние дома ВЕТХОЕ, не смотря на то, что я там проживаю с семьей. Суд выносит решение об отказе исковых требований. Юриста я нанимал, неоднократно ходил по консультациям, все твердили что мне долю выделят, но суд отказал. Я не знаю что делать дальше, потрачено много денег, есть ли смысл дальше подавать апелляционную жалобу, если да то на какие нарушения основываться. Дом со стороны ответчиков действительно разваливается потихоньку, так как они не живут там, у одной ответчицы даже паспорта нет, с просроченной справкой из милиции пришла на суд. С моей стороны дом в нормальном состоянии, я за ним ухаживаю и там живу с семьей. Основная моя цель выделить свою долю и построить новый дом, чтобы он не был в общей долевой собственности. Помогите пожалуйста, дельным советом.
Гаврилова Анна Юрьевна 05.03.2019 13:08
14.1. Совет можно давать исходя из знаний конкретной ситуации и изучения документов. Тем более что состоявшийся суд уже вынес свое решение. Вот его и надо смотреть сначала.
15. В 2015 году состоялось заседание апелляционной инстанции Мос. Гор. Суда (МГС) по моей жалобе относительно признания границ принадлежащего мне на правах собственности, но не стоящего на кадастровом учёте земельного участка. Судом назначалась землеустроительная экспертиза, которая представила суду координаты поворотных точек границ участка. Суд жалобу удовлетворил и определил границы участка в координатах определённых экспертизой. Однако, при попытке поставить участок на кадастровый учёт выяснилось, что эксперты предоставили суду неверные координаты нескольких поворотных точек, в результате чего по документам возникло наложение границ с участком не имущим никакого отношения к данному судебному разбирательству. (фактического пересечения границ нет) Кроме того, владелец этого участка умер а его наследники в права наследства не вступают уже несколько лет.
Скажите пожалуйста какие есть варианты разрешить данный вопрос?
Белоусов Сергей Николаевич 29.01.2019 11:10
15.1. Да, есть, но только новым судопроизводством.
Колковский Юрий Валерьевич 29.01.2019 11:10
15.2. Придётся снова вам в суд обращаться и просить внести исправления.
16. Почерковедческая экспертиза если назначается судом бесплатная? И если попросить направить на экспертизу проделанную доверенность суд может отправить на экспертизу?
Дацкевич Константин Евгеньевич 16.10.2018 23:24
16.1. Нет, экспертиза оплачивается в любом случае сторонами, тот кто ходатайствовал о её назначении тем и оплачивается, далее тот, кто суд проиграет будет выплачивать стоимость этой экспертизы, суд может отправить на экспертизу что угодно по вашему ходатайству.

Вопрос по теме

?
Ст 319 ук рф.судебное разбирательство продолжается третий год делается уже вторая суд мед экспертиза назначается еще одна с помещением меня в стационар якобы для более тщательного исследования. Я мать одиночка у меня несовершеннолетняя доч мать пенсионер работа с денежными обязательствами перед заказчиками. Имею ли я право возразить отказаться от экспертизы в стационаре с учотом что от вне стационара в проведении экспертизы я не отказываюсь.
17. Два года длится дело о дтп со смертельным исходом. Я ехала на авто, навстречу мотоцикл (без права управления ТС, без прав, мотоцикл неисправен, водитель и пассажир пьяны) ехали по моей полосе, навстречу моему авто, виляли с одной полосы на другую. Я резко затормозила, когда увидела, что они едут мне навстречу по моей полосе, машину занесло на встречную полосу, и в это же время мотоцикл вернулся на свою полосу движения. В результате он врезался в мою машину, оба погибли. Дело длиться уже два года, передаётся от одного следователя другому, назначаются экспертизы уже по 4 разу. Всё заключения разные и противоречат друг другу. Вину не могут доказать, в суд дело тоже не могут передать. Чего ждать? Спасибо за ответ.
Плясунов Константин Андреевич 08.09.2018 08:07
17.1. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Ст.74 УПК РФ.

Да, вину должны доказать фактами.

Так как есть и ст.14 УПК РФ.

Вы документы проверили на ст.75 УПК РФ?
18. Помогите пожалуйста разобраться. Я сейчас нахожусь в браке. (Фиктивный брак) во время брака у меня родился ребенок. Ребенка в ЗАГСе записали на "мужа" , как мне там объяснили, что в официальном браке ребенка автоматически записывают на мужа. Сейчас мне необходимо развестись. Отцом он не является. Как правильно сделать (не знаю юридического термина этому) вобщем обнулить отцовство. В любом случае по суду назначается экспертиза ДНК? Или можно нам в суде в устной форме объяснить. Или может быть лишить отцовства его.? Подскажите пожалуйста, как без больших потерь можно решить этот вопрос.? В браке 2,2 года. Ребенку 1,9. Спасибо.
Кудрин Олег Эдуардович 01.07.2018 14:59
18.1. Добрый день.
Вы должны обратиться в суд по месту прописки мужа с иском об оспаривании отцовства. С таким же иском, но уже по Вашему месту жительства может обратиться муж.
Главное - правильно составить и обосновать такое исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу лично, он поможет составить такое исковое заявление и даст все необходимые пояснения.
19. Моя дочь,9 лет велосипедом случайно поцарапала чужую машину, стоящую во дворе, вызвали ГАИ, сделали экспертизу, подали в суд, оценили все царапины стой стороны машины, а дочь оставила только одну царапину, цена естественно слишком завышена, можно ли как то уменьшить эту сумму в суде? И как назначается сумма выплат судом?
Иванов Николай Сергеевич 27.06.2018 15:28
19.1. Здравствуйте. В данном случае вам нужно было участвовать во время экспертизы, так как если ваша дочь повредила машину то царапины должны быть свежими, если уже назначена судом сумма то вы в праве написать апелляцию в суд сделать еще раз экспертизу чтоб выявили когда были царапины на машине если тем более машина не новая. Либо самим сделать экспертизу и подать апелляцию.
20. Пожалуйста у нас сгорела квартира, квартира в собствеености, дом признали аварийным после пожара и хотят сносить, администрация хотела выдать сумму меньше чем оценивается рыночная стоимость. За не подписанием соглашения о выплате меньшей суммы, администрация подает в суд, назначается судебная экспертиза и сейчас когда будут озвучивать решение экспертизы приходит письмо что на заседании будет присутствовать прокурор при ознакомлении судеьной экспертизы. Такое возможно чтобы прокурор пришел на последнее заседание и для чего?
Шишкин Виталий Михайлович 05.04.2018 21:49
20.1. Такое возможно, что прокурор придет на последнее заседание. Суд спросит его мнение относительно данного иска. От его мнения буде т зависеть исход дела, ст.45 ГПК РФ. Также, как впрочем, и от заключения судебной экспертизы.
Однако, не факт, что заседание будет последним.
Если решение будет не в Вашу пользу подавайте апелляционную жалобу
Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Мингазов Юрий Саитгареевич 05.04.2018 21:55
20.2. Может участвовать, так как фактически Вас выселяют и дом сносят, это не нарушение прав ответчика. Лишняя поддержка Вам не помешает, что бы Ваши права не нарушались.
Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Ившин Владимир Александрович 05.04.2018 21:58
20.3. Здравствуйте. Вы не волнуйтесь. В соответствии со ст. 85 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи
96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Следовательно, даже в случае Вашего отказа от оплаты экспертизы, заключение должно быть подготовлено, а расходы по оплате экспертизы будут при этом возложены судом на проигравшую сторону судебного спора или распределены иным образом, в соответствии со ст. ст. 96, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.Прокурор НЕ МОЖЕТ по своей инициативе вступить в дело в любой стадии процесса по любому гражданскому делу. Он вправе участвовать и давать заключения только по ряду дел, предусмотренных ч. 3 ст. 45 ГПК и другими федеральными законами. К таким делам относятся дела о выселении, дела о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, дела, связанные с нормоконтролем, избирательные дела, а также ряд дел особого производства, включая дела об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством.

Помимо ГПК обязательное участие прокурора по отдельным категориям дел предусмотрено и другими федеральными законами. Так, в силу ст. 70 СК обязательно участие прокурора по делам о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав (п. 4 ст. 73 СК), об отмене усыновления (п. 2 ст. 140 СК), о восстановлении в родительских правах (п. 2 ст. 72 СК). Вам просто в начале судебного заседания судья обязан объявить будет ли прокурор участвовать в заседании или нет. Время покажет. Желаю удачи. В.
Шабанов Николай Юрьевич 05.04.2018 22:13
20.4. Здравствуйте! Участие в гражданском деле прокурора предусмотрено законом. ГПК РФ Статья 45. Участие в деле прокурора
...
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Прокурор дает свое заключение о гражданском деле и следит за тем, чтобы не были нарушены права граждан.
Титова Татьяна Алексеевна 05.04.2018 22:17
20.5. Здравствуйте! Оценка компенсации за сносимое жилье производится согласно ст. 32 п. 6-7 Жилищного кодекса РФ. Именно в счет данной суммы у вас есть право требовать у администрации муниципального образования жилье - п.8 данной статьи закона.
Поскольку задеты жилищные права граждан, прокурор обязан проводить проверку соблюдения этих прав, именно поэтому он может вступить в судебный процесс, и осуществлять прокурорский надзор за соблюдением прав граждан. По результатам рассмотрения дела он выносит заключение, которого суд и будет придерживаться уже при вынесении решения.
Черепанов Алексей Михайлович 06.04.2018 04:17
20.6. Здравствуйте. Да такое возможно. В Информационном письме Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» для реализации прокурорами своих полномочий предлагается иметь в виду следующее.
Полномочия по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются в трех формах:
б) путем вступления в процесс для дачи заключения по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий;
Гражданско-процессуальный закон предусматривает категории дел, в рассмотрении которых прокурор принимает обязательное участие. Это дела особой значимости, существенно затрагивающие права и охраняемые законом интересы граждан.
Вам собственно переживать из за этого не стоит, это также и в ваших интересах, т.к своим участием в судебном разбирательстве прокурор обязан предупреждать нарушения норм материального и процессуального права. Он оказывает помощь лицам, права и интересы которых были нарушены.

Вопрос по теме

?
Перед подачей иска протзвел экспертизу кузовного ремонта. Суд данную экспертизу не считает экспертизой и игнорирует ее выводы на том основании что экспертиза назначается судом. Насколько это законно.
21. Уважаемые коллеги! Есть ли какая-нибудь возможность восстановить справедливость в данной ситуации?
В 2014 году произошло ДТП по моей вине, где потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Я был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вину свою сразу признал (занесло на встречку), пытался максимально помогать пострадавшему деньгами и уходом, но разговор не об этом. Впоследствии от потерпевшего был подан гражданский иск о возмещении утраченного заработка, компенсации материального и морального вреда. В ходе этого долгого гражданского процесса мне стало понятно, что потерпевший фальсифицировал данные для суд. мед. экспертизы, которая проводилась в рамках расследования уголовного дела. Фальсифицировал, естественно, в сторону увеличения повреждений здоровья, полученных в ДТП.
Произошло это при следующих обстоятельствах. При столкновении наших машин потерпевший получает перелом ноги. Его госпитализируют сразу в хирургию, это ночь, на следующий день делают операцию и накладывают гипс. Все проходит нормально, он лежит под гипсом на восстановлении. На пятый день у него случается инсульт. Обычный инсульт. Ему 73 года, потом выяснилось, что у него давние проблемы с сосудами головного мозга, астеросклероз, гипертония и постоянные обращения в последние годы с кардиологическими проблемами (все документально подтверждено). Я много консультировался с суд. мед. экспертами и мне уверенно сказали, что инсульт никак не связан с ДТП, просто возрастное и так сошлось. Его переводят в неврологию и лечат от инсульта. Выписывают через 10 дней домой. Назначают антикоагулянты-препараты для исключения рецидива, разжижают кровь. Проходит примерно месяц, ему становится плохо, вызывают скорую, госпитализируют, опять диагностируют инсульт (предварительно). Через день-два диагностируют субдуральную гематому головного мозга. Это когда происходит что-то типа кровоизлияния (например лопнул сосуд), жидкость скапливается и начинает давить на стенки головного мозга, это опасно-требуется операция по откачке этой жидкости. Опять же, я консультируюсь с медиками, и мне объясняют, что это часто бывает после инсультов и особенно при применении антикоагулянтов, т.к. они разжижают кровь и провоцируют подобные вещи. Правда бывает и вторая причина подобных гематом-травматическая. Но с момента ДТП прошло уже 1.5 месяца.
Теперь самое главное. Далее потерпевшему делают операцию для откачивания этой жидкости (удаление гематомы). Делают разрез на лбу длиной 5 см, откачивают, потом его зашивают. На лбу остается рубец 5 см со следами хирургических швов. (Но я этого всего не знаю, а узнаю лишь через полтора года, когда закончится уголовное дело и будет подходить к концу гражданский процесс. Только тогда в материалах гражданского дела окажется заключение медицинской экспертизы по делу (она назначалась). И только в этом заключении я смог увидеть выписки о всем его лечении, что и как происходило. До этого момента я не мог понять, откуда взялся этот рубец на голове, и почему пострадавший говорит, что получил в ДТП черепно-мозговую травму. Но я и моя жена объясняли себе это тем, что возможно мы просто на это не обратили внимания. Мы многократно его навещали, когда он лежал с переломом и в неврологии. Мы не помнили этого рубца. Более того, есть выписки о его госпитализации в момент ДТП. Там фиксировалось его состояние и лечение, но рубца не было. Травм головы вообще никаких не было. Но я думал, что я мог этого не заметить, т.к. состояние мое было «как в тумане». Я был в шоке, что причинил вред здоровью другому человеку, похудел на 12 кг. Можно сказать, что жизнь разделилась на «до» и «после» аварии).
В итоге, через три месяца после ДТП и через полтора месяца после оперирования этой гематомы, потерпевший явился на суд. мед. освидетельствование в рамках уголовного дела с целью определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью в ДТП. Это является основанием для определения меры ответственности в отношении виновника ДТП-т.е. меня. И на этом освидетельствовании он указал, что шрам на лбу он получил в ДТП! Это было зафиксировано экспертом. В итоге в заключении было указано, что результате ДТП пострадавший получил 1)перелом ноги, 2) Рубец на лбу 5 см со следами хирургических швов. На основании этих повреждений ему ставят тяжкий вред здоровью-далее уголовное дело, я иду под суд. Потом гражданский иск. Весь гражданский процесс потерпевший «кричал», что получил в ДТП черепно-мозговую травму, а перенесенная субдуральная гематома является следствием ДТП. Назначили медицинскую экспертизу с вопросом «является ли перенесенная субдуральная гематома следствием ДТП»? У эксперта было два варианта ответа. Либо это следствие перенесенных инсультов и приема антикоагулянтов. Либо это следствие того, что пострадавший в момент аварии так шарахнулся головой, что «рубец остался и зашивать пришлось». А еще перед экспертом лежит суд. мед. заключение по уголовному делу, где черным по белому указано, что в ДТП потерпевший получил этот рубец-считай шарахнулся таки головой. И он делает вывод, что субдуральная гематома-это результат ДТП.
В результате я привлечен к уголовной ответственности на основании неправомерного суд. мед. заключения. Ведь степень тяжести вреда была определена по совокупности двух травм: перелом и голова. Но травма головы фальсифицирована, ее не было, а данный рубец остался после операции, проведенной спустя 1.5 месяца после ДТП. В гражданском процессе получение пострадавшим субдуральной гематомы признано следствием ДТП со всеми вытекающими. Уголовное дело было рассмотрено в мае 2015 года. Решение по гражданскому делу вынесено 02.2016 г., было обжаловано и вступило в силу 07.2016 г. Узнали мы о том, где же в действительности пострадавший получил «ЧМТ» уже перед гражданским решением, когда пришла экспертиза. Было много грязи. Потерпевший в суде сказал, что не получал от меня денег 100 тыс. руб. (отдали без расписки, под честное слово), что видит меня в суде первый раз (хотя навещали его многократно), пытался вымогать денег на расходы, которых не было, постоянно врал. Но разговор не об этом.
Есть ли сейчас какая-то возможность пересмотра уголовного дела в связи с тем, что в основу обвинения легла фальсифицированная экспертиза?
Тимошенко Александр Даниилович 24.03.2018 21:44
21.2. Автору. Все вопросы с качеством и достоверностью экспертизы надо было решать на стадии следствия и суда. Сейчас бессмысленно. Вновь открывшимся обстоятельством в Вашем случае может быть только заведомо ложное заключение, установленное вступивший в законную силу приговор суда в отношении лица, проводившего экспертизу. Этого нет. Добиться сейчас ВУД невозможно практически.
Черных Татьяна Сергеевна 25.03.2018 19:42
21.3. Здравствуйте. Проблема в том, что приговор вступил в законную силу. Фальсификация мед. заключения это тоже уголовная ответственность. По данному вопросу приговора суда не было - фальсификация юридически ни чем не подтверждена (приговором суда в отношении эксперта в частности), так что на данном этапе оснований для пересмотра дела нет. Пробуйте заявить в правоохранительные органы - если будт установлено, что экспертизв липовая (должны будут провести экспертизу в рамках материалов проверки, желательно в другой регион), можно будет думать о пересмотре.
22. Законны ли действия председателя суда отказавшего следователю следственного комитета в выдаче подлинника протокола моего допроса в качестве потерпевшей для проведения почерковедческой экспертизы, т.к. о подмене я узнала после вступления приговора в законную силу, отказ мотивирован тем, что экспертиза назначается и проводится если уголовное дело уже возбуждено.
Симонов Виктор Николаевич 02.01.2018 00:16
22.1. Добрый вечер! Без подлинника документа проведение почерковедческой экспертизы невозможно. То, что приговор вступил в законную силу, не лишает Вас права его обжалования, в рамках кассационной или надзорной жалобы, можно заявить ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.
Желаю Вам удачи.
23. В районном суде не назначались никакие экспертизы, могу ли я запросить в областном суде, что бы назначили экспертизу?
Карасов Сергей Петрович 30.12.2017 20:37
23.1. Здравствуйте! Вы вправе подать в суд второй инстанции ходатайство о назначении экспертизы, если суд первой инстанции отказал в назначении экспертизы.
24. Уважаемые специалисты.
У моей мамы начались проблемы с памятью, не смогла объяснить нотариусу зачем пришла, не может найти что куда положила (в достаточно ощутимой степени).
Родственников, кроме меня, у неё нет. Я живу с мужем в другом городе, по причине работы моей и мужа. Две недели примерно провожу с мамой, две другие - с мужем. Плюс-минус.
Понимаю, что уже пора признавать её недееспособной через суд и назначение мед. экспертизы. Но как быть, если я не решаюсь взять на себя опекунство над мамой по причине того, что не смогу с ней проживать? Назначается опекун, который будет с ней жить? Или как-то иным образом этот вопрос можно урегулировать и решить?
Шук Павел Семенович 18.10.2017 16:39
24.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК
ОБратитесь в органы опеки и если нет РОДСТВЕННИКОВ-готовых ухаживать за матерью - просите помещения ее в дом престарелых

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО
Варакосов Александр Васильевич 18.10.2017 16:39
24.2. Статья 36 ГК РФ Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности.

5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Вопрос по теме

?
Сегодня был суд, я был истцом об оспаривании отцовства, суд назначил Проведение ДНК-экспертизы, сказали что мне и бывшей жене позвонят, ждать звонка. Скажите в течение какого времени после суда назначается ДНК-экспертиза? И должен я там присутствовать один с детьми или жена тоже должна быть при взятии днк образца? Спасибо за ответ.
25. Дело по разделу имущества. Назначали оценочную экспертизу дома, предоставили 2 месяца. Через 2 месяца фирма пишет ходатайство об увеличении сроков. Суд удовлетворяет и даёт ещё 2 месяца. Слушание назначается через месяц после готовности оценочной экспертизы. Не является ли это нарушением. Затягиванием процесса на 5 месяцев? Подали иск 10 июня 2016 г решение 16 мая 2017 года.
Байкуколь Гаджирустам Магомедович 22.06.2017 13:41
25.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
В данном случае нарушений не усматривается
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
ООО Правовая Группа "Любич и Партнеры" 22.06.2017 13:41
25.2. Здравствуйте. Если рассмотрение дела В такой длительный период времени связано с проведением экспертизы, а приостановление судом На этот период времени на основании определения суда, то это нарушением не является.
Карасов Сергей Петрович 22.06.2017 13:42
25.3. Здравствуйте! Никак нарушений нет, так как на время проведения экспертизы производство по делу приостанавливается и процессуальные сроки не текут.
Егорова Екатерина Александровна 22.06.2017 13:44
25.4. Здравствуйте, если дело было приостновлено на этот период времени в связи с назначением экспертизы, то никаких нарушений нет.
Удачи вам и всего наилучшего
26. Ответчик по кредиту заявил о том, что кредитный договор подписан не им. а другим лицом (заемщик явно недобросовестный). Если суд по своей инициативе назначается почерковедческую экспертизу, кем она оплачивается? Образец подписи берется прямо в суде? И как вообще проходит отбор образцов? Может ли ответчик изменить почерк, а экспертиза этого не опознать?
Плотников Олег Дмитриевич 17.06.2017 15:56
26.1. Почерковедческая экспертиза назначается судом, а также суд решает, кто ее будет оплачивать, обычно в таких ситуациях суд возлагает обязанность по оплате на обе стороны в равных долях
образцы почерка также будут браться в суде.
Может ли ответчик изменить почерк, зависит от его способностей, но существуют еще и свободные образцы, которые можно изъять и тогда ответчику сложно будет действовать.
ООО "ОРИОН" 17.06.2017 16:05
26.2. Здравствуете.
Экспертиза назначенная по инициативе суда оплачивается из бюджета. А потом взыскивается с проигравшей стороны.
Отбор образца почерка берется в процессуальном порядке.
Изменить почерк можно. Но людей способных на это 1 на 1000.

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Моисеев Владимир Николаевич 17.06.2017 16:09
26.3. Уважаемый Владислав г. Киреевск!
Почерковедческая экспертизы в рамках Судебного судебного процесса (ст.ст.79 - 80 ГПК РФ) может проводиться:
- по ходатайству Сторон;
- по инициативе Суда.
При образцы подписей для экспертизы отбирает судья для направление их на Экспертизу.

Расходы по Экспертизе взыскиваются с проигравшей стороны.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 17.06.2017 г.
27. Умер завещатель, завещание вызывает споры, иск в суд подает наследник первой очереди (супруга), которая в завещании не указана. Посмертно-судебно-медицинская экспертиза назначаешься лишь после подачи иска в суд? возможно ли инициировать ее проведение и соответственно весь сбор мед документации по лечебным учреждениям, либо им тоже нужна только санкция суда? И еще вопрос в какой суд продаеться искс-место прописки исца либо ответчика (тому кто указан в завещании) спасибо!
Шевченко Ольга Павловна 27.05.2017 18:23
27.1. Посмертная судебной медицинская экспертизы назначается судом по ходатайству одной из сторон судебного процесса. Исковое заявление нужно подать в суд по месту жительства ответчика.
Карасов Сергей Петрович 27.05.2017 18:23
27.2. Здравствуйте! Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза назначается по определению суда. Все документы, в том числе медицинские карты предоставляются только по запросу суда. Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчиков.
Цейтлин Елена Вадимовна 27.05.2017 18:24
27.3. Здравствуйте! Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Да, посмертно судебно-медицинская экспертиза назначается только по определению суда, соответственно после подачи иска в суд.
28. Пожалуйста у меня тяжбы с врачами сегодня было заседание где назначалась судмедэкспертиза в свидетельство висковом моём долно истребоваться свидетельство того что врач который зделал врачебную ошибку нечаянно признаёт что гнездо под ножку эндопротеза зделал большего размера, что отрезал мышцу, что в кости во время операции был провал все это считается подтверждением что зделано не по стандартам медицины и деонтологии причинил вред здоровью только на судмедэкспертизу пошлют ли это заседание за 2014 год мы с юристом его в доказательство запрашивали чтоб дело было итробовано что он призна по закону суд должен послать это дело в нём мне было отказ не в мою пользу больница была против приобщения всех доказательств ведь вы наверно понимаете врачей действия и ещё суд назначил оплачивать мне самой экспертизу ссылаясь на то что мол на юриста за каждое заседание я нахожу по 3 тысячи и на обследование чтоб подтвердить областных врачей что со мной присходит хотя я инвалид 2 группы группа не рабочая да и живу только на пенсию а она у меня минималка 8,800 рубей пожалуйста подскажите что по закону что нет за ранее очень вам буду признательна.
Абраменко Александр Юрьевич 14.04.2017 18:51
28.1. Изложите вопрос нормально, в таком сумбуре многое непонятно. Вообще у своего юриста, который материалы видел нужно об этом спрашивать.

Вопрос по теме

?
День добрый! При оспаривании отцовства через суд, в случае неявки ответчика на судебные заседания, экспертиза днк назначается в любом случае?
29. 20 лет работала зам. директором по УВР. В 2015 г.в связи с увольнением директора нашей образовательной организации меня назначили и.о.директора (без доплаты, табелирована была как зам. директора). В конце декабря встала производственная необходимость выполнения работы по закону 44-ФЗ. Т.к. я не проходила обучение и не являлась контрактным управляющим (приказом управления образования назначаются директора) я приняла на работу сотрудника по совместительству по должности "рабочий по обслуживанию здания" на 0,5 ст., которая по факту выполнила в полном объеме работу по размещению госзаказа и получила зарплату в размере 2146 р. на карту Сбербанка. Меня осудили по статья 160 часть 3. Многие факты не были учтены. На стадии следствия пропадает приказ о том, что с 25 января и по 16 февраля я находилась на курсах повышения квалификации. Показания свидетеля - расчетчицы ограничиваются словами "не помню кто принес табель за январь и не знаю был ли он подписан". Хотя табель за январь подписала в июле, а затем на нем появиласьпечать и чужой рукой написана дата сдачи табеля "29 января". Следствие не стали проводить экспертизу почерка. Директор, который заступил на должность с 16 февраля 2016 г. платил этому сотруднику такую же зарплату за туже работу до августа месяца. На него для отвода глаз завели в ноябре дело, а в декабре закрыли за отсутствием состава преступления. На следствии зам. начальника следственного отдела не раз говорил, что работники прокуратуры дали команду "фас", "что если он не доведет дело до суда, это будет его последним делом перед рапортом на увольнение. Прокуратуру я обидела тем, что отказала ст. помощнику прокурора повысить зарплату его жене. После этого началась месть со стороны "сильных мира сего". Адвокат не стал делать упор на эти факты, доказывая, что с моей стороны не было корысти, деньги мне не были вверены, т.к. у нас все расчетыи начисления проводит централизованная бухгалтерия, и зарплата платилась из фонда заработной платы организации и дополнительных субсидий нам не выделялось. Апелляционную жалобу практически не рассматривали, приговор оставили без изменения. Подскажите, могу ли я еще как-то повлиять на то, чтобы вновь пересмотрели дело? Можно ли описать эту ситуацию в Генпрокуратуру после апелляционного определения?
Будилова Наталья Николаевна 13.04.2017 09:27
29.1. Поскольку приговор вступил в силу вы его можете обжаловать только в порядке надзора поэтому этим правом и пользуйтесь. Генпрокуратура вам не поможет поскольку гособвинение осуществляли именно работники прокуратуры а суд с позицией обвинения согласился. Пишите и требуйте пересмотра приговора.
30. Стала виновницей ДТП без полиса ОСАГО. Пострадали только транспортные средства (мое и таксиста, в которого врезалась). Интересуют вопросы, связанные с возмещением убытков службе такси, которой принадлежала машина, в которую въехала. Они провели экспертизу о ценили ущерб в 160 тыс. рублей, но я не имею возможности отдать эту сумму сразу. Если делать всё через суд, как назначаются платежи в таком случае. У меня белая зарплата 20 тыс. руб. Муж не работает, двое несовершеннолетних детей, 2 кредита на руках (7 и 1,5 тыс в месяц). Учитывает ли суд данные обстоятельства? В собственности только гараж. Спасибо!
Цехер Григорий Яковлевич 04.04.2017 15:16
30.1. Стала виновницей ДТП без полиса ОСАГО. Пострадали только транспортные средства (мое и таксиста, в которого врезалась). Интересуют вопросы, связанные с возмещением убытков службе такси, которой принадлежала машина, в которую въехала. Они провели экспертизу о ценили ущерб в 160 тыс. рублей, но я не имею возможности отдать эту сумму сразу. Если делать всё через суд, как назначаются платежи в таком случае. У меня белая зарплата 20 тыс. руб. Муж не работает, двое несовершеннолетних детей, 2 кредита на руках (7 и 1,5 тыс в месяц). Учитывает ли суд данные обстоятельства? В собственности только гараж.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Юнкин Евгений Витальевич 04.04.2017 15:24
30.2. Если вы согласны с суммой причиненного ущерба, то прежде всего попробуйте договориться мирно о ежемесячных платежах, при этом следует составить соглашение о размере и сроках возмещения. Желательно все общение вести письменно, чтобы у вас были на руках были доказательства того что вы пытались мирно решить вопрос. Если предложенный вами вариант не устроит вторую сторону, то тогда придется решать вопрос через суд. В суде вам в таком случае следует заявить ходатайство о рассрочке платежа, предоставив вышеописанные вами доказательства.
Балахтин Филипп Викторович 04.04.2017 15:28
30.3. Ваши кредиты, неработающий муж и наличие детей-это ваши проблемы, суд вынесет решение, а судебные приставы будут удерживать с заработной платы сумму долга.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Эксперт и специалист в гражданском процессе – в чем разница?

18.09.2019 в 15:57
1105 просмотров
Добрый день, уважаемые читатели! Эксперт и специалист – что означают эти понятия, в чем их различия, какие существуют виды экспертиз мы с вами попробуем сегодня разобраться.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X