Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

170 юристов сейчас на сайте
4219консультаций за 24 часа

Экспертиза очков

День! Ответчик не пришел на товароведческую экспертизу, назначенную судом, хотя был оповещен о времени, месте и числе проведения таковой. Чего ждать мне-Истцу? Я почти 2 года ждала этого. Какую гадость от Ответчика можно ожидать? Спасибо.

Главное что он оповещен, приходить или нет это его дело. Ее можно и без его участия провести. Он сам лишает себя возможности указать эксперту какие-то детали.

Если говорить о вероятных "гадостях" со стороны ответчика - только ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы в порядке статьи 87 ГПК РФ. При этом ходатайство должно быть мотивировано. Вы будете вправе возражать по поводу заявленного ходатайства, приведя свои доводы в пользу экспертного заключения (разумеется, при условии, если это заключение будет в Вашу пользу). Дальше суд на месте разрешит заявленное ходатайство по существу. Чего-либо иного вряд ли стоит ожидать. Отсутствие ответчика на экспертизе, при наличии подтверждающих его надлежащее извещение документов в деле, роли не играет. Такие дела.

Порезали ножом. Был в полиции, отправили на экспертизу. Надо ли забирать справку о побоях?

Этот вопрос надо решать с полицией-либо вы сами забираете акт судмедосвидетельствования, либо-сотрудники полиции Для ускорения-вы забираете лично и передаёте его в полицию.

Я истец и в суде ходатайствовала о судебной экспертизе (проверке качества зерна, доказать что она является семенами для посева), ее назначили. Торгово промышленная палата выставила на мое имя счет на оплату, сумма превышала все мои предположения о ее стоимости. Я его не оплатила и экспертиза не состоялась. На сегодняшний день, назначено судебное заседание, чем мне мотивировать что я не оплатила? И что мне за это будет?

Доброго дня Вам желаю! Если в процессе судебного разбирательства к участию в деле привлекался эксперт для проведения исследования и вынесения профессионального компетентного суждения по поставленным судом вопросам, расходы на оплату его услуг выигравшая спор сторона может компенсировать в составе своих издержек за счет проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ). НО оплачивать изначально данные расходы должно лицо, которое ходатайствовало о проведении данной экспертизы. В Вашем случае при отсутствии акта экспертизы суд может отказать Вам в удовлетворении искового заявления. Рекомендую два варианта: 1. при возможности понести расходы в ближайшем будущем написать ходатайство о продлении срока проведения экспертизы в связи с невозможностью ее оплатить в настоящее время; 2. отозвать свое ходатайство о проведении судебной экспертизы и о рассмотрении дела при ее отсутствии :sm_ad:

Елена, в таких случаях Вам надо было предварительно обойти несколько экспертных учреждений, уточнить стоимость и выбрать устраивающее Вас учреждение. А в суде ходатайствовать о назначении экспертизы в КОНКРЕТНОМ учреждении. Сейчас еще можно ситуацию исправить. Более подробная консультация по данному вопросу возможна в приватном порядке. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

По делу об установлении отцовства было вынесено решение о полной компенсации расходов на экспертизу ответчиком, но ответчик не планирует даже это делать. Как с этим быть? И что грозит ответчику за неисполнение решения? Спасибо.

Анастасия! Или обратитесь с исполнительным листом к судебным приставам, или индивидуально к юристу за консультацией и рекомендациями. Сходу никто ничего Вам не подскажет, не изучив ситуацию. Речь о последовательных и эффективных действиях, где нет и не может быть никакого общего рецепта.

Как уведомить виновника ДТП о проведении экспертизы?

Как видим, из описания этапов исследования, приглашение виновника ДТП на независимую экспертизу, доказывает намерение потерпевшего водителя провести осмотр машины прозрачно без махинаций и фальсификаций. Обязанность приглашать заинтересованных лиц на осмотр автомобиля лежит на заказчике экспертного исследования. Такая норма заложена в ст. 7 Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утвержденном Банком России 19.09.2014 г. № 433-П. Там, написано, заказчик исследования должен заблаговременно в письменном виде уведомить виновника ДТП и его страховую компанию о месте, а также времени проведения экспертизы. В документе не указано, что необходимо отправлять телеграмму с уведомлением. Но эта форма приглашения самая оптимальная. Во-первых, она оперативная. Во-вторых, есть возможность взять на почте копию текста телеграммы, заверенной мокрой печатью. В-третьих, на адрес отправителя придёт уведомление о вручении. Эксперт фиксирует повреждения автомобиляТаким образом, заказчик сможет подтвердить вызов телеграммой другого участника автоаварии, а также страховщика на суде. Если предварительно не уведомить виновника ДТП и его страховую компанию о факте проведения осмотра машины, то они в суде попытаются оспаривать размер компенсации, рассчитанный независимым экспертом. Следует знать, что когда виновнику столкновения и его страховщику было заранее направлено телеграмму о месте и времени проведения независимой экспертизы, то даже в случае их неявки в назначенное время исследование будет проведено. Кроме того, они не смогут в ходе судебного разбирательства оспорить результаты независимой экспертизы. Во многих источниках вызов виновника автомобильной аварии предлагают оформить, как заявление. Текст телеграммы будет иметь следующий вид: «Прошу Вас или Вашего представителя, имеющего соответствующие полномочия прибыть такого-то числа по адресу для проведения осмотра транспортного средства регистрационный номер ». Эксперты советуют отказаться от формы заявления и не писать «Прошу Вас …». Достаточно отправить лаконичное уведомление, примерно, такого текста: «Уведомляю Вас о том, что 2017 года в часов по адресу: состоится осмотр автомобиля государственный регистрационный номерной знак сотрудниками ООО «». Проведение независимой экспертизы проводится с целью определения объективного размера ущерба, причиненного данному автомобилю в результате ДТП, произошедшего 2017 года по адресу: с участием автомобиля государственный регистрационный номерной знак.

Подано ходатайство о назначении посеркоаедческой экспертизы по иску о признании договора поручительства недействительным, определение пока не вынесено, заседание отложено. Могу ли я не дожидаясь назначения судом экспертизы провести ее у независимых экспертов и предоставить ее результаты суду? Будет ли суд обязан принять ее или все равно назначит в государственном экспертном учреждении?

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, т.е. на наравне с другими доказательствами. На практике суды учитывают именно судебную экспертизу. Поэтому Ваши действия по организации самостоятельной экспертизы тем более без привлечения другой стороны спора окажутся фактически бесполезными.

Владимир, не стоит это делать. Дело в том, что судья, рассматривая ходатайство о назначении экспертизы и вынося соответствующее определение, руководствуется не только пожеланиями истца о месте ее проведения, но и ответчика. Более того, истец и ответчик готовят перечень вопросов для эксперта. Это все ляжет в основу определения. Так что на судебное заседание готовьтесь основательно, поскольку от качества экспертизы порой исход дела зависит.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Бывший муж хочет отказаться от ребенка, но я ходатайствую о днк экспертизе. Кто ее должен оплачивать?

Здравствуйте, Если Вы в суде заявите ходатайство, Вы должны оплатить экспертизу самостоятельно. Если отцовство подтвердится, бывший муж должен будет возместить затраты Желаю Вам удачи и всех благ!

Отец ребенка подал иск о оспаривании отцовства. Адвокат написала иск, назначили экспертизу, получили ответ и адвокат (она же оказалась родственницей ответчицы, она же на сегодняшний день имеет статус судьи) уговорила отказаться от иска в суде. Прошло 10 лет, ответчица получает алименты и радуется жизни. Как повторно оспорить отцовство изменив иск?

Здравствуйте! К сожалению уже никак. Предмет иска Вы не измените. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявление о побоях написал но экспертизу не сделал. Так как померились. Что дальше делать?

Вопрос куда обратились с заявлением. Если в полицию, можете обратится с заявлением о прекращении проведения проверки так как примирились и претензий не имеете. Можете написать заявление об отказе в прохождении судебного медицинского освидетельствования. Орган который проводит проверку вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснит Вам право обращения с заявлением в судебном порядке к мировому судье. Это если имеются признаки уголовно-наказуемого деяния.

Могу ли я ходатайствовать при обжаловании решения суда первой инстанции о проведении ДНК экспертизы, если ранее в суде отказался?

Уважаемый посетитель сайта! Ответ не понравится, но не можете ч.3 ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте. Если одна из сторон отказалась от предоставления образцов для мед. исследования, то суд выносит решение в пользу той стороны, которая заявляла ходатайство о назначении исследования и против той стороны, что отказалась такое исследование проходить. Насколько я понимаю, дело было по установлению отцовства и взысканию алиментов. Вы от прохождения экспертизы отказались. Обжаловать решение Вы можете. Даже имеете право заявить о проведении экспертизы за свой счет. Но шансов, что суд апелляционной инстанции Ваше ходатайство и, соответственно жалобу, удовлетворит, практически нет. Тогда вариант только такой. Оспаривать отцовство в судебном порядке, подавая соответствующий иск. Каковы шансы тоже сказать не могу. Но в практике был аналогичный случай. Только при оспаривании отцовства и при прохождении ДНК отцовство подтвердилось.

Где закреплена обязанность уведомить виновного о проведении экспертизы?

Здравствуйте, Лол. Почему виновного? Прочитайте ст. 195 УПК РФ.

Такой обязанности нет. Есть право сторон на присутствие. Согласно п. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

После ДТП дознаватель вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. Направил меня в экспертную организацию, там с меня взяли за экспертизу 3 000,00 руб. Могу ли я с виновника теперь эти расходы взыскать, учитывая положения ч. 2 ст. 24.7 КоАП?

Добрый день! Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

Здравствуйте, Сергей! Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

Где взять документ что я проходила мед экспертизу о нанесении побоев, в полиции или у судмедэксперта, хочу подать в суд.

Судя по всему Вам нужно получить акт судебно-медицинского освидетельствования Он есть в бюро СМЭ где Вы проходили освидетельствование и в материале проверки (правоохранительные органы) по вашему заявлению.

Имеется постановление суда о назначении стационара (судебно седецинской экспертизы) стою на учете в ПНД, скажите подалуйста есть ли возможность оспорить данное постановление?

Здравствуйте! Как правило, стационарная судебно-психиатрическая экспертиза назначается судом в случае невозможности дачи заключения амбулаторного исследования. Обжаловать постановление суда о назначении стационарной экспертизы можно, но смысла нет. Суд назначил экспертизу для выяснения необходимых обстоятельств. В данном случае возможность осознавать фактический характер действий и руководить ими обследуемым.

Само постановление оспорить нельзя, оно никак не нарушает ваших прав. Оспорить можно заключение СПИ, если вы будете с ним не согласны, обратившись в суд с ходатайством о проведении повторного исследования. Но для этого нужно иметь веские основания.

Судья отказал в ходатайстве о проведении технической экспертизы. Завтра-оглашение приговора. Последнее слово сказал. Ходатайство было подано мною в письменном виде. Не подал судье письменное заявление о приобщении ходатайства к материалам уг дела. Думаю что мое ходатайство в аппеляции будет просто словами. Что я могу сделать до оглашения моего приговора?

Ну если судебное следствие окончено, то и Вы уже ничего подавать не сможете.

Если суд удалился в совещательную комнату, то уже ничего не сможете сделать. Все только пытаться обжаловать в апелляционном порядке.

Скажите, сколько будет стоить бухгалтерская экспертиза по уголовному делу о хищении в крупных размерах в "Центре судебных экспертиз"?Хочу доказать невиновность своего мужа.

Заремая Энверовна, Вы это сами можете выяснить, зайдя на сайт этого экспертного учреждения. Нам тоже самоё придётся делать.

Может ли судья отклонить ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы и по какой причине.

Добрый вечер! Может. В том числе по своему внутреннему убеждению.

Как правильно составить акт о проведении экспертизы комиссией по разбитым стеклам учебно-производственным мастерских, совершенных учеником этого заведения. Учебное заведение является государственным.

Экспертизу вы повести своими силами не сможете. Для этого надо приглашать представителей учреждения, занимающегося экспертной деятельностью. Простой акт осмотра можете составить. Создаете комиссию, указываете в акте ее членов и фиксируете повреждения.

Могу ли я просить о повторный экспертизе хти? На суде.

Здравствуйте! Можете конечно.

Если была экспертиза сделана с нарушениями в таком случае вы вправе заявлять ходатайство чтобы сделать дополнительную экспертизу. Хорошего приятного дня.

Доброго времени суток! Александр, Вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Мировой суд просит меня прийди на экспертизу для установления отсовства. Я уверен на все 100 % что отец не я.
Какой будет штраф если не явлюсь на проведения экспертизы.

Ваше право - можете и не приходить. Никакого штрафа не будет. Вынесут решение об установлении отцовства и взыскании алиментов (ну если конечно такие требования заявлялись).

Здравствуйте. Статья 79 часть 3 ГПК РФ При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Так что если будете уклонятся, признают Вас отцом ребенка, потом придется платить деньги за новую экспертизу и за юриста, чтобы доказать, что Вы не отец ребенка.

Какие ходатайства (запросы в больницу, экспертизу) подать в судебное заседание (имы истцы по делу о признании завещания недействительным п.1 ст.177 ГК РФ на момент составления завещания не могла понимать свои действия и руководствоваться ими). Умершая на момент составления завещания лечилась в неврологическом отделении, принимала сильные лекарства и ей присвоили 2 группу инвалидности. Документов у нас медицинских нет, кроме свидетельства о смерти. Спасибо.

Здравствуйте, в данном случае предоставляйте справку и заключение от эксперта, что она фактически была невмяемой. ГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. 2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство. (п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Если она проходила лечение в неврологическом отделении, принимала сильнодействующие препараты, то можно заявить ходатайство (ст.35 ГПК РФ) об истребовании медицинской карты для приобщения ее копии к материалам дела.

Надо на основании ст. 79 ГПК РФ заявлять ходатайство о проведении посмертной психиатрической экспертизы по документам. Запрашивать документы в медучреждении.

Дела о признании завещания недействительным п.1 ст.177 ГК РФ очень сложны и вероятно вам не обойтись без назначения экспертизы с соответствующими вопросами перед экспертами... судя по вашему вопросу - вы не специалист и велика вероятность проигрыша дела - наймите адвоката... По сути вашего вопроса - там целый ряд Ходатайств о, в частности о запросе мед. карты (книжки) , а также вызове и опросе некоторых свидетелей... - на основании предварительного суд. следствия нужно вовремя подать ходатайство о назначении судебной экспертизы...

Вам необходимо истребовать данные медицинские документы. ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Но для того чтобы суд истребовал указанные сведения, Вы должны обратиться в медучреждение самостоятельно и получить письменный отказ. Далее пишите в суд ходатайство об истребовании доказательств Примерно следующего содержания В производстве Ленинского районного суда г. Москвы находится дело № по... .Руководствуясь ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, прошу суд истребовать из (название адрес) следующие документы: указываете перечень таких документов (выписка из болезни, эпикриз). Кроме того, на Вашем месте я бы вызвал в качестве специалиста лечащего врача, который дал бы пояснения, о том, могла ли умершая осознавать происходящее в момент подписания завещания с имеющимися заболеваниями. Либо же ходатайствовать о назначении экспертизы с аналогичным вопросом эксперту в порядке ст. 79 ГПК РФ ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте Людмила. На мой взгляд, надо обратиться к суду с ходатайством о назначении посмертной психолого-психиатрической экспертизы, в порядке ст. 79 ГПК РФ. Кроме того, запросить медицинские документы из больницы по месту жительства, личное дело больного.

Здравствуйте! Доказательствами, подтверждающими обстоятельство того, что наследодатель в момент совершения завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, являются медицинские карты амбулаторного больного, истории болезни из медицинских учреждений, где находился наследодатель в период болезни и во время составления завещания. Данные документы Вы не можете получить самостоятельно, поэтому Вам необходимо ходатайствовать в суд об истребовании доказательств: медицинских карт амбулаторного больного, историй болезни из соответствующих учреждений здравоохранения. В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ,[/quote] доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В соответствии со ст.60 ГПК РФ, [quote]обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Кроме того, для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, поэтому руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, Вы можете ходатайствовать в суд о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поставив перед судом соответствующие вопросы.

Для того чтобы признать недействительной сделку по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ суду необходимо установить наличие хотя бы одного из двух фактов имеющих место именно в момент совершения сделки: а) невозможность понимания гражданином значения своих действий; б) невозможность гражданина руководить своими действиями. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. На основании вышеизложенного Вам следует ходатайствовать ст 35 ГПК РФ перед судом о назначении посмертной судебно-психиатрическая экспертизы Только с помощью этой экспертизы вы сможете признать завещание недействительным.

Здесь единственное ходатайство - о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Суд должен вынести определение о назначении этой экспертизы и направить в выбранное Вами экспертное учреждение, приложить необходимые материалы гражданского дела, медицинскую карту, протоколы судебного заседания, в которых показания сторон и свидетелей. Дело будет приостановлено. Ходатайство составлять на основании 79, 80 ГК РФ, поскольку требуются специальные познания в области психиатрии и вынести законное решение можно при наличии медицинского заключения. На разрешение экспертам поставить вопросы: страдала ли умершая психическими заболеваниями? Если да, могла ли в период составления завещания осознавать характер своих действий и руководить ими.

Нужно сначала заявить ходатайство об истребовании амбулаторной карты и карты стационарного больного, если она в спорный период лечилась стационарных условиях. После этого нужно изучить внимательно эти документы и подготовить вопросы для экспертизы, которая проводится в соответствии со ст.79 ГПК РФ. По таким делам лучше привлекать юристов, специализирующихся на подобного рода делах, или адвокатов, имеющих соответствующих опыт, поскольку требуются не только юридические знания, но и основы медицинский знаний. Также желательно привлечь в качестве специалиста медика соответствующего профиля. Более конкретно можно сказать только зная особенности вашего дела.

Людмила, по таким делам обычно назначается посмертная психиатрическая судебная экспертиза. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Вместе с тем, "просто так" ее никто не назначит, сначала надо истребовать из всех медицинских учреждений все документы о лечении, а потом уже просить об экспертизе. Важную роль играет, какие вопросы будут вынесены сторонами на экспертизу, как они будут сформулированы. Вам лучше всего обратиться к юристу за грамотным ведением дела в суде. Цена ошибки по таким вопросам очень велика (несопоставима со стоимостью услуг юриста). В случае неуспеха в суде второй раз Вы тот же вопрос в суде разрешить не сможете. ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Возможно ли опровергнуть психиотрическую экспертизы о непонимании совершения сделки дарения в другом учереждении.

Добрый день Сергей. В судебном процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Для доказывания этих обстоятельств стороны вправе ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы. В случае если одна из сторон не согласна с ее результатом она вправе ходатайствовать о проведении другой экспертизы в другом лечебном учреждении. С уважением Дмитрий Юрьевич.

Можно ли подавать частную жалобу на опредеение суда о назначении экспертизы - ну например обжаловать само учреждение или вопросы.

Добрый день! Если Вы являетесь участником процесса (истец/ответчик или подсудимый/потерпевший), то Вас должны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы, а также предоставить право задать дополнительные вопросы. Если решение о назначении экспертизы вынесено по Вашему ходатайству, то Вы имеете право указать экспертное учреждение, в котором желаете данную экспертизу произвести. Если же не Вы инициатор экспертизы, то Вы имеете право возражать о производстве экспертизы в одном экспертном учреждении и предложить другое. Если же суд откажет в Вашем ходатайстве, то обжаловать отдельно именно данное решение суда нельзя. Вы можете указать данный аргумент в последующем при подаче апелляционной жалобы.

После вынесения судом определения о назначении суд мед экспертизы, в какой срок суд передает документы экспертам?

Эксперту передаются материалы дела сразу после вступления определения в законную силу, то есть через 15 дней. Но в связи с большой занруженностью судов, материалы дела могут быть переданы эксперту позднее 15-дневного срока.

Будет ли уместным приложить к ходатайству о назначении почерковедческой экспертизы оригинальные документы содержащие образцы исследуемой подписи, или нужно приобщать эти документы при направлении отдельного ходатайства о приобщении?

Добрый день! Да, это вполне уместно.

Ответчик заявил о проведении экспертизы конструкции, находящейся под землей. Для ее проведения необходимо провести земельные раскопки. Вопрос - за чей счет будут проводиться работы по раскопке и обратному зарытию объекта под землю?

Добрый день! Заключение эксперта является доказательством в суде, и стороны по делу нередко прибегают к помощи судебной экспертизы, чтобы подтвердить свою позицию. Подобные исследования всегда проводятся за плату. Поэтому при вынесении итогового вердикта по делу может возникнуть проблема компенсации издержек, связанных с проведением экспертизы. Простой, казалось бы, вопрос оплаты услуг экспертов имеет множество нюансов и подводных камней. Предварительные расходы на экспертизу: платит тот, кто настаивал на исследовании. Если в процессе судебного разбирательства к участию в деле привлекался эксперт для проведения исследования и вынесения профессионального компетентного суждения по поставленным судом вопросам, расходы на оплату его услуг выигравшая спор сторона может компенсировать в составе своих издержек за счет проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Работы проводятся за счет лица, которое считает необходимым провести экспертизу и настаивает на ее проведении. После этого выиг­равшая спор сторона может компенсировать в составе своих издержек за счет проигравшей стороны (ст. 98 ГПК)

За счет лица которое заявило ходатайство о проведении экспертизы и оплачивает ее. Поскольку в данном случае раскопки являются неотъемлемой частью работ по экспертизе. В данном случае за счет вашего аппонента.

Суд при вынесении определения о назначении экспертизы разрешает вопрос о распределении расходов на оплату услуг экспертизы. Как правило, на этой стадии судебных разбирательств услуги экспертов должна оплатить та сторона, которая ходатайствовала о привлечении к участию в деле экспертов. Однако, что касается работ по зарытию объекта под землю - тут вопрос неоднозначный, т.к. в обязанности экспертов вменяется только проведение экспертизы, а не приведение объекта в первоначальный вид после ее проведения. Что означает, что объект они могут выкопать, а закапывать скорее всего не будут.

Подана апелляционная жалоба, можем дополнительно подать ходатайство о повторной экспертизе? Как подать через канцелярию или прямо в суде? Спасибо.

Ходатайство Вы подать, безусловно, можете. Но если на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции такого ходатайства (о проведении повторной экспертизы) не заявлялось - то его вряд ли удовлетворят.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 80 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение