Экспертиза потерпевших - вопросы и ответы

Экспертиза потерпевших

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Кого могут направить на психиатрическую экспертизу? Обвиняемого или потерпевшего?

1.1. Здравствуйте, Роман!

Могут направить на экспертизу как обвиняемого, так и потерпевшего - в зависимости от конкретных обстоятельств.

1.2. Потерпевшего без его согласия могут отправить если нужно оценить степень вреда здоровью, возраст, либо физическое и психическое состояние в части способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу (ч.4 ст.195 УПК). В остальных случаях, нужно его согласие. У обвиняемого согласия и вовсе не спрашивают.

2. Почему мне как потерпевшей не выдали на руки заключение экспертизы?

2.1. Ольга добрый день. На Ваш вопрос отвечаю экспертное заключение не выдается ни когда, если вы хотите ознакомится с ним Вам необходимо написать заявление с просьбой на ознакомление и Вам в принципе отказать в этом не имеют права.

3. Потерпевший отказывается от СМЭ, при этом участковый сделан экспертизу без него.

3.1. Здравствуйте! Судебно-медицинскую экспертизу могут провести по имеющимся медицинским документам, при этом участковый ее не проводит.

4. Обязан ли потерпевший в дтп уведомить о проведении экспертизы виновника дтп?

4.1. Здравствуйте, Инна.
Такой обязанности в законе нет.
Хотя это и не предусмотрено законодательством, виновника ДТП лучше все же пригласить телеграммой не менее чем за три дня. Почему? Да потому что в суде он не сможет утверждать, что все повреждения, полученные в ДТП не соответствуют повреждениям описанным экспертом.
Пример телеграммы для уведомления второй стороны:



Уважаемый

приглашаем Вас, на осмотр автомобиля

«»20 года. Для проведения независимой оценки ущерба после ДТП.

Осмотр будет производиться по адресу, в 00 часов 00 минут, экспертами компании «А».

4.2. Уважаемая Инна! в данном случае есть смысл сообщить о месте и времени проведения экспертизы (независимой), не только второй стороне (виновнику ДТП) но и третьим лицам (представителям страховой компании) так как в ходе проведения экспертизы могут быть выявлены скрытые повреждения и потребуется проведения иных экспертиз, например транспортной трасологической экспертизы (короче дополнительные расходы), а на суде вы конечно же взвалите расходы на другие стороны, а они будут пищать и всячески возмущаться утверждая разные версии.

5. Можно ли отказаться от медико-псих. Экспертизы ребенку 11 лет признанной потерпевшей.

5.1. Можно ли отказаться от медико-псих. Экспертизы ребенку 11 лет признанной потерпевшей

Добрый день! Нет, нельзя отказываться. За отказ от экспертизы предусмотрена уголовная ответственность.

Такой вопрос, у меня пропал отец, я заявил в полицию, меня признали потерпевшим, потом тело (останки) нашли, провели ДНК экспертизу, подтвердили, что это он, могу ли я я написать заявление на выдачу останков только мне, как потерпевшему, а не другим родственникам?
Читать ответы (1)

6. Обязан ли виновный ДТП присутствовать на независимой экспертизе потерпевшего?

6.1. Да, известить его о проведении экспертизы обязаны. Если получит уведомление и не явится, то можно проводить экспертизу и без него.

6.2. Не обязан присутствовать.


7. Вопрос по статья 116. часть 1 я потерпевший. Экспертиза есть.

7.1. в чем Ваш вопрос

8. Я являюсь потерпевшим лицом и мне для прохождении независимой экспертизы необходимо предоставить справку о ДТП для обращения в суд на страховую в компанию. Так как справку мне выдавали где ее можно получить если ее не обязаны выдавать в ГИБДД? ДТП было в одном городе зарегистрировали ее в другом городе. И через сколько максимально времени можно взять справку О ДТП? так как борьба с страховой скоро год будет.

8.1. Добрый день! Справку о ДТП, плстановление и иные документы, относящиеся к указанному ДТП, Вы можете получить в подразделении, сотрудники которого вели производство по ДТП, а также выносили решение.
Желаю Вам удачи!

8.2. Здравствуйте. Ответ юриста Заворуева НЕВЕРНЫЙ. Вы никак не сможете получить справку о ДТП, так как у ГАИ уже больше года нет обязанности по её составлению. Справка о ДТП отменена, и не выдаётся с 4 марта 2018 г. Все сведения об участниках ДТП, описание и перечень повреждений автомобилей, информация о полисах ОСАГО теперь указываются в постановлении по делу об административном правонарушении. Если каких-то сведений в постановлении нет, то это вина сотрудника ГИБДД, оформлявшего это ДТП.

9. У меня тут такая ситуация,: я потерпевший с представителем давали ходатайства о не правильной экспертизе, экспертизу переделали и теперь следователь вызывает меня к себе, но без моего представителя мне не дает ознакомится, а представитель ни как не может в данный момент попасть со мной к мследователю, как мне быть подскажите.

9.1. В данном случае следователь нарушает Ваше право, предусмотренное п. 11 ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Отсутствие представителя не может быть препятствием для ознакомления потерпевшего с заключением эксперта.

10. 07.08.2019 было оформлено ДТП по европротоколу (я виновник), сейчас страховая компания потерпевшего прислало письмо, о том что нужно привезти машину на экспертизу в течении 5 дней, но такой возможности нет, т.к.машина сломана (поломка с ДТП не связана), а адрес экспертов далеко (эвакуатор будет дорого стоить), как поступить в этом случае? Спасибо.

10.1. Написать им ответное письмо, что машина сломана, указать где находиться и можно ее осмотреть, оставить контакты. Пусть сами приезжают и смотрят. Если все грамотно написать проблем не будет, главное письмо правильно отправить, чтобы к вам потом претензий не было материальных от страховой и от потерпевшего. Что отказались предоставить машину и не явились.

11. Была назначена товароведческая экспертиза по уголовному делу, кража запчастей к сельхозтехнике, сразу посчитали ущерб по стоимости за 1 кг метала, когда нашли кто украл, я (потерпевшая) предоставила договора купли продажи украденных запчастей, в связи с чем назначили товароведческая экспертизу. Прошел уже больше месяца со дня назначения экспертизы, но результата нет. Есть ли какие то сроки для проведения данной экспертизы?

11.1. Специальных сроков нет, поскольку все определяется загрузкой эксперта и сложностью выполнения. Вызывают большие сомнения экспертизы, проведённые за несколько дней, такое тоже бывает. А в отдельных случаях экспертиза в среднем может идти от 2-х до 6 месяцев. В Вашем случае, скорее ближе к двум, поскольку у Вас не экономика и не надо просматривать большое количество документов. В УПК описано только, что экспертиза проводится в разумный срок.

12. Доступ к правосудию. Есть шанс?

Нет свидетелей, нет записей видеокамер, есть только показания потерпевшего (заявителя) и экспертиза.

Органы дознания согласно, УПК и других законодательных актов не обязаны доказывать виновность неизвестных лиц.

Есть шанс у обывателя воспользоваться своими конституционными правами для доступа к правосудию согласно статьи 52?

12.1. 6.1 Понятие состава преступления.
В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Признаки конкретного состава преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

· объекта;

· объективной стороны;

· субъекта;

· субъективной стороны.

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления. Субъективные (внутренние) признаки субъекта и субъективную сторону преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность совершаемого преступления.

Объективная сторона преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством которого совершено преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК. Например, кража ст. 158 УК определяется как тайное хищение чужого имущества. В отличие от кражи, грабеж определен в ст. 161 УК как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, отличие кражи от грабежа проводится по способу совершения хищения: при краже - тайное, а при грабеже - открытое. Объективная сторона может быть так описана в законе, что будет иметь значение время, место, обстановка и другие объективные признаки преступления.

Субъект преступления - лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК). Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все указанные элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступления и указанных признаков нет состава преступления, а стало быть - нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.

Следовательно, совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния является составом преступления. Состав преступления, таким образом, есть форма бытия преступления, вне которой оно существовать не может.

12.2. Вадим, изложите суть проблемы проще. Я так понимаю, интересует вопрос: есть ли шанс добиться возбуждения уголовного дела? Если желаете именно практические советы получить (а не отсылку к Конституции РФ), то надо знать больше обстоятельств дела.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

13. Произошло дтп, у виновника нет полиса осаго. Вину признала. Потерпевший записался на независимую оценку, но по не знанию не выслал телеграмму об этом. Но написал смс сообщение и позвонил виновнику. Виновник ответил что должен придти на экспертизу. Стоит ли переносить экспертизу и высылать письмо виновнику аварии?

13.1. Наталья, если вы уведомили виновное лицо о времени и месте проведения оценки повреждения, будет он присутствовать или нет, этого его проблема.

13.2. Стоит перенести, согласуйте с экспертом дату осмотра иную и дайте телеграмму виновнику о дате и месте.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение