Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

222 юристa сейчас на сайте
4266консультаций за 24 часа

Экспертиза причиненного ущерба

Можно ли делать экспертизу (узнать сумму причиненного ущерба) по документам (ГИБДД) и фото машины после аварии, если машину уже продал?

Если у вас есть фотографии невосстановленного транспортного средства в электронном виде, на которых есть показания одометра (чтобы рассчитать износ), справки из ГИБДД с указанием повреждений, можете обратиться к эксперту-технику, в принципе, произвести расчет суммы ущерба можно.

Кто должен проводить экспертизу по причинению ущерба, если сосед самовольно уничтожил наш забор с сеткой рабицей.

Добрый день. Если Вы хотите взыскать с него причиненный ущерб, то первоначально проводить экспертизу следует за ваш счет. А в исковом заявлении вы уже потребуете с Ответчика всё это взыскать.

Добрый день! Если Вы решили обращаться в суд по взысканию суммы ущерба, то Вы и должны ее провести, обратившись к специалисту. В случае удовлетворения Вашего иска сумма Ваших затрат будет взыскана с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но Вы сами должны об этом просить суд в письменном виде.

Добрый день. В Вашей ситуации необходимо поступить следующим образом: Подавайте иск на соседа в суд, предварительно обратившись к экспертам, в случае выиграша дела, все расходы Вам возместят. Всего доброго. Спасибо за обращение на сайт.

Девушки проводившие экспертизу причиненного ущерба, в результате залития не предъявили своих удостоверений. На основании каких нпа они обязаны предоставлять его?

Здравствуйте. Это зависит от того, из какой организации были эти девушки. Без удостоверений Вы имели право не допускать их в квартиру, ничем не мотивируя и не объясняя причин.

Как возместить ущерб, который причинен проведением строительной экспертизой (вскрытие полов и т.п.).
Выводы строительной экспертизы - в мою пользу, т.е. экспертизой опровергнуты доводы истца относительно причин залива и причинно-след. Связи.

Здравствуйте. Вам нужно подавать претензию по результатам экспертизы

Ущерб от проведенной экспертизы оценен?

Добрый день! проводите оценку, предъявляйте претензию.

Сначала претензию а затем на экспертную организацию в суд обращайтесь с иском о возмещении причинённого вреда.

Вам нужно подавать экспертное учреждение претензию обращаться в суд

Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 102] 1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

Нужен образец претензии о возмещении ущерба, причиненного пожаром квартирантами; экспертизу провели.

Образцов нет каждая составляется индивидуально на основе имеющихся документов, стоимость ущерба определена?

Я написал заявление в полицию о причинение ущерба моему авто. Все экспертизы сделал и отдал. Но у меня ощущение что дело хотят замять. Я знаю что открыть дело должны через 10-ть дней. Как мне узнать об открытии дела и если на 9-й день оно не открыто? Как мне себя обезопасить чтоб преступник понес наказание и вернул деньги за приченненый ущерб?

Обратитесь в полицию, сможете получить отказ в возбуждении дела либо информацию о его возбуждении. отказ можно будет обжаловать

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мне на машину упала ветка, сумму причиненного ущерба по экспертизе и оценке составляет 28400. Данные деревья принадлежат МКУ БМР Управлению дорожного хозяйства и благоустройства. По телефонному звонку им они мне ясно дали понять, что оплачивать ремонт не будут и если я хочу то могу с ними судиться. Как мне быть? Что делать дальше? Есть ли смысл судится с ними?

Право на защиту Вам предоставлено законом. Обращаться в суд или нет - решать Вам.

Истец оценил причиненный ему ущерб в 360000. Мы попросили суд назначить нам судебную экспертизу, сумма по которой составила 125000. В праве ли истец требовать снас оплату за своего адвоката в полном обьеме.

требовать вправе. но соразмерность определяет суд.

аналогия тут не подходит. каждое дело рассматривается в отдельном производстве и только по касающихся данного дела обстоятельств.

Причинен ущерб имуществу (а\м). есть свидетели, фото, видео, заключение независимой экспертизы. Лица известные. Участковый пишет отказ в возбуждении уголовного дела с формулировкой, что причастность данных лиц не установлена и в действиях неустановленного лица отсутствуют признаки преступления (полное бездействие со стороны сотрудника полиции). Можно ли с этим протоколом обращаться в суд для компенсации ущерба на основании административно-правовых отношений или надо отправлять на доследование для установления лиц участковым.

Вам нужно написать жалобу в районную прокуратуру с требованием отменить постановление об отказе в возбуждении дела. В жалобе указать все аргументы и приложить к ней все фото и видео. Укажите подробные данные конкретных лиц, которых Вы считаете виновными. Уверен, что Прокуратура отменит постановление и отправит материал на новую проверку.

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

Разница в оценке стоимости ремонта и полученной от страховой компании суммы.

Как оспорить независимую экспертизу причинения ущерба от ДТП.

провести аналогичную экспертизу у другого оценщика и далее доказывать ее обоснованность в судебном порядке.

Законно ли требование о возмещении ущерба, причиненного а/м при ДТП исходя из акта экспертизы без учета физического износа?

Это уже неосновательное обогащение со стороны пострадавшего.

Уважаемая Светлана! Если не учитывать годные остатки то у потерпевшей стороны возникнет неосновательное обогащение

В результате ДТП моему автомобилю был причинен ущерб! Я сделал экспертизу с учетом износа ущерб 50 тысяч рублей без учета износа 75 тысяч. Страховая выплатила 50 тысяч. Могу ли я обратиться в суд и взыскать 25 тысяч с виновника? В порядке 1068 и 15 ст ГК? ИЛИ НЕТ?

Алексей . Это полное ваше право.

После проведения независимой экспертизы об ущербе причиненном в результате ДТП и написания в страховую компанию претензии о занижении выплаты по страховому случаю СК произвела доплату. Могу ли я взыскать со страховой компании затраты понесенные на проведение независимой экспертизы?

Добрый день, да, но скорее всего придется подавать в суд - добровольно СК не заплатит

Да, можете. Сначала обратитесь с претензией. Если не отреагируют - в суд.

Соседи сверху залили квартиру, я провела независимую экспертизу причиненного ущерба и стоимости восстановительного ремонта, уведомление ответчику было послано почтой за три дня до проведения экспертизы, о чем у меня имеется почтовое уведомление, но видимо на почте (телефонограмма) перепутали дату проведения породили 26.10.13, а ответчик представил извещение с датой экспертизы-27.10.2013, экспертиза была проведена без его участия, в суде ответчик заявил ходатайство на проведение повторной экспертизы, пршло уже полгода после залива, часть испорченного имущества на помойке, суд удовлетворил ходатайство - вынес определение о проведении экспертизы организацией, которую указал ответчик, следует ли подать аппеляционную жалобу и как поступить, чтобы в суде были учтены результаты первоначальной экспертизы,

В двух словах ничего объяснить нельзя, не зная сути дела. Определение о назначении экспертизы в апелляционном порядке не обжалуется-вам просто откажут, но есть нюансы по которым можно написать частную жалобу.

У меня во дворе сгорела машина. От этой машины причинен ущерб моей. Экспертиза установила замыкание проводки под приборной панелью. Хозяин сгоревшей машины не согласен с заключением экспертизы. На мое предложение провести другую, независимую экспертизу, сказал, что машину уже утилизировал. Что мне делать? Как взыскать с него деньги на ремонт моей машины?

Здравствуйте Алексей. Конечно чтобы ответить на ваш вопрос нужно смотреть документы имеющиеся у вас на руках. Но тем не менее, вам надо подать исковое заявление в суд о взыскании материального ущерба. Так же не понятно, а обращались ли вы в страховую компанию для признания данного случая страховым.

Если установлен факт, что Ваш автомобиль поврежден именно от загоревшегося автомобиля соседа, то у Вас имеются основания для обращения в суд с иском о возмещении вреда. Отсутствие своей вины должен будет доказывать ответчик, который является причинителем вреда в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ . Делайте оценку причиненного ущерба и обращайтесь в суд.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Здравствуйте. Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ: 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.

По иску об ущербе от ДТП, причиненном моему автомобилю (я Истец), судом была назначена экспертиза, которую я оплатила. Как заявить суду о том, что я прошу взыскать эти деньги с Ответчика?

Так и заявите, что просите взыскать судебные расходы на экспертизу.

МСК провела экспертизу и вынесла решение и оплатила мне минимальную сумму за причиненный ущерб 33000 руб. Самостоятельно сделал независимую экспертизу, которая определила сумму ущерба в 2,5 раза. Хочу подать в суд на МСК и потребовать полное возмещение ущерба. А также моральный ущерб за период проведения судебного дела. Ведь машину пока немогу отремонтировать и все это долго происходит. Что посоветуете, что делать?

Здравствуйте. Подавайте в суд и взыскивайте полную сумму ущерба, штраф, моральный вред и судебные издержки. При правильном ведении дела шансы очень на успех очень хорошие. Если понадобиться помощь - обращайтесь.

Оформляйте иск о выплате полной суммы страхового возмещения. Но при этом учтите бремя доказывания суммы возмещения лежит на ВАс

Главное не ремонтируйте машину. В процессе ведения дела может понадобиться проведение еще одной независимой экспертизы. Также в судебном порядке можно взыскать штраф в размере 50% от начисленных сумм.

При юридически грамотном ведении дела можно все взыскать, в том числе и расходы на юр. помощь.

Я узнавала, чтобы провести независимую экспертизу причиненного ущерба, нужно заплатить компании 4 тыс. рублей. У меня таких денег нет, т.к. двое детей учеников на моих руках. Могут ли мне отказать в возмещении морального ущерба без акта независимой экспертизы? Подавала заявление в апреле, суд назначен на декабрь, За это время неоднократно происходили заливы, что подтверждено актами управляющей компании, обслуживающей наш дом.

Здравствуйте Татьяна! Если для суду будут недостаточны доказательства из управляющей компании, то экспертизу проводить придется.

Мы затопили соседку с низу. Она провела независимую экспертизу причиненного ущерба не оповестив нас о ней. Насколько мне известно, она должна была оповестить нас о дате и времени проведения независимой экспертизы за 3 рабочих дня телеграммой - уведомлением. Она этого не сделала, на экспертизе нас естественно не было, мы получили акт независимой экспертизы вместе с вызовом в суд и ее исковым заявлением. В связи с этим можем ли мы просить суд признать такую экспертизу недействительной и назначить новую, с соблюдением всех правил?
Сумма материального ущерба по данной экспертизе, как мне кажется, слишком завышена. Например, в этом акте описано состояние кухни - стены оклеены бумажными обоями, потолок - побелка. А уже в расчете стоимости работ и материалов - обои виниловые, потолок - плитка. Получается не независимая экспертиза, а очень даже заинтересованная. Может ли суд назначить новую, исключив при этом стоимость этой проведенной экспертизы из искового заявления?

Закон не обязывает оповещать о проведении осмотра. В суде вы можете оспаривать данную оценку и просить суд назначить по делу судебную экспертизу. В данном случае расходы лягут на вас. Просите также поставить вопрос о причинноследственной связи между заливом и повреждении имущества.

Приветствую, Евгения. То, что вас не оповестили о проводимой экспертизе истцу только в минус, поскольку без вашего согласия с ней, вы можете указывать на любые недочеты и разногласия со сделанными в экспертизе выводами, в частности на те о которых вы написали в вопросе. Кроме этого, вы можете ходатайствовать о назначении еще одной экспертизы судом. Если суд не положит сделанные в представленной экспертизе выводы в основу судебного решения, то расходы на ее проведение с вас взысканы не будут. Наконец, из вашего вопроса не ясно представлен ли истцом акт осмотра с участием специалистов жилищной эксплуатационной организации, которые бы подтвердили, что залив произошел по вашей вине, без него удовлетворение заявленных исковых требований необоснованно.

Оплатила две экспертизы. Одна по качеству панельных швов, другая-о возмещении ущерба, причиненного из-за некачественных панельных швов. Жду заключения.
В одной комнате моей кв. на стенах, где стыки рустов, с улице попадает влага, образуется конденсат, плесень. В течении года ТСЖ игнорировало мои заявления. Только с Гос. Жил.Инспекцией есть акты о моей проблеме. В актах и предписаниях-установить причину образования, устранить последствия промерзания, плесень. В сентябре при контрольной проверки исполнения ранее выданных предписаний, инспектор составил третий акт и направил бумаги в суд. Штраф 10 тыс ТСЖ по ст.19,5 ч.1.Частично ТСЖ поремонтировало с внешней стороны шов, и всё.Поэтому я обратилась к независимому эксперту. Меня пригласили на правление ТСЖ и они решили, когда я получу заключения и они их изучат, может быть, отремонтируют мне одну стену, что меня не устраивает. Со слов эксперта, проблема с плесенью, некачественные швы.

Здравствуйте Ольга. Нет, знакомить с результатами экспертизы Вы никого не обязаны. Обращайтесь в суд с требованием о проведении ремонта панельных швов в соответствии с заключением эксперта и заявляйте требование о возмещении расходов на экспертизу. Если руководство ТСЖ захочет ознакомиться с результатами экспертизы они вправе ознакомиться с материалами дела в суде самостоятельно. Понадобиться помощь обращайтесь.

В результате ДТП ТС предприятия причинен ущерб, подтвержденный результатом независимой экспертизы. Мы обратились в СК причинителя вреда (организации), которая отказала, устно сославшись на то, что необходимо определять степень вины каждого из участников в судебном порядке. Обратились в суд с иском о возмещении ущерба с причинителя вреда. Теперь ответчик ходатайствует о привлечении СК в качестве соответчика. А стоит ли нам соглашаться?

Уважаемая Ольга. Конечно же, ведь ответственность ответчика застрахована по ОСАГО, поэтому он вправе привлечь свою СК по ОСАГО в соответчики и суд должен это сделать. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

В результате ДТП мне причинен материальный ущерб, дело по прямому возмещению ущерба. После экспертизы, проведенной моей страх. Компанией и калькуляции, выплата была занижена в 2 раза (расценку на ремонт знаю точно так как уже ремонтировала такую же деталь). Страховалась и документы по ДТП на возмещение ущерба сдавала в филиале, так как отдел урегулирования убытков также в филиале города, на полисе есть печать филиалы и подпись представителя компании в нашем городе. Хочу провести независимую экспертизу и сразу подать в суд, могу я это сделать по адресу филиала, который в нашем городе, так как они являются непосредственными поставщиком услуг или нужно будет подавать именно по адресу центрального офиса? Или попробовать решить мирным путем, написав заявление на начальника отдела урегулирования (хотя сомневаюсь, что чего-то можно добиться таким образом, да и время терять не хочется)! Каково Ваше мнение?

Виктория, проводите независимую экспертизу, обязательно пригласите на неё представителей страховой компании и виновника ДТП, затем пишите претензию в страховую компанию, а можете и сразу в суд подавать. Все действия можете производить по месту нахождения филиала страховой компании. До 120 тысяч в суд подаётся на страховую компанию, всё, что свыше взыскивается с виновника ДТП. С Уважением, Колодко В.В.

В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю, страховая компания по ОСАГО, проведя экспертизу, выплатила по её результатам 22 500 рублей (с учетом износа деталей машины, кроме того стоимость работ была ниже, чем получилось по факту). Фактически ремонт в ремонтной мастерской обошёлся в 47 000 рублей. Цены на малярные и др. работы там оказались намного выше, чем в заключении эксперта. Является ли акт выполненных работ ремонтной мастерской веским доказательством в суде по иску к страховой компании о возмещении разницы между фактическим ремонтом и экспертным заключением. Чем еще необходимо подтверждать в суде расценки мастерской и фактически произведенный ремонт?

Проведите повторную переоценку ущерба в другой независимой экспертизе. Наверно нужна смета ремонта, кем-то принятые и утвержденные расценки, согласно которых производился фактический ремонт, а не цифры из головы.

Как быть. При ДТП был причинен ущерб в размере 200 тыс. руб. (по данным независимой экспертизы). Страховая компания выплатила 160 тыс. руб. Требования на остальную сумму были предъявлены в судебном порядке к причинителю вреда, который управлял транспортным средством по доверенности (на право управления и распоряжения транспортным средством). Судом вынесено решение о взыскании с причинителя вреда даноой суммы. Однако причинитель вреда - студент (т.е. неплатежеспособен). Как взыскать долг, если у должника нет имущества, нет денег и др.

Уважаемая Ольга, из вопроса непонятно, передали ли Вы исполнительный лист в службу судебных приставов. Если нет - то это нужно сделать. В случае, если исполнительный лист не будет исполнен, проконтролируйте действия пристава по ограничению прав должника на выезд из РФ. Т.к. Ваш должник молодой человек и сумма долга не так велика, ограничение прав на выезд обычно является критичным для должника и деньги, как правило находятся.

Как быть. При ДТП был причинен ущерб в размере 200 тыс. руб. (по данным независимой экспертизы). Страховая компания выплатила 160 тыс. руб. Требования на остальную сумму были предъявлены в судебном порядке к причинителю вреда, который управлял транспортным средством по доверенности (на право управления и распоряжения транспортным средством). Судом вынесено решение о взыскании с причинителя вреда даноой суммы. Однако причинитель вреда - студент (т.е. неплатежеспособен). Можно ли в данном случае обратить взыскание на автомобиль, которым управлял причинитель вреда. Либо каким то образом привлечь собственника транспортного средства? Спасибо.

Нет, обратить взыскание на автомобиль невозможно, поскольку он не является собственностью должника, отвечать за должника собственник автомобиля тоже не обязан, так как причинитель вреда управлял автомобилем на основании доверенности, поэтому он является причинителем вреда и лицом, обязанным возмещать причинённый им вред. С уважением

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение