Экспертиза тяжести вреда здоровью

8 800 505-92-64
Бесплатно

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью. Есть заключение суд. мед эксперта. Может ли судья назначить медицинскую экспертизу?

1.1. ---не обязательно. если только кто либо не будет ходатайствовать об этом

Вам помог ответ? Да Нет

2. Нужна независимая экспертиза по определению тяжести вреда здоровью. Орск.

2.1. Любовь! Обратитесь в любую независимую медицинскую экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Мировой судья прекратил уголовное преследование частного обвинения по статья 115. часть 1 ук.рф. после того как экспертиза показала что причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно статья 321. часть 6 гпк рф и направил на дознание. Теперь лица которых я привлекал к ответственности желают взыскать с меня моральный вред и возмещение расходов на адвокатов.

3.1. Рано хотят взыскивать, этот вопрос будет решаться после вынесения приговора по ст.112 УК РФ, если он будет обвинительный, то ничего им не будет положено, а вот вы сможете взыскать с них полные суммы.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Вопрос я не согласна с медицинской судебной экспертизой вынесли легкий вред здоровью, так как ДТП было 13.07.2019 года и до сих пор нахожусь на лечении. При квалификации данных при выписке из больницы указано, что поступила при средней тяжести, а в удовлетворительном состояние была выписана, но до сих пор лечусь (это не легкий вред) Куда можно будет обратится на них, для справедливого вердикта.

4.1. 3 месяца на обжалование заключения мсэк через суд. в судебном процессе назначат повторную независимую экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Дочь является потерпевшей. Изначально суд мед. экспертиза установила легкий вред здоровью и дело отправили в суд. но в этот момент дочери сделали операцию и мы бы хотели подать на повторную экспертизу для установления средней тяжести вреда здоровью и перевести с административного в уголовное дело. Как правильно составить ходатайство для суда и для прокурора?

5.1. Причинение легкого вреда здоровью это тоже уголовная ответственность статья 115 УК рф. Если дело уже в суде, возможно заявить ходатайство и назначить экспертизу в рамках судебного заседания (права потерпевшего статья 42 упк рф). Если установят, что вред более тяжкий дело вернут прокурора в порядке статьи 237 упк рф для доработки. Если дело не в суде, такое же ходатайство дознавателю.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Приветствую вас уважаемые юристы! У меня к вам вопрос: есть заключение Судмедэксперта где поставили тяжкий вред здоровью, но следствие оказало принять экспертизу ссылаясь на то что экспертизу делали Судмедэксперты с форума экспертов медиков. До этого было две экспертизы ГБУ которые были отменены прокуратурой так как эксперт не мог дать объективную оценку степени тяжести вреда здоровью.

6.1. А уголовное дело то возбуждено или нет?

Вам помог ответ? Да Нет
7. После ДТП дознаватель вынес определение о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести вреда здоровью. Направил меня в экспертную организацию, там с меня взяли за экспертизу 3 000,00 руб. Могу ли я с виновника теперь эти расходы взыскать, учитывая положения ч. 2 ст. 24.7 КоАП?

7.1. Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. Сергей!
Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Согласно какому документу экспертиза степени тяжести вреда здоровью проводиться бесплатно?

8.1. Если её назначает следователь дознаватель или суд тогда бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Моего 14 летнего сына избил 23 з летний мужчина. Была порвана барабанная перепонка. Сделали операцию по восстановлению целостности перепонки. Должны были сделать суд Мед экспертизу по определению тяжести вреда здоровью, но карта медицинская из поликлиники исчезла. У нас есть копия медкарты. Что делать в данной ситуации?

9.1. Анна, для определения степени тяжести телесных повреждений подойдет как копия амбулаторной карты, так и история болезни, которая находится в медицинском учреждении, где проводилась операция.
Желаю Вам всего доброго.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Моему сыну сломали нос отлежал в больнице более 21 дня диагноз закрытый перелом костей носа со смещением осложнения гематома перегородки носа была проведена пункция гематомы и вскрытие гематомы ещё предстоит плановая септопластика, заключение экспертизы поставили легкий вред разве это легкая степень здоровью или средняя тяжесть объясните пожалуйста.

10.1. Такие выводы заключения судебного медицинского эксперта вызывают обоснованные сомнения в их правильности и научной обоснованности. Для дачи квалифицированной консультации Вам необходимо обращаться не к юристам, а к судебным медикам, обладающим специальными знаниями. Только они вправе давать такие консультации. Могу только сообщить, что такие травмы могут причинить не только средний вред здоровью, но при определённых обстоятельствах, и тяжкий. Следует учитывать, что согласно пункта 6.1.2. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью", утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 г. (в ред. от 18.01.2012 г. № 18 н), перелом носа, может быть и квалифицирующим критерием тяжкого вреда здоровью (по признаку опасности в момент причинения). Поэтому, Вам или Вашему сыну обязательно необходимо ходатайствовать о назначении и проведении повтороной или дополнительной судебной медицинской экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет
11. 1.Имеет ли право частное лицо просить о назначении повторной или дополнительно комиссионной экспертиза в случае недостаточной полноты ране данного заключенные в государственном учреждении.
2.можно определить степень тяжести вреда здоровью по имеющимся медицинским документам.

11.1. Если экспертиза проходила по уголовному делу, то просить о назначении дополнительной могут только его участники.

Эксперты изучают все имеющиеся документы и в любом случае осматривают обследуемого.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Какую сумму моральной компенсации я могу запросить? Я пострадавшая, ответчику инкриминируют статья 112 часть 1 УК РФ. Он причинил мне вред здоровью средний тяжести (перелом большого бугорка плечевой кости), суд.мед. экспертизой всё подтверждено и сам виновник не отказывается что ударил меня.

12.1. Вы можете потребовать любую сумму.
Статья 151 ГК РФ - Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Что может значить формулировка эксперта МСЭ - признаки травмирующих предметов в ранениях не отобразились. Проводилась экспертиза на установление тяжести вреда здоровью, имелись ножевые и от пивной бутылки.

13.1. Уважаемая Ольга, как я понял из написанного, это значить, что определить орудие преступления (нож и бутылку) не представляется возможным, т.е. чем именно нанесли-не понятно.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Странно... Эксперт такую чушь не мог написать. Вы полностью абзац почитайте. Я еще и доктор, но пока не поняла, что хотел этим сказать эксперт. Обычно эксперт указывает: чем могла быть нанесена травма, каким предметом. Читайте по буквам все от и до.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Ув. Ольга, для ответа на Ваш вопрос рекомендую к вопросу прикрепить фотокопию выводов эксперта. Возможно Вы не полно цитируете вывод.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. В октябре этого года попал у ДТП, в результате которого мне был нанесен вред здоровью, средней тяжести, установленный экспертизой. На 19 декабря назначен разбор моего дела в котором я признан потерпевшим. Скажите могу ли я рассчитывать на денежную компенсацию. Спасибо заранее.

14.1. конечно же вы имеете право в рамках уголовного дела заявитель Гражданский иск о возмещении морального вреда и вреда здоровью госпошлиной такие иски не облагаются заявляется не менее 500000 руб. Всё равно суд снизит.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Безусловно, ВЫ имеете право, а своими правами нужно полноценно пользоваться. Вам обязаны в том числе и моральный вред возместить.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. Вы можете обратиться в страховую виновника и получить страховую выплату, лимит-500 000 руб, сумма зависит от степени тяжести полученных повреждений. Также, можете взыскать моральный вред с виновника ДТП.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Моему ребенку качелями выбили зубы. Все врачи ортодонт и хирург говорят что причинение вреда здоровья средней тяжести. Но медэксперт дал заключение что легкой. Могу ли я потребовать назначить другую экспертизу и как это сделать?

15.1. Да, конечно вы вправе требовать проведения повторной экспертизы или рецензирования. Обращайтесь в суд с иском о возмещении морального вреда.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Александр, доброго времени суток. Вы вправе провести самостоятельно экспертизу и ходатайствовать о приобщении к материалам или в суде ходатайствуйте о проведении независимой экспертизы и переквалификации уголовного дела.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Вы можете ходатайствовать о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в данном случае
Всего доброго, желаю удачи.

Вам помог ответ? Да Нет

15.4. Вы можете обратиться с исковым заявлением к муниципалитету после проведения судмедэкспертизы.
Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ? Да Нет

15.5. Необходимо будет обратиться с иском о причинении моральном вреде, причиненного здоровья, и материальных затрат. В рамках этого суда можно будет запросить экспертизу.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Скажите пожалуйста! По признакам ч.1 ст. 112 УК РФ было возбуждено уголовное дело (парню нанесли три ножевых ранения). Но по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.
Что теперь будет? Уголовное дело возбудят по новой статье?

16.1. действия просто будут переквалифицированы на основании заключения экспертизы на менее тяжкую статью.
Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ? Да Нет
17. Я виновник ДТП. В результате экспертизы, водитель другого транспортного средства (потерпевший) получил травмы СРЕДНЕЙ тяжести (закрытый оскольчатый перелом ключицы со смешением отломков).
Он подал на меня в суд и просит взыскать с меня компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 100 000 рублей.
На мой взгляд сумма не адекватная. А какая по вашему в этом случае может быть?

17.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

Суд определяет РАЗМЕР компенсации морального вреда исхлдя из МНОЖЕСТВА факторов. .
Я думаю сумма - адекватна - в моей практике я взыскивал и больше

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Святослав, Добрый день.
Размер компенсации морального вреда является оценочной категорией, во многом зависящей от обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий лица, которому вред причинен, действий ответчика (т.е. Вас) после ДТП. Совокупность данных факторов и определяет размер компенсации. По нашему региону указанная сумма требований выше средней.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. С В данном случае не заморачивайтесь указанной в иске суммой. Суд все равно обязательно ее снизит до разумных пределов.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Мсч не предоставила суд. мед.эксперту всей имеющийся и зафиксированной информации о наличии и вида телесных повреждений. Выводы эксперта основаны на не полной информации что в последствии сыграло роль на суде при оценки тяжести нанесенного вреда здоровью. Как я могу добиться проведения повторной экспертизы?

18.1. Если судебно-медицинская экспертиза проведена неполно и у Вас есть этому доказательства. Заявите ходатайство о проведение повторной, либо дополнительной экспертизы. Чтобы Ваше ходатайство было не голословным аргументируйте это ходатайство. Если сеть возможность представьте документы, которые экспертом не были исследованы, либо попросите суд истребовать эти документы.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Повторную экспертизу можно провести только в рамках судебного рассмотрения дела, также как и дополнительную экспертизу. То есть нужен судебный процесс.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Можно получить страховую выплату в.т. после ДТП с формулировкой в заключении суд. мед. экспертизы: "тяжесть нанесения вреда здоровью определить не представляется возможным ".?

19.1. Можете. Обращайтесь в страховую компанию. В случае отказа в судебном порядке можете также заявить иск о возмещении ущерба.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Да сначала в свою страховую думаю вам там откажут и тогда дорога одна в суд с иском и уже в судебном порядке получать со страховой.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Как правильно поступить? Я пострадала в ДТП, независимая экспертиза ставит тяжкий вред здоровью, гос.экспертиза-вред средней степени тяжести. Виновник ДТП-адвокат. След. комитет отказывает в возбуждении уголовного дела, с выводами экспертизы не знакомит, письменного уведомления об отказе тоже у меня нет. Только телефонный разговор со следователем. Могу я ходатайствовать о проведении еще одной экспертизы, но за пределами региона в котором это случилось. Или только через суд?

20.1. Вера, прав у потерпевшей стороны достаточно много. Во-первых напишите заявление на ознакомление со всеми материалами проверки по ДТП. Вы сторона, отказать Вам следователь не вправе, сфотографируйте этот отказной материал от корки до корки (он должен быть подшит и пронумерован). Во-вторых обратитесь к адвокату, вместе легче определить действия. Обычно следователь верит государственному эксперту, если у Вас есть сомнения в государственной экспертизе, их необходимо обосновать (опыт экспертов, учтены ли все обстоятельства и медицинские документы, к примеру эксперт обязан вначале ознакомиться с живым лицом, а только потом дополнить свое заключение мед. документами, если он не смог ознакомиться с живым лицом, должен обосновать по какой причине), ходатайствовать о назначении повторной, комплексной экспертиз, в том числе и условиях иного экспертного учреждения, даже за свой счет (лишь бы была лицензия и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение).
Кроме того, если Вы пострадали от источника повышенной опасности (например авто), даже при Вашей виновности, Вы имеете право на определенную компенсацию от владельца названного источника.
Не найдете адвоката, можете мне на почту сбросить материалы проверки, дела по ДТП интересные, постараюсь помочь.

Вам помог ответ? Да Нет
21. Заключение эксперта из ГБУЗ БСМЭ составлено "поверхностно"и не отражает характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Как опротестовать это заключение и назначить повторную экспертизу в этом же бюро?

21.1. При рассмотрении иска можете ходатайствовать о проведении повторной независимой судебно-медицинской экспертизы в этом же бюро или в любом регионе, только сразу предложите гос. учреждение. Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

21.2. Уфа!
В данной ситуации вы вправе в рамках Судебного процесса ходатайствовать перед судом о проведении Повторной экспертизы в ДРУГОМ!!! экспертном учреждении.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 24.12.2016 г.

Вам помог ответ? Да Нет

21.3. Вы можете опротестовать не заключение эксперта, а решение компетентного органа вынесенного на основании этого заключения, с указанием ваших аргументов о неправильности экспертизы. По общему правилу это можно сделать в суде.

Вам помог ответ? Да Нет
22. Заключение эксперта из ГБУЗ БСМЭ составлено "поверхностно"и не отражает характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Как опротестовать это заключение и назначить повторную экспертизу в этом же бюро?

22.1. Не указано, гражданское, уголовное дело... И как понять - "...не отражает степень тяжести вреда"? Что, в заключении эксперт не сделал вывод о степени тяжести вреда? Такого не может быть.

Ст. 206 УПК РФ - Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
Статья 87 ГПК РФ - Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Заявляйте ходатайство должностному лицу, судье.

Вам помог ответ? Да Нет
23. Получил травмы - перелом нижней челюсти без смещения сотрясение головного мозга, следователь говорит нужна судебно медицинская экспертиза определение тяжести вреда здоровью, вопрос-должен ли я за свой счет делать экспертизу или она проводится по постановлению следователя?

23.1. Подобного рода экспертизы делаются бесплатно по направлению следователя или дознавателя в случае совершения в отношении вас преступления. Так что вам обязаны выдать на руки направление на экспертизу. Можно сделать и за деньги, но зачем это нужно, если можно сделать бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет

23.2. уважаемый Игорь
Она проводится по постановлению следователя, бесплатно

С Наступающим Новым Годом и Рождеством!!!

Вам помог ответ? Да Нет

23.3. обратитесь к следователю - он должен выдать постановление о назначении такого рода экспертизы - на оснвоании постановления это будет бесплатно.

Вам помог ответ? Да Нет
24. Мой муж в несчастном случае на предприятие получил травмы, множественные переломы челюсти носа и перелом левой руки. По судебной экспертизе среднею тяжесть вреда здоровья. Он работал по устному договору. На какую сумму мы можем рассчитывать при подаче в суд.

24.1. Согласно ст. 184 ТК РФ, При повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Компенсацию морального вреда просите по максимуму, суд все равно взыщит по минимуму.

Вам помог ответ? Да Нет

24.2. Он работал по устному договору. На какую сумму мы можем рассчитывать при подаче в суд.
Размер возмещения зависит от размера заработка каким образом определялся размер заработка мужа???
Без документального подтверждения размера заработка мужа вы ничего не добьетесь Вы можете взыскать только затраты на лечение. И моральный вред ст 151 ГК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

24.3. уважаемая, Таня
Сумму пишите любую, суд рассмотрит и вынесет уже сам решение на основе степени тяжести травм

Удачи Вам и вашим близким!!

Вам помог ответ? Да Нет
25. У меня 28 апреля было ДТП с велосипедистом на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего она получила вред здоровью средней тяжести на основании суд мед экспертизы, переломов нет, больничный лист превышен 21 день, сейчас материал направлен в районный суд, что мне грозит?

25.1. Переломов нет, больничный лист превышен 21 день, сейчас материал направлен в районный суд, что мне грозит?
---если договоритесь по выплате материального и морального вреда и заключите мировое соглашение. То ничего вам и не будет.

Вам помог ответ? Да Нет

25.2. Административная ответственность в виде штрафа, и если потерпевшая подаст в суд может взыскать с вас расходы на лечение и моральный вред.

Вам помог ответ? Да Нет
26. 19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

26.1. Не соответствие данных по заключение врачей нужно доказать, после чего и определять сумму морального вреда, все зависит от того почему было выдано изначально такое заключение.

Вам помог ответ? Да Нет

26.2. Для возмещения каких либо сумм, в том числе морального вреда, нужно чтобы факт вынесения заведомо ложного заключения был доказан в судебном порядке. Но сделать это практически невозомжно.

Вам помог ответ? Да Нет

26.3. Олег.
Сумма компенсации морального вреда ничем не ограничена, Вы вправе установить ее сами из собственных убеждений (последнее слова за судом).
Здоровья Вам.

Вам помог ответ? Да Нет
27. При защите от нападения от удара, наносимого нападавшему, сломал себе палец на руке. Вред здоровью средней тяжести. Может ли судмедэксперт при повторной экспертизе установить эту причину повреждения? И есть ли состав для ст 112 - виноват ли нападавший в причиненном ущербе здоровью?

27.1. сложно сказать, но скорее нет чем да. Если суд не признает действия защищающегося превышением мер самообороны, тогда применение не будет

Вам помог ответ? Да Нет
28. После ДТП я отказался от судмедэкспертизы, но через день врачи отправили меня на мрт и у меня выявили перелом, год я был на больничном. Страховая отказалась выплачивать расходы ввиду того что я отказался от суд мед экспертизы. На до ли мне устанавливать степень тяжести вреда здоровью или хватит заключения врача?

28.1. Обращайтесь в суд

Вам помог ответ? Да Нет

28.2. СМЭ должна была быть проведена после вашего выздоровления по амбулаторной карте и без вашего учатия. А данные повреждения указаны в материалах ДТП ?

Вам помог ответ? Да Нет
29. Водитель автобуса совершил наезд на парапет, который не был должным образом обозначен после покраски в солнечный день. В результате пострадало два человека. Экспертиза показала, что у водителя состояние здоровья нормальное, алкоголя и наркотиков в крови не обнаружено. У пострадавших легкая и средняя степень тяжести нанесения вреда здоровью. Назначили суд. Какое наказание может понести водитель?

29.1. Вам грозит административное наказание по ст.12.24 КоАП РФ.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]


1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вам помог ответ? Да Нет

29.2. Ольга, вопрос в том, имелось ли со стороны водителя нарушение ПДД. Если нет - он не может быть привлечен к ответственности. Если суд посчитает, что нарушение ПДД имело место - ст. 12.24 КоАП.

Вам помог ответ? Да Нет
30. Когда истекает срок давности привлечения к ответственности?
Почти 2 года назад было заведено уголовное дело по нанесению вреда средней степени тяжести здоровью и за это время еще не было ни одного суда, только были проведены 2 экспертизы. В связи с этим волнует срок привлечения к ответственности, могут ли закрыть дело и может ли человек (который нанес увечья) остаться безнаказанным?

30.1. Ч.1 Ст.112 УК РФ - преступление средней тяжести, шесть лет срок давности по данной статье.
Если это вред средней тяжести. Если к примеру лёгкий(ст.115 УК РФ) то два года.

Статья 78 УК РФ
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности


1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Вам помог ответ? Да Нет

Еще вопросы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских