Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

198 юристов сейчас на сайте
4186консультаций за 24 часа

Экспертизой установлено

Краткая история: Есть деревянный дом. Есть независимая экспертиза СРО в которой установлено что дом аварийный и подлежит сносу. Администрация (межведомственная комиссия) отказала признавать дом аварийный. Городским судом устанвлено, межведомственная комиссия проведена с нарушениями и незаконно. Была апеляционная жалоба, но уже областной суд оставил решение без изменения. Вопрос что дальше? Или снова покругу, снова эта комиссия, снова суд?

Доброго времени суток. Дальше Вам необходимо искать юриста/адвоката, который будет заниматься Вашим делом. Есть большой риск сообщить Вам недостоверную информацию при онлайн консультации. Предположу, что сейчас надо добиваться повторного проведения комиссии.

Скажите пожалуйста, была проведена судебная экспертиза. Но по истечению времени было установлено, в связи с новыми обстоятельствами её несостоятельность выводов. Меня осудили и дело находится в апелляционной инстанции. Я могу обратиться в это экспертное учреждение, чтобы они дали опровержение. Делать это через суд очень долго и я могу не успеть к заседании. Спасибо.

Обратиться сможете, весь вопрос ответят ли Вам и как этот ответ примет суд. Правильнее заявить ходатайство о допросе эксперта, например или о проведении повторной экспертизы.

Я был ответчиком по делу о сервитуте. По результатам судебной экспертизы установлено, что сервитут через мой участок нельзя установить, но можно через соседний.
Истец уточняется и теперь у него требования к другому человеку. Однако меня оставляет в ответчиках!
Требований ко мне нет, но я числюсь в ответчиках. "Уточненка" сдана через канцелярию и уже принята к рассмотрению.
Судья говорит, что без согласия истца убрать меня из ответчиков не может.
И что делать - я числюсь ответчиком, а требований ко мне нет и судья не знает, как эту ситуацию разрешить:-)

Добрый день. Действительно без согласия истца суд не может исключить Вас из ответчиков. Поэтому при вынесении решения суд в отношении Вас в удовлетворении исковых требований истцу откажет, т.к. Вы не являетесь стороной нарушающей его права.

Необходима консультация. Так, после проведенной почерковед экспертизы установлено, что кредит с банком я не оформлял, суд вынесен решение в мою пользу, но в отношении поручителей суд взыскал сумму. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право поручители на этом основании обжаловать решение?

Доброго времени. Конечно могут! Договор поручительства вытекает из кредитного договора. А раз кредитный договор признан недействительным, следовательно, и поручительство нужно признавать недействительным!

В суде находится гражданское дело о сносе самовольной постройки. Экспертизой установлено что дом расположен в непосредственной близости к границе земельного участка, а эркер 3 кв. метра выходит за красную линию. Соответственно требуется привлечение Комитета по распоряжению муниципальной собственностью администрации и Росреестра, т.к часть дома находится на территории общего пользования в муниципальной собственности, и затрагивает интересы как раз администрации и Росреестра. Как теперь привлечь Администрацию и Росреестр? Ход-во о привлечении третьих лиц. Заявляющие собственные требования или нет? Указывать ли на чьей стороне они будут в деле?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Заявляйте ходатайство о привлечении третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования. В своей позиции по делу третьи лица и выскажутся относительно того на чьей они стороне Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день, просто просите привлечь, на чьей стороне - они определяются сами, по поводу самостоятельных требований - будет зависеть от их позиции.

По землестроительной экспертизе установлено, что соседи вышли за пределы своего участка, но не на моем участке. Они провели меживание в 2013 году. Я проводила меживание в 2016. у соседей на границе моего участка, построен гараж. Обратилась в суд, чтоб признать меживание не действительным. Судья задает вопрос: какие права, при этом Ваши нарушаются? Площадь не изменилась.
У меня, кроме как расстояние между постройками будет больше, ничего придумать не могу.

Елена, посмотрите Строительные норма и правила (СНиП) 30-02-97, которые регламентируют порядок планировки и эффективной застройки садоводческих объединений и иных частных владений. Строительный норматив СП 11-106-97, в котором описывается процедура создания проектной документации для застройки частных владений, а также регламентируется ее утверждение и согласование с разрешительными органами. Там указаны расстояния от забора до хозпостроек и гаражей и все, что с этим связано. Соотвественно, нарушаются указанные документы и правила застройки территории. Отсюда - поскольку это гараж, экология и т.д.

Судья вам правильно задал вопрос. Вы в суд вышли с требованиями об определении границ, которые согласно кадастровым работам, как я понимаю, не нарушены в отношении вашего участка, а тот факт, что по границе идет гараж соседей, то это уже совсем другое требование и новый иск - об устранении препятствий в пользовании земельным участком, статья 304 ГК РФ. Поэтому вам нечего суду ответить, подавайте новый иск, если вас не устраивает расположение гаража соседей.

Здравствуйте! Вам надо подавать исковое не об отмене межевания, а о переносе строения соседей и ориентироваться надо на"СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения: 6.7. Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от: жилого строения (или дома) - 3 м; постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м; других построек - 1 м; стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых - 2 м; кустарника - 1 м. Они нарушили нормы застройки, поэтому надо требовать переноса гаража, если конечно для Вас это вопрос принципиальный.

Нарушены границы Вашего участка находящимися на них строениями, возведенными соседом. А в соответствии со ст.304 ГК РФ: Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Куда можно пожаловаться на отца ребенка? Установлено отцовство через суд путем экспертизы ДНК, назначены алименты, порядок общения с ребенком через суд-2 раза в месяц. Алименты платит только после того, как ребенок придет к нему и отработает на его приусадебном участке, дома, в поле и т.д. То есть, по сути, ребенку приходится отрабатывать свои алименты (5500 руб. в месяц). Либо отец решает свои проблемы во время назначенных судом встреч, делает свои дела, ребенок катается с ним в машине все это время. О прогулках речи не идет. Кроме того, проводится религиозная пропаганда и давление на ребенка, кормление в фастфуде (у ребенка гастрит и запрет на фастфуд), сцены отрубания голов и разделывания домашней птицы на глазах у ребенка. Узнаю об этом уже после встреч. Мои слова о здоровье ребенка отец ингорирует. При моем запрете на такие "встречи" начинается шантаж и угрозы со стороны отца в плане подачи им заявления в суд на моё якобы "препятствование" их встречам. У отца ребенка есть адвокат, при этом он выставляет себя нищим и безработным, словесно при этом издеваясь над ребенком, говоря дочери, что он на собак тратит больше, чем на неё. Ребёнку 14 лет, до этого они не общались, отец не проявлял интереса к ребенку, на суде публично отказался от него. Ребенок отца не терпит, никакой связи родственной не чувствует, ходит к нему через силу, насильно. На алименты я подала в связи с тяжелой жизненной ситуацией, о чем уже горько жалею. Помогите найти управу на этот беспредел, мы никак не защищены.

А в чем беспредел? В том, что Вы настаиваете на его общении с ребенком против воли ребенка? В 14 лет мальчик имеет полное право на свое мнение и волен выбирать - с кем ему общаться. Кроме того, Вам уже давно пора обращаться в суд по поводу изменения размера алиментов.

Вы можете обратиться в суд и подать исковое заявление об определении иного порядка общения с ребёнком, иначе проблему решить невозможно.

Пусть ребенок не ходит на встречи с отцом, пусть он (отец 0 обращается в суд, уверен, что дальше словесных угроз такие обращения не пойдут.

Могу ли я поставить авто на учет, если у него установлена родная маркировка кузова после экспертизы? История такова что приобрел авто в 2015 на транзитных номерах с 2010 г, договор заключен между мной и последним собственником по ПТС.
В ПТС запись о том что была замена кузова и в графе особые отметки была вклейка "АСП" вместо номера кузова. У меня изъяли авто, сделали экспертизу - установили родной номер кузова (он не переварен, был заточен болгаркой и замазан), по нему кузов числился в розыске с 2011 г в другом регионе, возбудили уголовное дело, приобщив ТС в качестве вещ. дока. По истичению 2 х лет, то есть на данный момент, дело закрыто за сроком давности, инициатор розыска убрал ТС из базы, ТС мне вернули со всеми документами и заключениями эскпертиз (3 шт). ПТС так же признана оригиналом, номера на двигателе не перебивались. Вообщем имеется ТС с еле видным номером кузова на глаз, нет таблички завода-изготовителя, есть ПТС, ДКП, справка (или как ее) о прекращении уголовного дела, заверенные копии всех проведенных экспертиз (в первой сказано "В результате проведенного исследования установлена первоначальная маркировка кузова - ВЕРОЯТНО ", а во второй экспертизе "Маркировка кузова представленного автомобиля "Mitsubishi Diamante" подвергалась механическому воздействию, с целью изменения (уничтожения) первоначальной маркировки. До уничтожения первоначальное маркировочное обозначение кузова имело следующее содержание: F31A-").

Ваш вопрос является объемным и требует детального изучения. На бесплатной основе данный вопрос рассмотреть нельзя. Нужно знать документы.

Как доказать, что порочащие сведения в заявлении (порочность установлена лингвистической экспертизой) относятся к лицу, если фамилия этого лица в заявлении указана с ошибкой. Как обосновать, что можно идентифицировать лицо по дате рождения, инициалам (имя, отчество), изложенным фактам, к которым данное лицо имеет отношение?

Зависит от сути заявления, ошибка орфографическая в самой фамилии при остальных всех совпадениях не может являться основанием для отказа.

Легко доказать, что порочащие сведения в заявлении относятся к лицу, если фамилия этого лица в заявлении указана с ошибкой, если. Одна буква, то будет принято ха описку

В ходе следствия была пройдена норкалогическая экспертиза."По заключению эксперта установлено состояние органического расстройства личности. Однако в момент правонарушения он не обнаруживал признаков временного психической деятельности".Состоит на учете у психиатра-Врожденная нервозность. У нарколога с 2012 года. Возможно ли по такому заключению добиться пренудительного лечения?

Здравствуйте! Для принудительного лечения нужно соответствующее медицинское заключение. При наличии оснований суд может назначить принудительное лечение.

Да, вполне можно добиться принудительного лечения, но только в судебном порядке. В суде заявить о проведении экспертизы Удачи Вам. Анна Титова.

Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 03.07.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 13. Принудительные меры медицинского характера (1) Принудительные меры медицинского характера применяются по решению суда в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния, по основаниям и в порядке, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Наталья. Добрый день. В процессе расследования уголовного дела, при таких обстоятельствах, следователь будет вынужден назначать судебно психиатрическую экспертизу. На ее основании и будет принято решение судом. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Здравствуйте! В данном случае принудительное лечение возможно только на оснований суда по данному обстоятельству. Больше никак

Скажите пожалуйста, какие установлены сроки на проведения экспертизы автомобиля?

Здравствуйте! Во-первых, экспертизы бывают разные, во-вторых никаких сроков по закону для проведения экспертизы не установлено. Если это судебная экспертиза, суд вправе ограничить сроки, но не обязан этого делать.

Доброго времени суток! Вас какая экспертиза интересует? Если для целей страховой выплаты - то сроки экспертизы стоимости ремонта не могут превысить сроки, установленные для выплаты, если судебная экспертиза - суд сам устанавливает эксперту срок, который впоследствии может увеличить при необходимости. Удачи Вам и всех благ!

Зависит от того, какую экспертизу собрались проводить: если сами обратились к эксперту-срок устанавливается договором, обычно, от 3 до 10 дней, если по определению суда-обычно 30 дней. Если трассологическая-зависит от количества вопросов, предоставленных документов и пр.

В 100 кв. доме, после того, как сгорела бытовая техника, было установлено независимой экспертизой, что нарушено техсостояне ВРУ (износ материала более 85%) ТСЖ отказываетя усранять причину, менять элпроводку идущюю в подъезды к щиткам. На какую статью мы можем ссылаться, что бы обязать ТСЖ устранить аварийную ситуацию? И за чей счёт осуществляется этот ремонт? Прошу ответить по эл почте: a.v.p.1616@mail.ru СПАСИБО.

Ответственность УК в данном случае. Пишите письменно претензию, лучше к юристу обратитесь, в случае отказа, в суд с иском. Удачи.

Добрый день! Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью, затем Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. можете требовать деньги за сгоревшую бытовую технику Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Я подала иск о разделе з/участка. После проведения 2-х экспертиз была установл. Кадастров. Ошибка и мне отказали в иске. Но ведь моей вины не было. Затем был суд об устранении кадастров. Ошибки и следующ. Суд об определ. Границ и разделе з/у. Суды шли 2 года и я разделила з/участок. Подала заявление о распределении суд. издержек по первоначальн. Иску. Хотела возместить половину стоимости экспертиз. Но мне отказали. Я не понимаю, ведь я проиграла не по зависящем от меня причинам и в конце концов я выиграла суд по разделу земли. Подскажите: можно ли в моем случае подать апелляцию на распредел. Суд. издержек? Есть ли что-нибудь в законе по данному вопросу?

Добрый день! Можно попробовать взыскать расходы в порядке искового производства с кадастровой палаты о возмещении понесенных затрат С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Хотела возместить половину стоимости экспертиз. Но мне отказали. Я не понимаю, ведь я проиграла не по зависящем от меня причинам и в конце концов я выиграла суд по разделу земли. Подскажите: можно ли в моем случае подать апелляцию на распредел. Суд. издержек? Есть ли что-нибудь в законе по данному вопросу? МОжно подать, но не поможет, ведь суды у Вас раздельные были. В законе по этому поводу есть все, что нужно.

Суд. издержек? Есть ли что-нибудь в законе по данному вопросу? Я подала иск о разделе з/участка. После проведения 2-х экспертиз была установл. Кадастров. Ошибка и мне отказали в иске. Но ведь моей вины не было. Затем был суд об устранении кадастров. Ошибки и следующ. Суд об определ. Границ и разделе з/у. Суды шли 2 года и я разделила з/участок. Подала заявление о распределении суд. издержек по первоначальн. Иску. Хотела возместить половину стоимости экспертиз. Но мне отказали. Я не понимаю, ведь я проиграла не по зависящем от меня причинам и в конце концов я выиграла суд по разделу земли. Подскажите: можно ли в моем случае подать апелляцию на распредел. Суд. издержек? Есть ли что-нибудь в законе по данному вопросу? Первое дело Вы проиграли (причина поражения в этом состязании значения не имеет) и, следовательно, не Вы, а ответчик вправе за Ваш счёт компенсировать свои судебные расходы. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Здравствуйте! Если первое дело Вами проиграно, то не имеет значения по каким причинам. В пользу проигравшей стороны суд расходы не взыскиваются. При этом, расходы, которые Вы понесли по первому делу не возможно взыскать в рамках последующих дел. По выигранному делу возможно взыскать расходы только понесенные в его рамках.

Экспертизой в Сербского установлено что у бабушки психическое расстройство и общение с внучкой может принести вред ребёнку, можно ли через суд запретить ей общение с внучкой?

Добрый день. Да, на основании данной экспертизы вы вправе обратиться в суд, с заявлением об общении бабушки и внучки. После вступления решения в силу вы можете запрещать их общение.

Уаажаемая Юлия Вы и без суда можете ограничить общение бабушки с внучкой Если бабушка обратиться в суд с целью установить порядок общения ей учёт отказано в этом на основании этого заключение экспертизы. Также Вы си можете обратиться в суд с иском о запрете общения бабушки с ребёнком. В орган опеки также можете обратиться Удачи вам и всего самого наилучшего.

Какое время установлено законом на проведение почерковедческой экспертизы. Конкретной информации на сайтах не енашел.

Конкретной информации на сайтах не енашел. И не найдете. Потому что срок устанавливается судом по каждому конкретному делу.

Суд. ме. экспертизой установлено повреждение, не причинившее вред. В уголовной ответственности отказано (отменена или приостановлена ч.1 ст. 116) - так ли это? Могу ли я подать иск о возмещении морального вреда?

Все зависит от обстоятельств дела. Если оснований для уголовной ответственности нет, то сам иск на возмещение морального вреда вы подать можете, только вряд ли он будет удовлетворен.

Добрый вечер! Да, Вы можете подать иск о возмещении вреда в гражданском порядке. Но если не истекло 2 года с даты причинения ущерба, то Вы вправе требовать привлечения лица к административной ответственности. Лучше сначала попробовать привлечь к административной ответственности, поскольку доказыванием вины причинителя вреда в таком случае будет заниматься государство, а в гражданском порядке - будете Вы.

Уголовная ответственность за статью 116 не отменена, но не наступает в отношении лица, который не привлечен за это деяние к административной отаетственности, но привлечь к ответственности административной вы все равно имеете прав, так же как подать иск на возмещение морального вреда.

Сын стал виновником ДТП. рядом сидевшему пассажиру была установлена мед. экспертиза о тяжком причинению здоровья, пассажир претензий не имеет, имеет ли смысл нанимать адвоката на суд, мы с мужем на пенсии, и что какие наказания ждут моего сына?

ЗДравствуйте, обязательно нанимайте. Потому что опасность есть. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Да Адвокат обязателен. Ст. 50 УПК РФ обязывает. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Полагаю, что смысл есть, поскольку Вам предъявлено обвинение по ст. 264 УК РФ, что не мало. Санкции в статье: Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Да нанимайте В процессе примиритесь на основании данной статьи. Поскольку преступление небольшой тяжести. УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Здравствуйте! Экспертизу проводят для определения тяжести преступления, чтобы определить вид наказания, это не зависимо происходит от того, против ли пассажир или нет. Советую нанять адвоката! При вынесении приговора в случае рассмотрения дела по нанесению тяжких телесных в результате ДТП судья обязательно ориентируется непосредственно на ст. №111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если сын признает вину, то адвоката нанимать нет смысла и можно вполне обойтись услугами дежурного бесплатного адвоката. В любом случае уголовное дело по статья 264 часть 1 УК РФ можно прекратить в связи с примирением сторон в случае полного возмещения потерпевшему.

По ст.264 УК РФ возможно лишение свободы на срок до двух лет. Если преступление совершено впервые, он может быть освобожден от уголовной ответственности, если примирится с потерпевшим и загладит причиненный потерпевшему вред. Чтобы подготовить необходимые процессуальные документы и разрешить гражданско-правовые вопросы с потерпевшим в отношении возмещения вреда, необходима профессиональная помощь адвоката или юриста. Хотя, все зависит от конкретных обстоятельств дела, порой, если вопрос не сложный, лучше отдать деньги потерпевшему (больше), чем адвокату. Нужно чтобы это решение принимал сын, взрослый уже.

Действия Вашего сына попадают под санкции ст. 264 Уголовного кодекса. По данной статье уголовного кодекса предусмотрено примирение сторон. Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим. В связи с тем, что пассажир претензий не имеет, я думаю нецелесообразно тратить деньги на юристов и адвокатов, а лучше потратить их на восстановительное лечение пострадавшего. А адвоката государство может предоставить бесплатно.

Перелом таза. На основании суд.-мед. экспертизы установлено, что полученные повреждения влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания мед. помощи, поэтому квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью (п.6.11.4 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194 н Об утверждении). ВОПРОС: Реально ли получить инвалидность и какой группы? На какие нормативные документы делать ссылку? Спасибо.

---Здравствуйте для установления группы инвалидности (или её усиления), нужно обратиться к лечащему врачу с просьбой заполнить посыльный лист на МСЭ бланк Формы №080/у. Получаете этот лист и обходите всех указанных в нём врачей, а затем. Проходите МСЭ, согласно Постановления Правительства РФ № 95 от 20.02.2006 г. "О порядке и условиях признания лица инвалидом". Форма №080/у-06 подписывается заведующим отделением, в качестве председателя Врачебной комиссии. А при отказе в установлении группы инвалидности, обжалуете отказ в суде в течении 3 месяцев со дня его получения. Суд назначит комиссионное обследование и вынесет своё решение. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте. Решение об установлении группы инвалидности принимает только комиссия медико-социальной экспертизы, исходя из анамнеза и мед. документов.

Реально ли получить инвалидность и какой группы? На какие нормативные документы делать ссылку? Это может установить только медико-социальная экспертиза. Судебная медицинская экспертиза не имеет для установления инвалидности никакого правового значения. Направление в районное учреждение МСЭ даёт медицинская организация, где лечитесь.

Независимой экспертизой с поверенным прибором и сертификацией на оказание таких услуг, было установлено нарушение температурного режима в жилом доме в жилом помещении, по результатам проверки у собственника есть акт о том, что температура в его квартире не соответствует нормам +19,5 градусов.
Как правильно составить досудебную претензию в адрес управляющей компании, ибо по доброму с управляющей компанией собственник договаривался в течение года - управляющая компания проигнорировала законные требования предоставлять услуги надлежащего качества.
В акте измерений указана ссылка на действующий ГОСТ 30494-2011, согласно которому проводилась проверка.
Регион - наиболее холодная пятидневка.
Собственник планирует в досудебной претензии указать факты ранее направленных обращений, которые остались без реагирования.
Планирует сделать ссылку на:
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2016).
СанПин 2.1.2.2801-10 статью 42 Конституции РФ а также на «Закон о защите прав потребителей».

В требованиях досудебной претензии собственник планирует указать - осуществить должное предоставление услуг теплоснабжения в течение 7 дней, компенсировать затраты на экспертизу и сделать перерассчет, компенсируя моральный ущерб в размере 10 т.р.; также планирует указать на право управляющей компании опровергнуть результаты экспертизы.

Что можно добавить? Что можно убрать?

Акт в котором будет указана температура ниже нормы и есть акт о некачественной услуге?

На какие постановления, законодательные документы можно еще сослаться?

У кого есть успешный опыт решения вопрос в ЖКХ, прошу прокомментировать.

С праздниками.

Доброго времени суток. Нужно посмотреть Вашу претензию и грамотно отредактировать, обратитесь к любому юристу, Вам это сделают за умеренную плату. А вообще - основной упор должен быть на некачественное оказание услуги. Закон о защите прав потребителей. Статья 4. Качество товара (работы, услуги) 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Год назад меня судили по ст 105, суд мед экспертизой не было установлено причина смерти, перекваллифицировали на ст 116, мать потерпевшего написала жалобу о несогласии с преговором, была колегия судей и оставили все без изменения и в связи с омнистией с меня все сняли. Мать потерпевшего наисала коссоционную жалобу ей откозали. Она написала надзорную жалобу. Может суд рассмотреть без моего оповещения жалобу так как в данный момент я отсутствую по месту жительства? Какое будит решения суда?

Здравствуйте! Каким будет решение суда никому неизвестно, кроме самого суда. Оповестить Вас должны Удачи Вам Спасибо за посещение нашего сайта.

Год назад меня судили по ст 105, суд мед экспертизой не было установлено причина смерти, перекваллифицировали на ст 116, мать потерпевшего написала жалобу о несогласии с преговором, была колегия судей и оставили все без изменения и в связи с омнистией с меня все сняли. Мать потерпевшего наисала коссоционную жалобу ей откозали. Она написала надзорную жалобу. Может суд рассмотреть без моего оповещения жалобу так как в данный момент я отсутствую по месту жительства? Каково будет решения суда?

Судебная медицинская экспертиза проводится в соответствии с УПК РФ, ее заключение является доказательством по уголовному делу. Если в Заключении экспертизы указано на отсутствие причинно следственной связи между смертью и Вашими действиями, то это свидетельствует о Вашей не виновности. Мать умершего может ходатайствовать об эксгумации и проведении экспертизы повторно. До тех пор пока причинно следственная связь не будет установлена ей будет отказано.

Как быть. В октябре 2014 года попала в ДТП в городском транспорте. Экспертизой установлено, что мне был причинён лёгкий ущерб здоровью. Ударилась головой, шили бровь. С тех пор начались головные боли, скачет давление. Могу ли я потребовать компенсацию причинённого мне ущерба здоровью, моральную компенсацию. Спасибо.

Да, возможно обращение в суд. Необходимо определить доказательную базу. Обращение в ГИБДД было, ДТП оформлялось?

Да, конечно можете.

Да, можете. Обращайтесь в суд, необходимо описать причинно-следственную связь между произошедшем ДТП и ухудшением вашим здоровьем

Да, можете, в судебном порядке. Обратитесь с документами к юристу для грамотного составления искового заявления.

Как квалифицируется по ук оф экспертиза СМЭ в которой написано: у гражданина установлены ушиб мягких тканей и кровоподтеки (2) , лица, причинённые твёрдыми тупыми предметами, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (П.9)

Здравствуйте! ст. 115 УК РФ УДАЧИ ВАМ

т.к. повреждения, не причинившие вред здоровью Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

По указанным Вами повреждениям может быть возбуждена ст.116 ук рф. Но привлечь к уголовной ответственности можно лишь, если побои причинены в случаях: - в отношении близких лиц (супруги, дети и т.д.), - из хулиганских побуждений, - по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, уголовное дело по таким категориям дел возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.

По результатам почерковедческой экспертизы установлено, что работодатель подделал подписи работника в ведомости по зарплате. Суд на период экспертизы приостанавливал судебное производство на 1 месяц. Нужно ли истцу при расчете исковых требований на дату вынесения решения по делу вычесть из расчета суммы по задолженности зарплаты этот период (приостановления судебного разбирательства)? Или считать полный календарный период от даты, когда зарплата должна была быть выплачена? Спасибо заранее за помощь.

Конечно полный период считать

В рамках судебного процесса (окончился в июле 2015 г.) пожарной экспертизой было установлено, что между нашими постройками и соседским домом не соблюдены противопожарные расстояния. Отвечая на вопрос, имеется ли угроза распространения пожара от нас к ней и от нее к нам, эксперты сказали да, имеется. По чьей вине не соблюдены расстояния, эксперты не выясняли – не их компетенция. Суд также не стал выяснять виновного в несоблюдении расстояний, и суд написал, что коль угроза имеется и с той, и с другой стороны, то виновны обе стороны. Поскольку итоговое решение было в нашу пользу, мы ничего не стали оспаривать.
Основываясь на этом старом решении, соседка подала на нас новый иск с требованием установить противопожарную преграду. Судья удовлетворил иск соседки и обязал нас возводить пожарную стену. Апелляционный суд оставил решение без изменения, сославшись на то, что факт нарушения с нашей стороны был установлен в прошлом судебном процессе и никаких иных подтверждений не требуется.
Наши постройки (гараж и сарай) были первичны по отношению к соседскому дому, когда мы их возводили, рядом был пустой участок, и мы отступили от границы положенный по нормам 1 метр. Как доказательство имеются фотографии, свидетельские показания. Судом не устанавливался факт первичности наших построек (ни в первом судебном процессе, ни во втором), хотя мы на это обращали внимание. Установление этого факта подтверждало бы, что виновной в нарушении противопожарного расстояния является она, а не мы, поскольку она должна была учитывать при возведении дома существующие уже строения на нашем участке.
Дом соседки построен на расстоянии около 70 см от границы участка.
Как поступить, чтобы установить факт первичности наших построек по отношению к соседскому дому? Можно ли для этого подать иск о признании юридически значимого факта? А потом пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам?
Если такой иск не примут, то как лучше поступить в этой ситуации?

Лучше заплатить за составление иска юристу.

Мужа обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ,уже идут суды, по заключению экспертизы было установлено что умершему был нанесен 41 удар, муж дает показание что ударил максимум 15 раз, т к он дрался не один, но второго он не сдает, чтобы не было группой, а второй наоборот дает показания против моего мужа и все свидетели тоже. Адвокат государственный, говорит что позиция не правильная у нас, так же нам говорили что лучше признать всю вину и срок будет меньше, правда ли это? из смягчений явка с повинной, помощь следствию, несовершеннолетний ребенок инвалид на иждивении и частичное признание вины и раскаяние. Ранее судим, не погашенных судимостей нет. и какой вообще срок реально угрожает.

Статья очень серьезная поэтому для получения юридической помощи Вам необходимо обратиться к адвокату.

Анна, здравствуйте. По данной статье предусмотрен срок до 15 лет, но это не говорит, что мужу дадут именно такой срок. Позиция мужа действительно не правильная. Ведь если он говорит, что ударил максимум 15 раз, то кто тогда нанес остальные удары? Тем более, что он не выдает соучастника, который в свою очередь показания дает против мужа. В этой ситуации будут осуждены оба, как совершившие преступление группой лиц. На данной странице невозможно Вам все объяснить, как должен вести себя муж. Необходимо знать материалы дела и напрямую общаться с мужем, только тогда можно о чем то говорить. Удачи Вам.

Может ли быть установлено отцовство без генетической экспертизы (родственники против) для подачи искового заявления для оспаривания наследства?

Если родитель умер иначе Как через ДНК установить отцовство более никак нельзя

Экспертиза будет нужна. Вы заявляйте перед судом соответствующее ходатайство. Суд вынесет определение и назначит экспертизу, на которую родственники будут обязаны явиться. В случае, если они не явятся - суд может признать факт установленным (это напрямую указано в законе)

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение