Проверка заявления о преступлении

Краткое содержание:

Советы юристов

1) По моему заявлению о преступлении проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Однако, в заявлении указан чиновник, который совершил преступление и относится к спецсубъекту в соответствии со ст 151 УПК.
Проверку проводит МВД. Обязаны ли сотрудники полиции направить параллельно материалы по подследственности в отношении чиновника для проведения проверки?

1.1.
Максим Владимирович! Вы достаточно мало указали информации, чтобы можно было конкретно понять вашу ситуацию. Заявление на кого, по какому поводу, в чем выразилось, по вашему мнению, правонарушение? Если вы подали заявление в полицию, в котором сообщили о преступлении, где фигурирует чиновник, получили талон-уведомление с присвоенным КУП №, то заявление будет рассматриваться в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Лицом, которому будет расписан КУП (участковый, оперуполномоченный) будет проведен комплекс проверочиных мероприятий, с целью установить, есть ли в действии лица - состав преступления, а также имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. При наличии этих обстоятельств будет решен вопрос о передачи материалов КУП в следственные органы. Однако, по практике, если преступление не очевидное и нет 100%-иных доказательств, скорее всего, будет отказ по заявлению. Поэтому вы звоните в дежурную часть подразделения МВД России, где получали КУП и выясняйте, судьбу вашего заявления. Делайте выводы. Удачи.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
107
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
77
Россия
адвокат онлайн
Пожарова Н. Д.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
юрист онлайн
Филилеев Ф. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Буланкина С. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Ищенко О. П.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
адвокат онлайн
Чередниченко В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
9
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
юрист онлайн
Степанов Ю.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
8
Россия
адвокат онлайн
Егорова Е. О.
Спросить
Отзывовза 24 часа
7
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
5
Россия
юрист онлайн
Мингазов Ю.С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
4
Россия
юрист онлайн
Земцов Д.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3
Россия
юрист онлайн
Максимович С.Л.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3
Россия
юрист онлайн
Москвичев А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
3
Россия
юрист онлайн
Тарабукина И. И.
Спросить
Отзывовза 24 часа
2
Россия
юрист онлайн
Каракулин В.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
2
Россия
юрист онлайн
Криухин Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
1

2) Является ли сокрытием преступления, превышением должностных полномочий незаконное и необоснованное приобщение заявления об одном преступлении к материалам проверки заявления о другом преступлении?

2.1.
С формальной точки зрения, каждое заявление о преступлении, поданное в порядке ст. 141 УПК РФ подлежит проверке в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Если поставить цель, то уклонение от регистрации такого заявления от учета, в том числе путем приобщения к материалу по другому заявлению, можно расценить как превышение должностных полномочий. Все зависит от содержания заявления (поскольку в настоящее время по ряду заявлений проверка в порядке ст. 144-145 УПК может не проводиться).

3) По моей жалобе инспекцией государственного строительного надзора проведена проверка. В результате данной проверки в акт проверки были внесены сфальсифицированные сведения.
Спустя год проведена повторная проверка, в результате которой вынесено полностью противоположное решение.
Инспектор, проводивший первую проверку, уволен.
Можно ли привлечь инспектора, который сфальсифицировал акт проверки, к уголовной ответственности? Если да, то по какой статье и куда писать заявление о преступлении?

3.1.
Вы можете подать такое заявление в полицию и если после проведения проверки посчитают, что в его действиях есть состав преступления, то дело возбудят. В своем заявлении вы излагаете обстоятельства, но квалификация его действий не в вашей компетенции. По заявлению проведут проверку и примут процессуальное решение..

4) В случае удовлетворения судом моего требования об отзыве следователя (по уголовному делопроизводству, сейчас оно находится на стадии проверки заявления о совершении преступления, новый следователь прокуратуры обязан по закону продолжить проверку или начать ее заново, тем более, что в суде я собираюсь опротестовывать еще и действия следователя в ходе проверки (необъективная проверка))?

4.1.
Если собраны какие-то доказательства, то как начать заново, что иметь ввиду, не совсем понятно.

5) Мои два заявления об ознакомлении с материалами проверки моего заявления о преступлении рассматривал участковый. В ответах он скрыл мою просьбу об ознакомлении. Официально мне в письменном виде не отказали. Мою жалобу на не ознакомление из прокуратуры направили в полицию. Оттуда ответ не получила.
Уполномочен ли участковый рассматривать заявления об ознакомлении, КТО конкретно в полиции уполномочен принимать решения об ознакомлении с материалами проверки?

5.1.
Рассматривать Ваши заявления об ознакомлении с материалами проверки сообщения о преступлении уполномочен руководитель лица, которое проводило проверку, либо само лицо, осуществлявшее проверку сообщения о преступлении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение