Проверка представленных документов

Содержание:

  • Могут оформить кредит на меня или нет?
  • Устраиваюсь на работу
  • Означает ли это, что при подаче документов в 2023 году, за отчётный период 2022-й год,
  • Правомерна ли моя жалоба в кассационную инстанцию в таком случае?
  • 3) Для меня, как для ответчика, безопаснее подписать соглашение об отступном или же мировое соглашение?
  • Подскажите, что нам в этой ситуации делать, пришло четыре отказа, абсолютно одинаковых, БТИ тех план переделывали, но снова отказ.
  • И в течении 10 дней я должна им вернуть все деньги, как действовать мне в этой ситуации?
  • В дальнейшем по своим ТУ начал производить продукцию и получал сертификаты на другие машины без проведения испытаний.
  • В связи с этим казенному учреждению было отказано в санкционировании указанной операции.
  • У кого просить помощи? Как добиться справедливости?
  • Как мне отпесаться я не знаю и что мне грозит?
  • Правильно ли то,что секретарь отдаёт черновик на проверку?
  • Вопрос такой.. Будут ли кадры заново делать свои запросы на проверки кандидата по месту его жительства (так как я не местный),
  • Какие действия сейчас может совершить ответчик дабы получить копию договора подшитого к делу?
  • Как поступить? Потребовать устранить противоречия, оспорить или затребовать повторную экспертизу?
  • Как должен действовать суд апелляционной инстанции если в заявлении выражено ...
  • Мировой судья отказывает в выдаче судебного приказа из-за "наличия спора о праве". Что делать?
  • Как поступить в такой ситуации, как вернуть излишне потраченные деньги?
  • Как молодой специалист, предоставляя все документы на улучшение жилья, запрашиваемые комиссией вст
  • Р. На сколько я знаю (сам по службе до увольнения занимался запросами в силовых структурах)
  • Может быть в своем заявлении на возврат излишне уплаченного налога я указал не тот год?
  • Правомерно ли это? Какие мои действия должны быть?
  • Есть ли управа на РСА.
  • В этом случае необходимо составить жалобу на налоговую в вышестоящие органы, ведь они игнорируют Конституцию РФ?
  • Проверьте пожалуйста исковое, правильно ли составлено и нужно ли в носить в перечень.
  • Как назначается дата выплаты пенсии
  • Увеличение сроков по выплате ОСАГО.
  • По поводу пенсии и подачи иска в СУД.
  • Сколько времени проходит проверка документов предоставленных для начисления пенсии,
  • В связи с чем, при проведении пространственного анализа загруженных данных возникает 90:25:020103:978,
позавчера, 13:50
• г. Уфа

Могут оформить кредит на меня или нет?

СМС с кодом подтверждения отправлено на номер:... " мне вводить код или нет? насколько опасно вводить код на такое окно? Могут оформить кредит на меня или нет?

Пришла устраиваться в банк, там попросили заполнить анкету со всеми данными инн, снилс, паспортные данные. После выдается окно: "даю согласие Оператору персональных данных – АО «... Банк» находящемуся по адресу: Г. МОСКВА, ..., ЛИЦЕНЗИЯ № ... ВЫДАНА БАНКОМ РОССИИ... дата... на обработку моих персональных данных в целях: принятия Оператором решения о заключении со мной трудового или агентского договора, в том числе проверки актуальности, полноты и достоверности предоставленных мной сведений и документов, проведения предварительного собеседования, направления мне уведомлений, запросов и информации по указанным контактным данным, обеспечения мне доступа на территорию, на которой находится Оператор.

Я даю согласие Банку на получение Банком информации в центральном каталоге кредитных историй и основной части кредитной истории в бюро кредитных историй в целях проверки моих финансовых обязательств.

Юрист г. Лос-Анджелес
позавчера, 13:52

А с чего на вас вообще кредит брать должны? Вы же на работу устраиваться пришли. Обработка персональных данных обычная процедура, у каждого по разному. Кому-то код приходит, кто-то подписывает. В общем, переживать вам не стоит!

Вам помог ответ?ДаНет
26.01.2023, 16:43
• г. Уфа

Устраиваюсь на работу

Пришла устраиваться в банк, там попросили заполнить анкету со всеми данными инн, снилс, паспортные данные. После выдается окно: "даю согласие Оператору персональных данных – АО «... Банк» находящемуся по адресу: Г. МОСКВА, ..., ЛИЦЕНЗИЯ № ... ВЫДАНА БАНКОМ РОССИИ... дата... на обработку моих персональных данных в целях: принятия Оператором решения о заключении со мной трудового или агентского договора, в том числе проверки актуальности, полноты и достоверности предоставленных мной сведений и документов, проведения предварительного собеседования, направления мне уведомлений, запросов и информации по указанным контактным данным, обеспечения мне доступа на территорию, на которой находится Оператор.

Я даю согласие Банку на получение Банком информации в центральном каталоге кредитных историй и основной части кредитной истории в бюро кредитных историй в целях проверки моих финансовых обязательств.

СМС с кодом подтверждения отправлено на номер:... " мне вводить код или нет? насколько опасно вводить код на такое окно? Могут оформить кредит на меня или нет?

Юрист г. Барнаул
26.01.2023, 16:46

Не нужно вводить код подтверждения. Для устройства на работу так не делают.

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2022, 13:22
• г. Челябинск
₽ VIP

Означает ли это, что при подаче документов в 2023 году, за отчётный период 2022-й год,

Будут ли проверять доходы лица, не за отчётный период, а за предыдущие годы, при первичном поступлении на госслужбы? Здравствуйте. Возник такой вопрос при просмотре норм НПА в этой сфере. ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМИ, ПРЕТЕНДУЮЩИМИ НА ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ

СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, часть 4 данного положения говорит о том, что сведения предоставляются за календарный год, предшествующий году подачи документов. Ст. 8.2 ФЗ о коррупции говорит, что если да отчётный период на счёт лица поступали средства, превышающие его доход за отчётный период и ещё два года, то проводится проверка. Также ПОЛОЖЕНИЕ О ПРОВЕРКЕ ДОСТОВЕРНОСТИ И ПОЛНОТЫ

СВЕДЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМИ, ПРЕТЕНДУЮЩИМИ

НА ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ, И СОБЛЮДЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ ТРЕБОВАНИЙ К СЛУЖЕБНОМУ ПОВЕДЕНИЮ 1. Настоящим Положением определяется порядок осуществления проверки: а) достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 559:

(в ред. Указа Президента РФ от 23.06.2 гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы (далее - граждане), на отчетную дату; федеральными государственными служащими (далее - государственные служащие) за отчетный период и за два года, предшествующие отчетному периоду; б) достоверности и полноты сведений (в части, касающейся профилактики коррупционных правонарушений), представленных гражданами при поступлении на федеральную государственную службу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - сведения, представляемые гражданами в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации); в) соблюдения государственными служащими в течение трех лет, предшествующих поступлению информации, явившейся основанием для осуществления проверки, предусмотренной настоящим подпунктом, ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами (далее - требования к служебному поведению).

2. Проверка, предусмотренная подпунктами "б" и "в" пункта 1 настоящего Положения, осуществляется соответственно в отношении граждан, претендующих на замещение любой должности федеральной государственной службы, и государственных служащих, замещающих любую должность федеральной государственной службы. Интересует сказанное в этих пунктах, особенно то, что проверки из п.п. б и в будут осуществляться также к претендентам на должность госслужбы. Означает ли это, что при подаче документов в 2023 году, за отчётный период 2022-й год, будут проверяться и запрашиваться источники и иные сведения о доходах полученных в 2021 и 2020-м годах при первичном поступлении на госслужбу?

Юрист г. Москва
26.12.2022, 13:36

Доброе утро

Да вы правильно поняли.

Будут проверки.

Я как бывший государственный служащий вам говорю.

См

ПОЛОЖЕНИЕ

О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ГРАЖДАНАМИ, ПРЕТЕНДУЮЩИМИ НА ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, И ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ СЛУЖАЩИМИ

СВЕДЕНИЙ О ДОХОДАХ, ОБ ИМУЩЕСТВЕ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА, часть 4

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.12.2022, 13:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Игорь

При первичном поступлении на службу гражданином, претендующим на замещение должностей федеральной государственной службы (далее - граждане), проверка будет проводиться на отчетную дату-[b]за предыдущий год сведения предоставляются за календарный год, предшествующий году подачи документов[/b] согласно ч.2 п. "б" Указа Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 (ред. от 25.04.2022) "О проверке достоверности и полноты сведений..."

____________________________________________________________________________

[b]В соответствии с ч.1 п. «а» Указа Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 (ред. от 25.04.2022) "О проверке достоверности и полноты сведений[/b], представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими,...[b] определяется порядок осуществления проверки достоверности и полноты сведений, представляемых:[/b] достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленных в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 559:

гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы (далее - граждане), на отчетную дату; федеральными государственными служащими (далее - государственные служащие) за отчетный период и за два года, предшествующие отчетному периоду;

___________

[b]По существу вопросов: [/b]сведения предоставляются за календарный год, предшествующий году подачи документов.

Согласно ч.2 Указа Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 (ред. от 25.04.2022) "О проверке достоверности и полноты сведений -

[b]Проверка, предусмотренная подпунктами "б" и "в" пункта 1 настоящего Положения, осуществляется соответственно в отношении граждан, претендующих на замещение любой должности федеральной государственной службы, и государственных служащих, замещающих любую должность федеральной государственной службы.[/b]

Означает, что при подачи документов в 2023 году будет проверяться источник дохода для: 1) [b]при первичном поступлении за 1 год до принятия на службу гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы (далее - граждане), на отчетную дату;[/b]

2) госслужащих - за три года до сдачи документов на проверку федеральными государственными служащими (далее - государственные служащие) за отчетный период и за два года, предшествующие отчетному периоду (2021, 2022, 2023)

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
26.12.2022, 15:14

Здравствуйте! Да, вас будут проверять.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
17.12.2021, 18:53
• г. Смоленск

Правомерна ли моя жалоба в кассационную инстанцию в таком случае?

Мосгорсуд отказал сейчас мне в удовлетворении апелляционной жалобы по решению Пресненского районного суда.

Его нужно обжаловать в кассационной инстанции, так как представленные ответчиком доказательства не были названы по видеозаписи судебного заседания, при этом не были рассмотрены в судебном заседании.

Мне в адрес электронной почты не были направлены для ознакомления. Сразу судья ушла в совещательную комнату после подачи ответчиков неизвестных и неуказанных доказательств на 5 минут и вынесла решение.

Я требовала от суда привлечения лица подписавшегося экспертом для установления его правоспособности и установления судом соответствия законодательству его юридической услуги по правовой оценке банковской доверенности моего отца перед его смертью.

Экспертное заключение не было основано на каких-либо методах, требующих специальных навыков и техники. Из техники перечислен компьютер и принтер.

Я требовала правоустанавливающих документов как для исполнившего под подписью эксперт, а также таких документов самого директора АНО ТОП эксперт для права заниматься юридической деятельностью суду не представлено для проверки регистрации права экспертизы. Я требовала.

Такого суд не исполнил мои требования и не передоставил мне право ознакомиться с неизвестными, не опубликованными доказательствами через сайт суда для ограниченного доступа к документам в электронном виде, предоставленного мне до июня следующего года.

Правомерна ли моя жалоба в кассационную инстанцию в таком случае?

Пользователь г. Улан-Удэ
17.12.2021, 19:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

[quote]не были названы по видеозаписи судебного заседания,[/quote]

Непонятно что это

[quote]Мне в адрес электронной почты не были направлены[/quote]

и не должны

[quote]после подачи ответчиков неизвестных[/quote]

непонятно что это

[quote]Я требовала от суда привлечения лица подписавшегося экспертом для установления его правоспособности и установления судом соответствия законодательству его юридической услуги по правовой оценке банковской доверенности моего отца перед его смертью.

Экспертное заключение не было основано на каких-либо методах, требующих специальных навыков и техники. Из техники перечислен компьютер и принтер.[/quote]

подлинность доверенности спорная?

[quote]Такого суд не исполнил мои требования и не передоставил мне право ознакомиться с неизвестными, не опубликованными доказательствами через сайт суда для ограниченного доступа к документам в электронном виде, предоставленного мне до июня следующего года.[/quote]

электронное все это тщетно. Бумажное заявление об ознакомлении с материалами дела форма 62

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.12.2021, 21:30

Чтобы ответить, правомерна ли Ваша кассационная жалоба, нужно ознакомиться с её текстом. Договаривайтесь с юристом либо о написании кассационной жалобы, либо об анализе Вашего текста жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
03.08.2021, 01:57
• г. Самара

3) Для меня, как для ответчика, безопаснее подписать соглашение об отступном или же мировое соглашение?

Являюсь ответчиком в суде первой инстанции.

После принятия к рассмотрению предоставленных мной документов (в том числе заявления об отступном), долгих проверок и согласований, банк принял (пока на словах) моё предложение "принять залоговое имущество в качестве отступного в счет полного погашения кредита".

ВОПРОС:

1) Если подписать соглашение об отступном, может-ли банк в дальнейшем подать новые иски на меня по данному делу? При подписании соглашения об отступном иск остается без рассмотрения?

2) Можно-ли в сложившейся ситуации заключить мировое соглашение? У банка могут быть именно законные основания для отказа от подписания мирового (все проверки банком проведены, банк готов принять авто в качестве отступного)?

3) Для меня, как для ответчика, безопаснее подписать соглашение об отступном или же мировое соглашение?

4) В следующем году якобы придется уплатить налог в размере 13% от суммы прощеного долга. Ссылаясь на какой пункт закона можно это оспорить и избежать этого? (я абсолютно неплатежеспособна)

Заранее благодарю за помощь.

Юрист #6470571
Студент г. Москва
03.08.2021, 02:10

Лучше подписать мировое соглашение. Мировое соглашение утверждается судом. При утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается. Впоследствии банк не сможет подать снова иск по этому же делу. Налог с прощенного долга платить не надо. Было постановление Верховного суда, можете погуглить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
03.08.2021, 03:04

Здравствуйте Светлана

Вы пишите, что банк пока на словах принял ваше предложение об отсупном, а что он принял, если авто и так в залоге и банк вправе обратить взыскание на него.

Вам следует подписать мировое соглашение на основании которого суд прекратит дело в порядке ст.173 ГК и банк не сможет уже обратититься с иском

От налога вправе освободиться так как нет экономической выгоды в сложившейся ситуации

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 142.1. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного

(введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

1. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

2. В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2021, 21:20
• г. Ростов-на-Дону

Подскажите, что нам в этой ситуации делать, пришло четыре отказа, абсолютно одинаковых, БТИ тех план переделывали, но снова отказ.

В течении полугода пытаемся поставить квартиру на кадастровый учёт, получаем ответ от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, что в соответствии с п. 7 ч. 1 ст 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. # 218 "О государственной регистрации недвижимости" уведомляем Вас о приостанавлении осуществлении действий по государственному кадастровому учёту в отношении объектов недвижимости, в связи с тем, что при проверке представленных документов выявлено, что изменился контур помещения.

Подскажите, что нам в этой ситуации делать, пришло четыре отказа, абсолютно одинаковых, БТИ тех план переделывали, но снова отказ.

Юрист г. Красногорск
23.06.2021, 21:24

Тогда только в суд идти.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2021, 21:24

Иск об узаконивании перепланировки.

Положения ст. 25 - 29, 41 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 1, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.06.2021, 21:26

Обращайтесь в суд - не по обжалованию отказов, а по узакониванию площади и произведенных изменений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
23.06.2021, 23:30

Было бы хорошо если вы свяжетесь с регистратором вашего дела в Росреестре, что бы лично обсудить этот вопрос.

Горячая линия Росреестра 37-28-60 говорите что вам нужен регистратор по делу и называет номер указанный в правом вернем углу описи из МФЦ.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2021, 22:21
• г. Краснодар

И в течении 10 дней я должна им вернуть все деньги, как действовать мне в этой ситуации?

Возникла ситуация по пособиям по безработице Центр занятости требует вернуть мне средства которые выплачивали, основываясь на том, что я якобы обманным путем их получила. По факту заполнения данных мной, я указала адрес фактического пребывания, а не по прописке (временная регистрация есть) центр занятости изначально приняли у меня все документы, не обнаружив никакой ошибки, и спустя время, присылают письмо ответом, якобы я специально их обманула... И в течении 10 дней я должна им вернуть все деньги, как действовать мне в этой ситуации?

Ваша жалоба под №483801 рассмотрена и подготовлено решение.

От:

Госуслуги Досудебное обжалование

Подробнее&

30 Апреля 2021, 13:38&

Портал досудебного обжалования.

Здравствуйте, Татьяна Бабенко!

Спасибо за пользование системой Досудебного обжалования Портала Государственных услуг.

Сообщаем Вам, что Ваша жалоба под номером 483801 рассмотрена со стороны Государственное казенное учреждение Краснодарского края "Центр занятости населения города Сочи" и по ней сформировано решение.

Решение: Уважаемая Татьяна Евгеньевна! В соответствии с федеральным законом от 19.04.1991 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» Вы получили социальные выплаты. С целью предотвращения попыток получения пособия по безработице обманным путем центром занятости населения при взаимодействии с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации, региональными отделениями пенсионного фонда Российской Федерации, органами внутренних дел, органами прокуратуры и иными ведомствами, обладающими полномочиями проводятся проверки подлинности документов, представленных безработными гражданами, зарегистрированными в целях поиска подходящей работы. В результате проверки согласно ст. 35, части 2, Закона РФ от 19.04.1991 г. 1032-1 «О занятости населения», установлено, что имея регистрацию места жительства, о которой делается отметка в паспорте, в другом регионе, по основаниям, предусмотренным в ст. 3 настоящего закона, вы не имели права на получение пособия по безработице с 25 мая 2020 года по 30 сентября 2020 года, а также на выплату единовременной выплаты безработным, имеющим детей в возрасте до 18 лет. Вами незаконно получено пособие по безработице и единовременная выплата в размере 34016 (тридцать четыре тысячи шестнадцать) рублей 14 копеек. Причина незаконного получения: предоставление недостоверных данных для признания вас безработной. Вышеуказанная сумма подлежит возврату в десятидневный срок с момента получения данного уведомления. Реквизиты для перечисления прилагаются. В порядке досудебного урегулирования спора предлагаем добровольно возместить ГКУ КК ЦЗН города Сочи сумму пособия в размере 34016 (тридцать четыре тысячи шестнадцать) рублей 14 копеек. Также доводим до Вашего сведения, что по всем случаям получения гражданами пособия по безработице обманным путем соответствующие материалы передаются в правоохранительные органы.

Юрист #8697730
Юрист г. Жуковский
06.05.2021, 22:34

Если Ваше постоянное место жительства относится к другому ЦЗН то деньги придётся вернуть, поскольку оснований для получения выплаты по месту временного пребывания нет.

То, что изначально ошибка не обнаружена, на законность получения выплаты не влияет.

Вам помог ответ?ДаНет
29.04.2021, 17:48
• г. Тверь

В дальнейшем по своим ТУ начал производить продукцию и получал сертификаты на другие машины без проведения испытаний.

В 2016 году в магазине купил силовые бамперы, у производителя есть на них сертификат качества выданные испытательной лабораторией Ассоциации «Научно-технический центр «РЕСПЕКТ».

Согласно п.п. 75,76 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств № 018/2011 (далее – Регламент) проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.

В ходе предварительной технической экспертизы удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства, сохранится его соответствие требованиям настоящего технического регламента, действовавшим на момент выпуска транспортного средства в обращение.

В ходе проверки безопасности конструкции транспортного средства удостоверяются в том, что после внесения изменений в конструкцию транспортного средства его безопасность соответствует требованиям настоящего Регламента.

Объектами проверки являются транспортные средства, выпущенные в обращение и прошедшие государственную регистрацию, у которых изменены конструктивные параметры или компоненты.

Исходя из положений п.77 Регламента следует, что транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:

1) при установке на транспортное средство компонентов: предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;

При подаче документов для внесения изменений в тех. паспорт на машину мне отказали. Обратился в управление государственной инспекции безопасности дорожного и получил ответ:

Транспортные средства перед выпуском в обращение проходят сертификационные испытания по Правилам ООН № 127 (Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения автотранспортных средств в отношении их характеристик, влияющих на безопасность пешеходов) и применяются к транспортным средствам категории M1 и N1. При этом, сертификационные испытания бамперов по правилам ООН № 127 проводятся в составе транспортного средства с использованием модели (манекена для испытаний). Таким образом, в случае установки на автомобили категории M1 и N1 бамперов, не предусмотренных их конструкцией, требуются повторная оценка соответствия с новым бампером по данному параметру в составе типа транспортного средства.

Представленные сертификаты соответствия не содержат сведения о проведении испытания компонентов по вышеуказанным Правилам в составе транспортного средства.

Как потом выяснил, производитель представил на испытание один автомобиль и получил сертификат качества. В дальнейшем по своим ТУ начал производить продукцию и получал сертификаты на другие машины без проведения испытаний. Чтобы мне узаконить силовые бампера нужно собрать кучу документов и оплатить испытание и т.д. Магазин мне отказывает вернуть по этой причине мне деньги, сумма приличная 70 т. рублей. Вопрос?. Через суд есть вариант вернуть деньги или нет, осенью пройти по новым правилам ТО не получится и на дороге устал доказывать свою правду.

Юрист г. Барнаул
29.04.2021, 18:03

Возможно через суд взыскать деньги.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2021, 22:01
• г. Калачинск

В связи с этим казенному учреждению было отказано в санкционировании указанной операции.

Управление Федерального казначейства при проверке представленных документов установило, что стоимость автомобиля в 1,5 раза превышает стоимость идентичных автомобилей в автосалонах соответствующего субъекта Российской Федерации. В связи с этим казенному учреждению было отказано в санкционировании указанной операции.

Юрист г. Владимир
24.01.2021, 22:53

Здравствуйте. И в чём ваш вопрос заключается?

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2020, 13:52
• г. Челябинск

У кого просить помощи? Как добиться справедливости?

Очень нужна помощь!

Год назад в нашей деревне произошло убийство. И сейчас, спустя год, моего сына 2002 г.р. обвиняют в нанесении тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой смерть этого человека.

В обосновании законности задержания 25.11.2020 г, в ходатайстве об избрании меры пресечения органы следствия указывают, что мой сын причастен к совершению преступления, на основании протокола осмотра места происшествия, протокола опроса свидетелей, иных материалов уголовного дела.

К ходатайству органы следствия приобщили ряд документов, которые не содержат никаких прямых или даже косвенных доказательств его причастности к инкриминируемому деянию. Протоколы очных ставок несовершеннолетних свидетелей не содержат сведений о том, что именно обвиняемый нанес телесные повреждения убитому, а сами следственные действия являются недопустимыми доказательствами, т.к проведены с существенным нарушением ст.191 УПК РФ, которая обязывает в ходе следственных действий с участием несовершеннолетних применять видео-запись, что органами следствия сделано не было. В протоколах отсутствуют данные о дате рождения несовершеннолетних. Очные ставки обвиняемого со свидетелями проводились в ночное время, что запрещено законом. При проведении проверки показаний одного из несовершеннолетних свидетелей принимают участие - начальник УР и два следователя Следственного комитета, что недопустимо, т.к в данном случае имеет место психологическое воздействие на несовершеннолетнего.

Таким образом, суд принял решение о заключении обвиняемого под стражу на основании недопустимых доказательств. Другие какие-либо доказательства его причастности к нанесению телесных повреждений убитому в материалах вообще отсутствуют. Органами следствия при обысках не изъято никаких вещественных доказательств, подтверждающих причастность обвиняемого к преступлению. Ни на его одежде, ни в жилище не обнаружено никаких следов преступления. Отсутствуют прямые очевидцы происшествия. Подозреваемый не был застигнут на месте происшествия. Более того, в материалах, представленных суду, вообще отсутствует место происшествия.

7.12.2020 г по решению суда срок задержания под стражей обвиняемого продлен на 3 месяца. На момент продления срока содержание обвинения не изменилось. Суд при вынесении решения о продлении срока содержания не выполнил требования ст.22 Конституции РФ, ст.6 УПК РФ, положений Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г (о практике применения судами законодательства о мерах пресечения, в виде заключения под стражу..).

Мною и родителями несовершеннолетних свидетелей (дети проходят лечение у психиатра, к которому вынуждены были обратиться родители, после того, как побывали на многочасовых допросах) были отправлены многочисленные жалобы и прошения в вышестоящие органы, но все запросы, в итоге, возвращаются на уровень района - а это неэффективно. Имеются и другие случаи, когда из-за решений этих людей страдали невинные люди.

У кого просить помощи? Как добиться справедливости?

Адвокат г. Челябинск
11.12.2020, 14:07

Нанимать хорошего адвоката, который будет следить за соблюдением процессуальных норм при проведении следственных действий. А также не забывать, что все сомнения в виновности подозреваемого толкуются в его пользу. Вопрос на самом деле сложный, поэтому ни стоит полагаться на свои силы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.12.2020, 14:35

Вот Вы пишите: "следственные действия являются недопустимыми доказательствами, т.к проведены с существенным нарушением ст.191 УПК РФ"

Это лишь Ваша оценка, а суд дал другую и может они возражали против видео записи..

Далее: "При проведении проверки показаний одного из несовершеннолетних свидетелей принимают участие - начальник УР и два следователя Следственного комитета, что недопустимо, т.к в данном случае имеет место психологическое воздействие на несовершеннолетнего."

Это тоже лишь Ваша оценка, закон не запрещает указанного.

Таким образом, суд принял решение о заключении обвиняемого под стражу на основании недопустимых доказательств

Это тоже лишь Ваша оценка, так как решение о допустимости или нет суд принимает, а то, что Вы указали к таковым, как 100% основание, не относится..

После ответа на жалобы на уровне прокуратуры района, можно направлять жалобу вышестоящему прокурору.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8197006
Студент г. Ростов-на-Дону
11.12.2020, 14:36

Вам в помощь только хороший адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2020, 22:22
• г. Москва

Как мне отпесаться я не знаю и что мне грозит?

Мне пришло требование от налоговой. (в соответствии со статьей 883 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

(наименование налоговой декларации (расчета))

(номер корректировки 0), представленной Вами за 4 квартал 2019 года, в которой

(указывается период) выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля:

Просим предоставить сведения о физическом показателе - 1 автомобиля, используемых для перевозки грузов, с указанием наименования ТС, правоустанавливающих документов на данные ТС и ФИО водителей, осуществляющих грузовые перевозки на данных ТС. ) У меня проблема в том что у я работала с водителями по договору. У меня нет своего автомобиля. Как мне отпесаться я не знаю и что мне грозит?

Юрист г. Севастополь
27.04.2020, 22:32

Здравствуйте! Можно минимизировать санкции. Помощь и информация - платные.

Вам помог ответ?ДаНет
24.12.2019, 04:22
• г. Краснодар

Правильно ли то,что секретарь отдаёт черновик на проверку?

Недавно у нотариуса оформляла отказ от преимущественного права на покупку доли квартиры. Секретарь допустила ошибку в фамилии, отдала черновик мне на проверку, я этого тоже не заметила сразу, а заметила только потом. Пришлось составлять новый документ и платить новую пошлину. Правильно ли то,что секретарь отдаёт черновик на проверку? В каком законе об этом написано, что я обязана проверить работу секретарши, которая не умеет печатать с предоставленных подлинников документов? И почему за их ошибки нужно опять платить мне? куда обратиться с жалобой?

Юрист г. Москва
24.12.2019, 17:24

Нотариусы берут за техническую и правовую работу, можно было обсудить, что техническая работа выполнена с ошибками, на этом основании нотариус должен был переделать документ без технических ошибок, или внести запись исправленному верить и исправить ошибку.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2019, 14:05
• г. Омск

Вопрос такой.. Будут ли кадры заново делать свои запросы на проверки кандидата по месту его жительства (так как я не местный),

Устраивался в мвд. Комиссии все прошел, все прошел. В кадрах сказали пока вакантных мест нет. Позвонил в другой отдел. Там есть должность. Документы с отдела куда устраивался они уже забрали. Вопрос такой.. Будут ли кадры заново делать свои запросы на проверки кандидата по месту его жительства (так как я не местный), делать свои проверки предоставленных документов, если эти проверки были ранее сделаны тем подразделением куда я изначально устраивался?

Юрист г. Сочи
02.12.2019, 14:22

Здравия! Какое дали заключение, уточните. Проверка кандидата проводится в течение трех месяцев со дня принятия заявления. В течение этого времени в отношении гражданина проводятся мероприятия, связанные с допуском к сведениям, составляющим государственную и иную охраняемую законом тайну, проверкой достоверности сообщенных им сведений, проверкой уровня физической подготовки. Гражданин также направляется для прохождения медицинского и психологического обследования.

Срок проведения проверки достоверности сообщенных гражданином сведений может быть продлен до четырех месяцев с письменным уведомлением об этом гражданина. По результатам рассмотрения документов, представленных гражданином для поступления на службу в органы внутренних дел, с учетом заключения военно-врачебной комиссии, результатов психофизиологических исследований, тестирования, направленных на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ и злоупотребления алкоголем или токсическими веществами, уровня физической подготовки и личного поручительства уполномоченным руководителем принимается одно из следующих решений:

1) о заключении с гражданином трудового договора с условием об испытании, предусмотренном статьей 24 настоящего Федерального закона;

2) о допуске к участию в конкурсе на замещение должности в органах внутренних дел;

3) о заключении с гражданином контракта;

4) о направлении гражданина для поступления в образовательное учреждение высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме;

5) об отказе гражданину в приеме на службу в органы внутренних дел или в направлении для поступления в образовательное учреждение высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме.

Подробно, с инструкцией о проверке можно ознакомиться в Приказе МВД РФ от 19 мая 2009 г. № 386 "О порядке отбора граждан на службу (работу) в органы внутренних дел Российской Федерации"

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2019, 18:30
• г. Москва

Какие действия сейчас может совершить ответчик дабы получить копию договора подшитого к делу?

Субподрядчик подал иск на компанию. Копия документов отправлялась почтой. В этой отправке отсутствовали приложения. Позже Субподрядчиком были переданы необходимые приложения в суд. Копии ответчику представлены не были. Судья позволил произвести фотосъемку приложений от истца. На основании этих фотокопий стало понятно что Истец представил фальсифицированый договор. Ответчиком подано заявление о фальсификации. Судья выбрала эксперта для проверки факта фальсификации представленного Истцом. На просьбу выбрать независимого эксперта последовал отказ. При ознакомлении с договором подшитым в дело Ответчиком возникли сомнения что этот договор соответствует тому который был отфотографирован. Но так как с собой в суде не было фотокопий никаких заявлений в суде сделано не было. Позже ответчик еще раз просмотрев фотокопии пришел к выводу что Истцом совершен подлог. На фотокопиях подпись черного цвета а на образце представленным судьей синего. Материалы должны быть передану эксперту. Какие действия сейчас может совершить ответчик дабы получить копию договора подшитого к делу?

Есть основания полагать что в деле оказалась реальная подпись ответчика но с другого договора.

Спасибо.

Юрист г. Барнаул
12.10.2019, 18:36

Нужно подать заявление об ознакомлении с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.10.2019, 00:25

Юрий Анатольевич, для формирования позиции по делу надо видеть его материалы.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2019, 02:48
• г. Сыктывкар

Как поступить? Потребовать устранить противоречия, оспорить или затребовать повторную экспертизу?

Получено заключение судебно медицинской экспертизы, о качестве предоставления стоматологических услуг. Которое поддерживает линию защиты ответчика. Экспертиза не приняла во внимание часть представленных документов. В том числе заключение Роспотребнадзора, утверждающего что на момент проверки вся медицинская документация была безвозвратна уничтожена. Но потом она возникла (без подписей пациента и с ошибкой в номере одного из леченных зубов). на основании поддельной медицинской Карты была совершена экспертиза. Которая в целом признает факт брака и нарушений со стороны ответчика. Но имеет ряд противоречий, таких как описание, что до обращения в клинику зуб был депульпирован, потом пишет что он не был Депульпирован. Ссылаясь на один и тот же рентген. В выводах же экспертизы отразили ошибочный диагноз. Мне лечили 8 зубов, 7 признали браком. Но документы поддельны. А экспертиза запросила вместо заключения Роспотребнадзора, протокол проверки. И не получив его отвергла к рассмотрению и само заключение. Но приняла выписку из дневника! Врача, которая фактически не имела отношения к лечению. Как поступить? Потребовать устранить противоречия, оспорить или затребовать повторную экспертизу?

Юрист г. Ижевск
03.10.2019, 02:59

Затребуйте повторно, но уже другую СМЭ, т.к. выводы данной СМЭ противоречат сами себе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
03.10.2019, 03:00

Можете повторную или рецензирование. В любом случае является доказательством, если выявлены нарушения. Опросить в суде врача специалиста, который мог бы пояснить суду спорные моменты. Ход-те перед судом о запросе заключения Роспотребнадзора. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
09.08.2019, 19:24
• г. Псков

Как должен действовать суд апелляционной инстанции если в заявлении выражено ...

С заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в Пенсионный фонд я предоставила выписку из ЕГРН на жилой дом, полученную моим мужем при его регистрации и постановки на учет, в которой было написано: назначение объекта - жилой дом, наименование - жилое строение. Эту Выписку мы предоставили в суд вместе с заявлением. Но при рассмотрении моего заявления Пенсионный фонд сам запросил выписки из ЕГРН на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области. Копии полученных ответов на вышеназванные запросы от 17.08.2018 года ответчик предоставил суду, но я сомневаюсь в подлинности этих документов и достоверности содержащейся в ней информации, особенно в копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 07.08.2017 года № КУВИ-001/2018-6139169, т.к. содержащиеся в ней сведения о некоторых важных характеристиках объекта недвижимости существенно отличаются от сведений, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 04.04.2018 № 39/001/031/2018-4345, находящейся у нас. В выписке из ЕГРН предоставленной Пенсионным фондом суду на наш дом в в пункте назначение объекта, почему-то исчезло слово "дом" и осталось только слово "жилое". В результате в выписке из ЕГРН Предоставленной Пенсионным фондом суду написано: назначение объекта - жилое, наименование - жилое строение... Копия этой выписки, находящаяся в материалах судебного дела, заверена только подписью юристконстульта Пенсионного фонда и печатью юридического отдела Пенсионного фонда. Судья 1 инстанции копии документов, находящихся в материалах дела с оригиналами не сверяла... После получения Выписки из ЕГРН на дом, находящейся у нас на руках никакие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН мы не в носили... Т.е. мы подразумеваем, что копия предоставленная суду Пенсионным фондом - это подделка. Свои сомнения в подлинности данного документа я выразила в апелляционной жалобе, но суд 2-ой инстанции на это никак не отреагировал, в апелляционном определении об этом нет ни одного слова... Вместе с тем данная "подделка" очень сильно повлияла на решение судов, т.к. на основание ее наш жилой дом, Пенсионный фонд посчитал "жилым строением" и потребовал в суде первой инстанции доказать, что он жилой и соответствует всем нормам и требованиям, предъявляемым к жилым домам. И суд 1-ой инстанции поддержал Пенсионный фонд, а все наши объяснения, пояснения, договора на вывоз мусора, свет, воду и т.д. (и даже временную регистрацию по новому дому) не принял во внимание... Скажите, пожалуйста, должен ли был суд апелляционной инстанции согласно ГПК РФ каким-либо образом проверить подлинность документов, предоставленных сторонами, если эти сомнения высказаны были в апелляционной жалобе? И можно ли считать то, что суд апелляционной инстанции не произвел такую проверку документов считать нарушением норм процессуального права и сослаться на это в кассационной жалобе в Верховный суд?

Юрист г. Нижний Новгород
11.08.2019, 13:10

Можете ссылаться в жалобе на подделку, но нужно было это делать раньше.

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2019, 13:48
• г. Ярославль

Мировой судья отказывает в выдаче судебного приказа из-за "наличия спора о праве". Что делать?

Мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа по долговой расписке. Причина: "в силу п. 4 ч 1 ст.125 ГПК РФ, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, представленные взыскателем документы и обстоятельства, на которые он ссылается, требуют проверки в судебном заседании". В чем именно мировой судья усмотрел наличие спора о праве и что требуется проверять я так и не понял. В заявлении просил взыскать сумму самого долга, предусмотренные распиской проценты, проценты по ст. 395 и размер уплаченной пошлины. Даже пени, о размере которых можно было поспорить, не заявлял. К заявлению были приложены: оригинал расписки, расчет процентов, расчет по ст. 395, расчет пошлины.

Вопросы: 1) в чем в данном случае может усматриваться наличие спора о праве и что требуется проверять в суде? 2) есть ли смысл обжаловать определение об отказе или сразу подавать иск в районный суд? 3) есть ли вообще смысл заявляться о выдаче судебных приказов по долговым распискам, если мировые судьи отмораживаются подобным образом (это не единственный случай)?

Адвокат г. Воронеж
03.04.2019, 14:12

1. Спорным является ваше требование о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ, т.к. вы одновременно требуете взыскать проценты, предусмотренные распиской. Кроме того, в силу того, что договор займа является реальным договором, суд мог посчитать необходимым проверить его реальность, т.е. фактическое предоставление денежных средств.

2.Смысла обжаловать определение я не вижу - это отнимет много времени с непредсказуемым результатом, лучше сразу обратиться с исковым заявлением о взыскании долга. Это будет и быстрее и надежнее.

3.На третий вопрос ответить затрудняюсь, т.к. выбор процессуального способа защиты права формируется исходя из конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7197673
Юрист г. Челябинск
04.04.2019, 15:50

Спор у вас есть, судья прав, обжаловать смысла нет, подавайте в суд в общем порядке, по таким вещам особо смысла получать приказы нет, легче сразу обращаться в общем порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2019, 16:41
• г. Санкт-Петербург

Как поступить в такой ситуации, как вернуть излишне потраченные деньги?

Купили сегодня билеты на Ласточку Санкт-Петербург-Выборг в кассе Финляндского вокзала. 1 взрослый и 2 детских (дети 7 и 10 лет) тужи и обратно в одном билете на каждого. При проверке в салоне оказалось, что на детей я должна была покупать билеты за полную стоимость, тк нет документов, подтверждающих, что старший ребёнок учится в школе (требовали справку или ученический), что младший ходит в сад (нет справки из сада). У старшей был на руках карта учащегося-проездной на городсуой транспорт, купленный на основании представленных меню справок из школы, ученического и тд. Меня заставили купить на детей в вагоне билеты за полную стоимость +комиссия за каждый билет в 80 руб.

В кассе у меня документов не требовали. Сейчас мне придётся ещё обратно покупать детям билеты по полной стоимости.

Неужели свидетельства о рождении не достаточно, чтобы понять, что дети ещё дошеольного и школьного возраста, и что я не обязана покупать билеты на них как на взрослых?

Как поступить в такой ситуации, как вернуть излишне потраченные деньги?

Юрист г. Красногорск
16.03.2019, 16:43

Лилия, достаточно свидетельства о рождении. Требования о справках избыточны. Советую Вам написать жалобу и претензию на сайте РЖД по данному поводу. Также можно написать жалобу в Роспотребнадзор и ФАС.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2018, 01:17
• г. Киров
₽ VIP

Как молодой специалист, предоставляя все документы на улучшение жилья, запрашиваемые комиссией вст

Как молодой специалист, предоставляя все документы, запрашиваемые комиссией встала на учёт в 2010 году, а в 2014 получила наследство жилой дом после смерти отца. А в 2017 году мне дали сертификат на сумму 500 т по программе" Молодая семья".Это было решение районной администрации, им я снова предоставляла новые данные о себе. После проверки другой комиссии выяснилось, что мне не положено было, так как я вступала в наследство. Сейчас требуют с меня возврата данной суммы, а я все деньги с предоставлением квитанций в администрацию о приобретении строительного материала потратила на улучшение жилья (у меня трое несовершеннолетних детей). Как решить недоразумение?. Комиссия решила выдать на основании предоставленных мною документов, я понятия не имела, что полученное наследство служит отказом. Там сидят куча юристов и специалистов.

Юрист г. Санкт-Петербург
25.06.2018, 01:24

Как выйти из сложившейся ситуации? Честно говоря я вижу только один выход - отправить администрацию в суд. В суде уже попытайтесь представить свои квитанции, обоснуйте как вы потратили выделенные целевые средства. Госпрограмма «Молодая семья» 2017 – 2020 гг. (Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ) сформирована с целью повышения качества жилья недавно созданных семей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
25.06.2018, 01:40

Здравствуйте. На учет ставят в соответствии со ст. 51 ЖК РФ. При этом, необходимо учитывать состав семьи.

[quote]"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма

1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 21.07.2014 N 217-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 217-ФЗ)[/quote]

Вы в вопросе не указали - каков состав семьи зарегистрирован в администрации в настоящее время? И какая площадь наследственного жилья?

Думаю, что.Вам, реально, нужно предложить администрации обращаться в суд с иском о взыскании с Вас этих средств. Самой - ничего не возмещать. Возможно, что с учетом вашего состава семьи, Вы, все равно, остаетесь нуждающейся. Одного факта получения наследства недостаточно для требования о возврате средств. Нужно доказывать именно отсутствие нуждаемости. Кроме того, если жилье неблагоустроенное, его тоже можно улучшать, согласно ст. 51 ЖК РФ.

Надо знать учетную норму жилья для постановки на учет в конкретном муниципальном образовании и размер наследственного жилья.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
25.06.2018, 05:56

Вообще на основании пункта 4 статьи 1109 ГК РФ у вас есть шансы добиться в суде не возврата полученных денег.

Вы пишите в своем вопросе:[quote] Комиссия решила выдать на основании предоставленных мною документов, я понятия не имела, что полученное наследство служит отказом. Там сидят куча юристов и специалистов.

[/quote]

То есть по сути, получается, что комиссия знала. Что нет оснований для предоставления вам денежных средств, тем не менее было принято решение о выделении денежных средств. Подобное обстоятельство согласно пункту 4 ст 1109 ГК РФ является для вас основанием для того чтобы не возвращать деньги.

Направляйте администрацию в суд и там у вас есть шансы добиться положительного для себя результата

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018)

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
25.06.2018, 06:25

Здравствуйте, я могу предположить что вы не предоставляли документы о том что у вас появилась жилплощадь, соответственно когда это вскрылось с вас и требуют вернуть сумму сертификата. У нас не знание не освобождает от ответственности.

Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

Граждане, принятые на учет до 01.03.2005 для получения жилья по соцнайму, сохраняют право на получение жилья в порядке, предусмотренном ЖК РФ (ФЗ от 29.12.2004 N 189-ФЗ).

Статья 52. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2018, 11:33
• г. Махачкала
₽ VIP

Р. На сколько я знаю (сам по службе до увольнения занимался запросами в силовых структурах)

Я военный пенсионер с апреля 2015 г.. Жилье при увольнении не получал (имел в собственности свое достаточной площади). Купил двушку в новостройке за 5 млн. руб.в марте 2016 г. Подал заявление и соответствующие документы в налоговую инспекцию в ноябре 2017, в т.ч. справку 2 НДФЛ за 2014 г. и 2015 (до даты увольнения) из в/ч откуда увольнялся. В налоговой все приняли и сказали, что в течение 3-х мес. оформление завершится. Однако в конце февраля с.г. меня вызвали в налоговую и специалист по проверке документов сообщил, что в общей налоговой Базе силовой структуры где я служил нет и на его запрос по подтверждению подлинности предоставленных мной справок из в/части до сих пор ответа тоже нет. Мои налоговые отчисления только за 2014 г. составили чуть меньше положенной предельной суммы 260 т. р. На сколько я знаю (сам по службе до увольнения занимался запросами в силовых структурах) организация обязана ответить на письмо в течение 30 сут. по Закону, либо проинформировать о причинах и дополнительных сроках. Вопросы: 1. Обязано ли руководство налоговой инспекции сообщить мне номер и дату запроса, для моего письменного обращения в в/часть по месту службы за ответом, либо в крайнем случае в суд, за бездействие?.

2. Не предложат ли мне спустя скажем 2018 год переоформить новое заявление?.

В середине марта я опять звонил в налоговую по моему делу, но сказали что ответа из в/части пока нет. Что делать?

Юрист г. Ярославль
07.04.2018, 11:26

Здравствуйте! В вашем случае действуют нормы трудового законодательства, которые предусматривают обязанность работодателя предоставлять все документы связанные с работой ст. 62 ТК РФ

Поэтому, вы вправе сейчас обжаловать бездействие бывшего работодателя в суд, основания есть.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Кострома
07.04.2018, 11:39

Здравствуйте

Вы вправе обжаловать неправомерные действия работодателя в судебном порядке

"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)

Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пенза
07.04.2018, 12:30

Здравствуйте! Налоговый Кодекс - статья 93 НК РФ - определяет порядок истребования и предоставления документов в ходе проверки. Другой нормы, которая содержала бы сроки ответа на запрос налоговой, нет. Так вот согласно ст. 93 НК РФ, обмен требуемой информацией происходит между налоговыми органами:

[quote]4. В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).[/quote]

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно данной нормы обмен информацией происходит между налоговыми органами.

30 дней для ответа на запрос, о которых Вы говорите в вопросе, это срок для ответа на запросы граждан.

Налоговая не обязана Вам давать реквизиты запроса, но в случае Вашего письменного запроса должна будет дать Вам мотивированный ответ. Обоснуйте свой запрос необходимостью предоставления в суд для обжалования бездействия работодателя.

Ваше заявление о предоставлении налогового вычета в текущем году налоговая обязана, в любом случае, рассмотреть, и, либо предоставить налоговый вычет, либо отказать в его предоставлении.

У вас будет два варианта: либо обжаловать действия бывшего работодателя, либо обжаловать действия налоговой, связанные с отказом в предоставлении вычета. Оба варианта - в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
07.04.2018, 13:08

Здравствуйте, вам следует дождаться результата камеральной проверки, которая составляет три месяца. Если результат будет отрицательным, то вам в любом случае дадут письменный отказ. В таком случае вы сможете понять, кто виноват, если Работодатель, то сможете обратиться в суд за защитой своих прав согласно ст.3 ГПК РФ. Если же действия ифнс будут носить неправомерный характер, тогда обжалуйте их в порядке подчиненности, а затем уже в суд.

Кроме того, никто не мешает вам самостоятельно обратиться в в/ч и подать запрос на необходимые документы. Все расчёты должен проводить единый расчётный центр мо, туда и направляйте запрос.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
07.04.2018, 20:11

1. Да обязано. Согласно части 2 статьи 24 Конституции РФ, ст.93 НК РФ налоговая обязана истребовать и ознакомить с документами и материалами, затрагивающими Ваши права и свободы. Вы вправе обжаловать бездействие должностного лица налоговой инспекции в вышестоящую налоговую, а затем в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

2. Нет. Заявление Вами уже подано и отсчет 3-месячного срока на камеральную проверку и месячного срока на выплату идет с даты подачи Вами заявления.

Обжаловать бездействие должностных лиц в административном порядке, если известно, кому направлялся запрос и кто проявляет это бездействие. Вы вправе обжаловать бездействие должностного лица, тянущего резину по Вашему вопросу, вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2018, 00:05
• г. Москва

Может быть в своем заявлении на возврат излишне уплаченного налога я указал не тот год?

В начале 2017 г. купил квартиру. В начале 2018 г. через личгый кабинет ФНС подал в ФНС декларацию 3-НДФЛ с пакетом соответствующих документов (свидетельство о праве на собственность, расписку о получении продавцом денег, 2-НДФЛ, и проч., указанные на сайте ФНС) на получение налогового вычета за 2017 г. написал заявление о праве на вычет. Вскоре в личном кабинете появилась указание, что в 2017 г. излишне уплачен налог в той сумме, которая указана в 2-НДФЛ. В личном кабинете написал заявление о возврате излишне уплаченного налога. Через месяц пришел отказ с формулировкой: "По результатам проверки предоставленных документов отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2017 го по причине: Согласно пункту 8 ст.220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 ст. 220 НК РФ, может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода". Разъясните, пожалуйста, что бы это значило. Может быть в своем заявлении на возврат излишне уплаченного налога я указал не тот год? После отправки заявления, я обнаружил, что там стоит цифра за 2018 г. Но в ответе сказано "на доходы... за 2017 год". Прошу пояснить, что я сделал неправильно и как поступить в данной ситуации.

Адвокат г. Москва
28.02.2018, 09:04

Не понятно, почему отказали. Подайте декларацию для возврата ещё раз. Справку 2 ндфл прикладывали? Возврат за 17 год должны быть. Проверьте.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2018, 07:19
• г. Чита

Правомерно ли это? Какие мои действия должны быть?

День добрый! Сутуация следующая: 21,10,2017 г сотрудники дпс остановили мою машину для проверки документов, попросили пройти освидетельствование, прибор показал промили, но с показаниями я был не согласен, протокол не подписал, на мою просьбу проехать в больницу к наркологу на освидетельствование мне было отказано, мотивируя, что прибор и так показал. Был назначен суд 09,11,2017-по статье (12,8) судья отклонила и вернула сотруднику дпс протокол связи с неполнотой представленных документов, это написано в постановлении которое мы получили. Затем через 2 месяца-18,12,2017 тот же сотрудник приносит протокол и еще одну повестку в суд составленный без моего участия и просит его подписать, статья при этом была изменена на 12,26. Правомерно ли это? Какие мои действия должны быть?

Юрист г. Нефтеюганск
01.01.2018, 08:32

Здравствуйте, Андрей.

Однозначно, в данной ситуации прослеживается незаконность действий. Повестку лучше подписать, но на судебное заседание следует собраться основательно. Собрать все доказательства того, что не Вы отказались от медицинского освидетельствования, а сотрудник ДПС Вам в этом отказал. Это серьёзные нарушения с его стороны, грозящие ему увольнением. С другой стороны, если доказательств его виновности у Вас нет, то в данном случае ситуация усложняется. С Вашего позволения, я бы взялся за Ваше юридическое сопровождение.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2017, 08:09
• г. Иркутск

Есть ли управа на РСА.

Здравствуйте. У меня вопрос такого характера, при заключении договора электронного полиса ОСАГО компания РСА проводит Проверку по предоставленным мной сканам документов и перенаправляет на другую страховую компанию замещающая страховщика, но при переходе на страховую компанию выдается ошибка "Информируем о том, что представленные страхователем сведения не соответствуют информации, содержащейся в АИС РСА (отсутствуют в ней)" Объясните пожалуйста, что все это означает. И каккие меры нужно предпринимать.

Юрист г. Ульяновск
08.12.2017, 08:10

Здравствуйте если оформлять в электронном виде то пока Эта система ещё не совершенны и ошибки выдаёт одна за другой это может вообще ничего не значить Я рекомендую вам всё-таки полис Осаго оформить не в электронном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
13.11.2017, 01:05
• г. Санкт-Петербург

В этом случае необходимо составить жалобу на налоговую в вышестоящие органы, ведь они игнорируют Конституцию РФ?

Подала документы на возврат налога за лечение. Налоговая отказала и потребовала предоставить копии договоров за лечение и лицензии мед. учреждений, так как были предоставлены только справки из мед. учреждений.

Я написала соответствующий ответ:

В соответствии с п.7 статьи 88 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено настоящей статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено Налоговым Кодексом.

Кроме того, запрашиваемые документы содержат сведения, составляющие согласно ст.13 ФЗ "Об Основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" №323-ФЗ от 21.11.2011 г. врачебную тайну. Данные сведения подлежат разглашению без согласия гражданина только в случаях, перечисленный в п.4 ст.13 данного федерального Закона. Требование налоговых органов в данный перечень не входит.

Своими действиями ФНС нарушает мое право на неприкосновенность частной жизни, гарантированное ст.23 Конституции РФ.

Также, в Письме ФНС России от 03.04.2012 г. № ЕД-3-3/1114 «О порядке предоставления социального налогового вычета» четко указано, что

«… принятие решений об отнесении тех или иных видов услуг по лечению, предоставленных налогоплательщикам медицинскими учреждениями Российской Федерации, имеющими лицензию на осуществление медицинской деятельности, к конкретным видам лечения, включенным или не включенным в указанные Перечни, не входит в компетенцию налоговых органов.

Поэтому при решении вопроса о правомерности предоставления налогоплательщику социального налогового вычета по расходам на оплату услуг по лечению налоговые органы используют информацию, содержащуюся в представленной налогоплательщиком Справке об оплате медицинских услуг ". На основании вышеизложенного, в соответствии ст. 219 НК РФ все необходимые документы для получения социального налогового вычета согласно НК РФ мною предоставлены.

На что мне повторно написали, что надо предоставить договоры и лицензии.

В этом случае необходимо составить жалобу на налоговую в вышестоящие органы, ведь они игнорируют Конституцию РФ?

Юрист г. Краснодар
13.11.2017, 02:45

Требование от Вас договоров является правомерным, Посмотрите письмо ФНС России от 22.11.2012 N ЕД-4-3/19630@ "О направлении информации".Договор не содержит каких-либо сведений, составляющих врачебную тайну. В нем, как правило содержатся сведения о том, что такое-то мед. кчреждение оказывает Вам мед. услуги, а Вы их оплачиваете. Каких-либо мед. карт, выписок итд у Вас не требуют. Что касается лицензии, то условие о получении мед. помощи в учреждении, имеющем лицензию, прямо предусмотрено ст.219 НК РФ.Следовательно, чтобы принять решение налоговый орган должен убедиться, что мед. учреждение имеет соответвующую лицензию. Можете конечно обратиться с жалобой в органы прокуратуры и обжаловать отказ в суде. Только быстрее и эффективнее будет предоставить документы. На сайта любого учреждения скан-образы лицензий находятся в открытом доступе.

Вам помог ответ?ДаНет
10.07.2017, 18:41
• г. Красноярск

Проверьте пожалуйста исковое, правильно ли составлено и нужно ли в носить в перечень.

В Советский районный суд г. Красноярска

(наименование суда)

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский,

д. 4 И, Тел.: (391) 226-83-41

От: ООО «Первая Производственная Компания

660135 Красноярский край г.Красноярск

ул. Октябрьская д.1 кв.181 т. 8 (391)2080048

истец (заявитель)

По делу № 2-9843/2016

По иску «Министерства природных ресурсов и экологии

Красноярского края»

К ответчику ООО «Первая Производственная Компания»

О возложении обязанности устранить нарушения

требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды.

(содержание заявленных требований)

ЗАЯВЛЕНИЕ

О пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

В производстве суда находилось гражданское дело 2-9843/2016 от 29 июня 2016 г. по иску «Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края» к ответчику ООО «Первая Производственная Компания», о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Суд удовлетворил заявленные требования истца и вынес заочное решение, вступившее в законную силу «15» августа 2016 г Принимая указанный судебный акт, суд исходил из предоставленных сведений представителей и материалов дела истца.

Однако имеются следующие обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления и которые суд не мог учесть при рассмотрении дела:

На момент подачи искового заявления «Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края» в «Советский районный суд» г.Красноярска, ООО «Первая Производственная Компания», произвела демонтаж оборудования Акт № 1 от 13.03.2016 г. которое являлось несанкционированным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, так же которое являлось предметом и основанием иска «Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края»

Подтверждающим фактом демонтажа оборудования являющегося источником несанкционированным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, является «Акт №1 Демонтажа оборудования» по адресу г. Красноярск ул. Проспект Им. Газеты Красноярский рабочий д.27 стр.61. от 13.03.2016 г. Вышеуказанные обстоятельства квалифицируются как:

(Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю/суду, установленные вступившим в законную силу приговором суда: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, - которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу/установленные вступившим в законную силу приговором суда преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела), что в соответствии с п. 3 ст. 392 ГПК РФ является критерием вновь открывшихся обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

1. Пересмотреть решение суда по делу № 2-9843/2016 от “29”июня 2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Отменить судебное решение и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1.Копии заявления

2.Копия заочного решения от 29.июня 2016 г.

3.Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

4.Копия доверенности представителя

Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя

Прошу помощи в проверке иска.

Подскажите, нужно ли в перечень вносить копии учредительных документов (усав, свидетельство и т.д?) или можно просто подготовить копии для суда без внесения в перечень иска?

Юрист г. Алейск
10.07.2017, 18:45

Здравствуйте! Правовое обоснование Вашего иска требует не мало времени. Это платная услуга, можете обратиться к любому юристу на сайте. Удачи и добра!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
10.07.2017, 18:53

Поделитесь гонораром, тогда и посмотрим и проверим и перечень приведем в порядок; Также какой смысл Вам возиться с судом, если Вы фактически исполнили решение?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
10.07.2017, 19:03

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2017, 11:01
• г. Калуга

Как назначается дата выплаты пенсии

С какой даты назначается выплата пенсии? С даты подачи заявления о назначении пенсии, при условии, что заявитель имеет право на назначение пенсии, или с даты окончания проверки предоставленных заявителем документов Пенсионным Фондом?

Юрист г. Серпухов
26.05.2017, 11:06

При условии удовлетворения заявления в ПФР иили судом, выплаты назначаются с даты подачи заявления о назначении пенсии в ПФР.

Вам помог ответ?ДаНет
12.05.2017, 10:48
• г. Калининград
₽ VIP

Увеличение сроков по выплате ОСАГО.

У меня был страховой случай, подал заявление и все документы в СК Росгосстрах, все приняли и выдали карточку куда будет выплачена компенсация, сумму компенсации мне не озвучили, заявление я подал 02.05.2017 г, сегодня (11.05.2017) пришло письмо:

02.05.2017 в ПАО СК Росгосстрах поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового по договору ОСАГО.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения материалов дела для полного и объективного исследования обстоятельств страхового события возникла необходимость в проверке представленных документов, направлении дополнительного запроса в компетентные органы на основании п.4.19. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской отвественности владельцев транспортных средств" Страховщик в праве самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством РФ, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 настоящих правил. Страховщик в праве запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему, в связи с чем срок выплаты страхового возмещения будет увеличен по причинам независящим от страховщика.

Учитывая выше изложенное, филиал ПАО СК Росгосстрах "уведомляет вас об увеличении срока рассмотрения заявления по событию, имеющему признаки страхового.

Подскажите, пожалуйста, имеет ли право СК увеличивать срок выплаты компенсации и что мне нужно делать, если это не правомерно? Заранее спасибо.

Юрист г. Ставрополь
12.05.2017, 10:52

---Здравствуйте Иван, страховщик не имеет такого права, согласно п. 21 ст.12 ФЗ №40 «об ОСАГО» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кандалакша
12.05.2017, 10:56

Вам же в письме указали, на каком основании (каких нормах права) Росгосстрах имеет право продлить срок рассмотрения документов о страховом случае. Ничего вам не нужно делать, ждите окончания срока рассмотрения. Изучите самостоятельно Положение.

"Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 14.11.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
12.05.2017, 10:58
Это лучший ответ

В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

страховщику на рассмотрение обращения водителя дается 20 календарных дней, в случае, если не было отказа в компенсации ущерба, компания обязана оплатить каждый день задержки в перечислении средств, пеню в размере 1% от общей суммы выплаты.

Так что в вашем случае действия СК - это типичная старая как мир попытка страховой затянуть выплаты либо вообще отказать в их выплате. УКазанный вами п.4.19 Правил устанавливает только право СК получать дополнительные документы, НО НЕ ДАЕТ ПРАВО ПРОДЛЕНИЯ СРОКА. Следовательно, если указанный срок 20 дней уже вышел, можете либо в суд обратиться, либо с жалобой в территориальное отделение Сбербанка по месту нахождения страховой компании. ЗАкон на вашей стороне.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
12.05.2017, 11:21

НЕТ, страхования компания не вправе увеличивать срок выплаты компенсации. Это не правомерно.

П.4.19. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержит право СК запрашивать дополнительные документы, но не дает право на увеличение срока выплаты.

Обращайтесь с исковым требованием в суд согласно ст.131-132 ГПК РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

При несоблюдении 20-ти дневного срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от страховой выплаты

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
12.05.2017, 11:42

Ни какого увеличения срока, РГС валяет дурака. Согласно ст. 13 ФЗ "Об ОСАГО" № 40 Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока (30 дней) страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Эти самые 30 дней и даются страховщику для проверки представленных документов и принятия решения о выплате либо отказе в выплате.

Идите в суд Вас дурят.

Пункт 67 Правил Об ОСАГО гласит, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53-56, 61 и 66. Ни о каком праве страховщика увеличить срок выплаты страхового возмещения здесь не идет.

Единственное что, пункт 74 Правил гласит: если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо по делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда. Но это не Ваш случай.

Вам необходимо составить исковое заявление о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Для этого необходимы следующие документы:

- Справка ГИБДД (Протокол, Определение, Постановление ГИБДД);

- Отчет об оценке ТС, сделанный независимой оценочной компанией;

- нотариально заверенная копия ПТС;

- если есть, то включаете в цену иска почтовые, телеграфные расходы, эвакуатор, хранение на стоянке;

- уплатить госпошлину;

- сделать копии ответчику.

Самое главное определить подсудность.

Будут вопросы обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
12.05.2017, 11:54

Анализ пункта 4.22. позволяет сделать вывод о том что Страховщик не имеет права увеличивать установленный срок в 20 календарных дней для решения вопроса о выплате страховой суммы.

[b]В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату,

[/b]

Вы можете за такое неправомерное увеличение срока требовать со страховщика пеню

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

"Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 14.11.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)

Приложение 1. Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

4.22. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2017, 00:37
• г. Санкт-Петербург

По поводу пенсии и подачи иска в СУД.

ВОПРОС! Что мне посоветуете? Что делать? По какому варианту действовать:

1. Право на пенсию пойти при достижении возраста 55 лет с 11.11.2020 года;

2. Либо подавать «иск» в суд? Тогда, сколько эта услуга будет стоить? И есть ли у меня шанс выйграть суд?

Дело вот в чём:

16 февраля 2017 года, мною были поданы документы в ПФ России для начисления страховой пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах. Список документов (заявление, расчёт пенсии по состоянию на 01.01.2016 года), были подготовлены адвокатами по адресу: СПб, Невский Проспект, дом 88.

ПФ России взял на рассмотрение моего выплатного дела 3 месяца (с 16.02.2017 по 16.05.2017 гг.) для того, чтобы получить ещё один документ: «АКТ проверки», представленных мною документов.

В итоге я получила решение ПФ России от 20.04.2017 г. № 550/17 об отказе в назначении страховой пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Мною была получена Льготная Справка закрытого образца от 12.09.1995 года № 86, выданная НИИ Комплексных Испытаний Оптико-Электронных Приборов и Систем ВНЦ «ГОИ им. С. И. Вавилова, за периоды работы с 20.07.1984 г. по 11.10.1987 г., с 12.10.1987 г. по 23.03.1994 г. по Списку № 2, утвержденным постановлением кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, .

В период с 20.07.1984 г. по 11.10.1987 года, я проработала в ф-але Государственного Оптического Института (ГОИ) им. С. И. Вавилова в должности лаборанта сектора 253 постоянно и полный рабочий день.. Ежедневно вела «журнал-ежедневник» по работе с вредными химическими веществами (растворы, кислоты и т.д.).

С 12.10.1987 г. по 23.03.1994 год переведена (в следствие сокращения) в цех машинистом насосных установок «занятой по перекачке мазута» постоянно и по сменному графику работы.

Журнал-ежедневник был затребован ОК для составления справки № 86.

С уважением, Грабовец Виктория. .

Юрист г. Барыш
27.04.2017, 05:26

Доброго времени суток! На основании письменного отказа пенсионного фонда советую обратиться с исковым заявлением в суд. Правила оформления искового заявления изложены в статье 131 гражданского процессуального кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2017, 12:44
• г. Москва

Сколько времени проходит проверка документов предоставленных для начисления пенсии,

Поясните пожалуйста, сколько времени проходит проверка документов предоставленных для начисления пенсии, если часть предприятий находилась на территории бывшего СССР и справки подтверждения уже из другого государства? Спасибо.

Юрист г. Уфа
19.04.2017, 12:46

Оксана. Все зависит от того, как долго будет идти ответ на запрос. Лучше самим собирать все справки и подтверждения. Тогда пенсионный фонд рассмотрит документы в течение месяца

Удачи Вам. Анна Титова.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.04.2017, 12:46

Добрый день.

Тут сложно сказать, все зависит от скорости работы почты, от скорости предоставления сведений от запрашиваемой организации. Если документы в архиве, это еще может растянуться.

В данном случае сроки сложно определить.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2017, 15:26
• г. Краснодар

В связи с чем, при проведении пространственного анализа загруженных данных возникает 90:25:020103:978,

Не могу поставить на КАДучет ЗУ в Ялте т. к. решение о приостановлении осуществления кадастрового учета На основании рассмотрения представленных документов: Заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости № 35-4414791 от (наименование, номер и дата регистрации документа/документов) Осуществлена проверка сведений об объекте недвижимости и содержащих их документов, проведенная в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре), в результате которой В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 26 Закона о кадастре имеются основания для приостановления осуществления государственного кадастрового учёта земельного участка, расположенного по адресу: Республика Крым, г Ялта, пгт Гаспра, ул Маратовская, в районе дома № 24, Межевой план № GUID= 323b168c-adbc-4f37-ad75-d305f00298cd, представленный с заявлением о государственном кадастровом учете № 35-4414791, 1.В результате автоматизированной загрузки координат Межевого плана выявлено, что представленный земельный участок, пересекает границу земельного участка, сведения котором содержатся в государственном кадастре недвижимости. В связи с чем, при проведении пространственного анализа загруженных данных возникает 90:25:020103:978, 90:25:020103:2207, Рекомендуем уточнить границы земельного участка. Что делать? Спасибо!

Источник: http://alexeyborisov.ru/service/3/

Юрист г. Москва
02.04.2017, 15:31

Добрый день!

Да это частая ппроблема и решается в суде с иском об установлении границ земельного участка

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение