Дополнительная проверка - вопросы и ответы

Дополнительная проверка

Краткое содержание

  • Например, ходатайство о приобщении к материалам проверки дополнительных материалов.
  • Когда проводится дополнительная проверка меня должны вызвать для дачи показания?
  • В какой срок полиция обязана провести дополнительную проверку по уголовному делу?
  • Есть ли установленный срок дополнительной проверки по назначению прокурора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Например, ходатайство о приобщении к материалам проверки дополнительных материалов.

1.1. Здравствуйте! Вы можете дополнительно написать уточнение к заявлению с приложением дополнительных документов. Ходатайство заявляется в рамках возбужденного дела.

2. Когда проводится дополнительная проверка меня должны вызвать для дачи показания?

2.1. Не обязательно. На усмотрение лица, проводящего проверку.

3. В какой срок полиция обязана провести дополнительную проверку по уголовному делу?

3.1. 10 дней
После 235 вопросов уж нам пора у Вас консультироваться


4. Есть ли установленный срок дополнительной проверки по назначению прокурора?

4.1. Также, как и первоначально проверка, в течение 10 дней должна быть проведена.

5. Купленный в кредит, еще на гарантии, (есть дополнительная страховка на случай поломки). Однако магазин взяв телефон на проверку в своем сервисном центре говорит что в телефон попала вода (что не могло быть в принципе) и дает заключение что вина в поломке-у покупателя (я так думаю что и в страховке будет отказано) Как быть?

5.1. Добрый день! Надо смотреть вашу страховку. А так обратитесь в другой сервис и сделайте экспертизу.

6. В отношении меня велась доследственная проверка Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но данное решение было отменено и назначена дополнительная проверка. Вопрос-мне каким то образом можно ознакомиться что это за доппроверка. Что хотят проверять?

6.1. Здравствуйте! Вам должны будут вручить постановление, либо об отказе либо возбуждении уголовного дела, там все будет описано, Вам другие документы не нужны в принципе при проверке.

6.2. Имеете право знакомиться с материалами дела, пишите заявление. Нужно исходить из обстоятельств.

7. Я сотрудник правоохранительных органов, в отношении меня проводится служебная проверка. Объяснение по служебной проверке мной предоставлено, однако сейчас с меня требуют ответить на дополнительные вопросы. Могу ли я не отвечать на дополнительные вопросы.

7.1. Приветствую вас Елена. Думаю лучше будет вам нанять юриста для сопровождения полного вопроса вашего. Так как, невозможно правильно вам дать ответ не зная тонкостей и деталей проверки. Другими словами отвечать или не отвечать на вопросы чревато последствиями.

8. Оформил кредит в МТС банке, навязали страховку в ВСК, написал заявление на возврат и отказ от страховки 14.05.2019. уточнил в какие сроки должны вернуть средства и страховая компания сказала, что 10 рабочих дней. Уже 6.06 а средств все ещё нет. Страховщики пишут, что нужна ещё дополнительная проверка и находится на рассмотрении. На вопрос о возмещении неустойки, приходят стандартные отписки. Что делать как вернуть средства и неустойку?

8.1. Подождите еще немного ответа от страховой. Если вы подали правильно оформленное заявление в соответствии с условиями страхования, и страховая вам не возвращает эти деньги, то можете смело обращаться в суд с иском. Перед тем как подавать в суд лучше подать претензию.

9. Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

9.1. Здравствуйте! Да, имеет смысл. Согласно ст.80 УПК РФ можно ходатайство о проведении экспертизы, которая бы установила факты, имеющие значение для возбуждения уголовного дела. Если есть рецензия ранее проведенной экспертизы, то это поможет в обосновании. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

9.2. В данном случае, в суде апелляционной инстанции, следует доказывать, то,чт без проведения дополнительной комиссионной экспертизы, рассмотрение материала будет не полным, так как... есть заключение специалиста о не полной... судебно медицинской экспертизе.

УПК РФ Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.
3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

9.3. Здравствуйте! Я думаю не с того бока вы зашли. Вы наверно обратились в негосударственную структуру для производства рецензии? А есть ли у них лицензия на осуществление медицинской или экспертной деятельности? Плюс соответствующее образование и практика работы? Они должны быть надлежаще зарегистрированы. Я работал в этой системе много лет и ни разу не видел, чтоб их принимали во внимание. Тут надо бы на коммерческой основе обратиться в БСМЭ другого региона. Там проведут исследование Ваших документов и вас. Напишут акт освидетельствования и исследования документов (вы не должностное лицо и не суд - и не можете назначать экспертизы) и вот представив такой акт - можно уже на что то надеяться. Сам ходил таким тока путем. Договаривался с БСМЭ и они делали экспертизу. Учтите, что БСМЭ того региона в котором вас лечили практически никогда не сделает экспертизу в пользу потерпевшего. У него тот же хозяин и таже кормушка - бюджет и минздрав региона. Надеюсь, вам понятен мой ответ. Ссылки на нормы права теперь: Статья 80 УПК РФ Заключение и показания эксперта и специалиста; Статья 57. Эксперт

См. комментарии к статье 57 УПК РФ

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 настоящего Кодекса.

3. Эксперт вправе:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ в пункт 5 части 3 статьи 57 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

4. Эксперт не вправе:

Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ в пункт 1 части 4 статьи 57 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1) без ведома дознавателя, следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

4) давать заведомо ложное заключение;

5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статья 58. Специалист

См. комментарии к статье 58 УПК РФ

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ в часть 2 статьи 58 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

2. Вызов специалиста и порядок его участия в следственных и иных процессуальных действиях, судебных заседаниях определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 17 апреля 2017 г. N 73-ФЗ статья 58 настоящего Кодекса дополнена частью 2.1

2.1. Стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в производстве по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом, специалиста для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

Федеральным законом от 30 декабря 2015 г. N 440-ФЗ в пункт 4 части 3 статьи 58 настоящего Кодекса внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

10. Скажите, нужно ли заказывать дополнительную проверку квартиры в Сбербанке? У меня скоро будет сделка по ипотеке.

10.1. Это на Ваше усмотрение. Правовое сопровождение сделок осуществляет адвокат, поэтому, если хотите быть уверенными в чистоте сделки, то лучше обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

10.2. Елена, если Вы продавец, Вам ничего не надо. Ваш товар - квартира - в наличии. Это проблемы покупателей, которые пришли покупать, не имея в наличии денег. Соответственно, все проблемы, связанные с банками, решать им. Вместе с тем, Вы должны по их требованию предоставить те или иные справки, выписки, связанные с квартирой, так как это документы, подтверждающие важную характеристику - юридическую "чистоту" товара, отсутствие правопритязаний, законность происхождения права...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение