Доследственная проверка

Краткое содержание:

  • Экспертиза доследственная проверка
  • Как ознакомится с материалами доследствен проверки

Вопросы:

1. Как проводится доследственная проверка в отношении подозреваемого по ст 132
Калашников Владимир Валентинович 25.11.2019 12:18
1.1. Это зависит от конкретной ситуации, От доводов, которые изложены в заявлении. Порядок проведения проверки определеляет следователь (ст. 144 УПК РФ)
2. Как проводится доследственная проверка в отношении подозреваемого.
Макеев Владислав Александрович 25.11.2019 12:09
2.1. Доследственная проверка проводится в порядке ст. 144 УПК РФ (сроки проведения там же). Список следственных действий разрешенных до возбуждения уголовного дела так же в этой статье. В общем весь порядок, алгоритм и последовательность закреплена именно в этой статье. По итогу переходят на 145 УПК РФ - возбудить, отказать, передать по подследственности.
Филилеев Филипп Владимирович 25.11.2019 12:10
2.2. Не путайте пределы проведения проверки и рамки дознания, предварительного следствия. Если уголовное дело уже возбуждено, это уже не доследственная проверка. В рамках проверки никак не может быть подозреваемого. При проверке, будете писать объяснение, а в рамках возбужденного уголовного дела, Вас могут допросить в качестве подозреваемого и задержать в качестве подозреваемого (ст. 91 УПК РФ), либо даже избрать меру пресечения в отношении подозреваемого (ст. 100 УПК РФ). Бывает ситуация, что на "сутки" отправят "по мелкому" (адм. правонарушению). Пока будете на "сутках", будут пытаться добиться от Вас необходимых сведений. Решайте вопрос о квалифицированной помощи адвоката.
3. Если проводится доследственная проверка могут ли отказать в выдаче загранпаспорта.
Панфилов Анатолий Федорович 25.11.2019 11:22
3.1. Нет, так как информация от этом не поступает и не направляется в ИЦ МВд.
Филилеев Филипп Владимирович 25.11.2019 11:34
3.2. Нет, не вправе. Исчерпывающий перечень оснований для отказа предусмотрен "Приказом МИД России от 29.03.2016 N 4271 (ред. от 25.01.2017) "Об утверждении Административного регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта..." и "Приказом МВД России от 16.11.2017 N 864 (ред. от 16.01.2019) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспортов гражданина...". Отказать могут в соответствии с регламентом в том случае, если в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации является подозреваемым либо привлечен в качестве обвиняемого, - до вынесения решения по делу или вступления в законную силу приговора суда. Однако, Вы указываете, что у Вас "доследственная проверка", т.е. Вы не являетесь по смыслу УПК ни подозреваемым, ни обвиняемым. Соответственно, оснований для отказа не имеется, но затянуть оформление - с их стороны вполне возможно. Можете обжаловать отказ в судебном порядке в рамках КАС РФ.
4. Как узнать результаты доследственной проверки, заявление против меня.
Кугейко Анжела Сергеевна 26.07.2019 23:54
4.1. Здравствуйте,
Позвоните участковому или дознавателю, кто занимается проверкой. В любом случае должны вынести постановление, либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении, с обоснованием причин.
Желаю Вам удачи и всех благ!

Вопрос по теме

?
Я звонил дознователь чтобы узнать о результатах доследственной проверки, дознаватель сказал что материал в прокуратуре и что он этим уже не занимается у кого мне узнать результат?
5. Доследственная проверки проходит 10 рабочих дней или 10 календарных суток.
Варакосов Александр Васильевич 02.07.2019 06:53
5.1. Счет дней в данном случае идет от календарных суток. Всего доброго.
6. Каковы максимальные сроки доследственной проверки?
Королев Юрис Вагизович 07.06.2019 17:00
6.1. Уважаемый Наиль Курмалиев, максимальных сроков для доследственной проверки нет, так как такого понятия в УПК нет.
При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или материалов уголовного дела, поведение потерпевшего, лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.
7. Как узнать проводилась ли доследственная проверка в отношении человека?
Дацкевич Константин Евгеньевич 02.03.2019 23:03
7.1. Только если вы будете знакомиться с материалами уголовного дела как потерпевий свидетель или подозреваемый там и узнаете.
8. Я звонил дознователь чтобы узнать о результатах доследственной проверки, дознаватель сказал что материал в прокуратуре и что он этим уже не занимается у кого мне узнать результат?
Жданов Александр Андреевич 05.12.2019 13:58
8.1. Алесей, здравствуйте.
Подайте письменный вопрос в полицию чтобы сообщили вам о результатах рассмотрения заявления и, если в возбуждении отказано, то выслали вам копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сдобнов Денис Андреевич 06.12.2019 10:37
8.2. О принятом решении по результатам проверки вас должны были обязательно уведомить, поэтому пишите жалобу в прокуратуру.

Вопрос по теме

?
Может ли из за этого быть такое малое количество оправдательных приговоров? Ну что там когда во время доследственной проверки или входе следствия выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление об отказе или прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью то есть по 1 или 2 пункту ч.1 ст 24 УПК РФ. А в суд попадают дела где уже точно доказано.
9. Может ли из за этого быть такое малое количество оправдательных приговоров? Ну что там когда во время доследственной проверки или входе следствия выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или постановление об отказе или прекращении дела об административном правонарушении в связи с недоказанностью то есть по 1 или 2 пункту ч.1 ст 24 УПК РФ. А в суд попадают дела где уже точно доказано.
Дацкевич Константин Евгеньевич 21.11.2019 17:21
9.1. Нет, оправдательных приговор в РФ нет, потому что
1.Большинство дел слушаются в особом порядке где впринципе это не предусмотрено
2.За оправдательный приговор страдает система (СК прокуратура) так как РФ государство почти неправовое то у нас правосудие с обвинительным уклоном.
Цатурян Марат Камоевич 21.11.2019 17:28
9.2. Тут всё дело исключительно в направленности режима и работы правоохранительной и судебной системы.

10. Коллеги, подскажите. Я выиграла дело в районном суде, доказав подделку договоров дарения и завещания. В Мосгорсуд ответчик вместе с нотариусом принес экспертизу проведенную в рамках доследственной проверки мвд, (ответчик подал на меня и на эксперта заявление по 159 ук рф, при этом по 159 отказ, а на основании проведенной экспертизы выделили отдельно материал по 307 ук рф на эксперта) при этом экспертиза не по тем документам и не по тем образцам, то есть не по материалам находящимся в гражданском деле, мвдшники все состряпали за 4 дня, небесплатно естественно и выдали экспертизу на руки заявителю. Мосгор приобщил это к материалам дела, отложили на 12 дней, но сказали сторонам подготовить вопросы по повторной экспертизе. Ваше мнение? По любому назначат или еще есть возможность отбиться на основании что экспертиза не по тем документам?
Кашапов Ренат Закуанович 19.11.2019 21:39
10.1. Здравствуйте Елена
Попробуйте конечно, однако не ясна причина по которой экспертиза проводится по иным документам и при чем тут выигранное дело в районном суде!
Суханов Михаил Александрович 19.11.2019 21:55
10.2. Вероятность того, что повторную экспертизу могут не назначить, конечно же есть. Так как суд не обязан ее назначать в любом случае. От Вас тоже немало зависит. Протокол заседания изучить обязательно для начала. Возражения подробные подать заранее. Но и вопросы на всякий случай должны быть готовы.
Распутин Алексей Станиславович 19.11.2019 21:57
10.3. Невозможно дать вам ответ не ознакомившись с материалами. Если приняли экспертизу, то могут и с ее доводами согласиться. Не простой вопрос.
Ягодкин Петр Павлович 21.11.2019 13:35
10.4. Здравствуйте.
Готовьтесь к повторной экспертизе.
Суд апелляционной инстанции, не имея специальных познаний в экспертной области, при наличии сомнений или противоречий в ранее данных заключениях экспертов, не может принять решение без назначения в установленном порядке повторной или дополнительной экспертизы.
Кроме вопросов эксперту, подготовьте перечень материалов дела которые необходимо предоставить эксперту для проведения повторной экспертизы.
11. Вопрос следующий. Меня вызвал следователь для дачи пояснений в рамках доследственной проверке, в качестве свидетеля. Могу ли я осуществлять аудиозапись нашей встречи, опираясь на 29 ст. 4 ч. Конституции рф?
Шамолюк Ирина Александровна 11.11.2019 11:57
11.1. Только с согласия начальника отдела полиции.
В Конституции говорится об общей информации. Но не нужно забывать о ст.161 УПК РФ Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
3. Следователь или дознаватель предупреждает участников уголовного судопроизводства о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них берется подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Панфилов Анатолий Федорович 11.11.2019 12:01
11.2. Можете осуществлять аудиозапись, запрета на это не существует.
Телешко Иван Владимирович 11.11.2019 12:11
11.3. Здравствуйте, Вячеслав.
Можете вести аудиозапись, даже не предупреждая следователя и не ссылаясь в том числе и на статью 29 часть 4 Конституции РФ, но только если Вы при этом не нарушите ст. 5 Закона РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 N 5485-1 и ст. 12 Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Если не уверены, то лучше предупредить следователя о производимой Вами аудиозаписи. В случае если следователь запретит Вам вести аудиозапись, то уточните у него на основании чего вести Вам аудиозапись запрещено.
Если планируете полученные Вами данные придать разглашению, то советую Вам изучить ст. 161 УПК РФ.
12. Правда ли что в странах Европы, в США и в Канаде презумпция виновности? То есть там обвиняемый сам обязан доказывать свою невиновность. Я читала что там отсутствует предварительное следствие и дознание, там просто материал собирается (это как у нас доследственная проверка) и передается прокурору и он передает дело в суд.
Цатурян Марат Камоевич 06.11.2019 08:53
12.1. К сожалению, точно сказать не получится, ибо для этого надо знать право СГА и Канады, но, если предположить логически, то про СГА это так, про Канаду мы вообще не слышим, страна "тихая" :) В СГА очень много дел проходит с так называемой "сделкой со следствием": вы признаёте вину, рассказываете им то, что им надо (ну как в деле Марии Бутиной), а они потом в суде заявляют о том, что надо минимальный срок или переквалифицировать состав преступления. Суд присяжных там выиграть невозможно - люди там легко внушаемы пропаганде.
Что касается самого уголовного процесса - надо смотреть тамошние аналоги УПК РФ:)
Кожухов Владимир Николаевич 06.11.2019 12:37
12.2. Точно знаю, во Франции нет предварительного следствия. Там существует только судебное следствие и его проводит в судебном процессе судебный следователь, а прокурор и адвокат представляют свои доказательства в суде.

Вопрос по теме

?
Вопрос следующий. Меня вызвал следователь для дачи пояснений в рамках доследственной проверке, в качестве свидетеля. Могу ли я осуществлять аудиозапись нашей встречи, опираясь на 29 ст. 4 ч. Конституции рф?
13. Мы (юр.лицо) получили запрос из ОЭБиПК в связи с проверкой нашего поставщика в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Ссылаясь на 3-ФЗ, 144-ФЗ, 98-ФЗ, просят предоставить книги покупок и продаж, ОСВ и карточки по счетам 60, 62 по всем контрагентам за период, превышающий взаимоотношения по договорам с проверяемым поставщиком (с 2016 г. - по настоящее время). Правомерно ли истребование такого объема документов (более 10000 листов) в рамках доследственной проверки. Заранее благодарю. Татьяна, тел. +79613026969
Лавринов Геннадий Анатольевич 05.11.2019 12:18
13.1. Уважаемая Татьяна Владимировна!

Не вдаваясь в глубину проблемы "правомерности истребования", я бы предложил посмотреть на этот вопрос с другой стороны: что будет, если Вы ничего не предоставите? Ответ: да ничего! :sm_ag:
Если каждый предприниматель будет удовлетворять прихоти оперов по 10000 листов документов, то надо будет всё бросить и только обслуживать их капризы. :sm_ap:
А кто работать будет? :sm_ad:
Фролов Иван Николаевич 05.11.2019 18:20
13.2. В связи с проводимой проверкой правомерно. Это можно и в электронном виде предоставить. Что будет если не предоставите--если очень сильно нужны документы, приедут и осмотром изымут. И что надо и что не надо. В данном случае обычно обсуждают с сотрудниками что им нужно конкретно, так как объёмы огромные. Думаю, требования сократят я в разы.
14. А может такое быть, что меня вызывают в отделение из за того что нашли мои отпечатки пальцев в подъезде где совершена квартирная кража, и я проживаю в этом подъезде. Причем вызывают в отделение другого района, я добился повестки от них, там написано что для доследственной проверки меня вызывают. Это означает что полицейские нарочно лгут чтобы заманить меня в отделение по более серьезному вопросу? Я лично не получал повестку, к родителям приезжали, им и привезли потом повестку.
Куковякин Владимир Николаевич 01.11.2019 16:22
14.1. Здравствуйте, Михаил!
Если отсутствует официальная повестка о вызове в полицию, то Вы имеете право вообще никуда не являться к ним.
Пригородов Илья Олегович 01.11.2019 16:44
14.2. Если не брать в расчет нюансы с вручением повестки, то сотрудники внутренних дел, проводя проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ вправе вызывать лиц и отбирать у них объяснения.
15. Могут ли проводиться мероприятия связанные с призывом на альтернативную гражданскую службу, а конкретно:
- заседание призывной комиссии, по рассмотрению заявления на АГС;
- мед. комиссия.
В то время как дело у следователя и ведется доследственная проверка по факту уклонения от прохождения военной службы.
Шамолюк Ирина Александровна 25.10.2019 19:56
15.1. Пока не возбуждено уголовное дело, то могут проводиться...
16. Чуть меньше месяца назад группой лиц (5 человек) был совершён грабёж. Меня избили и забрали ценные вещи на общую сумму 25 000 рублей. В момент когда меня ограбили я находился не в том городе где я живу (Краснодар), а в соседнем городе на расстоянии 150 километров от моего постоянного места жительства (Анапа), соответственно сейчас идёт доследственная проверка которую проводят сотрудники уголовного розыска Анапы, уголовное дело ещё не возбуждено. После нападения я был доставлен скорой в больницу, врачи передали информацию в полицию. После выписки из больницы я предоставил сотрудникам уголовного розыска копию выписки из больницы.
Несколько дней назад сотрудник уголовного розыска Анапы, проводящий доследственную проверку, позвонил мне и попросил приехать в Анапу что бы «ознакомиться с результатами «медицинской экспертизы».
1. Может ли сотрудник уголовного розыска имея на руках копию выписки из больницы и изъятую из больницы карту пациента проходившего стационарное лечение заказать проведение судмедэкспертизы для определения тяжести вреда здоровью?
2. Какие нормативно правовые акты обязывают его или позволяют ему получить заключение судмедэксперта?
3. Что будет если я самостоятельно не предоставлю заключение судмедэксперта?
4. Каким образом определяется тяжесть вреда здоровью если заявитель (потерпевший) не предоставил заключение судмедэксперта?
«Бюро судебных и технико-криминалистических экспертиз» 25.10.2019 06:40
16.1. Для определения тяжести причиненного вреда здоровью, сотрудник УР выносит постановление о назначении судебной экспертизы за подписью начальника отдела УР. Одним из основных вопросов: Наличие повреждений, квалификация вреда здоровью. Экспертиза проводится на основании эпикриза и вашего личного присутствия. Вы можете от звонить сотруднику и заявить. Чтобы вынесли поручение в судмедэкспертизу г. Краснодар. Ехать не куда не надо. В данном случае экспертиза обязательна.
Фролов Иван Николаевич 25.10.2019 18:07
16.2. При проведении экспертизы необходимо присутствие лица в отношении которого она проводится. За отказ от прохождения экспертизы в данном случае предусмотрена уголовная ответственность.

Вопрос по теме

?
Правда ли что в странах Европы, в США и в Канаде презумпция виновности? То есть там обвиняемый сам обязан доказывать свою невиновность. Я читала что там отсутствует предварительное следствие и дознание, там просто материал собирается (это как у нас доследственная проверка) и передается прокурору и он передает дело в суд.
17. Чуть меньше месяца назад группой лиц (5 человек) был совершён грабёж. Меня избили и забрали ценные вещи на общую сумму 25 000 рублей. В момент когда меня ограбили я находился не в том городе где я живу (Краснодар), а в соседнем городе на расстоянии 150 километров от моего постоянного места жительства (Анапа), соответственно сейчас идёт доследственная проверка которую проводят сотрудники уголовного розыска Анапы, уголовное дело ещё не возбуждено. После нападения я был доставлен скорой в больницу, врачи передали информацию в полицию, опрашивать меня приехали двое сотрудников полиции, один из которых как позже выяснилось то ли следователь, то ли помощник следователя уголовного розыска который сейчас занимается проведением проверки. Этот сотрудник очень не хотел описывать всё так как было на самом деле, пытался убедить меня написать в заявлении что меня избили одни люди, а кто забрал мои вещи — я не знаю, что их пропажу я обнаружил после того как пришёл в себя после потери сознания и кто их забрал мне не известно. Я настоял на том что бы записали всё как было на самом деле. В дальнейшем я вместе с сотрудниками полиции побывал в том месте где было совершенно ограбление, сотрудники полиции провели опрос свидетелей того как мои вещи уносили нападавшие. Так же в последствии я предоставил сотрудникам полиции копию выписки из больницы и данные девушки одного из нападавших. С помощью этих данных следователю удалось установить одного из нападавших. Сейчас следователь просит меня приехать к нему что бы он мог ознакомить меня с результатом судмедэкспертизы, которую они по всей видимости провели без меня просто по выписке из больницы и медицинской карте, а так же для того что бы я по фото опознал нападавшего.
В данный момент у меня нет возможности приехать в будний день из-за работы. В связи со сложившейся ситуацией у меня возникло несколько вопросов:
1. Зачем следователь просит меня приехать? Действительно ли при завершении доследственной проверки есть действия которые обязан проделать следователь и которые без личного присутствия заявителя (потерпевшего) невозможно проделать?
2. Что ещё ему может от меня понадобится помимо опознания по фото нападавшего и ознакомления меня под роспись с результатами судмедэкспертизы? К чему готовиться?
3. Если действительно есть следственные действия которые следователь должен проделать с моим участием — можно ли это сделать дистанционно или по месту моего жительства?
4. Если нет возможности сделать всё необходимое дистанционно и мне придется ехать к следователю — могу ли я получить компенсацию расходов на дорогу? Кто должен выплатить эту компенсацию и что необходимо сделать что бы её получить?
5. Когда я приеду к следователю - имею ли я право ознакомиться с материалами доследственной проверки и всё сфотографировать?
6. С учётом того что следователь даже заявление не очень хотел принимать, я подозреваю что следователь может попытаться описать всё случившееся таким образом чтобы не возбуждать дело по статье «Грабёж», а сделать из этого дела кражу или вообще сообщить мне что я свои вещи потерял. Если по материалам проверки будет видно что какие либо события или показания свидетелей или мои показания описаны с искажением фактов — как это оспорить? Стоит сразу писать какое либо заявление и просить прикрепить его к материалам проверки, или позже оспаривать действия следователя через прокуратуру и суд?
7. Какими правами на стадии проведения проверки по факту моего заявления я обладаю? Какие законы и нормативно правовые акты стоит прочитать что бы лучше понимать что и как нужно делать на стадии проверки?
8. Мною была обнаружена страница вКонтакте одного из нападавших, но он указал вымышленные ФИО на этой странице. Могу ли я на стадии проверки написать заявление с просьбой установить номер телефона, ip адрес, imei номер смартфона человека использующего данную страницу социальной сети? Каким образом необходимо подать данное заявление что бы оно было приобщено к материалам проверки и у меня остались доказательства того что я это заявление подавал?
Буду рад воспользоваться услугами адвоката из Анапы по ведению данного дела и представлению моих интересов в суде который подробно ответит на все мои вопросы.
Калашников Владимир Валентинович 23.10.2019 16:03
17.2. 1. ХОчет опросить. Нужно ваше участие.
2. что понадобится зависит от хода расследования. По разному бывает
3. Есть такие действия которые дистанционно никак не сделать.
4. да, компенсацию можете получить. Взыщут в итоге с подсудимого
5. С разрешения начальника можете знакомиться
6. Оспорить можно либо в прокуратуру, либо в суд (ст. 124. 125 УПК РФ)
7. Прав у Вас много. См УПК РФ и ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. Переписать все права нереально.
8. Можете сообщить следователю об обнаружении. Он примет решение что делать дальше (ст. 144 УПК РФ)
Окулова Ирина Владимировна 23.10.2019 16:05
17.3. Вы вправе знакомиться с материалами дела, при подаче заявления. Зачем вызывают, сложно сказать для проведения следственных мероприятий, возможно след. Эксперементов, очных ставок и тд. Можете оспорить действия следователя в прокуратуру или в ином порядке - административный иск. Есть мероприятия, для проведения которых необходимо ваше личное присутствие.
Гражданский иск можете заявить в рамках уголовного дела
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Фатеев Михаил Валерьевич 23.10.2019 16:40
17.4. 1. Основанием для возбуждения уголовного дела является заявление о совершении преступления (ст. 141 УПК РФ). Если вы его писали, то приезжать до возбуждения уголовного дела не обязательно. Если не писали, то грабеж относится к категории дел публичного обвинения и возбуждается по факту совершения преступления, т.е. сотрудник полиции сам должен написать рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ).
2. Опознание проводится исключительно в рамках возбужденного уголовного дела, а не на стадии проверки. Если его провести до возбуждения, то такая процедура будет не только незаконной, но и в итоге признана недопустимым доказательством. В рамках доследственной проверки с результатами судебно-медицинского исследования Вас знакомить не обязательно, т.к. это не экспертиза.
3. Следственные действия (кроме составления протокола осмотра места происшествия) не проводятся до возбуждения уголовного дела, а все необходимые мероприятия с Вами, как с заявителем уже проведены.
4. Компенсация расходов осуществляется только, в том случае, если Вы будете признаны потерпевшим по уже возбужденному уголовному делу (Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации").
5. Знакомиться с материалами доследственной проверки и фотографировать Вы можете только лишь со своими объяснениями и заключением эксперта, с остальными материалами можно знакомиться только после принятия сотрудником процессуального решения (о возбуждении уголовного дела/об отказе в возбуждении уголовного дела).
6. При выявлении фактов фальсификации или искажения действительности - Вы можете пока только обратиться в УСБ МВД России по Вашему региону, либо к вышестоящему руководству этих сотрудников. После принятия решения с фальсифицированными документами - можно будет обратиться в следственный отдел СК России с заявлением на сотрудников полиции по ст. 286 УК РФ.
7. До возбуждения уголовного дела, Вы как заявитель не обладаете процессуальным статусом потерпевшего и соответственно в УПК РФ не перечислен перечень прав. В данном случае Вы можете только на нормы Приказа МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 "Об утверждении Инструкции об организаций рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации".
8. Такое заявление Вы можете написать дистанционно, направив его на сайт ГУ МВД России Вашего региона или в отдел "К" БСТМ. Там Ваше заявление никуда не потеряется и будет направлено в Анапу для приобщения по имеющимся материалам проверки.
Мингазов Юрий Саитгареевич 23.10.2019 16:48
17.5. Все это, что описываете, в ходе доследственной проверки, до возбуждения уголовного дела, делается на основании отдельного поручения, то есть дознователь/следователь пишет отдельное поручение следователю Вашего района, допросить... опознать... и все иное, далее данные протоколы следственных действи направляются по месту проверки. Это сейчас мало практикуется, но раньше целые уголовные дела так рсследовались, а закон никто не отменял. Так что напомните об этом следователю, хотя бы телефонным звонком.

УПК РФ Статья 152. Место производства предварительного расследования

1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих дейст.
Алексеев Александр Николаевич 24.10.2019 15:41
17.6. 1. Меня уже опрашивали, после выписки из больницы вместе со следователем ездил на место совершения преступления.

Могут повторно опросить, но могут поговорив по телефону составить рапорт, это тоже документ;

2. Когда проверка подходит к концу — есть ли ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для следователя действия которые необходимо проделать именно с заявителем? Например под роспись с чем либо ознакомить? Или он может передать материалы на возбуждение дела и без меня?

Обязательных действий с Вашим участием нет, после принятия любого из принятых решений, предусмотренных ст 145 УПК РФ Вам направляют уведомление и копию процессуального решения;


3. Конкретно то что он озвучил, опознать по фото и медэкспертиза, можно ли сделать удалённо и если я не приеду — станет ли это проблемой для возбуждения уголовного дела?

Опознание и ознакомление с экспертизой могут производиться уже по возбужденному уголовному делу, а никак не до.

4. То есть компенсация только после суда? Государство не будет платить за дорогу не смотря на то что я нужен следователю а не наоборот?

Издержки возмещаются с виновного лица, то есть, фактически по окончанию его рассмотрения, либо если возместит добровольно.

5. А начальник имеет право отказать? Как на самом деле всё устроено? Заявителю покажут материалы проверки или нет? Имеют ли законные основания отказать в доступе к материалам?

Отказать в ознакомлении с материалами проверки не могут, но бывает это трудно сделать технически, так как материалы долго "путешествуют" по инстанциям - полиция-прокуратура-полиция;

6. Имею ли я право к материалам проверки добавлять заявления/обращения и т. д.?

имеете право;

8. Сообщить следователю устно или по какой либо установленной форме? Что делать если на устное сообщение ему плевать и он его проигнорирует?

Пишите письменные обращения, можете обжаловать бездействие прокурору и в суд в порядке ст. 123-125 УПК РФ.
18. Вот уже на протяжении полутора лет я борюсь с бездействием и произволом правоохранительных органов в лице сотрудников ОМВД России по ___________ району. Все началось с того момента, что у меня был похищен автомобиль марки «Тайота Камри» 2014 г., имевший государственный регистрационный знак на момент хищения _________ 777. Указанный автомобиль находился у меня в личном пользовании на основании генеральной доверенности: серия 77 __ ______ от __.__.2015 г., доверенность была выдана собственником автомобиля К В.В. Указанный автомобиль у меня похитил путем обмана и злоупотребления моим доверием Э. 22.10.1984 г.р., уроженец Грузинской ССР, который имеет в настоящее время Российское гражданство, его паспорт: серия ____ № ______ выдан 13.03.20__г. ТП № 7 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы, его телефон до хищения автомобиля ____________, проживал по адресу: ______________________.
По факту хищения автомобиля я незамедлительно обратился в полицию, однако мое обращение в полицию до настоящего времени не принесло никакого результата, так как сотрудники ОМВД России г.Москва по ____________ району помимо того, что отпустили указанного мною выше преступника, «пообщавшись с ним», а после вовсе, попытались после данного заинтересованного – корыстного - коррупционного общения работников оперативного подразделения ОМВД России по ____________ району г. Москвы, отослать материалы доследственной проверки от себя подальше - в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихиснкое». Даже несмотря на то, что имело место быть мошенничество, а правоохранительные органы обязаны реагировать на любые обращения граждан по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в соответствии с п. 2. Ст 141 УК РФ. Хочу Вас документально уверить, что неоднократные попытки отослать материалы доследственной проверки оперативными работниками ОМВД России по ___________ району г. Москвы результата не принесли, так как преступные события произошли на территории оперативного обслуживания указанного отдела полиции (терялись схемы и менялись объяснения, пытались вынудить переписывать мои объяснения, об этом я писал ранее в своих заявлениях), но Балашихинской городской прокуратурой дано заключение о законности принятого решения о направлении материалов в ОМВД России по _____________ району на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Однако помимо того, что работники оперативного подразделения отпустили преступника, они до настоящего времени в нарушение процессуальных норм ни разу меня не уведомили о принятом решении путем направления в мой адрес постановления, тем самым лишили меня возможности оспаривания принятого решения в порядке ст.ст.124 – 125 УПК РФ, так как, скорее всего реализовав свои материальные интересы, а не служебные, боятся обжалования данного постановления. Мои неоднократные заявления в _______________ городскую прокуратуру результата не дали, как и не принесли результаты обращение в Прокуратуру ___________административного округа и Прокуратуру г. Москвы. Идет лишь формальная отписка, которая оправдывается разными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, при том, каждый раз причины разные и не имеющие отношения к моему делу вовсе. О самом решении, анализе и дачи заключения законности и обоснованности принятого решения сотрудников ОМВД России по ___________ району г. Москвы, нет. Я повторюсь, что ни разу не видел постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако лишь только из последнего письма адресованного мне Отделом собственной безопасности УВД по ______________ округу ГУ МВД России по г. Москвы, я узнал, что указанные сотрудники ____________ ОМВД России по г. Москве вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ, то есть за отсутствием состава преступления за угон без цели хищения, хотя должны были возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества. В решении органа дознания ОМВД России по ___________ району г. Москвы, квалификация преступления была специально подменена на менее тяжкую, а преступник отпущен. Лишь только сотрудники ОСБ в сентябре месяце 2018 г. все-таки выявили нарушения служебной дисциплины и направили руководству Инспекции по личному составу отдела кадров УВД по _____________ округу для организации служебной проверки материалы по нарушениям, однако ответа я также до настоящего времени не получил, но этот ответ скорее всего не восстановит моих Конституционных прав.
Хочу отметить, что до настоящего времени остается загадкой, как мой автомобиль перерегистрировали сотрудники ГИБДД и присвоили ему новый регистрационный знак _________799. Мои неоднократные обращения не принесли никакого существенного результата, но я не остановлюсь, пока не будет мне возвращен мой автомобиль и не будет компенсирован тот моральный вред и материальный ущерб, которые я понес и несу по сей день. Надзорное ведомство – ___________межрайонная прокуратура так просто, и легко не принимая никаких мер реагирования в рамках своей компетенции, пускает все на самотек, присылая письма с формальными объяснениями о том, что, либо не было состава преступления, либо дело направлено куда-то еще, лишь бы не заниматься фактом мошенничества. Налицо тот факт, что руководство и рядовые сотрудники коррумпированы, так как я по сей день не могу возвратить похищенный у меня автомобиль.
Обратившись в администрацию Президента Российской Федерации с похожим письмом, я получил ответ, который вообще гласил, что дело по установлению виновных было направлено в ГУ МВД РФ, дабы они установили подведомственность и кто из перечисленных ведомств должен заниматься расследованием.
Надеюсь, будут восстановлены мои права на защиту собственности, прав граждан. Если не обратить внимание, на этот резонансный случай, по всей России начнутся такие же вопиющие случаи беззакония, которые вспыхивают, время от времени в разных регионах страны. Пока никто не даст законной, правовой оценки действиям указанного мною лица – Э., а также оперативным сотрудникам ОМВД России по __________ району г. Москвы, которые не предприняли возложенных на них Федеральным Законом «О полиции», Федеральным законом «Об ОРД», УПК РФ, Конституцией РФ обязанностей, компетентность ваших коллег будет находиться под большим сомнением. Как можно по фактически совершенному преступлению и незаконному изъятию, и перерегистрации ТС, не дать объективной процессуальной оценки? Если это позволительно некоторым лицам, то значит и остальным также можно совершать безнаказанно преступления, нарушать должностные регламенты в своих корыстных интересах. Ни кто не принимает решения об аресте похищенного у меня имущества и автомобиля, не проводит экспертизу подписи в документах хранящихся в ГИБДД? Считаю лишним переписывать суть всех заявлений, ранее направленных мною в адрес Следственного комитета РФ, Прокуратуры РФ, я приложу их, что бы было видно вместе с решениями как можно поступать с законопослушными гражданами. Все нацелено на то, чтобы просто отписаться и вынудить человека перестать защищать свои права и, в конце концов, отчаяться. А ведь на моем автомобиле кто-то сейчас ездит, пользуется, время прошло немало, а я пытаюсь вернуть его законными методами, по закону, но никто не реагирует.
Сердюков Дмитрий Валерьевич 09.10.2019 14:12
18.1. Не опускайте руки. Боритесь Сергей.
Шевченко Алексей Сергеевич 09.10.2019 14:12
18.2. Здравствуйте. Обращение в суд с жалобой на бездействие сотрудников полиции в порядке предусмотренном ст.125 УПК РФ бывает эффективной мерой.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 09.10.2019 14:16
18.3. Сергей, если дело не возбуждено, то, очевидно, не усматривается состав преступления. Есть другой механизм изъятия имущества из чужого незаконного владения - судебный. Надо подать соответствующий иск и далее уже на основании судебного решения изымать. Думаю, это в данной ситуации - оптимальный вариант.
19. Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд вынес определение что мне надо обратиться с административным иском я обращяюсь с административное исковое заявление выноситься опять определение прав ли суд и в какой суд мне надо обратиться с иском ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:

Агеев И.С. обратился в суд с административным иском к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что Агеев И.С. обратился в СУ СК Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области с заявлением о наличии в действиях Ситяева В.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ.
02.09.2019 г. по материалу проверки 220-113 пр-19 (КУС №3980 т 16.05.2019 г) следователем Ефремовского МРСО СКУ СК России по Тульской области капитаном юстиции Королевым А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вновь отменено 04.09.2019 года.
По данному делу общая продолжительность доследственной проверки составила более трех месяцев.
По мнению административного истца, обстоятельствами, повлиявшими на длительность проверки явились недостаточные и неэффективные действия руководителя следственного органа, следователя, проводимые в целях своевременного осуществления проверки, которые повлекли за собой многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела.
Агеев И.С. считает, что ему причинен вред, кроме этого длительность проверки привела к невозможности признания его потерпевшим по уголовному делу, невозможности подачи гражданского иска в рамках уголовного дела для взыскания причиненного ущерба в рамках уголовного дела.
Административный истец полагает, что производство проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении осуществлялось не в сроки, предусмотренные УПК РФ, решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела затягивалось, проверка фактически не проводилась с возможной тщательностью и достоверностью, с принятием всех должных мер в целях своевременного завершения проверки.
Четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены заместителем руководителя следственного органа 13.06.2019 г., 22.07.2019 г., 01.08.2019 г., 02.09.2019 г. как преждевременные, незаконные и необоснованные.
В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судебное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб.
Суд, изучив представленное административное исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Кроме этого, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Как следует из представленных административным истцом документов, уголовное дело, с которым Агеев И.С. связывает свое право на присуждение компенсации, не возбуждено.
В Ефремовском МРСО СУ СК РФ России по Тульской области находится материал проверки по заявлению Агеева И.С., которая до настоящего времени не окончена и итоговый документ по результатам данной проверки не принят, правовой статус Агеева И.С. в рамках данной проверки не определен.
По смыслу названных норм Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного, административный истец Агеев И.С. в настоящее время является лицом, не имеющим права на подачу данного административного искового заявления.
Более того, предполагаемое деяние, по факту которого Агеев И.С. обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в Ефремовский МРСО СУ СК России по Тульской области по ст. 145.1 УК РФ в отношении Ситяева В.Н. предположительно имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
Согласно части 1 статьи 25 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, таковым Советский районный суд г. Тулы не является, так как предполагаемое преступное деяние имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, суд, определил:

возвратить Агееву Игорю Сергеевичу административное исковое заявление Агеева И.С. к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья:
Шамолюк Ирина Александровна 08.10.2019 08:43
19.1. Суд Вам изложил свои мотивы. А что бы ответить законное ли определение, нужно, прежде всего, ваше исковое заявление читать и знать вашу ситуацию.
Шарипов Альфат Фанисович 08.10.2019 08:44
19.2. Игорь, судья полностью права... читайте внимательно определение!
20. С женой была ссора 23 августа,24 августа пришел примириться, но была вызвана полиция и я был обвинен в том что вывез жену на пустырь, зверски избил, угрожал убить. Полиции дал показание что это ложь. Уговаривали сознаться что угрожал. Не согласился. Сегодня 7 октября. Прошло 44 дня. Меня никто никуда не вызывал. Но жена дала личный номер телефона дознавателя с просьбой позвонить и договориться о встрече и дать чистосердечное признание. Тогда дело типа закроют. Написал смс по этому номеру, но свое имя, фамилию и отчество со званием и должностью не называет. На вопрос почему ни разу в ходе доследственной проверки в течении 44 дней меня не вызывали, чтобы взять пояснения пишет что и так есть масса неопровержимых улик, но зачем тогда чистосердечное, пояснить внятно не могут.
Поясните мне. Такое бывает чтобы доследственная проверка по побоям, похищению, насильственном удержанию и угрозой убийством длилась 44 дня и ни разу не вызывали и не брали объяснений у подозреваемого? Я бы и не знал ничего если бы жена мне не рассказала. Мы с ней совместно не проживаем.
Гость_2597147 07.10.2019 03:10
20.1. Не вызывали значит все закончится отказом в возбуждении уголовного дела.

Вопрос по теме

?
А может такое быть, что меня вызывают в отделение из за того что нашли мои отпечатки пальцев в подъезде где совершена квартирная кража, и я проживаю в этом подъезде. Причем вызывают в отделение другого района, я добился повестки от них, там написано что для доследственной проверки меня вызывают. Это означает что полицейские нарочно лгут чтобы заманить меня в отделение по более серьезному вопросу? Я лично не получал повестку, к родителям приезжали, им и привезли потом повестку.
21. Обжалование потерпевшим незаконных постановлений о прекращении УД приводит к их отмене и возобновлению производства. Следователь в очередной раз выносит очевидно _б р е д о в о е_ постановление, при этом без мотивировки, переписав просто материалы дела)... и так по кругу.

Районный прокурор и его зам сначала признают постановление законным, не утруждая "разбить" обоснования его незаконности, на которые указал потерпевший в жалобе, ограничиваясь одной фразой: "постановление законно и обосновано". На это уходит более 20 дней.

Областная прокуратура постановление прокуратура следователя отменяет. На это уходит более 30 дней.

Затягивают под истечение срока привлечения у уголовной ответственности виновника.

Эту "игру" прекратить нельзя?

Я - потерпевший - подала в ОМВД заявление о возбуждении УД на должностных лиц ОМВД, причастных к вынесению незаконных постановлений (указав их пофамильно) с просьбой провести доследственную проверку: в связи с чм выносятся массово именно НЕЗАКОННЫЕ постановления. Указала все возможные причины и статьи по УК РФ (халатность... вплоть до взятки).

СК отказал в проведении доследственной проверки, ответил, что мое заявление не содержит информацаии, указывающей на признаки преступления. Обжалую в судах по инстанциях.

Как прекратить этот песпредел?
Сауров Евгений Олегович 06.10.2019 09:58
21.1. Ирина! Заявление нужно было ГРАМОТНО составлять! И не самой, а юристу-криминалисту! Теперь же будете совершенно бесполезно терять время, силы и нервы.
22. Имеет ли значение участвовал ли данный оперативник в проведении доследственной проверки по данному материалу ДО возбуждения дела или нет? Не повод ли это для отвода?
Сальников Анатолий Александрович 04.10.2019 09:38
22.1. Не совсем понятен Ваш вопрос! "Отвода" кому? Отвод согласно УПК может быть заявлен только следователю, прокурору, судье и адвокату. Еще можно заявить отвод эксперту. Причем здесь опер?
23. В течении 7 месяцев в отношении сына проводилась доследственная проверка в том числе и ситуационная экспертиза, с которой следователь отказывается ознакамливать официально. Законны ли его действия? Заведено уголовное дело по факту статья 111 часть 4, хотя по результатам экспертиз должен был быть отказ. Статус сына не определен по уголовному делу. В экспертизе указано что он не наносил те удары которые являлись тяжким вредом здоровья осложнения от которых повлекли смерть потерпевшего.
Окулова Ирина Владимировна 02.10.2019 06:22
23.1. Сын вправе знкомиться с материалами дела, скерокопировать, снимать и т.д. Обратитесь в прокуратуру.
24. На меня выдана натариальная доверенность представлять интернсы физ лица. Во всех судебных, адмигистративных и праволхранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, во всех судах судебной системы РФ, со всеми правами какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и т.д.
Могу ли я с такой доверенностью (ана огромная) знакомиться в мвд с матприалами доследственной проверки, с материалами прокурорской проверки, с материалами испол. Прлизводства, ходить на прием и задавать вопросы: начальнику омвд, прокурору, начальнику фссп, подавать жалобы и т.д?
Сауров Евгений Олегович 28.09.2019 09:21
24.1. Ирина! Многие функции доступны только лицам с адвокатским статусом. И по ним никакая доверенность не поможет.

Вопрос по теме

?
Могут ли проводиться мероприятия связанные с призывом на альтернативную гражданскую службу, а конкретно:
- заседание призывной комиссии, по рассмотрению заявления на АГС;
- мед. комиссия.
В то время как дело у следователя и ведется доследственная проверка по факту уклонения от прохождения военной службы.
25. Могу ли я по доаеренности представления интересов знакомиться с материалами доследственной проверки и присутствовать на допросах?
Чередниченко Владислав Александрович 27.09.2019 19:02
25.1. Если речь идет о материале доследственной проверки, то никакого уголовного дела нет, поэтому и допросов никаких быть не может.
Что касается ознакомления с материалами доследственной проверки, то при наличии доверенности вы можете ознакомиться с этими материалами.
26. Как называется доверенность чтобы лицо не имеющее юридического образования то есть статуса адвоката юриста и так далее имелао право вместо заявителя знакомиться с материалами доследственной проверки с материалами судебного дела присутствовать на допросах и так далее?
Медунов Сергей Константинович 27.09.2019 07:27
26.1. Смотря какое дело уголовное или административное.
Ч.2 ст. 49 УПК РФ В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
27. Имею ли я право подать заявление по ч 1 ст. 128.1 УК рф не мировому судье, а в полицию для проведения проверки. Обязаны ли работники полиции провести доследственную проверку по такому заявлению? Какими нормативными актами регламентируется подача такого заявления именно в полиции? Какими нормативными актами регламентируется обязанность работников полиции проведения проверки по указанному заявлению (кроме ФЗ "О полиции")?
Каравайцева Елена Александровна 22.09.2019 08:39
27.1. Можете, если Вам не известны данные лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ.
Денежко Андрей Андреевич 22.09.2019 20:57
27.2. Регламентируется это ст.ст.144-145 УПК РФ.
28. Ответчик принес фальшивые документы в суд, к делу приобщены.
Написал заявление в полицию, ответчик в обяснениях факт признал,
получил отказ в ВУД –что это гражданско-правовые. Прокуратура отменила, отказ, но потребовала опросить еще одного гражданина, чья подпись стоит на документах, но предъявлял в суд их не он..Он не является в рамках доследственной проверки.
Написал в СК, тот притянул мошенничество и сбросил в полицию.
Попросил прокурора отменить указание о вызове – не отменил.
Написал жалобу в прокуратуру, чтобы отменить передачу из СК в полицию, отказали.
Что делать? Куда жаловаться Генпрокуратура или Уполномоченный по правам человека.
Садыков Ильдар Фанисович 19.09.2019 13:59
28.2. Вам нужно подавать жалобу в районный суд в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, а можно обжаловать в вышестоящую прокуратуру.
Каравайцева Елена Александровна 19.09.2019 14:00
28.3. Отказ в возбуждении уголовного дела можно подать либо в генеральную прокуратуру, либо в районный суд по месту рассмотрения заявления в порядке ст. 124-125 УПК РФ.
Петрова Наталья Евгеньевна 19.09.2019 14:05
28.4. Добрый день! Я бы посоветовала обжаловать действия прокуратуры и полиции в суд в соответствии со ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса:
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Дело в том, что у прокуратуры и полиции свои ведомственные интересы, часто направленные на то, чтобы всеми способами отказать в возбуждении дела, которое они считают бесперспективным.
Радижевский Владимир Юрьевич 19.09.2019 15:45
28.5. Вы немного поторопились, обратившись в полицию. Необходимо было подать прямо в процессе заявление о подложности доказательств.
В соответствии со ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Это можно сделать и сейчас.

Теперь о принятии решения по Вашему заявлению в полицию о фальсификации доказательств.
Надзор за законностью принятия решений по заявлению о совершении преступления осуществляет прокурор. В пределах своей компетенции прокурор вправе давать указанию органу расследования о производстве тех или иных действий, в том числе и о получении объяснений от граждан и должностных лиц (ст. 37 УПК РФ).

Если СК и прокуратура пришли к выводу, что проверка по преступлению, о котром Вы сделали заявление, должна проводиться органами внутренних дел (полиция), и направили туда Ваше заявление по подследственности в порядке ст. 145 УПК РФ, а полиция приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то Вам следует обжаловать принятое решение в порядке ст. 123 УПК РФ надзирающему прокурору.
Если Вы не согласны с решением прокурора об отказе направить Ваше заявление в СК из полиции, то это решение Вы праве обжаловать это решение вышестоящему прокурору.

Но вот нужно ли это делать?
В настоящий момент, как я понял, проверку по заявлению проводит полиция. С решением по заявлению Вас обязательно ознакомят и выдадут копию принятого решения. Если Вы не согласитесь с принятым решением, то Вы вправе будете обжаловать его.
Это можно делать каждый раз после принятия очередного решения.
Нарушения материального и процессуального права обжалуйте прокурору в порядке ст. 123 УПК.
Обжаловать действия или решения правоохранительного органа в суд в порядке ст. 125 УПК РФ следует в том случае, если Вам был затруднен доступ к правосудию, например, не приняли заявление или сообщение о преступлении.

Если Вы обжалуете в суде процессуальное решение, принятое органом внутренних дел, о суд не станет рассматривать его по существу события, поскольку это событие может стать предметом рассмотрения дела в суде после направления его туда с обвинительным заключением.

Суд суд проверит, принято ли от Вас заявление, зарегистрировано ли оно в установленном порядке, выдан ли Вам талон-уведомление в подтверждение принятия и регистрации Вашего заявления, уведомлены ли Вы о принятом решении по заявлению, разъяснен ли Вам порядок обжалования принятого решения.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст. 151 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ст. 303 проводится следователями СК РФ.
Если полиция придет к выводу, что в материале собраны достаточные доказательства для возбуждения преступления по признакам, предусмотренным ст. 303 УК РФ, то она обратится в прокуратуру с ходатайством об определении подследственности.

Поэтому дождитесь принятия решения по Вашему заявлению, а потом уже обжалуйте его.

Если прокурор дал указание о получении объяснения от кого-либо в рамках проверки по Вашему заявлению, то лучше дождаться того момента, когда это лицо будет опрошено. Если это лицо не является, его все равно найдут, способов для этого много.

Поэтому не торопитесь жаловаться на всех во все инстанции сразу. Действуйте системно.
Да и не мешало бы побольше информации разместить. Если хотите, напишите мне на электронную почту.

Вопрос по теме

?
Имеет ли значение участвовал ли данный оперативник в проведении доследственной проверки по данному материалу ДО возбуждения дела или нет? Не повод ли это для отвода?
29. Ситуация следующая: умерла мама, закрытая субдуральная гематома. Имею ли я право ознакомиться, а именно сфотографировать все материалы в доследственной проверке? Претензий к органам нет, отец полицейский на пенсии, хотел бы знать как и что проверялось.
Калашников Владимир Валентинович 19.09.2019 12:32
29.3. Да, Можете. Потому что Вы являетесь близким родственником. Ст. 144 УПК РФ не запрещено это делать. Т.к. уголовное дело не возбуждено можно знакомиться. Предварительного расследования, согласно гл. 42 УПК РФ не ведется.
Боголюбов Александр Алексеевич 19.09.2019 12:34
29.5. Имеете полное право ознакомиться и Вам следует написать соответствующее заявление на ознакомление с материалами проверки с помощью средств фото-видео фиксации согласно ст. ст. 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46 (части 1 и 2), 52, 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Ившин Владимир Александрович 19.09.2019 12:38
29.6. Здравствуйте. Да. Можете, после окончания проверки.
Далее: Вам необходимо написать заявление в орган, где находится дело в 2 х экз. на имя начальника. Передать в дежурную часть, чтоб зарегистрировали. При регистрации, вам должны выдать талон-уведомление с входящим номером (попросите сами талон-уведомление, если вдруг не выдадут. Это ваше право). содержание заявление примерно такое:

Начальнику
наименование органа
звание ФИО начальника

от: Ивановой Анны ивановны
Конт. тел.: 8-000-000-00-00

Заявление
Руководствуясь частями 12, 13 п.2 ст.42 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу ознакомить с материалами доследственной проверки (уголовного дела) № путем фото съемки.

Дата

ФИО /подпись/

Дней через 5 звоните следователю, у которого в производстве находилось дело, и узнавайте когда вы можете ознакомится. Ознакомившись с мат. дела, распечатайте их, и попросите заверить их надлежащим образом.

При ознакомлении, фото делайте так, что были видны номера материалов дела.

Т.о., у вас будет не только результаты экспертизы, но о все материалы, которые собственно будут являться подтверждением, чем же занималось следствие.
Ссылка:Подробнее >>>
Желаю удачи. В.
Сальников Анатолий Александрович 19.09.2019 13:25
29.10. В любом случае по факту смерти мамы будет принято решение, одно из предусмотренных ст. 145 УПК РФ. Если будет отказ в возбуждении уголовного дела по окончании проверки, то Вас об этом обязаны уведомить. Вот тогда у Вас и появится право на ознакомление с материалами. А пока идет проверка в рамках ст. 144 УПК, ознакомление УПК не предусматривает. Но и не запрещает прямо! Так что тут возможно договориться. А если возбудят уголовное дело, то тогда у Вас это право появится по окончании расследования в силу ст. 216 УПК РФ.
Филилеев Филипп Владимирович 19.09.2019 13:26
29.11. В период проведения проверки, ознакомиться с ее материалами у Вас нет процессуальной возможности. Лишь если будет возбуждено уголовное дело и Вас признают потерпевшим, в соответствии со ст. 42 УПК РФ, тогда у Вас возникнет право на ознакомление. При этом - не со всеми материалами. Лишь, с протоколами следственных действий, произведенных с Вашим участием, с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта. Со всеми материалами дела Вы сможете ознакомиться в рамках ст. 216 УПК РФ, по окончании предварительного следствия. Ход проведения проверки и ее результаты Вы можете уточнить посредством обращения в прокуратуру, если ответ органа МВД Вас чем-то не устроит.
30. Был заключен договор с адвокатом на представление интересов в доследственной проверке и представительства в суде первой инстанции. Одновременно выдана доверенность. За время ведения по договору и переводами оплачена приличная сумма. В данное время открыто уголовное дело. Адвокат требует перезаключения нового договора, ссылаясь на процессуальные моменты судопроизводства в уголовном деле. Доверенность, выданная адвокату, пока действующая и сохраняется. Действительно ли надо заключать новый договор в уголовном деле. Я являюсь потерпевшей стороной.
Окулова Ирина Владимировна 10.09.2019 06:09
30.1. Скорее всего нет. Заключите доп. соглашение к договору.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Пропавшую на Кубани девочку нашли живой в выгребной яме

20.11.2019 в 21:18
257 просмотров
В Новокубанском районе возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство малолетней. Накануне в правоохранительные органы Новокубанского района поступило сообщение о безвестном исчезновении 9-летней девочки.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

СК проверит данные о беременности трех воспитанниц детского центра

06.11.2019 в 14:12
4165 просмотров
СК проводит проверку по факту информации о беременности трех несовершеннолетних воспитанниц детского центра.
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Отказ в возбуждении уголовного дела

28.10.2019 в 16:36
1579 просмотров
Есть проблемаПервоочередной задачей уголовного преследования является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений.
Комментарии (24)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Пулково автомобиль столкнулся с самолетом

28.10.2019 в 11:05
3789 просмотров
В петербургском аэропорту Пулково служебный автомобиль совершил столкновение с частным самолетом.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Школьницу подозревают в изнасиловании двух семиклассниц

24.10.2019 в 13:22
16619 просмотров
В подмосковном городе Коломне правоохранительные органы проводят проверку по факту надругательства над двумя семиклассницами.
Комментарии (122)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Уволенную из-за откровенных фото педагога вызвали на допрос

24.10.2019 в 12:27
4538 просмотров
В Магнитогорске история об откровенных фотографиях 20-летней давности получила продолжение.
Комментарии (68)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Остановилось дыхание: Самолет экстренно сел в Казани из-за смерти ребенка

19.10.2019 в 20:35
220 просмотров
Скончалась годовалая девочка из ИзраиляРешение о посадке принял командир экипажа воздушного судна.Решение о посадке принял командир экипажа воздушного судна.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Источник: на сахарном заводе на Кубани погибли два человека

06.10.2019 в 19:59
111 просмотров
На территории сахарного завода в городе Кореновске Краснодарского края три человека отравились неустановленным веществом, двое из них погибли.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Самолет совершил экстренную посадку, чтобы спасли младенца

04.10.2019 в 10:40
923 просмотров
Самолет, летевший рейсом Грозный - Москва, был вынужден экстренно сесть в Волгограде из-за того, что плохо стало двухмесячной пассажирке.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В аэропорту Челябинска трап врезался в самолет с пассажирами

03.10.2019 в 20:13
202 просмотров
В Челябинской области проводится доследственная проверка по факту повреждения воздушного судна.Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе Уральского следственного управления СКР на транспорте,
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X