Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

355 юристов сейчас на сайте
4157консультаций за 24 часа

Доследственная проверка

Если при доследственной проверке денежные средства возвращены, дело по ст.159 все равно возбудят?

Да, возбудят Прекращение дела по ст. 25 УПК РФ это право, которое как правило, при определенных обстоятельствах будет реализовано в суде. Воспользуйтесь помощью адвоката. Звоните. Нахожусь в Калуге.

В ответах юристов, говорится, что доследственную проверку, проводит участковый. Однако, в ст. 144 УПК РФ, чётко определены лица, имеющие право на доследственную проверку: дознавателем; органами, проводящими дознание; следователем; начальником следственного комитета.
Непонятно, причём здесь участковый?
С уважением, Евгений.

ДОвольно часто участковые уполномоченные исполняют обязанности дознавателя на основании приказа начальника отдела МВД. Вот в этих случаях они вправе проводить проверки и принимать по ним решения в порядке ст.143-144 УПК РФ.

При том, что участковый относится к органам дознания. Согласно пункта 24 статьи 5 и пунктом 1 части 1 статьи 40 УПК РФ, органом дознания являются органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции. Согласно Перечню, утв. приказом МВД России от 30.04.2011 г. № 333, подразделения уголовного розыска, экономической безопасности и противодействия коррупции, участковых уполномоченных полиции являются подразделениями полиции территориального органа МВД России (приложение N 1 к указанному приказу МВД России). Таким образом, участковый уполномоченный полиции по должности отнесен к органам дознания, уполномоченным проводить доследственную проверку в порядке статьи 144 УПК РФ. Такие дела.

УУМ и начальник полиции являются органом дознания. И проводит орган дознания проверку не всегда.

Можно ли заявлять ходатайства на стадии доследственной проверки?

На стадии доследственной проверки не предусмотрена возмжность официально заявить ходатайство. Это возможно только после возбуждения уголовного дела.

Добрый день Сергей, в вашем случае если вы потерпевший либо подозреваемый-обвиняемый по делу, вы вправе заявлять ходатайства на стадии доследственной проверки! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) УПК РФ Статья 120. Заявление ходатайства 1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. 2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

Может ли представитель юр.лица, работников которого опрашивают на доследственной проверке присутствовать на этих действиях. Чем это регламентировано и как необходимо оформить, чтобы не отказал следователь. Спасибо.

Здравствуйте. Не имеет права присутствовать, следователи имеет право отказать, ничем не мотивируя и не объясняя причин. И будет прав.

Адвокат имеет право присутствовать при следственных действиях. Или представитель потерпевшего. Отказ органов следствия следует оспаривать в прокуратуру или в суд.

Проводится доследственная проверка Следственным комитетом по вопросу возбуждения/отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст.144-145 УПК. Может ли быть заявлено ходатайство лицом, которое в случае возбуждения уголовного дела будет признано потерпевшим? Прокурор указал, что ходатайство может быть заявлено только в ходе производства по уголовному делу. И что УПК не предусмотрено заявление ходатайств при проведении проверок, проводимых в порядке ст.ст.144-145. На какую норму закона ссылаться, возражая прокурору?

На данной стадии ходатайство не может быть заявлено, поскольку уголовного дела нет и,соответственно, нет потерпевшего. Поэтому прокурор прав и возражать ему невозможно в данном случае. Вместе с тем, если вы не согласны с конкретными действиями или бездействием следователя, вы имеете право их обжаловать в прокуратуру или суд (ст.124 и 125 УПК РФ)

Я не оплатил кредит нет возможности и теперь росденьги пишут смс типа доследственная проверка по факту мошшенничества и хищения денежных среств.

Если вы произвели хотябы три платежа уголовной ответственности не будет, да и сумма для мошенничества скорее всего маловата. Гражданский иск о взыскании суммы займа, процентов и госпошлины, вот что стоит ожидать.

Росденьги не уполномочены на проведение каких-либо следственных действий и процессуальных проверок. Поэтому на данные записки обращать внимание не стоит. А вот подобрать оптимальный вариант, как избавиться от кредитов - вполне возможно. Подробнее об этом читайте тут https://www.9111.ru/post/t305749-izbavitsya-ot-kredita-mif-ili-realnost/ С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Если Вы выплачивали заем ранее и не ввели в заблуждение займодавца относительно тех данных, которые у Вас выясняли при заключении договора, то уголовной ответственности можно не опасаться. Хотя и не приятно. Как и неприятно собственнику, который не может теперь вернуть от Вас свои деньги.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Куда мне писать жалобу на отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки?

Мне отказали в ознакомлении с материалами проверки мотивировав что там содержаться сведения затрагивающие права и интересы третьих лиц. Хотя там моё заявление и объяснение, объяснение человека на которого я писала заявление, объяснение моей матери, запрос в психоневрологический диспансер и ответ на запрос из психоневрологического диспансера в отношении меня.

Здравствуйте. Если вы уже с заявлением обратились в письменной форме, и получили отказ официально, то вам с жалобой на правомерность действий должностных лиц необходимо обратиться в прокуратуру или в суд. К заявлению необходимо приобщить копию заявления и ответа должностного лица.

В период многомесячной доследственной проверки, в день возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.264 и начала следственных действий, судья по делу заявителя, работал помощником горпрокурора. Этот факт объективно порождает сомнение в беспристрастности суда.
Срок уголовного преследования истек еще на этапе предварительного следствия. Возвращая уголовное дело прокурору, судья указал «Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения». Сохранение меры пресечения после истечения срока уголовного преследования указывает на отсутствие у судьи субъективной беспристрастности.
В 2015 г. дело снова попало этому же судье, который вынес в 2017 г. обвинительный приговор с освобождением от наказания.
При указанных выше обстоятельствах судья должен был отказаться от дела (ЕСПЧ, дело Пьерсак против Бельгии (Серия А, № 53, 1982)).
Достаточно ли этих доводов для кассационной жалобы?

Добрый день! Кассационные доводы должны соответствовать УПК РФ, исходя из того, что Вы указали, Ваших доводов недостаточно.

Проходит доследственная проверка по статье 159 часть 2, явка в повинной и возмещение ущерба пострадавшим в полном объёме, что может быть дальше.

Здравствуйте, Юрий! Дальше - возбуждение уголовного дела! Возмещение ущерба и явка с повинной будут учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Если уголовное дело будет возбуждено, на стадии предварительного расследования прекращение дела маловероятно, в суде - возможно.

07.02.2018 г. написал заявление в полицию на ознакомление с материалами доследственной проверки по моему заявлению. В какой срок должны дать ответ? 30 дней?

Добрый день. Да, в срок 30 дней вы вправе ознакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.

Добрый день! В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения, поступившие в орган или должностному лицу, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации такого обращения.

Ответ вам должны дать в течении 30 суток, но не факт что дадут ознакомится потому что обязаны вам дать только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если есть желание пишите на электронную почту проконсультирую вот адрес почты b8903321873@yandex.ru

Сотрудниками полиции в рамках уголовного преследования на стадии доследственной проверки у меня было изъято личное оружие самообороны, имеется действующая лицензия. Уголовное преследование в отношении меня было прекращено, т.к. прокуратура дважды выносила отказной материал. Ещё в прошлом году сотрудники ОЛРР Росгвардии подтвердили законность моей просьбы о возврате оружия о чём передали распоряжения по своей линии. Но дело встало на том, что ответственное лицо (начальник тыла) должно перевести оружие находящееся на хранении в областном ОМВД в ОМВД районное, а это не происходит по неизвестным мне причинам. Просьбу разобраться я изложил в заявлении на имя начальника полиции и о принятом решении уведомить меня, но уже чуть больше месяца ни ответа ни привета. Думаю следующим шагом посетить начальника полиции и по результату уже писать жалобу в прокуратуру. Вопрос в следующем: правильно ли я действую или можно более прагматично и чего можно ожидать от начальника полиции?

Добрый вам день. Уважаемый Василий, в данном случае советую сразу писать жалобу в прокуратуру по сложившейся ситуации, с приложением всех документов.

Проводилась доследственная проверка по делу о мошенничестве. Подозреваемый до конца стоял на позиции не виновен. Но перед проверкой на детекторе, нервы сдали, и он рассказал правду. Можно ли вменить статью покушение на мошенничество?

Здравствуйте! Все составы преступлений, установленные УК РФ подразделяются на формальные и материальные. Формальные составы считаются оконченными с момента совершения конкретных действий, предусмотренных УК РФ, а материальные - с момента наступления конкретных последствий, установленных УК РФ. Мошенничество - это разновидность хищений чужого имущества. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Таким образом, обязательным признаком состава этого преступления является наличие реального материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Если ущерба нет, то и мошенничества нет. Именно поэтому, никакого законного покушения на мошенничество и быть не может. Квалификация действий виновного как покушение на мошенничество может быть только незаконной, что к сожалению в последние годы часто встречается в правоприменительной практике. Вопросы квалификации этого вида хищений подробно изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" Указанное, совсем не означает, что в действиях лиц, покушавшихся на хищение чужого имущества путём мошенничества нет признаком других преступлений, предусмотренных законом, например ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием" и других.

Сгорел дом в 2010 году, а пожарные как выяснилось в 2017 году вели доследственную проверку по факту пожара по селу в котором мой дом не значился, и суд отказал в связи с пропуском срока исковой давности. Что делать?

Обжаловать решение суда, по другому никак. Самостоятельное основание для отказа в иске - это истечение срока исковой давности.

Что делать? Наталья Викторовна, теперь остается только выводы делать из этого правильные. О том, что в суд надо обращаться с грамотным юристом, который сразу предупредит обо всех рисках и о возможностях их избежать.

Вовремя в суд обращаться, а не через 7 лет. Грамотно в суде вести дело. На данный момент надо знать детали ситуации. Но о пожаре Вы должны были узнать сразу. Второй вопрос, знали ли о виновных...

Расспространяется ли выемка материалов уголовного дела в ходе доследственной проверки или выемка производится только в рамках возбужденного дела.

Добрый день! В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством выемка производится только в рамках возбужденного уголовного дела по постановлению следователя.

При доследственной проверке каким образом следователь следственного комитета может получить материалы уголовного дела, приговор вступил в законную силу, для проверки фактов указанных заявителем.

Здравствуйте! В данном случае следователь может запросить копию приговора в канцелярии суда и приобщить его к материалам проверки.

Уважаемая Валентина г. Краснодар! В данной ситуации, для доследственной проверки следователь СК будет вправе запросить в Суде первой инстанции материалы уголовного дела (ст.401 УПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 14.01.2018 г

Каков срок проведения доследственной проверки?

Добрый вечер! Срок доследственной проверки трое суток с момента поступления заявления (сообщения) о совершении преступления! Этот срок может быть продлен до 10 суток руководителем СО или руководителем органа дознания! Срок по ходатайству следователя может быть продлен до 1 месяца руководителм СО, а по ходатайству дознавателя - прокурором! По результатам проверки по ее окончанию заявителю сообщается о принятом решении, т.е. высылается постановление о возбуждении УД или отказе в возбуждении УД либо о передаче сообщения по подследственности в другой орган следствия или дознания. Это все изложено в статьях 144-151 УПК РФ! Спасибо за вопрос!

Если срок доследственной проверки истёк, а ответ на поручение ещё не получен к тому моменту, что делать продлевать если уже нельзя? Можно ли отказать в возбуждении уголовного дела, а затем после получения начальник отменит его и снова начать проверку?

Здравствуйте. Если срок проверки истек то выносится постановление. Если начальник его утвердит, то оно идет в прокуратуру. Поэтому если проверка проведена не в полном объеме постановление могут не утвердить и вернут для проведения проверки.

Доброго вам времени суток. Если срок проверки истек, то в таком случае выносится постановление. Желаю удачи в решении вашего опроса.

В течении двух лет (!) следственный отдел СК РФ проводит доследственную проверку по моему заявлению о преступлении. Десятки раз выносились постановления об отказе в ВУД и столько же раз отменялись. Последнее отказное было вынесено 16.10, и руководитель СО сказал, что оно окончательное. Однако, сегодня я получил письмо из ГСУ по г. Москве, где написано, что процессуальное решение об отказе в ВУД отменено аппаратом Главного управления.
Всё это время я был т.н. ждуном, надеясь на справедливость. Сейчас я хочу не только возбуждения самого дела, но и наказания всех виновных, от следователя до прокурора.
Прошу подсказать алгоритм и последовательность действий со ссылками на соответствующие статьи.
Я хочу наказать должностных лиц по новому кодексу КАС, но не совсем понимаю, как и по каким статьям.
Так же я хочу получить судебный приказ о признании действий следователя незаконным.
Не помешает и компенсация по ст.6.1 УПК РФ за беспредельную волокиту. Как её получить?
Кроме этого, самого постановления об отмене постановления об отказе в ВУД я не получил. Следователь на звонки и СМС не отвечает. Я даже не могу узнать, где сейчас находится материал. Кто должен выдать постановление об отмене постановления об отказе в ВУД и в какой срок? В УПК про это ни слова.

Вы потратите больше денежных средств и сил для получения правовой консультации чем сможете даже в теории взыскать за волокиту. Вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не означает наличие безусловного права даже на трехкопеечную компенсацию;

По какой статье УК обжалуют в суд передачу материалов доследственной проверки, из одного района в другой?

Здравствуйте. В суд - в порядке ст. 125 УПК РФ. В прокуратуру - в порядке ст. 124 УПК РФ. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Доброго вам времени суток. В Суд обжалуется в порядке статьи 125 УПК РФ. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.Удачи вам и всего наилучшего.

Как правильно написать заявление об ознакомлении с материалами доследственной проверки.

Добрый вечер. Вы пишите на имя руководителя либо начальника лица который проводила проверку письменное заявление о об ознакомлении материалами проверки в течение 10 дней по вашему ходатайству вас должны ознакомить. Хорошего приятного вечера.

Здравствуйте. Пишите заявление на имя начальника отдела полиции, просите ознакомиться с материалами доследственной проверки (КУСП, дата, если есть номер отказного, то и номер отказного указывайте) путем личного прочтения или путем фотографирования. Дата, подпись. Отдаете в дежурную часть, один экземпляр, на втором сотрудник расписывается о принятии у вас заявления, а дальше ждете около 3-х дней. Не забудьте указать свой контактный номер на заявлении.

Доброго времени суток! Ознакомление с материалами доследственной проверки законом не предусмотрено, поэтому вам попросту могут отказать, а если разрешат, то будете ознакомлены только теми документами, которые были составлены с вашим участием. Всего хорошего!

Может ли следователь в рамках доследственной проверки обязать приехать для дачи объяснения в другой город? Проживаю в СПб, а следователь из самары. Дело не возбуждено. Повестки не было. Написал мне по телефону в вайбере, сказал, что ему поручили лично опросить именно. Могу ли я отказаться и может ли в рамках доследственной проверки применить привод?

Анна. Добрый день. Если дело не возбуждено, то ни о каких приводах речь идти не может. Следователь может послать отдельное поручение в Ваш город и просить Вас опросить или допросить. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте! Согласно УПК привод свидетеля, потерпевшего или подозреваемого осуществляется в рамках уголовного дела по постановлению следователя, дознавателя. При проведении проверки в порядке статьи 144, 145 УПК РФ, должностное лицо может Вас лишь вызвать по повестке, или иным путем уведомить Вас о явке. В любом случае следователь может выписать поручение на опрос и направить его в орган дознания по Вашему месту жительства. Таким образом Вы можете дать свои объяснения в своем городе.

Скажите пожалуйста, если на стадии доследственной проверки по факту проникновения в дом я написала заявление, что ничто не поломано и не украдено, претензий не имею, прекратят ли это дело? При звонке в полицию я сообщила, что вокруг дома ходят двое людей, это мне сказали соседи. Соседи сказали полиции, что не видели, как они лезут в дом. Я в заявлении тоже их конкретно не указывала, а только фразу ''мне поступило сообщение, что кто-то ходит по дому''. Теперь одного из них вызывает участковый. Будет ли прекращена проверка?

Добрый день, Дария. Если у Вас есть желание прекратить проверку, вы можете обратиться к участковому и продублировать ему своё заявление об отсутствии претензий. Это ускорит результат, возможно Ваше заявление до него ещё не дошло либо он хочет провести проверку в полном объёме и, так сказать, с чистой совестью её прекратить

При нарушении разумных сроков доследственной проверки какое заявление подавать в суд: о компенсаци морального вреда или другое?

Здравствуйте. При нарушении сроков доследственной проверки необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников полиции.

Доброго времени суток. Вам сейчас нужно жалобу в прокуратуру направить. После жалобы дело должно сдвинуться. Всего доброго.

Здравствуйте. В данном случае подаётся заявление в соответствии с Кодексом Административного Судопроизводства, компенсация за нарушение разумных сроков.

Ситуация следующая.
В наст момент ведётся доследственная проверка в отношении меня, о чём начале которой я, кстати, извещён не был, по ст 159.2. Два с лишним года назад умер отец. После смерти его военная пенсия продолжала начисляться. ЗАГС данные в военкомат передал лишь через 7 мес.
В тот период времени у меня занял денег его бывший сослуживец (по крайней мере он так представился). В послед он все деньги вернул. НО, часть суммы он перевёл на кредитную карту, а я к сожалению не отследил откуда, а остальн сумму он переводил на карту класса momentum системы про 100. О том что эта карта отца я естесственно тож знал. Как выяснилось деньги он переводил с его пенс счёта очевидно имея доступ к его моб банку. Найти этого парня я сейчас не могу. Развёл он меня классно...
Неделю назад мне предложили из пенс отдела погасить задолженность (позв сами, я на них не пытался выйти и уговорить). Понимая что найти его и доказать сложно я согласился. Нервы дороже. Тем более доход позволяет сделать это. Но тем не менее сейчас меня всё равно вызывают для дачи объяснеий.
Каковы варианты развития событий? Писать ли заявление на этого парня? Не посчитают ли выплаченную мной сумму за признание вины?
Спасибо.

Дайте показания так как есть. И все, что знаете о парне, думаю его не сложно органам будет установить. Лучше с адвокатом идти, чтобы лишнего не подсунули подписать.

Из всего рассказанного вами мало что понятно, вас Могут привлечь к уголовной ответственности за то что вы не сообщили о смерти отца и продолжали получать его пенсию, больше вас ни за что не привлекут по ст.159.2 УК РФ.

Написал заявления в полицию и прокуратуру на ознакомление с материалами доследственной проверки. Ответ от полиции что материал находится в прокуратуре, от прокуратуры что могу обратиться в ОП. Как быть, Мои действия?

• Здравствуйте, В Прокуратуре материал будет недолго, только на период проверки и потом он вернётся в отдел полиции и там ознакомитесь Желаю Вам удачи и всех благ!

Ответы могут быть от разных дат. Там у Вас исполнители указаны. Позвоните по телефону. Узнайте у кого материал. Оращайтесь после этого.

Да, такое бывает, что материал находится в прокуратуре. Ждите пока вернется с прокуратуры в отдел статистики отдела полиции, звоните переодически и уточняйте.

Доброго вам времени суток. В таком случае обращайтесь в генеральную прокуратуру и управление МВД по региону (УМВД по г.Москве). Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Следователь или дознаватель, проводящий проверку имеет право по Вашему заявлению ознакомить Вас с материалами доследственной проверки, но такой обязанности у него нет. Ждите, когда материалы поступят из прокуратуры.

Добрый день. Если это материалы уголовного дела, то ознакамливаться с материалами (некоторыми) будете в процессе следствия (экспертизы, очные ставки с Вашим участием).. Полностью с материалами дела можете ознакомиться после окончания предварительного расследования. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Здравствуйте. Судя по вопросу, уголовное дело не возбуждено. Прокуратура просто истребовала материал для проверки, храниться он там не будет. Подождите немного, пока его вернут в ОП, после этого там Вас с материалами ознакомят, если проверка по Вашему заявлению проводилась. Удачи Вам.

По факту смерти моего сына от внутрибольничной инфекции в рамках доследственной проверки, которая шла год (!) проведена судебно-медицинская экспертиза. Заключение заведомо ложное, непрофессиональное. Возникшее подозрение о том, что это-домашняя заготовка виновных врачей больницы, реализованное через сговор ангажированного следствия с сотрудниками Бюро СМЭ подтвердилось. Не могу пока объяснить во всеуслышание, как это произошло. Мои противники могут обращаться на этот сайт в своих интересах. Вопрос: какова ответственность эксперта и следователя в случае подлога.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день, Марина! Если у вас есть доказательства, что выводы эксперта не соответствуют действительности, то можете писать заявление в полицию. Они обязаны провести расследование по факту вашего заявления. Можете обращаться с иском в суд. Но у вас должны быть доказательства, которые прямо укажут на вину эксперта и ложность выводов, которые сделал эксперт при установлении причины смерти ребенка.

Может ли срок доследственной проверки длиться полгода: Уголовного дела нет.

На практике очень часто бывает, что правоохранительные органы не укладываются в сроки, установленные законом. При этом, чтобы увеличить сроки проверки, принимают промежуточное решение об отказе в возбуждении уголовного дела, а потом отменяют его и возобновляют проверку, тем самым фактически продлевая сроки.

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение