Проверка на компетентность - вопросы и ответы

Проверка на компетентность

Краткое содержание

1. Я работаю в федеральной государственной службе, на должности старшего специалиста 3 разряда (должность не предполагает высшего образования). Сейчас написала заявление на увольнение по собственному желанию, руководитель подписал. Могут в отношении меня заводить проверки, писать служебные записки о моей не компетентности? Занимаюсь приемом документов и делопроизводством.

1.1. Ваша деятельность на федеральной государственной службе регулируется Федеральным законом №79-ФЗ от 27.07.2004 года " О государственной гражданской службе Российской Федерации".Статья 36. Расторжение служебного контракта по инициативе гражданского служащего.1. Гражданский служащий имеет право расторгнуть служебный контракт и уволиться с гражданской службы по собственной инициативе, предупредив об этом представителя нанимателя в письменной форме за две недели.1. Служебная проверка проводится по решению представителя нанимателя или по письменному заявлению гражданского служащего. Если руководитель подписал вам заявление по собственному желанию, то никакой служебной проверки, он назначить уже не может ст.59 вышеуказанного Федерального закона.

2. Вчера на общешкольной линейке унижали моего племянника. Классрук сказала маме ребенка, что это было несправедливо. Ребенок ушел в себя, плакал и не пошел на урок. Сегодня мама пошла в школу. Это поселковая школа не с самой лучшей репутацией. Все друг друга знают. Я хочу чтоб туда отправилась проверка и проверили всех учителей, начиная с директора, на компетентность. С чего начать?

2.1. Нанять юриста, который состав жалобу в прокуратуру и министерство образования Вашего региона;
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.10.2018) "О прокуратуре Российской Федерации"
""Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

""1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
""2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в "порядке" и "сроки", которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
""5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

2.2. Здравствуйте, Ольга.
Статья 49 ФЗ "Об образовании в РФ". Аттестация педагогических работников


1. Аттестация педагогических работников проводится в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям на основе оценки их профессиональной деятельности и по желанию педагогических работников (за исключением педагогических работников из числа профессорско-преподавательского состава) в целях установления квалификационной категории.

2. Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность.
3. Проведение аттестации в целях установления квалификационной категории педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, осуществляется аттестационными комиссиями, формируемыми федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых эти организации находятся, а в отношении педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении субъекта Российской Федерации, педагогических работников муниципальных и частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, проведение данной аттестации осуществляется аттестационными комиссиями, формируемыми уполномоченными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

4. Порядок проведения аттестации педагогических работников устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:
1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;
2) обращаться в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, в том числе по вопросам о наличии или об отсутствии конфликта интересов педагогического работника;
3) использовать не запрещенные законодательством Российской Федерации иные способы защиты прав и законных интересов.

2. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в целях урегулирования разногласий между участниками образовательных отношений по вопросам реализации права на образование, в том числе в случаях возникновения конфликта интересов педагогического работника, применения локальных нормативных актов, обжалования решений о применении к обучающимся дисциплинарного взыскания.
3. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений создается в организации, осуществляющей образовательную деятельность, из равного числа представителей совершеннолетних обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность.
4. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений является обязательным для всех участников образовательных отношений в организации, осуществляющей образовательную деятельность, и подлежит исполнению в сроки, предусмотренные указанным решением.
5. Решение комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений может быть обжаловано в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
6. Порядок создания, организации работы, принятия решений комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений и их исполнения устанавливается локальным нормативным актом, который принимается с учетом мнения советов обучающихся, советов родителей, а также представительных органов работников этой организации и (или) обучающихся в ней (при их наличии).
Таким образом, Вы вправе обратиться с жалобой на действия учителя в указанные в статье органы. Вы также вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.

3. Вопрос стоит так: меня и моего друга обвиняют в краже аккумуляторов которых мы не брали, сегодня свозили друга на проверку детектора лжи или как он называется я не знаю, и аппарат показал что мол он причастен к краже но мы оба знаем на 150℅ что не брали мы никаких аккумуляторов как так оба не поймём хотелось бы связаться с программой,, на самом деле,, но не знаем как? Потому что я по крайней мере не верю в компетентности людей сидящих за аппаратом МВД городе Чебоксар, помогите как быть?

3.1. Добрый Вам день.
Уважаемый Эдуард, показания полиграфа (детектора лжи) являются косвенным доказательством, тем более Вас могли и обмануть - на словах. Такое практикуется. Нанимайте адвоката, который будет решать все эти вопросы.

4. У нас сложилась такая ситуация: из 3 членов ревизионной комиссии (у нас ЖСК) проводить ревизию согласен только 1 человек (главный ревизор), что делать с остальными двумя? Имеет ли право ревизор самостоятельно, в одиночку провести проверку? Сколько вообще ревизоров должно избираться в ЖСК? Может ли главный ревизор назначить в помощь себе из числа членов ЖСК компетентных, на его взгляд.

4.1. Членов ревизионной комиссии избирает общее собрание членов ЖСК.
По тем или иным причинам члены ревизионной комиссии вправе отказаться от исполнения возложенных на них обязанностей. Закон это не запрещает.
Порядок проведения проверки и оформления ее результатов, как правило, прописываются в уставе ЖСК и/или в соответствующем регламенте, утвержденном полномочным органом ЖСК (определяется уставом, обычно общим собранием членов ЖСК).
Как вариант, два избранных члена ревизионной комиссии пишут в Правление ЖСК о невозможности ими исполнять обязанности членов ревизионной комиссии. В этой ситуации Правление или иные лица, установленные уставом, вправе созвать общее собрание членов ЖСК с повесткой об избрании членов РК. Собрание можно провести и в заочной форме (надо смотреть ваш устав).
Если же такой возможности нет, то пусть оставшийся член РК проводит проверку самостоятельно и подписывает ее результат. Привлечь помощников можно, но подписываться они не вправе.
Отчет РК - мнение ревизоров. Общее собрание может с ним согласиться, а может и нет.
Такие отчеты не оспариваются в суде.
Так что спокойно проводите проверку.

5. Я администратор группы в одноклассниках, у нас получилась такая ситуация: Некие дамы утверждают что в моей группе сидят одни националисты и мы публикуем темы направленные на национальную рознь, сделали пару скриншотов из комментирования (где кстати сами начали разжигать ее) и теперь угрожают что отправят в компетентные органы. Чем может грозить админу группы проверка органов?

5.1. Собственно говоря, комменты размещает не админ, а если вы сможете доказать, что разжигать начали они, то вам и бояться нечего. С уважением.

6. Цены выставляемые в актах ук завышены на 20-150% от общегородских, кому можно пожаловаться или как инициировать проверку ук компетентными органами?

6.1. Здравствуйте, Руслан! Надо писать жалобу в жилищную инспекцию, она проведет проверку начислений и выпишет предписание об устранении нарушений. Параллельно можно еще жалобу в прокуратуру района написать.

7. Я подавала декларации и заявление на налоговый вычет, в котором ошибочно указала не свой номер лицевого счета. Обязан ли компетентный орган проверить эту информацию в 3-х месячный срок камеральной проверки и оповестить меня об этом.

7.1. не обязаны проверят и сообщить.

7.2. Если ваш счет не совпадает с вашей фамилией. то вам просто денег не перечислят . Надо прото пойти и переписать завяление. В чем проблемы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение