Проверка организации

Краткое содержание:

  • Акт проверки организации
  • Проверка сотрудников организации
  • Проверка прокуратуры организаций
  • Налоговая проверка организации
  • Проверки деятельности организаций

Советы юристов:

1. Мет работник каждый может работать в организации по проверке на алкоголь?
Старостин Николай Витальевич 16.11.2019 15:41
1.1. Может, конечно. Кто же ему запретит? :))
Валевич Оксана Михайловна 16.11.2019 15:44
1.2. Проводить осмотр может только медицинский персонал, который прошел специальный курс обучения и получил соответствующий сертификат, при этом сама организация должна иметь лицензию на оказание медицинских услуг.
Кочетков Александр Владиленович 16.11.2019 15:50
1.3. Да, любой медработник с дипломом о медобразовании имеет право проводить медосвидетельствование либо принимать участие в комиссии.
2. Какая организация имеет право на проверку и замену газового оборудования в квартире.
Белоусов Сергей Николаевич 05.03.2019 17:52
2.1. Организация, имеющая соответствующую лицензию.
3. Нужен ли допуск СРО на проверку эффективности работы вентиляции.
Маракулина Нина Викторовна 11.05.2018 23:26
3.1. Вопрос интересный и неоднозначный. Предполагаю, что зависит от объекта.
Есть Приказ Министерства регионального развития РФ от 30 декабря 2009 г. N 624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства".
Ближе всего к проверке эффективности пункт 24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха*.
Этот пункт идет со следующим примечанием * Данные виды и группы видов работ требуют получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации

В свою очередь ст. 48.1 ГрК Рф - это особо опасные, технически сложные и уникальные объекты.

1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:


1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);

2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;3) сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи;

4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;

5) объекты космической инфраструктуры;

6) объекты авиационной инфраструктуры;

7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;


8) метрополитены;9) морские порты, за исключением объектов инфраструктуры морского порта, предназначенных для стоянок и обслуживания маломерных, спортивных парусных и прогулочных судов;

10) утратил силу;10.1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;10.2) подвесные канатные дороги;

Экспертиза проектной документации подвесных канатных дорог и государственный строительный надзор при строительстве (реконструкции) подвесных канатных дорог подлежат завершению органами (организациями), приступившими до дня официального опубликования Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 372-ФЗ в соответствии с положениями настоящего Кодекса (в редакции, действующей до дня вступления в силу названного Федерального закона) соответственно к проведению экспертизы проектной документации и осуществлению государственного строительного надзора 11) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов:

а) опасные производственные объекты I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества;

б) опасные производственные объекты, на которых получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов, сплавы на основе этих расплавов с применением оборудования, рассчитанного на максимальное количество расплава 500 килограммов и более;

в) опасные производственные объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.


2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:

1) высота более чем 100 метров;

2) пролеты более чем 100 метров;

3) наличие консоли более чем 20 метров;

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

5) утратил силу.
4. В какую организацию можно обратиться по поводу проверки интернет магазина.
Антюхин Алексей Владимирович 23.06.2017 09:30
4.1. Доброго времени суток! Вам следует обратиться с жалобой в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека или в органы прокуратуры (ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1.
Лигостаева Антонина Васильевна 23.06.2017 09:30
4.2. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Манин Владимир Петрович 23.06.2017 09:32
4.3. В какую организацию можно обратиться по поводу проверки интернет магазина.[quote][/quote]Обратитесь в роспотребнадзор. Все зависит от того, что не соблюдается магазином. Удачи.

Вопрос по теме

?
Офисное здание. В одном из офисных помещений длительное время проживает сотрудник. Удобства (туалет. Умывальник, кухня) на этаже. Здание принадлежит бюджетной организации. Что за это может быть при проверках, в том числе пожарного надзора? Есть ли какие то требования. Что проживание в помещениях, не приспособленных для этих целей нельзя? Спасибо.
5. Через какой промежуток времени проходит первая камеральная проверка предприятия СРО.
Окулова Ирина Владимировна 01.05.2017 11:04
5.1. Подготовка к предстоящей ревизии начинается заранее. Перед началом процедуры проверяющий исследует результаты ранее проведенных ревизий, документацию предприятия, определяет круг вопросов, которые необходимо решить во время проверки. Когда вся информация будет собрана, на имя организации высылается уведомление о предстоящей проверке, где указывается, какие формы нужно приготовить, каковы сроки проведения проверки, ее цели и задачи.

Во время процедуры проверяющий не только анализирует предоставленные документы. Он также вправе провести опрос сотрудников. Если не может быть предоставлен какой-либо документ, необходимо оформить объяснительную записку по данному факту. Срок, который отводится на проведение ревизии, не может превышать 20 рабочих дней.

Выездная проверка назначается для того, чтобы удостовериться в соответствии предоставляемых отчетов с реальной ситуацией на предприятии. Ревизия проходит непосредственно по месту нахождения фирмы. О начале процесса руководство предприятия также известят заранее.

Узнать о сроках проведения плановых проверок-2017 можно будет на сайте Ростехнадзора в начале 2017 года.

Ст. 9 Закона № 315, регулирующего деятельность СРО, устанавливает периодичность проведения плановых проверок, а п. 3 предметно указывает, что плановый контроль должен проводиться не реже чем через три года и не чаще чем 1 раз в год.
Полянский Максим Петрович 01.05.2017 11:04
5.2. НК РФ Статья 88. Камеральная налоговая проверка
2. Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость).
В случае, если налоговая декларация (расчет) не представлена налогоплательщиком - контролирующим лицом организации, признаваемым таковым в соответствии с главой 3.4 настоящего Кодекса, или иностранной организацией, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, в налоговый орган в установленный срок, уполномоченные должностные лица налогового органа вправе провести камеральную налоговую проверку на основе имеющихся у них документов (информации) о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в течение трех месяцев (в течение шести месяцев для иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса) со дня истечения срока представления такой налоговой декларации (расчета), установленного законодательством о налогах и сборах.

В случае, если до окончания камеральной налоговой проверки имеющихся у налогового органа документов (информации) налогоплательщиком представлена налоговая декларация, камеральная налоговая проверка прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации. Прекращение камеральной налоговой проверки означает прекращение всех действий налогового органа в отношении имеющихся у налогового органа документов (информации). При этом документы (информация), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки, могут быть использованы при проведении мероприятий налогового контроля в отношении налогоплательщика.
6. Сколько раз в год может проводиться аудиторская проверка организации?
Сырова Александра Михайловна 27.04.2017 20:23
6.1. Здравствуйте! В соответствии с законодательством обязательная аудиторская проверка проводится ежегодно. Внутренняя аудиторская проверка регламентируется руководством предприятия.
Кириллов Андрей Владимирович 27.04.2017 20:25
6.2. Аудит проводится по инициативе исполнительного органа организации или по поручению учредителя в начале текущего года, по итогам прошедшего календарного года. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об аудиторской деятельности", аудит проводится в обязательном порядке ежегодно, если организация (за исключением органа государственной власти, органа местного самоуправления, государственного внебюджетного фонда, а также государственного и муниципального учреждения) представляет и (или) раскрывает годовую сводную (консолидированную) бухгалтерскую (финансовую) отчетность. Ознакомьтесь со ст. 5 вышеуказанного закона.
7. Скажите пожалуйста программу по проверке организации в инете.
Кравченко Павел Юрьевич 30.03.2017 16:16
7.1. Скажите пожалуйста программу по проверке организации в инете. Зайдите на сайт ИФНС, где можно проверить наличие организации.
Иванова Елена Николаевна 30.03.2017 16:17
7.2. Вы можете обратиться официальный сайт налоговой инспекции и запросить выписку из егрюл. Можете посмотреть данные на организацию на сайте судебных приставов.
Михайлова Татьяна Михайловна 30.03.2017 16:17
7.3. Сергей Иванович,
попробуйте программы на сайте Федеральной налоговой службы или программу Контур-фокус (платная), но есть демо-пользование на определенное время.
8. Организации нанесен материальный ущерб (менее среднемесячного заработка работника) , что подтверждено проведенной проверкой и собранными с виновных работников объяснительными записками. По результатам проверки издан приказ о взыскании материального ущерба с виновных лиц в размере среднемесячного заработка (ежемесячно не более 20% от суммы месячной заработной платы). В приказе каждый работник написал: «ознакомлен, не согласен».

Вопрос:

Имеет ли право организация в данном случае производить удержание материального ущерба без решения суда? Или в силу ст. 248 ТК согласие работников не нужно?

Спасибо за помощь!
Галеева Фарида Камилевна 09.12.2019 10:47
8.1. [quote][/quote] Ст. 248 ТК РФ.: Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Соответственно без согласия работников, удержать сумму ущерба из заработной платы работодатель не может.
Каравайцева Елена Александровна 09.12.2019 10:49
8.2. Вообще, ст. 248 ТК РФ разрешает удержать с работника ущерб, даже если он не согласен с этим на основании приказа руководителя при условии, что сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, не превышает его средний месячный заработок.

Вопрос по теме

?
Меня как индивидуального предпринимателя сегодня уведомили о проведении проверки Россельхознадзором на основании приказа органа Гос. контроля о проведении внеплановой выездной проверки. У меня была проверка 2 месяца назад с Роспотребнадзора по схожему вопросу мясо и мясная продукция; молочные продукты. Имеют ли права эти организации делать похожие проверки по поручению правительства в короткие промежутки времени?
9. Я являюсь работником компании. В марте 2019 г была проверка счётчика компании. Было установлено, что у счётчика просрочен мпи. На момент проверки меня не было на месте, мастера выписали акт с предписанием. И сами за меня расписались, что я был на месте и что я получил копию акта. Но на самом деле меня там не было и акт я увидел спустя 9 месяцев. 9 месяцев организация платила ежемесячно по счётчику как положено, пломбы были на месте. Теперь на меня завели административку. Именно на меня, а не на компанию, хотя я не являюсь материально ответственным лицом и счётчик не является моей собственностью. Я просто дал доступ.
Ткаченко Дмитрий Александрович 08.12.2019 19:02
9.1. Добрый вечер.
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
В любом случае не достаточно информации, возможно были еще какие документы и т.д.+надо изучать документы на которых стоит "ваша" подпись.
Надеюсь Вам помог.
Зотов Валерий Иванович 08.12.2019 19:23
9.2. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, Вы вправе защищать свои права и интересы по этому административному делу с учетом положений Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях (кратко - КоАП РФ) с учетом положений статей Глав 24-30 КоАП РФ сами или с помощью представителя (юриста или адвоката).
Во-вторых, рассмотрение административных дел судами в разы сложней, чем рассмотрение судами гражданских и уголовных дел, исходя из сложности и объема КоАП РФ.
В-третьих, если Вас привлекут к административной ответственности в указанном случае, то ваш работодатель вправе будет с Вас взыскать свои убытки по оплате за электроэнергию по недействительному прибору учета на основании статьи 1081 Гражданского кодекса РФ.
Всего Вам доброго.

10. По моей жалобе прокуратура провела проверку, установила нарушение требований ФЗ №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". По результатам проверки вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП в отношении одного должностного лица, которое направлено для рассмотрения по существу одному из мировых судей одного из судебных участков. Также мне было разъяснено о том, что я вправе самостоятельно обратиться с мотивированным исковым заявлением в суд о... и о взыскании компенсации морального вреда. В связи с этим у меня несколько вопросов к уважаемым юристам. Ответ организация мне всё же дала. Но я могу всё равно обратиться за компенсацией морального вреда? Обращаться надо на тот же участок и к тому же мировому судье? Как узнать, кто из судей рассматривал или будет рассматривать дело, которое направила на рассмотрение прокуратура?
Окулова Ирина Владимировна 08.12.2019 14:14
10.1. Всю информацию получите в суде. Моральный вред ст 151 ГК РФ можете предъявить в рамках данного дела или отдельным иском.
Медунов Сергей Константинович 08.12.2019 14:20
10.2. Вы можете обратиться в суд о возмещении морального вреда по месту нахождения должностного лица. Размер морального вреда установите самостоятельно. Советую обратиться в раздел личных сообщений для квалифицированного составления иска.
11. Что ждать от компании! Если есть проблемы. Работаю в компании с 2016 г. ООО ПЛК Курская область д.Ворошнёво. 06.12.2019 Завершено исполнительное производство № 69323/19/46020-ИП от 26.11.2019
04.12.2019 Новое лицо, имеющее право действовать без доверенности: Генеральный директор Алексеев Денис Владимирович

04.12.2019 Шагарова Наталья Викторовна больше не является лицом, имеющим право действовать без доверенности
03.12.2019 Новое судебное дело №А 40-317468/2019 от 03.12.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 1 498 111,12 руб.
02.12.2019 Новое исполнительное производство № 70122/19/46020-ИП от 02.12.2019, сумма требований: 0,00 руб.
28.11.2019 Новое судебное дело №А 41-102317/2019 от 28.11.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 99 119,73 руб.
27.11.2019 Новое судебное дело №А 40-312127/2019 от 27.11.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 1 595 109,24 руб.
26.11.2019 Завершено рассмотрение судебного дела №А 35-8776/2019 от 09.09.2019 в первой инстанции. Организация в роли ответчика, сумма исковых требований 139 145,52 руб.
26.11.2019 Новое исполнительное производство № 69323/19/46020-ИП от 26.11.2019, сумма требований: 81 600,00 руб.
22.11.2019 Завершено рассмотрение судебного дела №А 41-90561/2019 от 21.10.2019 в первой инстанции. Организация в роли иного лица, сумма исковых требований 80 000,00 руб.
Аванс который выплачивают 30-го числа на данный момент не выплатили. Товара нет. Отрицательные факты.
Исполнительные производства.
Есть ведущиеся.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ предметов и сумм исполнительных производств.
Судебные дела.
Участвует в рассматриваемых делах в качестве ответчика на сумму исковых требований 6 055 250,81 руб.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ судебных дел с участием организации.
Проверки.
В результате проверок выявлены нарушения.
Рекомендуется проанализировать перечень нарушений, выявленных в результате проверок.
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,04
Нормальное значение коэффициента - от 0,2 до 0,5. Это означает, что от 20 до 50% краткосрочных долгов организация способна погасить в кратчайшие сроки по первому требованию кредиторов. Превышение величины 0,5 указывает на неоправданные задержки в использовании высоколиквидных активов.
Зависимость от дебиторов.
Наблюдается зависимость.
Доля дебиторской задолженности в активах составляет более 50%, что в большинстве случаев отрицательно сказывается на платежеспособности организации.
Обеспеченность собственными средствами-2,20%
Нормативное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами составляет 10% и более. Если на конец отчетного периода коэффициент имеет значение менее 10%, структура баланса организации признается неудовлетворительной.
Коэффициент текущей ликвидности
0,98
Коэффициент текущей ликвидности ниже нормы 1,7. Это свидетельствует о вероятных трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств.
Рентабельность собственного капитала (ROE)
6,12%
Для оценки эффективности инвестиций широко используется нормативное значение ROE. Хорошим показателем считается значение превышающее 10%. Важно отметить, что слишком большое значение показателя может негативно влиять на финансовую устойчивость предприятия. Если показатель меньше 10% - это уже тревожный сигнал и стимул для того, чтобы нарастить доходность собственного капитала.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала
50,30
Значение коэффициента более 0,7 свидетельствует о преобладании заемных средств над собственными, является признаком неустойчивости финансового положения и наличия риска банкротства.
Коэффициент финансовой автономии
1,54%
Уровень автономии - доля оборотных средств, обеспеченных собственными средствами организации. Характеризует финансовую устойчивость организации (финансирование текущих операций за счет собственных средств), нормальным считается значение более 10%, пограничным – от 5 до 10%, критическим – менее 5%.
Коэффициент финансовой устойчивости
0,02
Коэффициент финансовой устойчивости опустился ниже 0,75. Это может свидетельствовать о возникновении риска хронической неплатежеспособности организации, а также ее попадания в финансовую зависимость от кредиторов.
Требующие внимания факты.
Уставный капитал.
Менее 100 тысяч рублей.
Уставный капитал менее 100 тысяч рублей, это типично для большинства средних организаций.
Руководитель.
Изменился за последний год.
У организации были изменены данные о руководителе за последний год. Следует убедиться в правоспособности ее представителей.
Судебные дела.
Участвовала в завершенных делах.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ судебных дел с участием организации.
Организационно-правовая форма.
ООО
Данные организации изначально обладают средним уровнем доверия в силу непубличности и распространенности.
Буланкина Светлана Николаевна 08.12.2019 11:30
11.1. Анализ ситуации, Вы можете заказать в личном чате выбранному юристу, Ирина Ивановна (ст. 779 ГК).
Либо задать краткий вопрос в общем чате.
Снытко Виталий Викторович 08.12.2019 12:49
11.2. У Вас есть вопросы? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Леонов Андрей Иванович 08.12.2019 16:15
11.3. У Вашей организации 99% признаки банкротства. Любой из кредиторов может подать соответствующее заявление в суд. А должник в такой ситуации просто обязан это сделать в силу Закона о банкротстве.
Другое дело, что особенности, реалии ведения бизнеса в нашей стране таковы, что в подобном финансовом положении можно работать не один год, если деятельность еще продолжается, денежные обороты большие и по мере возникновения проблемы руководство фирмы, тем более такой крупной, как ваша, их решает, оплачивая долги уже на этапе исполнительного производства или подачи заявлений о банкротстве со стороны кредиторов. Так что с полной уверенностью сказать, что будет в будущем, не обладая всей картиной, невозможно. Об этом знают только менеджеры ПЛК. Во всяком случае один из кредиторов 03.12.19 уже разместил соответствующее уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО ПЛК.
12. Что ждать от компании! Если есть проблемы. Работаю в компании с 2016 г. ООО ПЛК Курская область д.Ворошнёво. 06.12.2019 Завершено исполнительное производство № 69323/19/46020-ИП от 26.11.2019
04.12.2019 Новое лицо, имеющее право действовать без доверенности: Генеральный директор Алексеев Денис Владимирович

04.12.2019 Шагарова Наталья Викторовна больше не является лицом, имеющим право действовать без доверенности
03.12.2019 Новое судебное дело №А 40-317468/2019 от 03.12.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 1 498 111,12 руб.
02.12.2019 Новое исполнительное производство № 70122/19/46020-ИП от 02.12.2019, сумма требований: 0,00 руб.
28.11.2019 Новое судебное дело №А 41-102317/2019 от 28.11.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 99 119,73 руб.
27.11.2019 Новое судебное дело №А 40-312127/2019 от 27.11.2019 в роли ответчика, сумма исковых требований 1 595 109,24 руб.
26.11.2019 Завершено рассмотрение судебного дела №А 35-8776/2019 от 09.09.2019 в первой инстанции. Организация в роли ответчика, сумма исковых требований 139 145,52 руб.
26.11.2019 Новое исполнительное производство № 69323/19/46020-ИП от 26.11.2019, сумма требований: 81 600,00 руб.
22.11.2019 Завершено рассмотрение судебного дела №А 41-90561/2019 от 21.10.2019 в первой инстанции. Организация в роли иного лица, сумма исковых требований 80 000,00 руб.
Аванс который выплачивают 30-го числа на данный момент не выплатили. Товара нет. Отрицательные факты.
Исполнительные производства.
Есть ведущиеся.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ предметов и сумм исполнительных производств.
Судебные дела.
Участвует в рассматриваемых делах в качестве ответчика на сумму исковых требований 6 055 250,81 руб.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ судебных дел с участием организации.
Проверки.
В результате проверок выявлены нарушения.
Рекомендуется проанализировать перечень нарушений, выявленных в результате проверок.
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,04
Нормальное значение коэффициента - от 0,2 до 0,5. Это означает, что от 20 до 50% краткосрочных долгов организация способна погасить в кратчайшие сроки по первому требованию кредиторов. Превышение величины 0,5 указывает на неоправданные задержки в использовании высоколиквидных активов.
Зависимость от дебиторов.
Наблюдается зависимость.
Доля дебиторской задолженности в активах составляет более 50%, что в большинстве случаев отрицательно сказывается на платежеспособности организации.
Обеспеченность собственными средствами-2,20%
Нормативное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами составляет 10% и более. Если на конец отчетного периода коэффициент имеет значение менее 10%, структура баланса организации признается неудовлетворительной.
Коэффициент текущей ликвидности
0,98
Коэффициент текущей ликвидности ниже нормы 1,7. Это свидетельствует о вероятных трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств.
Рентабельность собственного капитала (ROE)
6,12%
Для оценки эффективности инвестиций широко используется нормативное значение ROE. Хорошим показателем считается значение превышающее 10%. Важно отметить, что слишком большое значение показателя может негативно влиять на финансовую устойчивость предприятия. Если показатель меньше 10% - это уже тревожный сигнал и стимул для того, чтобы нарастить доходность собственного капитала.
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала
50,30
Значение коэффициента более 0,7 свидетельствует о преобладании заемных средств над собственными, является признаком неустойчивости финансового положения и наличия риска банкротства.
Коэффициент финансовой автономии
1,54%
Уровень автономии - доля оборотных средств, обеспеченных собственными средствами организации. Характеризует финансовую устойчивость организации (финансирование текущих операций за счет собственных средств), нормальным считается значение более 10%, пограничным – от 5 до 10%, критическим – менее 5%.
Коэффициент финансовой устойчивости
0,02
Коэффициент финансовой устойчивости опустился ниже 0,75. Это может свидетельствовать о возникновении риска хронической неплатежеспособности организации, а также ее попадания в финансовую зависимость от кредиторов.
Требующие внимания факты.
Уставный капитал.
Менее 100 тысяч рублей.
Уставный капитал менее 100 тысяч рублей, это типично для большинства средних организаций.
Руководитель.
Изменился за последний год.
У организации были изменены данные о руководителе за последний год. Следует убедиться в правоспособности ее представителей.
Судебные дела.
Участвовала в завершенных делах.
Перед началом сотрудничества с контрагентом рекомендуется произвести анализ судебных дел с участием организации.
Организационно-правовая форма.
ООО
Данные организации изначально обладают средним уровнем доверия в силу непубличности и распространенности.
Митрохин Игорь Игоревич 08.12.2019 11:10
12.1. Ирина Ивановна, "Контур - фокус" используете или бесплатные аналоги? Ничего хорошего от этой компании не ждать, не надежный контрагент.

Выручка у него за 2018 год свыше миллиарда.

Вопрос по теме

?
По жалобе физ лица ноооговая инициировал проверку. Имеет ли право организация ощнакомиться с этой жалобой?
13. Офисное здание. В одном из офисных помещений длительное время проживает сотрудник. Удобства (туалет. Умывальник, кухня) на этаже. Здание принадлежит бюджетной организации. Что за это может быть при проверках, в том числе пожарного надзора? Есть ли какие то требования. Что проживание в помещениях, не приспособленных для этих целей нельзя? Спасибо.
Таштимиров Урал Ильгамович 07.12.2019 10:30
13.1. Да, тяжко наверно этому выгнанному из дому папашке?
Может помиряться и съедет.
Я тоже когда то 2 недели в гараже прожил.
Но если серьезно, дело даже не пожарном надзоре, а просто на каком основании и кто разрешил?
Тем более, если это какой то "ДЖАМШУТ"-террорист.
Надо доложить руководству.
Однозначно не полагается в бюджетном учреждении использовать помещения в качестве жилого.
Аникина Наталья Геннадьевна 07.12.2019 10:32
13.2. Действующим законодательством не предусмотрено прямых запретов на проживание граждан в нежилых помещениях. Но само назначение помещения может трактоваться заинтересованными органами в своих интересах.
В статье 15 закреплены основные требования, предъявляемые к жилым помещениям. Описанный в ней перечень условий является исчерпывающим. Это значит, что отсутствие хотя бы одного пункта влечет признание объекта не пригодным к проживанию. Согласно перечня, описанного в ст. 15 ЖК, жилое помещение должно иметь следующие характеристики: быть изолированным; пригодным для постоянного проживания; изолированным.
Если поступил сигнал о факте проживания в нежилом помещении в Роспотребнадзор или Федеральную миграционную службу, был доказан факт проживания, предусмотрены следующие штрафы: для обычных граждан, иностранцев — от 500 до 1000 руб.; для предпринимателей — от 1000 до 2000 руб.; для предприятий и организаций — от 10 до 20 тыс. руб.
Степанов Вадим Игоревич 07.12.2019 11:07
13.3. Требования пожарной безопасности предъявляются к узлам и агрегатам, а не находящимся в здании лицам (кроме "не играть с огнем"). Соответственно, со стороны пожарников вопросов нет. Проживание нужно еще доказать, поэтому можете спокойно жить, если собственник здания не против.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
14. Возник вопрос о правомерности применения








Добрый вечер. Возникла проблема с газоснабжающей организацией.
27.11.2019 г было проведено ТО газового оборудования. В настоящее время обслуживание газового счетчика не входит в перечень оборудования подлежащего ТО, но мастер (или слесарь) снимал показания счетчика и записывал.
06.12.2019 проводили замену газового счетчика два слесаря и контролер. Контролер зафиксировал нарушение целосности пломбы (леска с одной стороны подорвана). Сказали будет сделан перерасчет за 6 месяцев по среднему. Но мастер, который был 27.11.19 нарушения о нарушении пломбы ничего не сказал. Можно ли считать дату 27.11.19 последней проверки счетчика? И тогда перерасчет проводить от даты 27.11.19? ведь в обязанности слесаря входит сообщать о ненадлежащем использовании оборудования и в том числе счетчика?
С уважением Елена. Г. Зерноград. Ростовской области.
Малых Андрей Аркадьевич 07.12.2019 05:48
14.1. По описанному - не определить, два взаимоисключающих утверждения - В настоящее время обслуживание газового счетчика не входит в перечень оборудования подлежащего ТО и

ведь в обязанности слесаря входит сообщать о ненадлежащем использовании оборудования и в том числе счетчика?
15. У меня сменилась в частном доме организация энергосбыт и мне пришло письмо о проверки счётчика через месяц за неделю до проверки у меня разбился счётчик и я подумал что когда они придут с проверкой заодно и поменяют счётчик. Они пришли меня не было дома они увидели сломаный счётчик и составили акт супруга расписалась. Меня вызвали к ним и я подписал бумагу на 10000 киловат не учтённого потребления. Спустя неделю мне пришла квитанция на оплату 24000 рублей за не учтённую электроэнергию. Я оплатил штраф, поменял счётчик и жил со спокойной душой. Спустя год мне приходит ещё один штраф на 33000 рублей и 5000 рублей ндфл от старой организации. Я так понял что вторая организация взяла с меня штраф за месяц потому что обслуживают всего месяц а первая за два последних своих месяца обслуживания. Потомучто штраф щитали по неучтёному потреблению электроэнергий за 3 месяца. До этого письма не каких квитанций с долгами небыло а в компании каторая сейчас обслуживает не каких долгов нету и про этот штраф не чего не могут сказать. Ябы его оплатил сразу а не через год с пенями что мне делать я понимаю что год назад я заплатил штраф меньше чем расчитывал.
Садыков Ильдар Фанисович 05.12.2019 23:29
15.1. Здравствуйте, уважаемый Андрей! Т.к. прибор учета был разбит, то насчитали как за безучетное потребление согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Так что все законно. А вот штраф можете отказаться платить и сбить его в суде, заявив ходатайство о снижении штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Деревянко Станислав Юрьевич 05.12.2019 23:30
15.2. В соответствии с правилами содержания общего имущества в МКД, утв. Постановлением Правительства РФ N491 от 13.08.2006, к общему имуществу относится щиток на лестничной площадке до прибора учёта. Прибор учёта принадлежит собственнику квартиры. Замену должна производить управляющая компания, поскольку она является абонентом в силу статьи 539 ГК РФ.
Икаева Марьяна Николаевна 05.12.2019 23:31
15.3. Обратитесь с письменной претензией к организации за перерасчетом суммы в случае отказа оспаривайте выставленный счет через суд ст.131 ГПК.
16. Меня как индивидуального предпринимателя сегодня уведомили о проведении проверки Россельхознадзором на основании приказа органа Гос. контроля о проведении внеплановой выездной проверки. У меня была проверка 2 месяца назад с Роспотребнадзора по схожему вопросу мясо и мясная продукция; молочные продукты. Имеют ли права эти организации делать похожие проверки по поручению правительства в короткие промежутки времени?
Ткаченко Дмитрий Александрович 06.12.2019 15:38
16.1. Добрый день.
Проведение внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей разрешено проводить
согласно:

Приказ Минсельхоза России от 17.05.2016 N 185 (ред. от 28.12.2016)
п. 46. Основанием для начала административной процедуры являются:

1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного территориальным управлением Россельхознадзора предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований;

2) поступление в Россельхознадзор или его территориальное управление обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах:

а) возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

б) причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

3) приказ руководителя территориального управления Россельхознадзора, изданный в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.

Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в Россельхознадзор или его территориальное управление, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о событии административного правонарушения, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки.
Роспотребнадзор имеют право на такую проверку если соблюдены вышеуказанные условия.
С уважением дмитрий Александрович.

Вопрос по теме

?
Какие документы должны быть у специализированной организации для проверки общедомового газового оборудования?
17. Работаю в бюджетной организации 4 года. Все это время на работе установлены камеры видеонаблюдения - в коридорах, на лестницах и т.п. Табличек предупреждающих нет и не было.
А вот недавно нам подсунули на подпись бумажку-"Согласие на обработку персональных данных". И все бы ничего, но смутила фраза в этом документе "Своей волей и в своих интересах выражаю согласие на осуществление работодателем любых действий в отношении моих персональных данных (включая записи видеонаблюдения), которые необходимы и желаемы для достижения указанных целей, в том числе выражаю согласие на обработку без ограничения моих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление..." и т.д.
Внимание вопрос - каким образом записи камер наблюдения относятся к моим персональным данным?
Законно ли заставлять подписать это согласие работников, при том что последнее время у нас участились проверки режима на рабочем месте (кто когда приходит/уходит)? могу ли я отказаться без последствий от подписи?
Вострикова Ульяна Станиславовна 05.12.2019 21:38
17.1. Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Записи камер видеонаблюдения, следовательно, могут содержать информацию, которая может быть отнесена к персональным данным.
Вы вправе не подписывать согласие на обработку персональных данных.
Более того, вы вправе обжаловать действия оператора персональных данных (вашего руководства) на основании статьи 17 Закона о персональных данных.

Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора

1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
18. По жалобе физ лица ноооговая инициировал проверку. Имеет ли право организация ощнакомиться с этой жалобой?
Калашников Владимир Валентинович 04.12.2019 13:41
18.2. Такой обязанности у налогового органа нет.
На основании закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Шишкин Виталий Михайлович 04.12.2019 13:42
18.3. Ознакомиться с жалобой имеют право. И персональные данные, как тут пишут. Не причем. Организация должна знать кто написал жалобу. Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Каравайцева Елена Александровна 04.12.2019 13:43
18.4. Безусловно, организация имеет право ознакомиться с жалобой. Это право установлено ст. 24 Конституции РФ.

Это также подтвердил Конституционный суд РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. № 134-О “По жалобе граждан Андреевой Татьяны Алексеевны и Юрченко Даниила Вадимовича на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”
Чистяков Александр Евгеньевич 04.12.2019 13:48
18.5. Анастасия, доброго Вам дня!

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" гласит, что одним из оснований для проведения внеплановой проверки (в том числе налоговой), может служить жалоба гражданина.

Статья 12 этого же Федерального закона гласит, что срок проведения такой проверки не может превышать 20 дней.

И вот что самое важное: По просьбе руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля обязаны ознакомить подлежащих проверке лиц с административными регламентами проведения мероприятий по контролю и порядком их проведения на объектах, используемых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности

Таким образом, Руководитель Вашей организации или доверенное им лицо вправе ознакомиться с подробными основаниями для проведения внеплановой проверки!

Не забудьте - в заявлении об истребовании у органа, проводящего проверку указать о необходимости предоставления всех данных по проводимой проверке, а также оснований

Желаю Вам успехов в решении Вашей проблемы!
Горлышева Евгения Васильевна 04.12.2019 14:17
18.6. Должностные лица контролирующего органа обязаны предоставить информацию и документы, относящиеся к предмету проверки. По сути это обязанность предоставить проверяемому лицу материалы проверки, а в материалах находится и сама жалоба. Основание: п.6 ч.1 ст.18 ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля при проведении проверки обязаны:
6) предоставлять руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю, присутствующим при проведении проверки, информацию и документы, относящиеся к предмету проверки;
Смотрите из судебной практики Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2019 N Ф 09-4433/19 по делу N А 76-26280/2018 Требование: О признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами внеплановой проверки деятельности общества. Обстоятельства: Общество, осуществляющее на основании лицензии деятельность по добыче полезных ископаемых, сослалось на нарушение своих прав. Решение: Требование удовлетворено, так как обжалуемый отказ ограничивает право общества на обжалование действий (бездействия) уполномоченного органа, совершенных при проведении проверки; наличие в материалах проверки персональных данных третьих лиц и отсутствие результатов предварительной проверки не являются основаниями для отказа в ознакомлении со всеми имеющимися документами, относящимися к предмету проверки.
19. Мы, Ю.В., М.Е. и Е.Ю, доводим до Вашего сведения, что мы трудоустроены на ООО «_____» ОГРН на должностях руководителя отдела продаж, ландшафтного архитектора и главного инженера соответственно.
С 1 октября 2019 года начались нижеследующие нарушения по отношению к сотрудникам ООО «__________»:
- не выплата в полном объеме заработной платы
- принуждение к увольнению
- мошенническое занижение заработных плат
- принуждение к подписанию трудовых договоров на заниженные суммы заработных плат задним числом
- шантаж в сторону сотрудников в случае не подписания документов и не написания заявлений по собственному желанию
- угрозы о дальнейшем преследовании
- обвинения в сторону сотрудников в удержании имущества компании и получении сверхдоходов
- передача третьим лицам коммерческих документов компании, их подвержение риску утери и фальсификации

2 октября 2019 года, в день выдачи заработной платы сотрудникам, собственник компании (фактический но не юридический), не имеющий по нашей информации в ООО «____________» официальной должности, но фактически представлявшийся и выступавший в роли собственника и руководителя компании, сообщил в конфликтной форме, что принял решение о роспуске сотрудников и закрытии деятельности компании, после данного заявления произвел частичную выдачу заработной платы и пообещал закрыть оставшуюся задолженность «завтра», но по сегодняшний день этого не произошло. Деятельность ООО «____________» велась на территории офиса арендуемого ИП собственника по адресу ________________, данный факт так же подтверждается адресом указанным в контактах на сайте WWW_____.pro, регистрационными данными кассы компании, пропусками сотрудников в бизнес центр. Уведомлений о сокращении штата не выдавалось. На сегодняшний день в полном объеме не выплачена заработная плата за сентябрь и октябрь 2019 года и вообще не выплачена за ноябрь 2019 года. . В сторону сотрудников ООО «________» производятся действия по принуждению к увольнению и подписанию трудовых договоров не соответствующих фактическим выплатам, задним числом. В октябре М.Е. обманным путем заставили подписать поддельный договор и бухгалтер, предоставляющий свои услуги через договор с ИП, забрала оба экземпляра, отказывается предоставить экземпляр работника и даже фотокопию подписанного документа. По нашему мнению существует возможность, что данный документ будет подвержен действиям препятствующим дальнейшему проведению почерковедческой экспертизы на предмет выявления сроков подписания документа. Все попытки разрешить сложившуюся ситуацию с руководством компании не только безуспешны, но и влекут за собой шантаж и угрозы со стороны работодателя. На звонки, сообщения и просьбы выплатить заработную плату сотрудникам, разрешить сложившуюся ситуацию, обсудить алгоритм окончания трудовых отношений генеральный директор. Объявляет себя лицом номинальным, не смотря на то, что участвовала в деятельности компании (выдавала доверенности, предоставляла согласования для сделок, лично подтверждала платежи с расчетного счета итд). Все вопросы директор просит адресовать собственнику, а собственник, фактический руководитель компании заявляет, что сотрудники его шантажируют, вымогают с него денежные средства, оспаривает размеры фактически выплачиваемых заработных плат. 02.11.2019 инженер передала рабочее оборудование компании представителям генерального директора, на сегодняшний день факт передачи руководство отрицает и обвиняет инженера в его удержании. Ю.В. не однократно пыталась договориться о встрече с директором для возврата печатей и иного имущества компании, директор игнорировала эти просьбы, далее обвинила в шантаже и перестала выходить на связь. Работодатель был не однократно предупрежден, что его действия по не законном увольнению Е.Ю. как многодетной матери имеющей ребенка до трех лет влечет за собой уголовную ответственность. Генеральный директор заявила, что ей запрещено собственником вести диалог с сотрудниками и игнорирует назначаемые ей же собрания якобы нацеленные на разрешение сложившейся ситуации. Коммерческие и трудовые договора вынесены из офиса компании и находятся под риском утери и фальсификации. Так же нам стало известно что в 2018 году собственник уже вел деятельность ООО «__________», производил набор сотрудников, и аналогично с нашей ситуацией так же искусственно создавал конфликтную ситуацию и принуждал к увольнению. Так же нам стало известно, что собственник ранее судим по уголовной статье за незаконное предпринимательство (162-5 ч 2).
С момента, когда мы поняли, что по нашему мнению, по отношению к нам производятся мошеннические действия нарушающие наши права и законодательство РФ мы начали производить аудиозаписи разговоров с собственником и директором, которые в том числе подтверждают фактические доходы сотрудников, наличие принуждения к увольнению, угрозы о последующем преследовании и препятствование дальнейшему трудоустройству, принуждение к подписанию фиктивных трудовых договоров, факт фальсификации трудового договора М.Е., вынос коммерческих документов, отказ от выплат образовавшейся задолженности, обвинения в удержании имущества компании

На основании вышеизложенного ПРОСИМ:
1.Рассмотреть коллективное заявление и принять меры по защите прав сотрудников ООО «_____________» от не законного увольнения и дальнейшего преследования;
2. Установить факт мошеннических действий группы лиц, в том числе собственника, директора и бухгалтера по отношению к сотрудникам компании, федеральной налоговой службе РФ и иным бюджетным организациям;
3. Провести проверку и обязать ООО «_____________» устранить все нарушения трудового законодательства;
4. Привлечь ООО «__________» в лице генерального директора к в том числе уголовной ответственности за грубое нарушение действующего трудового законодательства;

Сотрудники компании готовы предоставить аудиозаписи, скринкопии вакансий, расчетные листы заработной платы ежемесячно подаваемых на утверждение собственнику, переписки с собственником и директором в менеджере вотсап и по средствам электронной корпоративной почты.
Шиняев Николай Михайлович 02.12.2019 23:40
19.2. Вы к юристам пишите, мы можем вам помочь с заявлениями в различные инстанции о проведении проверок. Можем выйти в суд с коллективным иском.
А провести сами проверку мы увы не можем.
Панфилов Анатолий Федорович 03.12.2019 10:38
19.3. Не готовы предоставить, а сразу предоставлять всё, что есть.
Подать жалобу в прокуратуру и госинспекцию трудовую.
20. Какие документы должны быть у специализированной организации для проверки общедомового газового оборудования?
Плясунов Константин Андреевич 02.12.2019 01:42
20.1. Здравствуйте.
Необходимо детально проработать Ваш вопрос.

Вопрос по теме

?
Получено распоряжение на проведение плановой проверки пожарной инспекцией. Организация проверялась в 2018 году. В соответствии с приказом МО РФ 345 от 7 августа 2019 года инспекция объектов отнесенных к категории среднего риска проводится не чаще 1 раза в 5 лет. Имеются ли законные основания не допустить инспектора к проверке?
21. В рамках гражданского дела (защита прав потребителей), где я был истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, суд поручил экспертной организации «..».
Эксперт был вызван в суд, судебная экспертиза была оспорена. Поскольку, экспертной организацией «..» были незаконно уничтожены предметы исследования и очевидна личная заинтересованность судебного эксперта в исходе дела, было подготовлено заявление с доводами в Следственное Управление, с целью проверки.
Месте с этим, я как истец пришел к мировому соглашению с ответчиком, дело было закрыто.
Однако, после проведенной проверки СУ в отношении экспертной организации, появились основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в части оплаты судебной экспертизы, поскольку я был не согласен с взысканием денежных средств за ложную экспертизу.
Было подготовлено исковое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, где значился прежний истец и ответчик. Однако, с материалами дела стал знакомиться не ответчик, а адвокат уполномоченный экспертной компанией «..», которая фактически не является ни третьим лицом ни ответчиком, также адвокат участвовал на судебном заседании, активно занимая позицию ответчика. Поскольку, суду было не особо интересно разбираться, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Мне (истцу) судебной организацией «..», были предъявлены судебные расходы за участие адвоката в судебном заседании.
Имел ли право адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком.
Садыков Ильдар Фанисович 01.12.2019 16:10
21.2. Если экспертная организация выступала в роли истца по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 392 ГПК РФ, то согласно статье 35 ГПК РФ право на ознакомление с материалами дела было в том числе у адвоката данной экспертной организации как представителя. Однако если вы творение исковых требований было отказано, то согласно статья 98 ГПК РФ расходы вы возмещать не обязаны.
Каравайцева Елена Александровна 01.12.2019 16:11
21.3. Адвокат не является стороной в деле. Адвокат является представителем стороны на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием (ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Шишкин Виталий Михайлович 01.12.2019 16:17
21.4. Все это имел право - адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком. Если данные права предоставляла ему доверенность. Ст.185 ГК РФ,

Вот только он мог обращаться за получением судебных расходов не от себя лично, а от стороны в деле, ст.98,100 ГПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич 01.12.2019 16:21
21.5. Виталик!
Хорошо ведёте дело, судя из вопроса. Если суд не вынес решение заявите ходатайство в рамках со.ст.98, 100 ГК РФ, если решение состоялось, то просто заявление по указанным статьям.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
И не сможет вам суд не удовлетворить. Это можете вы. А про адвоката, возражаете, он и по поручению не сторона процесса, третьим лицом не признан, до свидания ему.
Удачи!
Терентьев Валерий Константинович 01.12.2019 16:55
21.6. Добрый вечер!
Нет, адвокат, представляющий интересы экспертной организации, не может знакомиться с гражданским делом, поскольку такая организация не является стороной по делу.
Решение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуйте в апелляционную инстанцию.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.
При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат, в связи с чем возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения, определивших размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.
Таким образом, расходы по оплате работы эксперта ложатся на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство, если в мировом соглашении стороны не установили иной порядок распределения судебных издержек.
Икаева Марьяна Николаевна 01.12.2019 17:37
21.7. Здравствуйте Виталик

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам привлекаются все участники процесса, но если экспертная организация не заявила ходатайства и не была привлечена в качестве соответчика изначально то суд вынес незаконное решение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам наиушив нормы процессуального права. Тем самым взыскание расходов на участие адвоката незаеонно. Определение суда обжалуйте путем подачи частной жалобы ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Зотов Валерий Иванович 01.12.2019 17:47
21.8. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в суд подается заявление, а не исковое заявление.
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Во-вторых, исходя из положений статьи 394 ГПК РФ, такое заявление могут подать другие лица, участвующие в деле.
Согласно статье 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного, экспертное бюро или эксперт, которым было судом поручено проведение экспертизы в рамках гражданского дела, не являются лицами, участвующими в гражданском деле.
В-третьих, вы с ответчиком заключили мировое соглашение по указанному гражданскому делу на основании статьи 173, 220, 221 ГПК РФ.
Причиной для отмены определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, может послужить представление доказательств, что утвержденное мировое соглашение касается не только истца и ответчика, а также иных лиц, которые в деле не участвовали.
В этой связи суд должен отменить имеющееся мировое соглашение и предоставить «право голоса» всем сторонам, интересы которых конкретное судебное разбирательство затрагивает.
Общим для пересмотра как для участвующих, так и не привлеченных к делу сторон является пересмотр ввиду новых обстоятельств.
В данном случае пересмотр гражданского дела может быть произведен при наличии таких фактов, которые либо вообще отсутствовали в момент утверждения судом мирового, либо соглашения, либо не были известны сторонам, в т.ч. иным заинтересованным лицам.
Поэтому указанное Вами экспертное бюро или эксперт с помощью заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обжаловало определение суда, которым было утверждено мировое соглашение между Вами и ответчиком.
В-четвертых, заявитель (экспертное бюро или эксперт) этого заявления также согласно статей 48, 53, 54 ГПК РФ имело право иметь представителя, в т.ч. в лице адвоката.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения определено статьей 101 ГПК РФю
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Согласно вашей информации заявителю (экспертному бюро или эксперту) заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом было отказано в удовлетворении этого заявления.
А это значит, что исходя из положений статьи 98, 100 ГПК РФ, суд не имел права взыскивать с Вас расходы этого заявителя, потраченные им на услуги своего представителя (адвоката).
Вообще-то не простой ваш этот вопрос, а тем более, что в нем нет четкой и подробной информации по рассмотрению судом этого вопроса.
Всего Вам доброго.
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 19:47
21.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Имеет полное право адвокат (представитель) экспертной организации знакомиться со всеми документами, так как затронута проведённая им экспертиза, и тем более данное заявление подано о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Не нужно было его подавать, нужно сразу было обращаться к юристам, а не заниматься ерундой. Получили результат? И он был предсказуемый изначально. Вот теперь и оплатить обязаны по проигранному иску. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
22. Помещение нежилое. Общая площадь 50 метров (разделено на комнаты 20 метров, 15, 5 и тд. ). Когда роспотребнадзор пришёл с проверкой, выявили, что у меня нет автономной вентиляции. Я спросила: "Вот Вы говорите, что вентиляции автономной нет, а как она должна выглядеть?", Женщины проверяющие сказали, что они не инженеры и идите в суд доказывайте, что вентиляция автономная есть у Вас и выдали акт о временной приостановке деятельности. Нарушение роспотребнадзор выписал по пункту 4,8 санпина 2.1.2.2645-10
Мы поставили в каждом помещении рекуператоры. Акт работ есть, сертификаты на оборудование есть. Я принесла в суд (при этом знакомый адвокат сказал, что скорее всего судья вынесет вердикт штраф 1000 рублей. И отменит запрет, а если роспотребнадзору надо будет, ещё раз придут", но Судья сказала: "Может Вы у себя там что-то действительно установили, но я не инженер. У Вас будет дальше также запрет деятельности, но до того момента, как Вы не докажете Роспотребнадзору, что всё исправлено". Но в роспотребнадзоре как я понимаю нет специалистов, кто может посмотреть и сказать, что есть у нас автономная вентиляция. Нашла организацию, которая сказала, что может произвести замеры, что воздух в норме. Но подойдёт ли такое роспотребнадзору? Что вообще делать? Дурацкая простая ситуация, а как это доказывать непонятно. Ну и роспотребнадзор ничего не говорил, что им нужно, какие документы точные.
Надежда 28.11.2019 16:34
22.1. Обратитесь в КУГИ, там есть специалисты, они могут вам сделать новый технический паспорт и укажут там автономную вентиляцию, на основании осмотра, замеров и ваших документов об установке.
Туманов Игорь Сергеевич 28.11.2019 16:37
22.2. Автономная вентиляция - это система вентиляции с выводом (через окно, стену) воздуха за пределы помещения на высоту крыши дома, принудительная вытяжка. Применяется для общепита, ветеринарной деятельности и пр. Причем вентиляция общедомовая не должна использоваться для этой цели, потому и автомономная.
23. Я к Вам обращалась за консультацией и согласна ей сделала запросы на подтверждение трудового стажа на Украину в организации и архивы. Мне пришли ответы о подтверждении стажа, кроме одной организации. Если из архива ответ поступил на русском языке, то от организаций – на украинском. По прошлому опыту я знаю, что как правило требуют перевод и нотариальное заверение. Но перед тем как идти к переводчику – отправилась в Пенсионный фонд проконсультироваться по данному вопросу и как сделать правильно. В результате узнала –
- на запрос Пенсионного фонда ответ с Украины не поступал.
- ответы на мои запросы, даже если я воспользуюсь услугами переводчика, заверю нотариусом - Пенсионный фонд принимать не будет – так как ответы на мой адрес по регистрации и фактическому проживанию, а надо в адрес Пенсионного фонда! Извините, но я этого не знала. Представитель ПФ я сняла копии с ответов, дала уведомление в получении документов и оригиналы забрала.
4 октября т.г. позвонили из ПФ и сказали, что в ПФ Украины сделан повторный запрос, а по ответам проводится проверка и направлены запросы на подтверждение…
Ответьте мне, пожалуйста –
- при проведении запросу о подтверждении трудового стажа должен ли ПР РФ и мне присылать экземпляр?
Как я буду знать когда и куда они отправили запрос и все ли охватили периоды работы.
- при ответе в адрес ПФ как и за чей счет будет проводиться перевод и нотариальное заверение? Или это не потребуется?
- право на пенсию у меня возникло с 11 июля 2019 г. ,документы в работу на пенсию по старости будут отдавать 11 октября 2019 г. Стаж берет без учета стажа на Украине – 7 лет! Если поступит ответ на подтверждение стажа после 11 октября 2019 г. должны ли будут сделать перерасчет и с какого числа?
- могу ли я попросить в ПФ копии запросов и продублировать запрос?

Спасибо!
Legal Group Help 28.11.2019 11:46
23.1. Добрый день, обратитесь к укр юристу, так это будет тянуться долго.
24. Получено распоряжение на проведение плановой проверки пожарной инспекцией. Организация проверялась в 2018 году. В соответствии с приказом МО РФ 345 от 7 августа 2019 года инспекция объектов отнесенных к категории среднего риска проводится не чаще 1 раза в 5 лет. Имеются ли законные основания не допустить инспектора к проверке?
Малых Андрей Аркадьевич 27.11.2019 12:09
24.1. Нет, в любом случае, даже если организация входит в перечень объектов МО. Норма - установлена сейчас, и проверка, по этой норме - будет первая.

Вопрос по теме

?
Я в декретном отпуске. Ребёнку 7 месяцев. Жуткая не хватка денег. Хотела выйти на работу до срочно, но работадатель не очень хочет брать, так как боится больничных. Предложили выйти дней на 15 в месяц в другую организацию. Могут ли прекратить платить декретные? И если я выйду, то какие могут быть проблемы в случае проверки?
25. Я в декретном отпуске. Ребёнку 7 месяцев. Жуткая не хватка денег. Хотела выйти на работу до срочно, но работадатель не очень хочет брать, так как боится больничных. Предложили выйти дней на 15 в месяц в другую организацию. Могут ли прекратить платить декретные? И если я выйду, то какие могут быть проблемы в случае проверки?
Набиуллина Элина Рафисовна 26.11.2019 13:49
25.1. Здравствуйте, Анна! Вы вправе в любой момент прекратить отпуск по уходу за ребенком и выйти на свой место работы. Работодатель не вправе Вам отказать. С выходом из отпуска по уходу за ребенком выплата пособий прекращается. Никаких проблем не должно быть.
Степанова Татьяна Станиславовна 26.11.2019 13:49
25.2. Здравствуйте. Если Вы будете в период отпуска по уходу за ребенком работать по совместительству, соблюдая ограничение по норме рабочего времени, то это не противоречит закону и позволяет сохранить пособие.
Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников (ст. 284 ТК РФ).
Согласно ст. 256 ТК РФ во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком работник может работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
26. Побывал номинальным директором ооо (с 2015 года по начало 2018 - организация была ликвидирована как недействующая). Никаких договоров не подписывал, просто числился. Организация не имела никаких взысканий (по фссп) и судебных долгов.
В декабре 2018 некоторую фирму проверяла фнс (выездная проверка), в ходе которой меня вызывали на допрос как свидетеля. От налоговиков никакой толком информации не получил (что за сыр-бор).

Вопросы:
1) Могу ли я получить сведения от фнс по поводу (не)уплаты обязательных платежей "моей" ныне ликвидированной фирмы (короче говоря, узнать, как фирмой исполнялись обязанности по налоговым обязательствам, были ли недоимки и т.д.)?
2) Могу ли я получить сведения о том, каковы результаты вышеуказанной налоговой проверки (учитывая, что она проводится в отношении фирмы, никак со мной не аффилированной и вообще находящейся в другом регионе)?
Новоселов Игорь Анатольевич 22.11.2019 15:01
26.1. 1. По заявлению налоговики должны выдать информацию по "Вашей" фирме.
2. Результаты выездной проверки другой фирмы могут выдать только по запросу правоохранителей или суда. Рекомендую лично обратиться в эту фирму, объяснив причину. Могут и ознакомить.
Кустова Ирина Николаевна 22.11.2019 15:59
26.2. Если ОООшки ликвидированы то не надо ворошить.
На запрос из налоговой Вам дадут ответ только при наличии печати.
Зная ИНН зайдите на сайт судебных приставов, при наличии долгов у них вся информация есть.
По себе вы можете бесплатно запросить информацию о наличии зарегистрированных юрлиц на ваше имя и далее проверить их статус рабочий или ликвидированы, а так же наличие долгов через приставов.
Если вы учредитель в ооошках выйти сложно, а если вы директор то в налоговую подадите заявление заверенное нотариально, о недостоверности сведений, чтоб запись что вы директор была недействительна и вас не дергали.
Материалы проверки вам не дадут посмотреть.
Зная ИНН или наименование оошки посмотрите на сайте налоговой выписку в каком статусе оошка
https://egrul.nalog.ru/index.html
27. Нужно ли иметь приказ о проверке чтобы осуществить мониторинг организации питания школы или дет. сада, управлением образования?
Малых Андрей Аркадьевич 22.11.2019 05:03
27.1. Не очень понятно, что в данном случае понимается под мониторингом. Если ряд проверок - тогда да, если иное - приказа о мониторинге достаточно.
28. Моя подруга устроилась работать в Кафе. Сейчас делает себе медицинскую книжку. Точнее уже все сделала, осталось дождаться анализов и ехать проходить сан минимум. У них в организации она устроилась не официально. Недавно была проверка книжек во всех ближайших точках в том числе и у них. Ее начальник ей сказал что он предоставил информацию что она работает и книжка ещё не готова. Сейчас ее начальник сказал что она должна ехать в уголовный розыск. В срочном порядке. Но, ей никто не звонил и повестки небыли. Я ей советую без повестки не идти. Верно же я понимаю?
Жданов Александр Андреевич 22.11.2019 02:22
28.1. С точки зрения законы вы, конечно, правы. Нет повестки - ваша подруга не обязана прибывать в полицию для дачи объяснений.
Но с другой стороны, ее об этом попросил работодатель. Ну не придет она в полицию, у нее будет конфликт по этому поводу с работодателем. Нужно ли это вашей подруге?

Вопрос по теме

?
Нужно ли иметь приказ о проверке чтобы осуществить мониторинг организации питания школы или дет. сада, управлением образования?
29. В настоящий момент в отношение организации налоговая проводит проверку по УСН за 2017 год, считая, что неправомерно были учтены некоторые расходы. Организация в течение 2017, 2018, 2019 годов получает доходы от исполнения муниципальных контрактов и планирует участвовать в торгах на 2020 год. Вопрос в том, правомерно ли и если правомерно, то на основании чего, налоговая инспекция направляет в администрацию уведомление "О нарушении налогового законодательства" с текстом: ООО при предоставлении первичной декларации по УСН за 2017 год декларирует доходы нулевыми показателями, но получает от вас в этот период бюджетные средства. Предлагаем учесть указанную информацию при заключении контрактов на последующие периоды".
Шишкин Виталий Михайлович 21.11.2019 21:52
29.1. Ничего незаконного в данном уведомлении нет. Налоговые органы вправе давать юридическим лицам, том числе администрации, такого рода рекомендации. Они направлены на предупреждение нарушений налогового законодательства в будущем. Ст 31,87 НК РФ.Очевидно была проведена встречная налоговая проверка, где и выявлены данные факты.
Садыков Ильдар Фанисович 21.11.2019 21:57
29.2. Налоговая вправе направлять налогоплательщику уведомление о нарушении налогового законодательства. Так что ничего противозаконного тут нет. Все в соответствии со ст.31 НК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна 21.11.2019 21:58
29.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Конечно такое заключение правомерно, если организация показывала на тот момент нолевую отчётность. Вам нужно просто исправить ошибку в налоговой отчётности, на основании п. 8 ст. 63 НК изменения (дополнения) отражаются в налоговой декларации, представляемой за очередной отчетный период текущего налогового периода. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019, с изм. от 31.10.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.10.2019)
НК РФ Статья 81. Внесение изменений в налоговую декларацию, расчеты (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.
2. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган до истечения срока подачи налоговой декларации, она считается поданной в день подачи уточненной налоговой декларации.
3. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации, но до истечения срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если уточненная налоговая декларация была представлена до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом факта неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки.
4. Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случаях:
1) представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени;
2) представления уточненной налоговой декларации после проведения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период, по результатам которой не были обнаружены неотражение или неполнота отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибки, приводящие к занижению подлежащей уплате суммы налога.
5. Уточненная налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по месту учета.
Уточненная налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по форме, действовавшей в налоговый период, за который вносятся соответствующие изменения.
6. При обнаружении налоговым агентом в поданном им в налоговый орган расчете факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению или завышению суммы налога, подлежащей перечислению, налоговый агент обязан внести необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненный расчет в порядке, установленном настоящей статьей.
Уточненный расчет, представляемый налоговым агентом в налоговый орган, должен содержать данные только в отношении тех налогоплательщиков, в отношении которых обнаружены факты неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибки, приводящие к занижению суммы налога.
Положения, предусмотренные пунктами 3 и 4 настоящей статьи, касающиеся освобождения от ответственности, применяются также в отношении налоговых агентов при представлении ими уточненных расчетов.
6.1. В случае, если участник договора инвестиционного товарищества - управляющий товарищ, ответственный за ведение налогового учета (далее в настоящей статье - управляющий товарищ, ответственный за ведение налогового учета), предоставил участникам договора инвестиционного товарищества копию уточненного расчета финансового результата инвестиционного товарищества, налогоплательщики, уплачивающие налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц в связи с их участием в договоре инвестиционного товарищества, обязаны подавать уточненную налоговую декларацию (расчет).
Уточненная налоговая декларация (расчет) должна быть представлена в налоговый орган по месту учета участника договора инвестиционного товарищества не позднее пятнадцати дней со дня, когда ему была передана копия уточненного расчета финансового результата инвестиционного товарищества.
При этом, если уточненная налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган в сроки, указанные в абзаце втором настоящего пункта, участник договора инвестиционного товарищества, не являющийся управляющим товарищем, ответственным за ведение налогового учета, освобождается от ответственности.
Если участник договора инвестиционного товарищества обжалует акты или решения налогового органа, которыми были изменены финансовые результаты инвестиционного товарищества, он обязан представить уточненную налоговую декларацию (расчет) не позднее пятнадцати дней со дня, когда вышестоящим налоговым органом было принято решение по результатам рассмотрения его жалобы.
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ)
7. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении уточненных расчетов сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Гордиенко Виктория Витальевна 21.11.2019 22:02
29.4. Вообще-то подача "нулевых" деклараций не является нарушением налогового законодательства, из чего сделан такой вывод, непонятно. И получать бюджетные деньги при этом тоже законом не запрещено. Само по себе такое уведомление возможно, в рамках межведомственного взаимодействия, но вот его содержание нарушает Ваши права, на мой взгляд. Вернее, будет нарушать, в случае отказа в заключении контракта по этой причине.
То есть пока ничего не сделаешь с этим.
30. Работаю кладовщиком инструментального склада, после проведения плановой инвентаризации выявлена большая недостача (такая ситуация на всех складах предприятия) в количественном выражении, но по нулевой стоимости. Предложили выбор: либо не показываем недостачу и до следующей инвентаризации списываем, либо показываем и ждем проверку вышестоящих организации. Что выбрать? Списать будет непросто, т.к. ценности относятся к КЗА и МОБ. резерву. Спасибо.
Мартынюк Виталий Владимирович 21.11.2019 19:47
30.1. К сожалению у вас вопрос не юридический а личный, с точки зрения закона надо показывать реальное положение дел.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Камеральная проверка декларации НДС с возмещением

18.09.2019 в 06:48
1241 просмотров
Налог на добавленную стоимость может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Что все это значит?
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Грубое нарушение лицензионных требований: когда медорганизациям грозит штраф?

22.07.2019 в 16:19
194 просмотров
Важно организовать не только качественное оказание медпомощи, но и работу с документацией. Отсутствие необходимых договоров или несоблюдение существующих внутренних порядков может привести к штрафу за грубое нарушение лицензионных требований.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

КАК ПРОВЕРИТЬ КОНТРАГЕНТА Прежде чем заключать соглашение о партнерстве, советуем проверить Вашего н

02.07.2019 в 18:49
209 просмотров
Прежде чем заключать соглашение о партнерстве, советуем проверить Вашего нового контрагента.В организации самостоятельной проверки надежности и финансовой устойчивости контрагента вам поможет инструкция с основным набором проверок:1.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Разрешение на строительство дома: что изменилось в законодательстве?

03.06.2019 в 10:03
4687 просмотров
С 1 марта 2019 года изменилась процедура оформления разрешительной документации на строительство и регистрацию прав на земельных участках для размещения индивидуальных и дачных домов.
Комментарии (21)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Посещение столовой опасно для здоровья

25.03.2019 в 10:12
201 просмотров
Услуга общественного питанияКаждому из нас приходилось пользоваться услугами общественного питания. Некачественно оказанная услуга может привести к причинению вреда здоровью.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Роскачество рекомендовало лучшие подарки на 23 февраля

20.02.2019 в 11:17
72 просмотров
Эксперты автономной некоммерческой организации "Российская система качества" (Роскачество) дали рекомендации, что подарить мужчинам на 23 февраля и как выбрать самые лучшие товары для них.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Саратове общество больных диабетом признали "иностранным агентом"

29.05.2018 в 05:02
268 просмотров
Суд в Саратове признал "иностранным агентом" Саратовскую региональную общественную организацию инвалидов, больных сахарным диабетом.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X