Провести независимую экспертизу

Содержание:

  • Хочу провести независимую стоматологическую экспертизу, но клиника отказывает в предоставлении медицинской карты оригинала. Как быть?
  • Какие ошибки были совершены нами,
  • Или сначала за свой счет провести независимую экспертизу и с её результатами составлять претензию?
  • Имею ли я право на 2 гр. наш мсэк отказывает мне уже последние 3 года.
  • Кто платит за экспертизу?
  • Может провести независимую оценочную экспертизу квартиры и потом когда он все вынесет идти в суд?
  • Что делать? В вышестоящий суд подавать?
  • Экспертиза установила заводской брак, а магазин отказывается выплатить деньги за телефон
  • Залив
  • Можно ли без экспертизы законодательно доказать, что фабрика обязана сделать ремонт по гарантии?
  • Требуется юрист для решения земельного спора
  • Нужно ли уведомлять заказчика о намерении провести экспертизу?
  • Акт стоимости работ
  • Как быть в такой ситуации?
  • Сегодня забрала ребенка с детского сада с синяками на теле. Как провести независимую мед. экспертизу и цена?
  • Хотим продать машину можно ли или надо все таки провести независимую экспертизу?
  • Купил нерабочий товар на авито.
  • Пострадала в ДТП.
  • Можно ли мне провести свою независимую экспертизу которая приведет К оценке...
  • У меня такой вопрос следователи провели экспертизу и оценили телефоны на сумму 5900 руб что усугубило моё положение в соответствии...
  • Будет ли выплата по ОСАГО
  • Действия со страховщиком
  • Можно ли перед перед подачей апелляционной жалобы провести повторную независимую экспертизу авто?
  • Вопрос следующий могу ли я через суд провести независимую экспертизу с последующей защитой своих прав в случае успешных анализов?
  • А она стоит почти как эта обувь.
  • Независимая экспертиза лифта
  • По итогу, я не согласна с повреждениями в акте осмотоа, и явно посчитаны повреждения, которве не могла сделать моя машина.
  • Что мне делать? Как я могу себя защитить?
  • Закон защиты прав потребителей
  • Акт осмотра квартиры после затопления
Юрист г. Оренбург
07.11.2022, 21:01

Здравствуйте.

Выдача медицинской карты на руки пациенту возможна с разрешения главного врача учреждения.

Исходя из изложенного, организация вправе, но не обязана выдавать медицинскую карту на руки пациенту.

В случае принятия решения об отказе в выдаче медицинской карты на руки пациенту, медицинская организация выдаёт пациенту выписку из медицинской карты.

Обычно для проведения стоматологической экспертизы в распоряжение эксперта (комиссии экспертов) предоставляется медицинская и иная документация на бумажных носителях и в электронном виде, в удовлетворительном состоянии. Также предоставляется документация на стоматологические импланты. Кроме этого, требуется осмотр полости рта. Таким образом, для проведения экспертизы нет обязательного требования в предоставлении оригинала мед карты.

Но у Вас есть право обратиться в суд и уже в судебном порядке ходатайствовать о назначении и проведении экспертизы, при этом также можете подать ходатайство об истребовании оригиналов документа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.11.2022, 21:10

Добрый вечер

Вам лучше начать с претензии к клинике о некачественно оказанной услуге. Указать в чем это (по вашему мнению выражено). Для этого не требуется заключение экспертизы. В случае отказа в удовлетворении законных требований потребителя в течение 10 дней по ст.22 ЗоЗПП,

Вы можете в судебном порядке потребовать:-возврат основной оплаты

- неустойку на основании ст.23, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП)

- штраф в размере 50% на основании ч. 6 ст. 13 ЗоЗПП

- моральный вред (ст. 15 ЗоЗПП)

- возмещения расходов на юриста в случае их понесения (ст. 98, 100 ГПК РФ)

Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.

А вот уже в суде и нужно истребовать и мед. документы и представить расчет средств, необходимых для восстановления после некачественных услуг.

Недавно такой иск в Тимирязевском суде, частично выиграли (1 ноября 2022 года).

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2022, 10:09
• г. Санкт-Петербург

Какие ошибки были совершены нами,

В январе 2022 года сломалась машина. Отвезли автомобиль в Автосервис А.В Автосервисе А, после диагностики автомобиля, выяснилось, что требуется ремонт двигателя на сумму 70 т. р.Автосервис А предложил два варианта, либо они сами закупают новые автозапчасти, в этом случае от их автосервиса будет гарантия год, либо мы сами покупаем запчасти, но тогда гарантии не будет. Мы,сравнив цены на автозапчати, предложенные автосервисом А и в стороннем магазине автозапчастей, согласились устанавливать автозапчасти от Автосервиса А, чтобы была в дальнейшем гарантия.

Через три недели машина была готова, нам выдали старые запчасти, акт о выполненных работах с прикреплёнными двумя чеками (общая сумма потраченная на автозапчасти, общая сумма за проделанные работы).

Через три месяца в апреле 2022 года у нас снова "полетел" двигатель на автомобиле. Мы обратились в тот же автосервис А, где нам сразу сказали, даже не осматривая авто, что в поломке виноваты мы сами, но всё же предложили оставить наш автомобиль у них, для дальнейшей диагностики.

Три дня мы ждали, никакого ответа от Автосервиса А не последовало, дальше было принято решение перегнать наш автомобиль в Автосервис Б.

В Автосервисе Б была произведена диагностика, разборка двигателя, на которой обнаружилось, что Автосервисом А, по цене новых автозапчастей были установлены запчасти б/у или восстановленные, либо вообще в принципе ничего не менялось. Общий счёт на замену автозапчастей составил 120 т. р.

Т.к. в нашей семье четверо малолетних детей и работает только муж, лишних денег на ремонт у нас нет, машина в ремонте находится уже 6 месяцев. Мы отдали уже 110 т.р.По ходу ремонта выявились ещё поломки, из за некачественного ремонта в Автосервисе А.Чтобы забрать машину из Автосервиса Б, на нужно заплатить ещё 90 т.р.

Обращались с устной претензией в Автосервис А, где нам сказали, что все вопросы к их автосервису будут решаться только через суд, т.к. если мы обратились в другой автосервис, наша гарантия в их автосервисе автоматически снялась.

Автосервис Б предлагает со всеми запчастями, которые сняты после ремонта Автосервиса А провести независимую экспертизу, далее прикрепить к экспертизе претензию и отправить по почте в Автосервис А, а далее уже с их ответом, документами и иском обращаться в суд.

Подскажите пожалуйста, какие ошибки были совершены нами, правильны ли наши планируемые дальнейшие действия и не поздно ли сейчас обращаться в суд (год ещё не прошёл)?

Юрист г. Темрюк
05.11.2022, 10:14

После поломки первый сервис выдал какой-либо документ о диагностике? Второй сервис выдал заказ-наряд на обнаруженный брак при разборке автомашины?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
05.11.2022, 10:17

Добрый день, проводить нужно независимую экспертизу, далее претензия, а если последует отказ, то в суд с иском о защите прав потребителей.

На сайте обратитесь к юристу/адвокату, вам помогут с претензией.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.11.2022, 10:27

Ошибка в том, что нужно было сразу, перед обращением в автосервис, обращаться за помощью к юристу. Обращайтесь сейчас, так как для подготовки докуменов всё равно придётся обращаться за помощью к юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
05.11.2022, 10:54

[quote]Обращались с устной претензией в Автосервис А, где нам сказали, что все вопросы к их автосервису будут решаться только через суд, т.к. если мы обратились в другой автосервис, наша гарантия в их автосервисе автоматически снялась.

[/quote]

Это не так, ВАс просто обманывают. Таких норм закона не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 02:32
• г. Москва

Или сначала за свой счет провести независимую экспертизу и с её результатами составлять претензию?

В июле 2022 купили детскую коляску-люльку с поворотными колесами. Через неделю заметили скрип колес, но решили, что это происходит потому что новая. В сентябре 2022 коляска стала сильно скрипеть и с трудом идет, видимо, сломался подшипник. Гарантия 6 месяцев. Обратилась к продавцу с требованием обменять коляску на новую, ссылаясь на п.1 ст.18 ЗОЗПП. Перезвонил юридически некомпетентный сотрудник, сообщил, что коляски они не меняют, что дефект не производственный, и они могут только отремонтировать. Нас это не устраивает, т.к. не доверяем ремонту, коляска предназначена для детей до 3 лет, а тут спустя неделю уже были неполадки. Что делать нам дальше? Писать претензию? Или сначала за свой счет провести независимую экспертизу и с её результатами составлять претензию?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
15.09.2022, 02:36

Желательно, но не обязательно проводить экспертизу, а потом обращаться в суд. Суд вправе назначить новую экспертизу, а может и не назначить. Расходы взыкиваются с проигравшей стороны. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает как свои требования так и возражения. Можете в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы, можете до суда потребовать это от продавца.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2022, 08:31
• г. Иркутск

Имею ли я право на 2 гр. наш мсэк отказывает мне уже последние 3 года.

Я инвалид 3 гр. травма на производстве в 2003 г. имею сахарный диабет 2 типа. Мочекаменная болезнь ремиссия. Артериальная гепертензия 2.реампутация культи 1/3.выше колена. Имею ли я право на 2 гр. наш мсэк отказывает мне уже последние 3 года. Подал в суд. тоже отказали. Как быть? Можно ли мне провести независимую экспертизу.

Юрист г. Минск
08.09.2022, 08:39

Иван, обжалуйте решение об отказе бюро МСЭ в главное бюро МСЭ на основании заявления, поданного в бюро МСЭ, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро МСЭ в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.09.2022, 08:48

Незаивисмую экспертизу то есть экспертизу по вашей инициативе, суд не примет в качестве доказательства. Имеет значение только экспертиза, которую назначает суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
08.09.2022, 08:54

То есть вышестоящая МСЭ так же отказала надо видеть документы по делу чтоб вам ответить.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2022, 08:12
• г. Хабаровск

Кто платит за экспертизу?

Произошла протечка в квартире, был составлен акт управляющей компанией, я согласился с решением, но решил провести платную независимую экспертизу, по результатам которой вины лежит на УК. Теперь составляю претензию на основе проведённой экспертизы. Законно ли стребовать с УК средства, затраченные на проведение экспертизы?

Юрист г. Ижевск
05.07.2022, 08:36

Вы можете требовать с УК оплату независимой экспертизы. Ваш спор с УК необходимо будет решать в судебном порядке, скорее всего.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Долинск
05.07.2022, 08:38

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы имеете право просить что угодно (в подобных случаях), это не противоречит закону.

Рекомендую отслеживать срок ответа на Ваше обращение/претензию, так как если ответа от УК не будет в установленный законом срок, то при обращении в прокуратуру, последние выпишут штраф (ст.5.59 КоАП РФ).

Речь пойдёт о варианте, где управляющая компания не согласится выплачивать.

Тогда Вы обратитесь в суд. Там уже как суд решит. Как будет расценивать Вашу экспертизу, мало ли что там не так..

Вам помог ответ?ДаНет
21.06.2022, 22:58
• г. Москва

Может провести независимую оценочную экспертизу квартиры и потом когда он все вынесет идти в суд?

Как можно обезопасить себя в данном случае и взыскать потом с него компенсацию за это?

Квартира в ипотеке, у меня и у бывшего супруга 1/2 доли. Он собирается вынести из квартиры все под чистую, вплоть до ламината и штукатурки, что бы Квартира сильно упала в цене (т.к планируем ее продавать) а ремонт Новый. Как можно обезопасить себя в данном случае и взыскать потом с него компенсацию за это? Может провести независимую оценочную экспертизу квартиры и потом когда он все вынесет идти в суд? Какие есть варианты? Спасибо.

Юрист г. Москва
21.06.2022, 23:09

Разные варианты - провести осмотр квартиры с фиксацией на конкретную дату без привлечения оценщиков и потом в суде все оценивать.

Привлечь оценщиков, сделать отчет о стоимости ремонта.

Потом установить факт нанесения ущерба (полицию вызвать) и сделать отчет о стоимости восстановительного ремонта и исходя из двух отчетов - взыскать половину от обоих стоимостей отчетов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
22.06.2022, 00:26

Задокументируйте настоящее состояние: фотографии, свидетели. Оценка будет дорого.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.06.2022, 07:23

Да, сделать оценку с фотографированием.

Если речь идет о мебели, подать иск о ее разделе, как совместно нажитой.

В отношении съема ламината и штукатурки, он не имеет права этого делать, обращаться в ОВД и взыскивать с него ущерб через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.06.2022, 09:13

Вызывайте УК для составления протокола. Далее полиция и гражданско-правовой иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2022, 14:15
• г. Курган

Что делать? В вышестоящий суд подавать?

Есть частный дом, ему почти 70 лет. В собственности более 20 лет, все это время поддерживали как могли, но грунтовые воды и время берут свое

Подали заявление на признание дома аварийным. Пришла межведомственная комиссия, без приборов. Осмотр был только визуальный. Сделали типа фотографии, как потом оказалось черно белые, на которых вообще ничего не возможно понять. В итоге написали что дом пригоден под капремонт. Как они видят этот ремонт, с учётом того дом шлаколитой (не деревянный и т.д) пояснить не смогли. Оплачивать ремонт хотя бы частично также отказались. Ссылаются на то, что дом не муниципальный. Хотя в

Постановлении Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 написано что независимо от формы собственности.

Подали в суд, сделали независимую экспертизу. Суд назначил ещё одну независимую судебную экспертизу за наш счёт. Обе экспертизы признали дом аварийным и не пригодным для проживания.

Суд исковые требования удовлетворил частично и обязал межведомственную комиссию провести обследование ещё раз. Представители администрации ещё на суде заявили что повторная комиссия точно также напишет под ремонт.

Так и произошло. Комиссия пришла повторно, точно также без приборов и точно также написала под капремонт.

Дому 70 лет, шлаколитой, там серьёзные повреждения фундамента и не только. Ремонту он не подлежит, он просто рассыпется банально. И независимая судебная экспертиза это подтвердила.

Что делать? В вышестоящий суд подавать?

Юрист г. Севастополь
14.06.2022, 14:18

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
14.06.2022, 14:19

А для чего вам его признавать аварийным? Если это ваша частная собственность, то за вас его никто ни ремонтировать не будет, ни сносить. Ваши труды напрасны и бесполезны. Вы собственник и только вам его содержать и ремонтировать, либо строить новый дом. [b]Статья 210. Бремя содержания имущества. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества[/b][u][/u]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
14.06.2022, 14:47

Здравствуйте. Нет. Новое исковое заявление. Надо ваши прежние иски посмотреть. Какой предмет требований был. Что вы там просили суд.

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2022, 13:19
• г. Тверь

Экспертиза установила заводской брак, а магазин отказывается выплатить деньги за телефон

У меня такая ситуация, не знаю что делать, телефон явно сломался по вине производителя, но мне не хотят возвращать деньги, а предлагают ремонт, к тому же не хотят оплачивать экспертизу, хочу судиться, но пока не до конца разобрался, какие сроки по закону. Знаю, что год гарантия от производителя, еще год по закону о защите прав потребителя и еще год потому, что срок службы телефона по закону не может быть менее 3-х лет. Хронология такая:-25.03.2020 приобрел М.Видео Samsung-A51 за 20 989 рублей.

- 29.01.2022 смартфон перестал работать. А именно: экран перестал реагировать на касания, смартфон загружался с перебоями, при перезагрузке и при включении стал

“зависать” на заставке, самостоятельно перезагружаться.

- 2.02.2022 Обратился в магазин с этой проблемой. Написал письменно претензию и приложил копию чека.

- 14.02.2022 получили ответ, в которой говорилось, что я не доказал о недостатках товара, возникших до его передачи или по причине возникшей до этого момента.

Сотрудник магазина сказал, что мне необходимо провести независимую экспертизу за свой счет. - 14.02.2022 В тот же день отвез и сдал телефон на экспертизу за свой счет, заплатив за нее 3500 рублей.

– 28.02.2022 выдали заключение, в котором говориться: что мой смартфон Samsung

Galaxy A51, имеет производственный дефект: неисправность микросхемы и процессора.

Телефон находится в неработоспособном состоянии. Признаков нарушения условий эксплуатации не выявлено.

- 01.03.2022 оставил еще одну претензию в магазин, что расторгаем договор и требуем вернуть деньги в полном объеме и за телефон и за экспертизу.

- 02.03.2022 нам пришел ответ от магазина, что наш недостаток не является существенным и нам предложили бесплатно отремонтировать смартфон, от чего я пока воздержался. Пытался разобраться в законах, кто то говорит что нужно доказать в суде что ремонт более 60% это существенный, кто то говорит, что если проиграю дело придется все издержки судебные платить. Вообщем что делать, не знаю: (Лежит кирпичом теперь этот телефон, причем в интернет про эту модель пишут, что у нее болезнь, отсоединение микросхемы процессора и памяти при работе телефона и после ремонта через некоторое время "болезнь" опять проявляется.

Адвокат г. Орёл
01.06.2022, 13:25

Вы не поставили перед экспертом один из главных вопросов - какова стоимость ремонта неисправности.

Естественно, без ответа на данный вопрос нельзя сделать вывод существенный недостаток или нет.

Попробуйте поискать в сети сведения о стоимости ремонта телефона, чтобы убедиться, стоит идти в суд или нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
01.06.2022, 14:32

Здравствуйте, Сергей. Понятие существенного недостатка дано в пленуме ВС 17. Вам для расчтордения договора на самом деле необходимо либо доказывать наличие существенного недостатка (не возможно отремонтировать, стоимость ремонта превышает либа равна стоимости изделия, либо время на устранение недостатка свыше 45 дней и др). Так как вам сообщают что готовы отремонтировать изделие, то вероятнее всего дефект не существенный, поэтому вам необходимо обратится с письменным заявлением на ремонт на время ремонта вы просите предоставить Вам аналогичный товар и если его не предоставят тогда тоже можно отказаться от исполнения договора с возвратом денег (своего рода лазейка)

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2022, 10:01
• г. Москва

Залив

Правомерно ли обращение в суд пострадавшей стороной без предъявления виновной стороне письменной Претензии с оценкой суммы ущерба НЕЗАВИСИМЫМ экспертом. Сумма названа устно, как мне кажется, завышена. Я готова все привести к первоначальному виду, но на мою просьбу провести независимую экспертизу - отказ и "я подаю в суд"

Юрист г. Барнаул
26.05.2022, 10:04

Законом не установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Муравленко
26.05.2022, 10:07

Здравствуйте Татьяна. Если пострадавшая сторона обратится в суд, будете оспаривать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
26.05.2022, 10:08

Лицо имеет право обратиться в суд в любой момент и по тем основаниям, по которым сочтет нужным.

То, что вам не направлялось какое либо требование несколько "омрачает" выбранный порядок действий истца, но не делает его незаконным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Коломна
26.05.2022, 10:17

Гражданин РФ имеет право обратиться в суд при нарушении его прав. Суд рассмотрит его заявление и примет решение о его правомерности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
26.05.2022, 10:38

Здравствуйте!

Если хотят подавать в суд, пусть подают, экспертизу всё равно будут делать, тогда уже в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
26.05.2022, 10:44

Татьяна, добрый день.

Да, право подачи иска есть у всех.

Экспертиза будет в судебном процессе, это нормально

Согласно статьи 3 ГПК РФ

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Химки
26.05.2022, 11:58

Если стороны между собой о сумме не договариваются, то в данном случае проводится независимая оценочная экспертиза. Если сторона обратится в суд без такой экспертизы, то суд может и не принять этот иск, так как нет расчета, но может и принять, и в таком случае будет назначена судебная экспертиза оценочная. И уже на основании экспертизы Вы как виновник оплачиваете и стоимость ремонта и все вынужденные расхода, такие как оплата экспертизы и т.д. Возможен и другой случай. Истец обращается в суд с заключением эксперта об оценке, но Вас оценка не устраивает и тогда Вы в суде просите назначить повторную судебную экспертизу. Много таких случаев, когда судебная экспертиза показывает сумму в разы меньше заявленной.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 22:24
• г. Западная Двина

Можно ли без экспертизы законодательно доказать, что фабрика обязана сделать ремонт по гарантии?

Купили диван, прошло 1,5 года и у диван перестал правильно складываться подлокотник. Сдали диван на фабрику, чтобы провести проверку. При проверке сказали, что мы его сломали и ремонт только за наш счёт. Так как в договоре прописано, что ремонт за счёт фабрики только в случае правильной эксплуатации. Правил эксплуатации нам никто не предоставил, сказали что при покупке нам их продавец должен был озвучить устно. Написали претензию, в ремонте отказали ссылаясь на то, что если мы не можем договориться, делать независимую экспертизу. Мы не хотим чтобы экспертизу делали на фабрике, боимся подлога. Можно ли без экспертизы законодательно доказать, что фабрика обязана сделать ремонт по гарантии?

Юрист г. Уфа
24.05.2022, 22:27

Нет, без экспертизы такие вещи доказать невозможно. Только эксперт может определить, это заводской брак или Вы сломали в результате неправильной эксплуатации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
23.05.2022, 06:56

Где находятся эти земельные участки?

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2022, 08:37
• г. Екатеринбург

Нужно ли уведомлять заказчика о намерении провести экспертизу?

По 178 ФЗ победили в имущественных торгах как ИП, купили автомобиль у муниципального заказчика.

В аукционной документации был приложен отчёт об оценке автомобиля, согласно которому автомобиль на ходу и не требует капитального ремонта узлов и агрегатов.

Приехали забирать - автомобиль не на ходу, нужен кап ремонт двигателя.

Подскажите, пожалуйста, думаем провести свою независимую экспертизу и уйти в суд? Есть шансы победить? Какой должен быть порядок действий? Нужно ли уведомлять заказчика о намерении провести экспертизу?

Юрист г. Москва
27.04.2022, 08:38

1. Шансы есть всегда, зависят от собарнных сторонами документов. 2. Порядок действий зависит от предмета иска 3. Да, нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ижевск
27.04.2022, 08:40

Добрый день, уведомлять заказчика о намерении провести экспертизу необходимо - ОБЯЗАТЕЛЬНО, иначе в последующем он сможет оспорить ее результат в связи с тем, что не был уведомлен!

Если все действительно так, как вы изложили, шансы есть, все зависит от заключения эксперта. Направьте досудебную претензию заказчику, если не согласится решить вопрос мирно, по мере получения заключения эксперта, обращайтесь в суд!

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 20:47
• г. Москва

Акт стоимости работ

Мы СЦ. Нам передали в ремонт Беспроводной вертикальный пылесос по гарантии. Пылесосом пользовались 10 мес, видимо ни разу фильтр не меняли, что там не меняли-даже не вытряхивали от пыли! Вонял жутко! При этом, мотор всасывал пыль и элементы на плате управления двигателя (BMS плата), расслоились и плату не восстановить. Клиенту предоставили Акт диагностики, фото хорошего качества, где видны повреждения платы управления, а также все грязные элементы пылесоса, которые по инструкции и Правилам эксплуатации*-требовалось своевременно чистить, а также каждые 3-4 мес, при интенсивном пользовании - менять (фильтр HEPA - это расходник, клиенты обязаны их периодически менять!). Предложили заменить двигатель на новый-цена двигателя+ стоимость работ по установке. Цена на двигатель-в свободном доступе, всегда можно посмотреть реальную стоимость; стоимость работ-в прайсе указана, не завышена. Но клиент не согласился. Мы предложили провести независимую экспертизу. Он сказал, что проведет ее самостоятельно. Отправили ему за свой счет транспортной компание пылесос. Через время прислал АКТ дефектовки от какого-то стороннего СЦ. В нем нет ни слова о поломке, о причине поломки.. Просто серийный номер, описание устройства, что есть следы использования... и в общем все. Перезвонили клиенту, сообщили, что это не акт экспертизы. И принять его мы не можем. И вот сегодня он прислал Досудебную претензию и требует заменить ему пылесос на новый. Как правильно поступить в этом случае? В гарантийном талоне указано-что если не правильно эксплуатируют данное устройство, то ремонт элементов в этом случае оплачивает покупатель. Инструкция так же описывает, как ухаживать и эксплуатировать пылесос, чтобы он не вышел из строя.

Юрист #9128884
Юрист г. Санкт-Петербург
20.04.2022, 20:48

Пишите возражение на досудебную претензию. Необходимо с ней ознакомиться, чтобы знать на чем строить основания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
20.04.2022, 20:49

Подавайте продавцу письменную претензию. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
20.04.2022, 20:50

На претензию обязательно отправить письменный ответ на основе норм ГК, чтобы в дальнейшем избежать штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
20.04.2022, 20:57

Здравствуйте, Ирина. На досудебную претензию необходимо написать отказ с приложением копии Акта диагностики, фото, где видны повреждения платы управления, а также все грязные элементы пылесос. Пусть обращается в суд, где будете ходатайствовать о проведении экспертизы. У вас все шансы выиграть дело и взыскать с покупателя судебные издержки.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.04.2022, 21:18

Собирайте доказательства, Вы же проводили собственный осмотр, составьте акт. На претензии надо дать грамотный отказ.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2022, 19:31
• г. Саратов

Как быть в такой ситуации?

В одном из крупных магазинов бытовой техники приобрели мобильный телефон. Спустя четыре месяца заметили, что батарея вздулась и деформировала крышку телефона, и экран отошёл от корпуса. Сдали в ремонт в сервисный центр по гарантии. Через две недели приходит ответ, что корпус деформировался вследствие неправильной эксплуатации покутелем. Соответственно в ремонте было отказано. При этом насчёт батареи ничего не сказано, такое ощущение, что телефон вообще не вскрывался и не проверялся. Когда я обратилась к директору магазина с тем, что хочу написать претензию в сервисный центр, последовал ответ, что я имею право оплатить и провести независимую экспертизу. И что скорей всего я действительно каким-то образом сама искривила корпус телефона и не заметила. Как быть в такой ситуации? Ведь я боюсь пользоваться данным устройством из-за неисправности батареи, и как следствие, разгерметизации корпуса.

Юрист г. Темрюк
20.04.2022, 19:35

Телефон сейчас у Вас? если так то необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.04.2022, 22:33

Чтобы пройти экспертизу бесплатно, вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по факту причинения ребенку телесных повреждений. Вам выдадут направление и это будет бесплатно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
18.04.2022, 22:35

Вам либо нужно обратиться в отдел полиции с заявлением и там выдадут направление на освидетельствование (это бесплатно) либо обратиться в лицензированное мед. учреждение и оплатить экспертизу в соответствии с их расценками.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.04.2022, 22:36

Добрый день. Напишите заявление в МВД. Далее сотрудник ОДН должен будет провести проверку и если потребуется направить на экспертизу, за которую платить не нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2022, 07:29
• г. Самара

Хотим продать машину можно ли или надо все таки провести независимую экспертизу?

Произошло ДТП. Наезд на авто впереди, но он остановился и не выставил знаки и не включил аварийку. Обжаловали определение ГИБДД с суде, суд исключил из определения пункт виновности. (П. 10.1 ПЖД) Получается оба водителя не виноваты, обратились а страховую за выплатой 50 процентов. Страховая отказала в принятии документов, ссылаясь на то, что иск удовлетворён частично. Это не имеет отношения к делу, главное водитель не виноват. А виновность другого водителя будем доказывать через суд. Страховая провела уже осмотр автомобиля и после всех осмотров пришло уведомление об отказе. Как быть дальше? Куда жаловаться на страховую? Можно ли получить у страховой калькуляцию? Хотим продать машину можно ли или надо все таки провести независимую экспертизу? Но основной вопрос, как лучше поступить со страховой, что бы они приняли заявление и выплатили ущерб. Помогите пожалуйста!

Адвокат г. Москва
14.04.2022, 07:34

Финансовому уполномоченному жалобу, затем исковое заявление в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.04.2022, 09:52

Здравствуйте. Чтобы Вам помочь, нужно изучить все документы по данному делу. "На пальцах" тут не разьяснишь, что надо делать. Обращайтесь к любому выбранному Вами юристу в раздел личных сообщений за платной консультацией.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2022, 13:36
• г. Москва

Купил нерабочий товар на авито.

Купил не рабочий товар на авито. Решил заказать себе ноутбук не дорогой, через авито-доставку. На фото было видно что ноутбук в исправном состоянии, в описании было написано просто что он б/у, объем жесткого диска был указан как 1 терабайт, что собственно подтверждали и сами фото. Но по факту после того как я его забрал из пункта выдачи, ноутбук не включается вовсе. Осмотрев ноутбук поподробней, я увидел что даже обьем жесткого диска не совпадает с указанным и он в 4 раза меньше, да и сам он тоже не работает. То ли продавец перед тем как выслать мне товар, вытащил рабочие детали и заменил сломанными, то ли фотки были подредактированы, но суть в том что после переписки с продавцом, он мне заявил что продавал мне целый товар, а что я там своими ручками наковырял или как доставка везла, уже не его проблемы и доказать я ничего не смогу. Продавец частное лицо, а не ИПшник, так что на сколько понимаю на меня не действует закон о потребителе, да и вообще судя по тому что я прочитал, доказать что либо почти нереально, но все же спрошу тут.

Во-первых, стоит ли нести ноутбук на независимую экспертизу, если он стоил 10 тысяч? Я цены не узнавал еще, но боюсь что на этой экспертизе с меня сдерут еще добрые 20 тысяч, которые мне потом никто не вернет. Да и как вообще можно провести экспертизу старого ноутбука, который скорее всего до меня по несколько раз уже раскручивали и потрошили?

Во-вторых, я же правильно понимаю что полиция этим вообще заниматься не будет, так как это не по их теме? Так что стоит ли писать заявление в полицию чтобы хотя бы установить кто именно выслал мне этот ноутбук? И будет ли кто-то этим вообще заниматься? Потому что в отправлении было указано только имя профиля на авито, а не реальные данные. Паспортные данные я так понимаю должны быть у службы доставки.

В-третьих, стоит ли нотариально идти заверять скриншоты переписки и помогут ли они как-то в суде в случае чего? Везде пишут разные вещи, где-то что скриншоты не являются доказательством, где-то наоборот.

В-четвертых, стоит ли мне вообще этим всем заниматься? Какие у меня вообще шансы есть на то чтобы выиграть в суде и не потерять еще больше денег?

Юрист г. Нижний Новгород
08.04.2022, 13:47

Многобукв...

Вы изначально непонятно что купили, полагаю, подарили деньги типа жулику.

Где договор и как Вы додумались взять непроверенный ноутбук? Отдав деньги свои...

Можете попытаться побороться за свои права. Но исход не предсказуем.

1) На экспертизу нести Вам не нужно.

2) Стоит обратиться и подолбить полицию - пусть мошенника половят или хотя бы что-то Вам полезное выяснят..

3) Пока не нужно, дороги услуги нотариуса...

4) Вам решать, можете продолжить дарить свои деньги кому попало!

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2022, 12:06
• г. Ставрополь

Пострадала в ДТП.

Можно ли провести независимую медицинскую экспертизу если я отказалась от проведения СМЭ в ходе разбора Дтп в ГИБДД. Я была пассажиром автомобиля, на место ДТП была вызвана скорая которая доставила меня в травмпункт. Были выявлены ушибы грудной клетки, головы, рук. Переломов рентген не показал. Дали направление к травматологу, он назначил обезболивающие, компресс и покой. Я пенсионерка, больничный лист не требовался. В ходе разбора ДТП отказалась от СМЭ, так как сочла травмы незначительными, да и не хотелось портить жизнь виновнику ДТП, парню 19 лет. Но прошло уже три недели, боль в груди не проходит, назначения травматолога все те же. Как поступить в этой ситуации?

Адвокат г. Москва
08.04.2022, 12:30

Здравствуйте, Лидия. Ваш отказ от прохождения экспертизы в рамках дела о ДТП не лишает вас права требовать с виновного возмещения затрат на лечение и компенсации морального вреда. Обращайтесь в суд с соответствующим иском, прилагайте к нему первичные медицинские документы. В рамках дела просите суд назначить СМЭ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.04.2022, 13:28

Здравствуйте. Да, Вы вправе пройти судебно-медицинскую экспертизу. Но это будет уже платно, за Ваши деньги, так как после Вашего отказа от прохождения судебно-медицинской экспертизы дело об административном правонарушении в отношении водителя было прекращено. Только при рассмотрении дела об административном правонарушении, по назначению сотрудника ГИБДД судебно-медицинская экспертиза оплачивается государством. В остальных случаях - за счёт того, кто её заказывает. Стоимость СМЭ составляет 40 000 - 50 000 руб. Прежде чем принимать решения, как поступать, нужно консультироваться с юристами, а не после того, когда сделать уже ничего нельзя.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
08.04.2022, 21:32

Добрый вечер. В ставропольском крае как таковой нет независимой судебно-медицинской экспертизы. Практически все экспертизы проводит ГБУЗ СК Краевое БСМЭ. Эксперты там грамотные и проведут экспертизу по личному обращению.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 21:01
• г. Самара

Можно ли мне провести свою независимую экспертизу которая приведет К оценке...

В соответствии со статьей 160 УК РФ часть 2 следователи провели экспертизу и оценили мобильные телефоны в размере более 5000 руб. Можно ли мне провести свою независимую экспертизу которая приведет К оценке телефона стоимостью ниже и перебить часть вторую статьи 160 УК РФ на часть 1?

Юрист г. Барнаул
07.04.2022, 21:03

Есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 20:59
• г. Самара

У меня такой вопрос следователи провели экспертизу и оценили телефоны на сумму 5900 руб что усугубило моё положение в соответствии...

У меня такой вопрос следователи провели экспертизу и оценили телефоны на сумму 5900 руб что усугубило моё положение в соответствии со статьей 160 УК РФ части 2 Можно ли провести независимую экспертизу и доказать что стоимость телефона на данный момент составляет менее 5.000 и перебить на статью 160 УК РФ часть 1

Адвокат г. Липецк
07.04.2022, 21:16

Значительность ущерба для потерпевшего рассчитывается из его материального положения, а не конкретно от какой-то суммы. Возможно и 5900 руб для потерпевшего будет незначительной.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
07.04.2022, 21:23

Ц. Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

ЧАСТЬ 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

ПОПРОБУЙ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО о назначении повторной экспертизы оценки телефона, ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ, но скорее всего будет ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ОТКАЗЕ, потом такое право будет только при СУДЕБНОМ СЛЕДСТВИИ сможешь снова заявить перед Председательствующим ХОДАТАЙСТВО об оценке стоимости телефона при обжаловании в суде пригодится, ЕСЛИ "СУРОВЫЙ ПРИГОВОР" будет...

НУ, а если ТЫ "ПЕРВОХОДОВЫЙ" Я ВООБЩЕ ДУМАЮ ЧТО ПРИМИРИТЕСЬ С ПОТЕРПЕВШИМ И ДЕЛО ПРЕКРАТИТСЯ...

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2022, 10:12
• г. Омсукчан
₽ VIP

Будет ли выплата по ОСАГО

Произошло ДТП виновник другая сторона, но владельцем автомобиля КАМАЗ является организация, а за рулем сидел просто водитель. Я как потерпевшая сторона, теперь должна по страховке ОСАГО передать документы для определения стоимости ущерба и выплаты страховой суммы. Проблема в том что мой автомобиль 1992 г., и диагностику еще на нее не успели сделать так как машина была на переоформлении. Помимо этого по приезду ГАИ они оформили Европротокол, но причиненный вред моей машине составляет более 100 т.р. Сейчас разбираясь с этими вопросами выясняется что выплаты могут составить всего 30 т. р. и это все что я смогу получить. И еще без диагностики, как говорят могут отказать в выплате в принципе. Независимую экспертизу провести не сможем, и представитель от страховой тоже не приедет, так как расположение поселка в котором проживаем находится в 560 км. от г.Магадан. Машине не сможет своим ходом приехать. В страховой предложили по фото сделать заявление. Но как ини смогут сделать представление о сумме ущерба по фото, будет ли это объективно и есть ли смысл вообще в страховании если машина старая, или сразу в суд подать на организацию, или все таки на водителя который был за рулем. На какие статьи сослаться чтобы хоть что то выиграть по сумме?

Юрист г. Новокузнецк
06.04.2022, 10:50

Основанием для подачи иска в суд в вашем случае является статья 1079 ГК РФ. В соответствии с этой статьей вам лучше привлекать в качестве ответчиков и организацию и водителя. Сама по себе ссылка на эту статью вам ничего не гарантирует в суде, потому что в соответствии со статье 56 ГПК РФ вы в суде должны доказать размер ущерба вашему автомобилю.

Для суда вам потребуется заключения автоэксперта о размере ущерба

Именно от этого будет напрямую зависеть ваш успех в суде. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
06.04.2022, 10:51
Это лучший ответ

Если, в момент ДТП за рулем сидел не собсвтенник, а водитель фирмы, то в случае не хватки возмещения от страховой, разницу между ущербом и выплаченной суммой должен возместить водитель виновник (если он сам не докажет, что это была вина фирмы собсвтенника, будь то неисправность или иные причины, за которые отвечает фирма его работодаель). Относительно оценки ущерба страховой фирмой: п. 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что вы сами обязаны предосавить транспортное средство на осмотр для определения суммы ущерба. Естсественно, определить по фото реальный ущерб невозможно. Я бы посоветовал отвезти автомомбиль на эвакуатое (если это возможно), если нет, то остается вариант предложенный страхователем и оценить поверждения по фотографиям. После выплаты (хотябы какой-нибудь суммы страхового возмещения), можно обращаться в суд с иском к виновнику ДТП (От себя посоветовал бы подать иск сразу на обоих, и на водителя и на фирму собсвтенника). Но при подаче искового заявления все равно остается проблема оценки ущерба от ДТП (Можно решить судебной экспертизой, но оплатить ее придется также вам. После вынесения решения в вашу пользу, вы можете взыскать все судебные расходы, в том числе и на экспертизу). Дело будет затратное по деньгам и времени. В любом случае, вам решать, стоит ли игра свеч.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 08:36
• г. Ханты-Мансийск

Действия со страховщиком

Помогите, пожалуйста, с порядком действий со страховой.

После направления всех документов, страховая отписалась "Заявленные повреждения были образованы на застрахованном ТС при иных обстоятельствах, то есть не могут являться следствием заявленного происшествия" со ссылкой на экспертное заключение специалистов.

Как действовать дальше?

1. провести оценку рыночной стоимости работ, материалов и запасных частей, необходимых для восстановления ТС? Страховую надо приглашать?

2. Затем отправить претензию на возмещение? Затребовать заключение специалиста, на которое сослалась Страховая?

3. что требовать от страховщика лучше - стоимость ремонтных работ или направление на ремонт на СТОА?

Следует провести независимую экспертизу или лучше чтобы суд сам назначил в ходе разбирательства?

Если шаги неверно выстроены, подскажите как надо.

Заранее благодарю.

Юрист г. Тюмень
28.03.2022, 08:38

1. Напишите притензию в страховую

2. после ответа нужно самим провести экспертизу и уведомить страховую за 2 недели до проведения

3 написать притензию о добровольной выплате средст страховой компанией

4 после отказа подать иск в суд, дор 50 т.р. Мировой суд Свыше 50 т.р. районный.

Вам помог ответ?ДаНет
27.03.2022, 18:16
• г. Курск

Можно ли перед перед подачей апелляционной жалобы провести повторную независимую экспертизу авто?

Я потерпевший в ДТП. На момент ДТП автомобилю не было и одного года. По своей инициативе я проводил независимую экспертизу автомобиля, была произведена оценка стоимости восстановления и оценка утраты товарной стоимости авто.

Страховой выплаты по ОСАГО хватило только на ремонт, но компенсацию утраты товарной стоимости не выплатили. Подал исковое на виновника, чтобы он компенсировал УТС, однако суд отказал в удовлетворении иска и в то же время мой автомобиль подорожал в 2 раза из-за подскочившего курса валют и оказалось, что запрашиваемая мной компенсация за время судебных тягот уже не актуальна в нынешних реалиях жизни.

Подскажите, можно ли перед перед подачей апелляционной жалобы провести повторную независимую экспертизу по обновленным ценам и приложить к апелляционной жалобе на решение суда уже обновлённое экспертное заключение?

Заранее спасибо за помощь!

Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.03.2022, 18:18

Нет, нельзя изменить размер исковых требований в вашем случае. Вы можете подать отдельный иск на разницу в сумме ущерба, но это имеет смысл делать в том случае, если апелляция по первому делу будет в вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.03.2022, 18:18

Добрый день!

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства. Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но если обоснуете правильно позицию, то суд примет во внимание новую экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
27.03.2022, 18:26

Добрый вечер, к сожалению нельзя. Суд апелляционной инстанции рассматривает только нарушения допущенные судом первой инстанции. Следовательно, заявление новых доказательств допускается только в случае невозможности приобщить их в суде первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
27.03.2022, 18:38

Ваша задумка не приведёт ни к чему - просто выкинете деньги. Суд апелляционной инстанции не примет это новое доказательство - примерно на 100%.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.03.2022, 20:19

Нет, нельзя. Расчёт ущерба происходит по ценам, действовавшим в день ДТП. Поэтому новый расчет будет производиться по тем же ценам на запчасти, что и старый. Кроме того, апелляция не принимает новых доказательств.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2022, 15:23
• г. Краснодар

Вопрос следующий могу ли я через суд провести независимую экспертизу с последующей защитой своих прав в случае успешных анализов?

Проблема в защите своей собственности, а точнее крупного рогатого скота, в общих чертах ветврач 2 раза в год берёт у коров кровь для анализа на лейкоз. Если анализ положительный, повторных анализов больше не берут, и заставляют ликвидировать животное показавшее положительный результат. Дополнительных анализов больше не делается, хотя раньше делали помимо первого анализа ещё 2 повторных для достоверности, что логично. Плюс к этому ветврач отказывается участвовать в независимой экспертизе на что в общем он имеет юридически право. Вопрос следующий могу ли я через суд провести независимую экспертизу с последующей защитой своих прав в случае успешных анализов?

Юрист г. Екатеринбург
16.03.2022, 15:29

Добрый день, через суд только после подачи искового заявления. Если вы сомневаетесь в том, будет ли экспертиза в вашу пользу, тогда можете получить заключение специалиста и уже с этими результатами подавать исковое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
16.03.2022, 15:33

Здравствуйте Сергей, вы и без суда можете сделать экспертизу. Через суд экспертизу вы можете сделать только в том случае если будите оспаривать заключение ветврача.

Вам помог ответ?ДаНет
13.03.2022, 13:01
• г. Казань

А она стоит почти как эта обувь.

Купила обувь, через неделю пришла в магазин чтобы сдать обувь, продавец обувь не принимает чтобы вернуть деньги, говорит что обувь ношена... но я обувь не носила, только в магазине одевала и дома один раз и поняла что мне правая нога всё таки жмёт...они предложили провести независимую экспертизу... мы согласились... а теперь думаю вдруг у магазина всё схвачено с независимыми экспертами и они напишут что там заломы на обуви от длительной носки как утверждает магазин и стерта подошва... хотя я в них и не ходила... просто если вопрос решается не в мою пользу то экспертиза будет оплачена мною... а она стоит почти как эта обувь.

Юрист г. Нижний Новгород
13.03.2022, 13:16

Подавайте претензию со ссылкой на ст 18 закона о защите прав потребителей, они отправят на экспертизу, если экспертиза предвзчьая, вы всегда сможете подать в суд и ходатайство вать о проведении повторной экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
13.03.2022, 13:31

Алсу здравствуйте.

В случае если вы считаете что экспертиза дает ложные сведения вы можете заявить о повторной независимой экспертизе, и взыскать её стоимость с продавца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
13.03.2022, 13:48

Подавайте претензию в магазин, жалуйтесь в Роспотребнадзор, далее с иском в суд.

- см. ст. 18 и 32 ЗЗПП.

Вам помог ответ?ДаНет
08.03.2022, 23:57
• г. Ярославль

Независимая экспертиза лифта

В нашем доме проблемы с лифтовым оборудованием. УК провела экспертизу и выставила на счет на очень крупную сумму. Однако жильцы выяснили, что возможно имеет место монопольный сговор: владелец УК и владелец фирмы, обслуживающей лифтовое оборудование по договору с этой УК, - один и тот же человек. Соответственно у жильцов закралось подозрение, что цена завышена.

В ФАС уже обратились, но возник другой вопрос.

Каким образом можно провести независимую от этой УК экспертизу лифтового оборудования, чтобы узнать точную цену ремонта? Общедомовое имущество принадлежит жильцам по закону, но ключи от лифтов у УК, и она, вроде как, имеет право не давать их всем подряд, хотя конкретного закона на этот счет я не нашел. Как быть и на какие пункты закона ссылаться, если УК будет воспрепятствовать доступу (не давать ключи) для независимой экспертизы лифтов?

Юрист г. Долгопрудный
09.03.2022, 01:03

Достаточно того, что это Вы и остальные - собственники общего имущества, а УК - всего лишь обслуживает его, по договору с вами (собственниками жилья и имущества общего)..

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 13:38
• г. Красноярск

По итогу, я не согласна с повреждениями в акте осмотоа, и явно посчитаны повреждения, которве не могла сделать моя машина.

Я виновник дтп, не было страховки, у пострадавшего полис Осаго с доп. страхованием, Меня никто не уведомлял о проведении экспертизы, я писала им письмо, что хочу провести независимую экспертизу, или присутствовать при их экспертизе, мне отказала страховая компания. По итогу, я не согласна с повреждениями в акте осмотоа, и явно посчитаны повреждения, которве не могла сделать моя машина. И по словам страховой, они меня не пригласили, потому что у пострадавшего Каско, хотя по факту, у него Осаго с доп. соглашением?

Юрист г. Самара
02.03.2022, 13:58

Вопрос то в чем? если с Вас будет взыскивать страховая в порядке регресса, то сможете просить о проведении независимой судебной экспертизы, вопросы на которую можете формировать самостоятельно, в том числе об относимости скрытых повреждений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.03.2022, 22:50

Здравствуйте. Если у Вас нет полиса ОСАГО, то возмещение ущерба страховой компанией ОСАГО потерпевшего, даже с расширением, НЕВОЗМОЖНО. Так что Вы что-то путаете, заявляя [quote]у него Осаго с доп. соглашением?[/quote] Возмещение ущерба страховой компанией при таких обстоятельствах возможно только при наличии полиса КАСКО, что и произошло в действительности. Вас никто не обязан оповещать о поведении осмотра, и тем более, знакомить с отчетом экспертизы. Своё несогласие с отчётом эксперта Вы можете выразить на суде, заявив ходатайство о проведении судебной экспертизы. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
01.03.2022, 08:40
• г. Кызыл

Что мне делать? Как я могу себя защитить?

Недавно решила сделать ремонт в санузле в хрущевке, искала недорогого мастера и сроки были важны, на Авито обзвонила многих мастеров, но они расписаны на длительное время вперед на других обьектах, а те кто свободен у них цена оооочень высокая, но случайно попала на компанию Петрострой, устроили сроки, пообещали одну-две недели и сказали, что сразу после замера мастер выйдет на работу. Замерщик пришел быстро, прислал смету, по смете было что то около 64 тыс руб, я конечно же согласилась. Мастер на следующий день приступил к работе. Через две недели мне позвонили и попросили аванс в размере 80 тыс руб. Тогда я поинтересовалась, а какая же сумма ремонта? Мне ответили 165 тыс и это еще не окончательно. Мне реально стало плохо и я попросила остановить работы. На данном этапе расчиталась, отправила 80 тыс руб и начала искать другого мастера, который сможет закончить мне ремонт, но в приемлемых ценах. Мастера конечно же нашла, но Петрострой не отстает от меня, я должна им еще 22 тыс руб. По смете, которую они мне прислали я посчитала и поняла, что тех 80 тыс вполне достаточно. Но Петрострой стоит на своем. Тогда я попросила реквизиты их компании и юридический адрес, чтобы провести независимую экспертизу, но они сказали, что с этого момента они передают наш вопрос юристу. Который будет обращаться в полицию и в суд. Что мне делать? Как я могу себя защитить?

Юрист г. Темрюк
01.03.2022, 08:44

Какие документы у Вас есть с этой фирмой кроме сметы?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.03.2022, 08:50

Правда на вашей стороне, настаивайте на первоначальной смете, смотрите условия договора, должны были заблаговременно согласовать с вами новую цену. Ценовую экспертизу можете провести самостоятельно, ценами на рынке в регионе. Три цены поблизости от вашего дома, на работу, материалы. Претензию, иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
04.02.2022, 13:13
• г. Химки
₽ VIP

Закон защиты прав потребителей

Заказала перетяжку натуральной кожей спинки кровати. В Договоре ответчик не указал площадь обиваемой поверхности. Оказалось, что ответчик взял оплату за 8 кв. м кожи, а площадь, обиваемая кожей, составила около 2 кв. м. Т. е., объем отходов кожи, которые ответчик отказался возвращать мне, составили 300% от обиваемой поверхности. Хочу провести независимую экспертизу до суда. Стоит-ли это делать или запросить экспертизу в суде? Обязана-ли я приглашать ответчика на досудебную экспертизу?

Юрист г. Казань
04.02.2022, 13:18

Здравствуйте, Наталья Валентиновна! В данном случае перерасход материала явный. Вряд ли здесь нужна экспертиза до суда. При необходимости заинтересованная сторона может и в суде заявить ходатайство о проведении экспертизы (ст.79 ГПК РФ), но если опасаетесь, то можете инициировать досудебную экспертизу. Туда стоит пригласить ответчика, это снизит объем споров в суде и минимизирует риск того, что результаты экспертизы будут оспорены. Прямой обязанности нет, но есть риск оспаривания результатов в суде, если не пригласите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
04.02.2022, 13:18

Здравствуйте, Наталья Валентиновна!

Постараюсь подробнее Вам ответить.

Конечно же стоит сделать экспертизу.

Эту экспертизу приложите к претензии и потребуете вернуть деньги, а также затраты на экспертизу.

Это Ваше право.

Также как и можете в суде просить назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Но в случае если будет досудебная, то в суде уже будет просить ответчик и оплачивать ее тоже будет он. Если до суда дойдет.

Ответчика Вы приглашать не обязаны.

Это ни одним законом не предусмотрено.

Поэтому можете спокойно делать все без него. А ему прислать результат этой экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.02.2022, 13:29

Здравствуйте! Если вы заказывали перетяжку кровати и к вам выезжал замерщик, по рекомендации которого вы купили 8 кВ.м кожи, то за ненужный материал вам обязаны вернуть деньги. В ином случае, возврат отрезных (мерных) товаров допускается, при условии, если потребителем был выявлен брак – внешних или внутренних качеств купленного изделия. Продавец или руководство торговой точки обязано произвести обмен на аналогичный товар или вернуть потерпевшей стороне затраченные на покупку деньги. (Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
04.02.2022, 14:12
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Наталья Валентиновна

[b]Вам не обязательно заказывать до суда экспертизу, ее вы вправе назаначить в суде по ст. 79 ГПК РФ (во избежании 2-0 й оплаты и в любом случае даже если вы представите в суд до судебную экспертизу, то в суде понадобится все равно заявлять ходатайство о проведение именно судебной экспертизы для установления обстоятельств на которые вы будете ссвлаться в обоснование иска. На досудебную экспертизу приглашать ответчика нет обязанности

При назначении в суде экспертизы, все стороны извещаются и предоставлено право на постановку вопросов для разрешения дела

[/b]

Согласно положениям пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Права потребителя в случае продажи ему товара с недостатком предусмотрены ст. 18 названного Закона, в силу которой потребитель по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2022, 13:01
• г. Белгород
₽ VIP

Акт осмотра квартиры после затопления

Затопило квартиру в результате протечки кровли. Дата затопления - 13.02.2019 г. Аварийка приехала только после вызова полиции (5 этаж, воду собирала ведрами). В тот же день было написано заявление в управляющую компанию с требованием создать комиссию и составить акт о затоплении и оценке ущерба. Комиссия явилась только 1 апреля! Акт составили, но результаты протечки отразили не полностью. Акт я не подписала, написала причину отказа подписи и потребовала повторно провести осмотр. В июне 2019 г. мною повторно было написано заявление в УК с теми же требованиями - пересмотреть акт, оценить ущерб. По сей день никакого письменного ответа и иных действий со стороны УК произведено не было. Так сложились обстоятельства, что сначала не было финансовой возможности провести независимую экспертизу, а потом и физической почти два года болели всей семьей по очереди (. Вопрос такой: Срок исковой давности считается с даты залития квартиры и написания заявления в УК или с даты фактического составления акта о залитии? Спасибо!

Юрист г. Краснодар
02.02.2022, 13:04
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Срок исковой давности 3 года и начинает течь с момента, когда Вы узнали о нарушении своих прав, ст.196,200 ГК РФ. Это когда был сам факт затопления, то есть 13.02.2019 г. А не составление заявления в УК или акта о залитии. Так что успейте подать иск в суд до 13.02.2022 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
02.02.2022, 13:05

Срок исковой давности считается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать от нарушении своего права (ст 196, 200 ГК РФ). В данном случае лицо узнало о нарушении своего права в день залития квартиры.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
02.02.2022, 13:08

Срок исковой давности начал течь с того момента, как Вы узнали о нарушенном праве - отказе УК произвести ремонт и выплатить ущерб.

ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности

[quote]

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

[/quote]

[b]Но реально можно утверждать, что срок начал течь с момента пролива - право же нарушено именно в этот день![/b]

[u]Поэтому рекомендую подать иск в суд до 13.02.2022.[/u]

[b]Иначе Вы ещё порассуждаете и срок пропустите![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
02.02.2022, 13:14

Здравствуйте Маргарита!

Общий срок исковой давности по заливу квартиры составляет 3 года ст. 196 ГК РФ, но в индивидуальном порядке могут устанавливаться и специальные сроки, когда вы еще можете подать заявление о затоплении квартиры (сокращенные или наоборот более продолжительные).

Данный срок исковой давности вступает[b] в силу с момента, когда пострадавшая сторона узнает о факте нарушения[/b]. Тут следует исходить из заявления последнего, которое Вы направляли в УК.

Пишите сейчас жалобу в ГорЖилИнспекцию и в Прокуратуру, к жалобе приложите все документы свидетельствующие о нарушенных Ваших правах.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8134144
Юрист г. Астрахань
02.02.2022, 13:18

Добрый день Маргарита! [b]Общий срок исковой давности составляет три года. [/b]

[quote]По общему правилу он начинается со дня, который определяется ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По общему правилу срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.[/quote]

При возникновении вопроса о применении срока исковой давности, Вам необходимо будет предъявить доказательства в виде неоднократных обращений от момента наступления факта, до окончательного срока реализации права. Рекомендую сохранять все обращения и ответы из курирующих служб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.02.2022, 13:29

Здраствуйте!

Пока не истек исковой давности, то подавайте в суд! 3 года еще не прошло (ст. 196 ГК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
02.02.2022, 13:54

Здравствуйте Маргарита

[b]Как указано в законе[/b] (ниже отразила постановление, то срок исковой давности начинается с даты когда вы узнали о нарушении своего права и о том, кто является виновником. [quote]То исходя из вами изложенного, срок исковой давности по требованию у вас начался, когда вы повторно обратились в УК с заявлением (от июня 2019 года), в силу не согласия с актом. Само не подписание акта так же является фактом нарушения прав [/quote]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

[b]Начало течения срока исковой давности[/b]

1. [b]В соответствии со статьей 195 [/b]Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение [b]срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств[/b]: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.02.2022, 14:10

Добрый день! У вас есть время обратиться в Суд! Но ВС разъяснил, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса, вы должны предоставить доказательства материального ущерба. Срок давности по взысканию материального ущерба - 3 года. (196 ГК) Это срок в вашем случае начинает течь с момента залива. Если вы хотите взыскать ущерб, оцените фактически ущерб, направьте претензию виновнику, сразу подавайте иск в суд. Там ходатайствуйте о проведении экспертизы для уточнения материального ущерба. Только в этом случае есть шанс взыскать за залив.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
02.02.2022, 20:38

Здравствуйте, Маргарита! Срок исковой давности (ст.196 ГК РФ) согласно статье 200 ГК РФ считается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. А это дата затопления независимо от того, какие претензии потом предъявляли далее.

[quote]Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение