Провести строительную экспертизу

Краткое содержание:

Лопанская Людмила
11.12.2011, 15:47
• г. Пятигорск
Вопрос №1487585

Предоставлены заявление и необходимые документы в суд. Судья требует дополнительно провести строительную экспертизу... Есть заключение Ставрополь коммун проекта. Профессиональное. Зачем ещё одна экспертиза. Стоит 30.000 рублей!

05.12.2018, 23:04
• г. Краснодар
Вопрос №14940716

В моем иске суд назначил судебно-строительную экспертизу и поручил ее провести сотруднику ООО СП "Центр судебных экспертиз" в г.Краснодаре. Как я выяснил недавно, этот эксперт одновременно работает и адвокатом и кадастровым инженером. Если по закону об адвокатской деятельности он не имел право делать экспертизу, то могу ли я подать заявление в суд о вновь возникших обстоятельствах и просить отменить результаты экспертизы?

06.12.2019, 19:15
• г. Улан-Удэ
Вопрос №16649378

Необходимо провести строительную экспертизу объекта. Как правильно выбрать фирму, каким должно быть заключение по содержанию.

Ирина
07.10.2015, 01:04
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №8267439

Необходимо провести строительную экспертизу с выдачей заключения, по предписанию. У исполнителя, состоящего в СРО в допусках есть только обследование, возможно ли заключить с ним договор?

Экспертиза и обследование это ведь не одно и тоже, второе входит в первое.

20.10.2014, 11:33
• г. Ульяновск
Вопрос №5161181

В районном суде по неотделимому улучшению была сделана строительная экспертиза в которой много не точностей (завышены объемы, расценки применены неправильно, указан материал которого нет на объекте) на требование проведения новой экспертизы мне было отказано. Была Апелляционная жалоба в областной суд которая осталась без удовлетворения. Имею ли я право провести независимую строительную экспертизу и подать её в качестве доказательства в Кассационную жалобу.

23.02.2013, 11:54
• г. Ростов
Вопрос №2236355

Можно ли признать акт выполненных работ недействительным? Акт подписан, но работы в полном объеме не выполнены. Может нужно провести строительную экспертизу?

Raisa
10.07.2012, 13:45
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №1814569

Подрядчик некачественно выполнил строительные работы на коттедже.

Заказчик (физическое лицо) хочет провести строительную экспертизу и продолжить работы на объекте. Будут ли результаты досудебной независимой экспертизы достаточным доказательством для суда? Или лучше оставить все как есть, пока суд не вынесет решение?

Заранее спасибо!

05.08.2017, 20:53
• г. Урай
Вопрос №12966546

Разъясните пожалуйста. Межведомственная комиссия обследовало жилое помещение, в акте указала, что жилое помещение ремонту и реконструкции не подлежит, а в заключении не указала. Обращались дважды исправить или провести заново обследование. Отписались, что составлено согласно постановлению. Если мы обратимся в суд о несогласии с данным обследованием, и попросить суд провести судебно-строительную экспертизу. Какая примерно стоимость экспертизы, и сможет ли в данном случае суд назначить экспертизу.

26.10.2015, 07:52
• г. Абакан
Вопрос №8465272

По заявлению собственников, Г-ЖИ обязало управляющую компанию провести строительную экспертизу многоквартирного дома. Её стоимость не включена в утверждённый тариф. Как и на основании чего управляющая компания может предъявить оплату собственникам за понесённые затраты на экспертизу?

25.04.2015, 20:14
• г. Белорецк
Вопрос №6684288

По гражданскому делу о разделе имущества судья сказала что на следующем заседании должны все закончить и принять решение мол у неё сроки. У меня появились новые обстоятельства и нужно провести строительную экспертизу на спорную квартиру могу ли я отложить далее суд, так как данная экспертиза очень важна для справедливого и законного решения. На какую статью закона ссылаться. Спасибо.

15.08.2018, 19:32
• г. Владимир
Вопрос №14493115

Дознанием возбуждено уголовное дело. Прокуратура дала указание провести товароведческой-строительную экспертизу выполненных электротехнических работ в небольшом бытовом сооружении (сколько стоят работы и соответствует ли их выполнение строит. И эл.-техн. Нормам). Дознание ссылается на то, что обращалось в экспертное учреждение и в соответствующее подразделение УВД области. Там, якобы, не могут провести эту экспертизу. Дознание настаивает, чтобы потерпевший проводил ее за свой счет и нашел экспертное учреждение сам. Правомерен ли отказ в проведении экспертизы полицией, возложение этой проблемы, процедуры и расходов, вязанных с ней на потерпевшего?

15.01.2018, 00:35
• г. Тверь
Вопрос №13724977

Хотим подать в суд на строительную компанию. Не качественная отделка. Всё рассохлось, очень дует и много чего. Адвокат сказал, что нужно провести экспертизу, чтобы судебный иск опирать именно на неё. Но ведь вторая сторона наверное будет не согласна, и нам придется еще к раз проводить экспертизу. А оплачивать будем мы? И повторную экспертизу?

01.09.2015, 20:26
• г. Челябинск
Вопрос №7885160

1 апреля 2015 года принимала квартиру в новостройке. Квартиру приняла с замечаниями, которые указала в акте приемки-передачи. В этом же акте было указано, что все замечания устранят в течение 20-ти дней, на сегодняшний день, спустя 5 месяцев, устранили около 10% от всех замечаний. Планирую провести независимую строительную экспертизу. Вопрос в следующем: нужно ли оповещать застройщика о проведении экспертизы и обязательно его присутствие, либо на основании проведенной экспертизы предъявлять претензии по качеству квартиры?

24.08.2010, 07:53
• г. Москва
Вопрос №1093701

Мы (заказчики) заключили договор подряда с подрядчикам в августе 2008 г. акты КС-2, мы подписали в августе 2008 г., в феврале потекла крыша у здания, наш учредитель этот вопрос вынес на собрание учредителей о том что подрядчики некачественно выполнили работы поэтому необходимо провести строительную экспертизу (есть протокол учредителей о назначении экспертизы). Тут директора научили меняться, проблемы с деньгами, строительную экспертизу не провели, в августе 2010 г. подрядчики подали на нас в суд с требованием оплатить работы, мы работы не оплатили только на 1/3 потому, что они некачественные. Как быть ведь гарантийный срок 2 года в течении 2 лет мы не провели экспертизу, а подрядчик выждал время и подал в суд. Можно ли подать встречное исковое заявление.

09.12.2015, 09:07
• г. Чебоксары
Вопрос №9035890

Эксперт в сговоре с судьей планировали провести строительную экспертизу с заранее отрицательным для меня результатом. Стоимость услуги 20 т. руб.

Я отказался от услуг этого эксперта, тогда он запросил за не проведенную экспертизу 40 т. руб. с липовыми основаниями, а судья удовлетворила его требования.

Это мошенничество или что? Спасибо.

08.10.2015, 10:01
• г. Сыктывкар
Вопрос №8282254

Я подала в суд исковое заявление о некачественном ремонте ванной комнаты. На судебном заседании судья предложила ответчику заключить мировое соглашение и по определенному графику возместить мне ущерб. Ответчик отказался возмещать ущерб. Тогда судья предложила провести строительную экспертизу. Ответчик согласился. Судья спросила меня, есть ли у меня возражения на проведение экспертизы. Я ответила, что не возражаю. Спустя 10 дней мне пришло определение о назначении экспертизы, в котором указано, что о проведении экспертизы заявила я и все расходы, связанные с экспертизой, возложить на меня.

Правильно ли это? О проведении экспертизы я не ходатайствовала. Как поступить?

27.06.2017, 10:33
• г. Астрахань
Вопрос №12762372

У нас суд в упрощенном порядке, Ответчик ходатайствует о рассмотрении по общим правилам, чтобы провести строительную экспертизу, работы с ответчиком закончены в декабре, до сих пор не оплатил ссылаясь на дефекты, которые ни чем не подтвердил, а сейчас решили с Заказчиком экспертизу провести, но документа пока нет, ответчик просит отсрочить. Как нам быть я могу написать возражение на это ходатайство и на что мне опираться?

06.04.2014, 09:52
• г. Рязань
Вопрос №3706262

Я связался с отделом полиции и попросил сделать почерковедческую и строительную экспертизы на что получил ответ что такие экспертизы они проводят только по уголовным делам т.е. убийство и пр.и предложил мне подать в суд, но я хотел бы провести экспертизу бесплатно. Как её сделать? Я и так понёс немалые материальные убытки, а всё это стоит немалых денег. Я считаю это мошенничеством (подрядчик выдал договор другой фирмы подписав его при мне а в милиции отказался от своей подписи)

12.04.2016, 18:20
• г. Калуга
Вопрос №10284344

Я приобрела квартиру в новостройке. Сделав ремонт и вселившись в нее, столкнулась с проблемой неработающей вентиляции (обратной тягой). Дом находится течение пяти лет после ввода в эксплуатацию на гарантийном обслуживании. Подала иск в суд на застройщика об устранении недостатков приобретенного товара, на предмет соответствия рабочей и проектно-технической документации на

вентиляцию. Судья вынес Определение назначить судебно-строительную экспертизу на предмет соответствия возведенного объекта в натуре проектным решениям, распределив расходы на проведение экспертизы, (так как стороны не возражали на ее проведении) на истца и ответчика в равных долях.

Вопрос:1.если товар на гарантийном обслуживании, то по закону о защите прав потребителя продавец обязан провести экспертизу за свой счет?

2.если экспертиза выявит несоответствие проектно-технической документации и изготовления вентиляции, кто вернет истцу потраченные по Определению суда деньги за экспертизу.

08.06.2014, 18:11
• г. Красноярск
Вопрос №4131926

Купили новую кирпичную квартиру подписали акт приемки, в процессе проживания выяснилась, что сильно промерзают стены (позже мы узнали, что ужасная кладка стены), писали претензию в строительную организацию, пришли запенили несколько швов но это мало что-то изменила, Хотим обратиться в суд, с чего начать какую экспертизу провести?

24.06.2015, 17:06
• г. Самара
Вопрос №7210481

Соседи снизу требуют от меня через суд сделать звукоизоляцию пола в моей квартире, они считают что при сдаче дома в 2000 г (под самоотделку) первые хозяева моей квартиры не сделали стяжку пола поэтому большая слышимость, но в моей квартире лежит ламинат и в коридоре и кухне плитка, которые без стяжки и выравнивания пола не положить и под ламинатом лежит мягкая подложка. Соседи купили уже отделанную квартиру в 2000 г и не могли видеть как отделывалась моя квартира, а я купила квартиру в 2013 г. и до меня было двое хозяев этой квартиры. На суде соседи потребовали провести шумовую экспертизу, я согласилась ее провести. Соседи сами заказали и оплатили экспертизу, заключение которой было что все соответствует нормам. Подумала все, мученья мои закончились, но не тут-то было соседи потребовали провести еще одну экспертизу строительную и судья назначил строительную экспертизу. В итоге я не знаю что мне делать, дому уже 15 лет. квартиру я купила сыну, но он прожив 6 месяцев сбежал оттуда из-за этих соседей. В квартире мы ничего не делали ни улучшали и не ухудшали условий проживания соседей. Большая слышимость во всех панельных домах и я думала что суд на первой стадии и закончится, все что написано в исковом заявлении надуманно ничем не подтверждено, и экспертиза подтвердила что все в норме, но прошло уже 6 заседаний суда и судья отправляет запрос на проведение строительной экспертизы. Могу ли я обратится в вышестоящую инстанцию (Областной суд) о прекращении дела?

28.01.2015, 17:28
• г. Хабаровск
Вопрос №5957206

Я написала застройщику претензию, на которую он не ответил. Тогда я заказала независимую строительную экспертизу по своей квартире, в следствии которой был обнаружен ряд еще других нарушений строительства. На проведении экспертизы представители от застройщика присутствовали. В силу большой загруженности эксперта, заключение получено спустя два месяца. В это время мной была подана жалоба в министерство строительства, которое затребовало экспертизу. И на основании этой экспертизы планирует провести проверку (комиссию) и по результатам передать дело в прокуратуру. А как мне быть ждать решения министерства строительства и ответа с прокуратуры или подавать самой в суд? Если я получила заключение эксперта, то должна отнести копию застройщику и что снова писать ему претензию? Если буду ждать решения министерства строит. И прокуратуры, а сроки на заключение экспертизы не пройдут. Вообще запуталась. Помогите разобраться пожалуйста!

14.01.2020, 17:31
• г. Южно-Сахалинск
Вопрос №16779611

На меня подала в суд соседка с 3 этажа, я проживаю на 5 этаже, по поводу залития квартиры. У нас провалился капитальный ремонт дома, в том числе отопительной системы, были заменены полностью трубы в том числе радиаторы с установление кранов Маевского. Я на момент ремонта в квартире не проживал, ключи были переданы бригадиру, в последствии выяснено, что из крана Маевского текла вода, я об этом узнала позже, меня ни кто не вызвал. Соответственно ни каких экспертиз я делала, сей час идёт суд, мой вопрос такой могу ли я самостоятельно провести строительную экспертизу (без ходатайства в суд о назначении экспертизы), чтобы доказать свою не виновновность и привлечения к ответственности подрядчиков? Суд не видеть оснований привлекать подрядчиков.

18.02.2015, 13:14
• г. Москва
Вопрос №6126941

Мы решили провести строительную экспертизу дома, после того, как обнаружились существенные недостатки в строительстве. Подрядчика оповестили телеграммой на юридический адрес, пришло уведомление о том, что по данному адресу такой организации не существует. На сколько я понимаю, что телеграмма считается в этом случае доставленной адресату. Эксперт настаивает на присутствии стороны подрядчика. Правомерны ли его действия, ведь мы уже уведомили подрядчика? Зачем нам его разыскивать? Можно ли в этом случае проводить экспертизу в одностороннем порядке? Спасибо.

01.09.2016, 17:54
• г. Краснодар
Вопрос №11305843

С мая 2016 года решаю вопрос в новороссийском суде по спору с соседями (сосед подкопал откос на меже от 0,8 м до 2,0 м и восстанавливать отказывается) Несмотря на заключение земельного комитета судья потребовал провести судебную строительную экспертизу стоимостью 37000 руб, возложив все расходы на меня (пенсионерку, 68 лет). Сегодня, не уведомив моего адвоката, было заседание суда. Правомерно ли это?

04.09.2017, 11:59
• г. Москва
Вопрос №13115365

В момент приемки квартиры был выявлен ряд замечаний к качеству отделки. Дефекты отделки были зафиксированы в смотровом листе.

Часть замечаний была устранена, к части устранению замечаний у нас есть претензии.

Акт приема-передачи мы подписывать отказались.

Застройщик ссылаясь на 214-ФЗ выслал нам односторонний акт приема-передачи, посчитав нас уклоняющейся стороной, т.к. качество отделки не является препятствием для использования квартиры по назначению.

Хотим подать в суд, но не знаем за что зацепиться.

214-ФЗ никак не регламентирует ответственность Застройщика за дефекты не препятствующие проживанию.

Как без затрат на строительную экспертизу обязать Застройщика устранить перечисленные в смотровом листе дефекты отделки или обязать снизить стоимость квартиры.

Можно ли через суд обязать за счет застройщика провести строительную экспертизу и потребовать выплатить стоимость работ по устранению дефектов на базе расчета судебной экспертизы?

Лишних денег на экспертов нет, да и рискованно, ведь суд может компенсировать не 100% расходов на услуги эксперта, а пропорционально присужденной сумме по отношению к сумме рассчитанной экспертом.

26.01.2016, 21:49
• г. Москва
Вопрос №9529505

Какие документы затребует экспертная компания и у каких организаций, чтобы провести земле-строительную экспертизу? Можно ли доказать что дом 240 кв.м.,. построенный и введенный в эксплуатацию 2008 году, как сказано в техпаспорте за 2011 год с пристройками, но не оформленными по документам пристройками был построен до брака до 2010 года. Видеть-во о праве собственности дано всем наследникам на 41 кв. м. Заранее благодарю!

11.06.2013, 17:07
• г. Михайловск
Вопрос №2458493

У нас такая ситуация... родители купили 1/2 часть дома, но фактически проживают в 1/4 части дома. Вход и двор отдельный. Обратились в суд по разделу дома, но другой совладелец в суд не приходит. Суд хочет назначить Судебно строительную техническую экспертизу и разделить всё поровну. Чтобы у родителей был отдельный адрес. Проблема в том, что совладелец никак не идёт на контакт и препятствует этому. Можно ли без согласия совладельца провести эту экспертизу и выделить равные доли? А если совладелец будет драться, что нам делать в этой ситуации?

25.08.2017, 11:57
• г. Москва
Вопрос №13073110

В суде прошло дело по разделу дома в натуре. Была строительная экспертиза. . В суд я предоставил свои возражения, просил провести другую строительную экспертизу, так как по результатам этой строительной экспертизы я лишился не только всех коммуникаций (газ и электричество), но и дом разделили таким образом, что у меня остаются только две комнаты по 10,9 кв. метров (при этом в одной комнате прорубается дверь в единственном оконном проеме и она станет нежилой), а другой стороне отходят и коммуникации, и жилые комнаты 29 кв.м, и кухня, и терраса, и чердачное помещение и подполы. Но суд мне отказал и вынес решение, которое меня совсем не устраивает. На сумму компенсации я не смогу не только сделать себе новые коммуникации (про такую компенсацию в решении суда не сказано ни слова), но и построить новые помещения, чтобы моя часть была бы пригодной для проживания.

04.05.2018, 11:43
• г. Красноярск
Вопрос №14171212

В одноэтажном 4-х квартирном деревянном доме сосед самовольно отпилил свою квартиру (1/4 дома) и перестроил её из пеноблоков (со своим фундаментом) в плотную к оставшимся деревянным стенам дома. Суд назначил судебную строительную экспертизу, какие вопросы задать чтобы: доказать что перестроенная квартира мне мешает провести кап. ремонт своей квартиры с заменой деревянных стен, доказать снос переделанной квартиры, и вернуть дом к первоначальной планировке. Из колодца где расположены инженерные сети горячего отопления и холодного водоснабжения произошло затопление моей квартиры в деревянном одноэтажном 4-х квартирном доме (затопило подпол, появились разрушения фундамента) горячая вода просочилась вдоль труб под землёй,какие вопросы задать судебной строительной экспертизе чтобы доказать факт затопления из колодца.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение