Проекты исковых заявлений

Краткое содержание:

Советы юристов

Можно подать в Верховный суд с исковым заявление по перепланировке квартиры копию проекта, оригинал проекта утерян.

Здравствуйте! Верховный суд не рассматривает такие дела. Это входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Обратитесь к юристу сайта в личном сообщении.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
В качестве какой инстанции выступает Верховный Суд?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Добрый вечер! Если есть копия, значит есть возможность заказать дубликат оригинала, по моей практике если проект готовили в БТИ у них есть свой экземпляр.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мной был заключен договор с ООО «Империал» об оказании юридических услуг и выдан Сертификат на право годовой бесплатной юридической консультации.

Предметом договора являются три проекта исковых заявлений по одному делу.

Однако, судебные расходы в части возмещения услуг за оказание юридической помощи удовлетворены не были ни по одному заявлению, т.к. сотрудники ООО "Империал" некорректно или даже неправильно издали договор. Предметом договора являются три проекта исковых заявлений. И в п.3 Договора указана вся сумма по мере внесения. Для удовлетворения требований по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг, необходимо было делать три договора (к каждому исковому заявлению с указанием стоимость каждой услуги) отдельно. Или в одном договоре указать стоимость услуги каждого искового заявления.

-- п. 5.1. Исполнитель несет ответственность за качество и своевременность оказания юридических услуг, указанных в 1.2 настоящего Договора.

-- п.5.2.За исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по заключенному Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.

Прошу разъяснить - Каким образом можно урегулировать данный вопрос по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг,

Непонятно вам суд отказал уже или нет? Если отказал, то только обжаловав его судебный акт, а если нет, то нет ничего сложно заключить еще три отдельных соглашения, для подачи по трем разным делам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

ИП Сидоров А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Кирилл» о взыскании убытков по договору поставки. К заявлению истец приложил все необходимые документы, кроме квитанции об уплате госпошлины, поскольку на расчетном счете истца не имеется денежных средств. В связи с этим, истец в заявлении просил суд предоставить отсрочку в уплате госпошлины.

Подлежит ли заявление принятию к производству или нет? Подготовьте проект судебного акта.

Выполнение заданий студентам - платная услуга. Ответ на вопрос - 500 рублей; подготовка проекта судебного акта - 4500 рублей... Итого - 5000 рублей. 100% предоплата.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В многоквартирном жилом доме на первом этаже был перевод жилого в нежилое помещение, при строительстве входной группы было отступление от проекта.

Администрация не принимает готовую входную группу и сообщает о необходимости переустройства согласно проекта.

С каким исковым заявлением необходимо обращаться в суд на администрацию, для оставления коммерческого помещения в неизменном виде? Возможно есть шаблон данного искового заявления (гугл в помощь не помогает)

Обращаться с иском о признании перепланировки законной и оставлении помещения в перепланированном состоянии. Требуется заключение строительной экспертизы об отсутствии нарушения строительных норм.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Марина, шаблона нет. Есть много моментов. Есть ли разрешение от собственников многоквартирного дома? Имеется ли в итоге архитектурные нарушения, уменьшение общего имущества дома в большем размере, чем утвердили собственники? Я думаю, иск должен быть об утверждении перепланировки. В любом случае, составление иска - платная услуга.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Хочу обратиться с исковым заявлением на действия администрации города, выдавшего разрешения на перепланировку жилого помещения (квартиры в многоквартирном доме) согласно представленному проекту, при этом проектом предполагаются работы затрагивающее общее имущество жильцов многоквартирного дома. Решение о пользовании общим имуществом принято в установленном ЖК порядке не было.

Вопрос:

Могу ли я в данном случае обратиться с исковым заявлением на действия администрации? На какие основные момент стоит обратить внимание, при составлении искового заявления?

Добрый день! Да, можете. Иск должен отвечать требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Ситуация не совсем понятна. Нужно изучать документы и конкретную ситуацию. Скорее всего это будет не исковое заявление а заявление в порядке ст.254 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста! Мы подали в суд с требованием запретить строительство рядом расположенного дома, мотивируя это тем, что и строят не по проекту, но и сам проект, прошедший ГОС.-экспертизу, не соответствуют СНиПам. До этого строители подделали ГОС.-экспертизу проекта для того, чтобы побыстрее вышло постановление мера для получения договора аренды на землю и получения разрешения на строительство. Обман открылся, разрешение на строительство отменили, постановление мера и договор аренда никто не отменял. Затем строители все-таки получили положительное заключение госэкспертизы проекта, ухитрились получить второе разрешение на строительство. Сейчас мы уточняем исковые требования в суде и в качестве основания пишем, что постановление мера и договор аренды являются недействительными, так как основаны на сфальсифицированном положительном заключении ГОС.-экспертизы, и поставили администрацию города в заявлении в качестве третьих лиц. Судья спрашивает, а не желаем ли мы сделать администрацию города ответчиками. Отсюда вопрос: а нужно ли администрацию города включать в исковое заявление в качестве третьего лица или даже ответчика, если изначально ответчики – строительная организация, и не захочет ли судья выделить в отдельное дело постановление мера вместе с администрацией? Или быть может она просто нас запутывает и тянет время, так как уже 4 месяца отказывает нам в обеспечительных мерах, мотивируя это тем, что предмет иска и обеспечительные меры практически одинаковы?

С уважением, Кирьянова Людмила Павловна, город Томск.

Ваш вопрос из области гражданского процесса. А не уголовного. Если ВЫ хотите отменить документы администрации о выделении земельного участка и разрешении на строительство, то Вам необходимо в порядке ст. 39 ГПК РФ внести изменения в Ваши исковые требования и ответчиком определить администрацию города.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Согласно договору долевого участия в строительстве жилого дома все споры, разногласия и требования должны передаваться на рассматриваться постоянно действующего третейского суда при ООО Правовая гарантия. С исковым заявление на возврат части вклада, составляющего разницу между площадью на которую уменьшилась общая площадь объекта долевого строительства и площадью по проекту нужно обращать не в арбитражный суд, а к указанному третейскому суду?

Вопрос интересный. Если договор заключен по 214-ФЗ, значит правоотношения регулируются Законом о защите прав потребителей. А если так, то согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": Судья не вправе, ссылаясь на статью 32, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ и пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Т.о. иски в защиту прав потребителей могут представляться в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации-ответчика.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мной был заключен договор с УЦ ООО «Империал» г.Краснодар, ул.Северная, 439 об оказании юридических услуг на три проекта исковых заявления. Мои иски суд удовлетворил, а в возмещении судебных расходов отказали. Как объяснили в суде - адвокаты безграмотные и издали договор – не корректно (не правильно). Пытаюсь уладить данный вопрос, но – полное игнорирование. После оплаты вы им не интересны, вас уже игнорируют, исправлять свои ошибки не собираются. В какие органы обратиться по решению вопроса о возмещении средств за не качественно выполненный договор?

Дело Вам выиграли, и вот на это адвокатская палата, если Вас защищали адвокаты, а не юристы, Палата так и ответит. Не сможете вы ничего взыскать. Все сошлются на обычные ошибки в заключенном договоре. Я Вам честно говорю, как есть. Сами убедитесь, если захотите побегать бесполезно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Имеем просроченный кредит в банке. СБ РФ предложил заключить мировое соглашение с реструктуризацией долга и пролонгированным кредитным договором, но через суд. В исковом заявлении СБ указал долг и проценты, а пени и просрочку сняли. На первом заседании суда мы ознакомились с проектом мирового соглашения и предварительно дали согласие на такой проект мирового соглашения. Сегодня было второе заседание суда, представитель банка принес заявление об уточнении исковых требований, к предыдущей сумме добавлены неустойка на просроченный долг и неустойка на просроченный проценты. Объясняет это тем, что только на таких условиях может быть подписано мировое соглашение. До следующего заседания суда необходимо определиться с банком. При рассмотрении мирового соглашения можно ли ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просить банк об уменьшении неустойки.

Ни в коем случае не подписывайте кабальное мировое соглашение, а просите суд снизить штраф (неустойку) до соразмерного. Основания: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Проясните пожалуйста вопрос. Заключил договор Подряда на строительство дома, но Подрядчик после внесения мной аванса стал дополнительно требовать внесения ещё денежные средства за материалы, не приступая к работе, что договором не предусмотрено.

Архитектурный проект дома мне прислал спустя 21 день после подписания договора подряда с огромным количеством строительных ошибок, разночтений, нарушением технологии и невыполненными моими замечаниями и требованиями. Проект мною не подписан, никаких актов по приёмке не подписывал кроме договора на разработку проекта, договора подряда и сметы. Я сначала предложил отложить проект, доработать и приступить осенью, но на мои предложения Подрядчик отказался откладывать проект и возвращать деньги. Я подал в суд. Поясните пожалуйста:

Неустойка считается отдельно по договору на разработку проекта и на договор подряда или можно объединить, поскольку размер неустойки одинаковый?

Вы можете мне помочь правильно рассчитать размер неустойки, поскольку на заседании судья сказал, что мы неправильно посчитали неустойку и предложил пересчитать, и если возможно из представленной информации полный размер всех возможных исковых требований:


1. Договор на разработку проекта от 25.10.16 г. – 15000 руб.

1.1 Договор оплачен по счёту через банк от 26.10.16 г. – 15300 руб.

2. Договор подряда на строительные работы от 01.11.16 г. – 1406441 руб.

3. Оплата аванс: приходный кассовый ордер от 02.11.16 г. – 300000 руб.

4. П.п.5.1 договора – «Подрядчик обязан приступить к выполнению работ не позднее 10 рабочих дней с момента получения аванса»

Получается начало работ видимо надо считать - 12.11.16 г.

5. П.п. Подрядчик обязан закончить выполнение работ по указанным видам работ в п.1.1 настоящего договора (где оговорено – выполнить строительно-монтажные работы по адресу в объёмах согласно с условиями сметного расчёта по приложению №1-сметы) и сдать результат Застройщику до 10.02.17 г.

Получается срок окончания работ по договору считается - 10.02.17 г.

6. П.п. 9.5 договора «В случае нарушения конечного срока выполнения работ Подрядчик уплачивает 0,1% за каждый день просрочки со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств, но не более 10% от суммы невыполненных работ. В случае если указанная просрочка составит более 30 дней, Застройщик вправе привлечь другие организации для выполнения работ за счёт Подрядчика».

7. Первое моё предложение остановить проект исправить и доработать документацию по телефону от: - 20.11.16 г.

Второе моё предложение остановить проект исправить и доработать документацию по e-mail: от: - 02.12.16 г.

Третье моё предложение остановить проект исправить и доработать документацию с возвратом денежных средств до 15.12.16 г. также по e-mail: от: - 06.12.16 г.

8. Договор на юридические услуги от 25.12.16 г. – 20000 руб.

9. Договор на юридические услуги от 27.12.16 г. – 30000 руб.

10. Претензия от 29.12.16 г. в адрес Подрядчика направлена - 29.12.16 г.

(Подрядчик не стал получать претензию и почта возвратила

претензию на мой адрес 15.02.17 г.)

11. Исковое заявление направлено в суд: - 11.01.17 г.

12. Первое заседание - 27.03.17 г.

13. Второе заседание - 17.04.17 г.

14. Третье заседание назначено на: - 18.05.17 г.


За ранее благодарен Александр.

Вам сейчас нужно составить уточненное исковое заявление, где сделать правильный расчет, чтобы его составить нужно ознакомиться с документами, на какое число назначено дело?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Уважаемый Александр, Неустойка должна рассчитываться согласно Закону о Защите Прав Потребителей - в Вашем случае это должно составлять 3% в день, но не более цены договора или промежуточного этапа. Так что признавайте договорную неустойку недействительной, нарушающие Ваши права потребителя. Кроме того, неустойку Вы можете начислять за просрочку начала/окончания каждого этапа работ, а так же за неудовлетворение требований потребителя. Так что, судя по Вашей истории, насчитать можно очень и очень много. Странно только одно, что заплатив за юридические услуги, Вы просите о помощи на сайте бесплатных консультаций. Написание исков и расчетов к ним - платная услуга. Так что обращайтесь за помощью к юристам в личных сообщениях. Всего Вам доброго!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Александр, для того чтобы рассчитать неустойку необходимо увидеть оба договора. Так же неустойку можно рассчитать по закону о защите прав потребителей. Неустойка рассчитывается отдельно по каждому договору. Я могла бы ознакомиться с Вашими документами и произвести расчет (и при необходимости уточнение исковых требований) на платной основе.
(текст отредактирован 19.04.2017, 16:27)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Истец обратился к Ответчику (ТУ Росимущества) с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, на которых находятся нежилые здания, принадлежащие Истцу на праве собственности. Ответчик в ответном письме отказал в предоставлении в собственность за плату вышеуказанных земельных участков, по причине Недостаточности документов для принятия решения и заключения договора. Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным требований и отказа в рассмотрении заявления о предоставлении на праве собственности земельного. Решением от Суд признал бездействие ТУ Росимущества в Московской области незаконным и обязал отправить истцу в 30-и дневный. Проект договора купли-продажи земельного участка Однако никаких действий ответчиком не было предпринято истец сам отправил договор купли-продажи Ответчиком данный проект договора подписан не был. Подскажите как лучше составить иск?

Если решение вступило в силу получайте исполнительный лист и обращайтесь к приставам. За неисполнение решения суда виновные лица могут быть привлечены к ответственности.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Видимо стоит подавать другой иск об обязании заключить договор. Возможны варианты. В любом случае составление иска - услуга платная.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Здравствуете! Я являюсь индивидуальным предпринимателем и у меня есть нежилое помещение в собственности. С 2006 года, согласно Акт приемки законченного строительство объекта, мне принадлежит газопровод среднего давление. В прошлом году, некий предприниматель арендовал рядом с моим объектом участок в администрации для строительство магазина. Для этого, ему нужно было вынести газопровод. С таким заявлением он обратился в арбитражный суд-ему отказали. После чего, без соответствующего разрешение Газораспределительного органа, без соответствующего проекта и без моего согласие, он демонтировал газопровод, обвел его стороной и бросил.

Вопрос: с каким исковым заявлением обращаться в арбитражный суд, как называется исковое заявление (требование). Я хочу, чтобы он все вернул на свое место...

Спасибо.

Здравствуйте! Полагаю, что Вам нужно обращаться с негаторным иском, об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, восстановлении существовавшего газопровода согласно Вашей проектной документации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Здравствуете! Я являюсь индивидуальным предпринимателем и у меня есть нежилое помещение в собственности. С 2006 года, согласно Акт приемки законченного строительство объекта, мне принадлежит газопровод среднего давление. В прошлом году, некий предприниматель арендовал рядом с моим объектом участок в администрации для строительство магазина. Для этого, ему нужно было вынести газопровод. С таким заявлением он обратился в арбитражный суд-ему отказали. После чего, без соответствующего разрешение Газораспределительного органа, без соответствующего проекта и без моего согласие, он демонтировал газопровод, обвел его стороной и бросил.

Вопрос: с каким исковым заявлением обращаться в арбитражный суд, как называется исковое заявление (требование). Я хочу, чтобы он все вернул на свое место...

Спасибо.

Я уже отвечала на Ваш вопрос, если нужна помощь оффлайн - обращайтесь, помогу решить Вашу проблему.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Олегов обратился в районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» о признании права собственности на часть имущества уставного капитала ООО. Судья принял исковое заявление, но в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика заявил, что исковые требования Олегова в силу п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов независимо от субъектного состава участников спора. Олегов не согласен с доводами представителя ответчика, так как сам он не является предпринимателем, следовательно, его иск должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Кто прав в данной ситуации? Какое определение и почему должен в данном случае вынести суд? Составьте проект определения.

Задачки решаются на платной основе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация такая, мною как индивидуальным предпринимателем был заключен долгосрочный договор аренды нежилого помещения с физическим лицом, через 1,5 года аренды решил договор расторгнуть, уведомив арендодателя под роспись. После истечения срока уведомления арендодатель сначала избегала приема помещения, но по прошествии еще 10 дней все таки пришла в помещение, но отказалась после частичного осмотра его принимать и подписывать какие либо акты. Я с своей стороны после этого направил по почте проекты акта приема-передачи и соглашения о расторжении договора аренды, которые мне были возвращены по истечении срока доставки. После получения письма было составлено исковое заявление о прекращении договора аренды, но неделей раньше я получил исковое от арендодателя о взыскании просроченной арендной платы за два месяца, исковые требования которого были удовлетворенны в полном объеме. Рассмотрение по моему исковому еще не было. Подскажите как поступить в данной ситуации.

Просите объединить оба иска в одно производство.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Столкнулся с такой задачей на учебе. По фабуле следующего дела составить проект искового заявления в суд.

16-летний Евгений Кошкин, работая вожатым в летнем лагере, заработал 14000 руб. в месяц. На эти деньги он купил себе планшет, а через некоторое время решил продать его и купить смартфон. Сосед Евгения по подъезду, Максим Сабин, 19 лет, согласился купить планшет, уплатив за него деньги в течение месяца.

Мать Евгения Кошкина, Валерия Валентиновна, узнав о передаче планшета, стала опасаться, что сын останется без денег и обратилась к Сабину с требованием возвратить планшет. На ее требование Сабин ответил отказом. Тогда Валерия Кошкина решила обратиться в суд.

Недостающие данные восполняем (придумываем) самостоятельно.

Обдумывая составил исковое заявление о недействительности сделки сославшись на ст 167 ГК, мне в рецензии написали что доводы о несоблюдении сделки по причине несоблюдения письменной формы неверно. Написали обратить внимание на отсутствие согласия законного представителя, но исходя из ст 26 ГК рф п.2 Несовершеннолетние от 14 до 18 вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами, в связи с этим прошу помочь с возможностью разрешения данной задачи, с каким исковым заявлением необходимо работать и ТД, заранее благодарен.

Добрый день! Уважаемый студент! Сайт не выполняет домашние задания студентов и не решает за них задачи. Будьте любезны выполняйте свою работу самостоятельно и не перекладывайте на других. Удачи в учебе! Более того, по условиям работы на сайте составление правовых документов платное.
(текст отредактирован 10.11.2016, 20:08)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по арендной плате. Было уже два судебных заседания, о месте и времени проведения которых я не была уведомлена должным образом, следующее с/заседание состоится 30.07.2015. Так называемая задолженность образовалась в результате бездействия администрации, выразившимся в не предоставлении мне в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом (есть свидетельство).

Можно ли будет что-либо оспорить сейчас, если мы не подавали никаких возражений и встречных исков с приложением соответствующих документов о том, что я подавала заявление о выкупе и расторжении договорных отношений еще 06.05.2014?

Есть решение суда от 09.12.2014, суд установил тот факт, что я обращалась в адм. Района 6 мая 2014 за предоставлением мне в собственность земельного участка и расторжении договора аренды.

В этом же решении суда есть еще интересный момент:

«Согласно п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, в месячный срок со дня поступления указанного в п. 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности (ЧТО СДЕЛАНО НЕ БЫЛО), в аренду или в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли – продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора» (ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ТОЖЕ БЫЛО ПРОИГНОРИРОВАНО КУЙ).

А дальше вообще, не смотря на то, что написано выше бездействие не признали:

«При таких обстоятельствах, учитывая, что на день рассмотрения настоящего спора в суде, т.е. на 09.12.2014 Администрацией принято постановление от 12.11.2014 (специально дотянули до окончания годового срока!) «О предоставлении Ф.И.О. в собственность зем. участка», однако проект договора купли-продажи до настоящего времени истцу не направлен исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части обрезания ответчика направить в адрес истца проект договора купли-продажи…

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Обязать КУЙ направить мне Проект договора.

Решение вступило в законную силу 24 января 2015 года. Текст договора купли-продажи направлен мне лишь 20.03. 2015, а на подписание пригласили после 6 мая 2015, когда я сообразила направить подписанный мною проект договора через общественную приемную. Квитанция о том, сто я отправляла его и раньше есть, просто они не получали преднамеренно. С моей стороны никаких нарушений допущено не было. Теперь мне выставляют огромную задолженность по аренде и хотят ее взыскать через суд.

Также меня уведомили о наличии расписки в том, что я приняла на себя обязательства по оплате задолженности по арендным платежам, образовавшимся на дату гос. регистрации соглашения о расторжении договора аренды (18.06.2015). Если расписка 2013 года (договор аренды зарегистрирован в ноябре 2013), то есть ли шанс оспорить факт принятия на себя обязательств по оплате задолженности по арендным платежам, которой в принципе быть не могло, так как на тот момент все было оплачено в полном объеме (за весь год по ноябрь 2014 включительно) и конфликтной ситуации не было?

Как правильно поступить в этой ситуации?

Исход из Вашего вопроса можно сказать, что стоит хорошенько подумать. Информация объемная и проанализировать ее качественно в таком формате сложно. Если кратко, то исходите из следующих принципов. При наличии действующего договора аренды, арендодатель обязан платить арендную плату. Судебная практика идет даже по пути взыскания аренды и при отсутствия договора, но при установлении факта использования имущества. Другой вопрос, что было бы, если Вы выкупили бы участок. Аренда в таком случае отсутствовала бы. А поскольку она есть и вероятно из за волокиты чиновников, лучше рассмотреть вопрос о возмещении вреда виновным бездействием чиновников. Вредом этим является арендная плата, которую Вы переплатили. Это одна из рабочих позиций, которую следует хорошо проработать. Но и также проработать вопрос возможности взыскания с Вас аренды.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я обратилась в юридическую компанию "Барьер" за консультацией по семейному праву. На консультации присутствовали два юриста и так называемый, координатор. Консультация юристов по интересующему меня вопросу показалась грамотной. В тот же день был заключен договор на оказание услуг по подготовке пакета документов по моему вопросу для обращения в суд. Была внесена предоплата 100%. Приехала за пакетом документов в назначенный срок. Предложили ознакомиться с ними на месте и подписать акты выполнения работ. После ознакомления пришла в ужас. То, что юристы этой компании наобещали на предварительной консультации, а именно индивидуальный подход составления проектов исковых заявлений, касающихся именно моего случая, не было и в помине. Проекты исков подготовлены неграмотно, с чудовищными грамматическими и орфографическими ошибками, суть исков отражена неправильно, в документах возникли третьи лица, о которых я даже не знаю и др. Все это говорит о том, что иски и ходатайства делались по общему шаблону, после "изготовления" таких документов для суда, "юрист" даже не потрудился посмотреть, что получилось. Мне было предложено проверить все документы и внести соответствующие исправления на месте. После чего я должна подождать, когда внесут эти исправления и, уже с моими исправлениями под подпись Актов о выполнении услуги отдать на руки, т.е. разрешить вынести из стен компании "Барьер". Акты я подписывать не стала, мотивируя тем, что приеду в субботу, в нерабочий день, внесу необходимые исправления и подпишу Акты выполненных услуг. Кроме того, по неосмотрительности, был заключен второй договор с этой компанией и внесена частичная предоплата. Исполнение второго договора еще не начиналось, но деньги за него вернуть уже не хотят. Было написано заявление на расторжение второго договора, сказали что процедура рассмотрения заявления 10 дней. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации? Хотелось бы полностью расторгнуть оба договора и вернуть немалые деньги за такую работу. Может ли кто-то помочь в решении этого вопроса? Вот ссылка на компанию ООО Барьер (проспект Мира, 101: http://community.Slando.ru/Moscow/ooo_barer_vnimanie_moshenniki_P_13741539.html

Это не единственная ссылка на работу этой компании.

Ольга, во-первых поражает каким образом граждане РФ находят таких аферюг и почему не идут к адвокатам за оказанием юридической помощи? Чтобы ответить на Ваш вопрос и помочь в данной ситуации необходимо видеть все документы, которые Вы заключили с данной гоп-компанией.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В 2016 г. на общем собрании СНТ все садоводы при одном воздержавшемся приняли решение о замене старых проводов ЛЭП на новые СИП. Это решение было закреплено подписями участников собрания в протоколе. Особенность ЛЭП СНТ заключается в том, что на 36 участках садоводов столбы стоят уже 30 лет с момента создания СНТ (так получилось и никто на это не жаловался.)


При этом на собрании рассматривалось два варианта замены проводов:

1. Замена всех старых столбов на новые и вынос столбов за пределы участков вдоль дорог.

Однако это потребовало бы увеличить целевой взнос на замену проводов с каждого участка до размера - 25000-30000 руб.

Собрание садоводов посчитало это очень дорогим проектом и от него отказалось.

2. Тогда собранием был одобрен проект замены проводов по существующим линиям ЛЭП, с заменой вышедших из строя столбов и установкой новых столбов в промежутках на участках с длинными пролетами. Т.к. старые (полые внутри столбы были предназначены только для освещения) и не могли выдерживать нагрузку тяжелых проводов СИП,


Организацией электриков был сделан проект, заключен Договор и осуществлены монтажные работы.


После реконструкции ЛЭП владельцы трех участков стали требовать от СНТ вынести с территории их участков столбы на дорогу и обратились с исковыми заявлениями в суд.

При этом в исковых заявлениях (написанном как под копирку) они требуют «привести их земельные участки в первоначальное состояние, существовавшее до возведения спорных объектов».


Однако, у одного истца столб стоит на участке уже 30 лет, и мы ему ничего не устанавливали.


Истец второго участка приобрел участок уже со столбом, и он на этом участке тоже стоит 30 лет. Второй столб ему поставили около забора в ходе реконструкции ЛЭП.

И возражения он стал предъявлять только через полгода после решения собрания. Когда уже был заключен договор с подрядчиком, разработан проект, вовсю шли монтажные работы и был оплачен первый этап работ.


Истец третьего участка, которому на участок поставили промежуточный столб у забора, вступил в наследство после завершения монтажных работ.

На собрании, принявшем решение о реконструкции ЛЭП, присутствовала предыдущий владелец этого участка, которая одобрила решение собрания письменно. К тому же во время монтажных работ с ней по телефону было согласовано место установки столба около забора ее участка.


По заявке СНТ кадастровый инженер исследовал ход проходящего межевания в СНТ, выявил при этом превышение площади участков истцов и предложил варианты мирового соглашения.


Суть которых заключается в том, что мы не будем передвигать их заборы и делать выгородки под столбы (хотя превышаемая площадь их участков это позволяет). А истцы отказываются от претензий по переносу столбов и не препятствуют СНТ их обслуживанию.


Однако истцы это предложение не приняли, настаивают на строительной экспертизе и последующем выносе столбов, несмотря на превышение площади их участков и некоторой возможности для СНТ заставить их путем передвижения заборов и устройства выгородок - все решить в соответствии с кадастровыми нормами и требованиями законодательства.

Очередной суд был перенесен на две недели.


При этом судья предлагает провести внеочередное собрание СНТ по уговорам истцов (но это бесполезная трата времени), тем более это решение мы письменно закрепили в решениях последующих собраний.


Правильным ли будет со стороны СНТ обратиться в суд с предложением «в иске истцов к СНТ отказать в связи с их отказом заключить мировое соглашение, а также с учетом следующих обстоятельств»:


• Исковое заявлении о «приведении их земельных участков в первоначальное состояние, существовавшее до возведения спорных объектов» уже выполнено


- изначально для одного участка т.к. у него на участке как стоял столб 30 лет, так и стоит.

- для двух других участков мы сделаем уменьшение площади участков до разрешенной 600 кв. м. с выгородкой столбов.


• Исковые заявления могут нанести существенный материальный ущерб СНТ в размере - 280 000 руб.


• Исковые заявления ухудшают права остальных садоводов, т.к. они вынуждены будут оплачивать перенос столбов с участков истцов, а в это же время у других владельцев 36 участков на других улицах тоже стоят столбы.

Кто будет оплачивать их перенос?

Ведь именно из-дороговизны переноса столбов на дороги собранием было принято решение этого не делать.


• Предложение истцов вернуть все в прежнее состояние означает оставить на двух участках по одному столбу (как было до реконструкции 30 лет), а на одном участке – ни одного.

Однако, если мы уберем промежуточные столбы с участков истцов, то создадим условия для аварии с обрушением столбов ЛЭП.

Т.к. старые столбы предназначены для освещения, они полые внутри и не выдержат нагрузку новых более тяжелых проводов. Тем самым, будет создана угроза жизни и самим истцам, и др. садоводам.


Прошу помочь в юридическом обосновании для суда указанных выше моментов (на что можно ссылаться):

vip
Здравствуйте, вопрос у Вас серьезный и объемный. Для профессиональной консультации стоит обратиться к адвокату или юристу в приватном порядке. С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Основные возражения на иск должны опираться на то обстоятельство, что столбы были установлены не вновь, а 30 лет назад. Доказывайте это в порядке ст.56 ГПК РФ. Доводы о том, что для СНТ перенос столбов является дорогостоящим мероприятием не являются основанием для отказа в иске. Если истцы фактически заняли земли общего пользования СНТ, то было бы эффективным подать на них в суд исковые заявления об освобождении занятых самовольно земельных участков. Представляйте доказательства в порядке ст.56, 57 ГПК РФ и подготовьте заключение специалистов в области электроснабжения о том, что перенос столбов чревато неблагоприятными последствиями и технически не возможно. Говорите о том, что необходимо соблюдать баланс интересов истцов и всех остальных членов СНТ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте, тут вопрос в другом. Вы работы по замене старых столбов ЛЭП на новые СИП осуществляли изначально для пожарной безопасности участков в СНТ. И да по общему собранию всех участников, с последующим фиксированием их согласия на указанные изменения. Демонтаж, перенос и правка столбов и опор ЛЭП Отслужившие свой срок опоры, столбы линий электропередач нужно менять заранее, не ждать появление угрозы падения. Наклонившиеся опоры ЛЭП необходимо вовремя выравнивать с установкой подпорки. Менять столбы экономически выгодно вместе с заменой алюминиевого не изолированного провода на СИП. · замена старых опор и столбов ЛЭП на новые с подключением · демонтаж железобетонных, деревянных и металлических столбов и опор · перенос опор и столбов ЛЭП на новое место · выравнивание, выправка, правка столбов и опор ЛЭП · установка укоса (подкоса) к существующей опоре (подпорка наклонно стоящая к опоре) · демонтаж сломанных и аварийных опор и столбов с восстановлением подключения Замена изношенных, старых неизолированных воздушных линий ВЛ. на СИП провод в СНТ, коттеджных посёлках, дачных участках, садоводческих товариществах. Электрификация большинства садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) и прочих дачных поселков, включавшая в себя монтаж воздушных линий (ВЛ.), производилась несколько десятилетий назад. Для этих целей применялись преимущественно наиболее дешевые и доступные неизолированные алюминиевые (А) и сталеалюминевые (АС) провода, на тот момент времени вполне удовлетворявшие требованиям, так как нагрузка на электросети и проводники была не слишком большой. В последнее время число мощных электроприборов, используемых в дачных поселках и сельской местности резко увеличилось, в результате чего выросла и нагрузка на проводники. В некоторых случаях это потребовало монтажа дополнительных линий на те же опоры. Кроме того, многие провода пришли в негодность в результате физического износа, что увеличивает риск их обрыва и замыкания. В связи с этим замена голых алюминиевых проводов в СНТ на СИП (самонесущие изолированные провода), а также несущих столбов стала весьма актуальной проблемой, которая требует скорейшего решения. Недостатки голых проводов старых воздушных линий: сильная изношенность ввиду длительного срока службы. Высокая вероятность поражения электрическим током при обрыве проводов или контакте с ними при выполнении ремонтных и строительных работ, обрезке деревьев и т.п. велик риск замыкания проводов при их соприкосновении из-за сильного ветра. Обледенение и налипание снега на токоведущие жилы влечет за собой снижение энергетической эффективности их использования и повышает риск обрыва. Преимущества СИП провода (самонесущих изолированных проводов) каждая токоведущая жила провода покрыта слоем изоляции, что исключает их замыкание между собой, с нейтралью или землей. Повышенная прочность жил и изоляции сокращает вероятность обрыва провода. При случайном контакте с проводом не происходит поражения электрическим током. Исключена возможность хищения электроэнергии путем наброса проводов на ВЛ.. устойчивость к ультрафиолетовому излучению, сложным погодным условиям и перепадам температур наличие изоляции препятствует обледенению и налипанию снега на провода длительный срок службы (40-50 лет) Экономическое обоснование замены оголенных проводов на СИП Даже несмотря на то, что стоимость самонесущих изолированных проводов несколько выше, их применение полностью оправдывает себя с экономической точки зрения. Практика показывает, что замена оголенных проводов на СИП приводит к снижению энергетических потерь и эксплуатационных затрат на обслуживание ВЛ.. Монтаж упрощается и удешевляется за счет возможности увеличения длины пролета, установки менее высоких опор, уменьшение безопасного расстояния до ВЛ. от различных препятствий и даже прокладки проводов по фасадам зданий (ГОСТ Р 52373-2005, п.10.3). При монтаже нет необходимости применять изоляторы и сложные подвесы, а подключение новых потребителей к сети может производиться без отключения прочих абонентов. Замена голых (неизолированных) алюминиевых и сталеалюминиевых проводов и столбов опор ВЛ. в садовом товариществе гарантирует всем его обитателям не только бесперебойное электроснабжение, но и высокий уровень безопасности. Неожиданный обрыв провода, находящегося под напряжением, представляет серьезную угрозу жизни и здоровью людей и домашних животных. Именно поэтому в случае обнаружения повреждения ВЛ., изоляторов, элементов подвеса или перехлеста проводов необходимо как можно скорее устранить неисправность и предотвратить возможность её появления в дальнейшем путем замены крепежных устройств, проводов или опор.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте Владимир Прежде всего Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом согласно ст.10 ГК) При предъявленных требованиях истцы должны доказать, что их право было нарушено согласно ст.304,305 ГК в части положения до нарушения. Иначе говоря исходя из вами изложенного при производстве ремонтных работ прав и интересов вы не нарушали, а в доказательство предъявите доказательство установок ЛЭП в тех же местах где они существовали 30 лет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Здравствуйте, Владимир, опереться в возражении, на тот факт, что истцы не принимают условия мирового соглашения не получится, поскольку, оно потому и называется мировое, что заключается на добровольной основе ст.153.8 ГПК РФ. Ссылайтесь в первую очередь на тот факт, что столбы стоят на тех же местах, где и были. Что касается факта самозахвата земли, находящейся в общей собственности членов товарищества, по этому поводу можно подать встречный иск с требование освободить участок и вернуть свои участки в пределы положенных границ ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Удачи Вам в решении вопроса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте Владимир! Правильным будет обратиться в суд с возражениями, в которых надо просить в иске отказать. Надо писать о том, что столбы установлены давно. Замену столбов осуществляли в целях пожарной безопасности. Вы вправе рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения на определенных условиях. Также можно предъявить встречный иск. ст.35,39 ГПК РФ. В любом случае одних возражений мало. Нужно Вам еще и предоставлять доказательства нарушения Ваших прав, ст.55,56 ГПК РФ. При необходимости надо будет проводить экспертизу. Ст.79 ГПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте Владимир! Судя из вашего вопроса, столбы вновь не устанавливались, стояли где стояли давно. На установку должны быть разрешения, которые стоить поискать. Вам следует возражать в отношении удовлетворения требований истца в полном объеме. По земле и ее самозахвату, заявляйте встречный иск в суд. (ст.138 ГПК РФ)
Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Перенос будет оплачивать тот к кому предъявлены исковые требования. Т.к. суд именно на него возложит такую обязанность в своем решении (ст. 13 ГПК РФ). То о чем Вы говорите о возможности обрушения и пр. надо доказывать. Возможно путем назначения экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), либо привлечения специалиста к участию в деле. Это и будет обоснованием. Начните с подготовки возражений (ст. 35 ГПК РФ)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте Вам необходимо готовить не только возражения по существу заявленных требований, а в первую очередь подавать встречное исковое заявление, в котором просить суд для соблюдения требований пожарной безопасности и создания необходимых условий для безопасности отказать в иске, поскольку при демонтаже промежуточных столбов с участков истцов, будут созданы условия для аварии с обрушением столбов ЛЭП. , поскольку старые столбы предназначены для освещения не предназначены для нагрузки новых более тяжелых проводов, и будет создана угроза жизни и самим истцам Ван для этого обязательно понадобится назначать строительно техническую экспертизу (ст 79 ГПКРФ) и поставить вопросы о целесообразности переноса столбов, необходимости производства соответствующих действий замены проводов по существующим линиям ЛЭП, с заменой вышедших из строя столбов и установкой новых столбов в промежутках на участках с длинными пролетами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Между ОАО ЧЭЗ (поставщик) и ЗАО ТВЭЛ-Инвест (покупатель) был заключен договор поставки медных кабелей, в котором в качестве грузополучателя было указано ОАО Завод имени В.А. Дегтярева. В договоре определялось, что приемка продукции по количеству и качеству производится по правилам, установленным в Инструкциях П-6 и П-7 в редакции Госарбитража от 14.11.74 N 98.

При прохождении входного контроля часть партии товара была грузополучателем забракована, что впоследствии было перепроверено на ОАО ЧЭЗ комиссией, образованной на паритетных началах. Комиссия подтвердила выводы поставленной о части некачественной продукции, что было отражено в протоколе.

ЗАО ТВЭЛ-Инвест не оплатило ту часть поставленной продукции, которая по качеству не соответствует условиям договора.

ОАО ЧЭЗ в адрес ЗАО ТВЭЛ-Инвест направило претензию с требованием исполнить обязательство по оплате товаров, которая была отклонена в связи с неисполнением поставщиком своей обязанности надлежащим образом.

ОАО ЧЭЗ подало в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просило взыскать с ЗАО ТВЭЛ-Инвест задолженность за поставленную продукцию.

В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в связи с тем, что в Инструкции П-7 Госарбитража от 14.11.74 N 98, на которую ссылаются стороны в договоре, установлен специальный порядок определения и фиксации факта поставленного некачественного товара, который ответчиком соблюден не был.

В соответствии с ч. 1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои исковые требования и возражения. Ответчик не доказал факта поставки ему некачественной продукции, так как не представил доказательств соблюдения им требований правил приемки продукции по качеству, установленных Инструкцией П-7. Ссылка ответчика на акт комиссионной проверки не может быть принята в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, поскольку составлен с нарушением действующих правовых норм и условий договора.

Исходя из норм материального и процессуального прав оцените правильность выводов суда.

Составьте проект искового заявления и отзыва на исковое заявление.

Здравствуйте. Эта помощь, является платной.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение