Спросить бесплатно

Заявление в прокуратуру на органы опеки - вопросы и ответы

Заявление в прокуратуру на органы опеки

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Скажите пожалуйста, как можно защитить себя и своих детей. Дело в том, что я купила трехкомнатную квартиру за МК в п. Шолоховский Белокалитвенского района, Ростовской области и второй год подряд мне не даёт жизни сосед напротив. Началось все с того, что он стал выгонять моих детей с песочницы в общем дворе, потом перешёл на употребление в их адрес матерных слов и распускать руки. Когда я вмешалась во это, чтобы защитить своих детей, сосед стал употреблять мат и кидаться на меня, запрещать мне сидеть в общем дворе, вешать белье для того чтобы оно высохло на его верёвки, которые он сделал сам. Потом он стал совсем выгонять моих детей со двора дома. Потом в помощь соседу приехала его дочка с Ростова-на-Дону и оттягала моего сына за ухо, за то, что он один раз обрызгал дверь соседа водой с детской игрушки. Она не попросила вежливо вытереть дверь, а потянула моего сына за ухо и дергая его за руку приказным тоном пыталась заставить его отмыть им полностью всю дверь. Я заступившись за сына запретила ему мыть их дверь, дочка соседа выругавшись матом переключилась с сына на меня, стала оскорблять меня и моих детей, запрещала вешать белье во дворе в этот день, когда я закрыла входную дверь своей квартиры на замок, она стала ломиться в квартиру, стучать по окнам и в двери. Затем дочка соседа и сам сосед стали писать на меня жалобы во все инстанции, чтобы лишить меня материнских прав, в жалобах указали то, чего в моей семье и квартире никогда не было. Теперь почти каждый день у меня разные проверки в квартире (ПДН, Органы опеки). Я обратилась к участковому с заявлением на соседа, мне пришло письмо о том, что моя жалоба направлена в прокуратуру неделю назад и тишина. Но ко мне продолжают ходить с проверками, сегодня т.е 18.09 ко мне в квартиру пришли сотрудники МЧС по поводу того, что моя семья является газовыми террористами, и мы являемся угрозой всему дому из-за того, что у нас в квартире стоит якобы газовый балон, чего сотрудниками МЧС в ходе проверки не было выявлено. Находясь в положении с апреля месяца, я не могу нормально жить в квартире, от каждого стука в дверь вздрагиваю и начинаю нервничать, мои дети не могут играть во дворе дома спокойно и я переживаю за них, когда сосед на улице, потому что он может позволить себе что угодно по отношению к ним и уходят гулять в соседний двор. Помогите пожалуйста, подскажите куда можно обратиться, чтобы мне помогли.

Юрист Гаргаун Т. А., 179 ответов, 84 отзывa, на сайте с 02.09.2019
1.1. Добрый вечер! Быстро конечно решить вашу проблему нельзя. Но надо бороться теми же методами. Начните с участкового. Напишите ему встречное заявление и пусть он проведёт проверку уже по вашему заявлению. Если он не отреагирует, то пишите заявление его начальнику. Дальше попросите копию актов проверок ПДН и органа опеки, копию акта ложного вызова МЧС. Когда эти документы будут у вас на руках вы смело можете писать заявление в прокуратуру об угрозе жизни в отношении вас и ваших детей. Можно вообще привлечь общественность. Обратиться с вашей проблемой на телевидение вашего района. Главное это не опускать руки. Но детям лучше ограничить доступ на территорию двора без вашего присмотра. Это убережет вас и ваших детей от тяжёлый последствий.

Юрист Трофимов Д.В., 523 ответa, 153 отзывa, на сайте с 25.10.2012
1.2. Здравствуйте, тут все просто, но как сказал выше коллега долго, надо приучить соседа к порядку. Сейчас у каждого мобильный телефон, а соседушка человек эмоциональный, еще наверно выпивающий. Камера и диктофон Вам в помощь, запомните никакой трижды сосед не имеет права портить Вам жизнь. Живите как обычно, но камеру включайте и деток проинструктируйте, ни какой провокации, он все сам сделает. По каждому факту оскорбления, угрозы вызываем полисменов и предъявляем запись. Мой телефон есть на сайте, подскажу бесплатно, мне не трудно.

2. Помогите разобраться с ситуацией. В 2008 году заболела дочь-онкология. Учитывая всю серьёзность заболевания дочери, я как бабушка обратилась с заявлением в органы опеки оформить опеку над её несовершеннолетним сыном. Отец ребенка на тот момент заболел-болезнь Бехтерева, в прокуратуре написал заявление, что он не сможет содержать сына по состоянию здоровья и так как он не работает находится на инвалидности не может работать. Состоялось заседание, вынесено решение 18 сентября 2008 г., отца ограничили в родительских правах в отношении его несовершеннолетнего сына. В 2019 году в августе 19 числа мальчик поступил на бюджет в Университет, пришли мы с опекаемым, чтобы написать заявление и формить ПГО. Ответ получили следующий, что правовое управление университета не устраивает данное решение суда и необходимо новое решение суда о признании ребенка оставшегося без попечения родителей. Что нам делать с внуком, отдел по опеке и попечительству выдал нам справку, что с 2008 г. по настоящее время внук относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Сегодня внуку 17 лет, а 08 октября 2019 г. ему исполнится 18 лет. Спасибо.

Юрист Медунов С.К., 15128 ответов, 5785 отзывов, на сайте с 13.10.2010
2.1. Срочно пишите жалобу в Прокуратуру на незаконные действия университета, или обжаловать действия в суде.

3. Женщина скрывает, что ее маленькую дочь насилуют различные ее знакомые мужчины? Обвинение в таком преступлении, сокрытие такого действия каким является тяжким? И какое наказание за такой ложный донос? В мвд отказали привлечь к ответственности заявителя который неоднократно пишет подобные заявления в органы опеки, пдн и тд,обратилась в прокуратуру с обжалованием такого ответа мвд. предоставила экспертизу по ребенку, ответ мвд и аудизапись с инспектором который говорит что понимает что это ложный донос и говорит, что обязаны принимать все заявления, но возбуждать уголовное дело против таких заявителей им запрещено, готовьтесь что еще не раз будут на вас поступать такие заявления а мы вас опросили и даем отказ заявителю.

Юрист Питеров В. Н., 11593 ответa, 6107 отзывов, на сайте с 11.04.2016
3.1. Здравствуйте. Что касается насилия, то пишите заявление в прокуратуру и в отдел опеки.
Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

Юрист Иванова С. Р., 100 ответов, 61 отзыв, на сайте с 13.03.2019
3.2. Добрый день. В данном случае необходимо подать заявление, в письменном виде и приложить имеющиеся доказательства (аудиозапись здесь лишняя, это просто мнение инспектора), дождитесь постановления об отказе в возбуждении либо о возбуждении дела. Далее, если Вас не устроит результат, его можно обжаловать.
Обращаю Ваше внимание, если заявитель (тот, который доносит), в своем заявлении просто просит дать правовую оценку обстоятельствам или провести проверку по изложенным фактам, то в его отношении дело не будет возбуждено.

Адвокат Слащёва А.Н., 12309 ответов, 3665 отзывов, на сайте с 14.11.2011
3.3. Добрый день! По вышеуказанным фактам можно возбудить не одно уголовное дело! Главное - это мотивированные юридические обоснованные жалобы и заявления в компетентные органы. Обратитесь к адвокату лично! Заочно решить проблемы не получиться!

4. Мою дочь совратил 19-ти летний парень. На момент преступления ей было 11! лет! Обвиняется по статье 134. Но заключать под стражу его никто не собирается. В содеянном он не раскаивается. Более того, почувствовав свою безнаказанность ургожает мне и моей дочери. Заявления в полицию и прокуратуру писала. Бесполезно. А чтобы обезопасить моего ребенка - органы опеки предлагают сдать моего ребенка в реабилитационный центр. ПДН настаивает на изъятии у меня ребенка добровольно или принудительно на период следствия. Я работаю. Не пью, не курю.. что делать?

Юрист Степанов А. Е., 35719 ответов, 24029 отзывов, на сайте с 21.07.2017
4.1. Татьяна, ну очень странно, что несмотря на угрозы никто не реагирует. Советую Вам написать жалобы в вышестоящие инстанции.
С уважением.

Оформляю банкроство, заседание уже в ноябре. Позвонили сейчас с одного займа и сказали, что если я не верну долг то они пойдут в прокуратуру и в органы опеки чтоб отнять ребенка (ребенка на данный момент нет, он появится только в январе). Можно узнать могут они без решение суда подать в прокуратуру? Что будет если подадут заявление в прокуратуру или в органы опеки? Могут ли органы опеки забрать еще не рожденого ребенка?
Читать ответы (2)

5. Прошу помочь в очень запутанном деле. Хотелось бы почитать, мнение разных специалистов.
На момент смерти (моих) родителей, из 4 х детей, было двое совершеннолетних (Ольга, Юрий) двое нет (Сергей, Наталья) Наталья, это я. Проживала вся семья, в 4 х комнатной квартире. Опека была оформлена (Сергей, Наталья) на старшего брата Юрия. Старшие, решили поделить квартиру. С разрешения органов опеки, поменяли 4 х комнатную, на 2 х комнатную с доплатой. По условиям опеки (устным) старшие, на доплату должны были, приобрести по комнате, а 2 шка должна, была быть, приватизорована на младших (Сергея и Наталью). Сделка состоялась в 1996 году. И сестра (Ольга) приватизировала квартиру, не только на сирот, но ещё и на себя. Тоесть квартира, оформлена в равных долях на троих. Позже, с Юрия сняли полномочия (опеку) над Сергеем, его отправили в Самару к тётке. Старшие ничего не купили, и заехали всей компанией в 2 ку. За квартиру никто не платил, ремонт не делали, и привели в убогое состояние, невозможно было там проживать. Ольга родила двоих детей, один из них, с болезнью Дауна (врождённое). Я (Наталья) ушла из этой квартиры, когда мне было 15 лет. Снимала квартиру, на деньги, которые выплачивало мне государство, по потере кормильца. Я написала заявление в орг. Опеки, на личную выплату, мне на руки. В 2000 году, сестра Ольга, её двое детей, Дмитрий и Настя, в том числе и мой брат Юрий мой опекун, уехали в Самару. У меня была возможность, вернуться домой. Квартира была в плачевно состоянии, с долгами. Постепенно я её восстановила. В 2003 году, Ольга поехала в Москву и пропала. Через год, я признала её бещвестно отсутствующей. Её сына, Дмитрия, я забрала в Мурманск, под опеку. Настя осталась в Самаре, у крестной (позже крестная оформила опеку над ней. Брат Юра, на тот момент, был конченным алкоголиком. С Сергеем связь не поддерживал никто. Дмитрий находился у меня под опекой, три года, позже, я его отправила в интернат в Оленегорск. Органы опеки, закрепили жилье за Дмитрием и Настей. В 2010 году, Ольгу признали умершей. Позже, я узнала о смерти брата (Сергея) Через суд, я восстановила срок вступления наследства на Сергея долю. Я была прямой наследник, т. к. Сергей женат не был, детей не имел. Ольга была на тот момент, бещвестно отсутствующей. На протяжении многих лет. Я просила вступить в наследство, а именно 1/3 моей сестры (Ольги) её детей. А именно Настю, и Оленегорчкую школу интернат, где проживал Дмитрий (с болезнью дауна). В 2016 году, я официально отправила запросы, с вопросами о наследстве. Интернат мне присылал отписки, что нецелесообразно вступать в наследство (однако никто отказ от него не делал) а Настя не вступал в наследство, для того, чтобы получить квартиру от государства. В 2018 году, я подала на фактическое принятие 1/3 доли. В итоге, мой иск заблокировали, Дмитрий на тот момент, был переведён в Аппатитский психоневрологический интернат, т. к. уже был совершкннооетний, он был туда переведён в 2016 году. Все сразу захотели эту долю. Настя, уже на тот момент получила квартиру в Самаре (органы опеки, Мурманска сняли закрепление жилья, на основании того что мы не родственники) И интернат заявили о том, что они не знали о наследстве. Хотя по запросу из оленегорск ой школы, описи личного дела Дмитрия, имеется полно информации о наследстве. Тоесть пропущены все сроки, с 2010 года всеми. Настя, подала на восстановление срока, а интернат отсидивался в стороне, ждали, когда я в суде докажу, что она щеала о наследстве, и не вступал в долю умышленно. Было 12 заседаний, с видеоконференцией. Насте, было отказано в восстановлении сроков.
Таким образом, её 1/6 перешла брату, тоесть его опекунам. Я снова подала на фактическое принятие наследства, интернат подали в суд на 1/3 доли. В итоге два дела обьеденили в одно, и судья посчитала что, были нарушены права недееспособного, восстановила его в правах. Не сигтря на то, что органы опеки Оленегорска, и Оленегорская КШИ, органы опеки Мурманска (контролирующих орган где находится жилье), органы опеки Апатит и Аппатитский интернат, все понесли халатной отношение. Я содержала эту квартиру полностью с 2000 года, а так же делала ремонты, и оплачивал ком услуги. Тоесть фактически приняла жилье. Если бы я этого не делала, вырос бы долг большой, квартира была бы в непригодном состоянии. Таким образом наследство было бы для наследника обременительным, и вступать в него не было бы смысла, так как долги превышают само наследство. Вопрос: Стоит ли мне подавать на апелляцию, оспорить решение суда? Или мне попробовать признать приватизацию на долю сестры недействительной, в заявлении с восстановлением сроков? С вопросом о выкупе доли, у интерната, я обращалась к соц работнику, она фыркает, разговаривать со мной не хочет. Все что я поняла, они хотят оценку по рыночной стоимости за квартиру, потом поделить на 3 и на эту сумму купить, равнощначное по цене жилье Дмитрию, которое будет стоять, а жить он в нем не сможет, т. к недееспособный. Почему оценку именно квартиры? Возможно ли оценить именно долю и выкупить её? Возвращать деньги потраченные мной на квартплату, мне никто естественно не хочет, предложили идти в суд, и только вернут (и о не факт) за последние три года. В общем, я плачу просто от несправедливости, от халатности должностных лиц. В моих планах, написать в прокуратуру письмо, с данными обстоятельствами. Затем в трудовую инспекцию, чтобы проверь ли квалификацию кадров, с перечислением фамилий и их нарушений. И записалась я на приём к меру. Я одно поняла, наш Гос аппарат, и его судебная система, по звонку другу. Спасибо за внимание.

Юрист Каравайцева Е.А., 60179 ответов, 28503 отзывa, на сайте с 01.03.2012
5.1. Если Вы не согласны с судебным решением, Вы вправе го обжаловать. Для более подробной консультации необходимо, как минимум ознакомиться с решением суда.

Юрист Сакунова Ю.А., 53625 ответов, 23517 отзывов, на сайте с 10.02.2010
5.2. Судя по вашему сообщению, суд принял верное решение при восстановлении прав на наследство недееспособного наследника. Опекун (интернат) нарушил его права поскольку не обратился за принятием наследства от имени опекаемого. Поэтому решение суда понятно и не думаю, что будет отменено в апелляции. Обращение в трудовую инспекцию и прокуратуру ничего не дадут. Взыскать деньги вы можете за 3 года, это срок исковой давности. Отчуждение имущества недееспособного возможно в исключительных случаях, согласно ст. 20 ФЗ Об опеке и попечительстве. .

Адвокат Шамолюк И.А., 61344 ответa, 25981 отзыв, на сайте с 07.11.2009
5.3. По поводу приватизации,-очевидно, условия органов опеки были нарушены. Приватизация должна была состояться на 2 человек. Но условие было устным. Нужно поднимать законодательство того времени, что бы понять что и в какой момент нарушили. Например, до 1995 года, закон вообще не обязывал выделять доли детям при приватизации.. Законодательство менялось несколько раз... Т.е. вопрос нужно изучать, и это не в рамках бесплатной консультации.. - ст. 779 ГК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. Моя мать из-за корыстных побуждений и из-за ненависти ко мне как к дочери, приложила руку к трагедии-произошедшей в 2012 году. Воспользовавшись ситуацией и отобрав у меня здоровье, поставив меня на учёт в РПНД-СУИЦИД! ДО настоящего времени-мстя мне и забрав у меня сына-настраивает его все эти годы против меня! Прав я не лишена и не ограничена, с учёта ПНД-пока не снята, решаю вопрос... Можно узнать у Вас номера статей и законов, по которым я могу узнавать о заболеваниях бабушки-опекуна?, т.к месяц назад, как позже выяснилось, она оставила моего сын на чужого человека и уехала в другой город на лечение... Мне как можно узнать? Органы Опеки скрывают это. Повторное Заявление в Прокуратуру ОКТ. Района г. Улан-Удэ..
Прошу Вас содействовать в проверке Опекуна Ефимчук Н.П. (Мокрова 24-36) на соответствие требованиям Опекуна по причинам:
1. Нарушение прав в общении с моим сыном (ст 55 и 56 УК Р.Ф.)
2. Грубейшее нарушение, произошедшее месяц назад-Опекун-Ббабушка, не согласовав свой отъезд с Органами Опеки в другой город, оставила моего ребёнка с чужим человеком на месяц, дав позже информацию о своём якобы лечении, о каком заболевании идёт речь, не известно? ОРГАНЫ Опеки по запросу имеют право узнать диагнозы опекуна у участковых врачей. Почему скрывается эта информация от меня, от других близких родственников, от Органов Опеки?
3. Опекун манипулирует сыном и настраивает сына против меня.
4. Опекун является инвалидом 2-ой группы.
5. Опекун из-за корыстных побуждений довела меня-свою дочь до суицида.
6. Из последних источников стало известно о других махинациях Ефимчук Н.П и травли людей психотропными препаратами в целях наживы - МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА НАХОДЯТСЯ В Прокуратуре Р.Б. и Сов. Района.. Случайно-встретив родственников бывшего мужа Опекуна-я более подробно узнала от них негативные действия в отношении и к ним и к бывшему мужу Ефимчук. Н.П..
7. Я как мама-обеспокоена и боюсь за своего сына!
8. Исходя из этого-мой сын также находится в опасности.
9. Все мои подарки и попытки к сближению с сыном Опекун специально отвергает.
10. Опекун не даёт общаться сыну не только со мной, но и с другими родственниками.
11. Ребёнок, попадая под влияние Опекуна – ЗОМБИРОВАН! Не имеет своего мнения и меняет свои убеждения, находится в страхе.
12. Для того, чтобы я не боролась за сына и не была платёжеспособной - моя мать – Опекун умышленно уволила меня с официальной работы-дет. сад-Зорька..-музыкальный руководитель.
13. Статьей 29 Закона № 48-ФЗ допускается и временное отстранение от исполнения обязанностей опекуна в связи с ненадлежащим исполнением и по причине болезни Опекуна.
Также прошу Вас проверить –куда уходят денежные средства, поступающие на моего сына от отца-алименты и Опекунское пособие.. действительно ли эти деньги поступают на счёт ребёнка? Со слов сына-Ефимчука П.А. Если будет установлено, что государственные пособия и компенсации были использованы вопреки нуждам подопечного, они будут взысканы с бывшего опекуна в судебном порядке.

Юрист Буланкина С. Н., 69616 ответов, 25153 отзывa, на сайте с 28.12.2015
6.1. Также прошу Вас проверить –куда уходят денежные средства
Вы можете нанять юриста, договорившись об оказании услуг в личной переписке того специалиста, которого выберете.
В рамках общего чата проводится лишь консультирование, Ольга.

7. В свое время я оформила на несовершеннолетних внуков собственность. В силу обстоятельств моей дочери нет возможности представлять интересы детей. Через органы опеки согласно заявления дочери я получила разрешение органов опеки на представление имтересов внуков в различных инстанциях начиная от архитектуры включая защиту прав детей в правоохранительных органах, судах, прокуратуре и т.д. нотариус напрочь отказал печатать мне полномочия для представления защиты внуков в суде. Кое как я его заставила напечатать правоохранительные органы и прокуратуру. Нотариус ссылался, что согласно семейного кодекса бабушка не имеет право защищать интересы внука. Мол это делают только родители. Опека изначально включила все полномочия для того что бы моя дочь лишний раз не подвергалась волнениям. Они сказываются отрицательно на её здоровье. Имеет ли право нотариус забрав постановления опеи себе не выдавать мне копию заверенного постановления-у меня вообще нет копии. В тотмомент я упустиа это из виду. Вопрос второй имелли он право не печатать о моём представительстве в суде для защиты внуков, если опека это разрешила. Буду благодарна за консультацию, ибо все нотариусы к кому я обратилась не раскрывают своих тайн. Царьки на своих местах.

Юрист Садыков И. Ф., 49993 ответa, 26832 отзывa, на сайте с 11.10.2017
7.1. Не имеет права забирать постановление органов опеки и попечительства при оформлении доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ), если саму доверенность Вам не выдает. Повод для жалобы в нотариальную палату.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155966 ответов, 57058 отзывов, на сайте с 15.08.2012
7.2. Странно конечно Когда Вы получили такое разрешение от органов опеки и нотариус вам отказывает. Можно попытаться обжаловать его решение в нотариальную палату региона. Фактически конечно он вам верный ответ дал, но его решение противоречит решению опеки.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)
Статья 35

Юрист Горлышева Е.В., 58269 ответов, 28615 отзывов, на сайте с 26.11.2009
7.3. Непонятно что именно в органе опеки и попечительства Вы получили. Если постановление/распоряжение о назначении Вас временным опекуном несовершеннолетних внуков, то никакие доверенности у нотариусов оформлять не нужно, т.к. у Вас уже есть все полномочия законного представителя подопечных. Можете подать иск от лица внуков и представлять их интересы в суде предъявив акт ООП и свой паспорт. Нотариусу обязан вернуть Вам документ, выданный ООП.
Ст.35 ГК РФ, ст.13 ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Юрист Питеров В. Н., 11593 ответa, 6107 отзывов, на сайте с 11.04.2016
7.4. Эльмира Владимировна. Нотариус не имеет право у вас изымать подлинник документа (постановления) т.к. вы на основании данного документа осуществляете представительство несовершеннолетних детей. По данному факту рекомендую вам обратится с жалобой в прокуратуру (в порядке ст. 10 Закона "О прокуратуре"
Вы так же могли оформить в силу ч.2. ст. 185 ГК РФ доверенность на осуществление прав законного представителя
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.

Юрист Каравайцева Е.А., 60179 ответов, 28503 отзывa, на сайте с 01.03.2012
7.5. 1. Нотариус может забрать оригинал постановления, если Вы сами его передали нотариусу. Но вообще, достаточно копии постановления. Перед получением копии постановления, нотариус его сверяет с оригинал и удостоверяет тождественность содержания копии с содержанием оригинала. Теперь либо подайте заявление нотариусу об истребовании оригинала постановления с предоставлением нотариусу копии, либо получите копию постановления в органе опеки.

2. Нотариус должен указать те полномочия, о которых просит Доверитель (дочь) в соответствии со ст. 185, 421 ГК РФ.

Юрист Белан Е. А., 245 ответов, 167 отзывов, на сайте с 09.01.2019
7.6. Эльмира Владимировна, если органы опеки предоставили Вам право представлять интересы детей на основании постановления, то зачем Вы пошли к нотариусу? На основании выданного постановления Вы имели право представлять интересы детей во всех инстанциях. В настоящее время Вам необходимо обратиться к нотариусу с письменным заявлением о выдаче Вам оригинала постановления. Всего доброго!

Юрист Моисеев В.Н., 50660 ответов, 19879 отзывов, на сайте с 10.07.2009
7.7. Уважаемая Эльмира Владимировна г. Краснодар!
Подлинник! Постановления Органа опеки и попечительства о наделении вас полномочиями как Представителя ваших внуков должен оставаться у вас как у Представителя (ст.35 ГК РФ).

К сожалению у нотариусов имеется такое НЕ писанное Законом правило забирать Подлинники документов себе без объяснения и ссылок на Закон.

Лично мне с большим трудом неоднократно приходилось добиваться от нотариусов оставления Подлинников документов себе.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 26.03.2019 г.

Юрист Асеева Т. А., 1674 ответa, 1023 отзывa, на сайте с 25.09.2017
7.8. Действия нотариуса не правомочны.
Если обратившийся не согласен с основаниями отказа нотариуса или считает, что нотариальное действие совершено неверно, он имеет право подать в суд соответствующее заявление. Территориально заявление подается по месту нахождения нотариуса до истечения десяти дней со дня, когда лицу стало известно об отказе. Порядок действий установлен ст. 310–312 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Юрист Икаева М.Н., 15143 ответa, 6976 отзывов, на сайте с 17.03.2011
7.9. Доверенность на право представления интересов детей во всех организациях подписывается родителем и доверенным лицом, удостоверяется нотариусом ст.185 ГК РФ
Взаимоотношениях ребёнка с его роднёй указаны в статье 67 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018) где выделяется только право на общение.

Зато в статье 64 СК РФ чётко обозначено, что именно родители являются законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов без специальных полномочий. Соответственно, остальные члены семьи такими полномочиями могут быть наделены для решения определённых вопросов.

Забрать ваш оригинал документа выданный органом опеки нотариус не имела право. Скорее всего у вас было на руках постановление о временной опеки над детьми.

8. Прочитан 3 разa
Я, Ходукин Владислав Владимирович раннее проживавший до 17.
04.17 г. в приемной семье Скоровых Ольги Ивановны и Виктора Павловича по адресу Белгородская область Чернянки район с. Ездочное. 1 09.16 г я являюсь студентом 1 ого курса Корочанский СХТ. Прожив 9 лет в приемной семье и поступив в техникум, я сравнил себя со студентами и понял, что опекуны не выплачивают сумму денег, которые платит на мое содержание государство. Поговорив со студентов я узнал что опекуны получают определенную сумму денег на мое содержание, а опекуны во время учебы давали около 2000 рублей в месяц. Ходил я в одной и той же одежде потому-что мне ее не покупали кроме нижнего белья. Домой мне не разрешалось ездить на выходные. Дозвонится я мог только один месяц сентябрь. Если я дозванивался к ним: то они обзывали и унижали меня, говорили что тебе надо и т. д.Я пошел в Органы опеки Корочанского района и рассказал им своей проблеме. Ими было принято решение о встрече с органами опеки Чернянского района и опекуншей Скоровой Ольгой Ивановной для выяснений обстоятельств. После чего Ольга Ивановна выгнала меня из дома. Я обратился в прокуратуру района, по правам человека к Панину. Мне приходили ответы, что по обстоятельству по моему дела нарушения не выявлены. Но обратившись в областную опеку мне пришел ответ что выявлены обстоятельства приведшие к конфликту между мной и опекунами и предложили встретиться с предстовителеми с Корочанского и Чернянской опек, для урегулирования проблемы. Когда мы собирались то по пунктам куда были потрачены деньги выделаны государством на моем содержание и выяснили что не хватает 27000 рублей. Опека Чернянского района выделила мне вещи на семь тысяч рублей. После чего остаются долг мне моей опекунше 20000 рублей. Представители опеки Чернянского района предложили мне написать заявление на начальника соц. Защиты Гурову. Что бы Скорову О.И. обязали выплатить данные украденные средство до марта 2018 года. После чего мне приходит ответ из Чернянской опеки что нарушения не выявлены и в отчете Ольги Ивановны суммыы потрачены на мое содержание были завышены и в результате она мне недолжна 20000 рублей Меня возмутило что в данном отчете привиденный суммы не совпадает с настоящим расходом денежным средствам. После чего с отдела опеки и попечительства Чернянского района Семавина Н.Ю. было сказано следующие «давай договоримся, как партнеры выкинь отчет» наш-то было мной сказано что я ни чего выбрасывать не буду и что бы они прислали мне официальную бумагу атом что отчет не действителен. Позвонив в опеку г. Белгород Соловьевой А.Е. она мне сообщила что на мой счет деньги перечислены но проверив свой счет в банки денег нет. Узнавая у органов опеки Чернянского района был ли составлен акт об правонарушениях на что было отвечино что мы все решили по обоюдному согласию. Хочу добавить что на мое имя была заведена сберегательная книжка в банки поселке Чернянка с которой Скоровой Ольги Ивановны дочерью снимались деньги. В результате деньги были вернуть. Но к ответственности не кого не привлекли могут ли скорову О.И привлечь как кража и органов опеки. Подскажите пожалуйста.

Юрист Белоусов С.Н., 91442 ответa, 34159 отзывов, на сайте с 05.04.2009
8.1. Здравствуйте.

По данному факту обратитесь с заявлением в полицию.

Я являюсь матерью своего ребёнка, но по не очень приятным обстоятельствам ребёнок живёт с отцом. Ведёт омаральный образ жизни, употребляет спиртное, торгует на дому спиртом. Дома бордак и вечная грязь. С ребёнком видется не даёт. Куда обращаться, или как правильно составить заявление, жалобу в органы опеки и прокуратуру?
Читать ответы (4)

9. Я, Ходукин Владислав Владимирович раннее проживавший до 17.04.17 г. в приемной семье Скоровых Ольги Ивановны и Виктора Павловича по адресу Белгородская область Чернянки район с. Ездочное. 1 09.16 г я являюсь студентом 1 ого курса Корочанский СХТ. Прожив 9 лет в приемной семье и поступив в техникум, я сравнил себя со студентами и понял, что опекуны не выплачивают сумму денег, которые платит на мое содержание государство. Поговорив со студентов я узнал что опекуны получают определенную сумму денег на мое содержание, а опекуны во время учебы давали около 2000 рублей в месяц. Ходил я в одной и той же одежде потому-что мне ее не покупали кроме нижнего белья. Домой мне не разрешалось ездить на выходные. Дозвонится я мог только один месяц сентябрь. Если я дозванивался к ним: то они обзывали и унижали меня, говорили что тебе надо и т. д.Я пошел в Органы опеки Корочанского района и рассказал им своей проблеме. Ими было принято решение о встрече с органами опеки Чернянского района и опекуншей Скоровой Ольгой Ивановной для выяснений обстоятельств. После чего Ольга Ивановна выгнала меня из дома. Я обратился в прокуратуру района, по правам человека к Панину. Мне приходили ответы, что по обстоятельству по моему дела нарушения не выявлены. Но обратившись в областную опеку мне пришел ответ что выявлены обстоятельства приведшие к конфликту между мной и опекунами и предложили встретиться с предстовителеми с Корочанского и Чернянской опек, для урегулирования проблемы. Когда мы собирались то по пунктам куда были потрачены деньги выделаны государством на моем содержание и выяснили что не хватает 27000 рублей. Опека Чернянского района выделила мне вещи на семь тысяч рублей. После чего остаются долг мне моей опекунше 20000 рублей. Представители опеки Чернянского района предложили мне написать заявление на начальника соц. Защиты Гурову. Что бы Скорову О.И. обязали выплатить данные украденные средство до марта 2018 года. После чего мне приходит ответ из Чернянской опеки что нарушения не выявлены и в отчете Ольги Ивановны суммыы потрачены на мое содержание были завышены и в результате она мне недолжна 20000 рублей Меня возмутило что в данном отчете привиденный суммы не совпадает с настоящим расходом денежным средствам. После чего с отдела опеки и попечительства Чернянского района Семавина Н.Ю. было сказано следующие «давай договоримся, как партнеры выкинь отчет» наш-то было мной сказано что я ни чего выбрасывать не буду и что бы они прислали мне официальную бумагу атом что отчет не действителен. Позвонив в опеку г. Белгород Соловьевой А.Е. она мне сообщила что на мой счет деньги перечислены но проверив свой счет в банки денег нет. Узнавая у органов опеки Чернянского района был ли составлен акт об правонарушениях на что было отвечино что мы все решили по абоютному согласию. Хочу добавить что на мое имя была заведена сберегательная книжка в банки поселке Чернянка с которой Скоровой Ольги Ивановны дочерью снимались деньги. Деньги были вернуть можно ли подать заявление в полицию как кража.

Юрист Гусятникова В.В., 1669 ответов, 890 отзывов, на сайте с 03.08.2013
9.1. Вы вправе пойти в отделение полиции и заявить о хищении у Вас денежных средств, сотрудники полиции должны разобраться в обстоятельствах по данному факту.


10. Мы с бывшим мужем (отцом моего ребенка) разведены с 8.07.2010 г. Проживание ребенка присуждено мне судом. Отец выплачивает алименты по закону (есть постановление суда) стабильно, задолжностей не имеет. И вроде бы проблем нет, но ему спокойно не живется. 2 года у нас дочерью новая семья, у гражданского супруга есть 4 детей от первого брака, многодетный отец, их мать лишена мат. прав. Живем все вместе дружной семьей, у каждого ребенка есть все что необходимо, отдельное место для сна, рабочее место, домашняя библиотека, одежда игрушки, держим хозяйство (скотину). Гр.супруг работает Пожарным В МЧС России много лет, я на данный занимаюсь домашним хозяйством (держим скотину) и детьми, но собираюсь в скором будущем устроиться на работу, живем в деревне с работой туго. Биологически отец моего ребенка, спокойно жить не дает, Постоянно травит против меня, дочь брал по его первой прихоти, я написала заявление в Органы опеки и попечительства о порядке общения отца с ребенком, так как он не смотрит на ее занятость, у дочери 6-ти дневная полная занятость на учебе в Казачьем Кадетском классе с 7:30 и до 17:00 вечера, посещает кружки, танцы, рукопашный бой и т.д Подписали мировое соглашение о графике общения, кратковременные встречи в будни по звонку матери и 2 раза в месяц встречи отца с дочерью на его территории с ночевкой. Общению не препятствую. Но номер телефона свой он скрывает и от дочери и от меня. Теперь после подписания мирового соглашения он написал на меня жалобу в Органы опеки, о нецелевом использовании алиментов. Ежемесячная сумма в среднем 5000 рв мес. Мне одно ее платье на кадетский бал по заказу обошлось в 2381 руб. Мне пришла повестка на беседу в КДН, что мне нужно для беседы характеристики? Чеки? А еще он постоянно на протяжении 8 лет, пишет на меня жалобы, всяческого рода заявления в органы опеки о якобы моем аморальном образе жизни, о препятствии общения ребенка с отцом, о трате алиментов на меня лично, на спиртное, о том что у меня дома грязь, срач, везде бутылки, и куча мужиков, что 15 кошек и собак живут в доме. А сам ребенку даже на день рождения не позвонил не поздравил. Это все ложь, поэтому у меня вопрос как сделать так чтоб он перестал пить мне кровь? Могу ли я попросить копии заявлений на меня в Органах опеки? И подать на него в суд за клевету? Или в прокуратуру? Что мне делать как поступить? Он даже дочери говорит что убью твою мать а потом тебя, и она его боится. Но я не хочу вмешивать туда дочь, она итак страдает. Это мой крик души, простите если что. Спасибо заранее всем кто откликнется и хоть каким то советом поможет!

Юрист Войнаровская М. П., 631 ответ, 420 отзывов, на сайте с 30.10.2018
10.1. Уважаемая Мария, соберите все его заявления, которые не нашли свое подтверждение и подайте в суд за клевету. А также обратитесь к своему участковому по поводу угроз Вашей жизни.

11. Как написать жалобу в прокуратуру на органы опеки и попечительства? Мать этих детей убил отец детей, дети в акте записи о рождении на фамилии матери. Отец в тюрьме под судебным следствием за двойное убийство. Брак гражданский у них, дети двое в графе отец отсутствуют данные. Не учитывая того, что у опекунов нет соответствующего для воспитания детей старшему которому 9 лет, а младшему 3 годика. Не учли что под одной крышей живет дядя шизефреник с желтой карточкой. Нету обращения в суд об установлении родства опекунов и отцовства!? Скажите пожалуйста я сестра бабушки по материнской линии Где есть право в статье 67 как семейного кодексе право на порядок общения с детьми. Какого образца со ссылкой на статьи и опираясь на право я должна сделать заявление в прокуратуру по месту проживания? Спасибо большое! !

Юрист Каравайцева Е.А., 60179 ответов, 28503 отзывa, на сайте с 01.03.2012
11.1. Где дети? Дети имеют право жить и воспитываться в семье, имеют право на общение с родственниками. Если этого права они лишены, то нужно обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением. Нужно знать подробности вопроса, уточнять обстоятельства дела.

12. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Мы с супругой не живем вместе лет 6. У нас общий ребёнок 6-ти лет, который по решению суда проживает с мамой. Но фактически 2/3 времени в году проживает со мной. Занимаюсь его воспитанием и уходом. Исправно отчисляю алименты и не спрашиваю на что ушли.
Суть в другом, мне сынок рассказал, что его сильно обижают когда он живет с мамой и её новым мужем, запрещая рассказывать об насилии. После разговора психолога с ребенком выяснилось, что мама постоянно орет на него матом и избивает ремнем, грозясь разбить его голову об стенку. Запирают его на балконе, в антресолях в шкафу. Её супруг хватает ребенка за шею и швыряет в сторону, поднимает его за уши, душит.
Я обратился в органы опеки и ПДН. В органах опеки состоялась встреча меня и той стороны. После беседы его мама и муж выхватили ребенка и заперли в машине, я попытался открыть двери и забрать ребенка, после чего они набросились с кулаками и при ребенке начали бить меня. Я не стал провоцировать и написал заявление участковому. Следователь ПДН провела беседу с ребенком на территории жены и он подтвердил все действия по отношению к себе. А также следователь у себя на участке провела дополнительный опрос ребенка с участием педагога. После чего она вышла с предложением пожалеть всех и отозвать жалобу.
Я отказался. Спустя время пришло уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, по ст. 156 УК РФ на основании отсутствия в её действиях преступления. А в постановлении указали, что ребенок не подтвердил их деяний. Я подал жалобу в прокуратуру. Вчера меня поставили перед фактом, что следователь ПДН дала направление маме сына на судебно-медицинскую экспертизу, которую они в этот же день и провели.
Я не понимаю что происходит... Почему ни кто не хочет выступать гарантом детской безопасности от произвола взрослых, что мне делать?
По моему избиению участковый тоже замолчал!

Юрист Сакунова Ю.А., 53625 ответов, 23517 отзывов, на сайте с 10.02.2010
12.1. Советую вам на основании полученных вами документов подать иск в суд об определении места жительства ребенка с вами.

Адвокат Слащёва А.Н., 12309 ответов, 3665 отзывов, на сайте с 14.11.2011
12.2. Добрый день! Ситуация требует вмешательства правоохранительных органов и суда. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела стоит обжаловать в прокуратуру или в суд в порядке Ст 124, 125 УПК РФ. Обратитесь за очной консультацией к адвокату!

Если сотрудник отдела взыскания МФК говорит, что в случае не оплаты просроченной задолженности подаст запрос в органы опеки, пенсионный фонд и на работу, можно ли это расценить как угрозу или давление? Если имеется запись телефонного разговора, можно ли на основании этого подать заявление в прокуратуру и какие последствия для МФК могут быть? Заранее, спасибо за ответ.
Читать ответы (2)

13. Являюсь сотрудником банка восточный, на данный момент нахожусь в дикретном отпуске. Так же есть кредит в восточном банке, по которому месяц просрочка, я думала буду получать декретные и ими оплачивать, так ребёнку уже 4 месяца и я до сих пор ничего не получаю. Стали звонить по номерам которые я не указывала, бабушке угрожали тем что если она не заплатит меня уволят с работы, моей бабушке 70 лет, они не довели до сердечного приступа. С сестрой ещё хуже ситуация, мы с ней являемся собственниками квартиры и сейчас там проживает она одна, и с ней каждый день стали приходить из банка, вымагать деньги и угрожать что подадут на меня в органы опеки, это вообще законно приходить к человеку который не имеет отношения к кредиту и терраризировать? По телефону ей говорили,"нет денег иди проституткой работать" Как это прекратить? На каком основании можно написать заявление в прокуратуру? И как вообще дальше быть в этой ситуации? Пока они не начнут мне платить, я не смогу платить кредит.

Адвокат Степанов В.И., 36551 ответ, 16173 отзывa, на сайте с 15.10.2011
13.1. Если не можете платить кредит, то не стоит и пытаться.

Ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме:

Подробнее >>>

Подробнее >>>


Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы, которые возможно отправить в электронном виде.


С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

14. Моя супруга была под опекой в приемной семье с братом с пяти лет до 18 ти (15 лет) ежемесячно ей на книжку (счет в банке) приходила пенсия по сиротству. Когда она в 19 лет поехала учиться в другой город, то проверив свои счета обнаружила что у нее там всего 120 тысяч (за 15 лет). Когда я приехал к ней мы пошли в банк и запросили все операции за последние 10 лет, через личный кабинет выяснилось, что с ее счета, куда перечисляли пенсию по сиротству, каждые полгода опекуны снимали накопившиеся деньги 50-60 тысяч. Как показал опрос опекунов им это разрешали органы опеки при подаче заявления о том, что ребёнку надо купить одежду, компьютер ит.д. в личных вещах (в личном деле из опеки) на ней ничего записано не было. В настоящее время опекун умер, а супруге уже 24 года, имеет ли возможность и право через прокуратуру взыскать с опеки материальный ущерб за то что, по сути ее оставили, без средств существования в будущем (сейчас у нее двое детей). Ведь насколько мне известно, счет для перечисления пенсии по сиротству, которая является федеральной, нельзя использовать никому кроме владельца счета по достижении им 18 лет. Еще был второй счет куда тоже переводились какие то деньги по сиротству и там было в остатке 50 тысяч всего, но самое интересное что там была оформлена доверенность на опекуна, которую супруга не могла сделать т.к ей не было 18 ти лет. После 18 лет доверенность утратила силу. Спасибо за помощь заранее!

Юрист Астраханцев А. А., 112 ответов, 83 отзывa, на сайте с 22.08.2018
14.1. Добрый день.

Ознакомившись с Вашим вопросом, могу сообщить следующее:

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». ст. 25 ФЗ «Об опеке и попечительстве». Отчет опекуна или попечителя

1. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного.

К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

3. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

... 5. Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Денежные средства выделяемые опекуну расходуются только на обеспечение потребностей опекаемого. Расходы на питание не нужно подтверждать.

Таким образом мы видим что опекун может расходовать денежные средства со счета без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, но он должен сдавать каждый год отчет в орган опеки и попечительства и этот отчет должен храниться в личном деле.

Вам необходимо запросить эти отчеты и сверить цифры. После чего уже действовать (писать письма, заявления в прокуратуру, суд)

15. Председатель нашего дачного кооператива написала на меня с мужем заявление в полицию о том что я собираю подписи на пустых листах под видом малообеспеченной семьи с малолетним ребенком на руках, которого я щипала, что б он плакал побольше. Подписи для получения помощи от государства как малоимущим. И так же заявление в органы опеки о том, что моя семья проживает в плохих условиях, без отопления и удобств. В непригодных для малолетнего ребенка условиях! К нам выезжали сотрудники опеки для проверки. Составили акт о том, что у нас все в порядке! Вызывали в полицию для ответа по заявлению. Я собрала все акты о проверках и характеристику для ребенка с развивающих занятий которые она посещает. Нам теперь обращаться в суд или в прокуратуру? И как правильно все оформить? Прошло уже 5 месяцев.

Юрист Булатова И.Д., 28586 ответов, 10095 отзывов, на сайте с 03.03.2015
15.1. В прокуратуру - бесполезно, будет ответ о направлении Вас в суд...
ИТАК, у Вас есть основания для подачи иска в суд - о возмещении морального вреда.
А также есть основания для внесения в повестку общего собрания ДК о несоответствии председателя ДК.

16. Не совсем наверное понятный. Но все же я попробую объяснить. Мы с мужем в разводе с октября 14 года, я писала отказную в органы опеки в пользу бывшего мужа, т к у меня небыло жилья. Но меня не лешили родительских прав в суде. В заключении прописано следить за жилищными условиями. Бывший муж живет со своей матерью. За это время на бывшего мужа было составлено 3 протокола 5.35. В этом же году бабушка детей и мать бывшего мужа попала в психдиспансер, бывший муж оставляет с ней детей, сам уходит на работу и по делам. У неее случаются приступы агрессии вспышками на дню может каждые 30 минут-час. Казалось бы что восстановиться в правах не сложно. Осложняется все тем что у меня есть задолженность по алиментам более 300 тыс рублей. Могу ли я восстановиться в правах с задолженностью и сразу же определить место жительства детей со мной.? Могу ли я написать заявление в прокуратуру о восстановлении родительских прав и определение места жительства детей со мной? Или лучше к юристу обратиться?

Юрист Ильичёв Д. В., 113 ответов, 90 отзывов, на сайте с 09.08.2018
16.1. Добрый день.

В целом, восстановить в родительских правах можно любого из родителей, если он предоставит доводы об изменении жилищно-бытовых условий истца, изменении поведения в отношении воспитания ребёнка, да и в целом института семьи. И они должны быть подтверждены.
Само решение принимает суд, т.е. это процедура не простая. Проходит она при участии третьего лица - органа опеки и попечительства.
Заявление советую писать всё-же в суд при сопровождении юриста.

Юрист Миронова Г. И., 39 ответов, 31 отзыв, на сайте с 25.03.2017
16.2. Здравствуйте. Выпишите "восстановиться в правах". Вас разве по решению суда лишали родительских прав или ограничивали в них. Из Вашего текста понятно, что вы по соглашению с отцом ребенка определили его место жительства с отцом. На этом основании отец ребенка и взыскал с Вас алименты. Если верно я вас поняла, то тогда нет необходимости восстанавливаться в правах, потому что их у Вас никто не отбирал. При сложившейся ситуации подаете исковое заявление в суд об определении места жительства ребенка с Вами. Можете в этом же заявлении просить о взыскании алиментов с отца ребенка. Но лучше это сделать после того как место жительства ребенка будет определено в Вами. Грамотное исковое заявление может составить только юрист. В написании иска могу помочь. Если остались вопросы или нужна помощь, пишите.

Может ли оставаться один дома ребенок возрастом 7 лет? С обеда до вечера. Забирает со школы по доверенности знакомая, приводит и оставляет дома ребенка одного. До вечера он сидит один, ждет маму. Законно ли? Органы опеки не отвечают по данному вопросу, проверять не хотят, говорят, что это не в их полномочиях. Прокуратура также не ответила на письменное заявление. Представитель школы, соцпедагог, обещала проверить данный факт, но не проверяет. Куда еще обратиться?
Читать ответы (1)

17. Я подала в суд иск по лишению дееспособности хронического шизофреника - у него 2 спец. Группа по МСЭ по шизофрении-в интересах несовершеннолетнего ребенка (девочка 8 лет-он ее преследует и меня более 1,6 лет, записана она на него и он оспорил отцовство в суде). Когда это происходило, то никто в нашем городе и не знал, что он шизофреник, а от учета он скрывался.
Ранее было дело о побоях, и в рамках административного дела по 6.1.1 была в феврале 2018 года проведена амбулаторная СПЭ, которая не дала ответы на поставленные вопросы. Назначена стационарная, но в полиции никак дело в суд не передадут уже около 1,6 года.
Я ходатайствовала в суде по делу о признании недееспособности запросить амбулаторную экспертизу из ОП №8 и мед документы из дела по лишению шизофреника водительских прав категорий B.C.D-лишила его по моему заявлению прокуратура ранее. Но судья, органы опеки и представитель прокуратуры мне отказали в этом.
Назначили амбулаторную СПЭ за мой счет. Амбулаторная экспертиза ответов на поставленные перед ней вопросы не дала, а назначила стационарную. Я имею на попечении двоих несовершеннолетних детей. Судья сказала по поводу оплаты доехать до псих. Больницы. Сколько будет стоить экспертиза? Как можно все-таки приобщить результаты амбулаторной экспертизы от ОП №8. И если опять ответов на поставленные вопросы не будет, то мне придется оплачивать и стационарную СМЭ? Я ведь просто хочу защитить себя и ребенка. Заранее спасибо за ответ.

Юрист Мерный М. А., 3097 ответов, 1701 отзыв, на сайте с 11.05.2018
17.1. Здравствуйте.
Во-первых экспертиза осуществляется за счёт федерального бюджета по таким делам.
Во-вторых здесь только приобщением письменных ходатайств можно потом в апелляции добиться результата.
А в-третьих, очень хотелось бы знать кто судья. Напишите в личку. Может получится помочь.

18. В вечер воскресенья я, мой муж, наш ребёнок 3,5 года, крестный ребёнка и крестная ребёнка находились в кафе, в кафе присутствовала детская комната, где развлекался ребёнок. Присутствовали алкогольные напитки, в разумном количестве. У мужа с официантами произошёл конфликт (на словах, без рукоприкладств) Я, ребёнок и крестная вышли на улицу с вещами, вызвать такси до дома. Мы ждали моего мужа и крестного. Я сказала крестной подержать вещи и ребёнок и что я пойду найду их. Пока меня не было официанты вызвали полицию и крестную с ребёнком увезли в отделение. Когда я нашла мужчин официант в форточку крикнул, что моего ребёнка и крестную забрали. В отделение объяснений не дали, протокол не составили, все что там было-объяснение крестной. Туда же приехали родители мужа, но ребёнка ни нам ни им не отдали. Полиция увезла ребёнка в больницу, больше мы его не видели, нам не дают видеться и забирать пока органы опеки не дадут разрешение. В отделение внятного ответа-почему была вызвана полиция, никто не дал. Плавающий ответ мол ребёнок был с посторонним человеком (его крестная) Ребёнок три дня находится в больнице, никого к нему не пускают. Ребёнок здоровый, и никаких тем более травм и всего остального. Проблем с законом и вообще никогда не было, семья обеспеченная, алкоголь пьём редко. Все здоровы и адекватны. Скажи, как нам быстрее получить ребёнка и можно ли написать заявление в прокуратуру на тех сотрудников?

Адвокат Харченко В. П., 110 ответов, 118 отзывов, на сайте с 19.05.2018
18.1. Здравствуйте, Анастасия! Я не совсем понимаю, почему в течении 3-х дней Вы не можете забрать своего ребенка? Кто Вам препятствует, на каком основании? Какие документы подтверждают изъятие ребенка и его содержание в медицинском учреждении? С каким диагнозом он там находится, от чего и каким образом проходит лечение? Каким образом работники больницы мотивируют тот факт, что Вы не можете видеться с ребенком? Кто именно и на основании какого документа осуществляет удержание ребенка? Вопросов очень много и не понятно почему Вы до сих пор не приняли конкретных мер для того, чтобы забрать своего ребенка? Давно пора завалить жалобами и лично разбираться в полиции, прокуратуре, департаментах образования и здравоохранения, подключать СМИ!

19. Бывший гражданский муж гражданин Азербайджана не работает, не имеет разрешения на работу и места жительства, хочет отсудить ребенка. Ребёнок записан только на маму. Разошлись из-за того, что он жил у матери ребёнка не платил за квартиру и никак не помогал. Поднимал руку постоянно, иногда избивал, было заявление в полицию, но его отпустили утром. Угрожал оружием. Преследует на улице ждёт в подъезде. В местном отделении не предприняли никаких мер, наоборот сказали что если будет ещё заявление, то они сообщает в органы опеки для проверки. Можно ли обратиться в прокуратуру и какие у него шансы забрать ребёнка или лешить мать родительских прав?

Юрист Мостовая Л. Р., 68 ответов, 53 отзывa, на сайте с 23.11.2017
19.1. Доброго времени суток!
Для того чтобы он забрал ребенка, необходимо для начала доказать в суде, что он юридически является его законным представителем. А пока он не может лишить Вас родительских прав.

А причинами лишения родительских прав могут являться:

1) уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (т. е. родители не заботятся о здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии ребенка, его материально-бытовом обеспечении и обучении, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин);

2) отказ родителей без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. Не будет расцениваться как основание для лишения родительских прав факт нахождения несовершеннолетнего ребенка с недостатками физического или психического развития (по заявлению или с согласия родителей) в учреждениях системы социальной защиты населения, в том числе несовершеннолетнего в возрасте до пятнадцати лет в психиатрическом стационаре, так как родители имеют право устроить такого ребенка на полное государственное обеспечение;

3) злоупотребление родителей своими родительскими правами (т. е. использование родительских прав в ущерб интересам детей, например препятствие в обучении, склонение к попрошайничеству, пьянству, проституции, совершению преступления, незаконное расходование имущества ребенка и т. п.);

4) жестокое обращение родителей с детьми, включая физическое или психическое насилие над ними (речь идет о побоях, избиении ребенка, угрозах в его адрес, внушении чувства страха и т. п.), а также покушение на их половую неприкосновенность. Кроме фактов насилия, жестокое обращение с детьми может проявляться также в применении недопустимых приемов воспитания детей, причиняющем вред их нравственному развитию, а равно в пренебрежительном, грубом, унижающем человеческое достоинство обращении, оскорблении или эксплуатации детей. Жестокое обращение родителей с ребенком может послужить основанием для возбуждения в отношении родителей уголовного дела. Покушение на половую неприкосновенность детей является уголовно наказуемым деянием;

5) заболевание родителей хроническим алкоголизмом или наркоманией, подтвержденное соответствующим медицинским заключением. Для лишения родителей родительских прав по данному основанию в принципе достаточно установить факт наличия у родителей таких заболеваний, которые представляют особую опасность для ребенка. Ребенок оказывается в нездоровой семейной обстановке, предоставлен самому себе, страдает нравственно и физически. Совершение родителями противоправных действий против ребенка при этом необязательно, хотя они, как правило, имеют место. Для установления наличия у родителей хронического алкоголизма или наркомании и степени влияния этих заболеваний на детей на практике не исключено проведение специальной экспертизы (наркологической, психиатрической, психологической и др.). При лишении родительских прав родителей больных хроническим алкоголизмом или наркоманией их вина очевидно не прослеживается. Однако в связи с тем, что алкоголизм и наркомания возникают в результате сознательного доведения родителями себя до такого состояния, то в данном случае можно говорить о виновном поведении родителей. Хотя на практике при рассмотрении данной категории дел вопрос о вине родителей не обсуждается. Важно то, что хронический алкоголизм и наркомания родителей создают реальную угрозу для ребенка, его физического, психического и нравственного развития. Что же касается лиц, не выполняющих свои родительские обязанности вследствие иных хронических заболеваний (психическое расстройство, слабоумие, рассеянный склероз и т. п.), то они не могут быть лишены родительских прав. В таких случаях, а также тогда, когда при рассмотрении дел будет установлено, что требование о лишении родительских прав является необоснованным, но оставление ребенка у родителей опасно для него, суд вправе вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства;

6) совершение родителями умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (речь идет о покушении на убийство, нанесении тяжких телесных повреждений, доведении до самоубийства, побоях, истязаниях и т. д.). По данной форме виновного поведения родителей необходимо учитывать следующие обстоятельства. Во-первых, основания для лишения родительских прав отсутствуют при совершении преступления родителями по неосторожности (например, случайное причинение вреда здоровью ребенка в ходе игры, при домашних работах и т. п.). Поэтому здесь крайне важна квалификация содеянного. Во-вторых, следует иметь в виду, что согласно ст. 49 Конституции РФ виновность в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда. И, в-третьих, виновность родителей (одного из родителей) в совершении преступления, направленного не в отношении детей или супруга, не может являться основанием для лишения их (его) родительских прав. Более того, следует иметь в виду, что при определенных обстоятельствах с осужденных родителей не снимается ответственность за воспитание детей. Так, в обязанность женщин, осужденных с применением отсрочки наказания, вменено воспитание своих малолетних детей под контролем органа опеки и попечительства и органа внутренних дел. Уклонение осужденной матери от воспитания ребенка может повлечь отмену отсрочки приговора и направление для отбывания наказания, назначенного приговором суда, с возможным последующим лишением родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей родителя.

Для лишения родительских прав достаточно одного из указанных в настоящей статье оснований (то есть форм виновного противоправного поведения родителей), хотя на практике возможно сочетание нескольких оснований (злоупотребление родительскими правами родителем — хроническим алкоголиком и физическое насилие над детьми со стороны родителя-наркомана и т. д.).

Родители не могут быть лишены родительских прав по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей. Это имеет отношение и к случаям, когда формально усматриваются признаки якобы ненадлежащего выполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей (например, совершение ребенком правонарушения, которое не находится в причинно-следственной связи с виновным поведением родителей).

Лишение родителей родительских прав возможно только в отношении конкретного ребенка (детей). Нельзя лишить родительских прав в отношении детей, которых еще нет (т. е. на будущее). Родительских прав могут быть лишены только сами родители, но не иные лица, их заменяющие (опекуны, попечители, приемные родители). Это касается и усыновителей, у которых родительские права и обязанности возникают в результате усыновления, а не происхождения от них детей. Поэтому в случае уклонения усыновителя от выполнения возложенных на него обязанностей родителя или злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленным ребенком, а также если усыновитель является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией, может быть поставлен вопрос не о лишении его родительских прав, а об отмене усыновления в установленном законом порядке (ст. ст. 140 — 141 СК).

В случаях ненадлежащего выполнения опекуном (попечителем) возложенных на него обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, указанное лицо может быть отстранено от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), а не лишено родительских прав.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Основания, перечисленные в комментируемой статье, не подлежат расширительному толкованию, т. е. данный список является исчерпывающим, и только при наличии этих обстоятельств гражданин может быть лишен родительских прав.

Следует еще раз подчеркнуть, что лишение родительских прав является исключительной мерой, т. е. когда дальнейшее сохранение родительских прав в отношении ребенка (детей) повлечет (может повлечь) негативные последствия для жизни, здоровья и воспитания ребенка.

Юрист Корсун И. Д., 7793 ответa, 5348 отзывов, на сайте с 09.01.2018
19.2. Здравствуйте, Лиана! Если отцовство не установлено, то забрать ребенка у него нет никаких шансов, так как в данное время он является совершенно посторонним лицом ребенку; если мать выполняет родительские обязанности должным образом, то ее не смогут лишить родительских прав.
С уважением, Корсун Ирина Дмитриевна.

Юрист Соколов Д.Г., 142713 ответов, 33268 отзывов, на сайте с 23.11.2008
19.3. Лиана, в данный момент ему надо устанавливать отцовство через суд.
Он может обратиться в суд с иском об установлении отцовства и определении места жительства ребенка. О шансах можно будет говорить тогда, когда это будет, но пока это все на словах.
В целом без места жительства и работы, шансы, конечно, предпочтительнее у Вас, но всякое бывает.

20. Меня зовут Савенко Николай Николаевич я инвалид с детства 2 группы, сирота. В 1984 году моих родителей лишили родительских прав отправив меня в дом ребёнка г. Ставрополь там пробыв с 1984-1987 гг затем меня отправили в детский дом-интернат г. Болхов Орловской обл., там я находился на полном государственном обеспечении с 1987-2002 года когда я вышел с детдома поступил в ПТУ-Интернат г. Курск получил специальность " обувщик, сборщик низа обуви" Я обращался в Органы Опеки и Попечительства г. Курска ну мне отказали сказали что мной должны заниматься там где лишили родительских прав моих родителей Ставропольский Край потом я оказался на улице жил где придётся. Потом я оказался в тюрьме за время отбывания наказания я женился. Когда я освободился 22.08.2016 г, 24 августа я обратился в органы опеки и попечительства посмотрев мои документы, что касаемо моей метери документы впорядки, а вот касаемое моего отца мне нужно в судебном порядке установить факт отсутствие родительского попечения и то что я находился на полном государственном обеспечении, я так поступил. Я обратился в суд с заявлением в суде мои интересы представляли прокуратура Советского района г. Зеленокумска Ставропольского края 12 апреля 2017 года вынес положительное решение. Опека и попечительства собрав мои документы отправили их в г. Ставрополь Министерство Образования там меня включили в сводный список детей сирот, затем мои документы отправили в Министерство Имущественных отношений где меня включили в очередь 3029 человек. Я развелся и снимаю жилье. Г. Ставрополь которое мне обходится в 10.500 тысяч рублей хотя моя пенсия составляет 12.600 т рублей, вот как хочешь так и живи. Да я, куда только не обращался ну Вам нужно ждать.

Юрист Романов Н. А., 113 ответов, 89 отзывов, на сайте с 21.05.2016
20.1. Добрый день! Вам нужно подать исковое заявление в суд о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Вы также можете через прокуратуру обратиться чтобы она действовала в Ваших интересах. Или можете обратиться ко мне за помощью смогу написать данное исковое заявление.

Я написал заявление в прокуратуру о том, что бывшая жена не следит за детьми, ходят в неопрятном виде, порванной обуви, не следит за здоровьем детей, не дает мне видиться с ними и т.д.При этом я все сторонне оказываю помощь в содержании детей. В органы опеки обращался, все бесполезно. Какие шансы, что прокуратура отреагирует на мое заявление и чем может помочь?
Читать ответы (4)

21. Суд вынес решение о проживании ребенка с матерью, но отец не отдает ребенка добровольно, обращались в органы опеки, полицию, судебным приставам никто ничего делать не хочет, все заявления игнорируются, у ребенка ЗПР и ЗРР ей необходима медицинская помощь, помощь специалистов, полгода не посещает детский сад, ни отец ни бабушка не работают, когда приезжали в холодильнике пачка кетчупа и все, живут в глухой деревне без всяких условий. Писали Кузнецовой по правам ребенка, в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, на телевидение что делать везде или тишина без ответа или отказ. Куда обращаться, кто может заставить закон работать?

Адвокат Дементьева М.В., 9654 ответa, 4928 отзывов, на сайте с 16.11.2010
21.1. Судебные решения исполняются судебными приставами. Возьмите в суде исполнительный лист, если его у вас на руках еще нет и обращайтесь в службу судебных приставов по месту жительства ответчика (отца), путем подачи заявления о возбуждении исполнительного производства. Судебные приставы должны исполнить судебное решение в принудительном порядке и передать Вам ребенка.

Юрист Соколов Д.Г., 142713 ответов, 33268 отзывов, на сайте с 23.11.2008
21.2. Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов.
При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры,
предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

22. Опека проявляла халатность в работе, дочь лишили род прав, внуки в детдоме. Я пишу заявления в правозащитные органы, в прокуратуру, в аппарат президента. Опека оправдывается и предоставляет нечестные акты, дает нечестные объяснения на мои заявления в вышеперечисленных органов. Естественно ничего не подтверждается. Так как это чиновники из администрации. Я нервничаю, переживают мои внуки, плачут при общении с ними, испытываем как они так и я как бабушка психологический стресс. Однако опека подала на меня в суд о чести и достоинства, об деловой репутации, что она не может работать и испытывает от этого стресс. Ответьте правомерны ее действия.

Адвокат Егорова Е. А., 52879 ответов, 29603 отзывa, на сайте с 26.05.2016
22.1. Здравствуйте, законом не запрещено обращаться в суд с иском. Вам стоит подготовить возражения на их исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего

Юрист Еркаев С.С., 106513 ответов, 47955 отзывов, на сайте с 05.08.2014
22.2. Доброго времени суток!
Право на обращение в суд есть у каждого, но требования исковые необоснованны - подавайте письменное возражение
Всего доброго, желаю удачи!

23. Пожалуйста что мне делать? У меня 2 детей 16 и 5 ти лет. Со старшей считаюсь мать-одиночкой. Вышла замуж. В браке прожили с 10.2012 по 18.05.2017. Общий ребенок 03.08.2012 г. р. Сначала как всегда было нормально, потом начал выпивать, но работал, потом запои, наркология, увольнение, драки дома и т.д. На Новый год подрались и я с детьми ушла, пришли 4.01 - опять пьяный опять драка, угрозы с ножом-выгнала из квартиры (жили в маминой). Подала на развод, а на алименты ещё в апреле 2015 года. Общие знакомые говорили что в мае он попал с ножевым ранением в больницу-промывали все внутренности. А в конце июня попал в психушку. Позвонил сам общему другу через неделю и сообщил где он. Я звонила заведующему хотела взять справку-подтверждение для подачи в суд заявления о признании его недееспособным, чтобы ему дали инвалидность и назначили пенсию-не дал сказал что я никто. Через судебных приставов делали запрос там ли находится должник-им тоже пришёл отказ т.е. они не дали ответ мотивируя тем что дадут ответ только суду или полиции.
Его опекуном быть не хочу. Ходила к местным юристам говорят что я должна поговорить с его единственным братом (их родители умерли еще за 2 года до нашего знакомства) и попросить у него доверенность с правом подписи для оформления всех бумаг чтобы ему не ездить ту да сюда 200 км (я живу в г. Туймазы, а его брат в Набережных Челнах). Но я не уверена что он даст такую доверенность так как по жизни они не общались и не дружили. Скажет:"Оно мне надо?" и всё.
Как решить этот вопрос о признании его недееспособным и назначении ему пенсии и далее взыскивать с него задолженность. Могут ли органы опеки обратиться с таким заявлением в суд, а так же назначить ему другого опекуна. Ещё адвокат сказала мне что:"его брата суд еще как может обязать смотреть за братом"-это правда? Ещё она сказала что можно съездить в эту психушку попросить заведующего что бы они сами подали заявление в суд о признании его недееспособным и как следвие из этого инвалидность и пенсия.
А может в прокуратуру написать заявление с просьбой помочь разобраться?

Юрист Немиров О. В., 38194 ответa, 15801 отзыв, на сайте с 19.08.2015
23.1. Добрый день, уважаемая Вера
Вы никто ему и не можете ходатайствовать о признании его неддеспособным

Удачи вам и вашим близким.

Юрист Лигостаева А.В., 237424 ответa, 74713 отзывов, на сайте с 26.11.2008
23.2. Я звонила заведующему хотела взять справку-подтверждение для подачи в суд заявления о признании его недееспособным, чтобы ему дали инвалидность и назначили пенсию-не дал сказал что я никто.
---Здравствуйте, а кто вам сказал что у вас есть такие полномочия, да ещё и по группе инвалидности? Это даже не смешно. Отказ в выдаче вам каких либо сведений о чужом человеке, вполне законен и правомерен, а что касается вас как представителя ребёнка, то решайте вопрос с профессионалом юристом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В:sm_ax:

24. Прошу Вас, оказать совет понимание, совет дело в том что, от Санкт Петербурга я и мои дети находятся далеко аж Свердловской области город Нижний Тагил.
Но к сложению в своем родном городе я и мои дети защиту не могут найти. Я на протяжении 2017 года обращаюсь в органы прокуратуры, ск, полицию и суд.
Дело в том что, я воспитываю 5-х детей с бывшей женой расторгли брак в июле 2016 г по соглашению сторон дети остались под моей воспитанием и опекой.
Судебный пристав исполнитель Оленик в августе 2016 г возбудил исполнительное производство на бывшую жену по судебному приказу мирового судьи данное решение суда в феврале 2017 г было отменено и исполнительное производство было прекращено так как 1. судебный приказ был вынесен не законно и необоснованно, о времени и месте судебного слушания извещена не была, 2. судебный пристов Оленик возбудив исполнительное производство не исполнила свои должностные обязанности не ознакомило Скачкову ив с постановление о возбуждении исполнительного производства более того, в нарушении всего этого, со социального счета куда поступали детские пособия на 5-х детей (Екатерина 16 лет, Регина 14 лет, Мария 4 года Иван 4 года и Никита 3 года) сняли детские пособия на сумму 138 т.р. за 6 месяцев и пользуются этими пособиями по настоящее время. По данному вопросу я обращался к судебному пуристов о возврате детских пособий но со мной они не разговаривать, та же обращался в сбербанк России но результат тот же. Более того, подав а заявление в прокуратуру о там пуристов и банку вынесли формально представление о нарушении но каких либо действий по востановления законности не делают а более того совестно с полицией покрывают преступников пристава и банк. Я подал иск в суд но суд под различным предлогом отказывает под вымышленным предлогом то не в тот суд, то якобы я не уплатил гос пошлину хотя гос пошлина уплачена не только мной но и бывшей женой и более того в данном случае гос пошлина не нужна так как исцы пять несовершеннолетних детей и иск на действие бездействие должностных лиц и неосновательное обогащение сбербанка.
Более того, кредит бывшая жена брала в виде кредитной карты с которой неизвестные списали денежные средства и банк предъявил 650 000 рублей сумма кредита. Вымышленная. Насколько мне известно полицией г. Екатеринбурга возбудили уголовное дело по факту кражи с кредитной карты денег неизвестным но ознакомится с УД не дают на вопросы как можно снять такую сумму не фото не видео не предъявляют общаться не желают с ссылаются что дознаватель на больничном в декрете. Ни на один мой вопрос не одно должностное лицо не пристав, прокурор, полиция, ск, включая суд не дают. Почему происходит этот бес предел со стороны банка и пособничество должностных лиц. тел. 89001971180. свердловская область город нижний тагил ул. карла либкнехта 38-16. скачков илья владимирович.


-- илья скачков.

Адвокат Колесова Т. Г., 1357 ответов, 852 отзывa, на сайте с 27.07.2017
24.1. Уважаемый Илья! Я вам как есть скажу не буду услащать. Судебные приставы поступили по закону, они не могли и не могут знать откуда арестованные денежные средства, т.е. они арестовали и всё. Далее к сожалению их практически никогда наворачивают, лично я таких случаев не видела. Поэтому рассуждать о законности и т.д. смысла нет. А по поводу кредита, он у Вас что не был застрахован!?

Юрист Евграфова Е.А., 75014 ответов, 28522 отзывa, на сайте с 17.04.2010
24.2. Здравствуйте. Для того, чтобы у суда не было надуманных предлогов - надо обратиться к реальному адвокату/юристу. Хотя бы в порядке консультации, чтобы проверил поданное Вами исковое заявление, указал, что не так, или чего не хватает. Расходы на оплату услуг юриста Вы сможете потом взыскать с приставов (с казны РФ), либо - с банка.
По поводу снятия средств с карты - коллега права - приставы не знают о том, что это за средства. Но возвращать деньги в данном случае, обязаны. Следует оспаривать действия в судебном порядке, или в порядке подчиненности - ст. 124 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Я сирота, стою на очереди жилья, я ездила в органы опеки, они отказались меры принимать, написала заявление в прокуратуре, мне отказ пришол, что мне делать? Как добиться до своей квартиры.
Читать ответы (2)

25. Я не могу разобраться, как появилась наследница, если на момент смерти человек не имел в собственности квартиру. Произошел конкретный случай. Описываю: "В нашем городе произошел такой случай: "
УПСК
Главная » Архив новостей » Новостная лента.
В Оренбурге по вине мошенников маму с двумя детьми выкидывают на улицу
09:43, 13 сентября 2017 | Комментариев | Эксклюзив Реклама на сайте.
Сегодня Центральный суд Оренбурга приступит к рассмотрению иска о выселении Светланы Поповой с несовершеннолетними дочками с занимаемой жилплощади.
В Оренбурге по вине мошенников маму с двумя детьми выкидывают на улицу

Попасться на удочку мошенников подобно 36-летней оренбурженке может, по сути, каждый. Она, приобретая в 2012 году собственную квартиру, и предположить не могла, что спокойно проживет в ней лишь полгода, а потом снова окажется без крыши над головой.

- После смерти мамы мы с сестрой продали ее двухкомнатную квартиру и поделили деньги пополам, каждой досталось по 900 000 рублей, - начала свой рассказ Светлана. - Я добавила 180 тысяч рублей и приобрела по объявлению в газете «Из рук в руки» старенькую квартиру без горячей воды площадью в 33,7 квадратных метра по улице Яицкой, 35 А. Как полагается, мы заключили с продавцом в МФЦ договор купли-продажи, в котором значится, что данная квартира принадлежала продавцу на праве частной собственности, что в ней никто не зарегистрирован и нет лиц, сохраняющих право на пользование данной квартирой. Меня тогда еще удивило, что соседи как-то странно интересовались, действительно ли я купила эту квартиру. Светлана с 9-летней дочкой благополучно справили новоселье, но счастье от долгожданной покупки длилось недолго. Через считанные месяцы на пороге квартиры возникла наследница данного жилья. Так получилось, что она вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана.

- В данной квартире с отчимом долгое время жила падчерица. После его смерти она посчитала, что это жилье ее, хотя у того были и другие родственники. 21-летняя Ирина Дудниченкова в сговоре с риелтором Сергеем Лобановым оформила мошенническим путем эту квартиру, по сути ей не принадлежащую, в собственность и продала по поддельным документам. Возникает вопрос, как сделку оформила юстиция, - продолжает женщина.

В итоге, спустя время объявилась законная наследница - сестра умершего отчима, которая, понятное дело, отсудила свои квадратные метры. Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость и договор купли-продажи, которые имелись у Светланы, признали недействительными, сделку аннулировали. Позже - в 2014 году над мошенниками, обманувшими женщину, состоялся суд. Им дали около пяти и около двух лет лишения свободы, причем оказалось, что данный риелтор обманул не только Светлану. Продавец квартиры даже уже отбыла назначенное ей приговором суда наказание и вышла на свободу, только вот Светлане, являющейся инвалидом второй группы, от этого не легче. Дело в том, что суд лишил мошенников свободы, а вот компенсировать ущерб, нанесенный противоправными действиями, мошенников не обязал. На осужденных и так значатся огромные долги, брать с них просто нечего. В суде мне так и сказали - ничего от них не ждите, на возмещение ущерба не рассчитывайте, - вздыхает Светлана, у которой в этой квартире появилась вторая дочка, маленькой Еве сейчас всего два года. - Получается, наследница вступила в свои права, меня выселяют на улицу, а вернуть деньги, которые я заплатила при покупке данного жилья, некому. Идти с дочками нам некуда, другого жилья у меня нет. Что делать после того, как суд примет решение о выселении, я не знаю. Хотела попасть на прием к главе города, губернатору, но меня не записали, сославшись на то, что у меня судебное дело, они все равно помочь ничем не смогут. Написала заявление в прокуратуру - безрезультатно, органы опеки тоже только разводят руками. Как же так?!" ...

Юрист Лигостаева А.В., 237424 ответa, 74713 отзывов, на сайте с 26.11.2008
25.1. ---Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

Адвокат Акимова А.Г., 14720 ответов, 6876 отзывов, на сайте с 22.07.2016
25.2. Ну и что здесь Вас удивило? Продали квартиру по поддельным документам. Бывает и такое в нашей нелегкой жизни. Не повезло женщине, попались мошенники.

26. Дорогие юристы. В нашем городе произошел такой случай: "
УПСК
Главная » Архив новостей » Новостная лента.
В Оренбурге по вине мошенников маму с двумя детьми выкидывают на улицу
09:43, 13 сентября 2017 | Комментариев | Эксклюзив Реклама на сайте.
Сегодня Центральный суд Оренбурга приступит к рассмотрению иска о выселении Светланы Поповой с несовершеннолетними дочками с занимаемой жилплощади.
В Оренбурге по вине мошенников маму с двумя детьми выкидывают на улицу

Попасться на удочку мошенников подобно 36-летней оренбурженке может, по сути, каждый. Она, приобретая в 2012 году собственную квартиру, и предположить не могла, что спокойно проживет в ней лишь полгода, а потом снова окажется без крыши над головой.

- После смерти мамы мы с сестрой продали ее двухкомнатную квартиру и поделили деньги пополам, каждой досталось по 900 000 рублей, - начала свой рассказ Светлана. - Я добавила 180 тысяч рублей и приобрела по объявлению в газете «Из рук в руки» старенькую квартиру без горячей воды площадью в 33,7 квадратных метра по улице Яицкой, 35 А. Как полагается, мы заключили с продавцом в МФЦ договор купли-продажи, в котором значится, что данная квартира принадлежала продавцу на праве частной собственности, что в ней никто не зарегистрирован и нет лиц, сохраняющих право на пользование данной квартирой. Меня тогда еще удивило, что соседи как-то странно интересовались, действительно ли я купила эту квартиру. Светлана с 9-летней дочкой благополучно справили новоселье, но счастье от долгожданной покупки длилось недолго. Через считанные месяцы на пороге квартиры возникла наследница данного жилья. Так получилось, что она вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана.

- В данной квартире с отчимом долгое время жила падчерица. После его смерти она посчитала, что это жилье ее, хотя у того были и другие родственники. 21-летняя Ирина Дудниченкова в сговоре с риелтором Сергеем Лобановым оформила мошенническим путем эту квартиру, по сути ей не принадлежащую, в собственность и продала по поддельным документам. Возникает вопрос, как сделку оформила юстиция, - продолжает женщина.

В итоге, спустя время объявилась законная наследница - сестра умершего отчима, которая, понятное дело, отсудила свои квадратные метры. Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимость и договор купли-продажи, которые имелись у Светланы, признали недействительными, сделку аннулировали. Позже - в 2014 году над мошенниками, обманувшими женщину, состоялся суд. Им дали около пяти и около двух лет лишения свободы, причем оказалось, что данный риелтор обманул не только Светлану. Продавец квартиры даже уже отбыла назначенное ей приговором суда наказание и вышла на свободу, только вот Светлане, являющейся инвалидом второй группы, от этого не легче. Дело в том, что суд лишил мошенников свободы, а вот компенсировать ущерб, нанесенный противоправными действиями, мошенников не обязал. На осужденных и так значатся огромные долги, брать с них просто нечего. В суде мне так и сказали - ничего от них не ждите, на возмещение ущерба не рассчитывайте, - вздыхает Светлана, у которой в этой квартире появилась вторая дочка, маленькой Еве сейчас всего два года. - Получается, наследница вступила в свои права, меня выселяют на улицу, а вернуть деньги, которые я заплатила при покупке данного жилья, некому. Идти с дочками нам некуда, другого жилья у меня нет. Что делать после того, как суд примет решение о выселении, я не знаю. Хотела попасть на прием к главе города, губернатору, но меня не записали, сославшись на то, что у меня судебное дело, они все равно помочь ничем не смогут. Написала заявление в прокуратуру - безрезультатно, органы опеки тоже только разводят руками. Как же так?!" ...Но ведь вы пишите что наследовать можнотолько то,что умерший имел в собственности на момент смерти, а в этом случае квартира была продана.

Адвокат Будилова Н.Н., 32368 ответов, 13173 отзывa, на сайте с 10.03.2009
26.1. Поскольку у вас судебное дело то вам и следует решать вопрос о взыскании с мошенников ущерба в судебном порядке. Приставы будут искать их имущество и долги в любом случае будут погашаться. Что касается покупки жилья то сложно советовать внимательно смотреть документы если сделка уже совершена.

27. Ситуация такова: мне 26 лет, в 1994 г меня удочерила семья, поменяли фамилию, отчество.
С 16 лет с приемной семьёй я не общаюсь, им всю жизнь было ровно на меня. В опеке я взяла ксерокопии дела о удочерении из которого стало понятно, что: родная мать-инвалид не была лишена родительских прав на меня, не была признана недееспособной, безвести пропавшей не числилась, отказную на ребёнка не писала. Органы опеки забрали меня из больницы, где я находилась около 2 х месяцев по состоянию здоровья (и даже не 6 мес). Из всего этого, закрались сомнения о законном удочерении.
Написала заявление в прокуратуру с просьбой проверки, итог: нарушений не выявлено, ссылка на статью о браке и семье РСФСР 98 и 100.
Почитала я эту статью и что? Согласия мать не давала, в этом и смысл. Что делать дальше? Стоит ли обращаться в суд?
От родной мамы осталась квартира, она приватизирована и наследников нет. Может можно что-то сделать? Ни хочется чтоб квартира ушла государству. Завещания тоже нет. И чисто из принципа, я бы была рада отмене усыновления. Меня с приёмными ни чего не связывает.

Юрист Лукашина Е.А., 33868 ответов, 18311 отзывов, на сайте с 30.05.2013
27.1. Здравствуйте Так как ваша мать не лишена родительских прав Вы являетесь наследником поэтому можете обратиться к нотариусу по месту открытия наследства и вступить в наследство.

Юрист Вантеев С.Б., 14080 ответов, 6776 отзывов, на сайте с 24.03.2009
27.2. Да теперь уж какой разговор об отмене удочерения? Вы - взрослый человек давно. Если мать была инвалидом, а каким именно, по какому заболеванию? Если она не могла заниматься воспитанием, то что оставалось делать органам опеки? В детдоме Вам бы не лучше было.
Обращайтесь к нотариусу и вступайте в наследство.

Юрист Карпова И. В., 7064 ответa, 3791 отзыв, на сайте с 08.02.2016
27.3. Доброго времени суток! Если как вы указали и ваша мать не лишена родительских прав, тогда вы являетесь наследником.
Всего хорошего.

28. Уже обращалась на ваш сайт с такой ситуацией "26.06.2017 20:50
Мне 26 лет, замужем, есть 2 несовершеннолетние дочки 8 и 5 лет, рожденные вне брака (нынешний муж оформил на ниx отцовство) и у меня есть брат (мама одна, отцы разные) 11 лет. Наша с братом мама уже 3 года не выxодит из дома, не работает, лежала 1 раз в ПНД, но на учете там не состоит и ВТэк не проxодила-то есть группу ей не оформляли. Ребенка она содержать не может из-за псиxического заболевания. Отец брата 6 лет с нами не проживает, ребенка не воспитывает и не обеспечивает. С мамой они до сиx пор в браке. Мы с мужем обратились в ОДН чтобы его привлекли к ответственности.6 апреля 2017 его вызывали на КДН, но он не явился, затем вызывали его еще раз-он опять не пришел. Я и муж подали на него заявление в отдел опеки-на что нам ответили, что все что они могут это провести беседу, а на суд заявлений они не подают и к ответственности не привлекают. Отчим не отвечает на звонки и дверь органам опеки и ОДН не открывает, от исполнения родительскиx обязанностей уклоняется и злоупотребляет алкоголем. Брата содержит мой муж, т.к. я не могу работать-надо смотреть за мамой и детьми, плюс у меня 28 недель беременности. Вобщем результатов от опеки за 3 месяца никакиx. Мой брат посещает дневной стационар реабилитационного центра для несовершеннолетниx и сейчас это единственная поддержка от государства. "И xотелось бы произвести дополнения: на бездействие органов опеки и КДН обратилась в прокуратуру с просьбой провести проверку. После этого состоялся визит сотрудника опеки, которая побеседовала с мамой и моим несовершеннолетним сыном, удостоверилась в том что мать ребенка не содержит и воспитанием не занимается. Акт осмотра жилища как положено составлен не был, она просто на клочке бумаги записала площадь квартиры, этаж и т.п.,взяла с меня как с заявителя объяснения и ушла. На следующий день нас посетила инспектор ОДН, которая так же провела беседу с мамой, братом и взяла с меня и мамы объяснения. На маму был составлен протокол. Жилище не осматривалось, но акт осмотра был составлен. Дальше никакиx бесед и визитов со стороны органов опеки не осуществлялось. Прокуратура дала ответ, что якобы нарушений со стороны воспитания, содержания ребенка не выявлено ни со стороны отца (который вообще с ребенком не живет и не обеспечивает), ни со стороны матери (которая не выxодит из дома вообще, не работает и наxодится на полном обеспечении моего мужа.) При всем при этом на момент подачи 1 го обращения в одн, отца фиксировали в алкогольном опьянении сама инспектор одн, учителя подтверждали что ни мама, ни папа (который в школе ни разу не был), родительские собрания не посещают. А так же ребенок сам подтверждает факт того что мама с папой его не содержат и им не занимаются. Плюс органы соцзащиты в течении месяца не дают ответа на запрос о помещении ребенка на полный стационар в социально-реабилитационный центр. То есть сейчас мой брат, полностью наxодясь без попечения родителей просто повис не защищенный органами ювенальной юстиции и прокуратура обращаться в суд не намерена, так же как и КДН и опека. Что же нам делать-выставить ребенка на улицу, чтоб все удостоверились что маме с папой на него плевать? И только в этом случае люди, призванные защищать несовершеннолетнего ребенка будут выполнять свою работу?

Адвокат Чижов А.И., 10713 ответов, 3377 отзывов, на сайте с 09.02.2006
28.1. Дарья, а чего Вы хотите добиться? Чтобы его в детдом отправили? Или оформить опекунство? Так у Вас и так полно иждивенцев, у той же опеки может возникнуть к Вам куча претензий и вопросов. Думаю, дальнейшую беседу лучше всего перенести к нам в офис, на платной основе.

Хотим написать заявление в прокуратуру на органы опеки. В какую прокуратуру обращаться - по месту фактического жительства ребёнка или по месту его регистрации? И ещё мать сознательно скрывает адрес фактического проживания - в заявлениях указывает два разных адреса. Они недалеко друг от друга, но районы уже разные... Спасибо.
Читать ответы (2)

29. Извините. Из-за непредвиденной ошибки повторяю вопрос

В июне 2016 года я уже задавал вопрос. Большое спасибо тем кто прислал ответ и поддержал меня. Но суды продолжаются и возникают новые вопросы. Напомню суть дела.
Женщина в 82 года получила перелом бедра. Ее родственники никогда не участвовали в ее жизни и не помогали ей. Сына не видела вообще последние 5 лет. На лечение и оплату сиделки нужны были деньги. По моему совету она пригласила сноху (о внуках и слышать не хотела) и предложила заключить с ней договор ренты с выплатой. Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей. Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу. Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение, что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру. Если сын не захочет приехать к матери, то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но каким-то образом выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты. 08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того как "материальная помощь" была принята из - за двери появился мужчина. Внучка представила его как "ортопеда". (Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины "ортопед" осмотрел лекарства на столе, спросил внучку - и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос - произнесите слово коммунизм с права налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет. Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом - Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности. F 01.31 Была высказана позиция ПНД, что гражданин утрачивает способность самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права... не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Районный суд отказал родственникам в иске. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 - Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 - Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: - Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10. По 2-му вопросу ответ был таков: - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал.
За месяц до экспертизы в институте им. Сербского, чтобы эта женщина не боялась и не волновалась, я пригласил к ней независимую судебно-психиатрическую экспертизу, которая тоже признала ее дееспособной. На экспертизе присутствовали журналисты (во время экспертизы все люди были в другой комнате) телеканала Москва 24, которые с разрешения обследуемой взяли интервью, где врач сказал, что женщина дееспособна.
После этого 7 сентября 2015 года состоялась телепередача "Пусть говорят", которая называлась "Психушка для дворянки" на которую я был приглашен и где я заявил, что и сейчас готов вернуть квартиру ее сыну, пусть только он приедет к матери. Мать есть мать и она только ему хотела передать однокомнатную квартирую, телепередача почему-то оценила в в 2 раза выше кадастровой стоимости. Но вместо этого я услышал, что я "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. Сын этой женщины заявил, что это не я нашел его через полицию, а Малахов. Да я был когда-то юристом, но с развалом СССР уже не занимался этой деятельностью, Надо было выживать в то время. Свое, несколько, лояльное отношение к родственникам она объясняла, что не хотела их позорить на всю Россию. Но после передачи она попросила составить обращение, которое можно было предать огласке только после ее смерти. В нем она составила портрет своих родственников, которые воровали у нее документы, деньги, обещали сдать в психушку..., дала распоряжение мне где и как ее похоронить, отпевание, поминки, кого приглашать и т.д. ... зная характер своих родственников просила органы суда, полиции, прокуратуры, социального обеспечения и другие органы, любые изменения с документами произошедшими после ее смерти, считать сфабрикованными ее родственниками. Распоряжение на 2-х листах, подписанное ею собственноручно. Она подала иск На родственников и Зам. главного врача ПНД о взыскании судебных расходов и морального ущерба на сумму более 700 тысяч рублей.
Перед тем как должно было состояться судебное заседание ее родственники в 10:30 приехали к ней на квартиру, выгнали сиделку на улицу, которой не было где остановиться в Москве и вывезли беспомощную женщину в другое место. Меня в это время не было в Москве, я вернулся только в этот вечер. Сиделка связалась со мной и наша семья взяла ее в квартиру.
Естественно после этого исковое заявление к родственникам и ПНД не рассматривалось. Запуганная женщина которую могли обещать отвезти в в психичку или перестать кормить, для того чтобы выжить, делала все, что скажет ее внучка.
Видимо она предусмотрела, что может произойти и поэтому составила свое ОБРАЩЕНИЕ.
Родственники снова подали исковое заявление в районный суд (за подписью этой женщины) о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы - о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса. В этом иске перечислены все заболевания этой женщины и главное написано о том, что она перед заключением договора ренты проходила добровольное медицинское освидетельствование 19.01.14 года, как написано в иске готовясь заключить договор ренты. В это время даже разговора никакого не было о ренте. Психиатры проводившие этот осмотр поставили ей диагноз - деменция. Кто это люди, где работают, могли ли они в воскресенье 19.01.14 г. делать осмотр не указано. В течение 2-лет этот документ не предъявлялся ни в ПНД, ни в районный суд, ни в городской суд, ни в Институт им. Сербского. Просто этот документ возник через 2 года.
Судья вынес определение о назначении такой экспертизы в медицинской организации, которой подчиняется ПНД, вынесший неверное заключение, обманув пожилую женщину.
Читая заключение института им. Сербского, я обратил внимание, что там, в ответе на вопрос № 2 есть такая фраза - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается... и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне.
Экспертизу, назначенную судом для определения была ли эта женщина недееспособной на момент подписания договора, провести не успели. Женщина умерла. В дружбе, с моей семьей она жила 10 лет и еще 2 года после заключения договора ренты, а с родственниками через 3 месяца смертельно заболела и через 2-3 месяца умерла.
Правопереемником был назначен ее сын и судья назначил посмертную экспертизу в вышестоящей организации, которой подчиняется ПНД. Сама женщина не писала заявление оназначении этой экспертизы (ее не было в живых). Другого иска от родственников мне не вручалось в суде и не присылалось.

Врачебная комиссии в заключении посмертной экспертизы указала, что у обследуемой была деменция на момент подписания договора ренты т.е. на 05.03.2014 г. В заключении (25 листов) на каждом по 2-3 раза было указано, что комиссия делает выводы опираясь на слова внучки и родственников занесенных в медицинскую карту ПНД. Неужели было достаточно слов внучки, внесенных в карту ПНД № 23 для вынесения такого заключения? На 70-80% страниц шли одни и теже ссылки на слова внучки инеоднократно перечислялись заболевания этой женщины. Других заболеваний, свидетельствующих о психических отклонениях, у нее не установлено.
Районный судья, признает недействительным договор ренты, подписанный сторонами ссылаясь на посмертную экспертизу, где указано, что рентодатель, в момент заключения сделки не понимала своих действий в силу установленного заболевания – деменция, которая со временем только прогрессирует. Суд, в то же время принимает к рассмотрению исковое заявление, якобы, подписанное этой женщиной, которая не переставала страдать этим заболеванием - деменцией с 05.03.1014 г..
Вопрос. Каким образом можно рассматривать исковое заявление, поданного «психически ненормальным» человеком, которого, на момент вынесения судебного решения не было в живых? А новая доверенность выданная родственникам не действует с момента смерти.
Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может.
Я думаю, что если деменции нет сегодня, то ее не могло быть и вчера. Это заболевание, после его установления, очень быстро прогрессирует, но оно не было установлено или подтверждено на 24.02.2015 года. Этот вывод можно сделать, опираясь на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной. А так же опираясь на независимую судебно-психиатрическую экспертизу проведенную «Научно практическим центром исследований и экспертиз» от 24-27.01.15 года № 03/01-2015, которая так же признала ее дееспособной.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, голова идет кругом. Почти 4 года тянется эта канитель.
Кстати сын этой женщины не приехал даже на похороны матери.
Ну а мне, естественно, не сообщили когда она умерла.
И еще на передаче "Пусть говорят", меня сильно и публично оклеветали родственники этой женщины. Сказали, что у меня таких бабушек много и все они умирают после заключения договора ренты. Только сейчас почти в 70 лет, я понял, что эта передача шоу и никакой реальной помощи там практически не получают и что это не прямой эфир. Многое там вырезают. После этого шоу, мои бывшие подчиненные (я был руководителем предприятия почти в 3 тысячи человек), которые сейчас разъехались по всему свету звонят мне, а мне приходится говорить, что никого я не убивал. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

С уважением, Анатолий.

Юрист Калашников В.В., 189094 ответa, 61875 отзывов, на сайте с 20.09.2013
29.1. Клеветы в данном случае нет. Доказать это будет невозможно. Если и подавать иск то о защите чести и достоинства, на основании ст. 3 ГПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 152 ГК РФ. Если есть на это время и желание, то можно попробовать.

Юрист Искендеров Э.Э., 143123 ответa, 44030 отзывов, на сайте с 30.06.2013
29.2. Если у Вас пока только районный суд вынес решение, то Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. Если уже была апелляция (а Вы пишите про назначении в апелляции экспертизы), то можете подать кассационную жалобу. По поводу возможности обратиться в суд и невозможности заключения договора - проблема в том, что если гражданин не является недееспособным, то он вправе совершать сделки, а выдача доверенности - это тоже односторонняя сделка. Поэтому, чтобы доказать незаконность обращения в суд по доверенности придется доказать то, что она в момент выдачи доверенности на подачу иска не понимала последствий своих действий.
Если была клевета, то можете заявить о клевете. Можете также потребовать в судебном порядке от клеветников публикации опровержений. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано:
6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в возбуждении уголовного дела по статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Юрист Шишкин В.М., 62937 ответов, 25672 отзывa, на сайте с 11.02.2013
29.3. Состава клеветы, ст.128.1 УК РФ здесь нет. Хотя, безусловно, можете подать иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, ст.151 ГК РФ.Предстоит все доказывать, ст.55,56 ГПК РФ. Если есть решение суда, то можете подать жалобу на решение суда, ст.320 ГПК РФ. Если была апелляция - подавайте кассационную жалобу. И идите вплоть ддо Верховного Суда РФ.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20289 ответов, 9721 отзыв, на сайте с 23.03.2017
29.4. Здравствуйте! Согласно УК РФ Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. На мой взгляд в действиях родственников этой женщины есть состав преступления, есть вина в виде умысла. Клевета это уголовное преступление, поэтому надо подавать не иск, а заявление в полицию с требованием о возбуждении уголовного дела. В рамках уголовного дела, если оно будет возбуждено, можно будет подать гражданский иск о компенсации морального вреда в какую сумму Вы его оцените, это Вам решать. Что касается Статьи 152. ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации, не думаю, что получится предъявить иск к каналу, который эти события освещал, поскольку на передаче выслушиваются мнения сторон, как они это интерпретировали, это совсем другой вопрос и он требует детального изучения. Что касается квартиры это опять же надо изучать очень досконально и в рамках такой консультации что либо определенно сказать трудно.

Юрист Плотникова А. А., 244 ответa, 121 отзыв, на сайте с 01.02.2017
29.5. Здравствуйте. Конечно дело у Вас интересное... Как я понял по новому делу состоялось только решение первой инстанции, естественно нужно идти дальше не опускать руки, т.к. это прежде всего "дело принципа". Мне например непонятно как суд обошел заключение из института Сербского? По моему мнению Вам в апелляционной жалобе необходимо разбивать экспертное заключение на основании которого было вынесено решение. Закажите рецензию на заключение, 99% в этом заключении найдутся нарушения благодаря которым можно поставить само заключение под сомнение. Также я посмотрел бы возможность использования первого решения как преюдицию. Что касается клеветы - не знаю... Я обратился бы с иском о защите чести достоинства и деловой репутации. Так сказать что-то конкретное трудно, нужно смотреть документы.

Юрист Рулёв А. В., 6719 ответов, 3602 отзывa, на сайте с 02.03.2017
29.6. Добрый день. Полагаю, что родственников этой женщины можно привлечь за клевету, т.е. по ст. 128.1 УК РФ. Дела по данной статьи относятся к делам частного обвинения поэтому обращаться с заявлением о привлечении к уголовной ответственности нужно непосредственно в суд. Эта статья подсудна мировому судье. В рамках уголовного дела также можете подать иск взыскании компенсации морального вреда.

Юрист Парфенов В.Н., 141360 ответов, 61466 отзывов, на сайте с 23.05.2013
29.7. Что такое клевета-это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- ст 128.1 УК РФ.
В этой связи распространение сведений о том что Вы "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. является клеветой Это клевета, соединенная с обвинением в совершении особо тяжкого преступления. Каковым является убийство-часть 5 ст 128.1 УК РФ.
Если вы не хотите добиваться возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ,то у вас есть право подать иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ. Так как клевета была сопряжена с обвинением вас в убийствах то требуйте не менее 1 млн руб

Что касается :Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может. То это конечно, нонсенс. Первое исключает второе
В этой связи следует оспаривать решение районного суда о признании договора ренты недействительным В жалобе следует ставить под сомнение результаты этой экспертизы, ссылаясь, на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной..
Такого быть не может, в начале женщину признают что в 2014 году она недееспособной, а потом позднее в 2015 году в результате других экспертиз женщину признали дееспособной Явно что посмертная экспертиза была проведена некорректно-это мягко сказано
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)
""УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Юрист Минакова Т. Б., 3242 ответa, 1725 отзывов, на сайте с 14.04.2017
29.8. Вы упомянули, что Вам не нужна квартира данной женщины[/u] и что Вы готовы её вернуть[u], составление мирового соглашения [u][/u]с Вашей стороны с родственниками Вашей соседки, наверное будит правильным Выходом для Вас в следующем судебном заседании.

30. В июне 2016 года я уже задавал вопрос. Большое спасибо тем кто прислал ответ и поддержал меня. Но суды продолжаются и возникают новые вопросы. Напомню суть дела.
Женщина в 82 года получила перелом бедра. Ее родственники никогда не участвовали в ее жизни и не помогали ей. Сына не видела вообще последние 5 лет. На лечение и оплату сиделки нужны были деньги. По моему совету она пригласила сноху (о внуках и слышать не хотела) и предложила заключить с ней договор ренты с выплатой. Сноха ответила, что заключать договор не будет, 1-но комнатная квартира и так им достанется. Я предложил ей заключить договор с крестницей. Крестница сказала, что уезжает за границу и не сможет уделять ей время по уходу. Больше она никого не нашла и попросила меня заключить с ней договор ренты без содержания. Моя семья знакома с ней на протяжении 10 лет. Зная, что у нее есть родственники, я сначала отказывался это сделать, но когда у нее не оказалось денег оплатить сиделке за работу, я согласился заключить с ней договор. Предварительно я заключил с ней конфиденциальное соглашение, что разыщу ее сына (я разыскал его через полицию за границей) и когда он приедет, то возвратит мне деньги потраченные его мамой по договору ренты, а я передам ему квартиру. Если сын не захочет приехать к матери, то конфиденциальный договор теряет силу и квартира остается у меня. Сын отказался приезжать к матери, но каким-то образом выдал доверенность дочери, чтобы она от его имени подала исковое заявление о признании своей матери недееспособной. 05 марта 2014 г. между мной и этой женщиной был заключен договор ренты. 08 апреля 2014 г. внучка под видом работников собеса привела 2 женщин, сотрудников ПНД и сказала, что они пришли оказать ей материальную помощь и что надо расписаться в ее принятии. После того как "материальная помощь" была принята из - за двери появился мужчина. Внучка представила его как "ортопеда". (Это был гл. врач ПНД). Со слов этой женщины "ортопед" осмотрел лекарства на столе, спросил внучку - и это все что она принимает. Затем задал женщине вопрос - произнесите слово коммунизм с права налево. Женщина посмеялась и сказала, что она легче его прочитает, если он это слово напишет. Это потом стало известно, что это был осмотр ее психиатром и с 11.04.2016 года она была поставлена под наблюдение в ПНД с диагнозом - Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с бредовой симптоматикой у акцентуированной личности. F 01.31 Была высказана позиция ПНД, что гражданин утрачивает способность самостоятельно приобретать и осуществлять свои гражданские права... не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.
Районный суд отказал родственникам в иске. Апелляционный суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу в институте им. Сербского. Поставлено было 2 вопроса: 1 - Страдает ли обследуемая психическим расстройством? 2 - Может ли обследуемая по своему психическому состоянию понимать значение своих действий и руководить ими? По 1-му вопросу ответ был таков: - Комиссия приходит к заключению, что обследуемая обнаруживает органическое расстройство личности в связи с сосудистым заболеванием головного мозга F 07.01 по МКБ 10. По 2-му вопросу ответ был таков: - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается продуктивной симптоматикой (галлюцинаторной, бредовой, аффективной), нарушениями поведения, интеллектуально-мнестическим снижением, грубыми эмоционально-волевыми или личностными нарушениями, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне, в связи с чем, обследуемая по своему психическому состоянию, в настоящее время, может понимать значение своих действий и руководить ими. То есть эта женщина не была признана недееспособной и апелляционный суд в иске родственникам так же отказал.
За месяц до экспертизы в институте им. Сербского, чтобы эта женщина не боялась и не волновалась, я пригласил к ней независимую судебно-психиатрическую экспертизу, которая тоже признала ее дееспособной. На экспертизе присутствовали журналисты (во время экспертизы все люди были в другой комнате) телеканала Москва 24, которые с разрешения обследуемой взяли интервью, где врач сказал, что женщина дееспособна.
После этого 7 сентября 2015 года состоялась телепередача "Пусть говорят", которая называлась "Психушка для дворянки" на которую я был приглашен и где я заявил, что и сейчас готов вернуть квартиру ее сыну, пусть только он приедет к матери. Мать есть мать и она только ему хотела передать однокомнатную квартирую, телепередача почему-то оценила в в 2 раза выше кадастровой стоимости. Но вместо этого я услышал, что я "убийца". Собираю бабушек по Москве и убиваю их. Сын этой женщины заявил, что это не я нашел его через полицию, а Малахов. Да я был когда-то юристом, но с развалом СССР уже не занимался этой деятельностью, Надо было выживать в то время. Свое, несколько, лояльное отношение к родственникам она объясняла, что не хотела их позорить на всю Россию. Но после передачи она попросила составить обращение, которое можно было предать огласке только после ее смерти. В нем она составила портрет своих родственников, которые воровали у нее документы, деньги, обещали сдать в психушку..., дала распоряжение мне где и как ее похоронить, отпевание, поминки, кого приглашать и т.д. ... зная характер своих родственников просила органы суда, полиции, прокуратуры, социального обеспечения и другие органы, любые изменения с документами произошедшими после ее смерти, считать сфабрикованными ее родственниками. Распоряжение на 2-х листах, подписанное ею собственноручно. Она подала иск На родственников и Зам. главного врача ПНД о взыскании судебных расходов и морального ущерба на сумму более 700 тысяч рублей.
Перед тем как должно было состояться судебное заседание ее родственники в 10:30 приехали к ней на квартиру, выгнали сиделку на улицу, которой не было где остановиться в Москве и вывезли беспомощную женщину в другое место. Меня в это время не было в Москве, я вернулся только в этот вечер. Сиделка связалась со мной и наша семья взяла ее в квартиру.
Естественно после этого исковое заявление к родственникам и ПНД не рассматривалось. Запуганная женщина которую могли обещать отвезти в в психичку или перестать кормить, для того чтобы выжить, делала все, что скажет ее внучка.
Видимо она предусмотрела, что может произойти и поэтому составила свое ОБРАЩЕНИЕ.
Родственники снова подали исковое заявление в районный суд (за подписью этой женщины) о недействительности договора ренты и проведения судебно-психиатрической экспертизы - о ее дееспособности на момент подписания договора ренты в присутствии нотариуса. В этом иске перечислены все заболевания этой женщины и главное написано о том, что она перед заключением договора ренты проходила добровольное медицинское освидетельствование 19.01.14 года, как написано в иске готовясь заключить договор ренты. В это время даже разговора никакого не было о ренте. Психиатры проводившие этот осмотр поставили ей диагноз - деменция. Кто это люди, где работают, могли ли они в воскресенье 19.01.14 г. делать осмотр не указано. В течение 2-лет этот документ не предъявлялся ни в ПНД, ни в районный суд, ни в городской суд, ни в Институт им. Сербского. Просто этот документ возник через 2 года.
Судья вынес определение о назначении такой экспертизы в медицинской организации, которой подчиняется ПНД, вынесший неверное заключение, обманув пожилую женщину.
Читая заключение института им. Сербского, я обратил внимание, что там, в ответе на вопрос № 2 есть такая фраза - Указанное заболевание у обследуемой, не сопровождается... и не лишали ее согласно результатам настоящего обследования способности к самостоятельному функционированию на практически - бытовом и социальном уровне.
Экспертизу, назначенную судом для определения была ли эта женщина недееспособной на момент подписания договора, провести не успели. Женщина умерла. В дружбе, с моей семьей она жила 10 лет и еще 2 года после заключения договора ренты, а с родственниками через 3 месяца смертельно заболела и через 2-3 месяца умерла.
Правопереемником был назначен ее сын и судья назначил посмертную экспертизу в вышестоящей организации, которой подчиняется ПНД. Сама женщина не писала заявление оназначении этой экспертизы (ее не было в живых). Другого иска от родственников мне не вручалось в суде и не присылалось.

Врачебная комиссии в заключении посмертной экспертизы указала, что у обследуемой была деменция на момент подписания договора ренты т.е. на 05.03.2014 г. В заключении (25 листов) на каждом по 2-3 раза было указано, что комиссия делает выводы опираясь на слова внучки и родственников занесенных в медицинскую карту ПНД. Неужели было достаточно слов внучки, внесенных в карту ПНД № 23 для вынесения такого заключения? На 70-80% страниц шли одни и теже ссылки на слова внучки инеоднократно перечислялись заболевания этой женщины. Других заболеваний, свидетельствующих о психических отклонениях, у нее не установлено.
Районный судья, признает недействительным договор ренты, подписанный сторонами ссылаясь на посмертную экспертизу, где указано, что рентодатель, в момент заключения сделки не понимала своих действий в силу установленного заболевания – деменция, которая со временем только прогрессирует. Суд, в то же время принимает к рассмотрению исковое заявление, якобы, подписанное этой женщиной, которая не переставала страдать этим заболеванием - деменцией с 05.03.1014 г..
Вопрос. Каким образом можно рассматривать исковое заявление, поданного «психически ненормальным» человеком, которого, на момент вынесения судебного решения не было в живых? А новая доверенность выданная родственникам не действует с момента смерти.
Напрашивается интересный вывод: заключить договор ренты женщина «стадающая» деменцией не может, а подать иск на расторжение договора, подписав исковое заявление эта же женщина «страдающая» деменцией - может.
Я думаю, что если деменции нет сегодня, то ее не могло быть и вчера. Это заболевание, после его установления, очень быстро прогрессирует, но оно не было установлено или подтверждено на 24.02.2015 года. Этот вывод можно сделать, опираясь на амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу проведенную 24.02.2015 года, институтом им. Сербского, которая признала женщину дееспособной. А так же опираясь на независимую судебно-психиатрическую экспертизу проведенную «Научно практическим центром исследований и экспертиз» от 24-27.01.15 года № 03/01-2015, которая так же признала ее дееспособной.
Подскажите, пожалуйста, как быть в этой ситуации, голова идет кругом. Почти 4 года тянется эта канитель.
Кстати сын этой женщины не приехал даже на похороны матери.
Ну а мне, естественно, не сообщили когда она умерла.
И еще на передаче "Пусть говорят", меня сильно и публично оклеветали родственники этой женщины. Сказали, что у меня таких бабушек много и все они умирают после заключения договора ренты. Только сейчас почти в 70 лет, я понял, что эта передача шоу и никакой реальной помощи там практически не получают. После этого шоу, мои бывшие подчиненные (я был руководителем предприятия почти в 3 тысячи человек), которые сейчас разъехались по всему свету звонят мне, а мне приходится говорить, что никого я не убивал. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

С уважением, Анатолий.

Юрист Яриза Г.Н., 3937 ответов, 659 отзывов, на сайте с 20.11.2005
30.1. Стоит ли мне предъявить родственникам этой женщины иск за клевету. И если да, то в каком, реальном, размере?

Иск предъявить вы конечно можете, но вот размер компенсации определяется на усмотрение суда. Исходя из этого вы можете указать размер компенсации на своё усмотрение.

Читайте также

Халатность органов опеки или детского дома? Как защитить права ребенка-сироты?
Заявление.
05.11.2001 г. решением Юргамышского суда, мои родители: Мать: Слинкина Наталья Владимировна.
Скажите, подаю заявление о лишении родительских прав отца ребенка.
Бывший сожитель бил на то что я веду аморальный образ жизни.
Прошу Вас рассмотреть вопрос о выселении жильцов квартиры №31 по адресу г.
Получения еденовременого пособия
К вам обращаются две сестры, относящиеся к категории детям-сиротам!
Если сможете помогите. 1. Увидели на сайте Авито г. Кинешма объявления о продаже 3 ком.
Если сможете помогите. 1. Увидели на сайте Авито г. Кинешмаобъявления о продаже 3 ком.
4,5 года проживала в гражданском браке, факт сожительства был прописан в решении
Полгода назад сменилась соседка (общие стены в 2-х комнатах).
Скажите пожалуйста, как мне защитить права на жилплощадь своего лишенного дееспособности мужа,
Могу ли я с сестрой подать заявление в прокуратуру предоставить все документы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X